quote:

Op donderdag 3 maart 2016 15:36 schreef detaris het volgende:

[..]

Wel een infantiele, verbitterde, chagrijnige bromsnor he

En ik maar denken dat Achja al jaren met FLO is...

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 15:41 schreef detaris het volgende:

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 15:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Looptijd in rang (SM) is nu 13 jaar minimaal...

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 15:43 schreef AchJa het volgende:

[..]

Looptijd in rang (SM) is nu 13 jaar minimaal...

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 20:59 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Voor n hoop mensen tegenwoordig ook gewoon eindrang na 35+ jaar

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 22:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat heb je zelf grotendeels in de hand.

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 22:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat heb je zelf grotendeels in de hand.

quote:

Op vrijdag 4 maart 2016 17:37 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Nou.... binnen de vbdd is het taai om bevorderd te worden.

Maar goed, ik heb dr geen last meer van

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 20:59 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Voor n hoop mensen tegenwoordig ook gewoon eindrang na 35+ jaar

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 22:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat heb je zelf grotendeels in de hand.

quote:

Op zaterdag 5 maart 2016 10:14 schreef Aapsoldaat het volgende:

[..]

Ik heb ze zelfs als Sgt1 als eindrang voorbij zien komen

[..]

Dit. Betaalde studie oppakken en wegwezen na X aantal jaar, of je ruggengraat weg laten halen na een bachelor

quote:

Op zaterdag 5 maart 2016 10:48 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Sgt1 eindrang is meer iets voor die lui van otcrij

Maar ff een betaalde opleiding doen is ook niet meer zo makkelijk.

Ik ben benieuwd naar de cijfers kwa uit en instroom. En dan zonder FLO...

quote:

Ons personeel

"Deze column gaat over de kern van onze organisatie: onze mensen. Er worden mij veel vragen gesteld over het personeel. En terecht. Wij bemensen immers geen systemen, maar geven systemen aan onze mensen. En omdat conflicten worden beslist door wie de sterkste wil heeft om te winnen, staat de mens ook centraal in militair succes. Kortom: zonder het beste personeel komen we nergens.

Het goede nieuws is dat we (nog) geen echte problemen met vulling hebben. Het is niet eenvoudig om voldoende gekwalificeerd personeel binnen te krijgen en soms moeten we creatief zijn, maar over het algemeen is er voldoende aanbod. Dat komt ook door VeVa (hoewel we daar nog veel effectiever moeten worden), de doorstroom naar de KMS en de variëteit die we op de KMA kunnen aanbieden.

Maar ik zie wel een groot probleem op ons af komen. Een probleem veroorzaakt door een combinatie van de uitgangspunten van FPS, de mogelijke nieuwe arbeidsvoorwaarden en de wervende kracht van de economie. In FPS wordt de doorstroom van fase 2 naar fase 3 beperkt, waardoor niet iedereen een fase 3-aanstelling kan krijgen. We doen dit om de opbouw van de organisatie evenwichtig te houden.

Onder een evenwichtige opbouw verstaan we een personeelsbestand met relatief veel jongere militairen in de lagere rangen en relatief weinig oudere militairen in de hogere rangen. Als het goed is zijn de volumes op elkaar afgestemd, zodat er voldoende doorstroommogelijkheden zijn. Maar door de introductie van FPS in 2008 en de omzetting van BOT-contracten naar fase 3-aanstellingen, is het bestand met fase 3-militairen onevenredig groot. Daardoor is de doorstroom naar fase 3 nu zeer beperkt. De doorstroomruimte naar fase 3 zal verder worden beperkt door het mogelijk langer dienen, in combinatie met het recht op 'nadienen'.

Behalve de beperkte doorstroomruimte is er ook nauwelijks bevorderingsruimte in de bovenbouw. Dit leidt er toe dat boven vrijwel alles dicht zit, waardoor we vanaf de onderkant, vanuit fase 2, mensen uit de organisatie drukken. Daar komt bij dat een gebrek aan toekomstperspectief ertoe kan leiden dat jonge collega's hun heil elders gaan zoeken. Met het verder aantrekken van de economie zal deze uitstroom van jonge collega's naar verwachting verder toenemen.

Kortom: we 'duwen' veel mensen naar buiten. Dat is ontzettend pijnlijk. Maar daar komt nog bij dat, omdat de bestandsopbouw niet evenwichtig is, straks een grote hoeveelheid ouderen, in relatief korte tijd, de dienst verlaat. Daardoor zouden we plots met grote tekorten kunnen zitten, die we niet zo maar dichtlopen. We zitten deze weken dan ook met de CDS, generaal Middendorp, en de Hoofddirecteur Personeel, schout-bij-nacht Itzig Heine, bijeen om te kijken hoe we dit probleem zo snel mogelijk kunnen oplossen. Dat zal niet eenvoudig zijn, maar een andere keus is er niet. Want u bent ons kapitaal."



Luitenant-generaal Mart de Kruif

Commandant Landstrijdkrachten

quote:

Op zaterdag 5 maart 2016 15:23 schreef Aapsoldaat het volgende:

[..]

Bij de KLu is het normaal Je hebt gelijk betreft de opleiding, maar ik zou het niet erg vinden om het alsnog zelf te betalen, het is een investering in jezelf. En ik ben ook wel benieuwd, bij mij in de werkomgeving wordt geen fase 3 meer uitgedeeld tot...? Gevolg: mensen met fase 2 smeren hem voor het einde van dat contract, met als gevolg dat de bezetting die is ingepland niet meer overeenkomt met de realiteit. Heerlijk personeelsbeleid ook..

quote:

Op zaterdag 5 maart 2016 20:01 schreef Kostertjuh het volgende:
Na t weekend optie op een huis nemen en dan even goed bod verzinnen. Wordt de eerste keer kopen dus redelijk nieuw allemaal

quote:

Op zaterdag 5 maart 2016 20:19 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Succes! Ik heb vorig jaar mn 1e huis gekocht, 2.2% hypotheekrente😀. Wij hebben buiten de makelaar om contact gezocht met de verkopers. De makelaar was niet te motiveren om op korte termijn een afspraak te maken. Dat ik 3weken op oefening moest was mijn probleem.

Uiteindelijk bij het 2e bezoek een prijs overeengekomen met de verkopers.

Ik heb via DFD/de hypotheker alles geregeld. Hoelang staat jouw optie al te koop?

quote:

Op zaterdag 5 maart 2016 22:06 schreef Bouke-p het volgende:
Hehe 1.9! Ik vond 2.2 al laag

Ik ben erg tevreden over dfd en de hypotheker. Die hebben ten minste ervaring met militairen en bijbehorend loonstrookje.

Ik had nog geluk, ik ging een klik hoger en 50,- bruto per maand omhoog. Maar daardoor kwam ik net boven 30k per jaar uit ipv 29.8k. En die paar tientjes erboven betekende dat ik veel meer kon krijgen en geen eigen geld hoefde in te leggen(heb mn huis op 1 salaris gekocht).

Bij de rabobank kon ik echt veel minder krijgen.....

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 15:37 schreef AchJa het volgende:

[..]



Nog niet... Ihkv langer dienen enzo is de looptijd in rang weer eens opgerekt...

quote:

Op zondag 6 maart 2016 14:11 schreef GWFHegel6666 het volgende:

[..]

Mooi kut. Hoeveel jaar moet je nog tot je de minimaal looptijd hebt bereikt?

quote:

Op zondag 6 maart 2016 17:59 schreef detaris het volgende:
Bij de kl is het dan ook een grote puinhoop op het p gebied.
Dan zit ik prima bij mijn onderdeel met 85 procent vulling

quote:

Op zaterdag 5 maart 2016 22:11 schreef Kostertjuh het volgende:

[..]

Hypotheker ben ik al geweest, heeft DFD nog meerwaarde dan? Ik kan de hypotheek rond krijgen voor de woning tegen de vraagprijs, dus alles wat we eraf onderhandelen is mats

quote:

Op zondag 6 maart 2016 20:03 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Dat denk ik dan niet, uiteindelijk zet dfd je ook bij de hypotheker neer. DFD was bij ons de tussenpersoon zeg maar.

Onderhandel je met de makelaar of direct met de verkopers? Wij kregen wel wat van de prijs af, maar ook dat ze wat kasten/spullen lieten staan.
Dat gaat met de verkopers zelf net ff makkelijker dan via een makelaar.

De klusmajoor is weer op tv bij help mijn man is klusser.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 15:41 schreef detaris het volgende:
Ik moet een CV schrijven, wat een ongelooflijk kutwerk

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 15:43 schreef Awsom het volgende:

[..]



Ben je er al uit welke opmaak je gaat gebruiken ?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2016 15:43 schreef Awsom het volgende:

[..]



Ben je er al uit welke opmaak je gaat gebruiken ?

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 19:38 schreef jitzzzze het volgende:
GC / DutchBatt..........................Een vloek zonder vredesinenties

quote:

Op woensdag 9 maart 2016 20:25 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het had een D1990 topic kunnen zijn...

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 09:24 schreef detaris het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 10:28 schreef detaris het volgende:
Dit is natuurlijk wel een subforum waar de users snel happen

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 10:49 schreef jitzzzze het volgende:
Hier? Happende users? Nog nooit gezien

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 11:01 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De domheid straalt van die user af. Ik neem de moeite niet eens serieus te reageren op hem, heeft toch geen zin

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 11:01 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

De domheid straalt van die user af. Ik neem de moeite niet eens serieus te reageren op hem, heeft toch geen zin

quote:

Op donderdag 10 maart 2016 20:22 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Wat raar, dat heb ik nou ook altijd als ik een post van jou zie

quote:

Op dinsdag 15 maart 2016 11:43 schreef Cobra4 het volgende:
Dat was weer erg goed commentaar van Klep net....

quote:

Op dinsdag 15 maart 2016 11:43 schreef Cobra4 het volgende:
Dat was weer erg goed commentaar van Klep net....

quote:

Op dinsdag 15 maart 2016 12:17 schreef AchJa het volgende:

[..]

Niet gehoord, samenvatting?

En waar is het op? Radio ofzo?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2016 12:17 schreef AchJa het volgende:

[..]

Niet gehoord, samenvatting?

En waar is het op? Radio ofzo?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2016 14:43 schreef detaris het volgende:
De vlag van het Korps Commandotroepen
Het vaandel ....

quote:

Op dinsdag 15 maart 2016 17:54 schreef jitzzzze het volgende:
Ze hingen de prijs aan de vlag

quote:

Op dinsdag 15 maart 2016 14:33 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Was op NPO1. Hij mocht commentaar leveren bij de uitzending over de uitreiking van de MWO aan het KCT.

Was weer op hetzelfde niveau als tijdens veteranendag.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2016 17:01 schreef sobertje het volgende:

[..]

Ik hoorde vanmorgen ook "prijs" ipv "onderscheiding"

quote:

Op dinsdag 15 maart 2016 18:26 schreef detaris het volgende:
Vanochtend hadden ze het op NPO1 over de voorbereidingen in Den Haag.

"De militairen kleden zich om in hun kostuum"

Kostuum...
]

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 17:34 schreef Awsom het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)mstige_defensie.html

VeVa

Die twee zullen maandag wel ff op hun plaats gezet worden

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 20:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Gewoon je kutzooi opruimen en je kast op slot doen jankzak.

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 17:34 schreef Awsom het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)mstige_defensie.html

VeVa

Die twee zullen maandag wel ff op hun plaats gezet worden

quote:

Op vrijdag 18 maart 2016 17:34 schreef Awsom het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)mstige_defensie.html

VeVa

Die twee zullen maandag wel ff op hun plaats gezet worden

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 10:25 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]


3 jaar voor gespaard en dan zo onzorgvuldig met je spullen omgaan.
Taalgebruik,.....mwao, matig

SPOILER

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 10:44 schreef AchJa het volgende:

[..]

Hij moet nog blij wezen dat dat ding niet ergens in een PSU-pop gefrommeld zit...

SPOILER

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 10:44 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Gvd

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 10:46 schreef AchJa het volgende:

[..]

Zo ging dat, kast niet op slot => PSU pop...
Daar leerden de maten snel van.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 10:49 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Die kende ik nog niet.
Wel weet ik dat als je je PSU kast niet op slot had, was nog in de opleiding in 1992, dat je de Cie gedag kon zeggen. iets met geen verantwoordelijkheid kunnen nemen dus ongeschikt.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 10:49 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Die kende ik nog niet.
Wel weet ik dat als je je PSU kast niet op slot had, was nog in de opleiding in 1992, dat je de Cie gedag kon zeggen. iets met geen verantwoordelijkheid kunnen nemen dus ongeschikt.

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 11:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dienstplichtigen deden er natuurlijk alles aan om het leger uitgetrapt te worden, dus dat "gedag zeggen" was geen straf...

En wij deden simpelweg de PSU pop, ook bij de beroepsen later. Kast niet op slot, je hele hebben en houden in de overall en op bed leggen dat ding. Was betrokkene weer een paar uurtjes zoet met kast inpakken en mesbreedte enzo...

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 11:03 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

terwijl de groep lekker biertjes aan het wegtikken is in de Cie's bar, of de stad in

quote:

Op zaterdag 19 maart 2016 11:07 schreef AchJa het volgende:
Doet met denken aan een PSU telling op de appelplaats in Seedorf... Wij hadden als policy dat het PSU slot aan je bed vastgemaakt werd (door die gaatjes in de bodem) dan raakte je dat ding niet kwijt.

Bij PSU telling, kanonnier: uuuh, ik ben mijn sleuteltje kwijt... Ja und? Ik wil gewoon een slot zien, actie!!!

Vent weg, 10 minuten later terug met een bed op zijn nek...

quote:

Op zondag 20 maart 2016 20:08 schreef Geerd het volgende:
Hey goedenavond lui !
Ik zit even film te kijken Bridge of Spies, daarin wordt een vliegtuig neergeschoten op 22km hoogte boven Russisch gebied in de koude oorlog.

Toen dacht ik hu?? SAM komt volgens mij niet eens zo hoog.
Of vanaf een ander vliegtuig?

Dan zou het wel kunnen natuurlijk?

quote:

Op zondag 20 maart 2016 20:20 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:

[..]

Ruskies hebben aantal double-digit SAMs met een plafond boven de 80k ft. dus moet niet zon probleem zijn.

quote:

Op zondag 20 maart 2016 20:22 schreef Geerd het volgende:

[..]

24km tering,

SPOILER

150km max altitude

quote:

Op zondag 20 maart 2016 21:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan heb ik nog 1 voor je: THAAD

SPOILER

150km max altitude

quote:

Op zondag 20 maart 2016 21:02 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan heb ik nog 1 voor je: THAAD

SPOILER

150km max altitude

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 17:09 schreef Sloggi het volgende:

Wat klopt hier niet?

SPOILER

Hij heeft zijn magazijn wel geplaatst maar hem achter de band van zijn vest gedaan, doe ik ook vaak, kun je lekker op je wapen leunen.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 17:09 schreef Sloggi het volgende:
[ afbeelding ]

Wat klopt hier niet?

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 17:44 schreef Andyy het volgende:
[ afbeelding ]
DSI is dit toch? AT loopt niet rond met Hk416s dacht ik

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 17:44 schreef Andyy het volgende:
[ afbeelding ]
DSI is dit toch? AT loopt niet rond met Hk416s dacht ik

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 17:19 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat wil je horen? Dat ze de helmbandjes los hebben of dat het lijkt dat de linker zijn magazijn niet heeft geplaatst?

SPOILER

Hij heeft zijn magazijn wel geplaatst maar hem achter de band van zijn vest gedaan, doe ik ook vaak, kun je lekker op je wapen leunen.

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 18:15 schreef Awsom het volgende:

[..]

_{AT valt trouwens onder DSI}

quote:

Op dinsdag 22 maart 2016 17:19 schreef AchJa het volgende:

[..]

SPOILER

Hij heeft zijn magazijn wel geplaatst maar hem achter de band van zijn vest gedaan, doe ik ook vaak, kun je lekker op je wapen leunen.

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 17:09 schreef AchJa het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 17:09 schreef AchJa het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 17:09 schreef AchJa het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 23 maart 2016 18:09 schreef jitzzzze het volgende:
[ afbeelding ]

ER aan het marcheren

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 09:09 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 20:07 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

ooit was je wel zo lenig

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 20:07 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Das war einmal

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Speelt er iemand hier nog WoT?

quote:

Op donderdag 24 maart 2016 20:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Speelt er iemand hier nog WoT?

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 10:36 schreef AchJa het volgende:

[..]

War On Terror? Waste Of Time??

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 10:36 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Tijd heb ik nu zat

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 18:19 schreef Awsom het volgende:
Onze nieuwe CLAS

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 16:29 schreef Geerd het volgende:
Hoi mensen !!
Kwam ik weer even langs ik zit een film te kijken,
1944,

1944 (2015) - IMDb

1944 (2015) Battle of Tannenberg Line

Ze maken opmerkingen over Hollanders, hebben die gevochten in Estland ??

Gaat om de Tannenberg linie.

quote:

Op vrijdag 25 maart 2016 16:29 schreef Geerd het volgende:
Hoi mensen !!
Kwam ik weer even langs ik zit een film te kijken,
1944,

1944 (2015) - IMDb

1944 (2015) Battle of Tannenberg Line

Ze maken opmerkingen over Hollanders, hebben die gevochten in Estland ??

Gaat om de Tannenberg linie.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2016 18:42 schreef jitzzzze het volgende:
Zo, luie gladiolen

quote:

Op dinsdag 29 maart 2016 19:27 schreef WWolfy het volgende:

[..]

Nou zeg, gelijk met dat gescheld en gevloek

quote:

Op dinsdag 29 maart 2016 20:25 schreef Awsom het volgende:
Iemand wel eens naar de musical Soldaat van Oranje geweest?

Musical Sing-a-Long 2015 - Soldaat van Oranje, De Musical

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 11:11 schreef ErwinRommel het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 11:48 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat is wel heel slecht...

quote:

Op dinsdag 29 maart 2016 20:25 schreef Awsom het volgende:
Iemand wel eens naar de musical Soldaat van Oranje geweest?

Musical Sing-a-Long 2015 - Soldaat van Oranje, De Musical

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 12:06 schreef Awsom het volgende:
Ik zie het niet?

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 12:30 schreef AdmiralGeneral_Aladeen het volgende:

[..]

Granaat

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 12:06 schreef Awsom het volgende:
Ik zie het niet?

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 12:33 schreef Awsom het volgende:

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 11:48 schreef sobertje het volgende:
Nice! een soort vuurpijl.
Ik begreep dat alle aanpassingen aan het DT in Polen wordt gedaan. ( hoorde ik op het KPU )

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 12:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Vroeger moesten we zelf de kraagspiegels mbv van het zakmes op het DT monteren...

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 12:37 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Eerst wat tandpasta op die puntjes van de kraagspiegels om het perfect recht te zetten.
En oh oh, hoeveel zich weer in hun fikken sneden met het oude psu zakmesje

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 12:33 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ding-dong

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 12:39 schreef Awsom het volgende:

[..]

Alsof ik al die emblemen ken.

SPOILER

Driekwart is ondertussen wegbezuinigd maar vooruit...

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 12:35 schreef AchJa het volgende:

[..]

Vroeger moesten we zelf de kraagspiegels mbv van het zakmes op het DT monteren...

SPOILER

Fabrikant van de noodverbanden is failliet

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 12:44 schreef AchJa het volgende:

[..]

Begin te leren:

SPOILER

Driekwart is ondertussen wegbezuinigd maar vooruit...

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 12:37 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Eerst wat tandpasta op die puntjes van de kraagspiegels om het perfect recht te zetten.
En oh oh, hoeveel zich weer in hun fikken sneden met het oude psu zakmesje

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 13:27 schreef Schild het volgende:
Het is niet meer verplicht om een pakje noodverband op de man te hebben.

SPOILER

Fabrikant van de noodverbanden is failliet

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 13:53 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

De belangrijkste staat dr niet bij

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 13:27 schreef Schild het volgende:
Het is niet meer verplicht om een pakje noodverband op de man te hebben.

SPOILER

Fabrikant van de noodverbanden is failliet

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 12:23 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

2x inmiddels, ik ben echt geen musicaltype maar deze is goed bevallen.

Mooi decor, t verhaal klopt redelijk met de film/boeken en de acteurs zijn ook goed.

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 20:05 schreef ErwinRommel het volgende:
Nare vent die erdogan. Irritant ventje.

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 20:31 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

je kent hem persoonlijk?

quote:

'Dit is een openbaar geschrift en kan door iedereen worden gelezen. Ook door malloten die zich gesterkt voelen door dit bericht en dit ook nog eens gaan uitvoeren'.

quote:

Op donderdag 31 maart 2016 13:27 schreef Schild het volgende:
Het is niet meer verplicht om een pakje noodverband op de man te hebben.

SPOILER

Fabrikant van de noodverbanden is failliet

quote:

Op vrijdag 1 april 2016 09:43 schreef ErwinRommel het volgende:


Ex-militair gewaarschuwd voor opruiing via Facebook

Om die reden ook de Koran verbieden?

[..]

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 16:03 schreef detaris het volgende:
Reageren in een topic van D1990

quote:

Op dinsdag 5 april 2016 20:23 schreef jitzzzze het volgende:
Morgen weer stemmen

quote:

Op woensdag 6 april 2016 10:38 schreef WWolfy het volgende:
Het is natuurlijk een raadgevend referendum, en daarmee irrelevant. Sowieso is het idee om de ongewassen massa over politieke kwesties te laten beslissen een idioot idee.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 20:42 schreef Awsom het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)ussen_in_spanje.html

quote:

Op woensdag 6 april 2016 10:38 schreef WWolfy het volgende:
Het is natuurlijk een raadgevend referendum, en daarmee irrelevant. Sowieso is het idee om de ongewassen massa over politieke kwesties te laten beslissen een idioot idee.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 20:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De verkeerde draad?
Maar ja, die is geweldig!
Deze Spanjaard heeft heel erg goed door hoe het hier verliep.

quote:

Op donderdag 7 april 2016 21:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Jullie kennen the Spanish laughing guy niet?

http://www.telegraph.co.u(...)he-new-Downfall.html

quote:

Op donderdag 7 april 2016 21:12 schreef Awsom het volgende:

[..]

Jawel, maar dit is wel een erg leuke.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 12:43 schreef Nibb-it het volgende:
Dus je laat je video direct aan allerlei politici zien, behalve degene die erover gaat?

quote:

Woelige tijden

Minister Jeanine Hennis reageerde bezorgd op het nieuws. Ze gaat uitzoeken hoe Stegeman in Oirschot is binnen gekomen. Ook wil ze weten waar hij allemaal precies heeft kunnen rondelopen. ,,Het is verrassen, maar ik heb de details nog niet scherp'', aldus Hennis. ,,We leven in woelige tijden. De beveiliging moet op orde zijn.''

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 12:58 schreef Erasmo het volgende:

Maar ik ben alles behalve verbaasd, dat krijg je er van als je wat minimumloon G4S mensen aan de poort zet die meer aandacht hebben voor hun telefoon dan voor hun baan.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 14:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Aan de poort??? We zijn bij de KL jaren geleden al over gegaan naar de elektronische toegangsbeveiliging, een pasje voor de reader houden en het hek gaat open... Dacht je dat die schaal 2 figuren vanuit hun koffiehok naar buiten komen?

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 14:18 schreef AchJa het volgende:
'Beveiliging bij Defensie nog steeds zo lek als een mandje'

Het is nog steeds slecht gesteld met de beveiliging op Nederlandse legerbases. Onderzoeksjournalist Alberto Stegeman is er opnieuw in geslaagd ongemerkt op het terrein van een kazerne te komen. Minister Jeanine Hennis gaat de zaak onderzoeken.

Stegeman laat zondag in zijn programma Undercover in Nederland op SBS6 zien hoe hij de legerbasis in Oirschot binnenkomt. Vervolgens kan hij ongestoord tussen de legervoertuigen rondlopen. ,,Er zit een pijnlijk groot lek in de beveiliging van defensie'', aldus Stegeman. ,,En dat in deze tijden van terreur.''

In 2008 liep Stegeman ook al een keer ongehinderd rond bij Defensie. Zo kon hij op vliegveld Woensdrecht dicht in de buurt van gevechtsvliegtuigen komen en reed hij in Havelte zelfs met een legervoertuig van het terrein af. Die uitzending leidde ertoe dat er extra maatregelen door Defensie werden getroffen om de beveiliging te verbeteren. Het is nu dus maar de vraag of die maatregelen hebben geholpen.

Woelige tijden
Minister Jeanine Hennis reageerde bezorgd op het nieuws. Ze gaat uitzoeken hoe Stegeman in Oirschot is binnen gekomen. Ook wil ze weten waar hij allemaal precies heeft kunnen rondelopen. ,,Het is verrassen, maar ik heb de details nog niet scherp'', aldus Hennis. ,,We leven in woelige tijden. De beveiliging moet op orde zijn.''

Zorgelijk
D66 eist uitleg van Hennis. ,,Het is zeer zorgelijk dat het met de beveiliging van deze kazerne zo slecht gesteld is'', aldus Kamerlid Salima Belhaj. ,,Wat zegt dat over de andere kazernes? Juist in deze tijden van terreurdreiging, wanneer kazernes een mogelijk doelwit zijn, moet de beveiliging maximaal op orde zijn.''

Volgens Belhaj geven de beelden aan dat de maatregelen die nu getroffen zijn teniet worden gedaan als onbevoegden ongehinders kazernes kunnen binnenlopen. ,,Defensiepersoneel mag vanuit voorzorgsmaatregelen niet in uniform de straat op, maar nu blijkt dat onze militairen op de eigen kazerne, waar zij zich veilig moeten voelen, mogelijk blootstaan aan gevaar door gebrekkige beveiliging.''

AD

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 14:38 schreef ErwinRommel het volgende:
Vroegah, toen we zelf nog op wacht stonden en patrouilles rondom de kazerne moesten doen.

En dan met pijl en boog van je Uzi beroofd worden

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 14:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Aan de poort??? We zijn bij de KL jaren geleden al over gegaan naar de elektronische toegangsbeveiliging, een pasje voor de reader houden en het hek gaat open... Dacht je dat die schaal 2 figuren vanuit hun koffiehok naar buiten komen?

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 17:30 schreef D1990 het volgende:

[..]

Niet zo gek he, aangezien de laatste keer defensie het maar vier dagen volhield, en er maar zo'n 2000 soldaten stierven. Dan kan je het geld beter investeren in het land en volk, ipv defensie.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 18:54 schreef D1990 het volgende:

[..]

Politie? Je bedoelt de "enforcers" van de belastingdienst?

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 20:46 schreef Awsom het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 14:24 schreef AchJa het volgende:

[..]

Aan de poort??? We zijn bij de KL jaren geleden al over gegaan naar de elektronische toegangsbeveiliging, een pasje voor de reader houden en het hek gaat open... Dacht je dat die schaal 2 figuren vanuit hun koffiehok naar buiten komen?

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 20:47 schreef D1990 het volgende:

[..]

Wat kom je mij erbij halen?

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 20:55 schreef Awsom het volgende:

[..]

Wat heeft defensie jou nou eigenlijk misdaan dat je er zo'n hekel aan hebt? Een tijdje geleden was het nog "je toekomst"...

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 21:00 schreef D1990 het volgende:

[..]

Je reactie is gerapporteerd, aangezien je het enkel doelt om negatieve reacties uit te lokken. En je haalt mijn reacties vanuit een ander topic hier naartoe, om een persoonlijke aanval uit te voeren. Kleinzielig mannetje.

PS: Je stopt ook weer gelijk woorden in de mond, aangezien ik nergens gezegd had dat het "mijn toekomst" is.

quote:

Op zondag 31 januari 2016 21:17 schreef D1990 het volgende:
Dit gaat immers over mijn toekomst.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 21:08 schreef Awsom het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 22:22 schreef D1990 het volgende:
Nou, op dit topic kan inmiddels ook een slotje. Aangezien het nu veranderd is in een topic puur om persoonlijke aanvallen uit te voeren op mij.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 21:11 schreef D1990 het volgende:

[..]

Nogmaals, je blijft doorgaan met persoonlijke aanvallen. Ten tweede, waar staat er dat defensie mijn toekomst is? Bij elke baan moet je over je toekomst denken. Dus jij geeft je eigen invulling eraan.

Voelt arme knullie zich beledigd omdat ik stoute dingen zeg over defensie? Arm knullie, niet weer gaan huilen in het hoekje van je kamer hoor.

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 23:25 schreef Awsom het volgende:

[..]

Ik heb je gereport gr gr

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 21:11 schreef D1990 het volgende:

[..]

Nogmaals, je blijft doorgaan met persoonlijke aanvallen. Ten tweede, waar staat er dat defensie mijn toekomst is? Bij elke baan moet je over je toekomst denken. Dus jij geeft je eigen invulling eraan.

Voelt arme knullie zich beledigd omdat ik stoute dingen zeg over defensie? Arm knullie, niet weer gaan huilen in het hoekje van je kamer hoor.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 00:18 schreef Nibb-it het volgende:

quote:

Op vrijdag 8 april 2016 23:59 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ben je er weer?

Hoe is het met de stickers en de negerinnen?

quote:

Op woensdag 3 februari 2016 12:36 schreef D1990 het volgende:

[..]

Heb dan ook geen interesse om bevelen te volgen van minderwaardig afval.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 07:51 schreef Bouke-p het volgende:
Dolle boel hier!

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 07:32 schreef jitzzzze het volgende:
Dames dames

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 12:29 schreef D1990 het volgende:

[..]

Apart, bij mij werden er berichten verwijderd, en een slotje op mijn topic. En kijk eens wat er in dit sub-forum gebeurd, daar mogen mensen dus wel zonder consequenties off-topic berichten geplaatst worden en persoonlijke aanvallen uitgevoerd worden zonder consequenties.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 12:29 schreef D1990 het volgende:

[..]

Apart, bij mij werden er berichten verwijderd, en een slotje op mijn topic.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 16:35 schreef Rave_NL het volgende:
Hoi, ik hier?

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 14:44 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

Hij quote een post van jou, blijkbaar vond hij het interessant voor ons om dat te lezen.

De SC kan niet off-topic zijn, in de SC is alles binnen de algemene Policy geoorloofd.

Dat jij vervolgens als door een bij gestoken hier naar toe komte rennen, een TR macht, en hapt alsof je een maand niet gegeten hebt zegt meer over jou dan over betreffende user die je quote en over de wijze waarop de moderators ik DEF de orde handhaven.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 18:19 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ja, en waar stonden die quotes? Ohja, in een ander topic. Dus ik mag ook quotes uit andere topics discussiëren in andere topics? Heet dat niet off-topic? Plus er bestaat ook nog iets zoals een motief, wilt hij erover praten omdat het een interessante discussie oplevert. Of doet hij het om persoonlijke aanvallen uit te lokken?

PS: Dan hadden de moderators maar geen slotje op mijn topics moeten gooien, als hij/jij er zo graag over willen praten. Nu is het gewoon een potje virtueel treiteren. Nogal erg kleinzielig.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 18:19 schreef D1990 het volgende:

[..]

Ja, en waar stonden die quotes? Ohja, in een ander topic. Dus ik mag ook quotes uit andere topics discussiëren in andere topics? Heet dat niet off-topic? Plus er bestaat ook nog iets zoals een motief, wilt hij erover praten omdat het een interessante discussie oplevert. Of doet hij het om persoonlijke aanvallen uit te lokken?

PS: Dan hadden de moderators maar geen slotje op mijn topics moeten gooien, als hij/jij er zo graag over willen praten. Nu is het gewoon een potje virtueel treiteren. Nogal erg kleinzielig.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 12:29 schreef D1990 het volgende:

[..]

Apart, bij mij werden er berichten verwijderd, en een slotje op mijn topic. En kijk eens wat er in dit sub-forum gebeurd, daar mogen mensen dus wel zonder consequenties off-topic berichten geplaatst worden en persoonlijke aanvallen uitgevoerd worden zonder consequenties.

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 20:36 schreef Thaboel het volgende:

[..]

sterf

Hoelang was de ban voor een doodsverwensing ookal weer?

quote:

Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:

quote:

Op zondag 10 april 2016 08:58 schreef AchJa het volgende:
GC / Negeerlijst

quote:

Op zondag 10 april 2016 08:58 schreef AchJa het volgende:
GC / Negeerlijst

quote:

Op zondag 10 april 2016 10:54 schreef WWolfy het volgende:
Zal wel een aardig leeg forum worden als hij iedereen blokkeert

quote:

Op zaterdag 9 april 2016 18:31 schreef D1990 het volgende:
Is namelijk nogal vervelend als bepaalde constant aan het treiteren zijn om reacties uit te lokken, en de moderators er niks aan doen. Op andere forums kan je diegene dan gewoon op de negeerlijst zetten en klaar. Maar hier kan dat dus niet.

quote:

Op zondag 10 april 2016 08:58 schreef AchJa het volgende:
GC / Negeerlijst

quote:

Op zondag 10 april 2016 11:57 schreef D1990 het volgende:

[..]

Quote van voorgaande edit.

quote:

Op zondag 10 april 2016 12:05 schreef detaris het volgende:

[..]

Voorlichtingsdagen bij 13 LMB niet bevallen?

quote:

Op zondag 10 april 2016 12:19 schreef D1990 het volgende:

[..]

Heb ik interesse om soldaat te worden dan? En had ik me aangemeld bij het 13 LMB dan?

quote:

Op zaterdag 30 januari 2016 18:08 schreef D1990 het volgende:
Hallo,

Ik had me aangemeld voor de kennismakingsdagen van de 13e Lichte Brigade, heeft er iemand ervaring mee, qua wat ik kan verwachten? Want het enige wat ik op google kan vinden is de kennismakingsdagen van de Luchtmobiele Brigade, maar niks over die van de 13e Lichte Brigade.

quote:

Op zondag 10 april 2016 14:49 schreef Druid het volgende:
Spanje was "neutraal", dwz, heimelijke steun richting Duitsland was er wel degelijk (Franco werd zelf in de burgeroorlog ook gesteund door de Duitsers). Er zijn o.a. verhalen over onderzeeboten die werden bevoorraad in Spanje (o.a. in Vigo). die Van de situatie in Portugal weet ik niet zoveel.

quote:

Op zondag 10 april 2016 16:46 schreef AchJa het volgende:
[ link | afbeelding ]

Verrassend...

quote:

Op zondag 10 april 2016 17:03 schreef detaris het volgende:

[..]

Een complot van de oligarchie om een vrije stem de mond te snoeren.

quote:

Op zondag 10 april 2016 14:48 schreef detaris het volgende:
Spanje en Portugal ware neutraal tijdens WO2. Overigens wel fascistische dictaturen.

quote:

Op zondag 10 april 2016 14:49 schreef Druid het volgende:
Spanje was "neutraal", dwz, heimelijke steun richting Duitsland was er wel degelijk (Franco werd zelf in de burgeroorlog ook gesteund door de Duitsers). Er zijn o.a. verhalen over onderzeeboten die werden bevoorraad in Spanje (o.a. in Vigo). die Van de situatie in Portugal weet ik niet zoveel.

quote:

Op zondag 10 april 2016 14:49 schreef Druid het volgende:
Spanje was "neutraal", dwz, heimelijke steun richting Duitsland was er wel degelijk (Franco werd zelf in de burgeroorlog ook gesteund door de Duitsers). Er zijn o.a. verhalen over onderzeeboten die werden bevoorraad in Spanje (o.a. in Vigo). die Van de situatie in Portugal weet ik niet zoveel.

quote:

Op zondag 10 april 2016 20:47 schreef Awsom het volgende:
Zit iedereen al klaar voor Eerste Luitenant Alberto?

quote:

Op zondag 10 april 2016 20:47 schreef Awsom het volgende:
Zit iedereen al klaar voor Eerste Luitenant Alberto?

quote:

Op zondag 10 april 2016 21:47 schreef AchJa het volgende:

[..]

Kijk Pechtold en Roemer daar dan een beetje geschokt reageren. Ook jullie wíllen tot de max bezuinigen...

quote:

Op zondag 10 april 2016 21:50 schreef LXIV het volgende:

Als je goed keek zag je Pechtold stiekem lachen. De smiecht. Hij vond het ook ontzettend grappig dat militairen bij gebrek aan munitie 'Pinda, Pinda' moesten roepen. Hoe slechter het leger er voor staat, hoe beter Pechtold in zijn hum is. Zo'n krijgsmacht kan enkel de EU nog dwarsbomen als Nederland weer soeverein wil worden.

quote:

Op zondag 10 april 2016 22:03 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wie is die CDA griet eigenlijk... Man, man, man, wat een wicht...

quote:

Op zondag 10 april 2016 22:05 schreef LXIV het volgende:
En hoe zenuwachtig ze ook zijn! Pas op! Daar komt een voertuig. Snel terug naar de 'Jeep'. Het valt echt helemaal niemand op dat daar iemand in uniform loopt en in een MB rond rijdt! Je kunt het voertuig ook aanhouden en een praatje maken natuurlijk.

quote:

Op zondag 10 april 2016 22:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Spannend doenerij allemaal... En wat willen ze doen dan? De biervoorraad bij de Strijp jatten?

quote:

Op zondag 10 april 2016 22:08 schreef AchJa het volgende:

[..]

Spannend doenerij allemaal... En wat willen ze doen dan? De biervoorraad bij de Strijp jatten?

quote:

Op zondag 10 april 2016 22:18 schreef LXIV het volgende:
Het ergste is nog dat al die politici die in de loop der jaren bezuiniging na bezuiniging hebben doorgevoerd, nu verontwaardigd zijn 'dat dit kan in Nederland'

quote:

Defensie Bewakings- en Beveiligingsorganisatie opgericht

De Defensie Bewakings- en Beveiligingsorganisatie (DBBO) is per 1 januari officieel opgericht. Deze organisatie is een zogenoemd 24-uurs bedrijf en valt onder de Bedrijfsgroep Vastgoed & Beveiliging binnen het Commando DienstenCentra.

De DBBO is verantwoordelijk voor de uitvoering van de bewakings- en beveiligingstaken binnen Defensie. Als tweede hoofdtaak adviseert de DBBO over de organisatorische, bouwkundige en elektronische beveiligingsmaatregelen voor de gehele Defensieorganisatie.

Besluitvormingsmemorandum

Aanleiding voor de oprichting van de DBBO is het Besluitvormingsmemorandum (BVM) 2008 maatregel 1-10, waarin een aanzet is gegeven van alle bewakings- en beveiligingstaken binnen Defensie, een organisatie te maken. Met de oprichting van de DBBO moet een oplopende besparing van minimaal ¤ 43 miljoen tot 2018 worden gerealiseerd.

Regiostaven

De DBBO bestaat in totaal uit 20 beveiligingsgebieden, 19 verdeeld over Nederland en 1 in het Caribisch gebied. De gebieden in Nederland zijn onderverdeeld in de regio’s Zuid, Noord en West. Iedere regio heeft een eigen commandant. De centrale staf is in Utrecht gevestigd, waar ook de directeur werkzaam is. Binnen de staf en regiostaven zijn in totaal meer dan 1800 werknemers werkzaam, daarvan is 80% burger en 20% militair.

Vóór de komst van de DBBO waren de Defensieonderdelen zelf verantwoordelijk voor de beveiliging en bewaking van hun objecten. Door de bewakings- en beveiligingstaken onder te brengen binnen 1 centrale organisatie wordt er Defensiebreed een uniforme werkwijze gehanteerd.

quote:

Op maandag 11 april 2016 08:20 schreef Bouke-p het volgende:
Ik zit t nu te kijken..... Wat een sensatie! Al heeft ie wel een punt dat de hekken/slagbomen te lang open staan. Je hoort gewoon niet zomaar t terrein op te kunnen rijden.

quote:

Maar nu staat iedereen bij de poort weer een paar weken te kutten met boekjes enzo? of word zelfs die moeite dit keer niet genomen?

quote:

Op maandag 11 april 2016 09:49 schreef detaris het volgende:
Ben benieuwd waarom Stegeman elke nog geen KM locatie heeft getest.

Ik lees altijd met veel interesse de rapporten van Trojan Midge

quote:

Op maandag 11 april 2016 10:05 schreef AchJa het volgende:

[..]

Of een KLU (operationele basis) locatie, daar staan militairen fysiek aan de poort passen te controleren.

Maar goed, volgende week is iedereen het weer vergeten en over tot de orde van de dag.

quote:

Op zondag 10 april 2016 22:20 schreef LXIV het volgende:
Zie Pechtold weer lachen!!

quote:

Op maandag 11 april 2016 13:43 schreef Bouke-p het volgende:

[..]

Maak daar maar g4s paxxen van

quote:

Op maandag 11 april 2016 16:52 schreef Pumatje het volgende:
Ik vind dat er toch echt veel te gemakkelijk wordt gedacht hierover.
Het gaat niet om het jatten van zooi, het gaat om het idee dat elke debiel een kazerne terrein op kan en dat hoort gewoon niet te kunnen. We hebben dit gedoe uitbesteed, kunnen de bewakers niet veel aan doen alhoewel ze ook gewoon enorm lui zijn. Dit is bekend, iedereen weet dit al jaren en niemand doet er wat aan. Slaat ook nergens op want hij heeft een punt met dat we zonder uniform in de auto moeten zitten maar elke flapdrol met een auto vol bommen je appel kan komen binnenrijden. Zo onrealistisch is dat niet meer inmiddels.

Tsjah, ik begrijp dat iedereen er wel zo op reageert en het is qua beeldvorming natuurlijk dramatisch.
Dit straalt af op defensie en zal het imago niet bepaald helpen. Heeft weer zijn effect op werving, draagvlak, etc etc etc.

quote:

Op maandag 11 april 2016 17:30 schreef ErwinRommel het volgende:
Chauffeur van dienst was geen matsbaantje als je wacht had bij de hoofdpoort.

quote:

Op maandag 11 april 2016 17:34 schreef AchJa het volgende:

[..]

En kpl van aflossing was ook zo'n zuur baantje...

quote:

Op maandag 11 april 2016 16:52 schreef Pumatje het volgende:
Ik vind dat er toch echt veel te gemakkelijk wordt gedacht hierover.
Het gaat niet om het jatten van zooi, het gaat om het idee dat elke debiel een kazerne terrein op kan en dat hoort gewoon niet te kunnen. We hebben dit gedoe uitbesteed, kunnen de bewakers niet veel aan doen alhoewel ze ook gewoon enorm lui zijn. Dit is bekend, iedereen weet dit al jaren en niemand doet er wat aan. Slaat ook nergens op want hij heeft een punt met dat we zonder uniform in de auto moeten zitten maar elke flapdrol met een auto vol bommen je appel kan komen binnenrijden. Zo onrealistisch is dat niet meer inmiddels.

Tsjah, ik begrijp dat iedereen er wel zo op reageert en het is qua beeldvorming natuurlijk dramatisch.
Dit straalt af op defensie en zal het imago niet bepaald helpen. Heeft weer zijn effect op werving, draagvlak, etc etc etc.

quote:

Op zondag 10 april 2016 22:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Je kunt idd niks (behalve een MB jatten, dat is echt té simpel). Het is gewoon een keuze om niet de hele kazerne te beveiligen. Dat zou veel te veel geld kosten en niks opleveren. Uiteindelijk is zo'n kazerne niets meer dan een bedrijventerrein eigenlijk.

quote:

Op maandag 11 april 2016 17:42 schreef detaris het volgende:

[..]

je hoeft niet eens binnen de poorten te komen om een hoop schade aan te richten.
Maandagochtend op de NH, een grote opstopping. Prijsschieten

quote:

Op maandag 11 april 2016 17:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat dus. Op zich kun je toch geen ene moer op zo'n terrein. De wapendepots, gepantserde voertuigen etc zijn toch allemaal beveiligd, en al zou je er bij kunnen dan moet je ook nog maar eens weten hoe het allemaal werkt als er kwaad in de zin in.

Neemt overigens ook niet weg dat dit nogal ongewenst is.

quote:

Op maandag 11 april 2016 17:55 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Stop nou eens met puur te denken dat het gaat om wat er gejat kan worden. Gaat erom dat er geen ongewenste elementen rond kunnen gaan rijden op een plek waar je je veilig waant.. tenminste ik trek die conclusie aangezien we binnen die hekken wel het uniform aanmogen.

quote:

Op maandag 11 april 2016 17:55 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Stop nou eens met puur te denken dat het gaat om wat er gejat kan worden. Gaat erom dat er geen ongewenste elementen rond kunnen gaan rijden op een plek waar je je veilig waant.. tenminste ik trek die conclusie aangezien we binnen die hekken wel het uniform aanmogen.

quote:

Op maandag 11 april 2016 17:52 schreef AchJa het volgende:

[..]

Je kunt bij de Balgzandbrug al beginnen...

quote:

Op maandag 11 april 2016 18:36 schreef AchJa het volgende:

[..]

Die "ongewenste elementen" blazen ook een half vliegveld op, echt voorkomen kun je het toch niet. Als ze niet op de reguliere manier door de poort kunnen rijden crossen ze wel met mach 5 door het hek heen.

Je moet het ook niet spannender maken dan het is.

quote:

Op maandag 11 april 2016 19:32 schreef Pumatje het volgende:

[..]

Moet gewoon niet kunnen. Ik maak niets spannender maar op deze manier hoort het niet en het moet anders.

quote:

Op zondag 10 april 2016 17:32 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat onderstreept nog maar eens hoe voorzichtig je moet zijn met wat je in de geschiedenisboekjes leest, niet alles wat je zou moeten weten staat erin.

quote:

Op maandag 11 april 2016 19:50 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dan moet je van de elektronische toegangsregeling af en een shitload aan fte'n bijplussen.

quote:

Succesvol en beheerst?

Het ontstaan van de Defensie Bewakings- en Beveiligingsorganisatie (DBBO)

Hoewel minder vaak dan een jaar of dertig geleden, dringen ook vandaag de dag nog wel mensenongevraagd een kazerne of militaire basis binnen, bijvoorbeeld om daar vernielingen aan te richten of om hun afkeer van Defensie in meer of minder artistieke vorm te tonen. Met name sommige vredesactivisten waren daar goed in. Een geruchtmakende gebeurtenis was in oktober 2008 het optreden van SBS 6-journalist Alberto Stegeman op de Johannes Postkazerne in het Drentse Darp. Stegeman kwam niet alleen probleemloos de kazerne op, het lukte hem ook om onopgemerkt in een landmachttruck ‘een rondje kazerneterrein’ te maken. Dit artikel onderzoekt hoe de bewaking en beveiliging van onder meer kazernes is georganiseerd en wat de huidige stand van zaken is.

‘Beveiliging van kazernes lek’,[1] zo meldde het Algemeen Dagblad hierover op 10 oktober 2008. En een dag later kopte dezelfde krant ‘Beveiliging kazernes schokt Kamer’.[2] De toenmalige fractievoorzitter van GroenLinks Bewakings- en Beveiligingsorganisatie (DBBO)

in de Tweede Kamer, Femke Halsema, noemde op 1 oktober 2013 in datzelfde Algemeen Dagblad het verhaal van Stegeman ‘onthutsend. Hoe is het mogelijk dat Defensie zo heeft zitten slapen?’[3]

Had Defensie inderdaad zitten slapen? En was de bewaking en beveiliging op de Johannes Postkazerne zo lek als het spreekwoordelijke mandje? En hoe is dat vandaag de dag? Hoe heeft die bewakings- en beveiligingsorganisatie zich in de loop van de jaren eigenlijk ontwikkeld tot de officiële start van de Defensie Bewakings- en Beveiligingsorganisatie (DBBO) op 1 oktober 2013 en hoe is zij momenteel georganiseerd? En misschien wel het belangrijkste: wie waren en zijn nu de mannen en vrouwen die vorm en inhoud aan deze taak hebben gegeven?

Ontstaan DBBO

‘De Defensie Bewakings- en Beveiligingsorganisatie (DBBO) is per 1 januari officieel opgericht.’[4] Met deze zinsnede uit een Defensienieuwsbericht van januari 2011 werd de oprichting van één centrale Defensie Bewakings- en Beveiligingsorganisatie wereldkundig gemaakt. Het was een voor de hand liggende stap, want door de beveiligingstaak onder te brengen bij één centrale organisatie kon er efficiënter worden gewerkt vanwege het effect van schaalvergroting. Daarnaast diende de mogelijkheid zich aan om binnen heel Defensie dezelfde, uniforme manier van werken in te voeren.

Organisatie DBBO

De DBBO is een volcontinubedrijf dat valt onder de Bedrijfsgroep Vastgoed en Beveiliging van het Commando Diensten Centra (CDC) van het ministerie van Defensie.[5] De DBBO kende bij haar oprichting in 2011 twee hoofdtaken:



de uitvoering van de fysieke bewakings- en beveiligingstaken binnen de defensieorganisatie;
de advisering over de organisatorische, bouwkundige en elektronische beveiligingsmaatregelen binnen Defensie.



Bij de start werd al aangekondigd dat er een fase 2 moest worden uitgevoerd: het stroomlijnen van de bedrijfsvoering. Bestond de oprichting vooral uit de inrichting van een centrale staf en het overdragen van de bewakings- en beveiligingsentiteiten van de defensieonderdelen, fase 2 moest het geheel integreren.

Na ruim één jaar gefunctioneerd te hebben bleek in de zomer van 2012 dat er verbeterpunten nodig waren: een betere aansluiting op de gebruikers zodat aan hun wensen eenvoudiger tegemoet kon worden gekomen; een vastgestelde basis voor de dienstverlening zodat duidelijk werd welke diensten wel en welke niet (langer) konden worden aangeboden; versterking van het leiderschap, en verregaande standaardisatie. In plaats van de oorspronkelijke twintig) beveiligingsgebieden, is de DBBO sindsdien opgebouwd uit acht gebieden, waarvan zeven zich in Nederland en één in het Caribisch gebied bevinden. Daarmee sluit de DBBO aan op de geografische indeling van het CDC.

Voorgeschiedenis DBBO

De DBBO is natuurlijk niet uit de lucht komen vallen. Mede als gevolg van de Nederlandse toetreding tot de NAVO (in 1949) veranderde het takenpakket van de krijgsmacht. Daarbij deden de nieuwe NAVO-verplichtingen een flink beroep op de beschikbare hoeveelheid menskracht van de parate delen van de krijgsmacht. Arbeidsintensief en daarmee belastend was de permanente bewaking van strategische objecten zoals verbindingscentra, opslagplaatsen, et cetera. Behalve de angst voor een communistische invasie uit het Oosten, maakte de krijgsmachttop zich ook zorgen om de zogeheten ‘Vijfde Colonne’. Deze ‘Colonne’ zou bestaan uit infiltranten binnen de eigen gelederen en burgers met communistische sympathieën die in vredestijd zouden spioneren en in oorlogstijd vooral de mobilisatie zouden kunnen saboteren. Om de belasting van de parate eenheden op het gebied van bewaking en beveiliging te verminderen, en daarmee dus de bijdrage aan de NAVO op het afgesproken peil te kunnen houden, werd met vooruitziende blik al in 1948 het vrijwilligerskorps Nationale Reserve (NATRES) opgericht.

Kort daarop volgde begin 1950 het Marine Wakers Korps (MWK). Binnen het takenpakket lieten zich ten minste drie afzonderlijke onderdelen onderscheiden:



Fysieke beveiliging, die er voor zorgt dat kazernes en andere defensieterreinen, installaties en faciliteiten op een goede manier worden beschermd.
Fysieke beveiliging, die er op is gericht mensen te beschermen, en die er anderzijds bijvoorbeeld door middel van antecedentenonderzoek voor zorgt dat mensen defensiebelangen niet schaden.
Informatiebeveiliging, die zich bezighoudt met de beveiliging van informatie en van informatiesystemen.


Daarnaast had (en heeft) met name het personeel van de Koninklijke Marechaussee een aantal aanvullende taken, zoals de bewaking van de woonlocaties van de leden van het Koninklijk Huis, de ambtswoning van de minister-president, de transporten van de Nederlandsche Bank en natuurlijk het werk waar de meeste Nederlanders de KMar het beste van kennen: een controlerende en beveiligingstaak op burgerluchthavens zoals Schiphol. Een opvallend verschil met de andere krijgsmachtdelen is dat de KMar geen apart bewakingskorps binnen de organisatie kent maar deze taak overlaat aan reguliere operationele eenheden. Een tweede opvallend verschil: de bewakingstaak van de KMar is nauw verweven met de politietaak en is vastgelegd in allerhande wetten en besluiten. Om die reden bleken de KMar-activiteiten op dit gebied minder aan discussie (en ook aan wijziging) onderhevig dan de bewakingstaken binnen de andere krijgsmachtdelen. Dat verklaart waarom aan de KMar in dit artikel minder aandacht zal worden besteed dan aan de andere organisaties.


Niet alle korpsen hebben precies hetzelfde takenpakket: zo geldt dat het personeel van de KMar, en vroeger ook het grootste deel van de KM-bewakers, een opsporingsbevoegdheid hadden c.q. hebben. Wat wél weer voor allemaal geldt, is dat ze in ieder geval een deel van hun werk gewapend doen, en dat ze bevoegd zijn bij het verrichten van dat werk geweld te gebruiken. De praktijk wijst overigens uit dat dit laatste niet zo heel vaak nodig is.

Voortgang KM en KLu

Hoewel de luchtmacht onmiddellijk na de Tweede Wereldoorlog nog niet als zelfstandig krijgsmachtdeel bestond, waren er wel vliegvelden, vliegtuigen en werd er gevlogen. Dat moest worden bewaakt en beveiligd. Omdat iedere vorm daarvan ontbrak, kreeg de toenmalige luitenant-kolonel J.L. Zegers van generaal-majoor C. Giebel van het Commando Luchtstrijdkrachten eind 1945 de opdracht om een nieuwe eenheid te formeren die zou worden belast met één specifieke taak: de beveiliging van alle militaire vliegvelden.

Er werd hoog ingezet: de opleiding duurde lang en de eisen waren zwaar, omdat men de beschikking wilde hebben over een elite-eenheid. De naam van deze nieuwe eenheid werd het Commando Luchtvaarttroepen (LVT). Omdat zij deel zouden uitmaken van een keurkorps, werd de dienstplicht voor de aanstaande LVT’ers op maar liefst twee jaar gesteld. De eerste negen maanden bestonden uit een infanterie- en een beveiligingsopleiding, de resterende vijftien maanden volgde een plaatsing op een militair vliegveld. In die periode waren de LVT-ers, naast de beveiligingstaken die in pelotonsverband werden uitgevoerd, ook belast met vliegtuigherkenning en met de bediening van het luchtdoelgeschut.

Bij de KM verliep de start van de bewakingsorganisatie ietwat anders. Voorafgegaan door de zogeheten ‘Werfpolitie’ werd in oktober 1950 het Marine Wakers Korps opgericht. In eerste instantie vonden de opleidingen in Den Helder plaats, maar al vrij snel werden die overgeheveld naar Amsterdam. Hoewel de hoofdtaak van het Korps vooral controle op het eigen militaire en burgerpersoneel betrof, was een secundaire taak de bewaking van marinecomplexen.

Daarnaast waren de leden van het korps ook ‘onbezoldigd rijksveldwachter’, wat inhield dat ze een opsporingsbevoegdheid hadden. Rond 1960 zou overigens de naam worden gewijzigd in Marine Bewakingskorps (MBK) omdat de oorspronkelijke naam als geringschattend werd ervaren. Hoewel de marine, in tegenstelling tot de militaire luchtvaart, geen elitekorps voor ogen had, werden er wel degelijk eisen aan de sollicitanten gesteld. Zo moesten die onder meer van onbesproken gedrag zijn, in militaire dienst zijn geweest en ten minste de lagere school met goed gevolg hebben doorlopen.[6]


Voortgang KL

Bij de Koninklijke Landmacht verliep de oprichting van een beveiligingsorganisatie anders dan bij de marine die, zoals beschreven, het op haar beurt weer anders deed dan het Commando Luchtstrijdkrachten. Het was de bedoeling dat vanaf 1948 binnen de KL vrijwilligers van de NATRES speciaal zouden worden opgeleid om een eventuele mobilisatie, de ordehandhaving en de bewakingstaak in goede banen te leiden.

Echter, vanaf de eerste dag was er sprake van een probleem, namelijk te weinig animo voor dit NATRES-werk en dus te weinig vrijwilligers om de organisatie behoorlijk te vullen. Er speelde nog iets anders mee: vanaf diezelfde eerste dag was het klip en klaar dat de NATRES slechts in staat was om de meest eenvoudige bewakings- en verdedigingstaken uit te voeren.

De oorzaken van deze geringe prestaties waren volgens luitenant-generaal D.C. Buurman van Vreeden de slechte kwaliteit van het opleidingskader en de zwakke leiding van de eenheden, die niet disciplinair optrad tegen de vrijblijvendheid waarmee vele vrijwilligers aan hun verplichtingen voldeden.[7] Een andere oplossing was dus geboden en die dacht de toenmalige legerleiding te kunnen vinden in de oprichting van een Bewakingskorps Koninklijke Landmacht (BKL).

De gedachte daarachter sneed hout: de sterkte zou 750 man moeten bedragen, onder wie 250 burgers met bij voorkeur een achtergrond bij de politie. Vervolgens ging het echter mistoen op 26 juli 1951 het KNIL werd opgeheven en een deel van de KNIL-militairen moest worden ondergebracht binnen de landmacht.


Plaatsvervangend Chef van de Generale Staf, generaal-majoor M.R.H. Calmeyer, probeerde van de nood een deugd te maken toen hij in augustus 1950 veelzeggend opmerkte: ‘[wegens] de noodzaak het niet in de onderofficierspyramide benodigde en minst geschikte KNIL-personeel in de rang van sergeant zo spoedig mogelijk in te delen, acht ik het wenselijk op korte termijn over te gaan tot oprichting van een korps bewakingstroepen’.[8]


‘Tweede garnituur landmachtpersoneel’

Hieruit wordt duidelijk dat het toekomstige BKL zou worden opgebouwd uit personeel dat op andere plekken overbodig was en vooral uit ‘tweede garnituur landmachtpersoneel’. De hiervoor genoemde burgerbewakers verdwenen geheel buiten beeld, waarbij hun plaats werd ingenomen door voormalig KNIL-personeel van minder niveau. Het BKL werd onder meer als gevolg daarvan, en met een spottende verwijzing naar de eigen afkorting, een vergaarbak voor Blinden, Kreupelen en Lammen. Tachtig procent van de rekruten had alleen de lagere school afgemaakt en scoorde tot overmaat van ramp S3 op de ABOHZIS, de absolute geestelijke ondergrens voor militaire geschiktheid.[9] Echter, niet alleen inhoudelijk was door Calmeyer de toon gezet; dat werd nog versterkt door keuzes op het gebied van uitstraling en presentatie:


‘Het korps zou volgens zijn commandant de traditie voortzetten van het Korps Marechaussee van het KNIL omdat, naar zijn zeggen, de taak van beide korpsen vrijwel gelijk was. Hij wilde die overeenkomst tot uitdrukking brengen in de uitmonstering van de man: battle-dress met zwarte webbing, zwarte pet en een onderscheidingsteken rechtstreeks ontleend aan de KNIL-marechaussee: de kemphaan, die hij zag als de “verpersoonlijking van de waakzaamheid”.’[10]



Dat zou verkeerd aflopen. Immers, de opvallende uitmonstering waaraan het BKL-personeel in ieder geval een deel van zijn beroepsidentiteit en -trots moest gaan ontlenen, werkte vooral contraproductief. De waakzame kemphaan op de baret was de aanleiding voor de weinig imponerende bijnaam ‘kippenneuker’. Daarnaast hielp het laag gewaardeerde wachtlopen ook niet erg. Maar misschien wel het ergste: iedereen had in de gaten dat het BKL was gevuld met tweederangs militairen van een lichamelijk en geestelijk niveau dat hen ongeschikt maakte voor het parate deel van de krijgsmacht.

De oorzaak van de mislukking van het BKL is helder: een op zich belangrijke maar nauwelijks gewaardeerde militaire bewakings- en beveiligingstaak werd toebedeeld aan een groep zwakke broeders die voor die taak ook nog eens onvoldoende werd opgeleid en bijgestaan. Denk in dit verband aan de jonge dienstplichtigen die voor het parate leger ongeschikt werden geacht maar die vervolgens werden opgeleid en voorgegaan door niet-gemotiveerd beroepskader, dat vaak zelf tot aan de nek in de problemen zat. De afloop is vervolgens voorspelbaar.


Personele problemen bij het MBK

Deze personele problemen deden zich niet alleen voor bij het BKL. Bij het MBK gebeurde dat ook, met dien verstande dat de achtergrond doorgaans anders was. In de eerste plaats voelden slechts weinig mensen zich aangesproken door dit soort werk, waardoor er voortdurendte weinig personeel beschikbaar was. Daarnaast waren de functie-eisen, zelfs voor die tijd, tamelijk laag. Daardoor kon er binnen de marine vervolgens een beeld ontstaan dat de ook daar niet zeer gerespecteerde bewakingstaak werd toevertrouwd aan ‘kneuzen’. In feite werd in bewakingsland de enige positieve uitzondering gevormd door het Commando Luchtvaarttroepen.


Van Heutsz

Al deze gebeurtenissen kunnen tot geen andere conclusie leiden dan dat verschillende beveiligings- en bewakingsorganisaties binnen de naoorlogse krijgsmacht ‘een valse start’ kenden. Dat werd ook medio de jaren vijftig al onderkend, en op 1 januari 1955 werd het zo geplaagde BKL als gevolg van opheffing uit zijn lijden verlost. Een écht KL-regiment nam de beveiligingstaak en -traditie, inclusief het bijbehorende BKL-personeel, over. De eer viel ten beurt aan het Regiment Van Heutsz, dat op dat moment net terug was uit Korea waar het vanaf eind 1950 had deelgenomen aan de eerste rootscheepse internationale vredesoperatie.

Door de overname van het BKL was Van Heutsz weliswaar in één klap het grootste maar tegelijk ook het minst populaire regiment van de landmacht geworden. Het regiment werduitgebreid met maar liefst zeventien Infanteriebeveiligingscompagnieën (IBC’en). De opleiding en uitrusting werden aangepast aan het nieuwe takenpakket, dat geleidelijk aan ook minder vervelend en eentonig werd. De statische bewaking verdween immers eind 1957 volledig bij Van Heutsz, toen deze taak werd overgedragen aan de vrijwilligers van de NATRES. Voortaan zouden de IBC’en zich alleen bezighouden met mobiele bewaking.


Slecht imago IBC’en

Het imago van de IBC’en was en bleef echter slecht. Natuurlijk probeerde de landmacht dat imago wel in positieve zin te beïnvloeden, maar historisch gegroeid zorgde de bewakingstaak bijna per definitie voor een slechte naam. In combinatie met het ietwat labiele karakter vaneen deel van de dienstplichtigen die werden ingedeeld bij de IBC’en, leidde dit in sommige gevallen tot disciplineproblemen en een laag moraal. Naar aanleiding van opmerkelijke rapporten over 434 IBC uit Havelte liet de Vereniging van Dienstplichtige Militairen (VVDM) in 1969 op verzoek van een aantal van haar leden een onderzoek instellen naar de geestelijke gezondheid van de IBC-soldaten. Uit dit onderzoek bleek dat verscheidene militairen vreemd gedrag vertoonden tijdens hun ‘sitewacht’diensten:



‘Tijdens hun wachtdienst huppelden de militairen of maakten ze ondefinieerbare geluiden. Zij dagdroomden, piekerden of vuurden onverwacht hun geweer af. Na de wachttijd reageerden zijn hun spanning af door met voedsel of voorwerpen te gooien, hun meerderen te slaan of te slaapwandelen’. [11]


Overige krijgsmachtdelen

Wat gebeurde er ondertussen bij de andere krijgsmachtdelen, te beginnen bij de in 1953 verzelfstandigde Koninklijke Luchtmacht? In de golf van reorganisaties die de KLu in de jaren zestig ondergaat, wordt de opvolger van het LVT, het Luchtmacht Bewakingskorps (LBK), in 1968 opgeheven en de specialisatie Luchtmacht Bewaking als een apart dienstvak ingevoerd. Hierbij vervielen de door het LBK uitgevoerde politietaken; de overige bewakingstaken bleven gehandhaafd.



En dan de marine. Zoals gezegd gaat begin jaren zestig het Marine Wakers Korps over in het Marine Bewakingskorps (MBK). In deze periode verandert ook het takenpakket: daar waar het Wakers Korps vooral een interne marinetaak had (controle op de eigen medewerkers) ging het MBK zich meer richten op bewakings- en beveiligingstaken op land en op water. Nieuw was ook dat er uitsluitend nog werd geworven onder ex-militairen, dat wil zeggen: voormalig beroepsmilitairen of mannen die hun dienstplicht hadden vervuld. Het voordeel hiervan was dat de nieuwkomers enerzijds vertrouwd waren met de militaire organisatie en cultuur, en dat anderzijds die militaire ervaring fungeerde als een vorm van vooropleiding.


Gebrek aan waardering

Ten slotte: hoewel zich bij de marine geen excessen en uitwassen voordeden vergelijkbaar met die bij de landmacht, was de situatie in de jaren zestig en zeventig op één punt wel vergelijkbaar, en dat is waar het ging om de waardering voor het bewakingsvak en voor de bewakers zelf. Het voortdurende gebrek daaraan bleek een continue factor in het bewakings- en beveiligingsdomein. Er was op dit gebied dus alle aanleiding tot verandering.

En die verandering zou er, geholpen door de tijd en de ontwikkelingen in de internationale politiek, sneller en indringender komen dan menigeen zich had kunnen voorstellen.


Onderweg naar ‘paars’

Rond 1990 leidden de val van de Muur en het verdampen van de Oost-Westtegenstelling tot ingrijpende veranderingen binnen de Europese krijgsmachten. Nederland vormde daarop geen uitzondering. Vooral de Koninklijke Landmacht werd ingrijpend gereorganiseerd: de ondertussenberuchte ‘inning van het vredesdividend’ volgde. De ambitieuze hervormingsplannen werden verwoord in twee Defensienota’s: ‘Herstructurering en verkleining’ uit maart 1991 en de nog ingrijpender ‘Prioriteitennota’ uit januari 1993, waarin onder meer de opschorting van de opkomstplicht (en daarmee in feite het einde van de dienstplicht) werd aangekondigd.


Einde van de IBC’en

In dezelfde Prioriteitennota werd tevens het lot bezegeld van de IBC’en. Daar waar alle inkrimpingen – en vooral het einde van de dienstplicht – tot verhitte debatten leidden, leverde het einde van de IBC’en alleen gelaten reacties op. Niemand leek er erg rouwig om te zijn. Als één ding duidelijk werd, dan was het wel dat de IBC’en weinig fans en geen natuurlijke achterban hadden. De dienstplichtige IBC-militairen hadden zélf waarschijnlijk ook weinig moeite met het verdwijnen van ‘hun’ compagnieën.[12]Kortom, met het einde van de Koude Oorlog zag eenieder in dat de houdbaarheidsdatum van de IBC’en was verstreken. Op 24 juni 1996 moest de allerlaatste lichting dienstplichtigen aantreden om de tradities van hun IBC’en over te dragen aan de commandant van het Regiment Van Heutsz. Hoewel, als je heel goed luisterde klonk er toch ook wel een enkel weemoedig geluid, bijvoorbeeld van de laatste commandant van 431 IBC uit Oirschot: ‘Een voordeel van werken bij een IBC vind ik de diversiteit van mensen waarmee je te maken krijgt. Uit alle lagen van de bevolking kom je ze tegen’, aldus toenmalig kapitein M.M. Peeters. Toch zag diezelfde Peeters wel degelijk ook de voordelen van de veranderingen, waaronder de komst van burgerbewakers: ‘Deze mensen kiezen zelf voor dit werk. De motivatie zal dus ook groter zijn. Daarnaast wordt het beveiligingswerk door beduidend minder mensen uitgevoerd. Door de inbreng van extra elektronica en aanpassingen aan de infrastructuur is dat mogelijk’.[13]


Veranderingen bij de marine

Wat veranderde er ondertussen bij de andere krijgsmachtdelen, te beginnen bij de marine? Al voor de val van de Muur is er sprake van een aantal opvallende ontwikkelingen: zo treden in 1978 de eerste vrouwen in dienst van het MBK. De vermaatschappelijking van de krijgsmacht laat ook het MBK niet onberoerd. Zo gaat de toelage voor onregelmatige diensten omhoog, wordt de gemiddelde bewakingsweek teruggebracht naar 38 uur en hoeven 55-plussers vanaf 1992 geen nachtdiensten meer te verrichten.



Om het aanzien en de plaats binnen de marine te vergroten, krijgt het Korps begin jaren tachtig een eigen korpsembleem en verhuist de staf MBK van Amsterdam naar Den Helder. In 1992 vindt voor de tweede keer een naamswijziging plaats. Vanaf dat moment gaat het MBK namelijk als Marine Beveiligingskorps door het buitengewone opsporingsbevoegdheid teruggebracht van ruim driehonderd naar vijftien. De reden daarachter is typisch Nederlands: het op peil houden van de bij de opsporingsbevoegdheid behorende kennis en vaardigheden vond men simpelweg te duur worden.


De luchtmacht

Binnen de luchtmacht deed in de jaren zeventig het begrip ‘grondverdediging’ zijn intrede als het ging om het bewakings- en beveiligingswerk.Er werden drie verschillende functies onderscheiden:



1. Bewaking: zoals de naam al doet vermoeden, gaat het hierbij om het reguliere controlewerk van eenieder die een luchtmachtlocatie wil bezoeken. Tijdens avond- en nachtdiensten loopt de bewaking gewapende patrouilles of bezet wachtposten.

2. Hondengeleiding: een bewapende geleider loopt in een toegewezen sector van een vliegbasis patrouilles met een hond en controleert bijvoorbeeld op ongeoorloofd betreden van de basis. Naast het op peil houden van de ‘gewone’ grondoperationele vaardigheden moet de bewapende geleider ook vaktechnische vaardigheden met de hond bijhouden, die met regelmaat worden geëxamineerd.

3. Object Grondverdediging (OGRV): de hoofdtaak van een OGRV-peloton is het bewaken van vliegtuigen en helikopters tijdens oefeningen in binnen- en buitenland, maar ook tijdens uitzendingen. Dat geldt overigens ook voor toestellen die na een crash buiten de basis zijn beland. Daarnaast kan een grondverdediger worden opgeleid tot boordschutter op een Chinook-helikopter.


In dienst van de vrede

Sinds de jaren negentig is de Nederlandse krijgsmacht talloze keren in internationaal verband buiten Nederland ingezet. Cambodja, voormalig Joegoslavië, Irak en Afghanistan zijn daarvan in het oog springende voorbeelden. Ook tijdens die missies moest er bewaakt worden, maar zoals gezegd: dienstplichtige bewakers en IBC’en waren er niet meer.


NATRES-vrijwilligers

Hoe zat dat met de vrijwilligers van de NATRES? Iedereen ging er van uit dat de NATRES haar bewakingstaken in principe binnen Nederland zou verrichten. Lokale bekendheid, snelle aanwezigheid en motivering door plaatselijke betrokkenheid waren immers de basis van het korps. Toch werd wel de mogelijkheid opengehouden dat NATRES-militairen buiten Nederland konden worden ingezet als dat met het betrokken personeel was overeengekomen. In 1995 deed zich zo’n situatie voor, toen er behoefte bleek aan militairen voor de bewaking en beveiliging van de ontscheping van het materieel van het Nederlandse bataljon dat in Bosnië een bijdrage zou leveren aan Implementation Force (IFOR), onder leiding van de NAVO. Daartoe werd een peloton vrijwilligers van de Nationale Reserve samengesteld, dat naar de Kroatische havenstad Split zou worden gestuurd. Eerste-luitenant P. Spaan werd als commandant aangewezen en vertrok op 14 december 1995 alvast naar Split om daar de nodige verkenningen uit te voeren en definitieve afspraken te maken. Een paar dagen later hoorde hij echter dat de geplande inzet van de NATRES om politieke redenen was afgeblazen.[14]


KLu-personeel

Hoe zat dat bij de andere krijgsmachtdelen, waarvan de militairen en het materieel immers ook op uitzending gingen? In ieder geval bij de luchtmacht ging dat anders. Sinds medio jaren negentig is veel KLu-grondverdedigingspersoneel ingezet in onder meer voormalig Joegoslavië, Irak en Afghanistan. Dat verschil in inzet tussen de verschillende krijgsmachtdelen kon ontstaan omdat de bewaking en beveiliging bij landmacht en marine in handen is van paramilitaire organisaties. Dat wil zeggen: veruit de meeste bewakers bij de landmacht en marine doen weliswaar geüniformeerd en gewapend dienst maar zijn wel degelijk burger. Slechts een enkeling is militair in actieve dienst. Bij de KLu is dat anders en is al het beveiligingspersoneel actief dienend militair. Dat maakt het mogelijk en ook gebruikelijk dat luchtmachteenheden tijdens een uitzending hun ‘eigen’ beveiligingspersoneel meenemen.


Oprichting ‘paarse’ bewakings- en beveiligingsorganisatie

Vanaf het begin van de jaren negentig werd het vrededividend gretig geïnd. Voor een deel bestond dat uit reorganisatie en verkleining van de defensieorganisatie, en aan de andere kant ook uit een toegenomen besef van het belang van efficiency en rationaliteit. Waarom bijvoorbeeld per krijgsmachtdeel apart blijven doen wat ook gezamenlijk kan? En zo kon er een zogeheten ‘paarse’ Defensie Bewakings- en Beveiligingsorganisatie ontstaan. Dat was een logische ontwikkeling: vóór 2011 waren alle defensieonderdelen zelf verantwoordelijk voor de beveiliging van hun objecten, waarbij ze allemaal hun eigen wiel uitvonden. Door deze taken onder te brengen bij één centrale organisatie kon er om te beginnen efficiënter worden gewerkt omdat het effect van schaalvergroting ontstaat. Daarnaast diende de mogelijkheid zich aan om binnen heel Defensie dezelfde, uniforme manier van werken in te voeren.


Beveiligingsgebieden

Zoals gezegd ging de DBBO in 2011 van start en bestaat uit acht beveiligingsgebieden. Deze beveiligingsgebieden hebben de beschikking over planners en trainers, en sturen elk twee tot vier patrouillegebieden aan. De commandant van een patrouillegebied (vergelijkbaar met een pelotonscommandant) is verantwoordelijk voor de uitvoering van de opdracht en de inzet van de medewerkers. Nederland is voorts onderverdeeld in de regio’s Zuid, West en Noord, waarbij iedere regio wordt geleid door een eigen commandant. Deze commandanten worden op hun beurt aangestuurd door de commandant DBBO die met de staf op de Kromhoutkazerne in Utrecht is gevestigd.


Personele vulling

Binnen de DBBO werken tussen de (ruim) 1500 en 1700 mannen en vrouwen, van wie ongeveer 15 procent militair is. De overigen zijn burger. Zij, militairen en burgers, verrichten hun werk bewapend. Naast de totale werklast voor eigen bewapende medewerkers (ruim 1500) is er ruimte voor inhuur. Deze inhuur wordt ingevuld met eigen medewerkers (maximaal ruim tweehonderd) die gelet op hun leeftijd (55-plus) geen nachtdienst meer hoeven te draaien, en door particuliere inhuur. Deze eigen medewerkers vormen tevens de ‘back-up force’ indien de eigen bewapende sterkte in de volcontinudienst terugvalt tot onder een aanvaardbaar niveau. Ze zijn daarom ook steeds in staat om bewapend op te treden, in tegenstelling tot particuliere bewakers, die zich onder normale omstandigheden en tijdens piekdrukte vooral bezighouden met toegangscontroles.


Twee taken buiten DBBO

Twee taken zijn en blijven ook buiten de DBBO belegd. Dat is het beveiligingswerk dat van oudsher werd uitgevoerd door personeel van de Koninklijke Marechaussee, zoals de beveiliging van de koninklijke paleizen. Dat blijft de marechaussee ook in de toekomst doen. De achterliggende reden is dat deze taken niet vallen onder de verantwoordelijkheid van Defensie maar onder die van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. De bewaking en beveiliging van de vliegbasis Volkel blijft, conform afspraak met de Commandant Luchtstrijdkrachten, de Koninklijke Luchtmacht zelf uitvoeren. Zoals gezegd is de DBBO opgericht op 1 januari 2011. In de eerste fase van haar bestaan draaide het vooral om de oprichting zelf en wat daar allemaal bij kwam kijken. In de tweede fase, die begon in het najaar van 2012 en die op 1 oktober 2013 werd afgerond, ging het vooral om de stroomlijning van alle processen binnen de organisatie. Met die 1e oktober als kantelmoment is de DBBO niet langer een organisatie ‘in oprichting’, maar een volwaardig opererend organisatieonderdeel van defensie.


Ambitieniveau DBBO

Het ambitieniveau binnen de nieuwe organisatie liegt er niet om. Hun eigen mission statement verwoordt het als volgt: ‘Wij zorgen dag en nacht voor de fysieke beveiliging van de te beschermen belangen van de Defensieonderdelen binnen het Koninkrijk der Nederlanden’.[15] Om het nog eens kort samen te vatten: de DBBO is opgericht om de beveiliging binnen Defensie te professionaliseren. Deze verbetering moet tevens leiden tot een meer doelmatige en doeltreffende organisatie. De verwachting is daarbij dat de oprichting van de DBBO als gevolg van onder meer schaalvergroting en verbeterde efficiency uiteindelijk zal leiden tot een bezuiniging van minstens 43 miljoen euro in de periode tot 2017.[16]


Organisatiecultuur DBBO

Een gezond bedrijfsonderdeel kenmerkt zich door een duidelijke organisatiecultuur, die is opgebouwd uit gemeenschappelijke waarden en normen, symbolen en rituelen. Zo’n uiting van de veel meer op militaire leest geschoeide bedrijfscultuur in wording van de nieuwe DBBO vond plaats op vrijdag 27 september 2013, toen achtereenvolgens in Doorn en Amsterdam 32 beveiligers werden begiftigd met de Inhuldigingsmedaille 2013. Ze kregen deze koninklijke onderscheiding uit handen van de huidige commandant DBBO, kolonel Niels ten Anscher, als blijk van waardering voor hun bijdrage aan de troonswisseling op 30 april 2013. Maar er laten zich symbolen aanwijzen. Denk bijvoorbeeld aan het eigen en heel herkenbare embleem waarover de DBBO al sinds medio 2013 beschikt, en dat op 2 oktober 2013 tijdnes de feestelijke externe presentatie van de DBBO ten doop werd gehouden op de Generaal-majoor Kootkazerne in Stroe. Denk ook aan het eigen uniform, dat in de eerste plaats dient voor de herkenbaarheid naar de buitenwacht toe, maar dat zeker ook een belangrijke rol speelt bij de interne ontwikkeling van een nieuwe, gemeenschappelijke cultuur. En geheel passend binnen de militaire omgeving waarbinnen de DBBO opereert, is de ‘Mars van de beveiliger’ die, uitgevoerd door de Koninklijke Militaire Kapel ‘Johan Willem Friso’, zijn première beleefde op diezelfde 2e oktober in Stroe.


Historische erfenis

Nu staan een nieuwe organisatiestructuur en self invented tradities natuurlijk niet garant voor de onmiddellijke uitbanning van historische misstanden.

‘Het gaat [bij de DBBO] om veiligheid en daarbij passen geen lui die er met de pet naar gooien. Niet dat dat tot op heden schering en inslag was, maar het kwam af en toe toch voor dat er voorgeschreven patrouilles niet werden gereden of gelopen. Dat kan natuurlijk niet, en zonder dat we nu bezig zijn met een heksenjacht wordt dat tegenwoordig wel nadrukkelijker gecontroleerd. De defensieonderdelen moeten er immers blindelings op kunnen vertrouwen dat we goed werk leveren (…) dat we zeggen wat we doen en ook doen wat we zeggen’.[17]

Dat controleren heeft in de afgelopen periode meermaals geleid tot disciplinaire maatregelen, inclusief ontslag voor enkele notoire scheveschaatsrijders.


Leeftijdsprobleem

Ook een ander organisatieprobleem kon worden aangepakt:

‘Het was algemeen bekend dat de gemiddelde leeftijd van bewakers binnen Defensie opliep. Aan de ene kant is dat mooi, want 55-plussers hebben natuurlijk een schat aan ervaring. Er zit alleen qua bedrijfsvoering ook een schaduwkant aan, want gezien hun leeftijd zijn ze vrijgesteld van nachtdiensten. Dat maakte dat er extra druk op de jonkies kwam te liggen. Dat gaat een tijdje goed maar daarmee kun je niet eindeloos doorgaan. Bij de inrichting van de nieuwe DBBO-organisatie ontstond de mogelijkheid voor een flink aantal ouderen om er met een goeie regeling eerder mee te stoppen.’Door het vertrek van deze ouderen kunnen we verjongen en wordt de werklast eerlijk verdeeld. En het mooie van deze regeling was dat de ouderen hier vrijwillig gebruik van konden maken; niemand heeft gedwongen zijn of haar koffers hoeven te pakken’.[18]



En ondanks het feit dat het niet eenvoudig is om, zoals Ten Anscher het op 2 oktober verwoordde ‘te verhuizen van de inner circle van de operationele commando’s naar de periferie van de dienstverlener die CDC is’, toonde hij zich toch voorzichtig tevreden:

‘Ga maar na: 99.5 procent van onze dienstverlening aan onze afnemers verloopt rimpelloos. Dat is goed, maar toch moet het beter! We zullen daarom blijven investeren in de kwaliteit en professionaliteit van de bewapende beveiliger en in de samenwerking tussen de DBBO en de afnemers van onze diensten, de defensieonderdelen. Bewapend beveiligen blijft daarbij onze core business en ons bestaansrecht, waarbij niet iedereen zich realiseert dat onze interventieteams continu met doorgeladen wapens patrouilleren. Dát (….) en het vakmanschap dat daaraan ten grondslag ligt, moet worden herkend en erkend.’[19]


‘Just another job?’

Of het nu gaat om Albert Heijn, V&D of nachtelijke industrieterreinen – de gemiddelde Nederlander komt overal bewakingspersoneel tegen. Dat doet vermoeden dat ook het bewakings- en beveiligingswerk binnen defensie net zo alledaags is en niet veel verschilt van het werk dat deze particuliere beveiligingsorganisaties verrichten. Dat is echter niet zo. Het belangrijkste verschil is hiervoor al genoemd: de DBBO beschikt over diverse geweldsmiddelen, variërend van de wapenstok tot en met vuurwapens die kunnen worden ingezet als een defensiebelang wordt bedreigd of geschonden. Voortdurend trainen de beveiligers – individueel, in teams en soms met surveillancehonden – theoretische vakkennis, zelfverdediging, aanhoudingstechnieken en dus ook schietvaardigheid. Het zogeheten situationeel handelen staat daarbij centraal. Dat wil zeggen: geweld wordt zoveel mogelijk vermeden, maar wordt wel degelijk toegepast als de situatie daarom vraagt.


Ten slotte

De wijze waarop de uitvoering van de beveiligingstaak momenteel gestalte krijgt, maakt het vraagteken in de titel van dit artikel misschien historisch verklaarbaar maar op dit moment overbodig. De taakopvatting en -uitvoering van het DBBO-personeel maakt ook dat je hun kwaliteiten, inzet en prestaties onrecht doet als je die ietwat achteloos wegcijfert als just another job. Dat is het namelijk niet, en dat maakt ook in dat opzicht het tijdperk van bij-voorbeeld ‘de kippenneukers van het BKL’ en al die andere meewarige historische kwalificaties in ieder geval op dit moment verleden tijd.Het is voor de DBBO van levensbelang om antwoord te geven op de vraag of dat onvoltooid dan wel voltooid verleden tijd zal blijken te zijn. In het eerste geval zal namelijk de levensduur van de DBBO niet veel langer zijn dan die van het BKL.

quote:

‘Tijdens hun wachtdienst huppelden de militairen of maakten ze ondefinieerbare geluiden. Zij dagdroomden, piekerden of vuurden onverwacht hun geweer af. Na de wachttijd reageerden zijn hun spanning af door met voedsel of voorwerpen te gooien, hun meerderen te slaan of te slaapwandelen’.

quote:

Op maandag 11 april 2016 22:20 schreef Awsom het volgende:

[..]

!

quote:

De toon was gezet. De toekomstige BKL zou worden opgebouwd uit
het wrakhout van de landmacht. Calmeyer‟s voorproefje had meteen een zure nasmaak.
Op 15 september 1950 zag het Bewakingskorps Koninklijke Landmacht het
levenslicht. Ondanks dat zijn korps als dump voor onderpresterende ex-KNIL‟ers werd
gebruikt.

quote:

De
dienstplichten die hij onder zijn hoede kreeg dreven de man ook tot waanzin: „één lichting,
die nu weg is, was echt heel erg a-sociaal. Daar waren er 22 van met justitie in aanraking
geweest.‟178 Het probleem bleef niet beperkt tot nieuwe IBC‟en, ook oude compagnieën zoals
420 IBC (opgericht 1955) kampten met onhandelbare dienstplichtigen. De commandant van
de desbetreffende compagnie verzuchtte in 1989: „Er werden weleens met pakken melk
fietsers van de fiets gegooid, de methadonbus stond voor de kazernepoort, combi‟s van 420
reden gewoon in sloten, maar verder viel het best mee.‟179 Soms vervulde een IBC de
vijandrol bij oefeningen, en ook daar leken de Van Heutszers de grens van het toelaatbare op
te zoeken. Zo werd een gevangengenomen duiker een mes op de keel gezet toen hij zich,
conform de oefening, verzette tegen arrest. Vijf overmeesterde vaandrigs werden (tegen deregels in) door een Van Heutsz-compagnie afgevoerd en flink aan de tand gevoeld zodat zij
ook eens konden ervaren hoe dat was. Eén vaandrig moest na afloop een bezoek aan het
ziekenhuis brengen. Vernielingen aan gebouwen en materieel kwamen regelmatig voor, zo
ramde in het heetst van een andere oefening een door Van Heutszers bestuurde vrachtwagen
dwars door een wegversperring.180
Met de reputatie van de IBC‟en is het nooit goed gekomen. Hoezeer het regiment ook
geprobeerde afstand te nemen van het BKL, de bewakingstaak zorgde bijna per definitie voor
een slechte naam. In combinatie met onstuimige karakter van de dienstplichtigen die werden
ingedeeld bij de IBC‟en, leidde dit in sommige gevallen tot disciplineproblemen en een laag
moraal. Waar het pantserinfanteriebataljon Van Heutsz bloeide, leken de IBC‟en meer moeite
te hebben met het handhaven van een goede regimentsnaam. In 1987 probeerde commandant
Pastoor in een interview met militair maandblad „Info 11‟ nog het beste ervan te maken.
Volgens Pastoor was de slechte reputatie het gevolg van de BKL-periode toen het regiment
„werd opgezadeld met nauwelijks opleidbaren en moeilijke sociale gevallen.‟ Hij vervolgd:
„Maar dat is veranderd. Zowel het bataljon als de beveiligingscompagieën krijgen exact
dezelfde mensen als elders in het legerkorps, nog altijd de doorsnede van de Nederlandse
bevolking.’181 Tenzij in 1987 iedere compagnie (plusminus honderd man) 22 dienstplichtigen
telde die in aanraking waren geweest met justitie, hield de commandant, op z‟n zachtst gezegd,
een mooi-weer-praatje.