POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Debat is altijd goed.
De huidige wetgeving is dat qua bescherming de eerste 2 trimesters voor de moeder zijn en het laatste voor het kind.
Ik zou wel eens wat cijfers willen zien mbt rond welke weken er wordt geaborteerd. Misschien is het acceptabel om het 2e trimester door de helft te hakken. Dat is een maatschappelijke discussie. Wat de SGP wil is natuurlijk 0,0 abortus en alleen maar seks na het huwelijk en andere conservatieve sprookjes die nooit meer gaan gebeuren.
Kunnen we altijd over filosoferen maar ik denk niet dat de kiezer daar op zit te wachten.
De huidige wetgeving is dat qua bescherming de eerste 2 trimesters voor de moeder zijn en het laatste voor het kind.
Ik zou wel eens wat cijfers willen zien mbt rond welke weken er wordt geaborteerd. Misschien is het acceptabel om het 2e trimester door de helft te hakken. Dat is een maatschappelijke discussie. Wat de SGP wil is natuurlijk 0,0 abortus en alleen maar seks na het huwelijk en andere conservatieve sprookjes die nooit meer gaan gebeuren.
Kunnen we altijd over filosoferen maar ik denk niet dat de kiezer daar op zit te wachten.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Abortus moet gewoon lekker makkelijk blijven. Door dit te verbieden of in te perken krijg je dus alleen maar nog meer ongewenste kinderen. En ja ongewenste kinderen zullen het wel niet zo goed krijgen en goed doen dus wat heb je er dan aan? Beter gewoon kinderen die mensen willen en waar mensen voor gaan zodat het succesvoller wordt.
Ik zal altijd tegen het onnodig laten lijden van mens en dier blijven en mensen die liever een hoop ellende zien en veroorzaken omdat ze hun sprookjes te letterlijk nemen zijn niet menswaardig
Ik zal altijd tegen het onnodig laten lijden van mens en dier blijven en mensen die liever een hoop ellende zien en veroorzaken omdat ze hun sprookjes te letterlijk nemen zijn niet menswaardig
Dit bericht is intellectueel eigendom van Baas_bas. Het aanpassen, censureren of verwijderen is derhalve niet toegestaan. De lezer is zelf aansprakelijk voor de opvatting van de inhoud van de post. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleent.
Die willen natuurlijk wel waar voor hun geld als ze zo'n dure opdracht uitzetten.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 17:42 schreef Zolder het volgende:
Goh, wat toevallig dat het onderzoek zo goed aansluit op de standpunten van de SGP
Die aanname klopt niet. TNS NIPO wilde wel de opdracht doen naar pertinent zonder inmenging van de SGP.quote:
[..]
Die willen natuurlijk wel waar voor hun geld als ze zo'n dure opdracht uitzetten.
Is dit relevant voor dit topic? Gaat nogal off-topic volgens mij.quote:
[..]
Mag ik ook concrete voorbeelden. Nu is het gewoon een loze bewering om slachtoffer te kunnen spelen.
Dus zolang je niet met concrete voorbeelden komt ben je zelf de discussie aan het verzieken.
Pas seks hebben als je gescheiden bent?quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Die opvatting hoeven we net zo min "in zijn waarde te laten" als welke andere opvatting dan ook. Dan is er geen discussie mogelijk.quote:Op vrijdag 4 maart 2016 16:17 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
leuk stukje proza maar dit gaat niet over het abortusbeleid. Het geeft wel voor de zoveelste keer aan dat het lastig blijkt om de pro life opvatting dat in zijn waarde te laten
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op vrijdag 4 maart 2016 18:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Pas seks hebben als je gescheiden bent?
Vandaar ook de flitsscheiding. Voor stellen die geen zin hebben om samen seksloos oud te worden.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Tsja,vind je het gek ? De pro-life kant wil de maatschappij met allerlei kosten opzadelen maar daar zelf geen verantwoordelijkheid voor nemen. Adopteren ? Bijdragen in de kosten van het kind ? Zodra JIJ een vrouw vertelt dat ze geen abortus mag ben JIJ medeverantwoordelijk voor de daaruit voortvloeiende gevolgen - maar die verantwoordelijkheid nemen proflifers vrijwel nooit.quote:
[..]
leuk stukje proza maar dit gaat niet over het abortusbeleid. Het geeft wel voor de zoveelste keer aan dat het lastig blijkt om de pro life opvatting dat in zijn waarde te laten
Zodra ze dat wel gaan doen staan ze meteen een stuk sterker.
Ikzelf als radicale prolifer heb geen enkele verantwoordelijk voor de opvoeding van andere kinderen.quote:
[..]
Tsja,vind je het gek ? De pro-life kant wil de maatschappij met allerlei kosten opzadelen maar daar zelf geen verantwoordelijkheid voor nemen. Adopteren ? Bijdragen in de kosten van het kind ? Zodra JIJ een vrouw vertelt dat ze geen abortus mag ben JIJ medeverantwoordelijk voor de daaruit voortvloeiende gevolgen - maar die verantwoordelijkheid nemen proflifers vrijwel nooit.
Zodra ze dat wel gaan doen staan ze meteen een stuk sterker.
Heb je oogkleppen op of zo? Staat er ook gewoon één hier in het topic hoor, direct onder jouw post.quote:
Als je leven dat nog niet geboren is ook beschermenswaardig vindt, ben je een fascist. Oké dan hè.quote:
[..]
Het is geen onzinnige opmerking. Er valt niets te bepalen over andermans lichaam. Een vrouw dwingen een kind te krijgen is gewoon fascistisch.
Tuurlijk heb je dat wel. JIJ bent immers degene die wil dat het kind op de wereld wordt gezet - dus is het ook deels jouw verantwoordelijkheid.quote:
[..]
Ikzelf als radicale prolifer heb geen enkele verantwoordelijk voor de opvoeding van andere kinderen.
Wat moet ik dan doen?quote:
[..]
Tuurlijk heb je dat wel. JIJ bent immers degene die wil dat het kind op de wereld wordt gezet - dus is het ook deels jouw verantwoordelijkheid.
Mag ik jou dwingen om 9 maanden lang mijn bloeddonor te zijn ? Met de kanttekening dat ik doodga als jij weigert ?quote:
Als je leven dat nog niet geboren is ook beschermenswaardig vindt, ben je een fascist. Oké dan hè.
Linksom of rechtsom komend e gevolgen op jouw bordje.quote:
[..]
Ikzelf als radicale prolifer heb geen enkele verantwoordelijk voor de opvoeding van andere kinderen.
Als dat ertoe leidt dat je een vrouw wil dwingen een kind te krijgen ben je een fascist.quote:
Als je leven dat nog niet geboren is ook beschermenswaardig vindt, ben je een fascist. Oké dan hè.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je kan het kind adopteren. Bijdragen in de kosten van de opvoeding. Iets opzetten waardoor de miljoenen ongewenste kinderen op deze aarde een beetje een menswaardig bestaan krijgen ipv weg te rotten nadat ze geboren zijn.quote:
Anders gezegd: ook nog belangstelling voor ze hebben als ze eenmaal geboren zijn.
Fascistisch is een wat groot woord maar het is geen op de persoon gespeelde "parade aan beledigingen. Maar op verzoek van TS staak ik de discussie over dit onderdeel.quote:
[..]
Heb je oogkleppen op of zo? Staat er ook gewoon één hier in het topic hoor, direct onder jouw post.
[..]
Als je leven dat nog niet geboren is ook beschermenswaardig vindt, ben je een fascist. Oké dan hè.
De andere kant is dat je een levend mens dwingt om niet meer te mogen leven. Het is maar net wat je belangrijker vindt. Dat maakt je niet meteen fascistisch.quote:
[..]
Als dat ertoe leidt dat je een vrouw wil dwingen een kind te krijgen ben je een fascist.
Er is geen levend mens. Er is een gezwel in het lichaam van een persoon die recht heeft op zelfbeschikking.quote:
[..]
De andere kant is dat je een levend mens dwingt om niet meer te mogen leven. Het is maar net wat je belangrijker vindt. Dat maakt je niet meteen fascistisch.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Onzin... het kind heeft recht op kinderbijslag net zoals elk ander kind. En ik begrijp niet hoe een kind ongewenst kan zijn. Wie zich oud genoeg vindt om te neuken, moet daar ook de verantwoordelijk voor dragen. Mama en papa moeten gaan werken om hun kroost te onderhouden.quote:
[..]
Je kan het kind adopteren. Bijdragen in de kosten van de opvoeding. Iets opzetten waardoor de miljoenen ongewenste kinderen op deze aarde een beetje een menswaardig bestaan krijgen ipv weg te rotten nadat ze geboren zijn.
Anders gezegd: ook nog belangstelling voor ze hebben als ze eenmaal geboren zijn.
Dat is jouw mening, die niet de algemene opvatting is en daarmee dan ook uiteraard niet verbindend is.quote:
[..]
Er is geen levend mens. Er is een gezwel in het lichaam van een persoon die recht heeft op zelfbeschikking.
Is het relevant dat jij gedrag niet begrijpt?quote:
[..]
Onzin... het kind heeft recht op kinderbijslag net zoals elk ander kind. En ik begrijp niet hoe een kind ongewenst kan zijn. Wie zich oud genoeg vindt om te neuken, moet daar ook de verantwoordelijk voor dragen. Mama en papa moeten gaan werken om hun kroost te onderhouden.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Dat negers slaven horen te zijn was ook ooit de algemene opvatting in de VSquote:
[..]
Dat is jouw mening, die niet de algemene opvatting is en daarmee dan ook uiteraard niet verbindend is.
|
|
