POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, zelfs Kaas-.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Op 
Inmiddels niet meer na DM contact. We liggen politiek gezien nog wel redelijk uit elkaarquote:Op woensdag 2 maart 2016 16:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hier een topic van een TS waar je volledig onbekend mee bent:
POL / Wetsvoorstel computercriminaliteit III
Wie is php, en wat stemt hij?quote:
Zalm. 
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Nu is ironische genoeg denk ik een encryptie algoritme op een handzaam apparaat lastiger te omzeilen dan de meeste protocollen op het internet. (SSL is gewoon een protocol op basis van vertrouwen, en standaard HTTP is zo uitleesbaar als maar kan)quote:Op woensdag 2 maart 2016 17:29 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ja, dat is eigenlijk het probleem. Het lijkt mij best plausibel dat het echt niet zo is dat de FBI de telefoon kan kraken. Maar de openbaarheid van de hele kwestie verbaast mij nogal en vind ik haast verdacht.
Een encryptie protocol omzeilen is lastiger op zo'n low-level device. Dan moet je denk ik de boel openhalen, en hopen dat de random nummer generator niet zo random is.
Maar het blijft een lastig onderwerp om goed over te kunnen discussiëren zonder je op wappie BNW terrein te begeven, maar verdacht is de openheid zeker. Misschien proberen een soort aversie tegen encryptie te creëren bij het onwetende publiek? Hillary en Trump maken in iedergeval goed gebruik van alle angst.
Op
Dan liever het origineel:quote:
Op 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
AH uiteraard. Maar Jumbo zou ook prima zijn. Enkel verliezers kunnen niet tegen listeria.quote:
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Wat voor gegevens gaat het precies om? De Nederlandse justitie kan telefoons in elk geval kraken (dat wil zeggen: toegang krijgen tot de bestanden die er op staan zonder de PIN-code).quote:
[..]
Nu is ironische genoeg denk ik een encryptie algoritme op een handzaam apparaat lastiger te omzeilen dan de meeste protocollen op het internet. (SSL is gewoon een protocol op basis van vertrouwen, en standaard HTTP is zo uitleesbaar als maar kan)
Een encryptie protocol omzeilen is lastiger op zo'n low-level device. Dan moet je denk ik de boel openhalen, en hopen dat de random nummer generator niet zo random is.
Maar het blijft een lastig onderwerp om goed over te kunnen discussiëren zonder je op wappie BNW terrein te begeven, maar verdacht is de openheid zeker. Misschien proberen een soort aversie tegen encryptie te creëren bij het onwetende publiek? Hillary en Trump maken in iedergeval goed gebruik van alle angst.
Het is toch maar listeriahysteria.quote:Op woensdag 2 maart 2016 18:24 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
AH uiteraard. Maar Jumbo zou ook prima zijn. Enkel verliezers kunnen niet tegen listeria.
Uiteraard, mijn excuses.quote:
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Het gaat bij de FBI en Apple telefoon om lokale gegevens geloof ik. Ben ook benieuwd hoe de Nederlandse Justitie dat wel kan fixen. Aftappen is niet zo lastig, maar van afstand snuffelen in de telefoon is technisch wat lastiger zo niet bijna onmogelijk. Anders zouden criminelen ook massaal gebruik maken van die mogelijkheid.quote:
[..]
Wat voor gegevens gaat het precies om? De Nederlandse justitie kan telefoons in elk geval kraken (dat wil zeggen: toegang krijgen tot de bestanden die er op staan zonder de PIN-code).
Nederlandse justitie moet dan uiteraard beschikking hebben over de telefoon.quote:
[..]
Het gaat bij de FBI en Apple telefoon om lokale gegevens geloof ik. Ben ook benieuwd hoe de Nederlandse Justitie dat wel kan fixen. Aftappen is niet zo lastig, maar van afstand snuffelen in de telefoon is technisch wat lastiger zo niet bijna onmogelijk. Anders zouden criminelen ook massaal gebruik maken van die mogelijkheid.
Verder is dat laatste een drogreden. Criminelen gebruiken ook niet massaal locatiegegevens van telefoons en ze tappen ook geen gesprekken af. Dat doet justitie wel, op enorme schaal.
Ik had het dan ook over vanaf afstand. Daarin staan criminelen en overheden gelijk tot mijn weten. Tappen lukt criminelen niet omdat ze geen makkelijk toegang hebben tot belangrijke punten in het infrastructuur. Iets waar de overheid gewoon gebruik van kan maken.quote:
[..]
Nederlandse justitie moet dan uiteraard beschikking hebben over de telefoon.
Verder is dat laatste een drogreden. Criminelen gebruiken ook niet massaal locatiegegevens van telefoons en ze tappen ook geen gesprekken af. Dat doet justitie wel, op enorme schaal.
Lokaal kun je best veel uitlezen. Zeker bij Android telefoons die niet standaard encryptie hebben.
Maar Apple heeft zo'n trucje er opstaan die de telefoon volledig encrypt wanneer de telefoon als gestolen aangegeven wordt. Die is tot nu toe vrijwel onkraakbaar, wat best wel mooi is.
Ik zit nog wel op wat technische forums en daar komen nog wel eens mensen binnen met een (gestolen) Marktplaats/Ebay iPhone die niet aan kan. Die hebben we alleen nog maar kunnen teleurstellen
