Ik heb een sociaal experiment uitgevoerd.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 19:20 schreef Angel-Joy het volgende:

[..]

Dan is het echt een uitzondering, ik vind het ook erg apart.
Maar goed, nogmaals: ligt dus aan de opvoeding.
Mijn vriend is niet Chinees, en dat vindt mijn moeder prima. Dus dat kan ook nog.

Ja, natuurlijk is het opvoeding en cultuur. Maar weet wel zeker dat veel Chinezen op zichzelf gericht zijn en zeker gesloten. Maar wat is daar erg aan?

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 19:34 schreef Allures het volgende:

[..]

Ja

En niet lullig bedoeld verder maar jij bent een in Nederland opgegroeide Chinees dus de cultuur van de mensen in de OP is ook niet echt helemaal jouw cultuur. En dan laat ik het principe van regio's in china/het feit dat ze (gok ik) hoog opgeleide studenten zijn nog weg

Ik ben eigenlijk ook in China opgegroeid. (10 jaar in China, 9 jaar in Nederland).

Mijn moeder is vergelijkbaar met de mensen uit de OP, en ja, zij zit liever in China met Chinezen dan met andere culturen. Toch is zij getrouwd met een Indische man. Toen mijn opa achterkwam (die is nog ouderwetser, opgegroeid in de tijd van Mao in een kleine dorp) had hij mijn moeder geslagen. Maar hij heeft mijn stiefvader ook geaccepteerd. Het was gewoon in het begin vreemd omdat hij nooit een buitenlander heeft gezien/meegemaakt.

Ik merk zelf ook dat Chinezen in China vaak gesloten zijn. Heb ook moeite met vrienden maken daar, omdat ze merken dat ik 'anders' ben.
Conclusie: Chinezen hebben misschien tijd nodig om los te komen. Als TS iedere dag aan hun ontbijttafel was gaan zitten, was het anders geweest dan een dag. Misschien vonden ze het wel eng dat TS opeens bij ze was gaan zitten en weten ze niet zo goed wat ze moesten zeggen.

Nogmaals, ik vind dat het weinig met racisme te maken heeft zoals meerdere users het al hebben aangegeven. En het gebeurt ook niet alleen bij Chinezen.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 19:40 schreef Wimperkruller het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk is het opvoeding en cultuur. Maar weet wel zeker dat veel Chinezen op zichzelf gericht zijn en zeker gesloten. Maar wat is daar erg aan?

Niet perse erg, maar ik denk dat daardoor veel mensen een verkeerd beeld hebben van Chinezen, omdat de meeste dus inderdaad gesloten zijn.

Maar goed, allemaal mijn eigen mening en hoe ik dingen zie en heb meegemaakt. Niet te serieus nemen of boos worden

Er is een verschil tussen natuurlijke selectie en discriminatie. In het geval uit de OP speelt waarschijnlijk onzekerheid en het daarmee gepaard gaande gezichtsverlies een rol.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 16:52 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik heb een actie puur ondernomen omdat zij van een bepaalde ethniciteit waren, ik had dit denk ik niet gedaan met een groepje stille gemengde mensen die hetzelfde gedrag vertonen. Oh nee wacht dat heb ik wel eens gedaan... Maarja in dit geval dus omdat ik het deed omdat zij chinezen waren, en omdat zijn ergens anders zijn gaan zitten omdat ik geen chinees was..

Ik ga er van uit dat als er een andere chinees bij was gaan zitten, ze niet zouden gaan verzitten. (maar dat is niet toetsbaar)

Het doel van het experiment was om er achter te komen of je hun isolement kon doorbreken door contact te leggen. Dit is mislukt. Over wie zegt dit het meest? Ik zie het racisme ook niet. Je kunt het experiment afdoen als het spelen van een spel en het bevestigen van een etnische kloof, maar de intentie lijkt me juist positief en de aanleiding gaven ze zelf.

quote:

Op woensdag 2 maart 2016 16:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Overigens: waar zit hier in dit verhaal IN HEMELSNAAM het racisme?

Modern stopwoord van mensen die snel butthurt zijn.

Kan wel vertellen dat Aziaten sociale opdringerigheid niet mogen en ook niet zullen doen. En er erg gevoelig voor zijn. In hun ogen heb je je sociaal opdringerig gedragen. Bij hen gaan zitten maar vooral dan kontakt met hen zoeken (gesprek zoeken, misschien nadat je eerst non verbaal kontakt hebt gezocht). Dat is mijn ervaring met Aziaten.
Overigens, discrimineren in Azie gebeurt veel meer dan in Europa,. Die houden zelfs de schijn niet op. Zowel onder het volk als officieel, naar elkaar en naar buitenlanders.
En hun eetmanieren zijn inderdaad "een beetje anders" dan de onze.

[ Bericht 2% gewijzigd door LeesFoknl op 03-03-2016 18:44:29 (puntjes op de " i " gezet) ]

Nee, sociaal contact zoeken met een vooropgesteld doel is geen racisme. Het is hooguit niet helemaal eerlijk om je ware intenties niet kenbaar te maken, al is zelfs dat niet ongebruikelijk want dat doet men volgens mij continue. En je hebt ook best een goed punt wanneer je stelt dat het niet handig is voor je 'sociale onderzoek' om je objecten van tevoren van het onderzoek op de hoogte te stellen. Stukje validiteit en zo.

En, nee, niet met TS aan een tafel willen zitten is ook niet automatisch racisme. Die link zou je wellicht kunnen leggen wanneer ze "vuile kaukasiër!" hadden geroepen, maar dat deden ze vast niet.

quote:

Elke vorm van onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur op grond van ras, huidskleur, afkomst of nationale of etnische afstamming die ten doel heeft de erkenning, het genot of de uitoefening, op voet van gelijkheid, van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel gebied, of op andere terreinen van het openbare leven, teniet te doen of aan te tasten, dan wel de tenietdoening of aantasting daarvan ten gevolge heeft.

'wettelijke definitie' https://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

Wanneer zij aan een andere tafel gaan zitten doen ze dat niet met het doel om de rechten of vrijheden van TS aan te tasten.

Ik vind het experiment wel complete onzin.

Wees blij dat de chinezen niet gingen poepen op de symposiumvloer. Zeker de plattelandschinezen zijn zulke onopgevoedde apen. Die uit de stad vallen meestal nog wel mee.

Mijn ervaring met chinezen, op universiteiten zijn dat ze eigenlijk weg moeten. Ik heb enkele chinezen les gegeven (ook laatst nog), en tijdens de les roepen ze alleen maar yah en amen. Yes, I understand en als je ze uit probeert te dagen door vragen te stellen doen ze alles om je te pleasen en miljoen keer sorry zeggen. Behalve eens goed na te denken over de vraag. Maar misschien is dat eruit geslagen door het communisme.

Ook bij de supermarkt is het zo fukking triest dat ze allemaal met een groep van 20 personen daar staan om nutrilon te kopen en naar china te sturen, doe fukking normaal.

Daarentegen ken ik een chineze hoogleraar en die verbaasde me, die geeft goed les, praat goed engels, is aardig en geengageerd. Dus niet alle chinezen zijn zo .

Ik vind het wel asociaal van de Chinezen uit de OP. En je kan elke sociale actie die je doet wel een "sociaal experiment" noemen, maar dat is het natuurlijk niet.

Mijn ervaringen met Chinezen zijn juist compleet anders dan ik in dit topic lees. Erg aardige mensen, op zoek naar contact, etc. Ik had bijvoorbeeld op m'n stage contact met een chinees meisje, dat toen zij wegging iedereen met wie ze wat meer omging een persoonlijk cadeautje gaf. Dat zie ik een westerling niet zo snel doen.

quote:

Op donderdag 3 maart 2016 20:03 schreef probeer het volgende:
Nee, sociaal contact zoeken met een vooropgesteld doel is geen racisme.

Ik vind het experiment wel complete onzin.

Ook niet als het hele experiment gericht is op mensen van een bepaalde afkomst omdat ze naar TS z'n idee niet sociaal genoeg zouden zijn?

Tevens is een test met 1 proefpersoon (TS) die erbij komt zitten niet bepaald een sociaal experiment.... Misschien ben jij wel gewoon een complete klootzak of hebben ze andere redenen om niet bij je te willen zitten. Als je dat echt wilt onderzoeken moet je het met verschillende proefpersonen bij verschillende groepjes chinezen doen. Dan kan je er misschien een conclusie aan verbinden.

Dat is typisch FOB gedrag, ben zelf in Nederland geboren en ze vinden me wss geen echte Chinees.. ze willen mij ook nooit

quote:

Op maandag 7 maart 2016 11:56 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

FOB ?

http://www.absolutelyfobulous.com/what-the-heck-is-a-fob/