BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik vind 't wel netjes dat je de tijd genomen heeft. Aantal jaren geleden had ik verder in gesprek over Building 7 met je gegaan, maar dan :quote:Op dinsdag 1 maart 2016 20:24 schreef oompaloompa het volgende:
Enige kans dat die docu + de tijdlijn in een spoiler in de op kan?
Zou zonde zijn als dat onder al het gedoe verdwijnt, heeft best wat tijd gekost
Hier 'n beetje info over de WTC7 beelden:
http://septemberclues.info/washed_out.shtml
Addition: Dus ik heb genoeg tijd over 't discusseren van fake beelden verspilt.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 02-03-2016 22:20:17 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dus jij denkt dat, ondanks dat ze de plannen in de jaren 60 al konden beramen en dit gestopt werd door Kennedy (die overigens 'for everyone to see' werd afgeschoten, wat aantoont hoe door-en-door corrupt de VS is...), dat ze diezelfde plannen 40 jaar later niet weer van stal gehaald zouden kunnen hebben om te laten uitvoeren onder het beleid van Bush en Cheney..?quote:Op woensdag 2 maart 2016 21:59 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat heb ik al gezegd. Ik zal de post er even bijzoeken.
BNW / 9/11 (#)109: Op zoek naar nieuwe feiten #2
Zelf ben je van mening dat ze het lieten gebeuren... ok. Maar dat zou dan toch net zo crimineel zijn, als ze in volle wetenschap waren dat het eraan zat te komen, om daar dan vervolgens beleid/oorlog op te gaan voeren..?
-
Het zijn niet dezelfde plannen. En ik denk niet dat Kennedy om die reden gedood is. Dat is toch echt een communistisch plot geweest.quote:
[..]
Dus jij denkt dat, ondanks dat ze de plannen in de jaren 60 al konden beramen en dit gestopt werd door Kennedy (die overigens 'for everyone to see' werd afgeschoten, wat aantoont hoe door-en-door corrupt de VS is...), dat ze diezelfde plannen 40 jaar later niet weer van stal gehaald zouden kunnen hebben om te laten uitvoeren onder het beleid van Bush en Cheney..?
Ik heb toch ook nooit gezegd dat het goed is? Ik denk niet dat ze alle details kenden maar genoeg om te weten dat dit (niet volledig) stoppen alleen maar beneficient zou zijn voor de plannen die ze hadden.quote:Zelf ben je van mening dat ze het lieten gebeuren... ok. Maar dat zou dan toch net zo crimineel zijn, als ze in volle wetenschap waren dat het eraan zat te komen, om daar dan vervolgens beleid/oorlog op te gaan voeren..?
Thanks Tingo!quote:
[..]
Ik vind 't wel netjes dat je de tijd genomen heeft. Aantal jaren geleden had ik verder in gesprek over Building 7 met je gegaan, maar dan :
Hier 'n beetje info over de WTC7 beelden:
http://septemberclues.info/washed_out.shtml
Addition: Dus ik heb genoeg tijd over 't discusseren van fake beelden verspilt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hoe kom je daarbij? Die aanslag op Kennedy is toch wel zo ontzettend overduidelijk een inside job geweest... als het een communistisch plot geweest was dan had planeet aarde vandaag de dag op Mars geleken, gezien de verhoudingen tussen de VS en Rusland destijds.quote:
[..]
Het zijn niet dezelfde plannen. En ik denk niet dat Kennedy om die reden gedood is. Dat is toch echt een communistisch plot geweest.
Dat is wat jij 'denkt' ja, maar als je OP Northwoods enkele punten eens van doorleest:quote:[..]
Ik heb toch ook nooit gezegd dat het goed is? Ik denk niet dat ze alle details kenden maar genoeg om te weten dat dit (niet volledig) stoppen alleen maar beneficient zou zijn voor de plannen die ze hadden.
... en dan bedenkt dat ze dit AL in de jaren 60 konden verzinnen, dacht je dan echt dat ze dat niet weer konden bedenken voor 9-11?
-
Dat heb ik nu al twee keer uitgelegd.quote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Die aanslag op Kennedy is toch wel zo ontzettend overduidelijk een inside job geweest... als het een communistisch plot geweest was dan had planeet aarde vandaag de dag op Mars geleken, gezien de verhoudingen tussen de VS en Rusland destijds.
[..]
Dat is wat jij 'denkt' ja, maar als je OP Northwoods enkele punten eens van doorleest:
[ afbeelding ]
... en dan bedenkt dat ze dit AL in de jaren 60 konden verzinnen, dacht je dan echt dat ze dat niet weer konden bedenken voor 9-11?
Een 3e keer dan maar: BNW / 9/11 (#)109: Op zoek naar nieuwe feiten #2
Niet m.b.t dat de Kennedy aanslag een communistisch plot was. Althans, dat heb ik niet gezien.quote:
[..]
Dat heb ik nu al twee keer uitgelegd.
Ben benieuwd hoe je daar bij bent gekomen!
-
Daar kan ik tzt wel een topic aan wijden, maar daar ga ik vanavond niet meer op in. Geen puf/tijd.quote:
[..]
Niet m.b.t dat de Kennedy aanslag een communistisch plot was. Althans, dat heb ik niet gezien.
Ben benieuwd hoe je daar bij bent gekomen!
Twas maar 'n ideequote:
[..]
Hoe kom je daarbij? Die aanslag op Kennedy is toch wel zo ontzettend overduidelijk een inside job geweest... als het een communistisch plot geweest was dan had planeet aarde vandaag de dag op Mars geleken, gezien de verhoudingen tussen de VS en Rusland destijds.
[..]
Dat is wat jij 'denkt' ja, maar als je OP Northwoods enkele punten eens van doorleest:
[ afbeelding ]
... en dan bedenkt dat ze dit AL in de jaren 60 konden verzinnen, dacht je dan echt dat ze dat niet weer konden bedenken voor 9-11?
- alsof dat niet slecht genoeg was.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Denk je niet dat de planeet aarde er nu dan net zo uit had gezien als de planeet Mars, gezien de onderlinge verhoudingen tussen de VS en Rusland destijds, als het een 'communistisch plot' geweest zou zijn zoals jij beweert?quote:
[..]
Daar kan ik tzt wel een topic aan wijden, maar daar ga ik vanavond niet meer op in. Geen puf/tijd.
-
Nee. Er is genoeg gebeurd in die periode maar beide landen wisten dat het tot M.A.D. zou leiden. Koude Oorlog heeft echt wel slachtoffers gekend, maar heeft niet geleid tot escalatie juist om die reden.quote:
[..]
Denk je niet dat de planeet aarde er nu dan net zo uit had gezien als de planeet Mars, gezien de onderlinge verhoudingen tussen de VS en Rusland destijds, als het een 'communistisch plot' geweest zou zijn zoals jij beweert?
O... dus ondanks de Cuba-crisis waarbij de wereld op de 'edge of destruction' stond kwam Rusland dus wel weg met het omleggen van Kennedy beweer je?quote:
[..]
Nee. Er is genoeg gebeurd in die periode maar beide landen wisten dat het tot M.A.D. zou leiden. Koude Oorlog heeft echt wel slachtoffers gekend, maar heeft niet geleid tot escalatie juist om die reden.
-
Waarom zeg je dat Rusland het gedaan heeft? Dat heb ik ook niet gezegd.quote:
[..]
O... dus ondanks de Cuba-crisis waarbij de wereld op de 'edge of destruction' stond kwam Rusland dus wel weg met het omleggen van Kennedy beweer je?
De Cuba-crisis is ook wat complexer dan de buitenwereld weet. Daar weten wij zeker het fijne niet van.
Ja... jij zegt toch dat het een communistisch plot was? Dan moeten het toch de Russen geweest zijn of niet?quote:
[..]
Waarom zeg je dat Rusland het gedaan heeft? Dat heb ik ook niet gezegd.
De Cuba-crisis is ook wat complexer dan de buitenwereld weet. Daar weten wij zeker het fijne niet van.
-
Nee, dat betekent helemaal niet dat de Russen dat zijn geweest. Er zaten veel communistische cellen/groeperingen in de VS. Met heftige belangen in bepaalde zaken.quote:
[..]
Ja... jij zegt toch dat het een communistisch plot was? Dan moeten het toch de Russen geweest zijn of niet?
Maar goed zoals ik zei, off-topic hier en leuk voor een ander moment
Dus er is sprake geweest van een communistische take-over in de VS wil je zeggen?quote:
[..]
Nee, dat betekent helemaal niet dat de Russen dat zijn geweest. Er zaten veel communistische cellen/groeperingen in de VS. Met heftige belangen in bepaalde zaken.
Maar goed zoals ik zei, off-topic hier en leuk voor een ander moment
-
Mods! Dit gaat weer off-topic.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het Pentagon.... het militaire zenuwcentrum van de VS...
...en daarmee dus ook het zwaarst bewaakte gebouw van de VS.
Kan iemand mij uitleggen hoe het mogelijk was dat een simpele luchtbus enkele uren vrij door het biljoenen-luchtruim van het militair industriële complex kon vliegen en zonder enig probleem het pentagon kon raken?? Gelieve daarbij ook even uitleg waarom er niet 1 beeld te zien is waarop een vliegtuig het gebouw in vliegt.
Alvast bedankt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lichtkogel op 02-03-2016 22:53:50 ]
...en daarmee dus ook het zwaarst bewaakte gebouw van de VS.
Kan iemand mij uitleggen hoe het mogelijk was dat een simpele luchtbus enkele uren vrij door het biljoenen-luchtruim van het militair industriële complex kon vliegen en zonder enig probleem het pentagon kon raken?? Gelieve daarbij ook even uitleg waarom er niet 1 beeld te zien is waarop een vliegtuig het gebouw in vliegt.
Alvast bedankt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lichtkogel op 02-03-2016 22:53:50 ]
-
Oh dat is redelijk simpel uit te leggen. Ten eerste heb je je feiten niet juist, het was niet enkele uren. De verdediging van het luchtruim was gericht op bedreigingen van buiten, niet van binnen. En beveiligingscamera's nemen relatief traag hun frames, waardoor een snel bewegend vliegtuig niets meer dan een blur blijft.quote:
Het Pentagon.... het militaire zenuwcentrum van de VS...
[ afbeelding ]
...en daarmee dus ook het zwaarst bewaakte gebouw van de VS.
Kan iemand mij uitleggen hoe het mogelijk was dat een simpele luchtbus enkele uren vrij door het biljoenen-luchtruim van het militair industriële complex kon vliegen en zonder enig probleem het pentagon kon raken?? Gelieve daarbij ook even uitleg waarom er niet 1 beeld te zien is waarop een vliegtuig het gebouw in vliegt.
Alvast bedankt.
Alsjeblieft.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Alsof er niet met 1 druk op de knop de anti-luchtdoelbatterijen uit de grond zouden springen daar, net zoiets als in de film Olympus has fallen?quote:
[..]
Oh dat is redelijk simpel uit te leggen. Ten eerste heb je je feiten niet juist, het was niet enkele uren. De verdediging van het luchtruim was gericht op bedreigingen van buiten, niet van binnen. En beveiligingscamera's nemen relatief traag hun frames, waardoor een snel bewegend vliegtuig niets meer dan een blur blijft.
Alsjeblieft.
Kom op zeg... het pentagon... je mag toch wel van dat complex verwachten dat het 'state of the art' beveiliging zou hebben? Alsof ze geen rekening hadden gehouden met een eventuele aanslag op dat gebouw...
[ Bericht 5% gewijzigd door Lichtkogel op 02-03-2016 23:29:12 ]
-
En dat noemen we nou speculatiequote:
[..]
Alsof er niet met 1 druk op de knop de anti-luchtdoelbatterijen uit de grond zouden springen daar, net zoiets als in de film Olympus has fallen?
Kom op zeg... het pentagon... je mag toch wel van dat complex verwachten dat het 'state of the art' beveiliging zou hebben? Alsof ze geen rekening hadden gehouden met een eventuele aanslag op dat gebouw...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tja, je kan het speculatie noemen, maar kan me niet voorstellen dat ze geen anti-luchtdoel systemen daar bij het militaire zenuwcentrum van de VS geplaatst hadden.quote:
Ik bedoel... als ze het al in een Hollywood film laten zien zoals in Olympus has fallen, dacht je dat ze dit dan ook niet in het echt zouden hebben, en dan met name bij het Pentagon..?
-
Eh nee, dat is Hollywood....quote:
[..]
Tja, je kan het speculatie noemen, maar kan me niet voorstellen dat ze geen anti-luchtdoel systemen daar bij het militaire zenuwcentrum van de VS geplaatst hadden.
Ik bedoel... als ze het al in een Hollywood film laten zien zoals in Olympus has fallen, dacht je dat ze dit dan ook niet in het echt zouden hebben, en dan met name bij het Pentagon..?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
2 x zequote:
[..]
Ik bedoel... als ze het al in een Hollywood film laten zien zoals in Olympus has fallen, dacht je dat ze dit dan ook niet in het echt zouden hebben, en dan met name bij het Pentagon..?
Waarom denk je dat de personen die de hollywoodfilm hebben gemaakt dezelfde zijn als degenen die zoiets in het echt bij de Pentagon zouden doen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
