'Heel pijnlijk als je doodgeboren kind niet wordt erkend'

quote:

Toch wil ik mijn twee andere kinderen graag meegeven dat ze nog een zusje hebben gehad.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 20:36 schreef Repelsteeltju het volgende:
Ik begrijp het oprecht niet, welk einde dient deze waanzin?

Ik bedoel, maak dan gewoon een facebookpagina.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 20:29 schreef Disana het volgende:

[..]

Je moet wel bedenken dat de meesten van ons hier nooit bij stilgestaan hebben; uit je reacties blijkt dat jij er wel al eens over nagedacht hebt en mogelijk ervaring mee hebt. Voor mij, als niet-ervaringsdeskundige, is het wel raar dat je een kindje dat nooit buiten de baarmoeder heeft geleefd erkend wilt hebben alsof het dat wel deed. De realiteit is nu juist dat het kindje dat niet heeft gehaald, en daar zullen de ouders hoe dan ook mee in het reine moeten komen.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 20:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als het niet uit maakt doen we het niet. Dan hoeven we de basisadministratie niet te misbruiken voor het verwerken van trauma's, want daar is het niet voor bedoeld.

Eerder in het topic is al aangegeven dat er een aantal mogelijkheden en zelfs verplichtingen zijn om het lijk te registreren, blijkbaar is dat niet genoeg. Mijn inschatting is dat het nooit genoeg is om dat het probleem niet administratief is maar emotioneel.

quote:

je [...] werkelijk niet snapt waar dit over gaat, tot je met je eigen dode kind in je handen staat.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 20:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hoe moeilijk is het nou gewoon dat als iemand inlogt op mijnoverheid.nl dat die overleden kinderen (waarvan ze aangifte moesten doen) dan ook bij de kinderen staan?
Wat maakt het uit?

De geboorte van het overleden kind is geregistreerd, het kind is begraven/gecremeerd, de gemeente vangt er zelfs leges begraafrecht voor, maar het kind bij de ouders in de gegevens vermelden is teveel moeite?
Man, man, man. En daar dan ook nog eens over tekeer gaan omdat je in je complete gebrek aan mededogen werkelijk niet snapt waar dit over gaat, tot je met je eigen dode kind in je handen staat.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 20:58 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Dan en niet eerder? Doe eens een poging, leg uit: waar gaat het deze mensen eigenlijk om?

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 20:55 schreef simmu het volgende:

[..]

mijn kindje heeft geleefd. ik vind je woorden mooi en getuigen van inlevingsvermogen weet je, ik kan me gewoon diep echt indenken dat wanneer je kind dood gaat in je buik, dat je echt met heel je hart en ziel wil dat er ergens erkenning is dat je kind er wel was, ook al leefde het niet meer. want je kind, die was er wel, met de plichten, dan ook de rechten. want dat kind, dat was er wel.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 20:55 schreef simmu het volgende:

[..]

mijn kindje heeft geleefd. ik vind je woorden mooi en getuigen van inlevingsvermogen weet je, ik kan me gewoon diep echt indenken dat wanneer je kind dood gaat in je buik, dat je echt met heel je hart en ziel wil dat er ergens erkenning is dat je kind er wel was, ook al leefde het niet meer. want je kind, die was er wel, met de plichten, dan ook de rechten. want dat kind, dat was er wel.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 20:59 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Ja dat wens ik inderdaad niemand toe. Maar je moet mensen met emotionele "schade" dan ook niet de beleidsvoering laten bepalen.

Waarom wil jij zo graag een zwaardere druk op het ambtelijk systeem? Waarom zou je een geboorteakte willen voor iemand die niet geboren is?
Moeten mensen die nog rijlessen nemen ook een rijbewijs krijgen?

Emotie is geen reden om het wel te doen. Als je na 8 jaar nog de "verjaardag" van je voor de geboorte overleden kind aan het "vieren" bent, gaat dit echt niet helpen.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 21:00 schreef bijdehand het volgende:

[..]

er is toch een graf?

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 20:59 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Ja dat wens ik inderdaad niemand toe. Maar je moet mensen met emotionele "schade" dan ook niet de beleidsvoering laten bepalen.

Waarom wil jij zo graag een zwaardere druk op het ambtelijk systeem? Waarom zou je een geboorteakte willen voor iemand die niet geboren is?
Moeten mensen die nog rijlessen nemen ook een rijbewijs krijgen?

Emotie is geen reden om het wel te doen. Als je na 8 jaar nog de "verjaardag" van je voor de geboorte overleden kind aan het "vieren" bent, gaat dit echt niet helpen.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 20:59 schreef simmu het volgende:

[..]

welke mensen en wie moet wat eigenlijk uitleggen dan?

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 20:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als het niet uit maakt doen we het niet. Dan hoeven we de basisadministratie niet te misbruiken voor het verwerken van trauma's, want daar is het niet voor bedoeld.

Eerder in het topic is al aangegeven dat er een aantal mogelijkheden en zelfs verplichtingen zijn om het lijk te registreren, blijkbaar is dat niet genoeg. Mijn inschatting is dat het nooit genoeg is om dat het probleem niet administratief is maar emotioneel.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 21:05 schreef simmu het volgende:

[..]

nee ik heb een urn (2 stuks zelfs)

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 21:04 schreef simmu het volgende:

[..]

als het alleen om de geboorteakte zou gaan, zijn we snel klaar met de discussie. dood of levend, het kind wordt geboren tijdens de bevalling. of heb je wellicht een goede definitie van "geboren worden"?

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 21:06 schreef bijdehand het volgende:

[..]

dat is toch erkenning genoeg?

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 21:09 schreef simmu het volgende:

[..]

de hele situatie is bij ons niet van toepassing, mijn zoon leefde 4 maanden die ging niet bij voor geboorte dood kantje boord dat, maar hey; die opmerking over muntjes kwam ergens vandaag. soms zijn dingen gewoon heel shitty domme pech. of geluk. net vanaf welke kant je het bekijkt.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 21:08 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Levend ter wereld komen.

Je moet ergens een grens trekken. Het is niet leuk, maar wel de waarheid.

Een nutteloze administratieve handeling lijkt me in ieder geval niet de oplossing. Meer psychische ondersteuning voor mensen die hun kinderen tijdens zwangerschap verliezen lijkt me een veel beter plan.

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 21:12 schreef bijdehand het volgende:

[..]

ja dat is zo. Maar registratie helpt niet bij de verwerking, therapie wel

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 18:01 schreef simmu het volgende:

[..]

jawel, dat is mogelijk: http://www.hln.be/hln/nl/(...)-kan-hoog-zijn.dhtml

quote:

Op dinsdag 1 maart 2016 21:16 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, dat is dan toch bizar dat als zo'n baby binnen 24 overlijdt, dat die wettelijk gezien hetzelfde kan worden behandeld als een vroege miskraam oid. Tenminste, dat is zoals ik het denk te lezen.