abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † maandag 29 februari 2016 @ 21:25:36 #51
137949 Disana
pi_160325767
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dus als je 38 weken zwanger bent en je kind overlijdt een dag voor de geboorte heb je nooit een kind gehad, maar als het tijdens of direct na de geboorte overlijdt wel?
Cru, maar daar komt het volgens mij wel op neer.
  maandag 29 februari 2016 @ 21:27:07 #52
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160325841
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Cru, maar daar komt het volgens mij wel op neer.
Als het daar op neerkomt, waarom moet je dan aangifte doen en ben je verplicht het kind te begraven/cremeren?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  † In Memoriam † maandag 29 februari 2016 @ 21:27:39 #53
137949 Disana
pi_160325860
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als het daar op neerkomt, waarom moet je dan aangifte doen en ben je verplicht het kind te begraven/cremeren?
Waarom vraag je deze dingen aan mij? Ik heb het niet bedacht.
pi_160325927
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar dat ben je weer verplicht te doen... als ouders van dat kind dat niet bestaat.
Als ik een hoogzwangere vrouw neersteek in haar buik, waarbij de feutes direct overlijdt. Dat is toch moord maar dan is dat moord op een nooit bestaand kind, toch? Hoe noem je je dan als ouder?
  maandag 29 februari 2016 @ 21:30:36 #55
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160325988
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Waarom vraag je deze dingen aan mij? Ik heb het niet bedacht.
Het is simpelweg niet logisch dat ouders wel verplicht zijn aangifte te doen van de geboorte van het overleden kind en een begrafenis/crematie te verzorgen van dat overleden kind dat kennelijk niet bestaat of bestaan heeft.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160326033
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar dat ben je weer verplicht te doen... als ouders van dat kind dat niet bestaat.
Als iemand naar Nederland verhuist en zich laat inschrijven in het BRP, dan worden eventuele kinderen die op dat moment al zijn overleden ook niet gemeld.
Dat heeft namelijke geen enkele functie in het BRP.
  maandag 29 februari 2016 @ 21:32:43 #57
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160326069
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:29 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Als ik een hoogzwangere vrouw neersteek in haar buik, waarbij de feutes direct overlijdt. Dat is toch moord maar dan is dat moord op een nooit bestaand kind, toch? Hoe noem je je dan als ouder?
Het is interessanter om te zien hoe de wet dat ziet, als ouder zal het zeker als moord op haar kind gezien worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160326120
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is simpelweg niet logisch dat ouders wel verplicht zijn aangifte te doen van de geboorte van het overleden kind en een begrafenis/crematie te verzorgen van dat overleden kind dat kennelijk niet bestaat of bestaan heeft.
Het BRP is niet een register voor alle mensen die bestaan hebben.
Het is voor persoonsgegevens van inwoners van Nederland, om de overheid te ondersteunen in hun taak.

Oftewel: niet voorkomen in het BRP wil niet zeggen dat je niet bestaan hebt.
  maandag 29 februari 2016 @ 21:34:21 #59
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160326141
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:31 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als iemand naar Nederland verhuist en zich laat inschrijven in het BRP, dan worden eventuele kinderen die op dat moment al zijn overleden ook niet gemeld.
Dat heeft namelijke geen enkele functie in het BRP.
Die kinderen zijn dan ook niet verplicht onder de NL wet aangegeven en begraven toch?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 29 februari 2016 @ 21:35:41 #60
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160326188
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:33 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het BRP is niet een register voor alle mensen die bestaan hebben.
Het is voor persoonsgegevens van inwoners van Nederland, om de overheid te ondersteunen in hun taak.
Dus je handelt niet in strijd met de wet op de lijkbezorging als je een niet-bestaand kind in je eigen tuin begraaft?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160326217
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die kinderen zijn dan ook niet verplicht onder de NL wet aangegeven en begraven toch?
Je moet de akte van overlijden en het BRP los van elkaar beschouwen.
pi_160326255
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dus je handelt niet in strijd met de wet op de lijkbezorging als je een niet-bestaand kind in je eigen tuin begraaft?
Nogmaals; akte van overlijden (en Wlb) staan los van het BRP.
  maandag 29 februari 2016 @ 21:40:45 #63
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160326408
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:37 schreef Physsic het volgende:

[..]

Nogmaals; akte van overlijden (en Wlb) staan los van het BRP.
Ja, dat is fijn, zo'n simpele bureaucratische insteek, maar daar hebben ouders van een overleden kind niet veel aan.
Oh wacht, het is geen overleden kind natuurlijk, nee nou dan maakt het niet uit hè.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160326507
Hupakee en weg !!
Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
pi_160327016
:')
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
pi_160327082
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, dat is fijn, zo'n simpele bureaucratische insteek, maar daar hebben ouders van een overleden kind niet veel aan.
Oh wacht, het is geen overleden kind natuurlijk, nee nou dan maakt het niet uit hè.
Het is wel een overleden kind. Er is toch een (speciale) overlijdensakte?
  maandag 29 februari 2016 @ 21:59:50 #67
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160327184
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het is wel een overleden kind. Er is toch een (speciale) overlijdensakte?
Oh, het is er wel? Wiens kind is dat dan?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160327899
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die kinderen zijn dan ook niet verplicht onder de NL wet aangegeven en begraven toch?
maar wel deel van het gezinnetje en zonder inschrijving bestaan die kinderen niet, ben je geen ouder van die kinders en hebben je overige kinderen geen broers en of zussen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 29 februari 2016 @ 22:25:58 #69
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160328066
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 22:20 schreef bijdehand het volgende:

[..]

maar wel deel van het gezinnetje en zonder inschrijving bestaan die kinderen niet, ben je geen ouder van die kinders en hebben je overige kinderen geen broers en of zussen.
Die kinderen bestaan gewoon in het land waar ze geboren en/of overleden zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160328310
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 22:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die kinderen bestaan gewoon in het land waar ze geboren en/of overleden zijn.
maar niet in nederland, hier mogen ze niet compleet zijn...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 29 februari 2016 @ 22:39:02 #71
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160328413
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 22:35 schreef bijdehand het volgende:

[..]

maar niet in nederland, hier mogen ze niet compleet zijn...
Maar het gaat hier om kinderen die wel in Nederland geboren en begraven/gecremeerd zijn, en niet in de achtertuin begraven, want dat mocht niet, het was immers een kind dat begraven moest worden volgens de wet op de lijkbezorging.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160329246
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is interessanter om te zien hoe de wet dat ziet, als ouder zal het zeker als moord op haar kind gezien worden.
Een foetus is geen mens. Je kunt enkel en alleen mensen vermoorden.
pi_160329269
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 22:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Maar het gaat hier om kinderen die wel in Nederland geboren en begraven/gecremeerd zijn, en niet in de achtertuin begraven, want dat mocht niet, het was immers een kind dat begraven moest worden volgens de wet op de lijkbezorging.
ja maar wel erg zielig voor de ouders en de wet dient ook voor deze mensen veranderd te worden imho
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 29 februari 2016 @ 23:08:43 #74
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160329346
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:06 schreef bijdehand het volgende:

[..]

ja maar wel erg zielig voor de ouders en de wet dient ook voor deze mensen veranderd te worden imho
Prima joh, trek het maar in het extreme om verder niet op het onderwerp in te hoeven gaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160329919
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Prima joh, trek het maar in het extreme om verder niet op het onderwerp in te hoeven gaan.
goed verweer, lekker inhoudelijk
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 29 februari 2016 @ 23:33:27 #76
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_160330115
Navelstaarderij.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 06:23:09 #77
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_160332757
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:40 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, dat is fijn, zo'n simpele bureaucratische insteek, maar daar hebben ouders van een overleden kind niet veel aan.
Oh wacht, het is geen overleden kind natuurlijk, nee nou dan maakt het niet uit hè.
Dat is ook precies mijn punt. De emotionele problemen van de "ouders" worden niet opgelost met bureaucratie maar met therapie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_160332795
Het kind komt door een echte bevalling ter wereld. Overleden helaas. Ik kan me wel indenken dat het voor de moeder dan heel moeilijk is dat dat niet wordt erkend. Waarom niet een inschrijving van het kind als dood geboren? Eerder in dit topic eerd al aangegeven dat dat best zou kunnen. Lijkt me ook niet veel te kosten.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 07:23:38 #79
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_160332886
Maar waarom kan de overheid dit probleem niet voor mij oplossen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_160333689
quote:
2s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 07:23 schreef Ringo het volgende:
Maar waarom kan de overheid dit probleem niet voor mij oplossen?
Overheid kan probleem nooit oplossen, maar wel vastleggen wat er is gebeurd.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 10:06:20 #81
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_160334393
Ik vind het ook onlogisch, als je een akte krijgt van een doodgeboren kind dan is dat toch voldoende ? Dan is het toch al erkend dat er een kind was ? Alleen is dat levenloos geboren.
De heisa er over lijkt mij meer een probleem van verdrietige ouders die de realiteit niet kunnen/willen aanvaarden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  dinsdag 1 maart 2016 @ 10:07:16 #82
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_160334412
Een doodgeboren kind is niet echt geboren, en verdient dus ook geen geboorteakte. Natuurlijk verdient het geen erkenning. Zal best pijnlijk zijn, maar dat is dan jammer.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 10:15:44 #83
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_160334533
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Een doodgeboren kind is niet echt geboren, en verdient dus ook geen geboorteakte. Natuurlijk verdient het geen erkenning. Zal best pijnlijk zijn, maar dat is dan jammer.
Nee? Niet echt geboren?
Hoe denk jij eigenlijk dat een bevalling gaat als je hoogzwanger bent en je kind al overleden is?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_160334597
Ik ben weleens zo naïef om te denken dat de botte koudheid van een deel van Nederland alleen boven komt drijven als het om buitenlanders gaat. Maar nee.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 10:27:43 #85
423656 Moppert
omgwtfbbqroflwouters
pi_160334756
Ik vind het absurd hoe weinig mensen hier op tegen zijn of het niet snappen.
De verandering zouden mensen die het niet meemaken niet eens merken. Denk dat het merendeel niet eens op de hoogte was van de situatie voor ze dit nieuwsbericht lazen. :{ ik ben helemaal voor die geboorte-akte. Zeker omdat je dus wel verplicht moet begraven en moet melden bij de burgerlijke stand. Als het dan toch niet geboren is waarom moet je dan toh zo enorm veel met dat niet bestaande kind.
Toen onze mop een mopje was,
Was ze aardig om te zien;
Nu bromt zij alle dagen
En bijt nog bovendien.
pi_160335052
quote:
8s.gif Op maandag 29 februari 2016 14:56 schreef opgebaarde het volgende:
Deze petitie ligt nogal gevoelig hier :D

En dan te bedenken dat die mevrouw Geyteman niet eens een Marokkaan of asielzoeker is _O-
Hoe weet jij dat? Jij kent mevrouw persoonlijk?
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 15:00 schreef matthias24 het volgende:

[..]

wat heeft het geloof daar nou weer mee te maken? :')
Wat heeft geloof te maken met Marrokanen en asielzoekers?
pi_160335110
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee? Niet echt geboren?
Hoe denk jij eigenlijk dat een bevalling gaat als je hoogzwanger bent en je kind al overleden is?
Dan komt de ooievaar gewoon niet langs en kun je weer gewoon verder gaan met je leven, duh :')
  dinsdag 1 maart 2016 @ 15:44:32 #88
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_160342348
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 10:19 schreef Jigzoz het volgende:
Ik ben weleens zo naïef om te denken dat de botte koudheid van een deel van Nederland alleen boven komt drijven als het om buitenlanders gaat. Maar nee.
Bureaucratie is bot en koud. Deze mensen hebben niets aan een bureaucratische oplossing, ze hebben therapie nodig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_160344602
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:19 schreef Disana het volgende:

[..]

Zoals ik het begrijp, willen de mensen van deze petitie dat het doodgeboren kind in de burgerlijke stand wordt bijgeschreven als kind. Of dat veel rompslomp is weet ik niet, maar ik vind het in strijd met de realiteit en daarom lijkt het me een slecht idee.
ik pik deze er even uit, aangezien deze het helderst is :)

een doodgeboren kind is wel degelijk een kind. jij lijkt hier te zeggen dat het kind doodgeboren was en dus niet bestaat. die mensen zijn geen ouders, ze hebben geen recht meer op alle normale dingen wanneer een kind geboren wordt. want het werd doodgeboren.

die gedachtengang is voor veel ouders van een doodgeboren kind onverteerbaar. kan ik me prima voorstellen.

en even een andere kwestie: "miskraam" is niet de correcte term voor een doodgeboren baby. miskraam gebruik je wanneer een zwangerschap in vroeg stadium misgaat. dat is al erg genoeg, het dekt de lading niet wanneer je kind doodgaat in je buik bij een termijn waar het levend geboren had kunnen worden.

[ Bericht 1% gewijzigd door simmu op 01-03-2016 17:17:41 ]
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_160344686
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:05 schreef hardewerker3 het volgende:

[..]

Een foetus is geen mens. Je kunt enkel en alleen mensen vermoorden.
dus een baby is pas mens na de eerste hap lucht?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  † In Memoriam † dinsdag 1 maart 2016 @ 17:16:38 #91
137949 Disana
pi_160344724
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:12 schreef simmu het volgende:

[..]

ik pik deze er even uit, aangezien deze het helderst is :)

een doodgeboren kind is wel degelijk een kind. jij lijkt hier te zeggen dat het kind doodgeboren was en dus niet bestaat. die mensen zijn geen ouders, ze hebben geen recht meer op alle normale dingen wanneer een kind geboren wordt. want het werd doodgeboren.

die gedachtengang is voor veel ouders van een doodgeboren kind onverteerbaar. kan ik me prima voorstellen.

en even een andere kwestie: "miskraam" is niet de correcte term voor een doodgeboren baby. miskraam gebruik je wanneer een zwangerschap in vroeg stadium misgaat. dat is al erg genoeg, het dekt de lading niet wanneer je kind doodgaat in je buik.
Nee, dat zeg ik niet. Maar het is wel een feit dat het kind nooit buiten de baarmoeder heeft geleefd en in die zin dus ook niet bestaan. Dat dit onverteerbaar is voor de rouwende ouders kan ik me voorstellen, maar dat los je met een papiertje dat de realiteit ontkent niet op naar mijn mening.
pi_160344795
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Maar het is wel een feit dat het kind nooit buiten de baarmoeder heeft geleefd en in die zin dus ook niet bestaan. Dat dit onverteerbaar is voor de rouwende ouders kan ik me voorstellen, maar dat los je met een papiertje dat de realiteit ontkent niet op naar mijn mening.
oh, ok. hoe is je redenatie dan bij prematuurkindjes? die leven in een kunstmatige baarmoeder tenslotte, kunnen evenmin leven buiten de baarmoeder. hoezo is dat dan anders?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  † In Memoriam † dinsdag 1 maart 2016 @ 17:21:30 #93
137949 Disana
pi_160344858
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:18 schreef simmu het volgende:

[..]

oh, ok. hoe is je redenatie dan bij prematuurkindjes? die leven in een kunstmatige baarmoeder tenslotte, kunnen evenmin leven buiten de baarmoeder. hoezo is dat dan anders?
Hoe bedoel je, is dat dan anders? Of zij leven of niet? In mijn ogen leven ze, maar dat lijkt me niet echt van belang voor deze discussie, die gaat over de vraag of je doodgeboren baby's moet laten erkennen. Mensen hebben verdriet en willen een papiertje, ik denk niet dat dit het verdriet weg gaat nemen. Verder denk ik er niet zo heel veel over en heb ik het gelukkig nooit meegemaakt.
pi_160344906
De overheid is wel zo ongeveer de laatste plaats waar ik naar 'erkenning' zou zoeken dus ik kan me er helaas helemaal niets bij voorstellen.
Conscience do cost.
pi_160345337
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 21:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als het daar op neerkomt, waarom moet je dan aangifte doen en ben je verplicht het kind te begraven/cremeren?
Omdat het onwenselijk is als mensen de overblijfselen fijn in eigen tuin begraven of maar lukraak in de vuilnisbak of de sloot mikken. Daarbij zal er toch enige vorm van registratie moeten zijn indien Abortus of babymoord illegaal is, anders kan iedereen zijn kind wel krijgen zonder medische assistentie, het de nek omdraaien en in de glasbak kieperen, en later zeggen: Neuh was al dood, heb het maar weggegooid, tja dan valt er niets meer te controleren. Maar als jij dit geen probleem vind, en het ook niet erg vind om bij het omspitten van de tuin de babylijken van de vorige bewoners tussen je spruiten te vinden dan mag dat.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_160345358
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:16 schreef Disana het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik niet. Maar het is wel een feit dat het kind nooit buiten de baarmoeder heeft geleefd en in die zin dus ook niet bestaan. Dat dit onverteerbaar is voor de rouwende ouders kan ik me voorstellen, maar dat los je met een papiertje dat de realiteit ontkent niet op naar mijn mening.
ja, welke realiteit? hoezo ontkennen? die baby was er wel. wat wordt er dan ontkent wanneer dat kind een nummer krijgt zoals alle andere baby's?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_160345482
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:37 schreef simmu het volgende:

[..]

ja, welke realiteit? hoezo ontkennen? die baby was er wel. wat wordt er dan ontkent wanneer dat kind een nummer krijgt zoals alle andere baby's?
Die baby heeft als burger nooit bestaan, waarom dan wel zo inschrijven.

Dit hele gebeuren past precies bij deze tijd waarin mensen steeds meer gevoelige watjes worden en overal maar erkenning van willen. Volgende stap is natuurlijk dat je een kind al bij de burgerlijke stand in mag schrijven bij 6 maanden zwangerschap omdat je dan de gezinsuitbreiding sterker beleeft :P

Ik zal wel de empathie van een dood varken hebben, maar ik moet werkelijk helemaal de pot op van deze versofting van de maatschappij.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_160345505
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:21 schreef Disana het volgende:

[..]

Hoe bedoel je, is dat dan anders? Of zij leven of niet? In mijn ogen leven ze, maar dat lijkt me niet echt van belang voor deze discussie, die gaat over de vraag of je doodgeboren baby's moet laten erkennen. Mensen hebben verdriet en willen een papiertje, ik denk niet dat dit het verdriet weg gaat nemen. Verder denk ik er niet zo heel veel over en heb ik het gelukkig nooit meegemaakt.
je had het over nooit buiten de baarmoeder geleefd, vandaar.

ik denk niet dat iets het verdriet weg kan nemen. maar ik denk wel dat het helpt in de verwerking wanneer je niet plots ook nog eens in een andere positie staat dan andere ouders wiens kind dood is. zeker in het licht dat je dus wel de verplichtingen hebt die komen bij het regelen van alles rondom je dode kind.

kijk, het is nu beter geregeld dan nog veel vroeger. toen namen ze het dode kindje gewoon weg bij de moeder en de familie kreeg niet eens te horen wat er met het lijk gebeurde. (niet gedoopt = niet op het kerkhof) maar ik kan me dus prima voorstellen dat je met je doodgeboren kind gewoon hetzelfde behandeld wil worden als wanneer je kind een hap lucht nam en toen doodging. da's toch niet zo raar mensen?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_160345578
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 17:15 schreef simmu het volgende:

[..]

dus een baby is pas mens na de eerste hap lucht?
Is wel het moment waarop het een baby word ;)
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
pi_160345614
Zouden ze dan ook geboortekaartjes willen rondsturen :P
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')