Cru, maar daar komt het volgens mij wel op neer.quote:Op maandag 29 februari 2016 21:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus als je 38 weken zwanger bent en je kind overlijdt een dag voor de geboorte heb je nooit een kind gehad, maar als het tijdens of direct na de geboorte overlijdt wel?
Als het daar op neerkomt, waarom moet je dan aangifte doen en ben je verplicht het kind te begraven/cremeren?quote:Op maandag 29 februari 2016 21:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Cru, maar daar komt het volgens mij wel op neer.
Waarom vraag je deze dingen aan mij? Ik heb het niet bedacht.quote:Op maandag 29 februari 2016 21:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als het daar op neerkomt, waarom moet je dan aangifte doen en ben je verplicht het kind te begraven/cremeren?
Als ik een hoogzwangere vrouw neersteek in haar buik, waarbij de feutes direct overlijdt. Dat is toch moord maar dan is dat moord op een nooit bestaand kind, toch? Hoe noem je je dan als ouder?quote:Op maandag 29 februari 2016 21:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar dat ben je weer verplicht te doen... als ouders van dat kind dat niet bestaat.
Het is simpelweg niet logisch dat ouders wel verplicht zijn aangifte te doen van de geboorte van het overleden kind en een begrafenis/crematie te verzorgen van dat overleden kind dat kennelijk niet bestaat of bestaan heeft.quote:Op maandag 29 februari 2016 21:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom vraag je deze dingen aan mij? Ik heb het niet bedacht.
Als iemand naar Nederland verhuist en zich laat inschrijven in het BRP, dan worden eventuele kinderen die op dat moment al zijn overleden ook niet gemeld.quote:Op maandag 29 februari 2016 21:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar dat ben je weer verplicht te doen... als ouders van dat kind dat niet bestaat.
Het is interessanter om te zien hoe de wet dat ziet, als ouder zal het zeker als moord op haar kind gezien worden.quote:Op maandag 29 februari 2016 21:29 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als ik een hoogzwangere vrouw neersteek in haar buik, waarbij de feutes direct overlijdt. Dat is toch moord maar dan is dat moord op een nooit bestaand kind, toch? Hoe noem je je dan als ouder?
Het BRP is niet een register voor alle mensen die bestaan hebben.quote:Op maandag 29 februari 2016 21:30 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is simpelweg niet logisch dat ouders wel verplicht zijn aangifte te doen van de geboorte van het overleden kind en een begrafenis/crematie te verzorgen van dat overleden kind dat kennelijk niet bestaat of bestaan heeft.
Die kinderen zijn dan ook niet verplicht onder de NL wet aangegeven en begraven toch?quote:Op maandag 29 februari 2016 21:31 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als iemand naar Nederland verhuist en zich laat inschrijven in het BRP, dan worden eventuele kinderen die op dat moment al zijn overleden ook niet gemeld.
Dat heeft namelijke geen enkele functie in het BRP.
Dus je handelt niet in strijd met de wet op de lijkbezorging als je een niet-bestaand kind in je eigen tuin begraaft?quote:Op maandag 29 februari 2016 21:33 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het BRP is niet een register voor alle mensen die bestaan hebben.
Het is voor persoonsgegevens van inwoners van Nederland, om de overheid te ondersteunen in hun taak.
Je moet de akte van overlijden en het BRP los van elkaar beschouwen.quote:Op maandag 29 februari 2016 21:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die kinderen zijn dan ook niet verplicht onder de NL wet aangegeven en begraven toch?
Nogmaals; akte van overlijden (en Wlb) staan los van het BRP.quote:Op maandag 29 februari 2016 21:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus je handelt niet in strijd met de wet op de lijkbezorging als je een niet-bestaand kind in je eigen tuin begraaft?
Ja, dat is fijn, zo'n simpele bureaucratische insteek, maar daar hebben ouders van een overleden kind niet veel aan.quote:Op maandag 29 februari 2016 21:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nogmaals; akte van overlijden (en Wlb) staan los van het BRP.
Het is wel een overleden kind. Er is toch een (speciale) overlijdensakte?quote:Op maandag 29 februari 2016 21:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat is fijn, zo'n simpele bureaucratische insteek, maar daar hebben ouders van een overleden kind niet veel aan.
Oh wacht, het is geen overleden kind natuurlijk, nee nou dan maakt het niet uit hè.
maar wel deel van het gezinnetje en zonder inschrijving bestaan die kinderen niet, ben je geen ouder van die kinders en hebben je overige kinderen geen broers en of zussen.quote:Op maandag 29 februari 2016 21:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die kinderen zijn dan ook niet verplicht onder de NL wet aangegeven en begraven toch?
Die kinderen bestaan gewoon in het land waar ze geboren en/of overleden zijn.quote:Op maandag 29 februari 2016 22:20 schreef bijdehand het volgende:
[..]
maar wel deel van het gezinnetje en zonder inschrijving bestaan die kinderen niet, ben je geen ouder van die kinders en hebben je overige kinderen geen broers en of zussen.
maar niet in nederland, hier mogen ze niet compleet zijn...quote:Op maandag 29 februari 2016 22:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die kinderen bestaan gewoon in het land waar ze geboren en/of overleden zijn.
Maar het gaat hier om kinderen die wel in Nederland geboren en begraven/gecremeerd zijn, en niet in de achtertuin begraven, want dat mocht niet, het was immers een kind dat begraven moest worden volgens de wet op de lijkbezorging.quote:Op maandag 29 februari 2016 22:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
maar niet in nederland, hier mogen ze niet compleet zijn...
Een foetus is geen mens. Je kunt enkel en alleen mensen vermoorden.quote:Op maandag 29 februari 2016 21:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is interessanter om te zien hoe de wet dat ziet, als ouder zal het zeker als moord op haar kind gezien worden.
ja maar wel erg zielig voor de ouders en de wet dient ook voor deze mensen veranderd te worden imhoquote:Op maandag 29 februari 2016 22:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar het gaat hier om kinderen die wel in Nederland geboren en begraven/gecremeerd zijn, en niet in de achtertuin begraven, want dat mocht niet, het was immers een kind dat begraven moest worden volgens de wet op de lijkbezorging.
Prima joh, trek het maar in het extreme om verder niet op het onderwerp in te hoeven gaan.quote:Op maandag 29 februari 2016 23:06 schreef bijdehand het volgende:
[..]
ja maar wel erg zielig voor de ouders en de wet dient ook voor deze mensen veranderd te worden imho
goed verweer, lekker inhoudelijkquote:Op maandag 29 februari 2016 23:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima joh, trek het maar in het extreme om verder niet op het onderwerp in te hoeven gaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |