Ik hoop van niet. Dan mag u lekker de komende twintig jaar flink gaan lappen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 12:37 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik ben (hopelijk) ook kinderloos.
Oh yeah!quote:Op zaterdag 27 februari 2016 12:27 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Same differ maar we begrijpen elkaar.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 12:37 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik ben (hopelijk) ook kinderloos.
Voor u geen Duck Dynasty later?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 12:37 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik ben (hopelijk) ook kinderloos.
Wat nageslacht is zeker een streven, maar laten we zeggen dat ik de eerste pakweg 10 jaar niet zit te wachten op kleine Pokkelmannetjes.quote:
Die kan je gewoon adopteren, net als Paul de Leeuw en z'n man.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:20 schreef Kaas- het volgende:
Ik zou best graag een paar kinderen willen hebben. Dat is allemaal helaas wel lastig als hommo.
Koop je gewoon een paar van die Chineesjes.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:20 schreef Kaas- het volgende:
Ik zou best graag een paar kinderen willen hebben. Dat is allemaal helaas wel lastig als hommo.
Met z'n hakenkruis. Dapper hoor.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:23 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Meteen een aanhouding van de kopman.
Niet gezien wat de aanleiding was. Alleen dat een agent hem iets vroeg, die dude zei "Nee, dat doe ik niet", de agent weer wat zei, en de dude zei "Nou, ik ga weer mee".quote:
Hij hing een eerder verboden spandoek op waarop een hakenkruis te zien is.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:24 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Niet gezien wat de aanleiding was. Alleen dat een agent hem iets vroeg, die dude zei "Nee, dat doe ik niet", de agent weer wat zei, en de dude zei "Nou, ik ga weer mee".
Dat lijkt me dan weer niks. Ik wil graag m'n eigen grote neus en donkere ogen herkennen in het kindje.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:21 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Die kan je gewoon adopteren, net als Paul de Leeuw en z'n man.
Die mensen zijn stoer joh.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:29 schreef Gutmensch het volgende:
Er lopen daar gasten bij met een Duitse vlag in de hand en een varkensmuts op.
Hoe ver ben je dan van het padje af?
Je zou een lesbisch stel met eveneens een kinderwens kunnen zoeken?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan weer niks. Ik wil graag m'n eigen grote neus en donkere ogen herkennen in het kindje.
Ja, die varkensmutsjes inderdaadquote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:29 schreef Gutmensch het volgende:
Er lopen daar gasten bij met een Duitse vlag in de hand en een varkensmuts op.
Hoe ver ben je dan van het padje af?
Die varkensmuts snap ik wel. Als tegenreactie voor die belachelijke arrestatie van die Pegida-voorman vorige week.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:29 schreef Gutmensch het volgende:
Er lopen daar gasten bij met een Duitse vlag in de hand en een varkensmuts op.
Hoe ver ben je dan van het padje af?
Pegida komt toch uit Duitsland?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die varkensmuts snap ik wel. Als tegenreactie voor die belachelijke arrestatie van die Pegida-voorman vorige week.
Maar Duitse vlaggen? Wat wil je daar in hemelsnaam mee zeggen.
Ik wil niet delen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:30 schreef Disana het volgende:
[..]
Je zou een lesbisch stel met eveneens een kinderwens kunnen zoeken?
Kleuters zijn het, allemaal. Die Antifa lui net zo.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die varkensmuts snap ik wel. Als tegenreactie voor die belachelijke arrestatie van die Pegida-voorman vorige week.
Maar Duitse vlaggen? Wat wil je daar in hemelsnaam mee zeggen.
Woordgrapjes - en dan vooral in politiek debat - komen me echt zoooooooo de keel uit. Ultiem ongrappig.quote:
Het laat wel duidelijk zien wat voor een ultiem dom volk dat Pegida is.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:36 schreef Pokkelmans het volgende:
Jezus wat een toespraak.
Ik trek dit niet veel langer.
Achja, die Antifa-figuren zijn ook zelden redelijk te noemen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:37 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Het laat wel duidelijk zien wat voor een ultiem dom volk dat Pegida is.
IS-vlag is geen probleem, maar voor een varkensmuts word je opgepakt.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:43 schreef Disana het volgende:
Weten jullie dat, of je met een IS-vlag mag lopen? Ik dacht van niet?
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
IS-vlag is geen probleem, maar voor een varkensmuts word je opgepakt.
Deze keer kennelijk niet. En ik vroeg het omdat dat spandoek met dat hakenkruis niet mag.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
IS-vlag is geen probleem, maar voor een varkensmuts word je opgepakt.
Mierenneukerij, overigens.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Deze keer kennelijk niet. En ik vroeg het omdat dat spandoek met dat hakenkruis niet mag.
Klopt, maar die zetten niet van die domme acties op touw, die demonstreren er alleen maar tegen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Achja, die Antifa-figuren zijn ook zelden redelijk te noemen.
Natuurlijk is extremisme onredelijk.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Achja, die Antifa-figuren zijn ook zelden redelijk te noemen.
Nee, je mist niets.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:54 schreef Tchock het volgende:
Dat hakenkruis werd toch juist in de prullenbak gegooid op dat spandoek, of mis ik iets?
Wat dan?quote:
Het verschilt per gemeente, lees ikquote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
IS-vlag is geen probleem, maar voor een varkensmuts word je opgepakt.
Nu zijn het er ook te veel. Denk ik, ik kijk niet naar die mongolen, maar ze hadden aangekondigd nu allemaal met zo'n stomme muts te gaan omdat de vorige keer hun leider werd opgepakt vanwege dat mutsje. Wat ook een bizarre arrestatie was. Dat soort dingen moeten gewoon kunnen. Bij demonstraties in Den Haag liep ook een groep met IS-vlaggen en die werden ook niet gearresteerd. Zou ook te zot voor woorden zijn.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:52 schreef Disana het volgende:
[..]
Deze keer kennelijk niet. En ik vroeg het omdat dat spandoek met dat hakenkruis niet mag.
Ik vind het lastig. Er staan goede argumenten tegen de IS-vlag in dat artikel uit 2014.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nu zijn het er ook te veel. Denk ik, ik kijk niet naar die mongolen, maar ze hadden aangekondigd nu allemaal met zo'n stomme muts te gaan omdat de vorige keer hun leider werd opgepakt vanwege dat mutsje. Wat ook een bizarre arrestatie was. Dat soort dingen moeten gewoon kunnen. Bij demonstraties in Den Haag liep ook een groep met IS-vlaggen en die werden ook niet gearresteerd. Zou ook te zot voor woorden zijn.
Je vatte het mooi samen. Het hakenkruis lag in een prullenbak, samen met wat andere iconen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:56 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat dan?Volg het niet echt maar zapte net langs AT5 en toen gingen ze er zo dramatisch op inzoomen.
Dat was jaren geleden inmiddels trouwens.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nu zijn het er ook te veel. Denk ik, ik kijk niet naar die mongolen, maar ze hadden aangekondigd nu allemaal met zo'n stomme muts te gaan omdat de vorige keer hun leider werd opgepakt vanwege dat mutsje. Wat ook een bizarre arrestatie was. Dat soort dingen moeten gewoon kunnen. Bij demonstraties in Den Haag liep ook een groep met IS-vlaggen en die werden ook niet gearresteerd. Zou ook te zot voor woorden zijn.
Wil jij het allemaal verbieden dan? Vlaggen en mutsjes?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:57 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dat was jaren geleden inmiddels trouwens.
Nu heeft de vlag een andere lading. Het is dan ook een vlag die langer bestaat dan IS zij hebben die vlag niet bedacht.
Laat alsjeblieft iedereen die het met mij eens is blauwe kleren aandoen en de rest rode kleren. Dát zou een opluchting zijn zeg.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:58 schreef Pokkelmans het volgende:
Ik zou het wel mooi overzichtelijk vinden als nazi's gewoon met hakenkruizen gaan lopen, en potentiële terroristen met IS-vlaggen.
Laat de mafkezen maar wapperen, is mijn eerste gedachte.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:57 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het lastig. Er staan goede argumenten tegen de IS-vlag in dat artikel uit 2014.
Nee.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wil jij het allemaal verbieden dan? Vlaggen en mutsjes?
Daar wordt het debat niet beter van, hoor. Bij de begrafenis van een militair de familie toejuichen en roepen dat het zijn eigen schuld was en vervolgens je kunnen beroepen op de vrijheid van meningsuiting.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Eigenlijk zouden we hier net zo ver moeten gaan met de vrijheid van meningsuiting als in de VS. Zou het publieke debat ten goede komen. Beestjes bij hun naam kunnen noemen, en zo.
Dat is nou niet echt het punt dat ik ermee wilde maken.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 13:59 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nee.
Maar doen alsof IS-aanhangers worden voorgetrokken vind ik een beetje random.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Eigenlijk zouden we hier net zo ver moeten gaan met de vrijheid van meningsuiting als in de VS. Zou het publieke debat ten goede komen. Beestjes bij hun naam kunnen noemen, en zo.
Weet je wel wat voor vlees je in de kuip hebt.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Daar wordt het debat niet beter van, hoor. Bij de begrafenis van een militair de familie toejuichen en roepen dat het zijn eigen schuld was en vervolgens je kunnen beroepen op de vrijheid van meningsuiting.
Nou feest.
Dat weet je nu ook wel.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Weet je wel wat voor vlees je in de kuip hebt.
Mwah, ik heb liever dat dat soort types gewoon kunnen zeggen wat ze vinden, dan dat ze het wel vinden maar niet durven zeggen uit angst voor strafrechtelijke gevolgen. Het is niet dat wij hier niet dat soort gekkies hebben, maar hier kunnen ze makkelijker opgaan in de massa.quote:
Het is ook allemaal best wel prima zoals het is; die uitzonderingen die me storen zijn doorgaans gewoon persoonlijke fouten van bestuurders of agenten. Zoals met die opgepakte Koningshuis-demonstrant etc.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:08 schreef Kosmoproleet het volgende:
Kaas, mijn mening is dat de grens bij oproep tot geweld moet zijn, maar de wetgeving in Nederland is eigenlijk best pragmatisch want als de openbare orde in gevaar komt dan kan men best snel ingrijpen en ik denk dat de burgemeester wel goed kan inschatten wanneer dat is. In het huidige Nederland is een hakenkruis iets gevoeligs, een realiteit waar je rekening mee kunt houden, geldt ook voor de vlag die IS hanteert.
Ja, vind ik ook.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:00 schreef Pokkelmans het volgende:
Eigenlijk zouden we hier net zo ver moeten gaan met de vrijheid van meningsuiting als in de VS. Zou het publieke debat ten goede komen. Beestjes bij hun naam kunnen noemen, en zo.
Zo heb jij weer een fascinatie voor irrelevante weerdata van honderd jaar terug.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:09 schreef Kowloon het volgende:
Waar komt toch jullie fascinatie voor irrelevante figuren vandaan?
Ik zie zulke mensen in het echt nooit.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:09 schreef Kowloon het volgende:
Waar komt toch jullie fascinatie voor irrelevante figuren vandaan?
Weerdata vormt klimaatdata, hoezo niet relevant?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zo heb jij weer een fascinatie voor irrelevante weerdata van honderd jaar terug.
Hebben jullie geen tokkiewijk of kamperkamp in Groningen?quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie zulke mensen in het echt nooit.
Ik kan me niets irrelevanters voorstellen eigenlijk dan puur als hobby door een boek bladeren met wat voor weer ze in 1850 in Zeeland ofzo hadden. Maar als jij dat mooi vindt, dan ik ook.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:15 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Weerdata vormt klimaatdata, hoezo niet relevant?
Niet dat ik weet.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hebben jullie geen tokkiewijk of kamperkamp in Groningen?
Gelukkig niet.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zie zulke mensen in het echt nooit.
Allebei wel.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:16 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Hebben jullie geen tokkiewijk of kamperkamp in Groningen?
Wat lief, had hij een vriendje of was hij alleen.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:15 schreef Kosmoproleet het volgende:
Woehoe nostalgie
Ik zag Tofik Dibi gisteren uitgaan.
Met een vrouw. Maar heel kort gezien want ik ging weg.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:17 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat lief, had hij een vriendje of was hij alleen.
Oeh, interessant.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Met een vrouw. Maar heel kort gezien want ik ging weg.
Misschien wel een man verkleed als vrouw.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:18 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Met een vrouw. Maar heel kort gezien want ik ging weg.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Groningen is gewoon een gezonde linkse stad met overwegend verstandige mensen.
Inderdaad, het Bologna van Nederland.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 14:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Groningen is gewoon een gezonde linkse stad met overwegend verstandige mensen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |