We noemen dit ook wel "progressie" in het Westen.quote:Liberale Zweedse jongeren dienen controversiële motie in, maar ook bij ons is er veel toegelaten
Seks tussen broer en zus of seks met een lijk? De jongerenafdeling van de Zweedse liberale partij ziet er geen graten in. "Het is niet omdat mensen iets ongewoon of walgelijk vinden, dat er een wet tegen moet zijn." Ook in België gaapt een kloof tussen wat de goegemeente aanvaardbaar vindt en wat in het strafwetboek staat.
De jongerenafdeling van de Zweedse Liberale Volkspartij (LUF) heeft een controversiële motie gestemd waarin ze enkele wetten willen terugschroeven. Zo zien zij niet waarom broers en zussen vanaf 15 jaar geen seks met elkaar zouden mogen hebben. Of waarom mensen hun lichaam na hun dood niet ter beschikking mogen stellen voor een post mortem-vrijpartij.
http://www.demorgen.be/op(...)ofilie-ook-b65274fb/
In de Arabische wereld is dat anders heel gebruikelijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:58 schreef Rezania het volgende:
Seks tussen broer en zus is niet alleen "walgelijk", straks wordt die zus zwanger en zet je weer één of ander genetische freak op aarde.
In de Arabische wereld doen ze wel meer dingen waarvan ik denk wtf.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:02 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
In de Arabische wereld is dat anders heel gebruikelijk.
Goed punt.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
In de Arabische wereld doen ze wel meer dingen waarvan ik denk wtf.
Als je post mortem je lichaam ter beschikking stelt aan necrofiielen, dan hoef je nadien niet ook nog eens ons land te verdedigen, gok ik zoquote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:09 schreef vaduz het volgende:
En dat moet dan daarna in het leger ons land verdedigen. Vroeger kregen mensen niet voor niets S5. Nu vaart defensie mee in de viespeukerij optocht.
Onzin, en toen ik dit ergens anders las, wist ik gewoon: of een christen of een moslim op FOK! gaat dit gebruiken om zijn geloof te verdedigen... En wat gebeurt er? Ja, hoor.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:57 schreef berko13 het volgende:
[..]
We noemen dit ook wel "progressie" in het Westen.
Dit krijg je dus als je het hart laat beslissen tussen goed en fout en niet God. Dan krijg je een perverse samenleving die moreel ziek is.
We gaan erop vooruit jongens. We gaan erop vooruit.
pics?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:30 schreef hugecooll het volgende:
Ff je dooie zusje een laatste keer aanduwen
Moet je haar wel zelf omleggen zodat ze nog warm is ehquote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:30 schreef hugecooll het volgende:
Ff je dooie zusje een laatste keer aanduwen
Zie ik dat goed loopt die smiley het water in de mond?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:30 schreef hugecooll het volgende:
Ff je dooie zusje een laatste keer aanduwen
quote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:30 schreef hugecooll het volgende:
Ff je dooie zusje een laatste keer aanduwen
Er zijn al 1.6 miljard vredesparels, eentje extra kan ook geen kwaad meer.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 00:58 schreef Rezania het volgende:
Seks tussen broer en zus is niet alleen "walgelijk", straks wordt die zus zwanger en zet je weer één of ander genetische freak op aarde.
Neequote:
Zijn we er niet allemaal een product van dan?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:50 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Niet alleen daar. Je zou er zelf een product van kunnen zijn. Daarom een verbod op alle religies. Dat is het enige wat helpt.
Da's tuulk alleen als je in zo'n religie gelooftquote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:58 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zijn we er niet allemaal een product van dan?
Om maar een voorbeeld te noemen Adam en Eva.
Er zijn 7 miljard potentiele neukpartners voor je?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 01:51 schreef Aardbei16 het volgende:
[..]
Nee
Het is eerder walgelijk dat je van de 7 miljard uitgerekend iemand met hetzelfde bloed moet uitkiezen
Leuk manquote:Op vrijdag 26 februari 2016 02:11 schreef topdeck het volgende:
[..]
Er zijn 7 miljard potentiele neukpartners voor je?
Ben je pedofiele efebofiele homofiele heterofiele pansexueel ofzo, viezerik![]()
Zouden ze daar ook een vinkje voor gaan maken op formulieren van de overheid?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 02:11 schreef topdeck het volgende:
[..]
Er zijn 7 miljard potentiele neukpartners voor je?
Ben je pedofiele efebofiele homofiele heterofiele pansexueel ofzo, viezerik![]()
Het zijn net haaien die gelovigen, als ze iets kunnen vinden dat de tegenpartij onderuit haalt, hoe idioot en out of context dan ook, dan zullen ze het niet laten. Ze vergeten alleen dat die idiotie bij hun tegenpartij idd fringe is, maar bij henzelf gewoon alledaagse werkelijkheid.quote:
Ja iets zinnigers kwam er bij mij niet uit. Maar de hele wereld is fockt op. Was al zo, maar wat er nu speelt.. Niet normaal. Kids die andere kids verkrachten, andere kids willen seksen met een lijk. Volwassenen zijn zo mogelijk nog erger, elkaar uitmoorden in naam van een onzichtbare gast. Doe allemaal gewoon fucking normaal.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 03:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het zijn net haaien die gelovigen, als ze iets kunnen vinden dat de tegenpartij onderuit haalt, hoe idioot en out of context dan ook, dan zullen ze het niet laten. Ze vergeten alleen dat die idiotie bij hun tegenpartij idd fringe is, maar bij henzelf gewoon alledaagse werkelijkheid.
Ja, het wordt tegenwoordig ook wel redelijk uitvergroot allemaal door de manier waarop de media werken natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 03:36 schreef Chasingrainbows het volgende:
[..]
Ja iets zinnigers kwam er bij mij niet uit. Maar de hele wereld is fockt op. Was al zo, maar wat er nu speelt.. Niet normaal. Kids die andere kids verkrachten, andere kids willen seksen met een lijk. Volwassenen zijn zo mogelijk nog erger, elkaar uitmoorden in naam van een onzichtbare gast. Doe allemaal gewoon fucking normaal.
the fuck heeft dat dan met haaien te maken?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 03:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het zijn net haaien die gelovigen, als ze iets kunnen vinden dat de tegenpartij onderuit haalt, hoe idioot en out of context dan ook, dan zullen ze het niet laten. Ze vergeten alleen dat die idiotie bij hun tegenpartij idd fringe is, maar bij henzelf gewoon alledaagse werkelijkheid.
Omdat ze de tegenpartij op een sneaky manier willen pakken en verscheuren. Jaws gezien?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 03:39 schreef hugecooll het volgende:
[..]
the fuck heeft dat dan met haaien te maken?
Zo sneaky zijn haaien nou toch ook weer niet?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 03:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omdat ze de tegenpartij op een sneaky manier willen pakken en verscheuren. Jaws gezien?
Je ziet het toch, die andere gast met die hoofdletters PSVCL, die allerlei topics opent over pedofielen e.d. Alleen om zogenaamd het westen in een kwaad daglicht te zetten. Zijn hele "battles" aan de gang hier hoor.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 03:43 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Zo sneaky zijn haaien nou toch ook weer niet?
maar oké oké
ja eh, iets van twintig jaar geledenquote:Op vrijdag 26 februari 2016 03:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je ziet het toch, die andere gast met die hoofdletters PSVCL, die allerlei topics opent over pedofielen e.d. Alleen om het westen in een kwaad daglicht te zetten. Zijn hele "battles" aan de gang hier hoor..
Maar je hebt Jaws nooit gezien dus?
Ja, en dat doet de TS van dit topic ook, alleen is hij dus vroom christen.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 03:50 schreef hugecooll het volgende:
[..]
ja eh, iets van twintig jaar geleden
en dat van PSVCL was me idd ook opgevallen
Tja.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 04:54 schreef sp3c het volgende:
mjah het lijkt mij allemaal ook niet helemaal de bedoeling maar of het strafbaar zou moeten zijn?
minder, minder, minder wetten graag
Nee.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 04:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik snap dit niet, ben ik nu vreemd?
waarvan?quote:Op vrijdag 26 februari 2016 05:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee.
Maar ben benieuwd wat spec vindt dan.
Wie is dat nu weer? http://radio49.nl/listen.plsquote:Op vrijdag 26 februari 2016 05:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee.
Maar ben benieuwd wat spec vindt dan.
denk ik, ik weet het niet zekerquote:
Beetje slapende honden wakker maken dit. Dit soort dingen komt niet veel voor, maar als je nu zegt dat het mag dan gaat het voorkomen en dan gaan mensen daar het slachtoffer van worden c.q. dan zie je wrs gevolgen optreden die je niet ingeschat hebt als wetgever.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 05:00 schreef Lunatiek het volgende:
Ik zou wel eens een goede reden willen horen waarom het nìet zou mogen.
Traditie is geen goede reden en de Bijbel evenmin.
Die zwangerschappen ook niet, want verreweg de meeste seks heeft geen zwangerschap tot gevolg (o.a. door anti-conceptie).
Dat een Fok!ker het walgelijk vindt is evenmin een argument.
Ja, zo staat-ie bij mij cerebraal bekend: als spec en niet als sp3c. Anyway hij reageerde wel, zie ik nu.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 05:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Het is net hoe je het leest waarschijnlijk
Klopt, grappige is, zowel moslim-users als gristen-users zijn met dit grapje bezig, die gasten kunnen beter met elkaar in bed liggen, denk ik dan.quote:Op vrijdag 26 februari 2016 05:14 schreef Elfletterig het volgende:
De agenda van TS is duidelijk. Dit soort idioterie onder het kopje progressie scharen, om vervolgens te ageren tegen alles dat niet strookt met de Bijbel, zoals homoseksualiteit. En sommigen doen daar dan gretig aan. Alsof je dat serieus kunt vergelijken.
De voorstellen zijn niet meer dan interessantdoenerij van jonge Zweden die een beetje zijn doorgeslagen in hun geldingsdrang. De moederpartij heeft - terecht - afstand genomen van deze onzin.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |