Zenuwachtige beurshandelaartjes trekken vaak wel weer bij. Die mijden liever iedere vorm van onzekerheid en daarmee ontwikkeling. Die grote koppen over het Pond dat vandaag licht deprecieerde vond ik dan ook grote onzin. Men weet niet eens of het verband met elkaar houdt, immers beleggers worden niet geënquêteerd voor wat betreft hun beweegredenen.quote:Op maandag 22 februari 2016 21:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het zou alleen al een ramp op de beurzen zijn met misschien een nieuwe crisis als gevolg. Dat alleen al is een probleem.
Dat vond ik ook, hoor. Zeker omdat het gaat over een daling van 10% in meerdere maanden. De Euro heeft veel grotere marges over langere termijn.quote:Op maandag 22 februari 2016 22:04 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Zenuwachtige beurshandelaartjes trekken vaak wel weer bij. Die mijden liever iedere vorm van onzekerheid en daarmee ontwikkeling. Die grote koppen over het Pond dat vandaag licht deprecieerde vond ik dan ook grote onzin. Men weet niet eens of het verband met elkaar houdt, immers beleggers worden niet geënquêteerd voor wat betreft hun beweegredenen.
Getuige zijn van eendenseks maakte van mij een atheïst.quote:Op maandag 22 februari 2016 22:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vrouwtjes hebben een spiraalvormige kut de andere kant op. Als mannetjes willen moeten ze een vrouwtje vastpakken en verkrachten met dat horrording. Hoe beter je genen, hoe beter je kurketrekkerlul, dus meer kans op voortplanting. Natuurlijke selectie op z'n best.
Zou wel lekker zijn als ze daar de euro invoeren. De whiskies worden er niet goedkoper op.quote:Op maandag 22 februari 2016 21:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ben groot voorstander van een onafhankelijk Schotland, dat zou wel een mooi gevolg zijn.
En dan ook nog eens door drie á vier mannetjes tegelijk. Teh horror.quote:Op maandag 22 februari 2016 22:02 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vrouwtjes hebben een spiraalvormige kut de andere kant op. Als mannetjes willen moeten ze een vrouwtje vastpakken en verkrachten met dat horrording. Hoe beter je genen, hoe beter je kurketrekkerlul, dus meer kans op voortplanting. Natuurlijke selectie op z'n best.
Goed voor de Britse handel. Om mij maar eens van analistenpraat te bedienen.quote:Op maandag 22 februari 2016 22:01 schreef Gutmensch het volgende:
De GBP stort al in, meldt nu ook Nieuwsuur.
Komt meneertje weer aan met zijn technische analyse.quote:Op maandag 22 februari 2016 22:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Goed voor de Britse handel. Om mij maar eens van analistenpraat te bedienen.
Dat kan dus niet aangezien handel wederzijds is. Als het bij de één wegvalt, valt het bij de tegenpartij ook weg. En dat de City gaat verhuizen geloof ik niet, daarvoor is de worteling in Londen te sterk (clustervoordelen). En met de City zullen ook de multinationals die nu al in Londen zitten er blijven.quote:Op maandag 22 februari 2016 22:00 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De gevolgen voor de EU zullen inderdaad beperkt zijn. Voor het VK zullen ze veel ingrijpender zijn.
De EU is zonder het VK eigenlijk gewoon verlost van een gezwel.
Te technisch voor Remlof.quote:Op maandag 22 februari 2016 22:05 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Goed voor de Britse handel. Om mij maar eens van analistenpraat te bedienen.
Als ze onafhankelijk worden zijn ze in ieder geval van een hoop belasting af. Mits ze die niet zelf alsnog weer invoeren.quote:Op maandag 22 februari 2016 22:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zou wel lekker zijn als ze daar de euro invoeren. De whiskies worden er niet goedkoper op.
We zitten in een neerwaartse trend, dus "sell in May and go on holiday, but remember to return in September".quote:Op maandag 22 februari 2016 22:07 schreef Reya het volgende:
[..]
Komt meneertje weer aan met zijn technische analyse.
Maar je weet dat de EU veel belangrijker is voor de Britse handel dan de Britse handel voor de EU is, dus de schade is niet wederzijds evenredig.quote:Op maandag 22 februari 2016 22:11 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Dat kan dus niet aangezien handel wederzijds is. Als het bij de één wegvalt, valt het bij de tegenpartij ook weg. En dat de City gaat verhuizen geloof ik niet, daarvoor is de worteling in Londen te sterk (clustervoordelen). En met de City zullen ook de multinationals die nu al in Londen zitten er blijven.
Mooie speech wel, dat laatste stukje.quote:Op maandag 22 februari 2016 22:17 schreef Gutmensch het volgende:
"This is no time to divide the west."
Dan verschuil je je achter relatieve getallen. 50 miljard VK-EU handel weg zal voor beide partijen geen plezierige uitkomst zijn.quote:Op maandag 22 februari 2016 22:14 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar je weet dat de EU veel belangrijker is voor de Britse handel dan de Britse handel voor de EU is, dus de schade is niet wederzijds evenredig.
En zonder EU scheelt het bergen toezicht in de City. Bankieren wordt weer leuk.quote:Op maandag 22 februari 2016 22:16 schreef eriksd het volgende:
Goed fiscaal klimaat die Britten. Taalvoorsprong ook nog. Helemaal top.
Schotland is een stuk linkser dan Engeland, dus dat is zeker niet ondenkbaar. Wellicht dat whisky echter iets meer een cultureel erfgoed status krijgt en minder zware accijns te verduren krijgt.quote:Op maandag 22 februari 2016 22:11 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als ze onafhankelijk worden zijn ze in ieder geval van een hoop belasting af. Mits ze die niet zelf alsnog weer invoeren.
Dan donder je toch lekker op.quote:Op maandag 22 februari 2016 22:21 schreef eriksd het volgende:
Laat de Britten maar schuiven. Zou er best permanent willen wonen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |