Voor dat VOG-gedoe?quote:Op maandag 22 februari 2016 08:06 schreef Disana het volgende:
Ik heb er een note bij, voor het eerst sinds lange tijd. Moet ik ook maar niet in NWS posten
Ik vermoed van wel, want gisteren stond ik nog op een note minder. God, wat ergerde ik me dood in dat topic.quote:
Je weet dat je je notes met een week vertraging ziet hè?quote:Op maandag 22 februari 2016 08:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vermoed van wel, want gisteren stond ik nog op een note minder. God, wat ergerde ik me dood in dat topic.
Zonde is dat, want het onderwerp is interessant genoeg. We hebben het er vaak over gehad op vergaderingen. We staan nu trouwens op 100%, dus wij zitten goed.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:08 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vermoed van wel, want gisteren stond ik nog op een note minder. God, wat ergerde ik me dood in dat topic.
Oh echt? Dan is het misschien de note voor het uitschrijven uit het pornoforum.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:09 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Je weet dat je je notes met een week vertraging ziet hè?
Jij kan ze zien toch?quote:Op maandag 22 februari 2016 08:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh echt? Dan is het misschien de note voor het uitschrijven uit het pornoforum.
Dat is bijzonder netjes. Het lijkt me trouwens geen pretje als je zo'n papiertje niet krijgt.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zonde is dat, want het onderwerp is interessant genoeg. We hebben het er vaak over gehad op vergaderingen. We staan nu trouwens op 100%, dus wij zitten goed.
quote:Op maandag 22 februari 2016 08:11 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is bijzonder netjes. Het lijkt me trouwens geen pretje als je zo'n papiertje niet krijgt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Dan zou driekwart van de POL-sc er niet voor in aanmerking komen.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:13 schreef Heilwasser het volgende:
Gelukkig controleren ze bij een VOG niet je uitlatingen op FOK!.
quote:Op maandag 22 februari 2016 08:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]Ah, bijzonder pijnlijk voor die persoon. Maar misschien had hij/zij ook zelf beter kunnen weten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik wel gelukkig.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan zou driekwart van de POL-sc er niet voor in aanmerking komen.
Verrek, er is een vacature inderdaad.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:18 schreef Disana het volgende:
[..]
Inderdaad![]()
Succes trouwens met het vinden van een stabiele mod.
Wat dacht je ervan, Janneke.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Verrek, er is een vacature inderdaad.
Klopt, ben veel te oud voor die ongein.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:22 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij wel. Vroeger trollde je nog wel eens, maar dat is over.
Maar je moet nog wel blijven, we willen je niet missen.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:23 schreef Heilwasser het volgende:
[..]
Klopt, ben veel te oud voor die ongein.
Of het is gewoon nog een extra mod.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hangt er vanaf wie er weggaat.
Maak die jongen op 1 april gewoon een dag blauw.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:26 schreef Reya het volgende:
John lijkt me wel een geschikte kandidaat.
quote:Op maandag 22 februari 2016 08:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maak die jongen op 1 april gewoon een dag blauw.
Bij mijn club was het ook wel een beetje een gedoe. Landelijk moet elk lid boven de 18 een VOG hebben. Dat lukt onderhand best aardig maar we hebben ook wat mensen die al heel lang lid zijn en dat als een soort donateur ook blijven maar die je bijna nooit meer ziet. Die voelen vaak ook niet zoveel voor het aanvragen van een VOG.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zonde is dat, want het onderwerp is interessant genoeg. We hebben het er vaak over gehad op vergaderingen. We staan nu trouwens op 100%, dus wij zitten goed.
Uitmuntend. Anders zou ik me op moeten offeren voor de goede zaak.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:39 schreef Heilwasser het volgende:
Ik wil NWS wel modden. Ga ik wel veel verwijderen.
Wij hebben (zelfde hobby) veel stafleden die letterlijk van kinds af aan lid zijn. Dat heeft de nodige discussie opgeleverd, maar we hebben er als vereniging toch voor gekozen om de kosten van de VOG's te dragen omdat we uit principe niet willen dat onze vrijwilligers betalen. Uiteindelijk betalen ze al genoeg. Slapende leden hebben we al jaren geleden uitgeschreven, omdat die de neiging hadden om wel op de borrels te verschijnen en verder nooit. Je bent actieve leiding, je hebt een commissiefunctie of je bent bestuur, en anders niets.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:35 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij mijn club was het ook wel een beetje een gedoe. Landelijk moet elk lid boven de 18 een VOG hebben. Dat lukt onderhand best aardig maar we hebben ook wat mensen die al heel lang lid zijn en dat als een soort donateur ook blijven maar die je bijna nooit meer ziet. Die voelen vaak ook niet zoveel voor het aanvragen van een VOG.
Lijkt me hilarisch.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uitmuntend. Anders zou ik me op moeten offeren voor de goede zaak.
Dat zou ik prachtig vinden.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uitmuntend. Anders zou ik me op moeten offeren voor de goede zaak.
Herkenbare discussie inderdaad, was ook best frustrerend voor degenen die moesten leuren om die VOG's.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:41 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wij hebben (zelfde hobby) veel stafleden die letterlijk van kinds af aan lid zijn. Dat heeft de nodige discussie opgeleverd, maar we hebben er als vereniging toch voor gekozen om de kosten van de VOG's te dragen omdat we uit principe niet willen dat onze vrijwilligers betalen. Uiteindelijk betalen ze al genoeg. Slapende leden hebben we al jaren geleden uitgeschreven, omdat die de neiging hadden om wel op de borrels te verschijnen en verder nooit. Je bent actieve leiding, je hebt een commissiefunctie of je bent bestuur, en anders niets.
Nu niet meer inderdaad, maar een tijd geleden moest dat wel.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Herkenbare discussie inderdaad, was ook best frustrerend voor degenen die moesten leuren om die VOG's.
Je hoeft het als vereniging overigens niet zelf te betalen, dat zal wel bekend zijn toch?
En over die club niet actieve leden, als je er geen last van hebt, dan mogen ze van ons gewoon lid blijven. Ik zie het als een soort donateurs. Er zitten er ook een of twee bij die zo heel nu en dan op landelijk niveau nog iets doen en daarom ook lid willen zijn van een lokale groep.
100% scoren we dus niet maar veel scheelt het ook niet gelukkig.
Ik dacht dat het toen ook teruggevraagd kon worden al moest ik het wel eerst voorschieten.quote:Op maandag 22 februari 2016 08:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nu niet meer inderdaad, maar een tijd geleden moest dat wel.
Dat is ook een mooie optie. Al komen bij ons op de leidingactiviteiten toch ook al vooral de actieve mensen af.quote:Voor donateurs hebben wij een soort 'vrienden van'. Daar zitten niet alleen oud-leden in maar ook bijvoorbeeld een wethouder geloof ik, wat ouders van kinderen of leiding, dat soort dingen. Die zijn uitgenodigd voor de nieuwjaarsborrel, maar niet voor de overige leidingactiviteiten. Dan moet je maar gewoon iets gaan doen
Volgens mij is de termijn 4 jaar, en de werkgever bepaalt welke criteria er relevant zijn voor de functie (in 8 categorieën, dacht ik). In verpleeghuizen wordt trouwens regelmatig gestolen van bewoners, dus zo raar is het ook weer niet.quote:Op maandag 22 februari 2016 09:04 schreef Tchock het volgende:
VOG's zijn sowieso vaak gezeik. Oké, ik snap het doel er van, maar kom op stage geregeld cliënten tegen die er jarenlang problemen door hebben. Lijkt me niet de bedoeling dat je door een winkeldiefstal tien jaar lang geen ouderen mag verzorgen.
Lijkt me wel, die ouderen zijn veel te gemakkelijk te bestelen.quote:Op maandag 22 februari 2016 09:04 schreef Tchock het volgende:
VOG's zijn sowieso vaak gezeik. Oké, ik snap het doel er van, maar kom op stage geregeld cliënten tegen die er jarenlang problemen door hebben. Lijkt me niet de bedoeling dat je door een winkeldiefstal tien jaar lang geen ouderen mag verzorgen.
Hulde.quote:Het managementadviesbureau was in 2015 het populairste bedrijfstype onder startende ondernemers.
Vorig jaar startten twaalfduizend ondernemers een bedrijf in deze categorie, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag. Het statistiekbureau publiceerde een top tien van meest opgerichte bedrijven.
Andere bedrijven die veel worden gestart, zijn bouwbedrijven en verloskundigen- en paramedicipraktijken. In 2015 zo'n zesduizend per categorie. Ook kwamen er achtduizend nieuwe webwinkels bij.
De termijn is vijf jaar na een veroordeling. Met hoger beroep en de duur van een proces kan dat er voor zorgen dat je tien jaar na je diefstal nog niet aan het werk kunt. Je kunt dit voor de rechter gelukkig aanvechten.quote:Op maandag 22 februari 2016 09:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Volgens mij is de termijn 4 jaar, en de werkgever bepaalt welke criteria er relevant zijn voor de functie (in 8 categorieën, dacht ik). In verpleeghuizen wordt trouwens regelmatig gestolen van bewoners, dus zo raar is het ook weer niet.
Ik ga nog eens een adviesbureau starten om starters te helpen met het starten van een adviesbureau.quote:
En 8000 webwinkels.quote:
Alsof de economie er toe doet wanneer je een uitkering krijgt.quote:Op maandag 22 februari 2016 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
Sluiten grenzen stort Europa in nieuwe recessie.
Slinkse propaganda.
Die krant wordt door een dubieus concern uitgegeven, inderdaad.quote:Op maandag 22 februari 2016 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
Sluiten grenzen stort Europa in nieuwe recessie.
Slinkse propaganda.
"het sterk van export afhankelijke Nederland wordt na Duitsland het grootste slachtoffer."quote:Op maandag 22 februari 2016 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
Sluiten grenzen stort Europa in nieuwe recessie.
Slinkse propaganda.
Bedankt.quote:Op maandag 22 februari 2016 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
Gefeliciteerd Geert, met de verjaardag van de PVV. Nog vele jaren.
Het gaat weer goed met Nederland.quote:
Hoe gaat het met de binnenstad van het internet?quote:Op maandag 22 februari 2016 09:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En 8000 webwinkels.
Wat dat betreft is het internet meer overbewinkeld dan de fysieke omgeving.
uiteraard de schuld van China dit.quote:Op maandag 22 februari 2016 09:43 schreef KoosVogels het volgende:
Sluiten grenzen stort Europa in nieuwe recessie.
Slinkse propaganda.
quote:door externe tegenvallers als de groeivertraging in China, verdampt de groei en zit Europa in no time weer in de crisis van na 2008.
Nederlaand moet gewoon weer een gok-sex-drugs paradijs(je) worden.Net als vroeger.quote:Op maandag 22 februari 2016 09:52 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
"het sterk van export afhankelijke Nederland wordt na Duitsland het grootste slachtoffer."
Je verwacht het niet voor een doorvoerland
Daar verdien je het niet mee.quote:Op maandag 22 februari 2016 10:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nederlaand moet gewoon weer een gok-sex-drugs paradijs(je) worden.Net als vroeger.
Technisch klopt het wel... minder dozen in Rotterdam.quote:Op maandag 22 februari 2016 10:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
uiteraard de schuld van China dit.
[..]
Dames, ik sta hier niet op de bus te wachten!’quote:Op maandag 22 februari 2016 10:16 schreef Friek_ het volgende:
Even opnieuw posten:
http://www.nrc.nl/next/20(...)erd-squats-d-1590594
Wat een helden, deze mensen.
Wat een kneuzen.quote:Op maandag 22 februari 2016 10:16 schreef Friek_ het volgende:
Even opnieuw posten:
http://www.nrc.nl/next/20(...)erd-squats-d-1590594
Wat een helden, deze mensen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |