abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160090900
Hier verder.
pi_160091046
Even terugkomend op het vorige topic. De terugkeer van asielzoekers valt in de praktijk toch net even anders uit om wat voor reden dan ook. Ze verdwijnen in de illegaliteit en sturen aan op een generaal pardon.
pi_160092015
Wespensteek vind demografische genocide vd blanke Europeaan prima, want "we komen allemaal toch uit Afrika".
pi_160092080
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 14:49 schreef LelijKnap het volgende:
Wespensteek vind demografische genocide vd blanke Europeaan prima, want "we komen allemaal toch uit Afrika".
Onzin.
pi_160092150
Ahuh, ik zou zeggen, laat eerst het MO maar vol lopen met donkere Afrikanen. Dan gooien we wel voedsel die kant op.
pi_160092644
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 07:10 schreef LionPopChoc het volgende:

[..]

Is dit echt zo waar in Nederland zijn we de controle kwijt dan?
In de Randstad, in de islamitische wijken. In het bijzonder de Schilderswijk.
Mensen kunnen ongestraft de Hitler-groet op straat brengen, steeds meer Joden slaan op de vlucht, maar iemand met een varkensmaster wordt opgepakt.
pi_160092711
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 14:15 schreef krokodil76 het volgende:
Even terugkomend op het vorige topic. De terugkeer van asielzoekers valt in de praktijk toch net even anders uit om wat voor reden dan ook. Ze verdwijnen in de illegaliteit en sturen aan op een generaal pardon.
Ja goed dat je dat zegt, ik was aan het zoeken naar hoe groot het percentage afwijzingen is. Maar kan hier helaas niet veel over vinden.

Maar wat is precies de procedure in Nederland als je wordt afgewezen?
pi_160092890
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

In de Randstad, in de islamitische wijken. In het bijzonder de Schilderswijk.
Mensen kunnen ongestraft de Hitler-groet op straat brengen, steeds meer Joden slaan op de vlucht, maar iemand met een varkensmaster wordt opgepakt.
Denk niet dat wij de controle kwijt zijn over dit soort buurten, ik denk dat je ook vergeet dat dit soort jongeren vaak ook op een bepaalde manier worden afgeschilderd/behandeld waardoor ze zich ook op een bepaalde manier gaan gedragen.
Ik werkte ooit in de horeca waar ik marokanen moest weigeren. Tja... Ik werk er niet meer gelukkig.
pi_160092931
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:17 schreef LionPopChoc het volgende:

[..]

Denk niet dat wij de controle kwijt zijn over dit soort buurten, ik denk dat je ook vergeet dat dit soort jongeren vaak ook op een bepaalde manier worden afgeschilderd/behandeld waardoor ze zich ook op een bepaalde manier gaan gedragen.
Ik werkte ooit in de horeca waar ik marokanen moest weigeren. Tja... Ik werk er niet meer gelukkig.
Ik heb die buurten ook zelf bekeken. Het is een ongecontroleerde bende.
Die Hitler-groet was gewoon op het NOS-journaal te zien, bij een pro-ISIS demo en de politie stond gewoon toe te kijken. Het zijn moslims dus dan durven die lafbekken niet.
pi_160092943
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:12 schreef LionPopChoc het volgende:

[..]

Ja goed dat je dat zegt, ik was aan het zoeken naar hoe groot het percentage afwijzingen is. Maar kan hier helaas niet veel over vinden.

Maar wat is precies de procedure in Nederland als je wordt afgewezen?
Beroep bij de bestuursrechter, beroep bij Raad van state. Dan is het voorbij. Je krijgt een bevel om het land te verlaten maar kan alleen bij hoge uitzondering in vreemdelingendetentie worden geplaatst.

Als ze uit het AZC worden gezet bieden veel organisaties nog noodopvang aan zodat deze mensen jarenlang kunnen overleven in de illegaliteit.

Afwijzingspercentage is zo'n 25%. Maar dat is nogal vertekend omdat dublin-claims er ook onder vallen en kansloze aanvragen uit de Balkan.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2016 15:19:47 ]
pi_160092976
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:12 schreef LionPopChoc het volgende:

[..]

Ja goed dat je dat zegt, ik was aan het zoeken naar hoe groot het percentage afwijzingen is. Maar kan hier helaas niet veel over vinden.

Maar wat is precies de procedure in Nederland als je wordt afgewezen?
Vriendelijk verzoek om te vertrekken.
Je komt in aanmerking voor bed, bad en brood. Maar kinderen en jongeren hebben nog steeds recht op onderwijs en ook is er nog steeds recht op gezondheidszorg.

Vooral als je een kind hebt komt half links Nederland in opstand en krijg je alsnog een verblijfsstatus. Er is namelijk nog NOOIT een gezin met kinderen weggestuurd.

Alleenstaanden met een lagere aaibaarheidsfactor kunnen wachten op het eerstvolgende pardon of een kind verwekken/baren.
pi_160093008
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik heb die buurten ook zelf bekeken. Het is een ongecontroleerde bende.
Die Hitler-groet was gewoon op het NOS-journaal te zien, bij een pro-ISIS demo en de politie stond gewoon toe te kijken. Het zijn moslims dus dan durven die lafbekken niet.
Als ik de NOS gebruik als bron is die vaak ongeldig omdat linkse staatsomroep. Maar, als het uitkomt, dan kan deze ongeldige bron altijd ingezet worden als geldige bron.

Ben je wel eens in de grote stad geweest trouwens? Ook de beelden die jij afschildert van Rotterdam herken ik totaal niet. Of baseer je je hier ook op het NOS journaal?
pi_160093029
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:21 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als ik de NOS gebruik als bron is die vaak ongeldig omdat linkse staatsomroep. Maar, als het uitkomt, dan kan deze ongeldige bron altijd ingezet worden als geldige bron.
Ik ga op de beelden af, en die liegen niet, ongeacht de bron.
pi_160093059
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:18 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik heb die buurten ook zelf bekeken. Het is een ongecontroleerde bende.
Die Hitler-groet was gewoon op het NOS-journaal te zien, bij een pro-ISIS demo en de politie stond gewoon toe te kijken. Het zijn moslims dus dan durven die lafbekken niet.
Linkje?


En waar kom jij vandaan?
pi_160093076
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 14:15 schreef krokodil76 het volgende:
Even terugkomend op het vorige topic. De terugkeer van asielzoekers valt in de praktijk toch net even anders uit om wat voor reden dan ook. Ze verdwijnen in de illegaliteit en sturen aan op een generaal pardon.
Waar komt eigenlijk dat idee vandaan dat we elke paar jaar een generaal pardon hebben?
pi_160093081
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik ga op de beelden af, en die liegen niet, ongeacht de bron.
OK, dus je bent nog nooit echt in de grote stad geweest om te weten hoe het dagelijkse leven is, en je baseert je op beelden die geschoten waren op het moment dat er ergens iets aan de hand was. Je komt echt steeds geloofwaardiger over.
pi_160093099
quote:
7s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waar komt eigenlijk dat idee vandaan dat we elke paar jaar een generaal pardon hebben?
Je zal maar generaal zijn en Pardon van je achternaam heten

wahaha
pi_160093233
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Vriendelijk verzoek om te vertrekken.
Je komt in aanmerking voor bed, bad en brood. Maar kinderen en jongeren hebben nog steeds recht op onderwijs en ook is er nog steeds recht op gezondheidszorg.

Vooral als je een kind hebt komt half links Nederland in opstand en krijg je alsnog een verblijfsstatus. Er is namelijk nog NOOIT een gezin met kinderen weggestuurd.

Alleenstaanden met een lagere aaibaarheidsfactor kunnen wachten op het eerstvolgende pardon of een kind verwekken/baren.
Het erge is dat je jouw eigen fabels ook nog gelooft, als je een beetje de werkelijkheid zou volgen, bijv. door politiek Dan Haag te volgen, zou je toch moeten weten dat je onzin verkondigd.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29344-107.html
pi_160093375
quote:
7s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waar komt eigenlijk dat idee vandaan dat we elke paar jaar een generaal pardon hebben?
Omdat we er ondertussen al een paar gehad hebben. Teveel in je linkse droomwereld geleefd misschien de afgelopen jaar?
pi_160093379
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:23 schreef Toefjes het volgende:

[..]

OK, dus je bent nog nooit echt in de grote stad geweest om te weten hoe het dagelijkse leven is, en je baseert je op beelden die geschoten waren op het moment dat er ergens iets aan de hand was. Je komt echt steeds geloofwaardiger over.
Dit soort onzin draagt niet bij aan de discussie want het gaat niet over de inhoud.
pi_160093412
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:28 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het erge is dat je jouw eigen fabels ook nog gelooft, als je een beetje de werkelijkheid zou volgen, bijv. door politiek Dan Haag te volgen, zou je toch moeten weten dat je onzin verkondigd.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29344-107.html
Op papier zijn er vertreklocaties, maar die gezinnen vertrekken niet. Die blijven gewoon totdat ze onder het PERMANENTE kinderpardon vallen.
pi_160093423
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:33 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Omdat we er ondertussen al een paar gehad hebben. Teveel in je linkse droomwereld geleefd misschien de afgelopen jaar?
Een paar keer een generaal pardon? Wanneer dan? ik kan me maar 1 generaal pardon herinneren van een jaar of 7 geleden.
pi_160093446
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Op papier zijn er vertreklocaties, maar die gezinnen vertrekken niet. Die blijven gewoon totdat ze onder het PERMANENTE kinderpardon vallen.
Hoe meer jij in hoofdletters typt, hoe duidelijker het wordt dat je iets roept wat niet klopt. Er worden namelijk wel degelijk gezinnen met kinderen uitgezet.
pi_160093468
quote:
2s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een paar keer een generaal pardon? Wanneer dan? ik kan me maar 1 generaal pardon herinneren van een jaar of 7 geleden.
Mauro en Sahar die niet weg hoefden?

Kinderpardon komt neer op permanent generaal pardon want het is een kwestie van kind verwekken/baren, een paar jaar wachten en je hoeft niet weg.
pi_160093471
quote:
7s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waar komt eigenlijk dat idee vandaan dat we elke paar jaar een generaal pardon hebben?
Dat zeg ik niet, je moet me niet steeds woorden in de mond leggen. Ik zeg dat ze daar op af sturen.
In de praktijk blijven ze rondhangen in bijv. Amsterdam. Omdat ze bed, bad en brood krijgen.
Het minste wat je kan verwachten is dat ze meewerken aan hun terugkeer.
pi_160093473
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Op papier zijn er vertreklocaties, maar die gezinnen vertrekken niet. Die blijven gewoon totdat ze onder het PERMANENTE kinderpardon vallen.
Natuurlijk de minister liegt gewoon tegen de kamer.
pi_160093474
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:23 schreef Toefjes het volgende:

[..]

OK, dus je bent nog nooit echt in de grote stad geweest om te weten hoe het dagelijkse leven is, en je baseert je op beelden die geschoten waren op het moment dat er ergens iets aan de hand was. Je komt echt steeds geloofwaardiger over.
Ik kom wel uit de grote stad en kan je vertellen dat er weinig positiefs te melden valt over 40 jaar migratie :r
Het is al veel te krap in de grote steden en ze geven gewoon te veel problemen. Het is bovendien vreemd volk wat ik hier niet hoef.

[ Bericht 0% gewijzigd door BlauweSporttas op 21-02-2016 15:41:50 ]
pi_160093486
quote:
2s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe meer jij in hoofdletters typt, hoe duidelijker het wordt dat je iets roept wat niet klopt. Er worden namelijk wel degelijk gezinnen met kinderen uitgezet.
Dan wil ik daar beelden van zien.
Op kranten, op de radio en televisie zie ik alleen maar gezinnen die mogen blijven na allerlei linkse protesten.
pi_160093502
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:37 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dan wil ik daar beelden van zien.
Op kranten, op de radio en televisie zie ik alleen maar gezinnen die mogen blijven na allerlei linkse protesten.
Waarom zouden ze van hun reguliere werk beelden maken?
pi_160093514
quote:
13s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:36 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Ik kom wel uit de grote stad en kan je vertellen dat er weinige positiefs te melden valt over 40 migratie :r
Het is al veel te krap in de grote steden en ze geven gewoon te veel problemen. Het is bovendien vreemd volk wat ik hier niet hoef.
Ik woon zelf niet in de stad, maar om het bovenstaande te signaleren hoef je er echt niet te wonen. Ik ben in heel veel grote steden in Europa geweest en het is steeds hetzelfde: multicultureel = onleefbaar, monocultureel (Oost-Europa) = leefbaar.
pi_160093527
quote:
7s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom zouden ze van hun reguliere werk beelden maken?
Links vindt het vreselijk dat gezinnen worden uitgezet. Daar zouden ze toch beelden van maken om ons te laten zien hoe erg dat is?
pi_160093572
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:12 schreef LionPopChoc het volgende:

[..]

Ja goed dat je dat zegt, ik was aan het zoeken naar hoe groot het percentage afwijzingen is. Maar kan hier helaas niet veel over vinden.

Maar wat is precies de procedure in Nederland als je wordt afgewezen?
Ik weet niet precies wat de procedure is. De website van COA zegt dat asielzoekers na hun afwijzing zelf verantwoordelijk zijn voor hun terugkeer naar herkomst land.
pi_160093575
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 13:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat duurt echt geen 100 jaar. Denk eerder aan 50 jaar. In de leeftijdscategorie van 0-45 jaar moet je aan 30 jaar denken.
Van de 1.1 miljoen wannabe vluchtelingen die er in Duitsland binnen kwamen waren er 0.8 miljoen jonge mannen. Terwijl er in Duitsland slechts 5 miljoen Duitse mannen in dezelfde leeftijdscategorie vallen. Het is dus een gevaarlijke en ongewenste wijziging van je demografie die links elke keer wanhopig onder het tafelkleed probeert te vegen.
pi_160093615
quote:
2s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een paar keer een generaal pardon? Wanneer dan? ik kan me maar 1 generaal pardon herinneren van een jaar of 7 geleden.
Er is onder het huidige kabinet nog een speciaal kinderpardon gekomen. Kinderen zijn namelijk extra zielig.
pi_160093647
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:40 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Van de 1.1 miljoen wannabe vluchtelingen die er in Duitsland binnen kwamen waren er 0.8 miljoen jonge mannen. Terwijl er in Duitsland slechts 5 miljoen Duitse mannen in dezelfde leeftijdscategorie vallen. Het is dus een gevaarlijke en ongewenste wijziging van je demografie die links elke keer wanhopig onder het tafelkleed probeert te vegen.
Links vindt het prachtig want het lost zogenaamde de vergrijzing op

Denkfout 1: Een niet-westerse illegale immigrant is nooit gelijkwaardig aan een autochtone Duitser, dus berekeningen gaan per definitie al niet kloppen.

Denkfout 2: Krimp wordt als erg gezien, maar geeft juist kansen als het gaat om bijvoorbeeld natuur en duurzaamheid (zonder zuur links gedoe zoals minder vlees en minder autorijden).

Denkfout 3: Migratie lost krimp niet op, tenzij je tientallen miljoenen jonge mensen binnen laat. Maar dan heb je defacto gaan land meer.

Denkfout 4: Er wordt gedaan alsof die import na 50 jaar dood gaat. Maar dat is natuurlijk niet zo. Die mensen moeten heel lang gehuisvest en verzorgd worden. Maar de kosten hiervoor zullen deze mensen, grotendeels onopgeleid, nooit opbrengen. De volgende generatie wordt daarmee met een gigantische crisis opgezadeld.
pi_160093663
quote:
13s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:36 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Ik kom wel uit de grote stad en kan je vertellen dat er weinig positiefs te melden valt over 40 jaar migratie :r
Het is al veel te krap in de grote steden en ze geven gewoon te veel problemen. Het is bovendien vreemd volk wat ik hier niet hoef.
Als ik zo ver kom verhuis ik gewoon. Blijven zitten en klagen wordt niemand vrolijker van. Het is ook slecht voor je bloeddruk.
pi_160093670
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:41 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Er is onder het huidige kabinet nog een speciaal kinderpardon gekomen. Kinderen zijn namelijk extra zielig.
Dat is bepaald geen generaal pardon maar een specifieke regeling.
pi_160093721
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is bepaald geen generaal pardon maar een specifieke regeling.
Geen generaal pardon maar een specifieke regeling. Dat is wel een hele domme, een generaal pardon is een nieuwe specifieke regeling. Het één sluit het ander niet uit.
pi_160093727
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:42 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als ik zo ver kom verhuis ik gewoon. Blijven zitten en klagen wordt niemand vrolijker van. Het is ook slecht voor je bloeddruk.
That is the spirit
Weglopen voor problemen. Onze voorvaderen zijn problemen nooit uit de weg gegaan maar hebben ze overwonnen.
pi_160093755
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is bepaald geen generaal pardon maar een specifieke regeling.
Alle kinderen die hier een aantal jaren zijn vallen daaronder. Dus elke asielzoeker kan blijven, als er maar een kind komt.
pi_160093781
quote:
13s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:44 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

That is the spirit
Weglopen voor problemen. Onze voorvaderen zijn problemen nooit uit de weg gegaan maar hebben ze overwonnen.
Onze voorvaderen wensen ook geen cent pensioen in te leveren voor de dag dat onze pensioenen in gevaar dreigen te komen. Zo dapper zijn ze. Maar mooie retoriek. Zelf verzonnen of ergens gelezen?
pi_160093789
quote:
13s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:44 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

That is the spirit
Weglopen voor problemen. Onze voorvaderen zijn problemen nooit uit de weg gegaan maar hebben ze overwonnen.
Het is ook heel triest, en eigenlijk misdadig, dat linkse types tegen de AUTOCHTONE bevolking zeggen: Ga maar weg als de invasie uit Afrika en het midden-oosten je niet bevalt. Zo'n grote misdaad heeft sinds de WO2 niet meer plaatsgevonden.
pi_160093810
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:46 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Onze voorvaderen wensen ook geen cent pensioen in te leveren voor de dag dat onze pensioenen in gevaar dreigen te komen. Zo dapper zijn ze. Maar mooie retoriek. Zelf verzonnen of ergens gelezen?
De babyboom-generatie verwarren met onze voorvaderen _O-
(vooral de babyboom-generatie heeft schuld aan de rampzalige multiculturele samenleving)
Wat een trol.
pi_160093835
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:19 schreef Confetti het volgende:

[..]

Beroep bij de bestuursrechter, beroep bij Raad van state. Dan is het voorbij. Je krijgt een bevel om het land te verlaten maar kan alleen bij hoge uitzondering in vreemdelingendetentie worden geplaatst.

Als ze uit het AZC worden gezet bieden veel organisaties nog noodopvang aan zodat deze mensen jarenlang kunnen overleven in de illegaliteit.

Afwijzingspercentage is zo'n 25%. Maar dat is nogal vertekend omdat dublin-claims er ook onder vallen en kansloze aanvragen uit de Balkan.
Ruimte voor veranderen: Iedereen in vreemdelingendetentie, al vanaf de aanvraag. Inclusief kinderen.

Die 25% afwijzing stelt dus niets voor. Elke Afrikaan is gewoon welkom :r
pi_160093841
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:47 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

De babyboom-generatie verwarren met onze voorvaderen _O-
Wat een trol.
Zegt de Jan die zijn hele gedachtegang baseert op een NOS beeld van 2 jaar geleden.
pi_160093852
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:45 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Alle kinderen die hier een aantal jaren zijn vallen daaronder. Dus elke asielzoeker kan blijven, als er maar een kind komt.
Het blijft duidelijk dat jij een vreemd beeld van de werkelijkheid hebt.
http://cmr.jur.ru.nl/cmr/tbv/tbv13/WBV.2013.01.pdf
pi_160093869
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Het is ook heel triest, en eigenlijk misdadig, dat linkse types tegen de AUTOCHTONE bevolking zeggen: Ga maar weg als de invasie uit Afrika en het midden-oosten je niet bevalt. Zo'n grote misdaad heeft sinds de WO2 niet meer plaatsgevonden.
Misschien gunnen ze een ander een gelukkig leven?
wooblabalurg
pi_160093878
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:49 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Het blijft duidelijk dat jij een vreemd beeld van de werkelijkheid hebt.
http://cmr.jur.ru.nl/cmr/tbv/tbv13/WBV.2013.01.pdf
Dat stuk komt er op neer dat iedereen met kinderen mag blijven.
pi_160093902
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat stuk komt er op neer dat iedereen met kinderen mag blijven.
In jouw belevingswereld wel maar dat zegt dus niets over de realiteit.
  zondag 21 februari 2016 @ 15:51:03 #50
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_160093904
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:12 schreef LionPopChoc het volgende:

[..]

Ja goed dat je dat zegt, ik was aan het zoeken naar hoe groot het percentage afwijzingen is. Maar kan hier helaas niet veel over vinden.

Maar wat is precies de procedure in Nederland als je wordt afgewezen?
Iets meer dan 70% krijgt op dit moment een verblijfsvergunning.
pi_160093926
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:49 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Misschien gunnen ze een ander een gelukkig leven?
Van massa-immigratie wordt niemand gelukkig, ook de immigrant zelf niet.
Ik gun iedereen een gelukkig leven. In Afrika moeten ze aanpakken, desnoods met onze hulp (vernietigen van de islam, tewerkstelling en massale sterilisatie om de bevokingsgroei te stoppen). Het is in ieders belang dat Afrika een bloeiend continent wordt. Het midden-oosten moet verlost worden van de islam, dan kan het daar ook weer goed worden. Het Avondland moet weer exclusief van Europeanen worden.
pi_160093943
quote:
7s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:51 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Iets meer dan 70% krijgt op dit moment een verblijfsvergunning.
En 30% wordt dus niet het land uitgezet, en mag meestal alsnog blijven. Zeker als er kinderen zijn.
pi_160093951
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:50 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

In jouw belevingswereld wel maar dat zegt dus niets over de realiteit.
De NOS is de realiteit. Behalve als ze iets zeggen wat sommigen niet leuk vinden. Dan zijn het linkse leugenaars.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 21-02-2016 15:56:22 ]
pi_160093987
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:52 schreef Toefjes het volgende:

[..]

De NOS is de realiteit. Behalve als ze iets zeggen wat sommigen niet leuk vinden. Dan zijn het linkse leugenaars.
NOS is niet de realiteit, zo'n beetje elke nieuwszender heeft een eigen agenda.

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 21-02-2016 15:56:42 (aangepaste quote) ]
pi_160094002
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:51 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Meer dan 70% krijgt een verblijfsvergunning.
Zo'n Syrisch paspoort is één van de waardevolste paspoorten ter wereld. Het zorgt er voor dat je in Duitsland, Zweden, Nederland, Belgiė en nog een paar landen een huis met uitkering, medische zorg en onderwijs krijgt.

Niet voor niets vertrekken zelfs de mensen die niets met oorlogsgeweld te maken hebben.
pi_160094031
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:54 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zo'n Syrisch paspoort is één van de waardevolste paspoorten ter wereld. Het zorgt er voor dat je in Duitsland, Zweden, Nederland, Belgiė en nog een paar landen een huis met uitkering, medische zorg en onderwijs krijgt.

Niet voor niets vertrekken zelfs de mensen die niets met oorlogsgeweld te maken hebben.
Ik begrijp nog steeds niet waarom die mensen niet tijdelijk worden opgevangen, maar gelijk huis, baan of uitkering krijgen. Misschien dat iemand mij dat kan uitleggen. Want dit past totaal niet bij vluchtelingenverdragen.
  zondag 21 februari 2016 @ 15:56:50 #57
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160094057
quote:
7s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:51 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Iets meer dan 70% krijgt op dit moment een verblijfsvergunning.
Volgens mij is het zelfs zo dat 70% direct een verblijfsvergunning krijgt. Maar ik kan er naast zitten.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160094071
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet waarom die mensen niet tijdelijk worden opgevangen, maar gelijk huis, baan of uitkering krijgen. Misschien dat iemand mij dat kan uitleggen. Want dit past totaal niet bij vluchtelingenverdragen.
Een paar landen spelen het braafste jongetje van de wereld.
pi_160094075
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

En 30% wordt dus niet het land uitgezet, en mag meestal alsnog blijven. Zeker als er kinderen zijn.
Dus zelfs al je een link hebt gekregen waarin aantallen staan over uitgezette gezinnen blijf je onzin vertellen.
pi_160094083
quote:
7s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Volgens mij is het zelfs zo dat 70% direct een verblijfsvergunning krijgt. Maar ik kan er naast zitten.
Als dat zo is dan kan volgens mij zelfs iemand die pro-immigratie is niet ontkennen dat dit alles een bewuste opzet is van de EU. Dit gebeurt niet bij toeval.
pi_160094088
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:57 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dus zelfs al je een link hebt gekregen waarin aantallen staan over uitgezette gezinnen blijf je onzin vertellen.
Die gezinnen zijn nooit uitgezet. Ik wil keihard bewijs. Beelden.

Een gezin dat krijgt te horen dat ze moeten vertrekken en geld krijgt voor een treinkaartje is op papier "uitgezet" maar in werkelijkheid zit het gezin nog in Nederland, in opvang, kraakpand of familie.
pi_160094100
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet waarom die mensen niet tijdelijk worden opgevangen, maar gelijk huis, baan of uitkering krijgen. Misschien dat iemand mij dat kan uitleggen. Want dit past totaal niet bij vluchtelingenverdragen.
Ze komen dan ook niet voor tijdelijke opvang naar Nederland. Anders zouden ze ergens blijven steken in de Balkan of Turkije.
pi_160094104
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet waarom die mensen niet tijdelijk worden opgevangen, maar gelijk huis, baan of uitkering krijgen. Misschien dat iemand mij dat kan uitleggen. Want dit past totaal niet bij vluchtelingenverdragen.
Discriminatie ofzo. Tweederangsburgers. Mensenrechten.

Ze halen de gekste dingen bij om het te rechtvaardigen. En dan nog het lef om het aantal asielzoekers te vergelijken met de opvang in de regio. Wij zijn netto vele malen meer kwijt aan één asielzoeker dan een Jordaniė.
pi_160094110
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik begrijp nog steeds niet waarom die mensen niet tijdelijk worden opgevangen, maar gelijk huis, baan of uitkering krijgen. Misschien dat iemand mij dat kan uitleggen. Want dit past totaal niet bij vluchtelingenverdragen.
Dat jij iets niet begrijpt is normaal vooral omdat die mensen eerst tijdelijk worden opgevangen en niet gelijk een baan huis of uitkering krijgen.
pi_160094132
quote:
7s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Volgens mij is het zelfs zo dat 70% direct een verblijfsvergunning krijgt. Maar ik kan er naast zitten.
Van de Eritreeėrs en Syriėrs mag 92% blijven. Ik vermoed dat het aandeel Syriėrs nog veel hoger is, omdat er daadwerkelijk Eritreeėrs niet mogen blijven.

De verhoudingen zouden wel een 80% tegen 98% kunnen zijn. Ik ken geen gevallen van Syriėrs die teruggestuurd werden, wel van een Syrische terrorist die geen status kreeg, maar vervolgens niet uitgezet werd.
pi_160094145
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:59 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat jij iets niet begrijpt is normaal vooral omdat die mensen eerst tijdelijk worden opgevangen en niet gelijk een baan huis of uitkering krijgen.
Nee, ze moeten even wachten vanwege drukte. In Nijmegen en in andere plaatsen zijn ze daarom gaan rellen: "Wij eisen huis" :r
pi_160094155
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:59 schreef Confetti het volgende:

[..]

Discriminatie ofzo. Tweederangsburgers. Mensenrechten.

Ze halen de gekste dingen bij om het te rechtvaardigen. En dan nog het lef om het aantal asielzoekers te vergelijken met de opvang in de regio. Wij zijn netto vele malen meer kwijt aan één asielzoeker dan een Jordaniė.
Ik heb liever een miljoen Belgen dan tienduizend Syriėrs.
pi_160094179
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee, ze moeten even wachten vanwege drukte. In Nijmegen en in andere plaatsen zijn ze daarom gaan rellen: "Wij eisen huis" :r
En het moet dan ook daadwerkelijk een huis zijn, want flats weigeren ze veelvoudig.
pi_160094181
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Van de Eritreeėrs en Syriėrs mag 92% blijven. Ik vermoed dat het aandeel Syriėrs nog veel hoger is, omdat er daadwerkelijk Eritreeėrs niet mogen blijven.

De verhoudingen zouden wel een 80% tegen 95% kunnen zijn. Ik ken geen gevallen van Syriėrs die teruggestuurd werden, wel van een Syrische terrorist die geen status kreeg, maar vervolgens niet uitgezet werd.
Terwijl er geen enkele reden is om Syriėrs te houden, gezien de afstand en het grote aantal veilige landen.

Van mij mag alles uit de kast worden getrokken: Hekken, soldaten met schietbevoegdheid, mijnenvelden, draden onder stroom.. dit is geen normale situatie meer en hier past een standaard aanpak niet meer bij. Dit is gewoon oorlog.
  zondag 21 februari 2016 @ 16:01:44 #70
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160094182
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:59 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat jij iets niet begrijpt is normaal vooral omdat die mensen eerst tijdelijk worden opgevangen en niet gelijk een baan huis of uitkering krijgen.
Dat lijkt me voor de overgrote meerderheid onwaar. Die krijgen gelijk een verblijfsvergunning wat wel degelijk gelijk staat aan een woning en een uitkering. Ook omdat met die verblijfsvergunning niet mag werken voor een jaar. Correct me if I'm wrong.

Het duurt inderdaad erg lang, vooral omdat de aantallen zo groot zijn en het aanbod woningen bizar beperkt. Dat is nou eigenlijk ook het grote probleem, maar goed.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160094210
quote:
5s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat lijkt me voor de overgrote meerderheid onwaar. Die krijgen gelijk een verblijfsvergunning wat wel degelijk gelijk staat aan een woning en een uitkering. Ook omdat met die verblijfsvergunning niet mag werken voor een jaar. Correct me if I'm wrong.
Volgens mij mag je wel werken met de verblijfsstatus.
pi_160094238
quote:
5s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat lijkt me voor de overgrote meerderheid onwaar. Die krijgen gelijk een verblijfsvergunning wat wel degelijk gelijk staat aan een woning en een uitkering. Ook omdat met die verblijfsvergunning niet mag werken voor een jaar. Correct me if I'm wrong.
Niet voor niets krijgen gemeentes/woningcorporaties quota van het rijk om huizen vrij te maken voor Syriėrs, terwijl de grote stroom illegalen uit Syriė nog niet eens zo lang bezig is. Ze moeten m.i. altijd tijdelijk opgevangen worden, ook al duurt het 10 jaar. Omdat dit op termijn natuurlijk gedoe gaat geven, moeten ze direct terug.

De regio is groot genoeg. Ze kunnen toch ook illegaal naar Saudi-Arabiė? Ze nemen het toch niet zo nauw met regels van andere landen.
pi_160094252
quote:
5s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat lijkt me voor de overgrote meerderheid onwaar. Die krijgen gelijk een verblijfsvergunning wat wel degelijk gelijk staat aan een woning en een uitkering. Ook omdat met die verblijfsvergunning niet mag werken voor een jaar. Correct me if I'm wrong.
Ik ken niemand die gelijk een verblijfsvergunning heeft gekregen er is eerst een uitgebreid onderzoek, vervolgens een tijdelijke asielvergunning en later pas een permanente verblijfsvergunning.
pi_160094264
quote:
5s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:01 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat lijkt me voor de overgrote meerderheid onwaar. Die krijgen gelijk een verblijfsvergunning wat wel degelijk gelijk staat aan een woning en een uitkering. Ook omdat met die verblijfsvergunning niet mag werken voor een jaar. Correct me if I'm wrong.

Het duurt inderdaad erg lang, vooral omdat de aantallen zo groot zijn en het aanbod woningen bizar beperkt. Dat is nou eigenlijk ook het grote probleem, maar goed.
Je mag werken inderdaad. Niet tijdens asielprocedure, maar wel als je een reguliere verblijfsvergunning hebt.

Je hoeft echter niet..op Radio 1 laatst een reportage over werkcoaches die zeggen dat "vluchtelingen" (ik krijg dat verkrachte woord mijn strot niet meer uit) eerst goed moeten uitrusten na hun zware reis. Alsof die illegalen het zwaar hebben gehad...

En je hebt natuurlijk nog deze klassieker: http://www.hpdetijd.nl/20(...)anger-lichte-muziek/

Werken is overigens zeer ongewenst, want we hebben nog 600.000 Nederlandse werklozen die aan het werk moeten.
pi_160094276
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:04 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik ken niemand die gelijk een verblijfsvergunning heeft gekregen er is eerst een uitgebreid onderzoek, vervolgens een tijdelijke asielvergunning en later pas een permanente verblijfsvergunning.
Als er uitgebried onderzoek wordt gedaan, dan komt boven dat ze door 7 veilige landen zijn gereisd. Afwijzing kan dan binnen 5 minuten obv. Dublin.
pi_160094437
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Als er uitgebried onderzoek wordt gedaan, dan komt boven dat ze door 7 veilige landen zijn gereisd. Afwijzing kan dan binnen 5 minuten obv. Dublin.
Daar hebben we het al vaker over gehad en je blijft gek genoeg om steeds weer die onzin te herhalen.
NWS / Ultimatum aan Grieken: 'Bewaak grenzen of verlaat Schengen'
NWS / Frankrijk gaat EVRM negeren
In deel 37 van dit topic hadden we die discussie en hoe vaak ik ook de uitleg geef van Dublin verdragen, vluchtelingenverdragen, vreemdelingen wet je blijft jouw onzin spuien.

Hier geeft ik de link van de regering met uitgezette gezinnen, dat geloof je niet omdat er geen beelden zijn.
Hier geef ik de link van het "kinderpardon" en je blijft onzin verkondigen.

Met jou heeft discussie totaal geen zin, de werkelijkheid is aan jou niet besteed. Je blijft discussie uitlokken met onzin.
pi_160094438
quote:
Delft zegt ja tegen 300 vluchtelingen

zo 7 feb 2016, 7:53

DELFT – Delft wil dit jaar driehonderd vluchtelingen met verblijfsvergunning gaan huisvesten. Hiervoor wordt 400.000 euro uit reservepotjes gehaald. Dit blijkt uit een brief die het college deze week naar de raad stuurde.

Door: Jesper Neeleman

Delft vangt al jaren vluchtelingen op. Nu Europa en Nederland worden overspoeld met vluchtelingen, wil het COA dat gemeentes iets extra doen. Delft stond in eerste instantie afwijzend tegenover dit verzoek. We hebben al genoeg financiėle zorgen, redeneerde B en W. De raad vond echter dat Delft z'n kop niet in het zand mocht steken. De meerderheid stemde in met een motie, waarin werd opgeroepen meer te doen voor vluchtelingen. Twee maanden terug werd bekend dat Delft dit kalenderjaar 169 statushouders zou opvangen. Dat worden er nu dus 300. Vorig jaar heeft Delft er 185 gehuisvest.

Delft wil die groep van 300 gespreid over de stad huisvesten, in woningen of kleinschalige voorzieningen. Hierbij moet worden gedacht aan het voormalig Kantongerecht aan de Korte Geer. Studentenhuisvester DUWO wil vijftig woningen beschikbaar stellen voor statushouders die een opleiding gaan volgen. Verder praat de gemeente met corporaties en vastgoedeigenaren over het realiseren van 'kleinschalige woonvoorzieningen'. Noodopvang wordt inmiddels niet meer uitgesloten. 'In nauw overleg met het COA zoekt het college naar mogelijkheden om te ondersteunen op het gebied van tijdelijke opvang', schrijft B en W.

Martin Stoelinga, fractievoorzitter van Onafhankelijk Delft, is er niet gerust op. Volgens 'De Snor' staat er verdoezeld dat er in Delft een asielzoekerscentrum komt. Hij zegt daarom te gaan strijden voor een referendum waarin Delftenaren wordt gevraagd of ze wel of geen asielzoekerscentrum willen. "We willen hier geen vluchtelingen die een intolerantie religie aanhangen, daar gaan we tegen ageren", reageert Stoelinga. "Het is belachelijk. Zij krijgen hier zo een huis en Delftenaren die ook een woning willen, kunnen in de stront zakken. Het kost de stad ook nog eens 400.000 euro. En we hčbben helemaal geen geld."

Frank van Vliet van GroenLinks is content met de nieuwe aanpak. "De situatie van vluchtelingen is afschuwelijk. Delft moet er een steentje aan bijdragen om hen goed op te vangen", vindt Van Vliet. "Ik ben blij met hoe het college dit nu oppakt. Het is uiteraard wel heel belangrijk dat we met het rijk nog gesprekken moeten voeren over de kosten." Met die 400.000 Delftse euro's čn de 2370 euro die het Rijk per statushouder aan gemeentes meebetaalt, zijn 'we' er namelijk nog niet. Zo blijkt uit onderzoek dat 75 procent van de statushouders de eerste jaren een beroep doet op bijstand. Gemeenten betalen dit en worden achteraf gecompenseerd. De verdeelsleutel van het overheidsgeld is echter nog onduidelijk. Dit jaar worden landelijk besluiten genomen die invloed hebben op de aanpak en kosten.

"We hebben enige scepsis over de afspraken met het Rijk", reageert CDA-fractievoorzitter David van Dis. "De ervaring leert dat Delft hier nog weleens negatief uitkomt." Bovendien: "Er wordt nu 400.000 euro uit de reserve voor het sociaal domein gehaald, daar was dit geld niet voor bedoeld." Het verbaast hem bovendien dat de opvang Delft zoveel gaat kosten. "Dat is nieuw. Daar gaan we volgende maand over in debat." Verder vindt ook Van Dis het goed dat Delft zich inspant om vluchtelingen te huisvesten in huurwoningen die vrijkomen. "Dat heeft natuurlijk wel impact op de huurders, maar het gaat om 300 vluchtelingen per jaar, terwijl jaarlijks duizenden woningen van eigenaar wisselen." Hatte van der Woude van de VVD zegt het goed te vinden dat Delft 300 statushouders wil opvangen. Ze vernam deze week echter met verbazing dat er mogelijk toch noodopvang komt. "Dat is nieuw voor me. Ik wil eerst horen waar dit vandaan komt. En als het aan de orde komt moeten we het over veiligheid hebben, want noodopvang is wel een hele andere tak van sport."
Een stad met kamernood onder de studenten en daar gaan ze even doodleuk 300 woningen weggeven uit dezelfde woningen pool waar de studenten ook uit moeten vissen. |:(
De stad heeft het bovendien al financieel erg zwaar zoals te lezen valt in het bericht.
pi_160094502
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Daar hebben we het al vaker over gehad en je blijft gek genoeg om steeds weer die onzin te herhalen.
NWS / Ultimatum aan Grieken: 'Bewaak grenzen of verlaat Schengen'
NWS / Frankrijk gaat EVRM negeren
In deel 38 van dit topic hadden we die discussie en hoe vaak ik ook de uitleg geef van Dublin verdragen, vluchtelingenverdragen, vreemdelingen wet je blijft jouw onzin spuien.

Hier geeft ik de link van de regering met uitgezette gezinnen, dat geoof je niet omdat er geen beelden zijn.
Hier geef ik de link van het "kinderpardon" en je blijft onzin verkondigen.

Met jou heeft discussie totaal geen zin, de werkelijkheid is aan jou niet besteed. Je blijft discussie uitlokken met onzin.
Je komt steeds met twee argumenten:
1. Het afwijzgen obv. Dublin is niet dwingend
2. De IND wijst niet af obv. Dublin, IND beleid.

Dat zijn geen argumenten. Dat geeft alleen maar aan dat een lidstaat Dublin niet hoeft te hanteren en dat de Nederlandse IND dat ook niet doet.

Dat neemt niet weg dat er gewoon schoonschip kan worden gemaakt: De voltallige IND-top ontslaan en vervangen. Dublin zo strict mogelijk hanteren, wat neer komt op 99% afwijzing binnen 5 minuten na de aanvraag. Inwerken dmv. cursus in Japan.
  zondag 21 februari 2016 @ 16:14:46 #79
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160094505
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:04 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik ken niemand die gelijk een verblijfsvergunning heeft gekregen er is eerst een uitgebreid onderzoek, vervolgens een tijdelijke asielvergunning en later pas een permanente verblijfsvergunning.
Kun je dat onderbouwen? Ik wil het best geloven maar ik neem het niet zomaar aan. Die 70% van mij heeft als bron Telegraaf dus de kans is erg groot dat daar eigenlijk niets van klopt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160094517
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:11 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Een stad met kamernood onder de studenten en daar gaan ze even doodleuk 300 woningen weggeven uit dezelfde woningen pool waar de studenten ook uit moeten vissen. |:(
De stad heeft het bovendien al financieel erg zwaar zoals te lezen valt in het bericht.
Eén woord: GroenLinks.
Ik hoop mee te maken (of desnoods mijn kinderen) dat de verantwoordelijken van deze club voor een tribunaal komen.
pi_160094557
quote:
14s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:14 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Kun je dat onderbouwen? Ik wil het best geloven maar ik neem het niet zomaar aan. Die 70% van mij heeft als bron Telegraaf dus de kans is erg groot dat daar eigenlijk niets van klopt.
Dat 70% een asielvergunning krijgt is toch niet in tegenspraak met wat ik schreef, het zegt niets over hoe lang die procedure duurt. Het inwilligingspercentage wordt bepaald door de verhouding tussen aantal mensen die recht op asiel hebben tov de menen die dat niet hebben en afgewezen worden.
pi_160094611
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat 70% een asielvergunning krijgt is toch niet in tegenspraak met wat ik schreef, het zegt niets over hoe lang die procedure duurt. Het inwilligingspercentage wordt bepaald door de verhouding tussen aantal mensen die recht op asiel hebben tov de menen die dat niet hebben en afgewezen worden.
Punt is dat de IND de meest ruim denkbare criteria hanteert waardoor vrijwel iedereen uit Afrika an het midden-oosten recht heeft om hier voor altijd te blijven. Het feit dat die mensen illegaal ons continent zijn binnen gedrongen en ook nog eens tenminste 6 veilige landen door zijn gereisd (met het nodige wangedrag), wordt volledig genegeerd.
  zondag 21 februari 2016 @ 16:19:18 #83
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160094617
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dat 70% een asielvergunning krijgt is toch niet in tegenspraak met wat ik schreef, het zegt niets over hoe lang die procedure duurt. Het inwilligingspercentage wordt bepaald door de verhouding tussen aantal mensen die recht op asiel hebben tov de menen die dat niet hebben en afgewezen worden.
Dat snap ik, maar het gaat mij om 'direct'. Dat wordt naar verluidt juist gedaan om de procedure niet nog langer te laten duren en is gelijk de reden waarom Syrische paspoorten zo gewild zijn. Naar verluidt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160094643
quote:
14s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar het gaat mij om 'direct'. Dat wordt naar verluidt juist gedaan om de procedure niet nog langer te laten duren en is gelijk de reden waarom Syrische paspoorten zo gewild zijn. Naar verluidt.
Klopt. Er is ook al eens in het nieuws geweest dat de procedures zelfs onzorgvuldig zijn door de grote aantallen. Er wordt gewoon gestempeld.

Terwijl het zo gemakkelijk is: Als ze Dublin gaan hanteren, kan 90% van het IND-personeel de WW in en wijzen we 99% van de asielaanvragen binnen 5 minuten al geautomatiseerd af. Er is alleen nog personeel nodig om de aanvragen in te voeren en een handjevol mensen om de aanvraag van die ene Noord-Koreaanse sporter te behandelen.
pi_160094663
quote:
14s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar het gaat mij om 'direct'. Dat wordt naar verluidt juist gedaan om de procedure niet nog langer te laten duren en is gelijk de reden waarom Syrische paspoorten zo gewild zijn. Naar verluidt.
Syrische paspoorten worden ook gecontroleerd, er wordt uitgebreid onderzoek gedaan naar de achtergronden van asielzoekers. Verder weet ik niet wat je direct vindt, volgens mij bestaat dat dus niet. Dat men procedures niet langer maakt dan noodzakelijk klopt vandaar ook de lijst met veilige landen van herkomst om snel mensen te kunnen afwijzen.
pi_160094699
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:21 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Syrische paspoorten worden ook gecontroleerd, er wordt uitgebreid onderzoek gedaan naar de achtergronden van asielzoekers. Verder weet ik niet wat je direct vindt, volgens mij bestaat dat dus niet. Dat men procedures niet langer maakt dan noodzakelijk klopt vandaar ook de lijst met veilige landen van herkomst om snel mensen te kunnen afwijzen.
Wat gebeurt er eigenlijk na de afwijzing?
pi_160094700
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:21 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Syrische paspoorten worden ook gecontroleerd, er wordt uitgebreid onderzoek gedaan naar de achtergronden van asielzoekers. Verder weet ik niet wat je direct vindt, volgens mij bestaat dat dus niet. Dat men procedures niet langer maakt dan noodzakelijk klopt vandaar ook de lijst met veilige landen van herkomst om snel mensen te kunnen afwijzen.
Die lijst is een farce. Syriė kan op de lijst, want er zijn genoeg mogelijkheden in de regio.
Heel Afrika kan op de lijst, want dienstplicht is geen asielgrond en het continent is qua oppervlakte een veelvoud van Europa dus genoeg mogelijkheden dicht bij huis.

Alleen Britten, Duitsers en Belgen zouden serieus een aanvraag kunnen doen, voor het geval dat er iets speelt.
pi_160094733
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:21 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Syrische paspoorten worden ook gecontroleerd, er wordt uitgebreid onderzoek gedaan naar de achtergronden van asielzoekers. Verder weet ik niet wat je direct vindt, volgens mij bestaat dat dus niet. Dat men procedures niet langer maakt dan noodzakelijk klopt vandaar ook de lijst met veilige landen van herkomst om snel mensen te kunnen afwijzen.
Als je Syriėr bent, betekent dat niet dat je een Duits paspoort hebt met de 'J' van joods erin.

De meeste Syriėrs kunnen in Syriė gewoon leven, het normale leven gaat daar ook gewoon door. Slechts enkele Syriėrs, bijvoorbeeld een kritische journalist, zou je hier tijdelijk op kunnen vangen.
  zondag 21 februari 2016 @ 16:25:15 #89
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160094745
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:21 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Syrische paspoorten worden ook gecontroleerd, er wordt uitgebreid onderzoek gedaan naar de achtergronden van asielzoekers.
Ik vraag me af of dat werkelijk zo is. Maar goed, zolang daar geen duidelijk cijfers over zijn zullen we het hier mee moeten doen.

Maar waarom wordt de regel 'asielaanvraag doen in eerste EU-land' genegeerd? Dat vraag ik me vooral af.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160094769
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als je Syriėr bent, betekent dat niet dat je een Duits paspoort hebt met de 'J' van joods erin.

De meeste Syriėrs kunnen in Syriė gewoon leven, het normale leven gaat daar ook gewoon door. Slechts enkele Syriėrs, bijvoorbeeld een kritische journalist, zou je hier tijdelijk op kunnen vangen.
Dat oorlog is een te gemakkelijk argument. In bijna alle oorlogslanden speelt de oorlog op een heel klein stukje grond af. Het grootste deel van het land is veilig.

Kijk naar het voormalig Joegoslaviė: Hoe groot is nou het gebied eigenlijk waar daadwerkelijk geweldadige confrontaties zijn geweest? Dat is bijna niets. Al die Joegoslaven konden gewoon in eigen land, of één van de nieuwe onafhankelijke staten, terecht.
pi_160094808
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat oorlog is een te gemakkelijk argument. In bijna alle oorlogslanden speelt de oorlog op een heel klein stukje grond af. Het grootste deel van het land is veilig.

Kijk naar het voormalig Joegoslaviė: Hoe groot is nou het gebied eigenlijk waar daadwerkelijk geweldadige confrontaties zijn geweest? Dat is bijna niets. Al die Joegoslaven konden gewoon in eigen land, of één van de nieuwe onafhankelijke staten, terecht.
De meeste Syriėrs kunnen gewoon een veilig thuis vinden in Syriė.

En mijn standpunt is om geen vluchtelingen van buiten Europa in Europa op te vangen. Opvang zal in de regio plaats moeten vinden. Met westerse (o.a. Nederlandse) hulp en expertise.
pi_160094822
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Klopt. Er is ook al eens in het nieuws geweest dat de procedures zelfs onzorgvuldig zijn door de grote aantallen. Er wordt gewoon gestempeld.

Terwijl het zo gemakkelijk is: Als ze Dublin gaan hanteren, kan 90% van het IND-personeel de WW in en wijzen we 99% van de asielaanvragen binnen 5 minuten al geautomatiseerd af. Er is alleen nog personeel nodig om de aanvragen in te voeren en een handjevol mensen om de aanvraag van die ene Noord-Koreaanse sporter te behandelen.
probleem blijft alleen dat ij een domme zwetser bent die uit zijn nek lult. Het trieste is dat je daarbij reeds gegeven bronnen negeert als de tekst van het Dublin verdrag en de vluchtelingencirculaire en rechterlijke uitspraken, de werkwijze van IND.
http://eur-lex.europa.eu/(...)180:0031:0059:nl:PDF
https://www.aivl.be/nieuw(...)or-asielbeleid/35050
http://cmr.jur.ru.nl/CMR/VC/VC00/DeelC/C4/3/8/1/
https://ind.nl/Documents/6076.pdf

Als je een beetje jouw best zou doen zou je kunnen weten dat ook tegen een dublin beslissing bezwaar gemaakt kan worden en het een individuele afweging is. Het probleem is alleen dat jij helemaal niet in de waarheid bent geļnteresseerd je wilt onzin beweren en aandacht zoeken, ik heb alles je al zo vaak vertelt.
pi_160094834
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]

De meeste Syriėrs kunnen gewoon een veilig thuis vinden in Syriė.

En mijn standpunt is om geen vluchtelingen van buiten Europa in Europa op te vangen. Opvang zal in de regio plaats moeten vinden. Met westerse (o.a. Nederlandse) hulp en expertise.
Dat is exact ook mijn standpunt. Vreemd dat er zoveel mensen zijn die vinden dat we ze maar hier heen moeten laten komen, want dit standpunt is het enige standpunt dat zal leiden tot een werkbare situatie op langere termijn (wederopbouw van Syriė en een Europees Europa).
pi_160094857
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:28 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

probleem blijft alleen dat ij een domme zwetser bent die uit zijn nek lult. Het trieste is dat je daarbij reeds gegeven bronnen negeert als de tekst van het Dublin verdrag en de vluchtelingencirculaire en rechterlijke uitspraken, de werkwijze van IND.
http://eur-lex.europa.eu/(...)180:0031:0059:nl:PDF
https://www.aivl.be/nieuw(...)or-asielbeleid/35050
http://cmr.jur.ru.nl/CMR/VC/VC00/DeelC/C4/3/8/1/
https://ind.nl/Documents/6076.pdf

Als je een beetje jouw best zou doen zou je kunnen weten dat ook tegen een dublin beslissing bezwaar gemaakt kan worden en het een individuele afweging is. Het probleem is alleen dat jij helemaal niet in de waarheid bent geļnteresseerd je wilt onzin beweren en aandacht zoeken, ik heb alles je al zo vaak vertelt.
Daar heb ik ook al op gereageerd: Bezwaar? Aanvrager mag dat in vreemdelingendetentie afwachten en de zaak wordt met spoed voor een rechter gebracht. Die bekrachtigt de afwijzing en de asielzoeker wordt overgeleverd aan de Duitse of Belgische politie. Op die manier zullen mensen amper in bezwaar gaan. Dublin is helder: Kom je via een Belgische of Duitse grens binnen, dan treedt Dublin al in werking. Zelfs de meest extreme d66-rechter kan niet verkopen dat Duitsland of Belgiė niet veilig zijn.

Formeel is Dublin een individuele afweging. Bij asielzoekers over land (dat is die rondtrekkende horde illegalen) zijn er maar 2 opties: Ze komen via Duitsland of ze komen via Belgiė. In beide gevallen afwijzing obv. Dublin. Kan prima geautomatiseerd afgewezen worden, maar de aanvraag kan gewoon individueel ingediend worden. Zo gebeurt het ook met eenvoudige belastingaangiftes.
pi_160094970
quote:
14s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:25 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik vraag me af of dat werkelijk zo is. Maar goed, zolang daar geen duidelijk cijfers over zijn zullen we het hier mee moeten doen.

Maar waarom wordt de regel 'asielaanvraag doen in eerste EU-land' genegeerd? Dat vraag ik me vooral af.
Omdat die regel niet bestaat. De regel is dat een ander Dublin land een asielverzoek kan afwijzen als eerder in een ander dublin land is verbleven.
In de praktijk heeft dat een aantal beperkingen als eerste moet dat andere land de regels kunenn hanteren, bij de rieken is dat zeer twijfelachtig en dat zorgt dat terugsturen niet zomaar kan. Bijv:
https://www.aivl.be/nieuw(...)or-asielbeleid/35050

Daarnaast is er de politiek economische situatie die kan zorgen dat andere landen ervoor kiezen geen gebruik te maken van Dublin. Het is niet in ons belang om de problemen op een paar landen af te schuiven.
Tot slot kan een asielzoeker ook tegeneen dublin afwijzing n protest gaan.
pi_160095015
NWS / De NS zet bussen in

Alsof er nog niet genoeg bewijs is dat Nederland overvol is. Maar vooral doogaan met de import van dat kansloze volk.
pi_160095016
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Omdat die regel niet bestaat. De regel is dat een ander Dublin land een asielverzoek kan afwijzen als eerder in een ander dublin land is verbleven.
In de praktijk heeft dat een aantal beperkingen als eerste moet dat andere land de regels kunenn hanteren, bij de rieken is dat zeer twijfelachtig en dat zorgt dat terugsturen niet zomaar kan. Bijv:
https://www.aivl.be/nieuw(...)or-asielbeleid/35050

Daarnaast is er de politiek economische situatie die kan zorgen dat andere landen ervoor kiezen geen gebruik te maken van Dublin. Het is niet in ons belang om de problemen op een paar landen af te schuiven.
Tot slot kan een asielzoeker ook tegeneen dublin afwijzing n protest gaan.
Amnasty..is voortdurend de boel aan het saboteren en daarom vind ik het ook zo geweldig dat held Orban deze organisaties in zijn land keihard aanpakt.

Terugsturen naar Griekenland is onmenselijk volgens dat artikel. Prima. Terugsturen naar Belgiė of Duitsland is dus een andere situatie. Dus die link is overbodig.

Dat landen er voor kiezen geen gebruik te maken van Dublin, neemt niet weg dat wij dat wel kunnen doen en gewoon 99% van alle aanvragers binnen 5 minuten al kunnen afwijzen.
pi_160095020
Wespensteek wijst naar de verdragen, maar de verdragen werken gewoon niet.

Deze hele asielcrisis is de crisis van het falende systeem, Europa bovenaan.

Turkije laat de mensen door, mooi chantagemiddel en zijn zij er vanaf. Griekenland laat ook iedereen door, zijn zij er ook vanaf (tevens een mooie steek naar Duitsland vanwege de opgelegde bezuinigingen).

En wij denken dat we vluchtelingen (ultra ruim geļnterpreteerd) moeten opvangen naar Nederlandse standaard. Dus met uitkeringen en huurhuizen (goedkope huurwoningen die voor Nederlanders niet eens meer bereikbaar zijn, studenten en jongeren blijven steeds langer thuis wonen).

Kortom, iedereen schuift zijn problemen door, en wij zijn zo stom om de problemen op ons bordje te krijgen.
pi_160095033
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Daar heb ik ook al op gereageerd: Bezwaar? Aanvrager mag dat in vreemdelingendetentie afwachten en de zaak wordt met spoed voor een rechter gebracht. Die bekrachtigt de afwijzing en de asielzoeker wordt overgeleverd aan de Duitse of Belgische politie. Op die manier zullen mensen amper in bezwaar gaan. Dublin is helder: Kom je via een Belgische of Duitse grens binnen, dan treedt Dublin al in werking. Zelfs de meest extreme d66-rechter kan niet verkopen dat Duitsland of Belgiė niet veilig zijn.

Formeel is Dublin een individuele afweging. Bij asielzoekers over land (dat is die rondtrekkende horde illegalen) zijn er maar 2 opties: Ze komen via Duitsland of ze komen via Belgiė. In beide gevallen afwijzing obv. Dublin. Kan prima geautomatiseerd afgewezen worden, maar de aanvraag kan gewoon individueel ingediend worden. Zo gebeurt het ook met eenvoudige belastingaangiftes.
Lijkt mij vrij stug dat Duitsland en Belgiė het land zijn waar de asielzoeker de EU is binnengekomen. Lijkt mij vrij stug dat uit onderzoek zou blijken dat Duitsland en Belgiė verantwoordelijk zijn voor het asielverzoek.
  zondag 21 februari 2016 @ 16:37:32 #100
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160095034
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Omdat die regel niet bestaat. De regel is dat een ander Dublin land een asielverzoek kan afwijzen als eerder in een ander dublin land is verbleven.
In de praktijk heeft dat een aantal beperkingen als eerste moet dat andere land de regels kunenn hanteren, bij de rieken is dat zeer twijfelachtig en dat zorgt dat terugsturen niet zomaar kan. Bijv:
https://www.aivl.be/nieuw(...)or-asielbeleid/35050

Daarnaast is er de politiek economische situatie die kan zorgen dat andere landen ervoor kiezen geen gebruik te maken van Dublin. Het is niet in ons belang om de problemen op een paar landen af te schuiven.
Tot slot kan een asielzoeker ook tegeneen dublin afwijzing n protest gaan.
In dat geval lijkt het me duidelijk dat Dublin niet werkt. Dat was natuurlijk al veel langer duidelijk. Al die verdragen zullen op de schop moeten voordat er een oplossing kan komen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160095061
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Lijkt mij vrij stug dat Duitsland en Belgiė het land zijn waar de asielzoeker de EU is binnengekomen. Lijkt mij vrij stug dat uit onderzoek zou blijken dat Duitsland en Belgiė verantwoordelijk zijn voor het asielverzoek.
Duitsland en Belgiė zijn een veilig derde land via waar de asielzoeker ons land binnen is gekomen. Dat is genoeg om ze op basis van Dublin terug te sturen naar Duitsland of Belgiė. Zij zoeken dan maar uit wat ze met die asielzoeker moeten.
pi_160095080
quote:
14s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

In dat geval lijkt het me duidelijk dat Dublin niet werkt. Dat was natuurlijk al veel langer duidelijk. Al die verdragen zullen op de schop moeten voordat er een oplossing kan komen.
Dublin werkt prima.
pi_160095104
quote:
14s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

In dat geval lijkt het me duidelijk dat Dublin niet werkt. Dat was natuurlijk al veel langer duidelijk. Al die verdragen zullen op de schop moeten voordat er een oplossing kan komen.
Dublin werkt niet omdat overheden het niet strikt hanteren.

Waar het door komt weet ik niet. Daarom moet het Vluchtelingen Verdrag aangepakt worden:
1. Alleen geldig voor Europa (met uitsluiting van islamitische landen Turkije, Bosniė en Albaniė), Rusland, Noord-Amerika, Japan, Australiė en Nieuw-Zeeland.
2. Opvang uitsluitend in de directe omgeving. Aanvragen na veilige landen gepasseerd te zijn, zijn bij voorbaat al niet ontvankelijk.
pi_160095119
Voor wie honoreren we verdragen als Dublin uberhaupt? Alsof dat ook maar op enige wijze een argument kan zijn voor doorzetting van het huidige acceptatiebeleid o.O
pi_160095127
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:11 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Daar hebben we het al vaker over gehad en je blijft gek genoeg om steeds weer die onzin te herhalen.
NWS / Ultimatum aan Grieken: 'Bewaak grenzen of verlaat Schengen'
NWS / Frankrijk gaat EVRM negeren
In deel 37 van dit topic hadden we die discussie en hoe vaak ik ook de uitleg geef van Dublin verdragen, vluchtelingenverdragen, vreemdelingen wet je blijft jouw onzin spuien.

Hier geeft ik de link van de regering met uitgezette gezinnen, dat geloof je niet omdat er geen beelden zijn.
Hier geef ik de link van het "kinderpardon" en je blijft onzin verkondigen.

Met jou heeft discussie totaal geen zin, de werkelijkheid is aan jou niet besteed. Je blijft discussie uitlokken met onzin.
In de links die je post staan notabene de teksten die aanvragen dat Nederland een aanvrager die via Duitsland of Belgiė is gekomen mag afwijzen.
  zondag 21 februari 2016 @ 16:41:50 #106
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160095138
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:39 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Dublin werkt prima.
In jouw eigen link staat al een reden waarom dat niet zo is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  zondag 21 februari 2016 @ 16:44:11 #107
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_160095188
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_160095211
Wespensteek draait de zaak steeds om. Uitgangspunt is dat een aanvraag wordt afgewezen als er sprake is van een Dublin. Dan is er een humanitaire clausule die kan worden gebruikt door een lidstaat. HUMANITAIR.

Dat wordt nu misbruikt door de immigratiedienst omdat het politiek gevoelig ligt om asielzoekers bij de grens te stoppen en terug te sturen naar Duitsland of Belgiė.

Ik weet van iemand die daar werkt dat ze een tijd terug een Dublin-quotum hanteerden. Haal een X aantal dublin claims en de rest mag je gewoon negeren. Waarschijnlijk geldt dat nog steeds.
pi_160095241
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 15:23 schreef Toefjes het volgende:

[..]

OK, dus je bent nog nooit echt in de grote stad geweest om te weten hoe het dagelijkse leven is, en je baseert je op beelden die geschoten waren op het moment dat er ergens iets aan de hand was. Je komt echt steeds geloofwaardiger over.
Ik heb tot mijn twintigste in de jaren negentig in Rotterdam gewoond. En ik kon je toen al vertellen dat Marokkanen het linkst waren en toen hoorden je nog helemaal niets in de media over Marokkanen. En nee ik was zeker niet tevreden met de multiculturele samenleving, er was toen al veel geweld tegen autochtonen (trouwens ook bij allochtonen onderling) en veel overvallen. Ik vraag me af waar jij woont, vast in een nette buurt.

[ Bericht 0% gewijzigd door Europa100 op 21-02-2016 16:56:31 ]
pi_160095320
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Duitsland en Belgiė zijn een veilig derde land via waar de asielzoeker ons land binnen is gekomen. Dat is genoeg om ze op basis van Dublin terug te sturen naar Duitsland of Belgiė. Zij zoeken dan maar uit wat ze met die asielzoeker moeten.
In de realiteit heeft Nederland te maken met het hele Dublin verdrag waaronder artikel 7 van Dublin en niet met iets wat jij in jouw hoofd ervan maakt.
pi_160095327
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:45 schreef Confetti het volgende:
Wespensteek draait de zaak steeds om. Uitgangspunt is dat een aanvraag wordt afgewezen als er sprake is van een Dublin. Dan is er een humanitaire clausule die kan worden gebruikt door een lidstaat. HUMANITAIR.

Dat wordt nu misbruikt door de immigratiedienst omdat het politiek gevoelig ligt om asielzoekers bij de grens te stoppen en terug te sturen naar Duitsland of Belgiė.

Ik weet van iemand die daar werkt dat ze een tijd terug een Dublin-quotum hanteerden. Haal een X aantal dublin claims en de rest mag je gewoon negeren. Waarschijnlijk geldt dat nog steeds.
Je schrijft exact zoals het is. En humanitair is dus een enkel geval, niet de hele groep. Bovendien is er met buurlanden als Duitsland en Belgiė een enkele reden om mensen humanitair tot Nederland toe te laten. Er is namelijk totaal niets raars in deze landen.

Dat Dublin-quotum ken ik niet. Zou ik ook vreemd vinden: Waarom een x aantal toelaten en x+1 niet? Dat is juridisch (voor het geval iemand in bezwaar gaat) ook totaal niet houdbaar. Gewoon allemaal afwijzen, gelijke gevallen gelijk behandelen. En dan kun je gewoon 99% direct afwijzen en zijn we van de problemen af. Alle inzet kan dan gericht worden op illegalen die alsnog blijven.

Maar zelfs het Engeland maakt rare sprongen: Laatst was er een Afrikaan door de Kanaaltunnel gewandeld naar Engeland. Er is één ding wat ze kunnen en dat is lopen. Hij heeft asiel gekregen in Engeland. Dus de Engelsen geven iemand asiel die vlucht uit het door oorlog verscheurde Frankrijk 8)7 8)7 8)7

En deze Afrikaanse misdadiger heeft ook geen straf gekregen, ondanks anderen en zichzelf in gevaar brengen, het verkeer hinderen en illegaal een grens oversteken :r
pi_160095382
quote:
5s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:41 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

In jouw eigen link staat al een reden waarom dat niet zo is.
Volgens mij is dat juist een voorbeeld dat het prima werkt er is zowel ruimte voor het kunnen inroepen van een dublin claim als ook het niet inroepen en er zijn regels om de rechten van asielzoekers te waarborgen. Een prima verdrag. Wat zou er slecht aan zijn en wat zou er niet aan werken?
pi_160095455
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:45 schreef Confetti het volgende:
Wespensteek draait de zaak steeds om. Uitgangspunt is dat een aanvraag wordt afgewezen als er sprake is van een Dublin. Dan is er een humanitaire clausule die kan worden gebruikt door een lidstaat. HUMANITAIR.

Dat wordt nu misbruikt door de immigratiedienst omdat het politiek gevoelig ligt om asielzoekers bij de grens te stoppen en terug te sturen naar Duitsland of Belgiė.

Ik weet van iemand die daar werkt dat ze een tijd terug een Dublin-quotum hanteerden. Haal een X aantal dublin claims en de rest mag je gewoon negeren. Waarschijnlijk geldt dat nog steeds.
De discretionaire bevoegdheid (Artikel 17) is gewoon deel van het verdrag en dat is geheel bewust opgenomen om landen niet de verplichting te geven een dublinclaim te doen. Het is juist daardoor gewoon de bevoegdheid van het land waar de vreemdeling is om te bepalen wat er gaat gebeuren.
pi_160095472
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens mij is dat juist een voorbeeld dat het prima werkt er is zowel ruimte voor het kunnen inroepen van een dublin claim als ook het niet inroepen en er zijn regels om de rechten van asielzoekers te waarborgen. Een prima verdrag. Wat zou er slecht aan zijn en wat zou er niet aan werken?
Dat niet alle lidstaten het handhaven.

Je hebt het weer eens over "rechten van asielzoekers" maar denk je wel eens na over de "rechten van autochtone Europeanen?"
pi_160095488
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De discretionaire bevoegdheid (Artikel 17) is gewoon deel van het verdrag en dat is geheel bewust opgenomen om landen niet de verplichting te geven een dublinclaim te doen. Het is juist daardoor gewoon de bevoegdheid van het land waar de vreemdeling is om te bepalen wat er gaat gebeuren.
En daar gaat Nederland de fout in, want Nederland accepteert aanvragen van mensen die vanuit keurige landen als Belgiė en Duitsland binnen zijn gekomen. Dit betekent dat het Nederlandse beleid er op neer komt dat iedereen uit de derde wereld mag kiezen waar hij heen wil.
pi_160095498
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat niet alle lidstaten het handhaven.

Je hebt het weer eens over "rechten van asielzoekers" maar denk je wel eens na over de "rechten van autochtone Europeanen?"
Welke landen houden zich niet aan het verdrag dan?
pi_160095523
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:56 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Welke landen houden zich niet aan het verdrag dan?
Ik beschuldig geen enkel land. Dat doen sommigen hier juist die roepen dat Hongarije zich er niet aanhoudt.

Nederland hanteert het verdrag veel te ruim, waardoor Nederland nog verder afzakt in overbevolking, multiculturalisme en islamisering.
pi_160095607
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

En daar gaat Nederland de fout in, want Nederland accepteert aanvragen van mensen die vanuit keurige landen als Belgiė en Duitsland binnen zijn gekomen. Dit betekent dat het Nederlandse beleid er op neer komt dat iedereen uit de derde wereld mag kiezen waar hij heen wil.
Ze houden zich dus aan Dublin:
quote:
1. De lidstaten behandelen elk verzoek om internationale
bescherming dat door een onderdaan van een derde land of
een staatloze op het grondgebied van een van de lidstaten wordt
ingediend, inclusief aan de grens of in de transitzones
quote:
Om de verantwoordelijke lidstaat gemakkelijker te kunnen
bepalen, voert de lidstaat die met het bepalen van de verant
woordelijk lidstaat is belast een persoonlijk onderhoud met de
verzoeker. Het onderhoud biedt de verzoeker tevens de moge
lijkheid de overeenkomstig artikel 4 aan hem verstrekte infor
matie juist te begrijpen
Best lastig als jij te beroerd bent om iets te lezen maar wel van alles blijft beweren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wespensteek op 21-02-2016 17:06:02 ]
pi_160095634
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:01 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ze houden zich dus aan Dublin:

[..]

[..]

Best lastig als jij te beroerd is om iets te lezen maar wel van alles blijft beweren.
Ik heb ook nooit gezegd dat Nederland zich niet aan Dublin houdt, ik zeg alleen dat Nederland door het strikt hanteren van Dublin 99% van de aanvragen direct kan afwijzen.
  zondag 21 februari 2016 @ 17:03:31 #120
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_160095667
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:51 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens mij is dat juist een voorbeeld dat het prima werkt er is zowel ruimte voor het kunnen inroepen van een dublin claim
Nou ja niet dus. Er staat duidelijk in de tekst dat het verdrag er vanuit gaat dat elke asielzoeker in ieder EU-land behandeld zal worden als ieder ander. Dat is niet het geval. Alleen daarom al werkt het niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_160095695
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:02 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik heb ook nooit gezegd dat Nederland zich niet aan Dublin houdt, ik zeg alleen dat Nederland door het strikt hanteren van Dublin 99% van de aanvragen direct kan afwijzen.
Blijkbaar ben je niet alleen te dom om te lezen maar weet je ook niet wat je zelf schrijft:
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:56 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

En daar gaat Nederland de fout in, want Nederland accepteert aanvragen van mensen die vanuit keurige landen als Belgiė en Duitsland binnen zijn gekomen. Dit betekent dat het Nederlandse beleid er op neer komt dat iedereen uit de derde wereld mag kiezen waar hij heen wil.
Je noemt het immers zelf een fout.
pi_160095727
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:04 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijkbaar ben je niet alleen te dom om te lezen maar weet je ook niet wat je zelf schrijft:

[..]

Je noemt het immers zelf een fout.
Ik ga mij niet verlagen tot jouw jij-bakken.
Wat ik schrijft sluit keurig aan bij mijn visie dat Nederland Dublin onvoldoende strikt hanteert en dat het met een betere IND mogelijk is om 99% van alle asielzoekers direct af te wijzen en uit te zetten. Dan is het hele probleem opgelost.
pi_160095778
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 16:54 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De discretionaire bevoegdheid (Artikel 17) is gewoon deel van het verdrag en dat is geheel bewust opgenomen om landen niet de verplichting te geven een dublinclaim te doen. Het is juist daardoor gewoon de bevoegdheid van het land waar de vreemdeling is om te bepalen wat er gaat gebeuren.
Wederom: het uitgangspunt is dat een Dublin-claim wordt ingediend. Uitzondering is dat dat niet wordt gedaan op grond van artikel 17.

Onze laffe regering heeft dat omgedraaid.
pi_160095811
quote:
Er wordt al enige tijd kritiek geuit op de gevolgen die de Dublin Verordening voor asielzoekers heeft. Op 6 juni 2013 oordeelde het Hof van Justitie van de Europese Unie dat alleenstaande minderjarige vreemdelingen niet langer teruggestuurd mogen worden naar een lidstaat waar zij eerder asiel hebben aangevraagd.

(...)

De familie Tarakhel diende een klacht in tegen de Zwitserse Staat bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg. Zij stelden dat een gedwongen terugkeer naar Italiė een schending zou betekenen van artikel 3 EVRM waarin het verbod op een onmenselijke behandeling is neergelegd.

(...)

Uit de uitspraak van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in de zaak Tarakhel volgt nu dat gezinnen met kinderen niet langer naar Italiė uitgezet mogen worden. De uitspraak toont aan dat het belang van het kind de eerste overweging moet zijn wanneer Staten gezinnen met kinderen op grond van een Dublin claim uit willen zetten.

Bron
Heel idealistisch allemaal van de Europese juridische elite in de Straatsburgse ivoren toren, maar grootschalig misbruik ligt op de loer, om over de democratische legitimatie nog maar te zwijgen.
pi_160095827
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:09 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Heel idealistisch allemaal van de Europese juridische elite in de Straatsburgse ivoren toren, maar grootschalig misbruik ligt op de loer, om over de democratische legitimatie nog maar te zwijgen.
Italiė is ook zooooooooo onmenselijk voor gezinnen o|O
pi_160095883
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:09 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Italiė is ook zooooooooo onmenselijk voor gezinnen o|O
Het meest ironische is nog wel dat de Zwitserse belastingbetaling die aanklacht tegen zichzelf waarschijnlijk zelf heeft moeten financieren op aandringen van een of andere asieladvocaat.
pi_160095933
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:09 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Heel idealistisch allemaal van de Europese juridische elite in de Straatsburgse ivoren toren, maar grootschalig misbruik ligt op de loer, om over de democratische legitimatie nog maar te zwijgen.
Het artikel laat wel belangrijke details weg. Het gaat alleen voor gezinnen met onder de 5 jaar en alleen als Italie niet expliciet een garantie geeft dat ze opgevangen worden. Maar inderdaad, weer een rechter zonder realiteitszin.
pi_160095942
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Ik ga mij niet verlagen tot jouw jij-bakken.
Wat ik schrijft sluit keurig aan bij mijn visie dat Nederland Dublin onvoldoende strikt hanteert en dat het met een betere IND mogelijk is om 99% van alle asielzoekers direct af te wijzen en uit te zetten. Dan is het hele probleem opgelost.
Ik kan ook niet helpen dat jij zelf allemaal onzin schrijft en vervolgens gaat doen alsof je het niet geschreven hebt. Het is vrij triest dat je mensen daarmee blijft lastigvallen, ik doe immers moeite om jouw bewering te weerleggen om dan te moeten constateren dat jij gaat beweren het niet geschreven te hebben. Dat is vrij dom of je bent de boel bewust aan het verzieken.
pi_160095985
Servie en Macedonie laten alleen nog maar Irakezen en Syriers door staat nu op teletekst, Afghanen komen er niet meer in. Eindelijk lijkt er iemand wakker te worden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_160095993
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:13 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik kan ook niet helpen dat jij zelf allemaal onzin schrijft en vervolgens gaat doen alsof je het niet geschreven hebt. Het is vrij triest dat je mensen daarmee blijft lastigvallen, ik doe immers moeite om jouw bewering te weerleggen om dan te moeten constateren dat jij gaat beweren het niet geschreven te hebben. Dat is vrij dom of je bent de boel bewust aan het verzieken.
Je kunt met persoonlijke aanvallen blijven komen. Wat je schrijft geldt vooral voor jou zelf. Ik heb ruim voldoende duidelijk gemaakt dat Nederland de mogelijkheid heeft om 99% van alle aanvragen direct bij de grens af te wijzen.
pi_160096004
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:07 schreef Confetti het volgende:

[..]

Wederom: het uitgangspunt is dat een Dublin-claim wordt ingediend. Uitzondering is dat dat niet wordt gedaan op grond van artikel 17.

Onze laffe regering heeft dat omgedraaid.
Logisch omdat er ondertussen een situatie is die onhoudbaar is in landen as Griekenland en terugsturen dus niet werkt. Daarom zijn dus nieuwe afspraken gemaakt, binnen Dublin kan dat prima en het past ook bij de doelstellingen.
quote:
gemeenschappelijk asielbeleid, dat een gemeenschap
pelijk Europees asielstelsel (Common European Asylum
System — CEAS) omvat, is een wezenlijk aspect van de
doelstelling van de Europese Unie om geleidelijk een
ruimte van vrijheid, veiligheid en recht tot stand te bren
gen, die openstaat voor diegenen die onder druk van de
omstandigheden op wettige wijze in de Unie
bescherming zoeken.
pi_160096028
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:15 schreef Hathor het volgende:
Servie en Macedonie laten alleen nog maar Irakezen en Syriers door staat nu op teletekst, Afghanen komen er niet meer in. Eindelijk lijkt er iemand wakker te worden.
Is nog veel te veel, want ook voor Irakezen en Syriers geldt opvang in eigen regio. Serviė en Macedoniė liggen weliwaar dichtbij de regio dan Nederland, maar er zijn genoeg landen waar ze terecht kunnen. Bovendien vangen Serviė en Macedoniė deze mensen niet op, maar verlenen ze vrije doorgang. De Serviėrs hebben een dubbele agenda: Vergelding voor de steun voor Kosovo. Daar kan ik ze niet helemaal ongelijk in geven.
pi_160096079
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Logisch omdat er ondertussen een situatie is die onhoudbaar is in landen as Griekenland en terugsturen dus niet werkt. Daarom zijn dus nieuwe afspraken gemaakt, binnen Dublin kan dat prima en het past ook bij de doelstellingen.

[..]

Ze horen dus ook niet in Griekenland thuis. Die bootjes komen van zo dichtbij dat je vanaf de Griekse wateren die bootjes gewoon kapot kunt schieten nog voordat de illegalen zo ver van het strand af zijn dat ze niet terug kunnen zwemmen.

Griekenland moet maar eens beginnen met een eerste serieuze poging om ze tegen te houden. En geen samenwerking meer met Turkije, gewoon zelf doen.

Wat wel door komt een tijdelijk tentje geven in Griekenland in afwachting van verbetering. Dat tentje met bed, bad en brood kan de EU wel betalen als er geen asielzoekers meer komen. Als dat eenmaal gebeurt, dan komt er niets meer want geen vluchtelingen.
pi_160096135
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:15 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Je kunt met persoonlijke aanvallen blijven komen. Wat je schrijft geldt vooral voor jou zelf. Ik heb ruim voldoende duidelijk gemaakt dat Nederland de mogelijkheid heeft om 99% van alle aanvragen direct bij de grens af te wijzen.
Nee je hebt dat alleen maar beweerd en blijft het beweren, ondanks dat ondertussen uit heel veel bronnen al blijkt dat dat niet klopt, de citaten heb ik zelfs gegeven. Hoe kun je een persoonlijk onderhoud hebben en onderzoek doen zoals in Dublin staat als je mensen aan de grens al afwijst?
Je blijft steeds maar weer dom zwetsen en doet alsof de bronnen die ik heb gegeven niet bestaan. Logisch dat er dan uiteindelijk maar één conclusie mogelijk is, je bent of erg dom of de boel aan het verzieken. Ik denk overigens het laatste.
pi_160096141
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:13 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het artikel laat wel belangrijke details weg. Het gaat alleen voor gezinnen met onder de 5 jaar en alleen als Italie niet expliciet een garantie geeft dat ze opgevangen worden. Maar inderdaad, weer een rechter zonder realiteitszin.
Art. 3 van het EVRM is in principe een verbod op marteling door overheden:

quote:
Niemand mag worden onderworpen aan folteringen of aan onmenselijke of vernederende behandelingen of bestraffingen.
De rechter weet dat nu zo uit te leggen dat overheden verplicht zijn iedereen die vrijwillig en illegaal Europees grondgebied betreedt, moet worden voorzien in levensonderhoud, waarbij een onhygiėnische opvang onmenselijk is. Zouden ze eens tegen de Bulgaarse bevolking moeten zeggen.
pi_160096151
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee je hebt dat alleen maar beweerd en blijft het beweren, ondanks dat ondertussen uit heel veel bronnen al blijkt dat dat niet klopt, de citaten heb ik zelfs gegeven. Hoe kun je een persoonlijk onderhoud hebben en onderzoek doen zoals in Dublin staat als je mensen aan de grens al afwijst?
Je blijft steeds maar weer dom zwetsen en doet alsof de bronnen die ik heb gegeven niet bestaan. Logisch dat er dan uiteindelijk maar één conclusie mogelijk is, je bent of erg dom of de boel aan het verzieken. Ik denk overigens het laatste.
Nogmaals, ik verlaag mij niet tot jouw wijze van "discussiėren".
pi_160096166
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nogmaals, ik verlaag mij niet tot jouw wijze van "discussiėren".
Je bent inderdaad veel erger.
pi_160096182
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:16 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Logisch omdat er ondertussen een situatie is die onhoudbaar is in landen as Griekenland en terugsturen dus niet werkt. Daarom zijn dus nieuwe afspraken gemaakt, binnen Dublin kan dat prima en het past ook bij de doelstellingen.

[..]

Papieren werkelijkheid en zoals al vaak aangegeven, als je ze bij de grens stopt heb je de feiten en omstandigheden die nodig zijn om een claim in te dienen bij onze buurlanden. De politieke wil is er niet, het heeft niets te maken met verdragstechnische belemmeringen. De IND is de bitch van het ministerie van veiligheid en justitie , laten we dat niet vergeten. Het beleid wordt door de politiek gerund, niet wetgeving.
pi_160096200
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:20 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Art. 3 van het EVRM is in principe een verbod op marteling door overheden:

[..]

De rechter weet dat nu zo uit te leggen dat overheden verplicht zijn iedereen die vrijwillig en illegaal Europees grondgebied betreedt, moet worden voorzien in levensonderhoud, waarbij een onhygiėnische opvang onmenselijk is.
In Belgiė, Duitsland en Frankrijk wordt volop gemarteld. Dat weet toch iedereen? 8)7

Daarom moet Nederland die arme drommels onvoorwaardelijk binnen laten en niet weigeren.
Daarom heeft Engeland natuurlijk geheel terecht een Afrikaanse illegaal asiel gegeven die vanuit Franrkijk illegaal door de tunnel is komen lopen.

8)7 8)7 8)7
pi_160096216
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:22 schreef Confetti het volgende:

[..]

Papieren werkelijkheid en zoals al vaak aangegeven, als je ze bij de grens stopt heb je de feiten en omstandigheden die nodig zijn om een claim in te dienen bij onze buurlanden. De politieke wil is er niet, het heeft niets te maken met verdragstechnische belemmeringen. De IND is de bitch van het ministerie van veiligheid en justitie , laten we dat niet vergeten. Het beleid wordt door de politiek gerund, niet wetgeving.
De wetgeving telt ook mee en inderdaad die biedt alle ruimte in dit geval voor de huidige politieke afwegingen.
pi_160096251
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:23 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

De wetgeving telt ook mee en inderdaad die biedt alle ruimte in dit geval voor de huidige politieke afwegingen.
Dat is waar, maar dat wil niet zeggen dat deze overwegingen deugen. Met iets andere overwegingen kunnen we ze vrijwel allemaal terugsturen en zijn we van de problemen af.

Dan kunnen we de illegalen die er al zijn eindelijk aanpakken.
pi_160096272
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:22 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

In Belgiė, Duitsland en Frankrijk wordt volop gemarteld. Dat weet toch iedereen? 8)7

Daarom moet Nederland die arme drommels onvoorwaardelijk binnen laten en niet weigeren.
Daarom heeft Engeland natuurlijk geheel terecht een Afrikaanse illegaal asiel gegeven die vanuit Franrkijk illegaal door de tunnel is komen lopen.

8)7 8)7 8)7
Leefomstandigheden die ze in Afrika gewoon waren, zijn nu opeens ontoelaatbaar, puur vanwege het feit dat ze zich op een andere plek op aarde bevinden. Het verbaast me dat het Hof nog geen verplichting heeft opgelegd aan Europa om voor iedereen in Afrika fatsoenlijke huizen te bouwen.
pi_160096326
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:25 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Leefomstandigheden die ze in Afrika gewoon waren, zijn nu opeens ontoelaatbaar, puur vanwege het feit dat ze zich op een andere plek op aarde bevinden. Het verbaast me dat het Hof nog geen verplichting heeft opgelegd aan Europa om voor iedereen in Afrika fatsoenlijke huizen te bouwen.
Heel misschien dat zelfs een D66-rechter begrijpt dat je nooit kunt bouwen voor een volk met 5+ kinderen per vrouw?
pi_160096415
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 17:27 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Heel misschien dat zelfs een D66-rechter begrijpt dat je nooit kunt bouwen voor een volk met 5+ kinderen per vrouw?
Alsof praktische uitvoerbaarheid ooit een criterium was :N
pi_160096642
quote:
Hulde aan deze man _O_

[ Bericht 28% gewijzigd door Leandra op 21-02-2016 17:42:19 (Quote verwijderd, niet quoten uit Trouw) ]
pi_160098770
Ik had vanmiddag wat gelezen in de Elsevier (online) kan het helaas niet meer terugvinden.
Het kwam erop neer dat er maar weinig syriers daadwerkelijk in Nederland komen, dat oorlogsvluchtelingen voornamelijk naar landen vlakbij hun eigen land vluchten (jordanie, Turkije) dat saudi e Arabiė maar 562 asiel aanvragen had goedgekeurd. En dat het grootste gedeelte immigranten/emigranten uit Afrikaanse landen komt als somalie en volgens mij Eritrea (bind me er niet omvast mijn geheugen is heel slecht)

Het ging ook over de aanpak van Australiė, hoe hun "bootvluchtelingen" zien als voordringers. Zat best wel een kern van waarheid in, omdat je natuurlijk ook op gewone manieren asiel kan aanvragen. En met het vliegtuig kan komen op een toeristen visum e.D. Dus aan de hand van dat stuk heb ik mijn mening wel een beetje bijgespijkerd. Ik zou zo'n soort beleid in Nederland ook wel terug willen zien. Het is namelijk niet zo dat Australiė geen vluchtelingen opneemt.

Weet iemand wat de lijst van veilige & onveilige landen is, of een linkje daarnaartoe heeft?
  zondag 21 februari 2016 @ 19:03:36 #147
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160099096
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 18:52 schreef LionPopChoc het volgende:
Ik had vanmiddag wat gelezen in de Elsevier (online) kan het helaas niet meer terugvinden.
Het kwam erop neer dat er maar weinig syriers daadwerkelijk in Nederland komen, dat oorlogsvluchtelingen voornamelijk naar landen vlakbij hun eigen land vluchten (jordanie, Turkije) dat saudi e Arabiė maar 562 asiel aanvragen had goedgekeurd. En dat het grootste gedeelte immigranten/emigranten uit Afrikaanse landen komt als somalie en volgens mij Eritrea (bind me er niet omvast mijn geheugen is heel slecht)

Het ging ook over de aanpak van Australiė, hoe hun "bootvluchtelingen" zien als voordringers. Zat best wel een kern van waarheid in, omdat je natuurlijk ook op gewone manieren asiel kan aanvragen. En met het vliegtuig kan komen op een toeristen visum e.D. Dus aan de hand van dat stuk heb ik mijn mening wel een beetje bijgespijkerd. Ik zou zo'n soort beleid in Nederland ook wel terug willen zien. Het is namelijk niet zo dat Australiė geen vluchtelingen opneemt.

Weet iemand wat de lijst van veilige & onveilige landen is, of een linkje daarnaartoe heeft?
Het grootste probleem is dat Nederland (en veel andere EU-landen) de 'vluchtelingen' al voordat ze hier zijn behandelt als immigrant. Totaal verkeerde aanpak. Het is bovendien een klap in het gezicht van echte immigranten, die hier naartoe willen met diploma's, baan, talenkennis en geld op zak maar zich door tientallen procedures moeten worstelen voordat ze Nederland in mogen. Terwijl arme sloebers met potentieel weinig toekomst op de arbeidsmarkt met massa's worden binnengehaald.
pi_160099486
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 19:03 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Het grootste probleem is dat Nederland (en veel andere EU-landen) de 'vluchtelingen' al voordat ze hier zijn behandelt als immigrant. Totaal verkeerde aanpak. Het is bovendien een klap in het gezicht van echte immigranten, die hier naartoe willen met diploma's, baan, talenkennis en geld op zak maar zich door tientallen procedures moeten worstelen voordat ze Nederland in mogen. Terwijl arme sloebers met potentieel weinig toekomst op de arbeidsmarkt met massa's worden binnengehaald.
Hoe bedoel je dat? Voordat ze hier zijn al behandeld als immigrant.

Het lijkt me juist een goed iets als een asielzoeker vanuit eigen land asiel kan aanvragen.

Ik vind het ook niet van belang dat ze geld hebben etc. Een arme sloeber met weinig potentieel kan heel nuttig zijn mits hij/zij daar de kans toe krijgt.
  zondag 21 februari 2016 @ 19:42:32 #149
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160100030
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 19:18 schreef LionPopChoc het volgende:

[..]

Hoe bedoel je dat? Voordat ze hier zijn al behandeld als immigrant.

Het lijkt me juist een goed iets als een asielzoeker vanuit eigen land asiel kan aanvragen.

Ik vind het ook niet van belang dat ze geld hebben etc. Een arme sloeber met weinig potentieel kan heel nuttig zijn mits hij/zij daar de kans toe krijgt.
De eerste stroom was afgelopen najaar amper in Nederland of je hoorde de politiek al praten over integreren, extra woningen etc. Terwijl de nadruk imo juist moet liggen op tijdelijke opvang (dit kan best een paar jaar zijn) en daarna terugkeer naar eigen land. Simpelweg omdat we hier in Nederland gewoon niet de aantallen woningen en banen hebben om in korte tijd al deze extra mensen te verwerken. Je ziet dat nu al aan alle problemen rondom de noodopvang, de opstootjes, de klachten, de protesten en noem maar op.

Asiel aanvragen vanuit eigen land ben ik ook voorstander van. Via een ambassade in Turkije of Griekenland, of via een door de EU opgezet meldpunt. Valt vanalles te bedenken. Nu zijn al die mensen al fysiek hier op moment dat ze asiel aanvragen en kosten ze ons als maatschappij vanaf dag 1 handenvol geld. En procedures van 15 maanden, dat slaat helemaal nergens op. Dat mag de IND en de politiek zichzelf verwijten.
pi_160100548
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 19:42 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

De eerste stroom was afgelopen najaar amper in Nederland of je hoorde de politiek al praten over integreren, extra woningen etc. Terwijl de nadruk imo juist moet liggen op tijdelijke opvang (dit kan best een paar jaar zijn) en daarna terugkeer naar eigen land. Simpelweg omdat we hier in Nederland gewoon niet de aantallen woningen en banen hebben om in korte tijd al deze extra mensen te verwerken. Je ziet dat nu al aan alle problemen rondom de noodopvang, de opstootjes, de klachten, de protesten en noem maar op.

Asiel aanvragen vanuit eigen land ben ik ook voorstander van. Via een ambassade in Turkije of Griekenland, of via een door de EU opgezet meldpunt. Valt vanalles te bedenken. Nu zijn al die mensen al fysiek hier op moment dat ze asiel aanvragen en kosten ze ons als maatschappij vanaf dag 1 handenvol geld. En procedures van 15 maanden, dat slaat helemaal nergens op. Dat mag de IND en de politiek zichzelf verwijten.
Mischien omdat er al jaaaren stromen binnenkomen, maar de aandacht er niet op gevestigd was. En wat betreft dat wij niet het aantal woningen/banen tot onze beschikking hebben is onzin. Als de stufi terug kwam waren er niet zoveel goedkope studenten op de arbeidsmarkt, komen er ook een hoop banen vrij. Zowieso dat 16 jarige maar 3/4/5 euro per uur kosten kost een groot aantal ouderen wat banen. Woningtekort is er ook niet echt, mischien in de randstad maar is dat tekort of zijn mensen kieskeurig. Plus hoe meer mensen, hoe meer dingen nodig zijn hoe meer werkgelegenheid er word gecreėerd. (Denk ik maar ik kan het fout hebben).

Het lijkt me ook niet realistisch te verwachten dat alle immigranten tijdelijk zullen blijven, omdat niet alle (en volgens mij de meerderheid) geen vluchteling is. Die komen hier dus voor de lange termijn, dan lijkt het me een goede zaak in die mensen te investeren zodat ze zelfstandig worden en belastinggeld gaan opleveren/bijdragen.
  zondag 21 februari 2016 @ 20:11:55 #151
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160100689
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 20:05 schreef LionPopChoc het volgende:

[..]

Mischien omdat er al jaaaren stromen binnenkomen, maar de aandacht er niet op gevestigd was. En wat betreft dat wij niet het aantal woningen/banen tot onze beschikking hebben is onzin. Als de stufi terug kwam waren er niet zoveel goedkope studenten op de arbeidsmarkt, komen er ook een hoop banen vrij. Zowieso dat 16 jarige maar 3/4/5 euro per uur kosten kost een groot aantal ouderen wat banen. Woningtekort is er ook niet echt, mischien in de randstad maar is dat tekort of zijn mensen kieskeurig. Plus hoe meer mensen, hoe meer dingen nodig zijn hoe meer werkgelegenheid er word gecreėerd. (Denk ik maar ik kan het fout hebben).

Het lijkt me ook niet realistisch te verwachten dat alle immigranten tijdelijk zullen blijven, omdat niet alle (en volgens mij de meerderheid) geen vluchteling is. Die komen hier dus voor de lange termijn, dan lijkt het me een goede zaak in die mensen te investeren zodat ze zelfstandig worden en belastinggeld gaan opleveren/bijdragen.
Waarom dienen ze zich dan niet te houden aan de normale immigratieprocedures?
pi_160100864
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 20:11 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Waarom dienen ze zich dan niet te houden aan de normale immigratieprocedures?
Weet ik niet?

Ik had juist mijn mening bijgespijkerd wat betreft vluchtelingen die hier op illegale wijze binnenkomen...
  zondag 21 februari 2016 @ 20:37:14 #153
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160101445
quote:
1s.gif Op zondag 21 februari 2016 20:18 schreef LionPopChoc het volgende:

[..]

Weet ik niet?

Ik had juist mijn mening bijgespijkerd wat betreft vluchtelingen die hier op illegale wijze binnenkomen...
Dat jij en ik het niet weten/snappen is nog tot daar aan toe. Het is kwalijker dat de politiek en de IND kennelijk ook ook met de handen in het haar zitten.
pi_160101603
quote:
0s.gif Op zondag 21 februari 2016 20:37 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Dat jij en ik het niet weten/snappen is nog tot daar aan toe. Het is kwalijker dat de politiek en de IND kennelijk ook ook met de handen in het haar zitten.
Uhm ik weet niet zo goed hoe ik hierop moet reageren ik denk namelijk dat je mij niet goed begrijpt, of ik verwoord mezelf niet zo goed. Hoe dan ook mis communicatie...
pi_160110743
quote:
Zo klaar als een klontje.
Maar ja, degenen die het voor het zeggen hebben zijn stokdoof. Zo frustrerend allemaal. Ik ben echt geen Einstein maar hoe dit af gaat lopen is zoooooooo voorspelbaar. Het lijkt wel of half Europa opeens deaf, dumb and blind is geworden.
pi_160124514
De PVV bestaat 10 jaar en Geert Wilders heeft een interview gegeven aan de NOS

Uiteraard komt de asieleisers tsunami uitgebreid aan bod.
[NORML]http://nos.nl/artikel/208 ... r-terugdringen-islam.html[/NORML]

Zeer zeker het kijken waard en dat voor de staatsomroep ^O^
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160135571
http://nos.nl/artikel/208(...)nshek-macedonie.html

Zelfs in Macedoniė zijn ze te slap om te schieten op deze menigte.
pi_160138092
GRENZEN SLUITEN VOOR ASIELZOEKERS IS GEEN OPLOSSING!!!

pi_160138252
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 06:16 schreef Braindead2000 het volgende:
GRENZEN SLUITEN VOOR ASIELZOEKERS IS GEEN OPLOSSING!!!

[ afbeelding ]
Goed dat je het nu ook schreeuwt :). Want dat het geen oplossing is, dat is glashelder.
pi_160138294
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 07:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Goed dat je het nu ook schreeuwt :). Want dat het geen oplossing is, dat is glashelder.
Wel knap dat ondanks de evolutie mensen als jij nog bestaan. 1000 jaar geleden had je geschreeuwd: DIJKEN BOUWEN IS GEEN OPLOSSING.
pi_160138315
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 07:39 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wel knap dat ondanks de evolutie mensen als jij nog bestaan. 1000 jaar geleden had je geschreeuwd: DIJKEN BOUWEN IS GEEN OPLOSSING.
Door dijken verdwijnt het water niet, het neemt slechts een andere route. In die zin is je, op het eerste gezicht malle, vergelijking zo gek nog niet.
  dinsdag 23 februari 2016 @ 07:48:39 #162
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_160138344
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 07:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Door dijken verdwijnt het water niet, het neemt slechts een andere route. In die zin is je, op het eerste gezicht malle, vergelijking zo gek nog niet.
Idd, we hebben er dan een stuk minder last van, ipv dat we ons weerloos laten overstromen, mekkerend dat er toch niks tegen dat water te doen is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_160138354
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 07:48 schreef Perrin het volgende:

[..]

Idd, we hebben er dan een stuk minder last van, ipv dat we ons weerloos laten overstromen, mekkerend dat er toch niks tegen dat water te doen is.
En daar loopt de vergelijking natuurlijk alweer volledig mank.
pi_160138676
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 07:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Door dijken verdwijnt het water niet, het neemt slechts een andere route. In die zin is je, op het eerste gezicht malle, vergelijking zo gek nog niet.
DEUREN SLUITEN IS GEEN OPLOSSING. Wat zijn daar eigenlijk je ervaringen mee. Iemand als jij laat zijn deur 's nachts natuurlijk wagenwijd openstaan want ook als je hem dicht doet dan kunnen mensen inbreken. Lopen er 's nachts wel eens mensen je huis in?
pi_160142161
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 23:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
http://nos.nl/artikel/208(...)nshek-macedonie.html

Zelfs in Macedoniė zijn ze te slap om te schieten op deze menigte.
Schieten gaat veel te ver en ik hoop dat je dat zelf ook wel inziet.
Een waterkanon inzetten lijkt me wel een geschikt middel. ~O>
pi_160142271
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 07:28 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Goed dat je het nu ook schreeuwt :). Want dat het geen oplossing is, dat is glashelder.
Voor Nederland is het wel degelijk een oplossing die de instroom sterk kan laten dalen, maar wat je dan krijgt is dat iedereen voor zich gaat en dat er overal hekken te voorschijn komen. Dat moeten we niet hebben. Het probleem ligt aan de buitengrens van Europa.
  dinsdag 23 februari 2016 @ 15:44:52 #168
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_160148457
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_160157541
Donald Trump vertelt het verhaal van "The Vicious Snake"



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-02-2016 21:13:04 ]
pi_160159182
quote:
0s.gif Op maandag 22 februari 2016 23:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
http://nos.nl/artikel/208(...)nshek-macedonie.html

Zelfs in Macedoniė zijn ze te slap om te schieten op deze menigte.
Ze komen er niet door.
Misschien een enkeling.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160159214
Duitsland is begonnen met het repatriėren van Afghanen
Begreep sowieso al niet waarom die werden toegelaten.
.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160162010
Volgens Nieuwsuur gaat er een afschrikwekkende werking uit van de "Dijkhoff" brief waarin staat dat gezinshereniging 2 jaar kan duren en de asielaanvraag tot 15 maanden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160162836


[ Bericht 100% gewijzigd door Europa100 op 23-02-2016 22:51:57 ]
pi_160165914
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 11:35 schreef krokodil76 het volgende:

[..]

Schieten gaat veel te ver en ik hoop dat je dat zelf ook wel inziet.
Een waterkanon inzetten lijkt me wel een geschikt middel. ~O>
Schieten na een paar waarschuwingen is niets mis mee. Dat doet elke zichzelf respecterende grenspolitie.

Tegen deze horde werken waterkanonnen ook maar tijdelijk.

pi_160165939
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 22:35 schreef Buster24 het volgende:
Volgens Nieuwsuur gaat er een afschrikwekkende werking uit van de "Dijkhoff" brief waarin staat dat gezinshereniging 2 jaar kan duren en de asielaanvraag tot 15 maanden.
Er is dan ook niets zo angstaanjagend dan faalbeleid van de VVD en PvdA.
pi_160167309
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 februari 2016 21:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
Donald Trump vertelt het verhaal van "The Vicious Snake"

Zo zonder beeld, Trump heeft best een goede stem.

Ik vond Bush ook best sterk overkomen, hij is verguisd, maar hij had, qua stem en intonatie, een goede voordracht.

pi_160167693
Dit jaar al 100.000 bootvluchtelingen naar Griekenland en Italiė.

Dit jaar zijn al bijna 105.000 migranten via zee Griekenland en Italiė binnengekomen. De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) zegt dat ruim 97.000 van hen aankwamen in Griekenland. Meer dan 7500 bereikten de kust van Italiė. Vorig jaar werd het aantal van 100.000 pas in juni bereikt.
http://nos.nl/artikel/208(...)nland-en-italie.html

Nog erger dan ik eerder vermeldde dus. 105.000 in 49 dagen. Dat is 780.000 middeleeuwse gelukszoekers op jaarbasis. Maar dat is er vanuit gaande dat er het hele jaar evenveel blijven komen als onder de barre winterse omstandigheden in januari en februari. Waarschijnlijk komen er in de lente, zomer en herfst minstens 5 keer zoveel. :r

Rip Nederland.
Rip beschaving.
Rip welvaart.
Rip welzijn.
Rip veiligheid.
  woensdag 24 februari 2016 @ 03:51:53 #178
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_160167704
quote:
9s.gif Op woensdag 24 februari 2016 03:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit jaar al 100.000 bootvluchtelingen naar Griekenland en Italiė.

Dit jaar zijn al bijna 105.000 migranten via zee Griekenland en Italiė binnengekomen. De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) zegt dat ruim 97.000 van hen aankwamen in Griekenland. Meer dan 7500 bereikten de kust van Italiė. Vorig jaar werd het aantal van 100.000 pas in juni bereikt.
http://nos.nl/artikel/208(...)nland-en-italie.html

Nog erger dan ik eerder vermeldde dus. 105.000 in 49 dagen. Dat is 780.000 middeleeuwse gelukszoekers op jaarbasis. Maar dat is er vanuit gaande dat er het hele jaar evenveel blijven komen als onder de barre winterse omstandigheden in januari en februari. Waarschijnlijk komen er in de lente, zomer en herfst minstens 5 keer zoveel. :r

Rip Nederland.
Rip beschaving.
Rip welvaart.
Rip welzijn.
Rip veiligheid.
Zweet je al peentjes? Wat een drama moet het allemaal zijn voor je Leef met je mee iig!

Ikzelf zie het meer als een lastig probleem, maar bij lange na niet het einde van Nederland.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_160167713
quote:
2s.gif Op woensdag 24 februari 2016 03:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Zweet je al peentjes? Wat een drama moet het allemaal zijn voor je Leef met je mee iig!

Ikzelf zie het meer als een lastig probleem, maar bij lange na niet het einde van Nederland.
Nee, ik zou het ook geen probleem vinden als ik naar China was verhuisd en China met dit probleem kampte.

[ Bericht 0% gewijzigd door Braindead2000 op 24-02-2016 04:05:38 ]
pi_160177620
quote:
9s.gif Op woensdag 24 februari 2016 03:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit jaar al 100.000 bootvluchtelingen naar Griekenland en Italiė.

Dit jaar zijn al bijna 105.000 migranten via zee Griekenland en Italiė binnengekomen. De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) zegt dat ruim 97.000 van hen aankwamen in Griekenland. Meer dan 7500 bereikten de kust van Italiė. Vorig jaar werd het aantal van 100.000 pas in juni bereikt.
http://nos.nl/artikel/208(...)nland-en-italie.html

Nog erger dan ik eerder vermeldde dus. 105.000 in 49 dagen. Dat is 780.000 middeleeuwse gelukszoekers op jaarbasis. Maar dat is er vanuit gaande dat er het hele jaar evenveel blijven komen als onder de barre winterse omstandigheden in januari en februari. Waarschijnlijk komen er in de lente, zomer en herfst minstens 5 keer zoveel. :r

Rip Nederland.
Rip beschaving.
Rip welvaart.
Rip welzijn.
Rip veiligheid.
Dat IOM is ook een walgelijke club :r
Moet vervangen worden door een internationale organisatie voor grensbewaking dat alle kennis samenbrengt op het gebied van grensbewaking.

[ Bericht 3% gewijzigd door Frutsel op 24-02-2016 16:38:55 (beetje normaal aub) ]
  woensdag 24 februari 2016 @ 16:35:43 #181
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_160178993
quote:
9s.gif Op woensdag 24 februari 2016 03:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit jaar al 100.000 bootvluchtelingen naar Griekenland en Italiė.

Dit jaar zijn al bijna 105.000 migranten via zee Griekenland en Italiė binnengekomen. De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) zegt dat ruim 97.000 van hen aankwamen in Griekenland. Meer dan 7500 bereikten de kust van Italiė. Vorig jaar werd het aantal van 100.000 pas in juni bereikt.
http://nos.nl/artikel/208(...)nland-en-italie.html

Nog erger dan ik eerder vermeldde dus. 105.000 in 49 dagen. Dat is 780.000 middeleeuwse gelukszoekers op jaarbasis. Maar dat is er vanuit gaande dat er het hele jaar evenveel blijven komen als onder de barre winterse omstandigheden in januari en februari. Waarschijnlijk komen er in de lente, zomer en herfst minstens 5 keer zoveel. :r

Rip Nederland.
Rip beschaving.
Rip welvaart.
Rip welzijn.
Rip veiligheid.
Barre winterse omstandigheden in februari? Het is al de hele maand heerlijk weer man, het was hier gisteren nog bijna 27 graden :D _O-
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_160179054
quote:
9s.gif Op woensdag 24 februari 2016 03:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Nog erger dan ik eerder vermeldde dus. 105.000 in 49 dagen. Dat is 780.000 middeleeuwse gelukszoekers op jaarbasis.
Maar ze hebben toch allemaal smartphones en huilen om wifi? Hoe rijm je dat met het middeleeuwse?
pi_160179144
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 16:35 schreef Dven het volgende:

[..]

Barre winterse omstandigheden in februari? Het is al de hele maand heerlijk weer man, het was hier gisteren nog bijna 27 graden :D _O-
Ben even de bron kwijt maar het zou vooral afhangen van de wind en niet zo zeer de temperatuur. En natuurlijk zijn er ook heel veel mensen die niet op de kust zitten te wachten totdat het rustig is. Die hebben de tocht voor april/mei ingepland.
  woensdag 24 februari 2016 @ 16:46:46 #184
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160179264
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 16:41 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ben even de bron kwijt maar het zou vooral afhangen van de wind en niet zo zeer de temperatuur. En natuurlijk zijn er ook heel veel mensen die niet op de kust zitten te wachten totdat het rustig is. Die hebben de tocht voor april/mei ingepland.
Ja, zo in de voorjaarsvakantie van de kinderen :')

Volgens mij valt er niet zo lang vooruit te plannen als je op de vlucht bent voor oorlogsgeweld.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160179305
quote:
7s.gif Op woensdag 24 februari 2016 16:46 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Ja, zo in de voorjaarsvakantie van de kinderen :')

Volgens mij valt er niet zo lang vooruit te plannen als je op de vlucht bent voor oorlogsgeweld.
Ben je sarcastisch? Vluchten voor oorlogsgeweld, dat gelooft al niemand meer. Ze zijn niet in zo'n levensnood dat ze alles onmiddellijk hoeven te riskeren. Als je al jaren in Turkije leeft kun je die paar maanden ook wel afwachten.
  woensdag 24 februari 2016 @ 16:52:26 #186
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_160179372
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 16:49 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ben je sarcastisch? Vluchten voor oorlogsgeweld, dat gelooft al niemand meer. Ze zijn niet in zo'n levensnood dat ze alles onmiddellijk hoeven te riskeren. Als je al jaren in Turkije leeft kun je die paar maanden ook wel afwachten.
Natuurlijk vluchten ze wel voor oorlogsgeweld, Syriė is een hel op aarde.

En in zo'n smerig overvol opvangkamp in Turkije wil je ook niet al te lang blijven, ik snap prima dat die vluchtelingen naar West-Europa proberen te komen, zou ik ook doen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_160179410
quote:
7s.gif Op woensdag 24 februari 2016 16:52 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Natuurlijk vluchten ze wel voor oorlogsgeweld, Syriė is een hel op aarde.

En in zo'n smerig overvol opvangkamp wil je ook niet al te lang blijven, ik snap prima dat die vluchtelingen naar West-Europa proberen te komen, zou ik ook doen.
Ik snap ook dat ze hier naartoe willen komen.

Ik snap niet dat wij asielzoekers een vaste verblijfsvergunning geven met huurhuis, uitkering, gezondheidszorg etc.
pi_160179454
Overigens, Syriė is geen prettig land. Maar voor de meerderheid ook weer niet de hel op aarde.

http://nos.nl/video/20561(...)ascus-gaat-door.html
In Damascus kan je gewoon dansen in de nachtclub, zonder hoofddoek.

[ Bericht 2% gewijzigd door luxerobots op 24-02-2016 17:14:54 ]
  woensdag 24 februari 2016 @ 17:03:29 #189
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_160179637
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 16:41 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ben even de bron kwijt maar het zou vooral afhangen van de wind en niet zo zeer de temperatuur. En natuurlijk zijn er ook heel veel mensen die niet op de kust zitten te wachten totdat het rustig is. Die hebben de tocht voor april/mei ingepland.
Wind staat al een maand bijzonder gunstig wil je van Turkije naar Griekenland. Buiten dat had de persoon op wie ik reageerde het over barre winteromstandigheden. Zuidoost Europa zit volop in de lente. Zelfs hier in het noorden van Bulgarije al 7 dagen boven de 20 graden geweest in februari.

Daar is weinig bar en nog minder winters aan.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_160181093
OnlineMagazin twitterde op woensdag 24-02-2016 om 18:20:47 Afghan woman in Athens: "We want to Germany, if they send us back, we protest, we burn us or blow us up in the air". https://t.co/tE6jlIVNbe reageer retweet
pi_160183448

Wow hoe een nummer nu zo actueel kan worden. Ik hoop dat mensen ( door deze nummer) meer begrip voor vluchtelingen krijgen en stoppen met (te vroeg) oordelen omdat vele geen keuze hebben
  woensdag 24 februari 2016 @ 20:37:40 #192
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_160184836
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 19:52 schreef Szikha2 het volgende:

Wow hoe een nummer nu zo actueel kan worden. Ik hoop dat mensen ( door deze nummer) meer begrip voor vluchtelingen krijgen en stoppen met (te vroeg) oordelen omdat vele geen keuze hebben
'deze nummer' :')

Godverdomme nog
pi_160185441
quote:
7s.gif Op woensdag 24 februari 2016 16:52 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

Natuurlijk vluchten ze wel voor oorlogsgeweld, Syriė is een hel op aarde.

En in zo'n smerig overvol opvangkamp in Turkije wil je ook niet al te lang blijven, ik snap prima dat die vluchtelingen naar West-Europa proberen te komen, zou ik ook doen.
:')
Ik snap ook dat ze proberen naar West-Europa komen.

[ Bericht 0% gewijzigd door krokodil76 op 24-02-2016 20:58:16 ]
pi_160186042
quote:
9s.gif Op woensdag 24 februari 2016 03:47 schreef Braindead2000 het volgende:
Dit jaar al 100.000 bootvluchtelingen naar Griekenland en Italiė.

Dit jaar zijn al bijna 105.000 migranten via zee Griekenland en Italiė binnengekomen. De Internationale Organisatie voor Migratie (IOM) zegt dat ruim 97.000 van hen aankwamen in Griekenland. Meer dan 7500 bereikten de kust van Italiė. Vorig jaar werd het aantal van 100.000 pas in juni bereikt.
http://nos.nl/artikel/208(...)nland-en-italie.html

Nog erger dan ik eerder vermeldde dus. 105.000 in 49 dagen. Dat is 780.000 middeleeuwse gelukszoekers op jaarbasis. Maar dat is er vanuit gaande dat er het hele jaar evenveel blijven komen als onder de barre winterse omstandigheden in januari en februari. Waarschijnlijk komen er in de lente, zomer en herfst minstens 5 keer zoveel. :r

Rip Nederland.
Rip beschaving.
Rip welvaart.
Rip welzijn.
Rip veiligheid.
Hoe meer hoe beter. We kunnen die hoogopgeleiden vluchtelingen goed gebruiken. ^O^
pi_160186224
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 19:52 schreef Szikha2 het volgende:

Wow hoe een nummer nu zo actueel kan worden. Ik hoop dat mensen ( door deze nummer) meer begrip voor vluchtelingen krijgen en stoppen met (te vroeg) oordelen omdat vele geen keuze hebben
Klopt, ze hebben geen keuze. Mensen van West-Afrika tot aan Pakistan worden gedwongen om naar Duitsland/Zweden te gaan. 8)7
pi_160186909
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 21:12 schreef krokodil76 het volgende:

[..]

Klopt, ze hebben geen keuze. Mensen van West-Afrika tot aan Pakistan worden gedwongen om naar Duitsland/Zweden te gaan. 8)7
Je kent achtergrond van dit nummer?
pi_160187813
quote:
1s.gif Op woensdag 24 februari 2016 21:27 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Je kent achtergrond van dit nummer?
Nee, vertel?
pi_160190364
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160190479
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 21:07 schreef krokodil76 het volgende:

[..]

Hoe meer hoe beter. We kunnen die hoogopgeleiden vluchtelingen goed gebruiken. ^O^
De Nederlandse cijfers zullen niet veel afwijken van de Zweeds
40% alleen lagere school
.

Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160190691
quote:
7s.gif Op woensdag 24 februari 2016 16:52 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

En in zo'n smerig overvol opvangkamp in Turkije wil je ook niet al te lang blijven, ik snap prima dat die vluchtelingen naar West-Europa proberen te komen, zou ik ook doen.
Internationale organisaties denken daar anders over, het is daar prima vertoeven.
.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160190856
Amerikaanse media zien de bui al hangen:

http://mashable.com/2016/(...)rowing/#EtTwsF2qokqC
quote:
Refugees and migrants are heading to Europe at a rate three times greater than last year, according to a new report released by the International Organization for Migration (IOM), and are set to shatter a record number of new arrivals reached in 2015.
Hoeveel wil de VN dat Europa er opneemt?

UN High Commissioner for Refugees, Filippo Grandi:
quote:
"But we're not going to tell them, take a few hundreds or a few thousands as is the case now. We're going to tell them to take hundreds of thousands," said Grandi. "In fact our hope would be 10 per cent of the whole Syrian refugee population, this is almost half a million people."
Een half miljoen Syriers om mee te beginnen!
pi_160190893
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 19:52 schreef Szikha2 het volgende:

Wow hoe een nummer nu zo actueel kan worden. Ik hoop dat mensen ( door deze nummer) meer begrip voor vluchtelingen krijgen en stoppen met (te vroeg) oordelen omdat vele geen keuze hebben
Die vrouw denk ten minste nog na, die man is verkeerd voorgelicht.
pi_160190924
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 19:52 schreef Szikha2 het volgende:

Wow hoe een nummer nu zo actueel kan worden. Ik hoop dat mensen ( door deze nummer) meer begrip voor vluchtelingen krijgen en stoppen met (te vroeg) oordelen omdat vele geen keuze hebben
Waarom zou ik begrip krijgen voor mensen die door de media "vluchteling" worden genoemd maar het niet zijn? Het is heel simpel: Iemand die vlucht van een veilig land naar een veilig land is geen vluchteling.
pi_160190939
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 22:58 schreef Nintex het volgende:
Amerikaanse media zien de bui al hangen:

http://mashable.com/2016/(...)rowing/#EtTwsF2qokqC

[..]

Hoeveel wil de VN dat Europa er opneemt?

UN High Commissioner for Refugees, Filippo Grandi:

[..]

Een half miljoen Syriers om mee te beginnen!
En 150 miljoen Afrikanen.
pi_160190944
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 22:58 schreef Nintex het volgende:
Amerikaanse media zien de bui al hangen:

http://mashable.com/2016/(...)rowing/#EtTwsF2qokqC

[..]

Hoeveel wil de VN dat Europa er opneemt?

UN High Commissioner for Refugees, Filippo Grandi:

[..]

Een half miljoen Syriers om mee te beginnen!
Precies, de oorlog moet hier in Europa natuurlijk ook uitbreken.
pi_160191243
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 21:47 schreef krokodil76 het volgende:

[..]

Nee, vertel?
La bas gaat over wat we tegenwoordig 'gelukzoekers' noemen die gezien hun kansloze situatie in hun thuisland gefoceerd worden te verlaten ondanks hun liefde voor hun moederland en zich gedwongen voelen om alles achter te laten. Tegen elke prijs.

Alsof een gelukszoeker een blije toerist zou zijn wordt in Nederland gedacht. Niets is zo afschuwelijk om je eigen land te moeten verlaten. Dit liedje geld voor iedereen. Maar doet denken aan de miljoenen gelukszoekers uit vele landen van Europa die naar de VS zijn gaan emigreren.
Voorbeeld: in Ierland ging zoveel mensen dood aan honger door het mislukte aardappeloogst ( 1840 ofzo?) , en zijn massaal naar VS gegaan. Ze hadden geen andere keuze.

Daar gaat het nummer over. We moeten nadenken omdat iedereen op deze wereld recht heeft op minimum levensstandaard , zich niets onrustig te voelen of hij morgen nog wat te eten heeft, en de uitzichtloosheid van de mens dwingt hem te vertrekken zijn geboorteland te verlaten.

Dat gebeurt zelfs in eigen landen. In Europa is dat honderd jaar geleden nog gebeurd.
pi_160191247
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 22:58 schreef Nintex het volgende:
Amerikaanse media zien de bui al hangen:

http://mashable.com/2016/(...)rowing/#EtTwsF2qokqC

[..]

Hoeveel wil de VN dat Europa er opneemt?

UN High Commissioner for Refugees, Filippo Grandi:

[..]

Een half miljoen Syriers om mee te beginnen!
De VN is een belangenclub van Afrika. Uittreden en als westerse niet-islamitische landen (Europa (minus Bosniė, Albaniė, Turkije), Rusland, Noord-Amerika, Japan en Australiė een tegenhanger oprichten.

Zelfs Iran, Noord-Korea en Afrikaanse landen (zonder ook maar iets bij te dragen) zijn volwaardig lid van de VN. Deze club is volkomen ongeloofwaardig geworden.
pi_160191382
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 23:07 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

La bas gaat over wat we tegenwoordig 'gelukzoekers' noemen die gezien hun kansloze situatie in hun thuisland gefoceerd worden te verlaten ondanks hun liefde voor hun moederland en zich gedwongen voelen om alles achter te laten. Tegen elke prijs.

Alsof een gelukszoeker een blije toerist zou zijn wordt in Nederland gedacht. Niets is zo afschuwelijk om je eigen land te moeten verlaten. Dit liedje geld voor iedereen. Maar doet denken aan de miljoenen gelukszoekers uit vele landen van Europa die naar de VS zijn gaan emigreren.
Voorbeeld: in Ierland ging zoveel mensen dood aan honger door het mislukte aardappeloogst ( 1840 ofzo?) , en zijn massaal naar VS gegaan. Ze hadden geen andere keuze.

Daar gaat het nummer over. We moeten nadenken omdat iedereen op deze wereld recht heeft op minimum levensstandaard , zich niets onrustig te voelen of hij morgen nog wat te eten heeft, en de uitzichtloosheid van de mens dwingt hem te vertrekken zijn geboorteland te verlaten.

Dat gebeurt zelfs in eigen landen. In Europa is dat honderd jaar geleden nog gebeurd.
Gelukszoekers vind ik een hele ongelukkige term, want ieder weldenkend mens is opzoek naar geluk.

De huidige golven illegale immigranten zijn geen vluchtelingen. Zij kiezen er voor om hun land in te ruilen voor een westerse verzorgingsstaat, die ze zonder enige verplichtingen te accepteren leegplunderen.

Vluchtelingenstromen zijn inderdaad van alle tijden. Honderd jaar geleden ook hier in Europa. Maar wat vandaag de dag door politiek en media "vluchtelingen" worden genoemd, zijn hier geenszins mee te vergelijken. Wat nu gaande is, is een volksverhuizing vanuit Afrika naar Europa. Een invasie is het. Het heeft niets met vluchten te maken, want een vluchteling zoekt gewoon hulp in eigen regio en vraagt hulp in plaats van het te eisen. Er zijn wel vluchtelingen, maar daar hoor je niets over, die bevinden zich in de regio. Daarnaast gingen vluchtelingen 100 jaar geleden altijd naar een gebied met dezelfde cultuur. Het was geen luxe en zeker niet een kwestie van een verzorgingsstaat naar keuze uitkiezen. De asielzoekers waar dit topic over gaat zijn geen vluchtelingen. Daar heb ik dan ook geen millimeter sympathie voor.

De asieleisers in Europa beschouwen als slachtoffers die huis en haard hebben moeten verlaten is naļef.

[ Bericht 3% gewijzigd door JanKorteachternaam op 24-02-2016 23:18:31 ]
  woensdag 24 februari 2016 @ 23:19:28 #209
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_160191640
JanKorteachternaam _O_
pi_160192228
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 22:48 schreef Buster24 het volgende:

[..]

De Nederlandse cijfers zullen niet veel afwijken van de Zweeds
40% alleen lagere school
.

[ afbeelding ]
Was sarcasme ;). 40% lagere school is wel heel treurig.
Daar krijgt Zweden het nog druk mee.
pi_160192839
Voor de mensen die het prima vinden dat dit tuig over Europa wordt verdeeld:
pi_160193062
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 23:07 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

La bas gaat over wat we tegenwoordig 'gelukzoekers' noemen die gezien hun kansloze situatie in hun thuisland gefoceerd worden te verlaten ondanks hun liefde voor hun moederland en zich gedwongen voelen om alles achter te laten. Tegen elke prijs.

Alsof een gelukszoeker een blije toerist zou zijn wordt in Nederland gedacht. Niets is zo afschuwelijk om je eigen land te moeten verlaten. Dit liedje geld voor iedereen. Maar doet denken aan de miljoenen gelukszoekers uit vele landen van Europa die naar de VS zijn gaan emigreren.
Voorbeeld: in Ierland ging zoveel mensen dood aan honger door het mislukte aardappeloogst ( 1840 ofzo?) , en zijn massaal naar VS gegaan. Ze hadden geen andere keuze.

Daar gaat het nummer over. We moeten nadenken omdat iedereen op deze wereld recht heeft op minimum levensstandaard , zich niets onrustig te voelen of hij morgen nog wat te eten heeft, en de uitzichtloosheid van de mens dwingt hem te vertrekken zijn geboorteland te verlaten.

Dat gebeurt zelfs in eigen landen. In Europa is dat honderd jaar geleden nog gebeurd.
Wat dat betreft inderdaad een passend nummer. Ik vind situatie van nu niet echt vergelijkbaar met de VS. Omdat er toen geen verzorgingsstaat was. Men moest meteen keihard aan het werk om te overleven. Daarnaast speelde het cultuur verschil een kleinere rol.

Uiteraard gunnen we iedereen een goed leven. Maar je lost het niet op door iedereen die Europa kan/wil bereiken op te vangen. Waarom zou je iemand die aanklopt in Europa wel helpen en iemand die het nog slechter heeft bijv. ergens in Afrika niet helpen? We moeten investeren in hun thuislanden, omdat het ten eerste het probleem oplost en ten tweede goedkoper is. Voor elke asielzoeker die je hier helpt kun je daar bij wijze van spreken 10 helpen.
pi_160193129
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 23:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Gelukszoekers vind ik een hele ongelukkige term, want ieder weldenkend mens is opzoek naar geluk.

De huidige golven illegale immigranten zijn geen vluchtelingen. Zij kiezen er voor om hun land in te ruilen voor een westerse verzorgingsstaat, die ze zonder enige verplichtingen te accepteren leegplunderen.

Vluchtelingenstromen zijn inderdaad van alle tijden. Honderd jaar geleden ook hier in Europa. Maar wat vandaag de dag door politiek en media "vluchtelingen" worden genoemd, zijn hier geenszins mee te vergelijken. Wat nu gaande is, is een volksverhuizing vanuit Afrika naar Europa. Een invasie is het. Het heeft niets met vluchten te maken, want een vluchteling zoekt gewoon hulp in eigen regio en vraagt hulp in plaats van het te eisen. Er zijn wel vluchtelingen, maar daar hoor je niets over, die bevinden zich in de regio. Daarnaast gingen vluchtelingen 100 jaar geleden altijd naar een gebied met dezelfde cultuur. Het was geen luxe en zeker niet een kwestie van een verzorgingsstaat naar keuze uitkiezen. De asielzoekers waar dit topic over gaat zijn geen vluchtelingen. Daar heb ik dan ook geen millimeter sympathie voor.

De asieleisers in Europa beschouwen als slachtoffers die huis en haard hebben moeten verlaten is naļef.
Hear hear.
pi_160194707
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 16:35 schreef Dven het volgende:

[..]

Barre winterse omstandigheden in februari? Het is al de hele maand heerlijk weer man, het was hier gisteren nog bijna 27 graden :D _O-
Vandaar dat het aantal gelukszoekers vanaf december afnam. :? Omdat het zo lekker bivakkeren is op een bootje in december, januari en februari op de Egeļsche zee. :')
pi_160194719
quote:
10s.gif Op woensdag 24 februari 2016 16:38 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar ze hebben toch allemaal smartphones en huilen om wifi? Hoe rijm je dat met het middeleeuwse?
Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding.
pi_160194777
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 23:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Gelukszoekers vind ik een hele ongelukkige term, want ieder weldenkend mens is opzoek naar geluk.

De huidige golven illegale immigranten zijn geen vluchtelingen. Zij kiezen er voor om hun land in te ruilen voor een westerse verzorgingsstaat, die ze zonder enige verplichtingen te accepteren leegplunderen.

Vluchtelingenstromen zijn inderdaad van alle tijden. Honderd jaar geleden ook hier in Europa. Maar wat vandaag de dag door politiek en media "vluchtelingen" worden genoemd, zijn hier geenszins mee te vergelijken. Wat nu gaande is, is een volksverhuizing vanuit Afrika naar Europa. Een invasie is het. Het heeft niets met vluchten te maken, want een vluchteling zoekt gewoon hulp in eigen regio en vraagt hulp in plaats van het te eisen. Er zijn wel vluchtelingen, maar daar hoor je niets over, die bevinden zich in de regio. Daarnaast gingen vluchtelingen 100 jaar geleden altijd naar een gebied met dezelfde cultuur. Het was geen luxe en zeker niet een kwestie van een verzorgingsstaat naar keuze uitkiezen. De asielzoekers waar dit topic over gaat zijn geen vluchtelingen. Daar heb ik dan ook geen millimeter sympathie voor.

De asieleisers in Europa beschouwen als slachtoffers die huis en haard hebben moeten verlaten is naļef.
Volksverhuizing van Midden-Oosten naar Europa zou ik zeggen. Top 5 landen van herkomst:

Syriė
Afghanistan
Irak
Iran
Pakistan

Die vanuit Afrika begint nu een beetje op gang te komen en zal ook zeker een probleem vormen de komende decennia.
pi_160194790
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 02:12 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Volksverhuizing van Midden-Oosten naar Europa zou ik zeggen. Top 5 landen van herkomst:

Syriė
Afghanistan
Irak
Iran
Pakistan

Die vanuit Afrika begint nu een beetje op gang te komen en zal ook zeker een probleem vormen de komende decennia.
Syriė is allang de koploper niet meer. Waar baseer je dat lijstje op?
Afrika wordt nu wat overschaduwd door het midden-oosten, maar al decennia lang komen hordes Afrikanen naar Europa. Met een gemiddeld IQ van 80 en 5 kinderen per vrouw vormen zij een veel grotere bedreiging voor Europa dan de gemiddelde illegaal uit het midden-oosten.
pi_160194797
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 02:17 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Syriė is allang de koploper niet meer. Waar baseer je dat lijstje op?
Afrika wordt nu wat overschaduwd door het midden-oosten, maar al decennia lang komen hordes Afrikanen naar Europa. Met een gemiddeld IQ van 80 en 5 kinderen per vrouw vormen zij een veel grotere bedreiging voor Europa dan de gemiddelde illegaal uit het midden-oosten.
http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php

Gebaseerd op data sinds 1 januari 2016.

Wat zijn jouw bronnen?
pi_160194837
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 02:19 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php

Gebaseerd op data sinds 1 januari 2016.

Wat zijn jouw bronnen?
Deze bron vind ik erg dubieus. 1/3e zijn kinderen. Op videobeelden zijn vrijwel alleen mannen te zien.
pi_160194859
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 22:58 schreef Nintex het volgende:
Amerikaanse media zien de bui al hangen:

http://mashable.com/2016/(...)rowing/#EtTwsF2qokqC

[..]

Hoeveel wil de VN dat Europa er opneemt?

UN High Commissioner for Refugees, Filippo Grandi:

[..]

Een half miljoen Syriers om mee te beginnen!
Een meeting op 30 maart... Dit is het probleem. Over een maand zijn we al weer 75000 - 100000 vluchtelingen verder als het weer mee zit. Dit onderwerp moet eigenlijk elke dag besproken worden door de politieke leiders, niet om de zoveel maanden. Elke dag. Elk ander onderwerp is zeer ondergeschikt.

En hoezo is de rate vergeleken met vorig jaar 3? In januari hadden we 13 keer zoveel als vorig jaar januari en in februari gaan we op 8 - 10 keer zoveel als februari vorig jaar zitten. Lijkt me dat de rate dan zo'n 8 - 13 keer zo hoog is als vorig jaar.

Kanttekening is wel dat het aantal is gedaald sinds oktober, maar als je de dagelijkse rapporten van UNCHR leest (http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.php) zie je dat het weer een grote invloed heeft. Op een dag met goed weer in februari heb je meer dan 3000+ arrivals in Griekenland. Dat is weer meer dan een miljoen per jaar. En dan moet de stroom nu zo'n beetje weer op gang komen.

Het wordt een hete zomer.
pi_160194865
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 02:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Deze bron vind ik erg dubieus. 1/3e zijn kinderen. Op videobeelden zijn vrijwel alleen mannen te zien.
Mwah, ik geloof deze bron wel. UNCHR is de vluchtelingenafdeling van de VN. 2/3 is nog steeds man volgens deze cijfers.
  donderdag 25 februari 2016 @ 07:37:05 #222
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_160195497
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 02:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Deze bron vind ik erg dubieus. 1/3e zijn kinderen. Op videobeelden zijn vrijwel alleen mannen te zien.
Een dood jochie op het strand valt te manipuleren omdat het niet met jouw visie strookt maar wanneer het vrijwel enkel mannen zijn dan is het per definitie legitiem en een correcte weergave van de volledigheid?

Toch raar dat in het kamp hier naast de stad veel vrouwen en kinderen aanwezig zijn.

Maar goed, uiteraard is "JONGE MANNEN MET EEN IQ VAN 80 DIE ENKEL KOMEN OM MISBRUIK TE MAKEN VAN ONZE SOCIALE VOORZIENINGEN EN VROUWEN!!!!" roepen een stuk leuker.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_160195582
Ik zeg dat het aantal gelukszoekers in juni hoger ligt dan nu. Jij lager of ongeveer hetzelfde.

[ Bericht 84% gewijzigd door Frutsel op 25-02-2016 11:35:54 ]
  donderdag 25 februari 2016 @ 07:57:58 #224
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_160195610
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 07:54 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

ik zeg dat het aantal gelukszoekers in juni hoger ligt dan nu. Jij lager of ongeveer hetzelfde.
En dat wijt jij volledig aan de weersomstandigheden op zee, die in februari zo slecht zouden zijn terwijl ze beter zijn dan in december en januari, waar er ook een pak meer vluchtelingen waren dan in februari?

Ga daar nu gewoon eens op in, in plaats van quasi-interessant weddenschapjes af proberen te leggen. Je bent toch geen 12 meer?

[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 25-02-2016 11:36:03 ]
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_160195720
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 07:57 schreef Dven het volgende:

[..]

En dat wijt jij volledig aan de weersomstandigheden op zee, die in februari zo slecht zouden zijn terwijl ze beter zijn dan in december en januari, waar er ook een pak meer vluchtelingen waren dan in februari?

Ga daar nu gewoon eens op in, in plaats van quasi-interessant weddenschapjes af proberen te leggen. Je bent toch geen 12 meer?
Ik heb nergens een onderscheid gemaakt tussen januari en februari. Tevens weten jij en ik ook niet hoeveel er deze maand binnenkomen aangezien die cijfers waren berekend t/m 18 februari. Maar volgens jou heeft de tijd van het jaar geen enkel invloed op het aantal gelukszoekers? Het zou zo maar kunnen dat er in mei, juni en juli er minder hierheen komen?
pi_160197471
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 23:38 schreef krokodil76 het volgende:

[..]

Was sarcasme ;). 40% lagere school is wel heel treurig.
Daar krijgt Zweden het nog druk mee.
Inderdaad

De echte problemen komen nog, wacht maar af tot de lente, lekker naar buiten waar de vogels fluiten, beetje drank er bij en je hebt een maandenlange Keulen 2016
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160205957
[NORML]http://www.nu.nl/algemeen ... chtelingen-af-remmen.html[/NORML]

Duitsland scherpt zijn asielwetgeving weer aan.

De Duitse Bondsdag heeft donderdag besloten tot een aanscherping van het asielrecht. De bedoeling is de sterke toeloop van asielzoekers af te remmen.

Aan de stemming gingen felle debatten vooraf over hoeveel vluchtelingen Duitsland kan opnemen en wat gedaan moet worden om hen te integreren. Een deel van de regeringscoalitie stemde net als de oppositie tegen.

De wijziging voorziet in een versnelde procedure voor bepaalde groepen vluchtelingen en een beperking van de mogelijkheden om familie te laten overkomen. Ook moet het makkelijker worden om criminele buitenlanders uit te zetten en wordt het lastiger om door middel van een doktersattest uitzetting te voorkomen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160207577
quote:
Europese Commissie: Schengen verder onder druk

BRUSSEL -
De Europese Unie heeft nog tien dagen om de asielinstroom vanuit Turkije in te perken, anders „bestaat het risico dat het hele systeem compleet in elkaar stort”. Dat heeft de Eurocommissaris voor Migratie Dimitris Avramopoulos donderdag gezegd.

Avramopoulos deed zijn uitspraken na een overleg van de Europese ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken over de vluchtelingenproblematiek. Steeds meer Europese lidstaten gooien op eigen initiatief hun grenzen dicht, om zo de instroom van vluchtelingen in te perken. Daardoor komt het verdrag van Schengen, dat hij vrije verkeer van personen en goederen regelt, onder druk te staan.
Aan dit soort uitspraken merk je ook de wereldvreemdheid van eurofielen. Ze maken zich meer druk om iets triviaals als Schengen in plaats van het ineenstorten van de welvaartsstaat.
  donderdag 25 februari 2016 @ 21:12:14 #229
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_160213173
klem in niemandsland

quote:
Ze kunnen geen kant op, 700 Afghaanse asielzoekers bij de grens tussen Macedoniė en Serviė. Het laatste land wil ze niet doorlaten, Macedoniė weigert ze terug te nemen. De groep zit klem in een niemandsland bij de grens.

"Er zijn nauwelijks voorzieningen", zegt Balkan-correspondent Marcel van der Steen. "Ze hebben geen bed en vervelen zich."

Het grootste probleem is dat ze niet weten waar ze aan toe zijn. "Ze worden niet geļnformeerd, waarschijnlijk omdat niemand weet waar ze naartoe moeten."
Terug naar Turkije ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  donderdag 25 februari 2016 @ 21:15:13 #230
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_160213292
binnen 10 dagen resultaat
Gelooft hij het zelf ? :D
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_160214021
quote:
Ik ben het deels met je eens dat vele vluchtelingen zich vreselijk gedragen. En weet niet precies hoe dat komt. Dat zou weleens onderzocht moeten worden.

Ik heb zeer veel vluchtelingen gezien en ook gastarbeiders in het verleden en nog nooit zoveel agressie en gekloot gezien als bij deze stroming vluchtelingen. Er is iets anders aan deze 'vluchtelingen'

Maar de 'rotte' appels zijn veelal vluchtelingen uit allerlei landen en geen noord Afrikanen. Ik mij echt niet voorstellen dat vluchtelingen of gelukzoekers uit Marokko of Algerije en Tunesiė zich zo gedragen. En velen ( dus ook Noord Afrikanen) hebben soms geen keuze en kiezen voor geluk. Heeft iedereen recht op. En het gaat niet goed met Tunesiė namelijk. Kun je wel lekker op vakantie gaan maar dat zegt niets.

http://www.tunisia-live.n(...)sthash.ZwubBZHj.gbpl
  donderdag 25 februari 2016 @ 21:39:04 #232
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_160214368
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:31 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Ik ben het deels met je eens dat vele vluchtelingen zich vreselijk gedragen. En weet niet precies hoe dat komt. Dat zou weleens onderzocht moeten worden.

Ik heb zeer veel vluchtelingen gezien en ook gastarbeiders in het verleden en nog nooit zoveel agressie en gekloot gezien als bij deze stroming vluchtelingen. Er is iets anders aan deze 'vluchtelingen'

Maar de 'rotte' appels zijn veelal vluchtelingen uit allerlei landen en geen noord Afrikanen. Ik mij echt niet voorstellen dat vluchtelingen of gelukzoekers uit Marokko of Algerije en Tunesiė zich zo gedragen. En velen ( dus ook Noord Afrikanen) hebben soms geen keuze en kiezen voor geluk. Heeft iedereen recht op. En het gaat niet goed met Tunesiė namelijk. Kun je wel lekker op vakantie gaan maar dat zegt niets.

http://www.tunisia-live.n(...)sthash.ZwubBZHj.gbpl
Het gaat hier niet goed en dus gaan we maar anderen lastig vallen ? :')
IK vraag me af of het er wat mee te maken heeft dat het zulke vreselijk grote groepen zijn. In een groep gaan veel mensen zich anders gedragen en meestal niet beter.
Maar ik heb ook sterk de indruk dat het maar erg zelden echt om vluchten gaat maar gewoon om het beter te krijgen. Als je met dat droombeeld voor ogen hier komt en dan ontdekt dat dit niet zomaar gaat gebeuren tsja dan word je er niet vrolijk van. En de grote concurrentie van de andere migranten maakt het er ook niet beter op.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_160215121
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:39 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het gaat hier niet goed en dus gaan we maar anderen lastig vallen ? :')
IK vraag me af of het er wat mee te maken heeft dat het zulke vreselijk grote groepen zijn. In een groep gaan veel mensen zich anders gedragen en meestal niet beter.
Maar ik heb ook sterk de indruk dat het maar erg zelden echt om vluchten gaat maar gewoon om het beter te krijgen. Als je met dat droombeeld voor ogen hier komt en dan ontdekt dat dit niet zomaar gaat gebeuren tsja dan word je er niet vrolijk van. En de grote concurrentie van de andere migranten maakt het er ook niet beter op.
pi_160215223
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:31 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Ik ben het deels met je eens dat vele vluchtelingen zich vreselijk gedragen. En weet niet precies hoe dat komt. Dat zou weleens onderzocht moeten worden.

Ik heb zeer veel vluchtelingen gezien en ook gastarbeiders in het verleden en nog nooit zoveel agressie en gekloot gezien als bij deze stroming vluchtelingen. Er is iets anders aan deze 'vluchtelingen'

Maar de 'rotte' appels zijn veelal vluchtelingen uit allerlei landen en geen noord Afrikanen. Ik mij echt niet voorstellen dat vluchtelingen of gelukzoekers uit Marokko of Algerije en Tunesiė zich zo gedragen. En velen ( dus ook Noord Afrikanen) hebben soms geen keuze en kiezen voor geluk. Heeft iedereen recht op. En het gaat niet goed met Tunesiė namelijk. Kun je wel lekker op vakantie gaan maar dat zegt niets.

http://www.tunisia-live.n(...)sthash.ZwubBZHj.gbpl
Er bestaan geen vluchtelingen uit Marokko, Algerije of Tunesie. Het zijn juist die vervelende Noord-Afrikanen die zich ellendig gedragen.
  donderdag 25 februari 2016 @ 22:54:52 #235
319685 Mubassie
Hallo kindertjes
pi_160217803
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:31 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Ik ben het deels met je eens dat vele vluchtelingen zich vreselijk gedragen. En weet niet precies hoe dat komt. Dat zou weleens onderzocht moeten worden.

Ik heb zeer veel vluchtelingen gezien en ook gastarbeiders in het verleden en nog nooit zoveel agressie en gekloot gezien als bij deze stroming vluchtelingen. Er is iets anders aan deze 'vluchtelingen'

Maar de 'rotte' appels zijn veelal vluchtelingen uit allerlei landen en geen noord Afrikanen. Ik mij echt niet voorstellen dat vluchtelingen of gelukzoekers uit Marokko of Algerije en Tunesiė zich zo gedragen. En velen ( dus ook Noord Afrikanen) hebben soms geen keuze en kiezen voor geluk. Heeft iedereen recht op. En het gaat niet goed met Tunesiė namelijk. Kun je wel lekker op vakantie gaan maar dat zegt niets.

http://www.tunisia-live.n(...)sthash.ZwubBZHj.gbpl
Vluchtelingen uit Marokko?? Voor de politie of wat?
pi_160219645
YanniKouts twitterde op donderdag 25-02-2016 om 22:18:20 #Greece govt suspends migrant commute from islands to Piraeus via ferries.#refugeecrisis #migrationEU reageer retweet
pi_160219700
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 23:48 schreef Houtenbeen het volgende:
YanniKouts twitterde op donderdag 25-02-2016 om 22:18:20 #Greece govt suspends migrant commute from islands to Piraeus via ferries.#refugeecrisis #migrationEU reageer retweet
En dan? Wat willen ze dan doen? Alle vluchtelingen op 1 eiland laten stikken? We moeten nu echt solidair zijn met zijn allen als 1 Europa en met de Grieken. Verdelen die hap.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
pi_160219714
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 23:50 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

En dan? Wat willen ze dan doen? Alle vluchtelingen op 1 eiland laten stikken? We moeten nu echt solidair zijn met zijn allen als 1 Europa en met de Grieken. Verdelen die hap.
8)7 :')
pi_160219787
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 23:50 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

En dan? Wat willen ze dan doen? Alle vluchtelingen op 1 eiland laten stikken? We moeten nu echt solidair zijn met zijn allen als 1 Europa en met de Grieken. Verdelen die hap.
Nee. Niet buigen voor de Griekse terreur. Zij shippen die asielzoekers massaal naar het vaste land in plaats van in boten terug te sturen.

Nu de grenzen sluiten kappen ze daar mee. Het masker valt af.
pi_160219817
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2016 23:53 schreef Confetti het volgende:

[..]

Nee. Niet buigen voor de Griekse terreur. Zij shippen die asielzoekers massaal naar het vaste land in plaats van in boten terug te sturen.

Nu de grenzen sluiten kappen ze daar mee. Het masker valt af.
Alleen jammer voor die Grieken op die eilanden, maar ja
pi_160219952
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 23:48 schreef Houtenbeen het volgende:
YanniKouts twitterde op donderdag 25-02-2016 om 22:18:20 #Greece govt suspends migrant commute from islands to Piraeus via ferries.#refugeecrisis #migrationEU reageer retweet
Waarom? Zodat al die migranten op die eilanden zitten? Zoiets lijkt me alleen houdbaar als je dan ook direct vanaf die eilanden migranten terugstuurt.
pi_160220028
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 23:59 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Waarom? Zodat al die migranten op die eilanden zitten? Zoiets lijkt me alleen houdbaar als je dan ook direct vanaf die eilanden migranten terugstuurt.
Zodat Duitsland en Nederland vliegtuigen gaan sturen naar die eilanden, om ze op te komen halen.
pi_160220047
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2016 23:53 schreef Confetti het volgende:

[..]

Nee. Niet buigen voor de Griekse terreur. Zij shippen die asielzoekers massaal naar het vaste land in plaats van in boten terug te sturen.

Nu de grenzen sluiten kappen ze daar mee. Het masker valt af.
Helemaal geen terreur. Wat zou jij doen als 100.000+ mensen op Texel aankwamen? Lekker laten zitten ofzo ? (Texel is een eiland en ligt in het noord-westen van Nederland, je lijkt me niet heel bijster slim). We zullen nog echt solidair met elkaar moeten zijn. Ja, niet altijd even makkelijk maar het moet toch...
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
pi_160220103
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 00:01 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

Helemaal geen terreur. Wat zou jij doen als 100.000+ mensen op Texel aankwamen? Lekker laten zitten ofzo ? (Texel is een eiland en ligt in het noord-westen van Nederland, je lijkt me niet heel bijster slim). We zullen nog echt solidair met elkaar moeten zijn. Ja, niet altijd even makkelijk maar het moet toch...
De marine naar Texel sturen.
pi_160220184
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 00:01 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

Helemaal geen terreur. Wat zou jij doen als 100.000+ mensen op Texel aankwamen? Lekker laten zitten ofzo ? (Texel is een eiland en ligt in het noord-westen van Nederland, je lijkt me niet heel bijster slim). We zullen nog echt solidair met elkaar moeten zijn. Ja, niet altijd even makkelijk maar het moet toch...
Noodtoestand uitroepen en het leger erop afsturen om de mensen in quarantaine te zetten. Vervolgens terugsturen.

Dat is een stuk verstandiger dan janken om solidariteit in Europa.
pi_160220241
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 00:05 schreef Confetti het volgende:

[..]

Noodtoestand uitroepen en het leger erop afsturen om de mensen in quarantaine te zetten. Vervolgens terugsturen.

Dat is een stuk verstandiger dan janken om solidariteit in Europa.
Het is inderdaad beter om die 100.000+ mensen binnen te laten, zodat er de volgende dag 200.000 mensen staan.
pi_160220318
ok, wat jij vindt. Gelukkig ben je (nog) in de minderheid
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
pi_160220543
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 00:01 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

Helemaal geen terreur. Wat zou jij doen als 100.000+ mensen op Texel aankwamen? Lekker laten zitten ofzo ? (Texel is een eiland en ligt in het noord-westen van Nederland, je lijkt me niet heel bijster slim). We zullen nog echt solidair met elkaar moeten zijn. Ja, niet altijd even makkelijk maar het moet toch...
Terugsturen in veilige boten. Net zoals Griekenland ze terug moet brengen naar Turkije.
  vrijdag 26 februari 2016 @ 01:24:44 #249
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_160221918
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 00:01 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

Helemaal geen terreur. Wat zou jij doen als 100.000+ mensen op Texel aankwamen? Lekker laten zitten ofzo ? (Texel is een eiland en ligt in het noord-westen van Nederland, je lijkt me niet heel bijster slim). We zullen nog echt solidair met elkaar moeten zijn. Ja, niet altijd even makkelijk maar het moet toch...
Gewoon niet voederen en niets geven. De natuur doet de rest.
  vrijdag 26 februari 2016 @ 13:25:36 #250
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_160229580
Gedoe in Engeland over de aantallen immigraten:

quote:
Ministers 'hiding full scale of EU immigration'

Experts say that while official migration figures suggest just one million EU nationals have come to Britain over past five years, more than two million have registered for national insurance numbers
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_160230492
Ik heb geen hond in dit gevecht maar escalatie lijkt mij gunstig om publieke opinie te kantelen in het voordeel van de sceptici. Dus een influx van migranten.
pi_160244073
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 23:50 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

En dan? Wat willen ze dan doen? Alle vluchtelingen op 1 eiland laten stikken? We moeten nu echt solidair zijn met zijn allen als 1 Europa en met de Grieken. Verdelen die hap.
Kom, kom Griekenland stuurt al 8 maanden iedere migrant zo snel mogelijk door zonder controles etc.
Ze mogen ze houden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
pi_160244342
quote:
1s.gif Op donderdag 25 februari 2016 22:54 schreef Mubassie het volgende:

[..]

Vluchtelingen uit Marokko?? Voor de politie of wat?
Armoede en kwamen hier en hebben het land mee opgebouwd.
pi_160246209
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 21:31 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Ik ben het deels met je eens dat vele vluchtelingen zich vreselijk gedragen. En weet niet precies hoe dat komt. Dat zou weleens onderzocht moeten worden.

Ik heb zeer veel vluchtelingen gezien en ook gastarbeiders in het verleden en nog nooit zoveel agressie en gekloot gezien als bij deze stroming vluchtelingen. Er is iets anders aan deze 'vluchtelingen'

Maar de 'rotte' appels zijn veelal vluchtelingen uit allerlei landen en geen noord Afrikanen. Ik mij echt niet voorstellen dat vluchtelingen of gelukzoekers uit Marokko of Algerije en Tunesiė zich zo gedragen. En velen ( dus ook Noord Afrikanen) hebben soms geen keuze en kiezen voor geluk. Heeft iedereen recht op. En het gaat niet goed met Tunesiė namelijk. Kun je wel lekker op vakantie gaan maar dat zegt niets.

http://www.tunisia-live.n(...)sthash.ZwubBZHj.gbpl
In de halve wereld gaat het niet goed. Dat is geen reden om dan maar naar Europa te komen.
pi_160246232
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 23:50 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

En dan? Wat willen ze dan doen? Alle vluchtelingen op 1 eiland laten stikken? We moeten nu echt solidair zijn met zijn allen als 1 Europa en met de Grieken. Verdelen die hap.
Griekenland moet ze tegenhouden en terugsturen. Dat vertikken ze.
pi_160246458
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 22:07 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Armoede en kwamen hier en hebben het land mee opgebouwd.
_O-
pi_160246860
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 22:07 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Armoede en kwamen hier en hebben het land mee opgebouwd.
Armoede is geen goede rede. Er leven honderden miljoenen onder de armoedegrens en miljarden die het slechter hebben dan ons. Die kunnen we niet opvangen.
De gastarbeiders van de jaren 60 en 70 staan los van degene die nu binnen komen.
Ik hoop dat je dat wel inziet. Of denk je dat het gezinshereniging is? :')
  vrijdag 26 februari 2016 @ 23:31:09 #258
427108 flufffy
totņ schillaci
pi_160246912
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 22:07 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

Armoede en kwamen hier en hebben het land mee opgebouwd.
het uwv is opgebouwd door de 2e generatie immigranten :')
pi_160247788
95% van de wereld heeft het slechter dan de bevolking van noordwest europa.
Gaan we die allemaal binnenhalen, omdat ze vluchten voor een beter leven ?
pi_160248427
Zucht. Nog maar een keer

De angst om de grenzen dicht te gooien in de jaren 90s bestond helemaal niet. Die bestond niet omdat er geen economische crisis was. De economie steeg juist. De eenheid van Europa stond voor de deur. En de euro. Geen huizenmarkt crisis. Wat betekent dat er geen angst bestond onder de bevolking om geen huis te krijgen. Men kon geld lenen. Weinig werkeloosheid. Iedereen had een baan ( zekerheid)
Flex werk kenden ze helemaal niet.

De asielstroom begon eind jaren 90s te zakken. Gevolg was dat er veel opvangcentrums zijn gaan sluiten maar vooral omdat men dacht één Europa ( een eenheid) wel de oplossing was. Tevens was het in die jaren daarna rustig in het Midden oosten ( tussen aanhalingstekens)

Dan komt 9/11 en nog geen jaar later wilde men Sadam neerhalen.

Dat laatste was een fiasco. De Amerikanen hebben zich vergist. En dan komt in 2008 Barack Obama aan de macht. En hij beloofd het Amerikaanse volk dat alle soldaten uit Irak gehaald zal worden. En wat gebeurde er?

En dan ontstaat er een Arabische revolutie. Eerst in Tunesiė en steekt alles en iedereen aan. In oktober 2011 een bombardement in Libiė en Kadhafi werd vermoord.

Men ( Navo) dacht dat ook in Libiė een Arabische revolutie zou komen zoals in Tunesiė.
Maar dat mislukte in Libiė compleet.

UN of VN what ever had toen allang de vluchtelingen toestroom kunnen verwachten want veel heel veel mensen zouden vluchten en gingen vluchten.

Alleen in Turkije alleen zijn er miljoenen. Idem dito in Libanon. Allemaal zitten ze vol.

En Europa? Al die zekerheden in het verleden zijn weggevallen door de crisis. Door de politieke keuzes van regeringen. En wat gebeurd er als je zekerheid wegvalt? Dan roept men al snel vol is vol. En krijgt men dus ook automatisch afkeer van (nog) meer concurrentie ( in dit geval de vluchtelingen)
Want deze vluchtelingen nemen sociale huurwoningen die voor Nederlanders bestemd zijn.

Maw: de vluchtelingen hebben voorang op de Nederlanders die al meer dan 8 jaar zitten te wachten. Er heerst hoge werkeleloosheid in Nederland. En honderd duizend gezonde bejaarden die thuis moeten blijven en dus niet kunnen verhuizen. Hierdoor nog minder huizen beschikbaar. De woningmarkt in vooral Nederland zit volledig vast.

Door de economische crisis. De werkeloosheid. De onzekerheid. Al die factoren. Hierdoor is de draagvlak en begrip van de Nederlanders sterk omlaag gegaan. En dat is in wezen terecht.

Hongaren hebben geen sociaal vangnet. Ze verkeren echt in armoede. De intolerantie en angst van Nederlanders spelen een grote rol ( "they took are jobs en uitkeringen")

En dan nog angst voor de Islam. "Nog meer moslims nee" Het is geen xenofobie maar de draagvlak is afgenomen. En dat is geen racisme. Het belans is zoek. Nederlanders en Europeanen moeten accepteren dat Europa gaat veranderen. Wat nooit eerder is gebeurd.

Achteraf is het een menselijk reactie. De samenleving is aan het verharden. In mijn optiek moet Europa ingrijpen in het MO. Er moet een groot legermacht komen. Zoals vroeger. Turkije neemt de leiding, samen met Engeland, Italiė , Duitsland en Frankrijk moeten er aanvallen in Syrie plaatsvinden.

Er moeten grenstroepen komen. Luchtaanvallen alleen lukken gewoonweg niet. Want Syrie is niet zoals Afghanistan.

Het is durven. Honderd jaar geleden had Europa het klaar gemaakt hoor. En nu zullen ze dat moeten doen met Turkije en Iran. Dus IS kapot maken. Als Europa niet ingrijpt dan komen nog meer vluchtelingen.
pi_160248646
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 00:22 schreef Szikha2 het volgende:
.

Er moeten grenstroepen komen. Luchtaanvallen alleen lukken gewoonweg niet. Want Syrie is niet zoals Afghanistan.

Het is durven. Honderd jaar geleden had Europa het klaar gemaakt hoor. En nu zullen ze dat moeten doen met Turkije en Iran. Dus IS kapot maken. Als Europa niet ingrijpt dan komen nog meer vluchtelingen.
Ik vraag me af of dat veel zin heeft, aangezien grafiekjes zeggen dat de meeste Syriėrs voornamelijk vluchten voor Assad.
pi_160251990
More than 130,000 migrants have 'vanished' in Germany - 13 per cent of arrivals in the last 14 months - the government reveals

The missing people failed to arrive at the government accommodation assigned to them. The head of Germany’s migration office also admitted yesterday that up to 400,000 people were in the country under unknown identities.
http://www.dailymail.co.u(...)ernment-reveals.html

Herinnert u zich nog dat het intellectuele kwaliteitskrant-lezende Goedvolk aan het begin van de vluchtelingencrisis beweerde dat het gevaar van meereizende terroristen nihil was. Want het was niet logisch dat ze mee zouden reizen en we hebben veiligheidsdiensten en ze zouden er direct uitgepikt worden bla bla bla. Iedere mongool snapte gelijk dat dat onzin was maar zo niet ons intellectuele kwaliteitskrant-lezende Goedvolk. Dus nou zit Duitsland met honderdduizenden vermiste en ongeļdentificeerde vluchtelingen uit landen waar mensen een hekel aan het westen hebben, waar we zelfs mee in oorlog zijn. 8)7 Komt vast goed. :Y
pi_160252037
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 07:24 schreef Braindead2000 het volgende:
More than 130,000 migrants have 'vanished' in Germany - 13 per cent of arrivals in the last 14 months - the government reveals

The missing people failed to arrive at the government accommodation assigned to them. The head of Germany’s migration office also admitted yesterday that up to 400,000 people were in the country under unknown identities.
http://www.dailymail.co.u(...)ernment-reveals.html

Herinnert u zich nog dat het intellectuele kwaliteitskrant-lezende Goedvolk aan het begin van de vluchtelingencrisis beweerde dat het gevaar van meereizende terroristen nihil was. Want het was niet logisch dat ze mee zouden reizen en we hebben veiligheidsdiensten en ze zouden er direct uitgepikt worden bla bla bla. Iedere mongool snapte gelijk dat dat onzin was maar zo niet ons intellectuele kwaliteitskrant-lezende Goedvolk. Dus nou zit Duitsland met honderdduizenden vermiste en ongeļdentificeerde vluchtelingen uit landen waar mensen een hekel aan het westen hebben, waar we zelfs mee in oorlog zijn. 8)7 Komt vast goed. :Y
Elke keer als ik de kans krijg zal ik niet laten het er tot de laatste centimeter in te wrijven. Niet alleen hier op Fok.
  zaterdag 27 februari 2016 @ 07:46:44 #264
427108 flufffy
totņ schillaci
pi_160252087
quote:
0s.gif Op donderdag 25 februari 2016 23:50 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:

[..]

En dan? Wat willen ze dan doen? Alle vluchtelingen op 1 eiland laten stikken? We moeten nu echt solidair zijn met zijn allen als 1 Europa en met de Grieken. Verdelen die hap.
verdeel ze allemaal in je eigen huis zou ik zeggen :')
pi_160252107
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 07:35 schreef rareman1 het volgende:

[..]

Elke keer als ik de kans krijg zal ik niet laten het er tot de laatste centimeter in te wrijven. Niet alleen op hier op Fok.
Het is het domste volk ooit. Je hoeft echt niet zo slim te zijn om een half jaar geleden te kunnen voorspellen wat er nu aan de hand is maar schijnbaar is dat voor het intellectuele Goedvolk een onoverkomelijk probleem. Wat ik allemaal hier niet gehoord heb terwijl er al 4000 per week binnen kwamen: Geen probleem, we kunnen dat aan, het kost niet veel, ze bezorgen weinig overlast, de meesten zijn hoogopgeleid, het is goed voor onze economie. En daarna: de EU lost het probleem op, ze willen allemaal terug als het veilig is enz. Madness 8)7
pi_160252263
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 07:51 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Het is het domste volk ooit. Je hoeft echt niet zo slim te zijn om een half jaar geleden te kunnen voorspellen wat er nu aan de hand is maar schijnbaar is dat voor het intellectuele Goedvolk een onoverkomelijk probleem. Wat ik allemaal hier niet gehoord heb terwijl er al 4000 per week binnen kwamen: Geen probleem, we kunnen dat aan, het kost niet veel, ze bezorgen weinig overlast, de meesten zijn hoogopgeleid, het is goed voor onze economie. En daarna: de EU lost het probleem op, ze willen allemaal terug als het veilig is enz. Madness 8)7
Yup,ik heb het ook allemaal aan moeten horen en wanneer bleek dat het allemaal toch niet zo geweldig was kwam het domste, achterlijkste en mislijkmakenste excuus ooit; "Wij doen het ook".

Opzich kan ik er wel van genieten dat dit zichzelf bewijst tegenover het 'domme volk' maarja wij zitten er ook mee...
pi_160252273
Deze twaalf jarige buitenlander heeft alvast gewonnen met een Zweedse hardloopwedstrijd :')

In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_160252274
Maar we gaan gewoon op dezelfde weg door hoor. En dan over een paar maanden verbaasd zijn dat die corrupte, leugenachtige machtswellusteling in Turkije zich niet aan de afspraken houdt, verbaasd zijn dat 28 totaal verschillende landen in de EU het niet eens kunnen worden, verbaasd zijn dat de wereld rond is en groot is en dat er ook nog andere routes naar Europa zijn, verbaasd zijn dat gelukszoekers geen voorkeur hebben voor een vluchtelingenkamp in de regio maar doortrekken naar Europa, verbaasd zijn dat vluchtelingen niet erg enthousiast meewerken als ze hun thuisland weer veilig is, verbaasd zijn dat mensen uit landen waar een vrouw evenveel waard is als twee kippen zich hier onheus gedragen tegen vrouwen. Je had het allemaal niet verwacht. |:(
pi_160252288
quote:
0s.gif Op woensdag 24 februari 2016 23:07 schreef Szikha2 het volgende:

[..]

La bas gaat over wat we tegenwoordig 'gelukzoekers' noemen die gezien hun kansloze situatie in hun thuisland gefoceerd worden te verlaten ondanks hun liefde voor hun moederland en zich gedwongen voelen om alles achter te laten. Tegen elke prijs.

Alsof een gelukszoeker een blije toerist zou zijn wordt in Nederland gedacht. Niets is zo afschuwelijk om je eigen land te moeten verlaten. Dit liedje geld voor iedereen. Maar doet denken aan de miljoenen gelukszoekers uit vele landen van Europa die naar de VS zijn gaan emigreren.
Voorbeeld: in Ierland ging zoveel mensen dood aan honger door het mislukte aardappeloogst ( 1840 ofzo?) , en zijn massaal naar VS gegaan. Ze hadden geen andere keuze.

Daar gaat het nummer over. We moeten nadenken omdat iedereen op deze wereld recht heeft op minimum levensstandaard , zich niets onrustig te voelen of hij morgen nog wat te eten heeft, en de uitzichtloosheid van de mens dwingt hem te vertrekken zijn geboorteland te verlaten.

Dat gebeurt zelfs in eigen landen. In Europa is dat honderd jaar geleden nog gebeurd.
Vergelijking loopt volledig mank. Europese vluchtelingen hebben Amerika groot gemaakt. En dat binnen twee generaties. Immigranten ( in Nederland)van twee ą drie generaties terug, vooral noord afrikaanse en afrikaanse, hangen nog steeds aan de uitkeringsborst. Ondanks dat we daar miljarden hebben ingepompt. Natuurlijk zijn er uitzonderingen. Die paar uitzonderingen worden in den treure tentoongesteld in programma's zoals DWDD en Klokhuis.

Nu ik er over nadenk? Hoe is het mogelijk dat een joodse immigrant of een aziatische immigrant zich snel aanpast en dat hun kinderen vaak succesvol zijn. Gaat een jood of aziaat zich vestigen in een vreemd land en verrek.....hun kinderen worden dokter, advocaat of succesvol ondernemer.

Natuurlijk hebben mensen recht op een bestaansminimum. Echter massaal toelaten in Nederland of Europa lost niets op. Al die miljarden kunnen wij beter besteden aan opvang in de regio.
pi_160252334
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 08:12 schreef rareman1 het volgende:

[..]

Yup,ik heb het ook allemaal aan moeten horen en wanneer bleek dat het allemaal toch niet zo geweldig was kwam het domste, achterlijkste en mislijkmakenste excuus ooit; "Wij doen het ook".

Opzich kan ik er wel van genieten dat dit zichzelf bewijst tegenover het 'domme volk' maarja wij zitten er ook mee...
En ze zijn rijkelijk vertegenwoordigd. Ze besturen dit land, beheersen de media, beheersen elk subsidie-slurpende organisatie. ;(
pi_160252342
quote:
Er moeten grenstroepen komen. Luchtaanvallen alleen lukken gewoonweg niet. Want Syrie is niet zoals Afghanistan.

Het is durven. Honderd jaar geleden had Europa het klaar gemaakt hoor. En nu zullen ze dat moeten doen met Turkije en Iran. Dus IS kapot maken. Als Europa niet ingrijpt dan komen nog meer vluchtelingen.
Al die jongen mannen, die hier heen vluchten, kunnen dat mooi oplossen. Opleiden en vechten voor hun eigen land. Je moet er toch niet aandenken dat er Nederlandse soldaten doodgaan en dat tegelijkertijd vluchtelingen klagen over de Wifi in hun opvang.
pi_160252366
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 08:13 schreef Eufonie het volgende:
Deze twaalf jarige buitenlander heeft alvast gewonnen met een Zweedse hardloopwedstrijd :')

[ afbeelding ]
Zweden moet per direct afgestoten worden. Dat land is hopeloos verloren. Uit de EU, geen visumvrij reizen meer. Een Groenlinks-paradijs, je ziet wat daar van komt.
pi_160252478
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 08:23 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Zweden moet per direct afgestoten worden. Dat land is hopeloos verloren. Uit de EU, geen visumvrij reizen meer. Een Groenlinks-paradijs, je ziet wat daar van komt.
Je kan ook gewoon de negatieve aspecten van de bevolking ruimen, was vroeger een mooi land.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_160252570
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 08:20 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En ze zijn rijkelijk vertegenwoordigd. Ze besturen dit land, beheersen de media, beheersen elk subsidie-slurpende organisatie. ;(
:r
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 08:20 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En ze zijn rijkelijk vertegenwoordigd. Ze besturen dit land, beheersen de media, beheersen elk subsidie-slurpende organisatie. ;(
:r
pi_160253082
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 februari 2016 08:21 schreef thekolere het volgende:

[..]

Al die jongen mannen, die hier heen vluchten, kunnen dat mooi oplossen. Opleiden en vechten voor hun eigen land. Je moet er toch niet aandenken dat er Nederlandse soldaten doodgaan en dat tegelijkertijd vluchtelingen klagen over de Wifi in hun opvang.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_160277321
Europese Commissie wil Duitsland geen extra geld geven voor vluchtelingen.
http://www.nu.nl/bootvluc(...)n-vluchtelingen.html

Dat zou helemaal mooi zijn. Nog meebetalen ook aan de door de Duitsers veroorzaakte genocide op de Europese bevolking.
pi_160278364
http://10news.dk/?p=1008

quote:
UK: Paedophile (Muslim) rape gangs may have assaulted “up to a million” children

“There could be up to a million victims of child sexual exploitation in the UK, it is feared.

Rotherham’s Labour MP Sarah Champion describes it as a “national disaster” and is demanding a taskforce to fight the “horror.”

In an exclusive interview with the Daily Mirror the shaken MP has told how she ‘nearly lost her mind’ after victims turned to her for help – unable to trust the police or local council.

She is currently getting an average of 10 victims a week coming to her for help.
Wat een diversiteit toch weer :')


http://www.express.co.uk/(...)390655130.1456633891

quote:
Muslim says Pakistanis 'burying heads in sand' as six found guilty of Rotherham sex abuse. Mohammed Shafiq, chief executive of the Ramadhan Foundation, made the extraordinary intervention after brothers Arshid and Basharat Hussain were found guilty of multiple rapes and indecent assaults in the South Yorkshire town.

The pair were two of eight people in trial over a string of horrific sex allegations. Their uncle, Qurban Ali, 53, was found guilty of conspiracy to rape whilst two Karen MacGregor, 58, and Shelley Davies, 40, were convicted of conspiracy to procure prostitutes and false imprisonment.

Brothers Majid Bostan, 37 and Sajid Bostan, 38, were cleared of all charges at Sheffield Crown Court. A third brother, Bannaras Hussain, 36, admitted 10 charges including rape and indecent assault prior to the trial.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_160278686
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 07:37 schreef Braindead2000 het volgende:
Europese Commissie wil Duitsland geen extra geld geven voor vluchtelingen.
http://www.nu.nl/bootvluc(...)n-vluchtelingen.html

Dat zou helemaal mooi zijn. Nog meebetalen ook aan de door de Duitsers veroorzaakte genocide op de Europese bevolking.
Is dat bewust, dat je met dit soort onzin probeert de term genocide van haar waarde te ontdoen?
pi_160279682
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:42 schreef 99.999 het volgende:
Is dat bewust, dat je met dit soort onzin probeert de term genocide van haar waarde te ontdoen?
Dat soort termen worden toch al lang van hun waarde ontnomen, racist, nazi etc etc. Discussies waarin immigratie, vluchtelingen of allochtonen voorkomen, zijn al volledig ontdaan van enig begrip voor elkaars standpunten.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_160279735
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 11:50 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat soort termen worden toch al lang van hun waarde ontnomen, racist, nazi etc etc. Discussies waarin immigratie, vluchtelingen of allochtonen voorkomen, zijn al volledig ontdaan van enig begrip voor elkaars standpunten.
Daar heb je wellicht een punt. Maar ik blijf het achterlijk gedrag vinden.
pi_160280284
quote:
Niets aan de hand, blanke mannen doen dat ook :)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_160280348
quote:
2s.gif Op zondag 28 februari 2016 10:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Is dat bewust, dat je met dit soort onzin probeert de term genocide van haar waarde te ontdoen?
Nee hoor,

Dr. Gregory H. Stanton is al bijna zijn hele leven bezig met het bestrijden, voorkomen en aan de kaak stellen van genocide. Stanton richtte in 1999 de 'Genocide Watch' op, waarvan hij ook voorzitter is. Daarvoor was hij voorzitter (en oprichter) van het 'Cambodian Genocide Project'. Stanton ziet genocide als een glijdende schaal. Een situatie gaat niet in één keer van vreedzaam naar een situatie waar groepen mensen elkaar uitmoorden. Stanton noemt genocide een proces waarbinnen hij acht stadia onderscheidt: classificatie, symbolisatie, dehumanisatie, organisatie, polarisatie, voorbereiding, vernietiging en ontkenning. Volgens Stanton verloopt elke genocide ongeveer langs deze lijn. Staten - zowel nationaal als internationaal - zouden daarop bedacht moeten zijn en ingrijpen zodra een proces van genocide wordt ingezet. Door de internationaal gehanteerde definitie van de Verenigde Naties (zie boven) wordt nu meestal met ingrijpen gewacht tot stadium zeven (de vernietiging) is ingetreden omdat er voordien nog niet gesproken 'mag' worden van genocide.

De moslims in Europa hebben nu de fase van dehumanisatie (ongelovigen zijn minder dan varkens) bereikt en beginnen zich te organiseren (IS, etc. moskeen) Als ze een voldoende basis hebben gaan ze over tot de volgende fases. Weldegelijk genocide dus
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_160280510
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:24 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Nee hoor,

Dr. Gregory H. Stanton is al bijna zijn hele leven bezig met het bestrijden, voorkomen en aan de kaak stellen van genocide. Stanton richtte in 1999 de 'Genocide Watch' op, waarvan hij ook voorzitter is. Daarvoor was hij voorzitter (en oprichter) van het 'Cambodian Genocide Project'. Stanton ziet genocide als een glijdende schaal. Een situatie gaat niet in één keer van vreedzaam naar een situatie waar groepen mensen elkaar uitmoorden. Stanton noemt genocide een proces waarbinnen hij acht stadia onderscheidt: classificatie, symbolisatie, dehumanisatie, organisatie, polarisatie, voorbereiding, vernietiging en ontkenning. Volgens Stanton verloopt elke genocide ongeveer langs deze lijn. Staten - zowel nationaal als internationaal - zouden daarop bedacht moeten zijn en ingrijpen zodra een proces van genocide wordt ingezet. Door de internationaal gehanteerde definitie van de Verenigde Naties (zie boven) wordt nu meestal met ingrijpen gewacht tot stadium zeven (de vernietiging) is ingetreden omdat er voordien nog niet gesproken 'mag' worden van genocide.

De moslims in Europa hebben nu de fase van dehumanisatie (ongelovigen zijn minder dan varkens) bereikt en beginnen zich te organiseren (IS, etc. moskeen) Als ze een voldoende basis hebben gaan ze over tot de volgende fases. Weldegelijk genocide dus
Dan is waar jullie vanuit de extreemrechtse hoek mee bezig zijn dus ook genocide? En daarmee verliest het allemaal de waarde die de term had.
pi_160291825
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2016 12:24 schreef Oud_student het volgende:

Stanton noemt genocide een proces waarbinnen hij acht stadia onderscheidt: classificatie, symbolisatie, dehumanisatie, organisatie, polarisatie, voorbereiding, vernietiging en ontkenning.

Ik snap het ... jij bent nu bezig met dehumanisatie van moslims.
pi_160309573
https://www.periscope.tv/w/1PlJQnbalkBxE

mkalinowskaa twitterde op maandag 29-02-2016 om 11:24:24 Macedonian side is strengthening the fence while refugees nearly opened it a moment ago. @Ruptly reageer retweet
mkalinowskaa twitterde op maandag 29-02-2016 om 11:20:08 Macedonians geared up. Ppl from the queue angry at the mob for causing the shut down. https://t.co/1Yqxq7J5C8 reageer retweet
pi_160309901
Ruptly twitterde op maandag 29-02-2016 om 11:38:00 LIVE NOW - @mkalinowskaa: Fence was broken, followed by gas bombs. People are gassed, children are crying, chaos https://t.co/C98I3CbWQK reageer retweet
pi_160311119
quote:
Migranten bestormen grenshek bij Macedoniė

Honderden migranten proberen de hekken bij de Grieks-Macedonische grens omver te duwen. Op beelden is te zien dat ze met een stormram proberen door het hek te breken. De Macedonische politie vuurt traangas af op de boze menigte.

Duizenden mensen willen doorreizen naar West- en Noord-Europa. Nu zijn ze gestrand in Griekenland, bij de grens met Macedoniė. Dat land weigert de vluchtelingen door te laten. De Grieken zijn woedend op Oostenrijk en de Balkanlanden die wegens het uitblijven van een gezamenlijke EU-aanpak de Balkanroute vrijwel hebben geblokkeerd.

Het is niet de eerste keer dat het grenshek tussen Griekenland en Macedoniė wordt bestormd. Vorige week probeerden tientallen vluchtelingen ook al om met geweld de grens over te steken. Een aantal van hen lukte het.
Echt een incentive voor Macedoniė om die mensen binnen te laten.
pi_160320171
quote:
VRIJDAG 26 FEBRUARI 2016, 17:01

Honderd asielzoekersgezinnen krijgen huis in Rotterdam

In Rotterdam worden nog dit jaar honderd Syrische gezinnen opgevangen in speciaal daarvoor aangekochte woningen. Het is een initiatief van de Rotterdamse stichting De Verre Bergen.

Aan de opvang is een programma gekoppeld waarin taal, scholing, werk en sociale integratie centraal staan.

De Verre Bergen wil onderzoeken of de Syrische statushouders via het project beter in de samenleving integreren dan vluchtelingen in het normale opvangcircuit. Het werkt daarvoor samen met de Rotterdamse Erasmus Universiteit.

Uitbreiding project
Mocht het project een succes zijn, dan worden op termijn nog eens huizen gekocht voor honderd extra gezinnen. Voor deze twee fases heeft de stichting in totaal 20 miljoen euro gereserveerd.

De Verre Bergen verwacht via de huuropbrengsten het project te kunnen terugverdienen.

De huizen zijn gekocht van particulieren. Het gaat om woningen die verspreid zijn over de hele stad en minstens zes maanden te koop stonden.

Rotterdamwet
De zogenoemde Rotterdamwet-wijken zijn expres vermeden voor het project. Via deze wet kan de gemeente mensen zonder vast inkomen verbieden te gaan wonen in achterstandswijken.
Belachelijk, zelfs al betreft het hier een particuliere stichting. 1 van de dichtst bevolkte stukjes Nederland en daar worden even doodleuk 100 woningen weggegeven. Sterker nog, die mensen willen ze volledig integreren. Alsof wij daar op zitten te wachten.
pi_160320316
Gepubliceerd op 20 feb. 2016

I'll tell you one thing: black and Asian people should come here in the hundreds of millions. It's not right that for 500 years, imperialism has looted our countries of all our wealth, has destroyed our countries. We will come here, we have been coming here, and we will continue to come here in the hundreds of millions until, indeed, as Gaddafi said, Europe will turn black!"

:^)
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  maandag 29 februari 2016 @ 18:56:15 #290
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_160320389
Er is een reden dat ze er in Afrika en het MO nog steeds niet in slagen een fatsoenlijke maatschappij op te bouwen en een groot deel van die reden zijn de mensen zelf.

Ik vraag me wel eens af wat er zou gebeuren als we nu, via magische teleportatie, de hele bevolking van Europa naar Afrika zouden overhevelen en vice versa. Waarschijnlijk hebben we dan over 100 jaar een florerend Afrika en ligt Europa volledig in puin.
  maandag 29 februari 2016 @ 19:12:06 #291
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_160320796
quote:
18s.gif Op maandag 29 februari 2016 18:45 schreef BlauweSporttas het volgende:

[..]

Belachelijk, zelfs al betreft het hier een particuliere stichting. 1 van de dichtst bevolkte stukjes Nederland en daar worden even doodleuk 100 woningen weggegeven. Sterker nog, die mensen willen ze volledig integreren. Alsof wij daar op zitten te wachten.
Leuk voor de woningwaarde en woonkwaliteit als de gemeente in een koopbuurt huizen gaat opkopen en deze cadeau gaat geven aan ongemanierde gelukzoekers.

Ik woon niet voor niets in een wijk zonder huur paupers.
pi_160329634
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 19:12 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Leuk voor de woningwaarde en woonkwaliteit als de gemeente in een koopbuurt huizen gaat opkopen en deze cadeau gaat geven aan ongemanierde gelukzoekers.

Ik woon niet voor niets in een wijk zonder huur paupers.
Het is huurpauper, schat. ;)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160329728
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 18:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
Er is een reden dat ze er in Afrika en het MO nog steeds niet in slagen een fatsoenlijke maatschappij op te bouwen en een groot deel van die reden zijn de mensen zelf.

Ik vraag me wel eens af wat er zou gebeuren als we nu, via magische teleportatie, de hele bevolking van Europa naar Afrika zouden overhevelen en vice versa. Waarschijnlijk hebben we dan over 100 jaar een florerend Afrika en ligt Europa volledig in puin.
Ze hebben gewoon een flinke achterstand opgelopen met allerlei belangrijke maatschappelijke ontwikkelingen die ons onderwijs en onze economie hebben verbeterd.
Een theorietje van mij: Europa heeft een beter klimaat voor landbouw waardoor we ons al vroeger op andere zaken konden richten. Een ander theorietje is dat mensen die in koudere gebieden wonen cognitief sterker zijn doordat ze meer binnen zitten en je moest toch iets doen voordat alle elektronische entertainment bestond.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_160329752
quote:
0s.gif Op maandag 29 februari 2016 18:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
Er is een reden dat ze er in Afrika en het MO nog steeds niet in slagen een fatsoenlijke maatschappij op te bouwen en een groot deel van die reden zijn de mensen zelf.

Ik vraag me wel eens af wat er zou gebeuren als we nu, via magische teleportatie, de hele bevolking van Europa naar Afrika zouden overhevelen en vice versa. Waarschijnlijk hebben we dan over 100 jaar een florerend Afrika en ligt Europa volledig in puin.
Die reden is een heet hangijzer waar nooit een eerlijke discussie over kan plaatsvinden. We voelen het allemaal aan ons water maar het benoemen is ondenkbaar in de huidige maatschappij.
pi_160329889
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:21 schreef Confetti het volgende:

[..]

Die reden is een heet hangijzer waar nooit een eerlijke discussie over kan plaatsvinden. We voelen het allemaal aan ons water maar het benoemen is ondenkbaar in de huidige maatschappij.
Hoezo, jij mag hier toch gewoon openlijk racist zijn? Je krijgt alle ruimte om die ranzigheid te spuwen.
pi_160330302
quote:
1s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:21 schreef Confetti het volgende:

[..]

Die reden is een heet hangijzer waar nooit een eerlijke discussie over kan plaatsvinden. We voelen het allemaal aan ons water maar het benoemen is ondenkbaar in de huidige maatschappij.
Als jij het niet wilt benoemen , dan kun je ook niet anderen verwijten dat zij het niet benoemen.
Zeg het nou gewoon... wat is ":het" ? Wat is die reden die jij wilt verbergen ?
  dinsdag 1 maart 2016 @ 07:55:40 #297
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_160333022
quote:
7s.gif Op maandag 29 februari 2016 23:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoezo, jij mag hier toch gewoon openlijk racist zijn? Je krijgt alle ruimte om die ranzigheid te spuwen.
Hoe is het mogelijk dat jij een computer hebt of zelfs een dak boven je hoofd hebt? Jij schijnt totaal niet in staat te zijn om patronen te ontdekken. Een welgemeend advies: Jij hebt waarschijnlijk al 100 keer geld overgemaakt naar een Nigeriaan die je een erfenis in het vooruitzicht stelde. Voordat je echt op straat moet leven zou ik je adviseren om geen geld meer over te maken: Het is niet racistisch om in dat soort gevallen sceptisch te zijn.

Zo zijn er vele andere zaken die je over mensen met een bepaalde cultuur of van een bepaalde nationaliteit kan zeggen zonder dat je racistisch bent. Nederlanders zijn bijvoorbeeld goed in schaatsen. Somaliėrs minder goed. Ik snap dat jij deze racistisch uitspraak verafschuw maar het is nou eenmaal zo. Als je grote held een pedofiele, wrede profeet is dan sta je ook anders in het leven dan als je grote held Erasmus of Einstein is en heeft dat gevolgen voor de maatschappij waar je in leef als bijna iedereen er zo over denkt . Slaap er maar eens een nachtje over. O+
pi_160333122
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 07:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hoe is het mogelijk dat jij een computer hebt of zelfs een dak boven je hoofd hebt? Jij schijnt totaal niet in staat te zijn om patronen te ontdekken. Een welgemeend advies: Jij hebt waarschijnlijk al 100 keer geld overgemaakt naar een Nigeriaan die je een erfenis in het vooruitzicht stelde. Voordat je echt op straat moet leven zou ik je adviseren om geen geld meer over te maken: Het is niet racistisch om in dat soort gevallen sceptisch te zijn.

Zo zijn er vele andere zaken die je over mensen met een bepaalde cultuur of van een bepaalde nationaliteit kan zeggen zonder dat je racistisch bent. Nederlanders zijn bijvoorbeeld goed in schaatsen. Somaliėrs minder goed. Ik snap dat jij deze racistisch uitspraak verafschuw maar het is nou eenmaal zo. Als je grote held een pedofiele, wrede profeet is dan sta je ook anders in het leven dan als je grote held Erasmus of Einstein is en heeft dat gevolgen voor de maatschappij waar je in leef als bijna iedereen er zo over denkt . Slaap er maar eens een nachtje over. O+
Wat een gehuil, ondanks, je blijkbaar inferieure, genenpakket mag jij hier ook gewoon al je ranzigheid spuien. Je grote held Einstein zou zich hierover overigens in zijn graf omdraaien. Die heeft immers een aanzienlijk deel van zijn familie verloren aan dit soort ranzig racisme.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 08:23:53 #299
323401 Kijkertje
met filter
pi_160333145
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 07:55 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Hoe is het mogelijk dat jij een computer hebt of zelfs een dak boven je hoofd hebt? Jij schijnt totaal niet in staat te zijn om patronen te ontdekken. Een welgemeend advies: Jij hebt waarschijnlijk al 100 keer geld overgemaakt naar een Nigeriaan die je een erfenis in het vooruitzicht stelde. Voordat je echt op straat moet leven zou ik je adviseren om geen geld meer over te maken: Het is niet racistisch om in dat soort gevallen sceptisch te zijn.

Zo zijn er vele andere zaken die je over mensen met een bepaalde cultuur of van een bepaalde nationaliteit kan zeggen zonder dat je racistisch bent. Nederlanders zijn bijvoorbeeld goed in schaatsen. Somaliėrs minder goed. Ik snap dat jij deze racistisch uitspraak verafschuw maar het is nou eenmaal zo. Als je grote held een pedofiele, wrede profeet is dan sta je ook anders in het leven dan als je grote held Erasmus of Einstein is en heeft dat gevolgen voor de maatschappij waar je in leef als bijna iedereen er zo over denkt . Slaap er maar eens een nachtje over. O+
_O- Wie is jouw grote held Brain?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  dinsdag 1 maart 2016 @ 08:25:40 #300
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_160333156
quote:
10s.gif Op dinsdag 1 maart 2016 08:19 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat een gehuil, ondanks, je blijkbaar inferieure, genenpakket mag jij hier ook gewoon al je ranzigheid spuien. Je grote held Einstein zou zich hierover overigens in zijn graf omdraaien. Die heeft immers een aanzienlijk deel van zijn familie verloren aan dit soort ranzig racisme.
Lezen kan je ook niet. Ik heb het nergens over genen gehad. Als een Nederlands echtpaar een Afrikaans kind vanaf de geboorte adopteert dan zal zo'n kind later in zijn leven niet afwijken van een autochtoon kind, gemiddeld genomen. En wat Eistein betreft: Die zou de door jou bejubelde immigrerende jodenhaters een veel groter gevaar vinden dan mensen als ik.
  dinsdag 1 maart 2016 @ 08:25:48 #301
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_160333157
Ik denk trouwens dat je ethiopische hardlopers best tot goede schaatsers kunt omscholen. ..om maar even offtopic te duiken.

Verder zouden we Macedoniė in dit topic eigenlijk buiten beschouwing moeten laten, want het is geen EU. Zij zijn compleet vrij in hun aanpak van deze crisis, afgezien van verdragen die ze getekend hebben. Maar dan nog isak het hun eigen rechtssysteem dat toezicht houdt, en niet zo'n ongrijpbaar instituut als het EHVRM.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')