Ik zal straks even terugkijken. Ik neem aan dat de reportage wel voorzien was van het nodige linkse geneuzel over hoe zielug het is voor die "vluchtelingen" (braakquote:Op donderdag 18 februari 2016 22:24 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Precies
Heb je net Nieuwsuur gezien?
Frankrijk is echt een no-go area voor migranten aan het worden![]()
Geen opvang, bijna geen asielmogelijkheden etc.
Dijkhof moet maar op stage.
Het zou het beste zijn wanneer Zweden echt omvalt en ten onder gaat. Als waarschuwing. Dan kan de rest misschien de ogen openen en nog gered worden. Stuur zoveel mogelijk 'vluchtelingen' maar door naar Zweden.quote:Op donderdag 18 februari 2016 10:35 schreef MartijnUK het volgende:
Zweden is wel degelijk naar de klote, en sowieso in een sterke neerwaartse spiraal. Ik kom al sinds 1989 in Zweden en heb verregaande banden met mensen daar, heb vele vrienden die hun ongenoegen niet kunnen uiten zonder als racist te worden weggezet door hun medelanders. Heb ook enkele jaren voor een Zweeds bedrijf gewerkt en kwam er circa 5x per jaar. De verandering is gruwelijk, met name in de middelgrote dorpen. In Zweden worden de meeste AZC's neergeplempt op het platteland om de gettovorming in de buitenwijken van Malmö/Göteborg/Stockholm tegen te gaan. Middelgrote dorpjes zoals Trollhättan of Nässjö bijvoorbeeld krijgen in ene duizenden asielzoekers in het dorp. De resultaten zijn niet om over naar huis te schrijven, criminaliteit, agressiviteit, lastig vallen van ouderen/meisjes/kinderen. Een enorme druk op het juridische apparaat en het lokale bestel, gemeenschapsgeld dat verkwist wordt om in alles wat geëist wordt te voorzien, en de Zweedse burger vangt bot op kritiek.
quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou het beste zijn wanneer Zweden echt omvalt en ten onder gaat. Als waarschuwing. Dan kan de rest misschien de ogen openen en nog gered worden. Stuur zoveel mogelijk 'vluchtelingen' maar door naar Zweden.
Hoezo zou een land omvallen?quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou het beste zijn wanneer Zweden echt omvalt en ten onder gaat. Als waarschuwing. Dan kan de rest misschien de ogen openen en nog gered worden. Stuur zoveel mogelijk 'vluchtelingen' maar door naar Zweden.
Was echt leuk, een groep zichzelf Syriërs noemende asieleisers, die in werkelijkheid misschien wel uit Pakistan ofzo kwamen hadden een flat gekraakt en daar moeten ze uit en om het feest completeren had de rechter bevolen dat ze achterstallige huur moeten betalen over die flat.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik zal straks even terugkijken. Ik neem aan dat de reportage wel voorzien was van het nodige linkse geneuzel over hoe zielug het is voor die "vluchtelingen" (braak)?
Het verbaast mij moet ik zeggen.. als Frankrijk richting een hardere aanpak gaat, waarom gedogen ze dat idiote tentenkamp dan nog? Het zijn allemaal illegalen daar.
Het wordt vooral steeds minder prettig om er te leven idd.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:49 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[..]
Hoezo zou een land omvallen?
Jordanië vangt per inwoner het meeste op, en die valt niet om. Turkije is een moslimland met miljoenen vluchtelingen en valt niet om, ik denk dat ''omvallen'' niet bestaat.
Hoogstens worden de kosten zo hoog, dat de sociale voorzieningen steeds meer verdwijnen, de lasten hoger worden voor werkende etc.
Daar hoopte ik ook op, maar sinds de "grenscontroles" (voor wat het waard is) schijnt de instroom met 90% gedaald te zijn. Voordeel van één land dat omvalt is dat het zo'n schokgolf teweeg brengt, dat andere landen nog gered kunnen worden. Dat geldt zeker voor Oost-Europa waar nog amper islam en Afrikanisering is.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zou het beste zijn wanneer Zweden echt omvalt en ten onder gaat. Als waarschuwing. Dan kan de rest misschien de ogen openen en nog gered worden. Stuur zoveel mogelijk 'vluchtelingen' maar door naar Zweden.
Als een land omvalt dan wordt het een failed state, waar de overheid de controle volledig is verloren. Bijvoorbeeld Somalië. In de EU ontstaat deze situatie langzaam maar zeker, maar niemand ziet dat totdat het te laat is. Zweden heeft grote kans om te veranderen in een failed state. Maar ook in Nederland en Frankrijk zijn al gebieden waar de overheid de controle kwijt is geraakt.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:49 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[..]
Hoezo zou een land omvallen?
Jordanië vangt per inwoner het meeste op, en die valt niet om. Turkije is een moslimland met miljoenen vluchtelingen en valt niet om, ik denk dat ''omvallen'' niet bestaat.
Hoogstens worden de kosten zo hoog, dat de sociale voorzieningen steeds meer verdwijnen, de lasten hoger worden voor werkende etc.
Het "opvangen" van Jordanie is totaal niet vergelijkbaar met opvangen in Europa.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:49 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[..]
Hoezo zou een land omvallen?
Jordanië vangt per inwoner het meeste op, en die valt niet om. Turkije is een moslimland met miljoenen vluchtelingen en valt niet om, ik denk dat ''omvallen'' niet bestaat.
Hoogstens worden de kosten zo hoog, dat de sociale voorzieningen steeds meer verdwijnen, de lasten hoger worden voor werkende etc.
Inderdaad, Jordanië geeft ze geen voorrang op woningen die eigenlijk voor de bevolking bedoeld waren, maar bouwen ''units'' of tenten, zo bouwen de vluchtelingen een soort eigen economie op ipv te leunen op het sociale stelsel van een land.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:14 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Het "opvangen" van Jordanie is totaal niet vergelijkbaar met opvangen in Europa.
Opvang in Jordanie:
[ afbeelding ]
Overigens ben ik benieuwd wat Jordanie zelf bijdraagt. De UNHCR claimt meer dan 96% van de refugees in Jordanie te "assisteren" en UNHCR is natuurlijk niet de enige organisatie actief in Jordanie. Het 2015 budget van alleen al UNHCR was meer dan $400 miljoen voor Jordanie.
Azielzoekerscentrum Nederland
[ afbeelding ]
Zie je het verschil? Daarbovenop komt natuurlijk nog zorg, zakcenten, eten etc etc, waar Europese landen allemaal zelf voor mogen lappen.
Het valt mij op dat veel 'vluchtelingen' in Nederland zo ondankbaar zijn. Voor hen heb ik een boodschap:quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:24 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Precies
Heb je net Nieuwsuur gezien?
Frankrijk is echt een no-go area voor migranten aan het worden![]()
Geen opvang, bijna geen asielmogelijkheden etc.
Dijkhof moet maar op stage.
Oh ja.quote:Op donderdag 18 februari 2016 23:12 schreef MartijnUK het volgende:
Ik meen me te herinneren dat de laatste keer dat een groep Nederlandse "specialisten" in Parijs ging kijken ze er niet zonder kleerscheuren vanaf kwamen
http://nos.nl/artikel/206(...)leemwijk-parijs.html
Je ziet hoe Turkije wordt meegezogen in de oorlog met al die aanslagen. Dus er staat wel wat meer op het spel dan onze sociale voorzieningen.quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:49 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[..]
Hoezo zou een land omvallen?
Jordanië vangt per inwoner het meeste op, en die valt niet om. Turkije is een moslimland met miljoenen vluchtelingen en valt niet om, ik denk dat ''omvallen'' niet bestaat.
Hoogstens worden de kosten zo hoog, dat de sociale voorzieningen steeds meer verdwijnen, de lasten hoger worden voor werkende etc.
Dit soort berichten heb ik de voorbije 6 maanden om de haverklap zien verschijnen. En als ze straks met teveel opgescheept blijven zitten worden ze weer lekker naar Oostenrijk en Duitsland doorgesluisd.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 15:43 schreef deedeetee het volgende:
Zal wel weer om een tijdelijk sluiten gaan.
Is dit echt zo waar in Nederland zijn we de controle kwijt dan?quote:Op donderdag 18 februari 2016 22:59 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Als een land omvalt dan wordt het een failed state, waar de overheid de controle volledig is verloren. Bijvoorbeeld Somalië. In de EU ontstaat deze situatie langzaam maar zeker, maar niemand ziet dat totdat het te laat is. Zweden heeft grote kans om te veranderen in een failed state. Maar ook in Nederland en Frankrijk zijn al gebieden waar de overheid de controle kwijt is geraakt.
In Frankrijk, Zweden en Engeland zijn er daadwerkelijk gebieden (stadsdelen) waar de staat geen (directe) controle meer over heeft. Niet via de politie althans. Deze zou gemilitariseerd moeten worden. Frankrijk heeft al enkele jaren her-veroveringsplannen in de kast liggen. Het is natuurlijk meer een ''geaccepteerde afwezigheid van controle'' daar, zouden ze het echt willen, deze wel weer zouden kunnen herwinnen (via leger). Maar hoe meer steden/stadsdelen vallen, hoe meer de demografische verhoudingen verschuiven, hoe minder controle en kans op herwinnen van invloed en controle.quote:Op zondag 21 februari 2016 07:10 schreef LionPopChoc het volgende:
[..]
Is dit echt zo waar in Nederland zijn we de controle kwijt dan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |