[BNW FB]

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 00:41 schreef Dance99Vv het volgende:
Dance heeft de brui eraan gegeven,.
Ontslag ligt bij de admins
succes,en dank voor jullie steun

Zonde. Beter blijf je gewoon en laat je die FA dat topic lekker modden als hij dat zo graag wil.

Bijzonder dat er op zo'n manier ingegrepen wordt trouwens, logischer zou zijn om achter de schermen te discussiëren en jou ervan te overtuigen waarom het topic wel open zou moeten/kunnen blijven. Snap wel dat je het gevoel hebt dat je op deze wijze voor lul gezet wordt op deze manier.

Anyway, sterkte met je beslissing.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 01:34 schreef GGMM het volgende:

[..]

Zonde. Beter blijf je gewoon en laat je die FA dat topic lekker modden als hij dat zo graag wil.

Bijzonder dat er op zo'n manier ingegrepen wordt trouwens, logischer zou zijn om achter de schermen te discussiëren en jou ervan te overtuigen waarom het topic wel open zou moeten/kunnen blijven. Snap wel dat je het gevoel hebt dat je op deze wijze voor lul gezet wordt op deze manier.

Anyway, sterkte met je beslissing.

FB / Positiever Fok = topics over nazi-verheerlijking openhouden?

Zo jammer. Of ik interpreteer het verkeerd. Dat kan natuurlijk ook

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 01:38 schreef defokkingfoker het volgende:
Wel jammer van de TT

Ja, het is goed met je .

______________
Zo even een streep voor de nacht, eerst slapen en morgen alle partijen aanhoren en teruglezen.
Welterusten.

En doe me nou een lol. Klieder niet dit hele topic vol, anders moet ik me morgen eerst door een zooi bagger heenworstelen en begin ik.al chagrijnig aan het teruglezen, lijkt me niet de bedoeling


Dikke vette streep dus.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 01:36 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

FB / Positiever Fok = topics over nazi-verheerlijking openhouden?

Zo jammer. Of ik interpreteer het verkeerd. Dat kan natuurlijk ook

Je interpreteert her verkeerd idd.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 01:40 schreef yvonne het volgende:
______________
Zo even een streep voor de nacht, eerst slapen en morgen alle partijen aanhoren en teruglezen.
Welterusten.

En doe me nou een lol. Klieder niet dit hele topic vol, anders moet ik me morgen eerst door een zooi bagger heenworstelen en begin ik.al chagrijnig aan het teruglezen, lijkt me niet de bedoeling

Dikke vette streep dus.

Oké.

Maar waarom mag lichtkogel dan wel door blijven kliederen met antisemitisme en naziverheerlijking in zijn topic?

Er is totaal geen sprake van antisemitisme in het topic. Maar die kaarten trekken jullie te pas en te onpas in de hoop de topics maar om zeep te helpen.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 01:42 schreef deadprez het volgende:

[..]

Oké.

Maar waarom mag lichtkogel dan wel door blijven kliederen met antisemitisme en naziverheerlijking in zijn topic?

omdat het nu 2 uur is en ik.ga slapen? Of is het echt noodzakelijk dat ik.de verdere nacht moet gaan ruimen? Nee hè, dacht.ik ook.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 01:45 schreef yvonne het volgende:

[..]

omdat het nu 2 uur is en ik.ga slapen? Of is het echt noodzakelijk dat ik.de verdere nacht moet gaan ruimen? Nee hè, dacht.ik ook.

Eens en excuses voor de verkeerde interpretatie. Slapen is voor iedereen een goed idee

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 01:43 schreef Lichtkogel het volgende:
Er is totaal geen sprake van antisemitisme in het topic. Maar die kaarten trekken jullie te pas en te onpas in de hoop de topics maar om zeep te helpen.

Voor jou geldt die streep ook, geen posts meer, niet hier, niet in je topics, gewoon even niet.Morgen weer een dag.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 01:46 schreef yvonne het volgende:

[..]

Voor jou geldt die streep ook, geen posts meer, niet hier, niet in je topics, gewoon even niet.Morgen weer een dag.

Ok.

Weltrust.

edit: Ja, ergens na de ochtend dus.

[ Bericht 97% gewijzigd door jogy op 20-02-2016 01:49:19 ]

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 01:47 schreef deadprez het volgende:

[..]


[..]


[..]

Hier. Lijkt me idd wel belangrijk om even naar te kijken.

Ja, morgen, ik.ga midden in de nacht niet hele topics uitgebreid teruglezen.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 01:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja, morgen, ik.ga midden in de nacht niet hele topics uitgebreid teruglezen.

Dat kan ik me dan ook wel weer voorstellen. Ik zal er nu verder ook over ophouden.

Vonny .

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 02:00 schreef defokkingfoker het volgende:

[..]

En als je dan toch bezig bent morgen ochtend... zou je de TT weer terug kunnen zetten?
Was wel gepast ivm het vorige deel

NEIN!

Meh jammer dance, ik vond het fijn dat jij (en ook jogy lately) een duidelijkere lijn ingezet hadden. Jammer dat je (iig het gevoel had, ik weet de achtergrond niet) daarin tegengewerkt te worden en besloten hebt te stoppen.

Vannacht nog een hele zooi terug zitten lezen.
Zwakzinnig beleid omtrent het onderwerp en desbetreffende persoon.
Dat dance nu weg is/wil heeft FOK! geheel aan zichzelf te danken, smerigheid.

En natuurlijk zal alles wel weer weg gezet worden als crewbash

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 13:34 schreef schommelstoel het volgende:
Vannacht nog een hele zooi terug zitten lezen.
Zwakzinnig beleid omtrent het onderwerp en desbetreffende persoon.
Dat dance nu weg is/wil heeft FOK! geheel aan zichzelf te danken, smerigheid.

En natuurlijk zal alles wel weer weg gezet worden als crewbash

Nou ja het is ook inmiddels al 13.54u en we hebben nog geen update gezien./gehoord. Vind ik wel erg jammer.

Laat het hier even rusten en dan merk je vanzelf wel hoe en wat, niet alles gaat over één nacht ijs. Het staat iig niet stil.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 13:57 schreef jogy het volgende:
Laat het hier even rusten en dan merk je vanzelf wel hoe en wat, niet alles gaat over één nacht ijs. Het staat iig niet stil.

Ik kan me niet voorstellen dat dit iets is waar dagenlang beraad voor nodig is. De situatie lijkt me knip en klaar. Maar goed. Ik begrijp al dat ik daarmee ook niet verder ga komen

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 14:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat dit iets is waar dagenlang beraad voor nodig is. De situatie lijkt me knip en klaar. Maar goed. Ik begrijp al dat ik daarmee ook niet verder ga komen

Blijkbaar mis je dan nog een paar haakjes en oogjes binnen het geheel.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 13:54 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Nou ja het is ook inmiddels al 13.54u en we hebben nog geen update gezien./gehoord. Vind ik wel erg jammer.

Alsjeblieft, wij hebben echt ook andere dingen te doen, jullie toch ook?
Ook wij moeten wachten tot degeen die je wilt spreken online is, de boel nalezen ( heb ik gedaan) linkjes erbij zoeken ( ook gedaan) nog met de anderen overleggen ( gaat nog gebeuren) Het is in mijn ogen, correct me if i'm wrong geen halszaak, het loopt ook niet weg.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 13:34 schreef schommelstoel het volgende:
Vannacht nog een hele zooi terug zitten lezen.
Zwakzinnig beleid omtrent het onderwerp en desbetreffende persoon.
Dat dance nu weg is/wil heeft FOK! geheel aan zichzelf te danken, smerigheid.

En natuurlijk zal alles wel weer weg gezet worden als crewbash

Weet je, wij staan jullie netjes en beleefd te woord, en dat verwacht ik ook wel terug.
Je mag van mij alles gaan roepen, maar je bent niet op de hoogte van alle ins and outs, dus roep je zomaar wat waardoor je mensen toch echt kwetst.
Je kunt je post nog editten, als je dat wilt doen, graag.
Beetje beleefdheid maakt de wereld zo mooi

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 14:30 schreef 99.999 het volgende:
Maar eh zijn die schilder, kogel en de ons ontvallen stierenvechter nu aan elkaar verwant?

Oh, wat we zeer zeker weer weer beter op gaan letten is dat feedback ook echt weer gebruikt wordt als feedback, en geen godsoordeel waar je opeens antwoord moet gaan geven op 7, 7, 999 users die zich er allemaal mee gaan bemoeien, en de mods niet de kans geven ( omdat ze iedereen moeten beantwoorden,) de oorspronkelijke vraag te beantwoorden cq op te lossen.

Dus niets ter zake doende posts zoals hierboven gaan gewoon weer weg, dan blijft feedback ook weer een beetje schoon.

Win win voor iedereen

[ Bericht 0% gewijzigd door yvonne op 20-02-2016 14:55:24 ]

Dance blijft gewoon als mod, users mogen emo reageren, crew ook, zo heb ik mezelf al eens gebanned en op zwart gegooid, een FA heeft z'n account weleens door de plee gespoeld en zo zijn er tal van dit soort voorbeelden.
Dus dat is opgelost.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 16:04 schreef yvonne het volgende:
Dance blijft gewoon als mod, users mogen emo reageren, crew ook, zo heb ik mezelf al eens gebanned en op zwart gegooid, een FA heeft z'n account weleens door de plee gespoeld en zo zijn er tal van dit soort voorbeelden.
Dus dat is opgelost.

Fijn dat hij blijft

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 16:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Fijn dat hij blijft

Zeker! Vind dat hij het erg goed doet.

quote:

Op zaterdag 20 februari 2016 16:04 schreef yvonne het volgende:
Dance blijft gewoon als mod, users mogen emo reageren, crew ook, zo heb ik mezelf al eens gebanned en op zwart gegooid, een FA heeft z'n account weleens door de plee gespoeld en zo zijn er tal van dit soort voorbeelden.
Dus dat is opgelost.

Positief nieuws op de regenachtige zaterdag dat daar zo mee omgesprongen wordt

En voor iedereen, ook voor ons, deze kleine edoch niet onbelangrijke reminder:

Op vrijdag 12 juni 2015 11:34 schreef Danny het volgende:
Naar aanleiding van de discussie Topicreeks: FOK! is echt het afvoerputje van het internet geworden en een discussie over dit onderwerp achter de schermen is besloten om in de eerste plaats het vele gebagger in de vorm van kutreacties op bv openingsposts, het persoonlijke geflame, onzinreacties in serieuze topics en bashen op crew en FOK! aan te pakken. Dat alles omdat wij - de FOK!kers én de crew - vinden dat FOK! te veel een plek is waar flamen, trollen, zuigen, drammen, zeuren en het verzieken van topics inmiddels gemeengoed is geworden en verre van stimulerend werkt.

Dit betekent dat het ongewenst is om offtopic op een openingspost te reageren, met name in serieuze forums. Een reactie als "tl;dr", "TS is een homo", "rot eens op met die baggertopics", "wat zei X toe je belde", "1988 belde" of " " zal veelal ongewenst zijn. Dergelijke posts zullen door de mods verwijderd en genote worden en de kans dat je een ban oploopt is aanzienlijk.

Hetzelfde geldt voor het doelbewust flamen in topics of forums die niet jouw interesse hebben. Ga niet in een forum over haken roepen dat haken voor mietjes is. Gun ieder z'n eigen interesse en verziek het niet doelbewust voor anderen.

Ook het doelbewust openen van onzintopics - waarbij de beoordeling ligt bij onze crewleden - is natuurlijk ongewenst in serieuze forums. Voor onzin hebben we een specifiek forum en net zoals mensen daar hun gang kunnen gaan moeten mensen in alle andere forums dat ook kunnen.

Dan is er nog het flamen.
Persoonlijke aanvallen, het belachelijk maken van anderen, namecalling e.d. is natuurlijk niet de bedoeling. Een discussie kun je voeren op argumenten, niet door de ander verrot te schelden.

En tenslotte het negatieve gedoe mbt FOK! of diens crew. Dat wordt niet langer geaccepteerd. Je kunt beklag doen over van alles in het feedback forum of in de mail. Dat kan op normale toon. Het is NIET acceptabel mensen aan te zetten tot wegblijven van FOK! of onderdelen daarvan, termen als "stormfrontpage" of "frontpage " te bezigen of privé-informatie van FOK! of crew te verspreiden. Ook de roddels en leugens blijven voortaan achterwege en we stoppen met het op een voetstuk plaatsen van users die zich niet kunnen gedragen.

Zie je posts die niet binnen de regels vallen, doe iedereen dan een plezier en negeer ze. Zet gewoon een topicreport (TR) of licht een moderator in, maar probeer niet op de user in kwestie in te gaan. Dat betekent ook dat het wordt gewaardeerd als je dergelijke posts niet gaan lopen quoten. Het probleem wordt daarmee alleen maar verergerd en topics verbaggeren in een mum van tijd.

En natuurlijk kun je weleens een welgemeend grapje maken in een serieus topic, maar als je nooit serieus meepost in bv SEX of R&P en daar wél even een 'grap' komt droppen dan is dat niet heel aardig.

Verder; volg de aanwijzingen van de moderators op. Niet mee eens? Feedbacktopic. Kom je er daar niet uit? Feedbackforum of mail. Slowchattopics zijn niet de plek om ongenoegen te uiten, noch om achter andermans rug om te lullen.

FOK! is voor iedereen die zich FOK!ker voelt. Kun je daar niet normaal aan bijdragen zit je op de verkeerde plek. In het andere geval; we gaan FOK! weer LEUK maken

Het belangrijkste; doe normaal...

Namens crew én users...

Tevens:
MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)

[ Bericht 0% gewijzigd door Nizno op 20-02-2016 16:50:56 (Opmaak yvonne!) ]

Misschien is mata stiekem wel een financieerder van fok en is dat het echte complot

-edit-De post van yvonne ( En voor iedereen, ook voor ons, deze kleine edoch niet onbelangrijke reminder)staat er niet voor niets , gelieve even door te lezen.
P.s. dit is dus het feedbacktopic , persoonlijke aanvallen zijn hier niet (meer)gewenst.

[ Bericht 49% gewijzigd door Dance99Vv op 20-02-2016 18:34:10 ]

Relaxed om te lezen dat Dance blijft in ieder geval.

BNW / Waar liggen jullie interesses als BNW-er zijnde?

Iemand beschuldigen van trollen terwijl de usser die gequote wordt juist heel actief in TRU voornamelijk maar ook BNW is.



Zoals een ADMIN notabene hier net boven heeft geplaatst

quote:

Dan is er nog het flamen.
Persoonlijke aanvallen, het belachelijk maken van anderen, namecalling e.d. is natuurlijk niet de bedoeling. Een discussie kun je voeren op argumenten, niet door de ander verrot te schelden.

Zou je toch verwachten dat zeker gezien de gebeurtenissen van afgelopen dagen juist die persoon wel even pas op de plaats mag maken en weten dat we allemaal gelijke rollen hebben hier.

[ Bericht 43% gewijzigd door ChrisCarter op 21-02-2016 13:03:24 ]

En waarom is mijn topic in Feedback verwijderd?

quote:

Op zondag 21 februari 2016 12:50 schreef ChrisCarter het volgende:
BNW / Waar liggen jullie interesses als BNW-er zijnde?

Iemand beschuldigen van trollen terwijl de usser die gequote wordt juist heel actief in TRU voornamelijk maar ook BNW is.

Als lichtkogel zichzelf belachelijk wil maken door Konijntjuh te betichten van trollen moet ie het zelf weten. Laat alleen maar zien dat er hier en daar wat schort aan zijn onderzoeksmethodes. En hij (konijn) kan waarschijnlijk best goed voor zichzelf opkomen.

BNW / Waar liggen jullie interesses als BNW-er zijnde?
Persoonlijke aanval

ik stel voor, dat als er post ge-edit worden of worden weggehaald er een verwijzing komt te staan, met welke regels die post in strijd was.

quote:

Op zondag 21 februari 2016 13:30 schreef ChrisCarter het volgende:
BNW / Waar liggen jullie interesses als BNW-er zijnde?
Persoonlijke aanval

Gebruik de TR's voor dit soort kleine zaken graag en aan de reactie te lezen boeit het lavenderrr ook bijzonder weinig.

quote:

Op zondag 21 februari 2016 13:36 schreef THEFXR het volgende:
ik stel voor, dat als er post ge-edit worden of worden weggehaald er een verwijzing komt te staan, met welke regels die post in strijd was.

'Opruiend gedrag' (geen idee of je serieus was) en offtopic wat die van jou betreft.

quote:

Op zondag 21 februari 2016 14:01 schreef jogy het volgende:

[..]

'Opruiend gedrag' (geen idee of je serieus was) en offtopic wat die van jou betreft.

het was een antwoord op een vraag, wat door niemand werd beantwoord.
Opruiend gedrag staat niet in de regels, dat is een spin off.

quote:

Op zondag 21 februari 2016 14:03 schreef THEFXR het volgende:

[..]

het was een antwoord op een vraag, wat door niemand werd beantwoord.
Opruiend gedrag staat niet in de regels, dat is een spin off.

Gelukkig heb je ook de gouden regel dat als het niet in de regels staat het ter beoordeling van de crew is. Een soort catch-all, altijd handig.

quote:

Op zondag 21 februari 2016 14:06 schreef jogy het volgende:

[..]

Gelukkig heb je ook de gouden regel dat als het niet in de regels staat het ter beoordeling van de crew is. Een soort catch-all, altijd handig.

oke, zolang de crew maar inziet of het wel bevorderend is voor BNW, om zo kort te zijn en weg te halen/editten voor de lange termijn. Iedereen steekt nl tijd en energie in zijn/haar postings. Als er veel wordt weggehaald, weet ik niet of men in de toekomst bereid is om te blijven posten in BNW.
Het verschil tussen de andere subforums en BNW betreffende het deleten van posts is nl groot. Dat valt iedereen wel op.