Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 13:48 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 13:49 |
Ik vraag me af waar je dat op baseert, behalve het feit dat je in Nederland woont en daarom nou eenmaal veel meekrijgt van Nederlandse meningen. Kijk naar de talloze adviezen en nota's van de verschillende organisaties van de VN. Nauwelijks Nederlandse inspraak, overal commentaar op. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 13:49 |
Mogelijk heb je gelijk. Ik heb er eerlijk gezegd nog nooit over nagedacht. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 13:50 |
Maar ik denk wel echt dat het typisch Nederlands is om allerlei eigenschappen naar ons toe te trekken die volstrekt normaal en algemeen zijn. We willen heel graag denken dat we een uniek volkje zijn, met een sterk moreel kompas en een grote bek. En we zeuren altijd zo onderling, en er is altijd discussie over kleine dingen. Oh oh wat zijn we toch bijzonder, want dat is in andere landen nooit zo. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 13:51 |
Dat morele kompas zijn we allang kwijt. Nederland gidsland ligt achter ons. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 13:52 |
Want? | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 13:52 |
De essentie van mijn onderscheid is "kies je gevechten". Je kan als (klein) land maar een beperkte bijdrage leveren aan de internationale orde en moet je eigen mening niet uitspreken, behalve als zwaarwegende belangen in het geding zijn. Zoals je ziet bij diverse staatsbezoeken kan een morele verhevenheid veinzen tegen je werken, als Poetin wat zegt over de Nederlandse pedo-partij of UN-onderzoeken over Zwarte Piet. Je voorkomt daarmee dat je de effectiviteit en relaties gaat ondermijnen vanwege pietluttigheden en dat komt je uiteindelijke doelen niet ten gunste. Je kunt wel blijven schoppen omdat in Saudi-Arabie vrouwen geen auto mogen rijden of in Arabische landen vrouwen geen hand krijgen, maar uiteindelijk "help" je veel meer mensen als je oproept tot het afschaffen van de doodstraf of het steunen van eerlijke processen. Door in te zoomen op een schaalniveau waarvan de ontvangende partij zal menen dat het je niets aangaat, maak je een discussie over algemene vrijheden een cultureel dingetje. En uiteindelijk gaat geen Arabier een vrouw een hand geven omdat Nederland zegt dat het goed is voor de gelijkheid van man en vrouw, simpelweg omdat ze die gelijkheid zelf nog niet erkennen. Als je dan op z'n minst kan bewerkstelligen dat er niemand meer gestenigd wordt zijn alle betrokken partijen daar een stuk meer bij gebaat. | |
KoosVogels | woensdag 17 februari 2016 @ 13:52 |
Lezersonderzoek heeft uitgewezen dat het aandeel PVV-stemmers bij ons lager ligt dan gemiddeld. Bitch. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 13:53 |
We kunnen ons best schamen voor de populariteit van Wilders, de misstanden in de bejaardenzorg, en het nog steeds niet vrijstellen van wiet. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 13:54 |
Welk moment in de geschiedenis denk je dat niet dat soort zaken speelden? Wiet is überhaupt nooit legaal geweest, dus daar kunnen we dan ook lastig een gidsland in zijn. | |
Drugshond | woensdag 17 februari 2016 @ 13:54 |
Ik lig met 2 roodharige dames van ongeveer mijn leeftijd te chatten. Ook bijzonder wazig maar wel leuk. Ik leg de lat gelijk bijzonder hoog. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 13:54 |
Wat je mijns inziens wel kunt doen is de plaatselijke strijd van deze vrouwen steunen. | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 13:55 |
Wel toch? Het is pas sinds de jaren 30 dat er zo'n hetze tegen gevoerd wordt. En volgens mij was het daarvoor niet verboden. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 13:55 |
Ik snap je punt. Ik denk inderdaad niet dat een Arabier zijn vrouw een hand gaat geven omdat wij dat zeggen. Maar ik denk eigenlijk ook niet dat ze stoppen met stenigen omdat wij dat vinden. En grappig dat je dat zegt over die pedo-partij. Dat was ik allang weer vergeten, hoe veel internationale kritiek er op kwam. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 13:55 |
Toch waren we eens gidsland, met name in het gedogen van soft drugs. | |
Drugshond | woensdag 17 februari 2016 @ 13:57 |
Zonder renaissance geen beste indruk.... | |
Drugshond | woensdag 17 februari 2016 @ 13:58 |
Dat waren nog eens tijden..... | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 13:58 |
Ja toch? Nu zie je dat sommige staten in de VS en Latijns Amerika hierin progressiever zijn dan wij. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 13:59 |
Dat zal een land niet al te best interpreteren. Wat als Saudi Arabie hier lokale moskeeen gaat steunen voor hun plaatselijke strijd tegen de PVV? | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 13:59 |
Eerder al. Bij het verdrag van Genève in 1925 is cannabis geïllegaliseerd op advies van een Egyptische afgevaardigde die allerlei doemscenario's schetste. Dat werd vervolgens in onze eerste Opiumwet verwerkt. Echter, toen was cannabisgebruik in Europa nog totaal onbekend.Tot aan de jaren '60 werd er in Nederland überhaupt nauwelijks drugs gebruikt en als dat wel gebeurde was het meestal opium. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 14:00 |
Ik denk ook dat je dat het beste over kunt laten aan je eigen vrouwen- en rechtenorganisaties. Ik zou het zo gek niet vinden als SA moskeeën alhier zou steunen in hun strijd tegen de PVV. | |
Drugshond | woensdag 17 februari 2016 @ 14:00 |
Mwah, waar een wil is, is een weg. | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 14:00 |
Natuurlijk doet elk land het, maar Nederland heeft er weldegelijk een voortrekkersrol in gehad. Nederland heeft zich decennia lang nadrukkelijk geprofileerd als zogenaamd "gidsland". Dus een moreel kompas voor andere (voornamelijk grote) landen. Nederland kon dat ook doen omdat wij veel zaakjes goed op orde hadden en vanwege onze relatief beperkte omvang weinig te maken met de ellende en verantwoordelijkheden van andere landen. We zijn hier zo ten tijde van minister Bot geleidelijk aan van afgestapt (met een noodgang na de MH17 crisis). Maar ik denk dat je weinig hoeft te doen om de erfenis van dat beleid nog duidelijk terug te zien in allerlei internationale projecten die ondernomen worden door Nederland en Nederlanders, | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:03 |
Ik denk ook niet dat er nu één duidelijk moreel kompas is welke richting wij op moeten. Waar er in de jaren '50 tot '90 nog relatief eenvoudig stapjes te maken waren, is er momenteel weinig laaghangend fruit te vinden. Alle nieuwe issues kosten ofwel geld, ofwel gaan tegen de vrijheden in van andersdenkenden. Puur rationele politiek is niet eenvoudig meer. | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 14:03 |
Plus dat de manier van peilen door De Hond met zijn steekproef uit vrijwillig aangemelde personen ook niet echt helpt bij het opstellen van betrouwbare peilingen. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 14:04 |
Absoluut, dat onderken ik direct. Vind ik wel wat anders dan dat het typisch Nederlands zou zijn om een mening te hebben over beleid in andere landen. Zoals gezegd roept Poetin ook van alles over andere staten; dat wil niet zeggen dat Rusland een gidsland is. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:04 |
Exact. Vaak is het ook lompheid/directheid waar iets meer respect en geduld je verder kan brengen. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 14:05 |
http://www.volkskrant.nl/(...)28cf8f5990b79448c002 Dit lijkt me heel aardig. | |
Heilwasser | woensdag 17 februari 2016 @ 14:06 |
Nog 13 maanden en we hebben de enige relevante peiling. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 14:06 |
Hadden we echt een minister Bot of is dit een woordgrap over de tactloosheid van Wouter Bos? | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 14:07 |
Ben je Ben vergeten? | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 14:07 |
Ik was tien toen hij minister werd ![]() | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:07 |
Ben Bot? | |
Heilwasser | woensdag 17 februari 2016 @ 14:07 |
Ben Bot. ![]() | |
Heilwasser | woensdag 17 februari 2016 @ 14:07 |
Ah, nu valt alles op z'n plek. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:09 |
Wel zo´n verheven typje. Een echte maakbaarheidsbeliever.
| |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 14:09 |
![]() | |
Heilwasser | woensdag 17 februari 2016 @ 14:10 |
Beetje VOC-mentaliteit. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:12 |
Mei 2008. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 14:12 |
Wil iemand nog ¤10 euro korting op een Maaltijdbox van de AH? Code: AHBOX216 | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:12 |
Het is bij Limburg en Friesland ook nog altijd niet gelukt ze volgens Nederlandse normen en waarden te laten denken. | |
Kosmoproleet | woensdag 17 februari 2016 @ 14:12 |
Doorgedraaide Lubbers. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:13 |
Ruud 'Il Loco' Lubbers. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 14:14 |
Ik snap je sig niet. Is het een horlogegrap? Of een vuurwapengrap? edit: Of een computergrap? ![]() | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:15 |
Het is eigenlijk een hele matige horlogegrap. Vrij seksistisch ook. En ironisch, gezien het formaat wat ze nu produceren. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 14:15 |
Mijn moeder verhaalde vaak van Lubbers als rijkeluiszoontje in de haven dat een geleend kwartje niet terug wou geven. Zo zuinig is hij altijd gebleven. | |
Kosmoproleet | woensdag 17 februari 2016 @ 14:16 |
Hij is wel echt slecht hoor GS. | |
Kosmoproleet | woensdag 17 februari 2016 @ 14:16 |
En hij was zeer aanrakerig. Had hij dat kwartje van je moeder geleend? | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:17 |
Oké Guido. Ik verwijs naar jouw sig. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 14:17 |
Van een zus van mijn moeder. Als het waar is hè. | |
Kosmoproleet | woensdag 17 februari 2016 @ 14:18 |
Het is een grapje van 'te graag willen'. Het was mist wat subtiliteit. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:18 |
Ik verwijs naar jouw ondertitel. | |
Kosmoproleet | woensdag 17 februari 2016 @ 14:18 |
Het is in ieder geval een mooi verhaal wat men kon opsturen naar de makers van de serie. Was een leuke flashback geweest. | |
Kosmoproleet | woensdag 17 februari 2016 @ 14:18 |
![]() | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 14:20 |
Ja da's waar. Mijn moeder zat zo vaak boos te kijken naar de tv als Lubbers er weer met zijn zalvende woorden op was ![]() | |
Kosmoproleet | woensdag 17 februari 2016 @ 14:20 |
Voor dit horloge heb je dus al een dame nodig. https://www.watchismo.com/nixon-48-20-chrono-dark-copper | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:21 |
Is dan ook een lelijk bakbeest. | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 14:24 |
Deze lijkt me wel iets voor u: https://www.watchismo.com/ingersoll-in3105scr | |
Drugshond | woensdag 17 februari 2016 @ 14:26 |
Koken is kut. Rode wijn is op. Stemmen in de hoop op verbetering ook. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:28 |
Niets voor mij. Chinees nepmerk. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:29 |
![]() Die linker wil ik wel hebben. | |
Boze_Appel | woensdag 17 februari 2016 @ 14:31 |
Er zitten gewoon viesjes op het glas van die zwarte. | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 14:31 |
Kowloon en Kaas- gaan hem nu natuurlijk direct bestellen. | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 14:31 |
En voor deze? ![]() Want die heb ik vandaag ![]() | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:32 |
Dat is waar. Heb ik het toch weer mooi verkocht. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:32 |
"Viesjes"? Wat is dit voor kinderpraat? | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:33 |
Zou dan gewoon voor de Breitling SOH gaan. | |
Boze_Appel | woensdag 17 februari 2016 @ 14:39 |
Ik dacht, ik blijf even op kinderklokjesniveau. | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 14:40 |
Te duur, te gay. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:41 |
Speciaal voor jou dan: ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 17 februari 2016 @ 14:42 |
Voor Koos. | |
Drugshond | woensdag 17 februari 2016 @ 14:42 |
http://www.miniinthebox.c(...)517.html?prm=2.2.1.0 | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 14:43 |
![]() | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 14:43 |
Vroegah had ik er zo één: ![]() | |
Kosmoproleet | woensdag 17 februari 2016 @ 14:44 |
Duur. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 14:47 |
Ik vind het referendum maar onzin. Moet ik dan juist wel of juist niet gaan stemmen? | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 14:51 |
![]() Vroeger held van het CDA. Tegenwoordig sluwe en meedogenloze lobbyist in Den Haag. | |
eriksd | woensdag 17 februari 2016 @ 14:55 |
Lekker tegenstemmen, doe ik ook. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 14:57 |
Alsof tegenstemmen zin heeft. Dat verdrag is al lang ingevoerd. Dit referendum zorgt alleen maar voor nog meer onvrede onder de bevolking. Je had net zo goed dertig miljoen euro kunnen verbranden op het binnenhof. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 14:58 |
Ik zit op jouw advies een Italiaanse bol met filet americain martino te eten. Lekker hoor. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 14:59 |
Ik heb een paar horloges van mini in the box gehad. Op een na zijn ze allemaal al kapot. | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 15:04 |
Ik vind het referendum net zoals 71% van Nederland ook onzin en ga om die reden niet stemmen. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:05 |
Ik ga niet stemmen. Inb4 kinderen in Afrika zouden willen dat ze mochten stemmen. | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 15:05 |
Ik ga wel stemmen en ik ga ook nog eens voor het verdrag stemmen. Gewoon omdat ik die Jan Roos zo'n vervelende lul vind. ![]() | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 15:06 |
Ik ook, en omdat ik vind dat Oekraïne een kans verdient. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:06 |
Stuur mijn stempas maar naar ze op ![]() | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:07 |
Maar jouw stem staat volkomen los van wat er met Oekraïne gebeurt ![]() ![]() | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:07 |
Oekraine, graanschuur van Rusland. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 15:08 |
Ja, morele steun. Om het principe. | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 15:10 |
De six-sigma-methode blijkt helemaal niet uit te gaan van zes sigma's. Mijn wereldbeeld is eraan. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:13 |
Laatst beweerde iemand in mijn LinkedIn-netwerk gecertificeerd Scrum Product Owner te zijn. Ik vond hem helemaal geen rugby-type. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:13 |
Ik heb echt een hekel aan lege flessen wegbrengen. Schaam me altijd een beetje. | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 15:13 |
Dan maar van het balkon werpen. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:14 |
Dat deed ik eerst maar de buren klagen. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:15 |
Harder gooien. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:17 |
Moest lachen ![]() | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:18 |
Mean Six Sigma:![]() | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:19 |
Natuurlijke verdeling, lachen. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:20 |
Wat is dat? | |
Euribob | woensdag 17 februari 2016 @ 15:22 |
Laatst nog een 9 voor Statistiek gehaald. Zit je gewoon meer dan twee standaardafwijkingen van het gemiddelde. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:22 |
Die grafiek die jij post. Die shit van Gauss en zo. Mijn favoriete onderdeel van de wiskunde op de middelbare. | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 15:22 |
Natuurlijke verdeling van taken. Mannen arbeiden, vrouwen werpen. | |
Monolith | woensdag 17 februari 2016 @ 15:22 |
Een normale verdeling heet dat. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:22 |
Ah, een normale verdeling. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:23 |
- edit: deze quotes komen nooit meer goed - Oh. Nou ja, lang geleden ook. ![]() | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:23 |
Een natuurlijk leider. Iemand van wie de standaard afwijking van zijn functioneren +34% of -34% is. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:25 |
Vinden jullie het ook jammer dat je nauwelijks nog kennis buiten je eigen vakgebied opdoet als je wat ouder bent? | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:25 |
Daarom lees ik wel eens een boek. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:26 |
Als het in één boek is te vatten kan het niet al te diepgaand zijn lijkt me. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:27 |
Neuh, maar wat is kennis nou helemaal? | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:27 |
Kennis is alles. Macht, geld, tijd, liefde, geluk. | |
Euribob | woensdag 17 februari 2016 @ 15:28 |
Daarom doe ik ook twee studies. Die niet maar een paar vakjes van elkaar verschillen. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:28 |
Oké, dan heb je twee vakgebieden die deels overlappen. Dat doet aan mijn vraag niets af. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:29 |
Alleen die laatste twee zijn interessant. Tijd is negatief, geld en macht zijn derivatives. | |
Euribob | woensdag 17 februari 2016 @ 15:29 |
Gespecialiseerde kennis is ook kennis. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:29 |
Maar oké, ik begrijp dat jullie hier niet mee zitten. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:30 |
Je moet op enig moment je beperkingen onder ogen komen. Ik zal nooit meester in de rechten worden. Soit, daar heb ik familie voor. | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 15:31 |
Gewoon lekker manager worden. Dan weet je van elk vakgebied een beetje af en altijd veel meer dan de specialisten zelf. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:31 |
Ik word wel meester in de rechten (dit jaar al misschien) maar ik ga waarschijnlijk nooit de Algemene Relativiteitstheorie begrijpen en dat zit me heel erg dwars. | |
Euribob | woensdag 17 februari 2016 @ 15:31 |
Nauwelijks, eigenlijk. Punt wat je maakt is wel een goeie, ik probeer zelf ook zo breed mogelijk te blijven wat betreft de gamma-wetenschappen. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:32 |
De vraag is echter; kun je met wat oppervlakkige boekjes niet net zo goed 80% van de kennis over de Algemene Relativiteitstheorie begrijpen, waarbij je de resterende 20% overlaat aan de vakidioten? | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:33 |
Op zich wel, maar als je vijf jaar natuurkunde gaat studeren snap je nog niet 80% van GR. | |
Euribob | woensdag 17 februari 2016 @ 15:33 |
Vraag is of je dat moet willen. Zijn meestal geen leuke mensen, die bèta's. | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 15:34 |
Inderdaad, lul. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:34 |
Ik wou dat ik veertig jaar geleden was geboren, dan had ik lekker eeuwig kunnen studeren. Ik kan zo wel acht studies opnoemen die ik heel graag zou doen. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:35 |
Afijn, of het nu 40%, 60% of 80% is, de marginale meerwaarde van extra kennis in een vakgebied neemt dus af. Je kunt dus wel streven naar 100%, maar daarvoor moet je dermate veel offers doen, dat dit ten koste gaat van je kennis van andere begrippen. | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 15:35 |
Ja, maar het hele leven bestaat uit keuzes maken. Je kan niet alles weten of leren begrijpen en dat is maar goed ook. Als het volk teveel zou weten zou niemand daar happy van worden. | |
Euribob | woensdag 17 februari 2016 @ 15:36 |
Wat weerhoudt je ervan om een tweede studie te gaan doen dan? De kosten? | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:36 |
Jup. Overigens heb ik al een tweede studie gedaan, maar zoals je opmerkte verschillen die inderdaad maar een paar vakjes. | |
Euribob | woensdag 17 februari 2016 @ 15:36 |
Te weinig is anders ook geen pretje. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:37 |
Dan ga je effe werken, niet meer op vakantie, thuiswonen bij je ouders en je kan een studie betalen over een jaar of vier. | |
Euribob | woensdag 17 februari 2016 @ 15:39 |
Ja precies, dat is ongeveer alsof je behalve normale Economie ook Fiscale Economie gaat doen. Wel knap hoor, maar niet echt verbredend. Wat mij weerhoudt van een derde studie is de complete verschoolsing van de universiteit, overal aanwezigheidsplichten waar ik dan echt gewoon geen tijd voor zou hebben. Oh, en NOG een keer in een jaar je volledige propedeuse moeten halen, onzin. | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 15:39 |
Ik heb zeven jaar geleden wel eens met een bèta gesproken die enigszins normaal leek. Althans, hij kwijlde niet. | |
Euribob | woensdag 17 februari 2016 @ 15:39 |
Dan lekken ze vaak ergens anders, is mijn ervaring. | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 15:40 |
En terecht. Een beetje gamma laat zich niet in een door de maatschappelijke elite bedachte social construct / hokje als een "vakgebied" proppen. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:40 |
Zo is het. Volgens mij is de EUR het ergste. Maar ik zal rond m'n 30e of 40e nog wel een keer een extra MSc'tje bijtikken. | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 15:42 |
Ach, het echte studeren begint pas na het behalen van je L.LM en Msc. Tijdens die periode ben je toch alleen maar bier aan het drinken en heb je het te druk voor andere dingen. | |
Heilwasser | woensdag 17 februari 2016 @ 15:43 |
Hoax, beta's kunnen niet tegen de prikkels van een normaal gesprek. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:44 |
Ik vraag me wel eens af hoe studenten met droge ogen kunnen beweren het "druk" te hebben met één studie, zonder bijbanen of commissies. | |
Euribob | woensdag 17 februari 2016 @ 15:49 |
Jap, hetzelfde hier. Fucking sociologie-studenten die vol in de stress zitten bij een opdracht want "Ik heb ook gewoon een sociaal leven". Leuke dames om te zien hoor, maar voor de rest afschieten die handel. | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 15:51 |
Alsof je met al die borrelavonden van je jaarclub van het krakersgebeuren nog tijd hebt om een opdrachtje te maken. | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 15:55 |
Tjah, sommige mensen doen wel gewoon een fatsoenlijke bèta studie. De hele dag in het lab zitten is natuurlijk niet voor iedereen weggelegd. | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 15:55 |
Ik heb 10 jaar geleden alweer, ook wel eens met een sociologie studente gesmurfd. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:56 |
Ik heb dan ook geen tweede studie gedaan om me te verbreden, maar juist om te specialiseren ![]() Nou ja, je propedeuse halen in een jaar is toch niet echt een grote horde? Weet niet hoe het niveau van andere studies in het eerste jaar is maar bij rechten was het echt heel makkelijk. | |
Heilwasser | woensdag 17 februari 2016 @ 15:57 |
Sowieso mensen die zich drukmaken. ![]() Als je in een veewagon richting het oosten zit, dan moet je je drukmaken. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 15:58 |
Hoe druk je het hebt hangt toch niet enkel van studie, bijbanen en commissies af? ![]() | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:58 |
Ik kwam laatst een leuk hertje uit jouw geboorteplaats tegen. Totdat ik achter haar geboortejaar kwam. '95, man man man. Maar je hebt wel gelijk. Types die "gestresst" zijn wanneer ze niet 3,5 uur per dag kunnen borrelen met vriendinnen. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 15:59 |
Correct. Ook van je persoonlijke weerstand. | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 15:59 |
Die is gewoon 20/21? | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 16:00 |
Hurrr jij mag het niet druk hebben want jij doet niet wat ik vind dat nodig is voor je kan spreken over druk hurrrr | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 16:00 |
U bent van plan het huidige exemplaar in te ruilen? | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:00 |
Welnee, die kan nog wat kilometers hebben. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:01 |
Ja, ik word oud. | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 16:01 |
Tjah, een propedeuse is idd niet heel lastig. Ik bedoel: het is bedoeld voor 18/19-jarigen. Als je die leeftijd voorbij bent moet je dat wel aankunnen. Ik vond laatst weer een paar essays terug uit die tijd. Plaatsvervangende schaamte. | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 16:02 |
U bent toch begin-20? | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 16:02 |
Ik vond laatst mijn aantekeningenschrift terug van Inleiding in de Rechtswetenschap. Wat een niveau ![]() Wel een prachtige paginavullende tekening van de docente als struisvogel. ![]() | |
eriksd | woensdag 17 februari 2016 @ 16:03 |
![]() | |
Kaas- | woensdag 17 februari 2016 @ 16:03 |
De ui en knoflook gebakken in de boter waar ik het rundvlees (met peper, zout en nootmuskaat) even in aanbakte. Vleesfond, Westmalle bier, laurierblad en jeneverbessen toegevoegd en het rundvlees er weer bij in gedaan. Nu minimaal twee uur laten sudderen in de pan.![]() Daarna doe ik de rode bessen en chocola er nog doorheen en ga ik er sperziebonen, paprika, rode ui en bbq-krieltjes bij maken. En een toetje natuurlijk. En wat serveer ik als drinken? Westmalle Dubbel jwtz. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Kaas- op 17-02-2016 16:15:33 ] | |
Kaas- | woensdag 17 februari 2016 @ 16:03 |
Eerste keer in 2016 dat ik geen eten bestel dus heel avontuur en zo. | |
eriksd | woensdag 17 februari 2016 @ 16:03 |
Ziet eruit als die oprispingen tijdens je hardloopsessies. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:03 |
Maar niet uit '95. | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 16:04 |
U vergeet de chocolade. | |
Kaas- | woensdag 17 februari 2016 @ 16:04 |
Tweede alinea. ![]() | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 16:04 |
| |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:04 |
Ziet er allemaal erg gezond uit, Kaas. Uhu. | |
eriksd | woensdag 17 februari 2016 @ 16:05 |
Kaas wordt een doorstroomlichaam. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 16:05 |
YES de buurman is naar zijn werk, nu al jullie drumnummers oefenen ![]() | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 16:05 |
Bijdragen van meer dan één zin gaan mijn cognitief vermogen te boven. | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 16:07 |
Goed dat er ook mensen zijn die pas ver na vieren beginnen met werken. | |
Kaas- | woensdag 17 februari 2016 @ 16:08 |
/care, gisteren bijna 14 km hardgelopen, dag ervoor gefitnessed, vandaag half uurtje gefietst Niks aan de hand. Als je op kantoor werkt kan je dit niet eten idd. ![]() | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:08 |
Zal wel zo'n horeca-tijger zijn. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:08 |
Vanavond maar eens hutspot maken. Lekker culinair. | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 16:09 |
Vanavond lekker vissticks eten, want de missus eet niet thuis. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:10 |
Ik mis de causaliteit. | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 16:11 |
We waren op aan het scheppen over wat we allemaal gaan eten vanavond. ![]() | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 16:11 |
Bij hbo-ers heb je dat nou eenmaal. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:11 |
Er staat "want". | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:12 |
Misschien lust mevrouwtje Pokkel geen vissticks. Ik heb het idee dat er hier essentiele informatie achter blijft. | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 16:12 |
Wallonië:
| |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 16:13 |
Want, de missus vindt vissticks smerig. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 16:13 |
Buschauffeur, de tokkie. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:13 |
Sterk plan. | |
Heilwasser | woensdag 17 februari 2016 @ 16:13 |
Het beste idee is het makkelijkste idee. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:14 |
Mijn vriendin eet geen slavink, maar dat zegt weinig over haar taak in de keuken. | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 16:14 |
Jammer. Vervolging Fred Teeven om deal met Cees H. niet mogelijk | |
Heilwasser | woensdag 17 februari 2016 @ 16:15 |
Vissticks. ![]() | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:15 |
Nice.
| |
Heilwasser | woensdag 17 februari 2016 @ 16:16 |
Fredje is van de goede timing. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:17 |
Over de Walen gesproken, mooi stationnetje in Luik.![]() Lekker decadent. | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 16:17 |
"D66 vindt vooral dit laatste antwoord van de minister ''volstrekt onvoldoende. De minister moet zijn huiswerk opnieuw doen''." Goed gebruik van opnieuw i.p.v overnieuw. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 16:18 |
Je hoeft toch niet altijd hetzelfde te eten ![]() | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:19 |
Behalve als bijstandsgezin. | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 16:20 |
Mijn idee. Het is niet dat ik haar wekelijks, of zelfs maandelijks, vissticks laat eten. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 16:20 |
Scherp. Houd ik van. | |
Heilwasser | woensdag 17 februari 2016 @ 16:20 |
Hoe vaak lamsworstjes? | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 16:22 |
Nooit. Want Vega. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:22 |
Hihi, malle jongens en meisjes makelaars: "Vrije sector huurwoningen dreigen onbetaalbaar te worden; politiek moet ingrijpen." Lekker, die vrijheid. | |
Heilwasser | woensdag 17 februari 2016 @ 16:27 |
Oh. ![]() | |
Heilwasser | woensdag 17 februari 2016 @ 16:28 |
De markt z'n werk laten doen is geen optie. | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 16:28 |
In Amsterdam laten ze dat door stagiaires doen. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:31 |
Zeker niet, immers, hullie van de koop- en corporatiesector krijgen ook staatssteun ![]() | |
Ryon | woensdag 17 februari 2016 @ 16:36 |
En terecht. Ik wil ook centen. Het liefst van de belastingbetaler. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 16:37 |
Wie niet? Anders krijg je nooit zo'n grote overheid. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 16:40 |
Aardig quizje: koppel het land aan de historische leider. http://matadornetwork.com(...)4a67bceccae9b27596af
| |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 16:45 |
Eitje. Kende alleen die Diaz niet. | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 16:46 |
Eitje. 100% ![]() | |
Gutmensch | woensdag 17 februari 2016 @ 16:51 |
Anders lullen jullie even een heel topic vol op een woensdagmiddag, stelletje arbeidsschuwen. | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 16:54 |
Zozo, meneertje heeft ook een keertje een paar uurtjes achter elkaar gewerkt. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 16:55 |
Ja precies, wat een opschepper. | |
Gutmensch | woensdag 17 februari 2016 @ 16:56 |
Dat doe ik anders vrij regelmatig. | |
Heilwasser | woensdag 17 februari 2016 @ 16:57 |
Matador Network? ![]() | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 16:59 |
Tja die bronnen van mij... ik heb werkelijk geen idee, ik heb het van de Facebookpagina van George Takei ![]() | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 17:00 |
![]() Vertaling: “Smoking kills more people than Obama, although he kills lots and lots of people,” “Don’t smoke, don’t be like Obama.” | |
xpompompomx | woensdag 17 februari 2016 @ 17:00 |
Nerd ![]() | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 17:02 |
Ik was bij de eerste aflevering die ik destijds zag verkocht ![]() | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 17:02 |
Wat een raar verhaal. Waar hangt dit? | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 17:04 |
Rusland. Een oppositielid heeft het op facebook gezet; onbekend zou zijn wie er achter zit. https://www.facebook.com/(...)80007&type=3&theater | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 17:05 |
Jammer dat we het niet kunnen lezen. | |
Leandra | woensdag 17 februari 2016 @ 17:06 |
| |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 17:07 |
Facebook vertaalt het naar: Google Translate:
| |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 17:08 |
Die laatste zin is in beide gevallen wel duidelijk: schandalig dat dit in de Russische straten hangt. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 17:11 |
Die tweede zin lijkt me iets als "Iedereen heeft in Rusland vrijheid van meningsuiting; ik kan naar het Rode Plein en onze president zo veel afbranden als ik wil". Alleen dat begin met die baard zal wel een vaste Russische uitdrukking zijn want dat slaat nergens op ![]() | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 17:11 |
Jullie zijn goed. | |
Leandra | woensdag 17 februari 2016 @ 17:12 |
En ik ging fout met Irak, er zijn ergere dingen ![]() | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 17:13 |
Dat meen ik ook te zien. Toch zou ik wel willen weten wie deze malle anti-rookcampagne heeft bedacht. Zou Obama in Rusland echt zo'n schurk zijn? | |
Janneke141 | woensdag 17 februari 2016 @ 17:13 |
Middag! | |
Leandra | woensdag 17 februari 2016 @ 17:13 |
AlohA ![]() | |
Janneke141 | woensdag 17 februari 2016 @ 17:20 |
Het is weer licht als ik thuis kom. Zo fijn ![]() | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 17:21 |
Lekker hè. Het is ook licht als ik de deur uit ga ![]() | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 17:22 |
Ik kom het nu ook tegen op FB: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)eer-mensen-dan-obama | |
Janneke141 | woensdag 17 februari 2016 @ 17:22 |
Bij mij nog net niet. Volgende week, denk ik. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 17:22 |
Die laatste zin, heerlijk optimisme ![]() | |
Leandra | woensdag 17 februari 2016 @ 17:29 |
Ik ben nog helemaal in m'n nopjes met m'n zonnepanelen, het ene record na het andere wordt verbroken (dat zal ook wel over zijn na juni ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 17:36 |
| |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 17:37 |
Dat lijkt me een mooi gezicht. En ja, het was vandaag een heerlijk zonnige dag. | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 17:37 |
Heerlijk inderdaad. Kwam onderweg nog ruziënde Meerkoeten tegen, dan is het ook echt lente ![]() | |
Kowloon | woensdag 17 februari 2016 @ 17:39 |
Heb je geen ramen dan? | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 17:41 |
![]() | |
Kowloon | woensdag 17 februari 2016 @ 17:42 |
Lekker de hele tijd soppen om de roet- en fijnstofaanslag te verwijderen. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 17:44 |
Waalse arbeiders zijn goedkoop. | |
Leandra | woensdag 17 februari 2016 @ 17:44 |
Ja, ik ben ook blij met de app waarop ik dat live in de gaten kan houden, en af en toe gaat er een "gaat goed" of "dat wordt weer een nieuw record" WhatsAppje tussen N en mij heen en weer, we zijn net een paar kinderen met een nieuw speeltje ![]() | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 17:44 |
Staken wel veel ![]() | |
Kowloon | woensdag 17 februari 2016 @ 17:44 |
Lekker hoor. ![]() | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 17:45 |
Niet in de deur, nee, maar dat is ook niet echt relevant als het donker is buiten. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 17:45 |
Geen minimumloon, dus net Somalie. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 17:46 |
Bitterkoekjes, maizena, varkensbloed of gewoon boter. | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 17:46 |
'Mijn' windmolen doet het matig vandaag. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 17:47 |
Goed, vandaag voor het eerst een vwo'er uit de klas gestuurd. Blijkt dat het kind in een zwaar intensief traject zit met de psycholoog en hij nu net een uurtje weer naar school was gekomen, om weer een beetje te wennen. Goeie lulhannes ben ik ook. | |
Kowloon | woensdag 17 februari 2016 @ 17:48 |
Varkensbloed? Ga je bloedworst maken? | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 17:49 |
Pff, als ze jou dat niet even vertellen kun jij er toch niets aan doen? | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 17:49 |
Goedzo, schluss mit lustig. | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 17:50 |
Nou ja, beetje lullig voor het jochie is het wel. Zit je weer even een uurtje op school, knalt zo'n docent je maar even uit de les. | |
Disana | woensdag 17 februari 2016 @ 17:50 |
Je kon het niet weten. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 17:51 |
Wat is een winddeel? ![]() Niet in Overijssel toch? ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 17:51 |
Neen, ik zit elders. | |
Kowloon | woensdag 17 februari 2016 @ 17:52 |
Het was een grapje, Tchock. ![]() | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 17:52 |
Dat weet ik maar wat moet ik nou met zo'n hopeloos mislukte scherts. | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 17:52 |
Dat is een aandeel in een windmolen. Dat koop je eenmalig en dat levert dan je stroom. Ik kan hier geen zonnepanelen installeren dus dan maar zo mijn eigen stroom opwekken ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 17:52 |
Wehe. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 17:53 |
Nou ja, trek jezelf niet te veel aan, dat kun je ook niet ruiken. Zou wel even met dat kind gaan praten. | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 17:53 |
Omtzigt posten. | |
Gutmensch | woensdag 17 februari 2016 @ 17:53 |
Dat zal hem leren weer naar school te komen. | |
Kowloon | woensdag 17 februari 2016 @ 17:53 |
Ik vermoed het vermogen gerelateerd naar het aandeel van du_ke in de windturbine. | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 17:54 |
Is al gedaan. | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 17:54 |
Goed vermoed. | |
Kowloon | woensdag 17 februari 2016 @ 17:55 |
Was hij erg vervelend? | |
Kowloon | woensdag 17 februari 2016 @ 17:56 |
Maakt Omtzigt ook flauwe grapjes dan? | |
Kowloon | woensdag 17 februari 2016 @ 17:58 |
Is het een echt aandeel? Dus loop je ook risico over jouw eigenaarsdeel? | |
Gutmensch | woensdag 17 februari 2016 @ 18:00 |
Haha, de banken stoppen met het verstrekken van hypotheken voor woonboten. Krijg je je leefschuit dus nooit meer verkocht ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 18:02 |
Al behoorlijk wat waarschuwingen gegeven dat hij z'n pc moest uit laten (om zo geen spelletjes te spelen via internet). Drie keer gewaarschuwd, toen strafwerk opgegeven, maar bleef maar doorgaan. Dus toen wilde ik hem apart nemen uit het lokaal om even persoonlijk te vragen waarom hij niet meewerkte, maar dat weigerde hij ook al. Dus tsja, er bleef weinig meer over. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2016 18:02:37 ] | |
Tchock | woensdag 17 februari 2016 @ 18:02 |
Ik zie niet helemaal in wat hier grappig aan is. Sneu voor die mensen dan toch? ![]() Overigens woont mijn basisschoolleraar aan wie ik een grondige hekel had in een woonboot. Lekker voor 'm. | |
Kowloon | woensdag 17 februari 2016 @ 18:02 |
Dat riekt naar kartelvorming. | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 18:03 |
| |
Gutmensch | woensdag 17 februari 2016 @ 18:03 |
Ik was ironisch, stelletje autisten. | |
Gutmensch | woensdag 17 februari 2016 @ 18:04 |
Het wordt zo toegelicht in EenVandaag. | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 18:04 |
Als een orkaan de molen sloopt of Ahmed blaas de boel op, dan loop ik wel risico ![]() | |
Janneke141 | woensdag 17 februari 2016 @ 18:04 |
Niet 'de banken', alleen ING. Je kunt nog altijd naar de Rabootbank. | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 18:05 |
Meestal bent u serieus als u bizarre uitlatingen doet. | |
Kowloon | woensdag 17 februari 2016 @ 18:05 |
Oh, het is alleen ING. Remlof komt weer met verkeerde informatie. | |
Gutmensch | woensdag 17 februari 2016 @ 18:06 |
Ah. Ze zijn dus vooral bang dat de rest het ook gaat doen. | |
Gutmensch | woensdag 17 februari 2016 @ 18:06 |
Onvolledige info. Sorry daarvoor. | |
Reya | woensdag 17 februari 2016 @ 18:06 |
![]() | |
Janneke141 | woensdag 17 februari 2016 @ 18:07 |
Ik deed het erom. | |
Janneke141 | woensdag 17 februari 2016 @ 18:08 |
Nou ja, een bank is niet verplicht om een hypotheek te verstrekken toch? En als iedereen ermee stopt, duikt er vast wel weer iemand in het gat. | |
Gutmensch | woensdag 17 februari 2016 @ 18:08 |
Ik zie het nu pas ![]() | |
Gutmensch | woensdag 17 februari 2016 @ 18:10 |
Ankara is ontploft. | |
Kowloon | woensdag 17 februari 2016 @ 18:11 |
Geen probleem. ![]() | |
Gutmensch | woensdag 17 februari 2016 @ 18:13 |
Een drijvend huis lijkt mij wel heel erg veel onderhoud vergen. Om nog maar niet te spreken van het ongedierte. | |
Janneke141 | woensdag 17 februari 2016 @ 18:16 |
Het hangt er een beetje vanaf. Oude houten schuiten zijn inderdaad een crime, maar veel van de modernere woonarken bestaan uit een drijvende betonnen bak met een opbouw, en die betonnen bak is zo goed als onderhoudsvrij. De bovenkant is vaak wel iets gevoeliger voor weersinvloeden. | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 18:17 |
Vaak wel wat bijzonder volk op die woonboten ![]() | |
Gutmensch | woensdag 17 februari 2016 @ 18:18 |
Ah je hebt wel eens bij Jeroen Pauw overnacht? | |
Janneke141 | woensdag 17 februari 2016 @ 18:20 |
Nee, een goede vriendin van me heeft zo'n ding. | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 18:20 |
wie kent er nog een heel eenvoudige video editor voor PC of iphone? Wil wat van een video afknippen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 17 februari 2016 @ 18:22 |
Windows Movie Maker, daar werkt Geert Wilders ook mee. | |
Gutmensch | woensdag 17 februari 2016 @ 18:23 |
In Amsterdam? | |
Heilwasser | woensdag 17 februari 2016 @ 18:23 |
Mooi zo, dood aan woonboten. Allemaal opblazen. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 18:25 |
Woonboten slopen, dan stijgen de huizenprijzen in Amsterdam tenminste. Die 10-12% van nu is niets, natuurlijk. | |
eriksd | woensdag 17 februari 2016 @ 18:26 |
Woningmarkt in Amsterdam ![]() | |
Janneke141 | woensdag 17 februari 2016 @ 18:26 |
Ja. | |
GSbrder | woensdag 17 februari 2016 @ 18:26 |
Daarom moet je gewoon je winst pakken en verhuizen naar Divorce-city. | |
eriksd | woensdag 17 februari 2016 @ 18:28 |
Haarlem ![]() |