Wilders roept nergens op tot iemands dood. Lijkt me toch een wereld van verschil.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 07:45 schreef Ringo het volgende:
Deze plaatselijke praatjesverkoper had natuurlijk beter zijn bek kunnen dichthouden, zo veel zinnigs kwam er niet uit, maar hij gebruikt gewoon dezelfde beeldspraak als die Wilders gebruikt. De laatste doet dat oneindig veel slimmer, maar op domheid staat geen straf.
Ik weet eigenlijk niet wat de politieke gezindheid van Balthasar Gerards was.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
Wilders roept nergens op tot iemands dood. Lijkt me toch een wereld van verschil.
Nogmaals, de zogenaamde voorvechters voor gelijkheid zijn zelf degene die oproepen tot haat en daar uiting aan geven.
Dat zien we bij iedere linkse tegendemonstratie waar men zich nooit weet te gedragen.
De eerste politieke moord was een kogel van links, opgehitst door specifieke GL- en PvdA leiders die een bron van inspiratie vormde voor Volkert van de Graaf. Fortuyns bloed kleeft aan hun handen. Natuurlijk zijn we dit niet vergeten. We weten waar links voor staat. We weten waar de PvdA voor staat. Haat, hypocrisie en landverraad.
Dat is toch standaard bij een tegendemonstratie? Links of rechts, gedrag is dan ver te zoeken.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:07 schreef Elzies het volgende:
Dat zien we bij iedere linkse tegendemonstratie waar men zich nooit weet te gedragen.
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:07 schreef Elzies het volgende:
[..]
De eerste politieke moord was een kogel van links, opgehitst door specifieke GL- en PvdA leiders die een bron van inspiratie vormde voor Volkert van de Graaf. Fortuyns bloed kleeft aan hun handen. Natuurlijk zijn we dit niet vergeten. We weten waar links voor staat. We weten waar de PvdA voor staat. Haat, hypocrisie en landverraad.
Ah, verkeerd geïnterpreteerd natuurlijkquote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Het wordt ook al meteen weer overal gepresenteerd als een doodsverwensing. Ik vind het vooral een onhandige tweet, omdat je weet dat die opzettelijk verkeerd geinterpreteerd gaat worden en de domme schaapjes daarover heel hard gaan blaten.
Dit dus.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Het wordt ook al meteen weer overal gepresenteerd als een doodsverwensing. Ik vind het vooral een onhandige tweet, omdat je weet dat die opzettelijk verkeerd geinterpreteerd gaat worden en de domme schaapjes daarover heel hard gaan blaten.
Lach er maar om. melkert met zijn smoelwerk ziet iedereen nog.quote:
Ik lach vooral om het hoge complottheoriegehalte.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Lach er maar om. melkert met zijn smoelwerk ziet iedereen nog.
Complot geloof ik niet zo in. Wel in de oorzaak van de gemaakte sfeer voorafgaande aan de moord.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik lach vooral om het hoge complottheoriegehalte.
In dit geval begint Wilders daar toch echt zelf mee, door te roepen dat 'als de kogel komt, dan staat er PvdA op!!'.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Complot geloof ik niet zo in. Wel in de oorzaak van de gemaakte sfeer voorafgaande aan de moord.
De elite doet net alsof het gepeupel niet bestaat. Voor de elite geldt dan allemaal.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 01:19 schreef RobbieRonald het volgende:
Wat een enorm domme tweet: "We hopen natuurlijk allemaal dat Wilders sterft (...)"
"We", "allemaal"... In wat voor wereld leeft die kerel joh
Ik betwijfel of een lokaal lid van een PvdA-afdeling deel uitmaakt van de elite.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:00 schreef Fisherman het volgende:
[..]
De elite doet net alsof het gepeupel niet bestaat. Voor de elite geldt dan allemaal.
Ik vraag het me af hoe leuk hij dat nou echt vind, en ik denk dat het ook als een rollende sneeuwbal gaat. Hij zegt iets niet zo leuks over de moslims, de moslims zeggen iets niet zo leuks terug, hij wordt bevestigd in zijn mening en zegt iets nog minder leuks over moslims, de moslims zeggen iets nog minder leuks terug, etc. De man heeft straks helemaal geen leven meer omdat hij kritisch is op moslims. Wat mij betreft zou iedereen opvattingen moeten kunnen hebben, hoe extreem dan ook, je merkt vanzelf wel hoe je volk erover denkt adhv de verkiezingen. Maar blijkbaar is er volgens de recente peilingen toch een kwart van de bevolking het met hem eens (in welke mate een stem voor wilders betekend dat je het eens bent met zijn opvattingen kan je ook nog discussieren). Hij is slechts het gezicht van wat 25% van de bevolking denkt.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In dit geval begint Wilders daar toch echt zelf mee, door te roepen dat 'als de kogel komt, dan staat er PvdA op!!'.
Voornamelijk erg dom van zo'n PvdA'er om er dan op te reageren, maar goed, je kan niet doen alsof het alleen de PvdA is die hier een bedreigend klimaat neerzet. Wilders profileert zichzelf ook maar wat graag als potentiële martelaar.
Mwah, wel meer dan bal kaatsen denk ik. Op sommige punten benoemt hij misstanden binnen de islam die gewoon niet bij Nederland passen. Maar waar geen andere politieke partij zich aan durft te brandenquote:
Hij demoniseert op een veel agressievere manier. En niet met 1 tweet. Structureel.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:12 schreef opreis het volgende:
[..]
Mwah, wel meer dan bal kaatsen denk ik. Op sommige punten benoemt hij misstanden binnen de islam die gewoon niet bij Nederland passen. Maar waar geen andere politieke partij zich aan durft te branden
Het kan niet zo zijn dat de dingen die Wilders allemaal roeptoetert weleens niet kunnen kloppen en dat je de andere partijen daarom niet hetzelfde hoort zeggen?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:12 schreef opreis het volgende:
[..]
Mwah, wel meer dan bal kaatsen denk ik. Op sommige punten benoemt hij misstanden binnen de islam die gewoon niet bij Nederland passen. Maar waar geen andere politieke partij zich aan durft te branden
Nu wel op sommige punten wel ja, maar dat is denk ik ook gekomen door het sneeuwbal effect waar ik het over had. Hij is door sommige islamitische groepen ook op een hitlist gezet. Zou jij je dan nog gematigd kunnen uitlaten of die groepen als je weet dat ze moeite doen om jou dood te maken?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:13 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hij demoniseert op een veel agressievere manier.
Aan de lopende band verkondigen dat andere partijen ons land verraden, heeft natuurlijk niets met demoniseren van doen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:13 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hij demoniseert op een veel agressievere manier. En niet met 1 tweet. Structureel.
Met een deel zeker wel, maar met een ander deel ook nietquote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Het kan niet zo zijn dat de dingen die Wilders allemaal roeptoetert weleens niet kunnen kloppen en dat je de andere partijen daarom niet hetzelfde hoort zeggen?
E daarna hard huilen dat andere partijen niet met je samen willen werken.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aan de lopende band verkondigen dat andere partijen ons land verraden, heeft natuurlijk niets met demoniseren van doen.
Het is toch de pvda die hier ingrijpt?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:18 schreef agter het volgende:
Blijft altijd zo mooi dat mijnheer Wilders van alles mag roeptoeteren, maar als een ander dat doet, is er kennelijk geen vrijheid van meningsuiting meer.
Nu wel? En op sommige punten?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:16 schreef opreis het volgende:
[..]
Nu wel op sommige punten wel ja, maar dat is denk ik ook gekomen door het sneeuwbal effect waar ik het over had. Hij is door sommige islamitische groepen ook op een hitlist gezet. Zou jij je dan nog gematigd kunnen uitlaten of die groepen als je weet dat ze moeite doen om jou dood te maken?
"We hopen natuurlijk allemaal dat Wilders sterft aan een hartaanval in bed (al dan niet tussen de benen van een links kamerlid)"quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:19 schreef opreis het volgende:
[..]
Het is toch de pvda die hier ingrijpt?
Solide tactiek. Binnen een bedrijf werkt dat ook uitstekend. Lekker collega's met wie je samen moet werken aan de lopende band verrot schelden, en dan hopen dat er iets productiefs uit voortkomt.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
E daarna hard huilen dat andere partijen niet met je samen willen werken.
Persoonlijk heb ik niks tegen de mening van die man en mag hij hem wat mij betreft ook ventileren, of het slim is in zijn functie is een tweedequote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:20 schreef agter het volgende:
[..]
"We hopen natuurlijk allemaal dat Wilders sterft aan een hartaanval in bed (al dan niet tussen de benen van een links kamerlid)"
Prima mening toch?
Impliceer jij hiermee dat Wilders een ordinaire plucheplakker is en lid van het Haagse establishment?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Solide tactiek. Binnen een bedrijf werkt dat ook uitstekend. Lekker collega's met wie je samen moet werken aan de lopende band verrot schelden, en dan hopen dat er iets productiefs uit voortkomt.
Maar goed, Wilders weet natuurlijk niet hoe het bedrijfsleven werkt, aangezien hij nog nooit in de private sector heeft gezeten.
Ja, je doet alsof dit heel recent is. Wilders zit al 10 jaar niet meer bij de VVD.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:20 schreef opreis het volgende:
[..]
Ja, toen hij bij de VVD zat hield hij er duidelijk minder extreme standpunten op na.
Even slim als "Als de kogel komt, staat er PvdA op de zijkant geschreven”?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:21 schreef opreis het volgende:
[..]
Persoonlijk heb ik niks tegen de mening van die man en mag hij hem wat mij betreft ook ventileren, of het slim is in zijn functie is een tweede
De gemiddelde bijstandstokkie heeft nog meer uren gemaakt in de private sector dan Wilders.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Impliceer jij hiermee dat Wilders een ordinaire plucheplakker is en lid van het Haagse establishment?
Ik zeg toch ook nergens dat het niet recent is? Maar het klopt dan toch wat ik zeg ondanks dat het niet recent is?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, je doet alsof dit heel recent is. Wilders zit al 10 jaar niet meer bij de VVD.
Dat van de pvda'er was veel minder slim. dat wilders dat heeft gezegd heeft hem geen schade opgeleverd. Terwijl de pvda'er nu opgestapt isquote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:22 schreef agter het volgende:
[..]
Even slim als "Als de kogel komt, staat er PvdA op de zijkant geschreven”?
Je zegt: nu wel, en op sommige punten. Hij geeft al 10 jaar vol gas. En op 1 punt: als het maar om moslims gaat. Overige groepen die zich structureel misdragen of jarenlang parasiteren op de sociale voorzieningen hoor ik hem niet over.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:23 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat het niet recent is? Maar het klopt dan toch wat ik zeg ondanks dat het niet recent is?
Ja, en voor die 10 jaar dus niet? En ook onzin, of ben je het polenmeldpunt vergeten? Of bulgarenfraude?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:27 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Je zegt: nu wel, en op sommige punten. Hij geeft al 10 jaar vol gas. En op 1 punt: als het maar om moslims gaat. Overige groepen die zich structureel misdragen of jarenlang parasiteren op de sociale voorzieningen hoor ik hem niet over.
Ik vind het vooral opmerkelijk dat heer Wilders zich zo druk maakt over de verkrachtingen en moslims. Maar de groep die op nummer 1 staat bij het plegen van zeden delicten komt uit de Antillen. De nummer 2 komt uit Suriname.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:30 schreef opreis het volgende:
[..]
Ja, en voor die 10 jaar dus niet? En ook onzin, of ben je het polenmeldpunt vergeten? Of bulgarenfraude?
Overigens, ik ben het zeker niet eens met alles wat Wilders zegt, maar dat betekend niet dat als hij op 1 standpunt de plank mislaat het op de andere standpunten ook automatisch fout heeft.
Euh, wie startte ook alweer de discussie afgelopen weekend? Spekman toch in het NRC?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:45 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In dit geval begint Wilders daar toch echt zelf mee, door te roepen dat 'als de kogel komt, dan staat er PvdA op!!'.
Voornamelijk erg dom van zo'n PvdA'er om er dan op te reageren, maar goed, je kan niet doen alsof het alleen de PvdA is die hier een bedreigend klimaat neerzet. Wilders profileert zichzelf ook maar wat graag als potentiële martelaar.
Omdat hij het bij moslims kan teruglinken aan de islam/wat er in de koran staat/hoe er in de koran over vrouwen wordt gesproken, dus daarmee kan hij het beargumenteren op grond van cultuur/verkeerd aangeleerde normen en waarde.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:35 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik vind het vooral opmerkelijk dat heer Wilders zich zo druk maakt over de verkrachtingen en moslims. Maar de groep die op nummer 1 staat bij het plegen van zeden delicten komt uit de Antillen. De nummer 2 komt uit Suriname.
Pas bij nummer 3 wordt het interessant voor de heer Wilders. Waarom laat hij de nummers 1 en 2 voor wat het is, laat hij dat jarenlang gebeuren, en komt hij pas in actie als in een ander land de nummer 3 in het nieuws komt?
Hij maakt zich dus druk om vrouwenmisbruik, zolang hij het kan gebruiken in zijn anti-islam campagne. Zolang ze niet misbruikt worden door moslims heeft hij geen idee wat hij er mee moet doen, en heeft hij ook totaal geen behoefte zich daar druk over te maken. Ik vind het zorgelijk, en nogal vrouw onvriendelijk.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:45 schreef opreis het volgende:
[..]
Omdat hij het bij moslims kan teruglinken aan de islam/wat er in de koran staat/hoe er in de koran over vrouwen wordt gesproken, dus daarmee kan hij het beargumenteren op grond van cultuur/verkeerd aangeleerde normen en waarde.
Hij is gewoon op zoek naar argumenten die aantonen dat er dingen mis zijn met de islam, dat is 1 van zijn overtuigingen
Begon hij over kogels? Hij stelde volgens mij dat Wilders de democratie en de rechtsstaat in gevaar bracht door zijn opmerking over die revolte, en dat het aan hem is om de geest weer terug in de fles te doen (als ik het me goed herinner).quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:41 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Euh, wie startte ook alweer de discussie afgelopen weekend? Spekman toch in het NRC?
Bij een beschaafde partij is zoiets inderdaad een groter probleem dan bij extreem rechts. Logisch ook wel.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:25 schreef opreis het volgende:
[..]
Dat van de pvda'er was veel minder slim. dat wilders dat heeft gezegd heeft hem geen schade opgeleverd. Terwijl de pvda'er nu opgestapt is
EDIT:verkeerd geformuleerd
Mwah, de sfeer tussen Melkert en Fortuyn komt m.i. wel overeen met de sfeer tussen Spekman en Wilders, dus de vergelijking die Wilders maakt is in die zin niet geheel onterecht.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Begon hij over kogels? Hij stelde volgens mij dat Wilders de democratie en de rechtsstaat in gevaar bracht door zijn opmerking over die revolte, en dat het aan hem is om de geest weer terug in de fles te doen (als ik het me goed herinner).
Vervolgens gaat Wilders er volop overheen met "de kogel komt van links!!! Denk aan Pim!!!!!".
Dezelfde sfeer? Het gaat om een tweet en een reactie op de tweet voor de camera. Volgens mij hebben Spekman en Wilders nooit 1 woord gewisseld voor de camera. Wilders heeft wel de woorden van Fortuyn min of meer herhaald. Alleen nu na een tweet van een PVDA voorzitter, in plaats van een taart van links extremisten. Dat was toen de druppel voor Fortuyn.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:41 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mwah, de sfeer tussen Melkert en Fortuyn komt m.i. wel overeen met de sfeer tussen Spekman en Wilders, dus de vergelijking die Wilders maakt is in die zin niet geheel onterecht.
Weer onzin, hij zegt juist dat criminelen (zowel allochtonen als autochtonen) veel harder gestraft moeten worden, gevangenisstraffen omhoog, maar blauw op straat, een dierenpolitie.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:49 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Hij maakt zich dus druk om vrouwenmisbruik, zolang hij het kan gebruiken in zijn anti-islam campagne. Zolang ze niet misbruikt worden door moslims heeft hij geen idee wat hij er mee moet doen, en heeft hij ook totaal geen behoefte zich daar druk over te maken. Ik vind het zorgelijk, en nogal vrouw onvriendelijk.
Je kan het beschaafd noemen, of je kan het zien als een partij die voor de vrijheid van meningsuiting is vs een partij die meer tegen beledigen is.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 12:01 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Bij een beschaafde partij is zoiets inderdaad een groter probleem dan bij extreem rechts. Logisch ook wel.
Verkrachting is slechts een additioneel probleem dat het westen met moslims heeft, naast de problemen als slechte integratie, intolerantie, misbruik van uitkeringen, criminaliteit, fundamentalisme, haatzaaien, terrorisme etc.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 11:35 schreef Toefjes het volgende:
Ik vind het vooral opmerkelijk dat heer Wilders zich zo druk maakt over de verkrachtingen en moslims. Maar de groep die op nummer 1 staat bij het plegen van zeden delicten komt uit de Antillen. De nummer 2 komt uit Suriname.
Pas bij nummer 3 wordt het interessant voor de heer Wilders. Waarom laat hij de nummers 1 en 2 voor wat het is, laat hij dat jarenlang gebeuren, en komt hij pas in actie als in een ander land de nummer 3 in het nieuws komt?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |