abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_159855932
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:16 schreef opreis het volgende:

[..]

Nu wel op sommige punten wel ja, maar dat is denk ik ook gekomen door het sneeuwbal effect waar ik het over had. Hij is door sommige islamitische groepen ook op een hitlist gezet. Zou jij je dan nog gematigd kunnen uitlaten of die groepen als je weet dat ze moeite doen om jou dood te maken?
Nu wel? En op sommige punten? :D
pi_159855946
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:19 schreef opreis het volgende:

[..]

Het is toch de pvda die hier ingrijpt?
"We hopen natuurlijk allemaal dat Wilders sterft aan een hartaanval in bed (al dan niet tussen de benen van een links kamerlid)"
Prima mening toch?
Make my day!
pi_159855969
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:19 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Nu wel? En op sommige punten? :D
Ja, toen hij bij de VVD zat hield hij er duidelijk minder extreme standpunten op na.
pi_159855974
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:17 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

E daarna hard huilen dat andere partijen niet met je samen willen werken. ^O^
Solide tactiek. Binnen een bedrijf werkt dat ook uitstekend. Lekker collega's met wie je samen moet werken aan de lopende band verrot schelden, en dan hopen dat er iets productiefs uit voortkomt.

Maar goed, Wilders weet natuurlijk niet hoe het bedrijfsleven werkt, aangezien hij nog nooit in de private sector heeft gezeten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159855988
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:20 schreef agter het volgende:

[..]

"We hopen natuurlijk allemaal dat Wilders sterft aan een hartaanval in bed (al dan niet tussen de benen van een links kamerlid)"
Prima mening toch?
Persoonlijk heb ik niks tegen de mening van die man en mag hij hem wat mij betreft ook ventileren, of het slim is in zijn functie is een tweede
pi_159855995
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Solide tactiek. Binnen een bedrijf werkt dat ook uitstekend. Lekker collega's met wie je samen moet werken aan de lopende band verrot schelden, en dan hopen dat er iets productiefs uit voortkomt.

Maar goed, Wilders weet natuurlijk niet hoe het bedrijfsleven werkt, aangezien hij nog nooit in de private sector heeft gezeten.
Impliceer jij hiermee dat Wilders een ordinaire plucheplakker is en lid van het Haagse establishment?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159856011
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:20 schreef opreis het volgende:

[..]

Ja, toen hij bij de VVD zat hield hij er duidelijk minder extreme standpunten op na.
Ja, je doet alsof dit heel recent is. Wilders zit al 10 jaar niet meer bij de VVD.
pi_159856017
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:21 schreef opreis het volgende:

[..]

Persoonlijk heb ik niks tegen de mening van die man en mag hij hem wat mij betreft ook ventileren, of het slim is in zijn functie is een tweede
Even slim als "Als de kogel komt, staat er PvdA op de zijkant geschreven”?
Make my day!
pi_159856037
quote:
11s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:22 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Impliceer jij hiermee dat Wilders een ordinaire plucheplakker is en lid van het Haagse establishment?
De gemiddelde bijstandstokkie heeft nog meer uren gemaakt in de private sector dan Wilders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_159856055
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:22 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ja, je doet alsof dit heel recent is. Wilders zit al 10 jaar niet meer bij de VVD.
Ik zeg toch ook nergens dat het niet recent is? Maar het klopt dan toch wat ik zeg ondanks dat het niet recent is?
pi_159856098
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:22 schreef agter het volgende:

[..]

Even slim als "Als de kogel komt, staat er PvdA op de zijkant geschreven”?
Dat van de pvda'er was veel minder slim. dat wilders dat heeft gezegd heeft hem geen schade opgeleverd. Terwijl de pvda'er nu opgestapt is

EDIT:verkeerd geformuleerd
pi_159856166
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:23 schreef opreis het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook nergens dat het niet recent is? Maar het klopt dan toch wat ik zeg ondanks dat het niet recent is?
Je zegt: nu wel, en op sommige punten. Hij geeft al 10 jaar vol gas. En op 1 punt: als het maar om moslims gaat. Overige groepen die zich structureel misdragen of jarenlang parasiteren op de sociale voorzieningen hoor ik hem niet over.
pi_159856233
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:27 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Je zegt: nu wel, en op sommige punten. Hij geeft al 10 jaar vol gas. En op 1 punt: als het maar om moslims gaat. Overige groepen die zich structureel misdragen of jarenlang parasiteren op de sociale voorzieningen hoor ik hem niet over.
Ja, en voor die 10 jaar dus niet? En ook onzin, of ben je het polenmeldpunt vergeten? Of bulgarenfraude?
Overigens, ik ben het zeker niet eens met alles wat Wilders zegt, maar dat betekend niet dat als hij op 1 standpunt de plank mislaat het op de andere standpunten ook automatisch fout heeft.
pi_159856346
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:30 schreef opreis het volgende:

[..]

Ja, en voor die 10 jaar dus niet? En ook onzin, of ben je het polenmeldpunt vergeten? Of bulgarenfraude?
Overigens, ik ben het zeker niet eens met alles wat Wilders zegt, maar dat betekend niet dat als hij op 1 standpunt de plank mislaat het op de andere standpunten ook automatisch fout heeft.
Ik vind het vooral opmerkelijk dat heer Wilders zich zo druk maakt over de verkrachtingen en moslims. Maar de groep die op nummer 1 staat bij het plegen van zeden delicten komt uit de Antillen. De nummer 2 komt uit Suriname.

Pas bij nummer 3 wordt het interessant voor de heer Wilders. Waarom laat hij de nummers 1 en 2 voor wat het is, laat hij dat jarenlang gebeuren, en komt hij pas in actie als in een ander land de nummer 3 in het nieuws komt?
pi_159856476
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 10:45 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

In dit geval begint Wilders daar toch echt zelf mee, door te roepen dat 'als de kogel komt, dan staat er PvdA op!!'.

Voornamelijk erg dom van zo'n PvdA'er om er dan op te reageren, maar goed, je kan niet doen alsof het alleen de PvdA is die hier een bedreigend klimaat neerzet. Wilders profileert zichzelf ook maar wat graag als potentiële martelaar.
Euh, wie startte ook alweer de discussie afgelopen weekend? Spekman toch in het NRC?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_159856562
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:35 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik vind het vooral opmerkelijk dat heer Wilders zich zo druk maakt over de verkrachtingen en moslims. Maar de groep die op nummer 1 staat bij het plegen van zeden delicten komt uit de Antillen. De nummer 2 komt uit Suriname.

Pas bij nummer 3 wordt het interessant voor de heer Wilders. Waarom laat hij de nummers 1 en 2 voor wat het is, laat hij dat jarenlang gebeuren, en komt hij pas in actie als in een ander land de nummer 3 in het nieuws komt?
Omdat hij het bij moslims kan teruglinken aan de islam/wat er in de koran staat/hoe er in de koran over vrouwen wordt gesproken, dus daarmee kan hij het beargumenteren op grond van cultuur/verkeerd aangeleerde normen en waarde.
Hij is gewoon op zoek naar argumenten die aantonen dat er dingen mis zijn met de islam, dat is 1 van zijn overtuigingen
pi_159856652
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:45 schreef opreis het volgende:

[..]

Omdat hij het bij moslims kan teruglinken aan de islam/wat er in de koran staat/hoe er in de koran over vrouwen wordt gesproken, dus daarmee kan hij het beargumenteren op grond van cultuur/verkeerd aangeleerde normen en waarde.
Hij is gewoon op zoek naar argumenten die aantonen dat er dingen mis zijn met de islam, dat is 1 van zijn overtuigingen
Hij maakt zich dus druk om vrouwenmisbruik, zolang hij het kan gebruiken in zijn anti-islam campagne. Zolang ze niet misbruikt worden door moslims heeft hij geen idee wat hij er mee moet doen, en heeft hij ook totaal geen behoefte zich daar druk over te maken. Ik vind het zorgelijk, en nogal vrouw onvriendelijk.
pi_159856762
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Euh, wie startte ook alweer de discussie afgelopen weekend? Spekman toch in het NRC?
Begon hij over kogels? Hij stelde volgens mij dat Wilders de democratie en de rechtsstaat in gevaar bracht door zijn opmerking over die revolte, en dat het aan hem is om de geest weer terug in de fles te doen (als ik het me goed herinner).

Vervolgens gaat Wilders er volop overheen met "de kogel komt van links!!! Denk aan Pim!!!!!".
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_159856875
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:25 schreef opreis het volgende:

[..]

Dat van de pvda'er was veel minder slim. dat wilders dat heeft gezegd heeft hem geen schade opgeleverd. Terwijl de pvda'er nu opgestapt is

EDIT:verkeerd geformuleerd

Bij een beschaafde partij is zoiets inderdaad een groter probleem dan bij extreem rechts. Logisch ook wel.
pi_159857639
quote:
7s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Begon hij over kogels? Hij stelde volgens mij dat Wilders de democratie en de rechtsstaat in gevaar bracht door zijn opmerking over die revolte, en dat het aan hem is om de geest weer terug in de fles te doen (als ik het me goed herinner).

Vervolgens gaat Wilders er volop overheen met "de kogel komt van links!!! Denk aan Pim!!!!!".
Mwah, de sfeer tussen Melkert en Fortuyn komt m.i. wel overeen met de sfeer tussen Spekman en Wilders, dus de vergelijking die Wilders maakt is in die zin niet geheel onterecht.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_159858381
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 12:41 schreef Montagui het volgende:

[..]

Mwah, de sfeer tussen Melkert en Fortuyn komt m.i. wel overeen met de sfeer tussen Spekman en Wilders, dus de vergelijking die Wilders maakt is in die zin niet geheel onterecht.
Dezelfde sfeer? Het gaat om een tweet en een reactie op de tweet voor de camera. Volgens mij hebben Spekman en Wilders nooit 1 woord gewisseld voor de camera. Wilders heeft wel de woorden van Fortuyn min of meer herhaald. Alleen nu na een tweet van een PVDA voorzitter, in plaats van een taart van links extremisten. Dat was toen de druppel voor Fortuyn.

Wilders moet maar eens wat beter om leren gaan met kritiek. Als hij het gehele parlement nep mag noemen, en daarmee ook de democratie, moet je ook een soortgelijke tweet kunnen incasseren, en van repliek kunnen voorzien.

De idiote manier van kritiek uiten, en het niet kunnen handelen van kritiek die zijn kant op komt, zijn al 2 levensgrote verschillen met Pim Fortuyn.
pi_159858796
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:49 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Hij maakt zich dus druk om vrouwenmisbruik, zolang hij het kan gebruiken in zijn anti-islam campagne. Zolang ze niet misbruikt worden door moslims heeft hij geen idee wat hij er mee moet doen, en heeft hij ook totaal geen behoefte zich daar druk over te maken. Ik vind het zorgelijk, en nogal vrouw onvriendelijk.
Weer onzin, hij zegt juist dat criminelen (zowel allochtonen als autochtonen) veel harder gestraft moeten worden, gevangenisstraffen omhoog, maar blauw op straat, een dierenpolitie.
Hoe jij het hier formuleert doe je net alsof hij zegt dat verkrachtingen okay zijn zolang ze maar niet door moslims gepleegd worden. Dat je tegen de islam bent betekend niet dat je alles wat niet islam is goedkeurd.
pi_159858837
quote:
2s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 12:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bij een beschaafde partij is zoiets inderdaad een groter probleem dan bij extreem rechts. Logisch ook wel.
Je kan het beschaafd noemen, of je kan het zien als een partij die voor de vrijheid van meningsuiting is vs een partij die meer tegen beledigen is.
pi_159858843
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 11:35 schreef Toefjes het volgende:
Ik vind het vooral opmerkelijk dat heer Wilders zich zo druk maakt over de verkrachtingen en moslims. Maar de groep die op nummer 1 staat bij het plegen van zeden delicten komt uit de Antillen. De nummer 2 komt uit Suriname.

Pas bij nummer 3 wordt het interessant voor de heer Wilders. Waarom laat hij de nummers 1 en 2 voor wat het is, laat hij dat jarenlang gebeuren, en komt hij pas in actie als in een ander land de nummer 3 in het nieuws komt?
Verkrachting is slechts een additioneel probleem dat het westen met moslims heeft, naast de problemen als slechte integratie, intolerantie, misbruik van uitkeringen, criminaliteit, fundamentalisme, haatzaaien, terrorisme etc.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_159858895
Ik denk dat de aanname dat het "demoniseren" van Fortuyn tot zijn moord heeft geleid best ter discussie mag staan.
Volkert leek nu niet de meest beinvloedbare persoon en iemand die best zelf op het idee had kunnen komen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')