Ik vond het ook wat gek. Maar goed, dat was hun verklaring.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:07 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is niet een persconferentie. Één keer per jaar kiezen ze er allemaal zelf voor om er een gezellige avond van te maken met de Minister-President. Als hij dan klaar is met zijn grappen kan er toch wel een applausje van af. Moeten ze allemaal muisstil blijven? Dat is pas asociaal.
Die link was toch echt niet zo moeilijk te leggen, vanaf het moment dat hij begon over de dochter van Marijnissen werd Slagter onmiddellijk in beeld gebracht.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:35 schreef Marcoss het volgende:
Overigens ook wel mooi dat Rutte de naam van Slagter helemaal niet noemde. Denk dat er een grote groep Nederlanders was die de grap helemaal niet snapte (of hem anders opvatten). Door nu zo nadrukkelijk in de media te verschijnen, weet in ieder geval heel Nederland het
Kom nou toch zeg, daar is comedy juist bij uitstek geschikt voor. Volgens jouw logica zou Hannibal Buress dus ook niet de draak mogen steken met de vermeende verkrachtingen van Bill Cosby? Daar varen de comedians juist wel bij, door privezaken van anderen bloot te leggen tijdens een optreden.quote:Op donderdag 11 februari 2016 15:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
Volledig met Jan eens. Privé hou je erbuiten, behalve als je jezelf op de hak neemt. Dan mag het.
Lekkere vergelijking, manquote:Op donderdag 11 februari 2016 16:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kom nou toch zeg, daar is comedy juist bij uitstek geschikt voor. Volgens jouw logica zou Hannibal Buress dus ook niet de draak mogen steken met de vermeende verkrachtingen van Bill Cosby?
Dat is jouw mening dus, genoeg anderen die het wel grappig vonden.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
Die grap over Jan was puur om hem voor lul te zetten, was verder he-le-maal niks grappigs aan.
Dat is inderdaad mijn perceptie hierover.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is jouw mening dus, genoeg anderen die het wel grappig vonden.
zeker met de blik van die zuurpruim erbij!quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is jouw mening dus, genoeg anderen die het wel grappig vonden.
Precies, die gezichtsuitdrukking vergeet ik nooit meer, sterker nog, ik denk ik hem ga gebruiken als kerstkaart.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:16 schreef bijdehand het volgende:
[..]
zeker met de blik van die zuurpruim erbij!
thuis effe een screenshot makenquote:Op donderdag 11 februari 2016 16:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Precies, die gezichtsuitdrukking vergeet ik nooit meer, sterker nog, ik denk ik hem ga gebruiken als kerstkaart.
hahahahaquote:Op donderdag 11 februari 2016 16:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Precies, die gezichtsuitdrukking vergeet ik nooit meer, sterker nog, ik denk ik hem ga gebruiken als kerstkaart.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:20 schreef bijdehand het volgende:
[..]
thuis effe een screenshot makengoed idee!
dank!quote:
zo zuur kijk ie toch ook weer niet? ik heb toch duidelijk een glimlach bij hem gezien hoor.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:24 schreef Spanky78 het volgende:
Tsja, als je zelf een grote mond hebt, kun je wel eens iets terug verwachten.
stiekem moest ik zelf ook wel een beetje lachen.....ondanks dat ik geen fan ben van mark rutte hoor.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:39 schreef Specularium het volgende:
Die grap was juist het enige goeie aan die hele inteeltshow.
Maar ik snap Jan wel over de MP, dit was allemaal naar Amerikaans model en wij zijn het hier niet gewend om publiekelijk hard op de man te spelen, ook al is het grappig bedoeld.
... het was allemaal verre van hard.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:39 schreef Specularium het volgende:
Die grap was juist het enige goeie aan die hele inteeltshow.
Maar ik snap Jan wel over de MP, dit was allemaal naar Amerikaans model en wij zijn het hier niet gewend om publiekelijk hard op de man te spelen, ook al is het grappig bedoeld.
Ik kan me niet voorstellen dat Obama een verslaggever op zijn privelen zou aanvallen. Het is ook geen celebritystel he, bij mijn weten is alleen nog maar roddel, in die zin dat ze er zelf niks over naar buiten gebracht hebben.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:39 schreef Specularium het volgende:
Die grap was juist het enige goeie aan die hele inteeltshow.
Maar ik snap Jan wel over de MP, dit was allemaal naar Amerikaans model en wij zijn het hier niet gewend om publiekelijk hard op de man te spelen, ook al is het grappig bedoeld.
Privezaken erbij betrekken gaat redelijk ver, misschien is hard niet de juiste woordkeuze.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
... het was allemaal verre van hard.
daar ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Privezaken erbij betrekken gaat redelijk ver, misschien is hard niet de juiste woordkeuze.
Mediatraining is dan ook een onschuldig fenomeen voor opkomende politici.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Obama een verslaggever op zijn privelen zou aanvallen. Het is ook geen celebritystel he, bij mijn weten is alleen nog maar roddel, in die zin dat ze er zelf niks over naar buiten gebracht hebben.
Volgens mij speelt hij die verontwaardiging vooral om aandacht te krijgen, het is gewoon een verkapte *kijk mij een jong ding gescoord hebben* reactie.quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:10 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat een droeftoeter die Jan Slagter. Neemt zichzelf wel erg serieus dat hij zo'n grap niet kan waarderen.
Eigenlijk zijn we dat wel, alleen dan heet het cabaret.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:39 schreef Specularium het volgende:
Die grap was juist het enige goeie aan die hele inteeltshow.
Maar ik snap Jan wel over de MP, dit was allemaal naar Amerikaans model en wij zijn het hier niet gewend om publiekelijk hard op de man te spelen, ook al is het grappig bedoeld.
Die zure reactie tijdens de liveshow was geen act volgens mijquote:Op donderdag 11 februari 2016 17:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij speelt hij die verontwaardiging vooral om aandacht te krijgen, het is gewoon een verkapte *kijk mij een jong ding gescoord hebben* reactie.
Hoe verontwaardigder hij is hoe meer mensen weten dat hij de dochter van Marijnissen doet.
Een 48 jarige maagd die grappen maakt over de jonge (mogelijke) vriendin van Jan Slager.quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:25 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Rutte die zijn hand niet op de knie legt van Halina is ook een grap.
Die meid komt daar niet voor niets zitten.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:29 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Is moeilijk om de waarheid te horen, het is gewoon een oude snoepert die Jan.
Eens, vooral omdat Slagter recentelijk nog ten strijde trok tegen dat plannetje van Dekker (vvd) om de politiek meer invloed op de PO uit te laten oefenen. Dan is het imho toch wat dubieus dat de minister-president (vvd) het priveleven erbij haalt om een grap te maken.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:23 schreef Onnoman het volgende:
Over de opmerking in het algemeen heb ik zoiets van, Jan, stel je niet aan, morgen is er een nieuwe dag en volgend jaar is iedereen het vergeten en is de grap niet eens grappig meer.
Maar ik vind wel, in die zin, dat Jan een punt heeft in het gegeven, of het acceptabel is dat een Premier van een land zich zo kan uitlaten over privé situaties van een persoon.
Ik vind van niet, want dat brengt de geloofwaardigheid van een regeringsleider in gevaar.
Maar ja, dat is nu helaas de samenleving anno 2016... mensen willen graag scoren over de rug van anderen. Ik zou het zelf nooit doen.
ja echt he.... maar wat zitten die politieke luistjes uberhoud toch te klooien met elkaar..... ik bedoel hertog van willem wenst geert wilders dood en mark rutte die omgepaste grapen maakt over jan slagter.quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:36 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Eens, vooral omdat Slagter recentelijk nog ten strijde trok tegen dat plannetje van Dekker (vvd) om de politiek meer invloed op de PO uit te laten oefenen. Dan is het imho toch wat dubieus dat de minister-president (vvd) het priveleven erbij haalt om een grap te maken.
Zijn die er wel dan?quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:48 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja echt he.... maar wat zitten die politieke luistjes uberhoud toch te klooien met elkaar..... ik bedoel hertog van willem wenst geert wilders dood en mark rutte die omgepaste grapen maakt over jan slagter...... ik bedoel, hallo! moeten hun zich niet eens een keer met belangrijke zaken bezig houden in plaats van deze onzin.
heh?quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zijn die er wel dan?
Of worden die in Brussel genomen?
Leidt lekker af natuurlijkquote:Op donderdag 11 februari 2016 17:48 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja echt he.... maar wat zitten die politieke luistjes uberhoud toch te klooien met elkaar..... ik bedoel hertog van willem wenst geert wilders dood en mark rutte die omgepaste grapen maakt over jan slagter...... ik bedoel, hallo! moeten hun zich niet eens een keer met belangrijke zaken bezig houden in plaats van deze onzin.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Jan Slagter een blauwtje heeft opgelopen, en Lilian tegen hem heeft gezegd dat ze vooral alleen maar goede vrienden zijn.quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:10 schreef Gutmensch het volgende:
Heel dom en onsportief van Slagter om hierover te klagen.
We weten het niet.quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:39 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Jan Slagter een blauwtje heeft opgelopen, en zij tegen hem heeft gezegd dat ze alleen maar goede vrienden zijn.
En dan wordt de grap nu wel extra pijnlijk voor Jan Slagter.
Dat 'inhangen' van lullen vind ik altijd een beetje raar klinken. Alsof het om een gigantische kut gaat ofzo.quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:42 schreef Mani89 het volgende:
Lijkt me ook wel vreselijk voor zo'n meid, dat heel Nederland nu weet dat Jan Slagter hem er bij jou heeft ingehangen.
Dat weet mani ook niet.quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:46 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Dat 'inhangen' van lullen vind ik altijd een beetje raar klinken. Alsof het om een gigantische kut gaat ofzo.
kortgevat, mark rutte heeft eigenlijk zichzelf ook voor schut gezet.quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat weet mani ook niet.
Maar om terug te komen op dat ''Correspondents Dinner'', vond het qua grappen en voordracht wel matig eerlijk gezegd.
Humor is trouwens altijd iets dat zich buiten de spelende sociale conventies voordoet. Het gaat altijd wel ten koste van iets of iemand. Rutte kan moeilijk een hele speech over zichzelf houden. De vraag reist wel of dit voor een minister-president zo'n goed idee is, vooral als het dan ook nog eens zo matig uitgevoerd wordt.
Voor de kritische kijker, maar ik zag veel lachende gezichten, goede kijkcijfers, positieve reacties in de nabeschouwing bij Jinek. Het is weer eens iets nieuws en Rutte liet een andere kant van zichzelf zien.quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:53 schreef matthias24 het volgende:
[..]
kortgevat, mark rutte heeft eigenlijk zichzelf ook voor schut gezet.
Die lachende gezichten waren vooral heel nep omdat de camera op ze gericht stond. Je kon het zien aan de ogen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voor de kritische kijker, maar ik zag veel lachende gezichten, goede kijkcijfers, positieve reacties in de nabeschouwing bij Jinek. Het is weer eens iets nieuws en Rutte liet een andere kant van zichzelf zien.
Ik vond de grappen en voordracht matig, dat doen ze in Amerika beter, maar het zal ongetwijfeld goed zijn voor het imago van Rutte.
toch heeft rutte iets vals. hij doet mij soms een beetje denken aan een wezel ofzo.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voor de kritische kijker, maar ik zag veel lachende gezichten, goede kijkcijfers, positieve reacties in de nabeschouwing bij Jinek. Het is weer eens iets nieuws en Rutte liet een andere kant van zichzelf zien.
Ik vond de grappen en voordracht matig, dat doen ze in Amerika beter, maar het zal ongetwijfeld goed zijn voor het imago van Rutte.
Dit vraag ik me nu ook wel afquote:
En dat is toch precies de taak van het kritische journaille, hè, de premier een duwtje in de rug geven!quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:04 schreef luxerobots het volgende:
Ik vond de grappen en voordracht matig, dat doen ze in Amerika beter, maar het zal ongetwijfeld goed zijn voor het imago van Rutte.
De Amerikanen hebben hier ook al iets langer ervaring mee, de grappen worden geleverd door de betere comedians aldaar, bij Rutte had ik het idee dat het uit de mouw van dat wandelende skelet Dolf Jansen kwam.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voor de kritische kijker, maar ik zag veel lachende gezichten, goede kijkcijfers, positieve reacties in de nabeschouwing bij Jinek. Het is weer eens iets nieuws en Rutte liet een andere kant van zichzelf zien.
Ik vond de grappen en voordracht matig, dat doen ze in Amerika beter, maar het zal ongetwijfeld goed zijn voor het imago van Rutte.
Ah joh, móet kunnen! Toch maar een geintje? Politici en journalisten onder mekaar en dat voor het oog van de natie! Harstikke gezellûg! Nou geen feestjes bederven hè? Zuurpruim!quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:41 schreef Postbus100 het volgende:
Ik ben het wel met Slagter eens dat dit de enige grap was die echt op de persoon was gespeeld. In die zin kan ik me voorstellen dat hij zich aangevallen voelt. Vond het ook niet echt een nette grap, maar die reactie is ook wel weer erg zuur.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ah joh, móet kunnen! Toch maar een geintje? Politici en journalisten onder mekaar en dat voor het oog van de natie! Harstikke gezellûg! Nou geen feestjes bederven hè? Zuurpruim!.
Een en al spin en propaganda, mensen. We staan erbij en kijken ernaar.
hahahahahahaquote:Op donderdag 11 februari 2016 19:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ah joh, móet kunnen! Toch maar een geintje? Politici en journalisten onder mekaar en dat voor het oog van de natie! Harstikke gezellûg! Nou geen feestjes bederven hè? Zuurpruim!.
Een en al spin en propaganda, mensen. We staan erbij en kijken ernaar.
Overdreven gelul.quote:
Zou wat zijn als jij zegt dat het verkeerd isquote:Op donderdag 11 februari 2016 20:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overdreven gelul.
De politiek en journalistiek hebben samen een leuke avond. Nou poeh poeh.
Ik kan jullie alvast verklappen dat het gezellige samenzijn tussen politici en het journaille veel vaker gebeurt. Op alle niveaus. En daar is niets mis mee.
hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:17 schreef Vasilevski het volgende:
Toch uit nieuwsgierigheid maar even het filmpje gaan kijken. Ik snap allereerst niet waarom al die mensen hier zo vrolijk worden van hoe die Slagter kijkt. Heeft die man iets verkeerd gedaan? Heeft hij ook de zusjes van de users hier geneukt? Kan me wel voorstellen dat mensen een grapje kunnen waarderen. Maar laten we dan ook nooit meer een wanklank horen over de grapjes van een Wilders of Donald Trump.
De grap is wel geinig, een glimlach waard. Maar dan zie je die zaal vol journalisten bulderend van het lachen. Ze zullen wel gedacht hebben: vooral hard lachen, dan vindt Mark mij een toffe peer. Het is niet echt waardig voor de functie van premier, maar dat geldt voor wel meer dingen die die man zegt. Hij kan nooit een vraag beantwoorden op een manier dat je denkt: hier staat iemand, hier spreekt een regeringsleider. Komt ook doordat verslaggevers nooit doorvragen bij hem. Te druk met 'gewetensvragen' zoals: 'Zal ik een staande ovatie geven? Oh shit, iedereen staat, en Frits Wester kijkt boos naar mij!'
Dan gooi ik redelijk m'n eigen glazen in, inderdaad.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Zou wat zijn als jij zegt dat het verkeerd is
En weer een ruggengraatloze klaploper die van de bitterballen heeft gesnoept.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:23 schreef KoosVogels het volgende:
Overdreven gelul.
De politiek en journalistiek hebben samen een leuke avond. Nou poeh poeh.
Ik kan jullie alvast verklappen dat het gezellige samenzijn tussen politici en het journaille veel vaker gebeurt. Op alle niveaus. En daar is niets mis mee.
Dat is niet per se verkeerd inderdaad. Als journalist moet je nu eenmaal mensen te vriend houden om aan nieuws te komen. Maar het is onzin om te zeggen dat er 'niets' mis mee is. Je hebt er genoeg tussen die veel te close worden met de mensen die ze moeten controleren.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overdreven gelul.
De politiek en journalistiek hebben samen een leuke avond. Nou poeh poeh.
Ik kan jullie alvast verklappen dat het gezellige samenzijn tussen politici en het journaille veel vaker gebeurt. Op alle niveaus. En daar is niets mis mee.
Dat doet me denken aan menig bedrijfsborrel, waarbij de directeur een praatje doet. Ook een paar niet grappige grappen vertelt, maar waarbij er altijd gelachen wordt.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:17 schreef Vasilevski het volgende:
Toch uit nieuwsgierigheid maar even het filmpje gaan kijken. Ik snap allereerst niet waarom al die mensen hier zo vrolijk worden van hoe die Slagter kijkt. Heeft die man iets verkeerd gedaan? Heeft hij ook de zusjes van de users hier geneukt? Kan me wel voorstellen dat mensen een grapje kunnen waarderen. Maar laten we dan ook nooit meer een wanklank horen over de grapjes van een Wilders of Donald Trump.
De grap is wel geinig, een glimlach waard. Maar dan zie je die zaal vol journalisten bulderend van het lachen. Ze zullen wel gedacht hebben: vooral hard lachen, dan vindt Mark mij een toffe peer. Het is niet echt waardig voor de functie van premier, maar dat geldt voor wel meer dingen die die man zegt. Hij kan nooit een vraag beantwoorden op een manier dat je denkt: hier staat iemand, hier spreekt een regeringsleider. Komt ook doordat verslaggevers nooit doorvragen bij hem. Te druk met 'gewetensvragen' zoals: 'Zal ik een staande ovatie geven? Oh shit, iedereen staat, en Frits Wester kijkt boos naar mij!'
Op zo'n bedrijfsborrel staan allemaal loonslaven onder wiens salarisstrook elke maand de handtekening van de directeur staat.quote:Op donderdag 11 februari 2016 21:09 schreef luxerobots het volgende:
Dat doet me denken aan menig bedrijfsborrel, waarbij de directeur een praatje doet. Ook een paar niet grappige grappen vertelt, maar waarbij er altijd gelachen wordt.
Misschien hebben ze ook wel gedacht: haha, zolang hij iemand anders pakt, ben ik veilig.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:17 schreef Vasilevski het volgende:
De grap is wel geinig, een glimlach waard. Maar dan zie je die zaal vol journalisten bulderend van het lachen. Ze zullen wel gedacht hebben: vooral hard lachen, dan vindt Mark mij een toffe peer.
En die taak met de bijbehorende onafhankelijkheid kunnen ze, nadat Mark Rutte ze aan het lachen heeft gemaakt, onmogelijk nog goed uitvoeren?quote:Op donderdag 11 februari 2016 21:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Op zo'n bedrijfsborrel staan allemaal loonslaven onder wiens salarisstrook elke maand de handtekening van de directeur staat.
Dit zijn journalisten die de macht moeten controleren en van wie je derhalve onafhankelijkheid mag verwachten.
Maar hé, als het maar lollig is, niet? Er is tegenwoordig al zo weinig om te lachen..
Gelukkig hebben we jou nog.quote:Op donderdag 11 februari 2016 21:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Op zo'n bedrijfsborrel staan allemaal loonslaven onder wiens salarisstrook elke maand de handtekening van de directeur staat.
Dit zijn journalisten die de macht moeten controleren en van wie je derhalve onafhankelijkheid mag verwachten.
Maar hé, als het maar lollig is, niet? Er is tegenwoordig al zo weinig om te lachen..
Lach maar als je begraven wordt, dan lachen we allemaal met je mee.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:19 schreef Toefjes het volgende:
De zure reacties op mensen die lachen, dat kan ook alleen maar hier![]()
Begraven worden staat niet op het programma. Ik wil liever gecremeerd worden. Maar je hebt gelijk dat ellende hier meer vreugde teweegbrengt dan vreugde.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Lach maar als je begraven wordt, dan lachen we allemaal met je mee.
Die peilingen zijn mij ontgaan, maar ze maken precies het doel van zulke feestjes duidelijk en waarom je je daar niet voor moet lenen als journalist.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:28 schreef Toefjes het volgende:
Begraven worden staat niet op het programma. Ik wil liever gecremeerd worden. Maar je hebt gelijk dat ellende hier meer vreugde teweegbrengt dan vreugde.
Of misschien vonden mensen het niet leuk dat er gezegd werd na deze show: VVD 3 zetels erbij in de peilingen![]()
En na het zuur komt het zoet.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die peilingen zijn mij ontgaan, maar ze maken precies het doel van zulke feestjes duidelijk en waarom je je daar niet voor moet lenen als journalist.
Dat heet dan zuur, maar zuur is goed.
Van de stemmers bedoel je? Die zorgen immers voor een eventuele stijging in zetels.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:15 schreef maryen65 het volgende:
Mocht de VVD hierdoor 3 zetels stijgen dat zegt dan wel iets over het niveau van de VVD.
Welbeschouwd is dat een behoorlijke prestatie.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:14 schreef RobbieRonald het volgende:
Ohhh, er werd een grapje over Slachter gemaakt. Waar gaat dit heen met ons land![]()
Dat is nou zo leuk als bekende mensen dingen gaan 'ontkennen', stiekem ontkennen ze niets.quote:Op donderdag 11 februari 2016 21:35 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben geen relatie, laat Slagter weten: http://www.joop.nl/nieuws(...)ngepast-voor-premier
Ze gaan wrs alleen af en toe knikkeren samen.
Nee, dat je het goed kunt vinden betekent inderdaad niet dat je een relatie hebt, maar het sluit het ook niet uit.quote:Wij kunnen het zowel maatschappelijk als op persoonlijk vlak met elkaar vinden en ervaren een goede vriendschap. Dit betekent echter niet dat er sprake is van een relatie.
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:14 schreef RobbieRonald het volgende:
Ohhh, er werd een grapje over Slagter gemaakt. Waar gaat dit heen met ons land![]()
Geweldig dit.quote:
Wat een gejank. Er is helemaal niets ongepast aan een grapje.quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:13 schreef Ringo het volgende:
Ga zo'n vlek niet uitwrijven, Jan.
Maar hij heeft natuurlijk gelijk. Dat hele avondje is ongepast en daarmee tekenend voor de huidige staat van mainstreamjournalistiek en landsbestuur. Alles voor de kijkcijfers, hiep hiep hoera.
Ik kreeg niet bepaald een positief gevoel over de objectiviteit van onze nieuwsdiensten (NOS en RTL) toen ik ze gezellig om de grapjes van Rutte zag lachen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 21:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En die taak met de bijbehorende onafhankelijkheid kunnen ze, nadat Mark Rutte ze aan het lachen heeft gemaakt, onmogelijk nog goed uitvoeren?
Vond jij niet dat Rutte het wel aardig deed dan? Het is gewoon een soort standup comedy act, is echt niet voor iedereen weggelegd, en hij deed het bij lange na niet slecht. Natuurlijk zijn het niet zijn eigen grappen en word alles voor hem geschreven, maar je moet het nog wel effe zelf brengen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 02:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik kreeg niet bepaald een positief gevoel over de objectiviteit van onze nieuwsdiensten (NOS en RTL) toen ik ze gezellig om de grapjes van Rutte zag lachen.
Goeiemorgen Jan, ook hier?quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:40 schreef Maron het volgende:
Allemaal lachen naar Amerikaans model...bah wat een gemaakte voorgeprogrammeerde grappenmakerij ten koste van een ander...
Eerst Zalm met een bekverrekking, en dan Rutte met een kaakhernia...
Allemaal lachen....(ja, zou ik ook doen als de rest van meelachend Nederland erin tuint...;(
Dat kan, Jan weet daar alles van.quote:Op donderdag 11 februari 2016 21:35 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben geen relatie, laat Slagter weten: http://www.joop.nl/nieuws(...)ngepast-voor-premier
Ze gaan wrs alleen af en toe knikkeren samen.
Zal de gemiddelde Nederlander niet weerhouden om op Wilders te gaan stemmen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:40 schreef Maron het volgende:
Allemaal lachen naar Amerikaans model...bah wat een gemaakte voorgeprogrammeerde grappenmakerij ten koste van een ander...
Eerst Zalm met een bekverrekking, en dan Rutte met een kaakhernia...
Allemaal lachen....(ja, zou ik ook doen als de rest van meelachend Nederland erin tuint...;(
dankzij de belastingverlaging dit jaar ga ik er netto toch zo'n 960 euro op vooruit, en met mijn velen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik vond de grap van Rutte over die 1000 euro ook ongepast.
Bij gebrek aan politieke visie kun je dit soort voorgekauwde lolbroekerij misschien wel verwelkomen, ja. Een keuze uit armoe. Maar dan hebben we toch in elk geval een leuke avond gehad!quote:Op vrijdag 12 februari 2016 02:33 schreef Hathor het volgende:
Vond jij niet dat Rutte het wel aardig deed dan? Het is gewoon een soort standup comedy act, is echt niet voor iedereen weggelegd, en hij deed het bij lange na niet slecht. Natuurlijk zijn het niet zijn eigen grappen en word alles voor hem geschreven, maar je moet het nog wel effe zelf brengen.
Rutte heeft zelf ook wel humor, het is gewoon een goed spreker die de kwinkslag prima beheerst en als goed spreker ook de timing van een humorist heeft. Maar dat er wat te lachen valt wil niet zeggen dat het ok is dat het kabinet ineens met één mond grapt, dat de PO en de premier lekker gezellig en knus met elkaar zijn, dat de PO de premier helpt met diens populariteit, en dat de premier tegenstanders van zijn ongrondwettige mediawet met hun priveleven bespot.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 02:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vond jij niet dat Rutte het wel aardig deed dan? Het is gewoon een soort standup comedy act, is echt niet voor iedereen weggelegd, en hij deed het bij lange na niet slecht. Natuurlijk zijn het niet zijn eigen grappen en word alles voor hem geschreven, maar je moet het nog wel effe zelf brengen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |