Eh dat was geen grap, maar een leugen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik vond de grap van Rutte over die 1000 euro ook ongepast.
ik ookquote:Op donderdag 11 februari 2016 10:06 schreef TUFKAL het volgende:
Ik vond het zure gezicht van Jan Slagter onbetaalbaar.
Nee je meent t sukkel. Dat was toch een beetje het punt van die hele ongein?quote:En ik vind dat dát een minister-president niet past en dat vond ik er vreemd aan. Dat heeft hij nergens anders gedaan, en daar wel.
Dat ja.quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:06 schreef TUFKAL het volgende:
Ik vond het zure gezicht van Jan Slagter onbetaalbaar.
alles was raar?quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Rare bedoeling daar gisteren in A'dam.
Gasten waren raar
Grappen waren slecht
en teveel aandacht voor dat "feestje"
Kreede nie ins klein geld terug.quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik vond de grap van Rutte over die 1000 euro ook ongepast.
Wie was toen haar neukertje ?quote:
Jeetje wat een wartaal.quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:16 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind dat hij wel een punt heeft. Maar het inteeltwereldje van DWDD, WNL, Jinek en Rutte's skivriendje zal het vervagen van het onderscheid tussen journalistiek, amusement en de privé rioolpers wel weglachen. En als je om een slechte en ongepast grap niet kunt lachen dan ben je natuurlijk een ouwe zuurpruim.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:20 schreef Leandra het volgende:
Heel slim van Jan om er nog even mediabreed verontwaardigd over te zijn, wie het gisteren gemist had weet het nu iig wel.
Heeft ook weer iets grappigs. En dan lachen in de camera.quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:31 schreef kawotski het volgende:
Met z'n allen op dat incestueuze feest bijeenkomen en dan iets niet grappig vinden
Het is dan ook buiten alle proporties.quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:36 schreef Confetti het volgende:
Één harde grap en het volk begint mee te janken met die viezerik.
Wat zijn we snel verontwaardigd zeg.
Ik vond het wel een goede eigenlijkquote:Op donderdag 11 februari 2016 10:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik vond de grap van Rutte over die 1000 euro ook ongepast.
Hij zal maar in je dochter komen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:43 schreef Hathor het volgende:
Slagter weet kennelijk niet wat satire is. Je dochter zal er maar mee thuiskomen.
Bedoening.quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Rare bedoeling daar gisteren in A'dam.
Gasten waren raar
Grappen waren slecht
en teveel aandacht voor dat "feestje"
Ze lijkt in ieder geval niet op haar vader dus.quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:48 schreef Twiitch het volgende:
[ afbeelding ]
Maar goed, niet slecht voor zo'n zure ouwe kerel.
Dan zal hij we flink aan de viagra zijn om zo'n poppetje tevreden te houden. Ik vraag me af hoe lang zijn hart het gaat volhouden.quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:48 schreef Twiitch het volgende:
[ afbeelding ]
Maar goed, niet slecht voor zo'n zure ouwe kerel.
Vincent Bijlo op FOK!quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:03 schreef aloa het volgende:
Ik heb er niks van gezien, maar blijkbaar ook niks gemist
Dat weet je nooit 100% zeker. Misschien wel op de melkboer.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:01 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze lijkt in ieder geval niet op haar vader dus.
Zou ze zaad slikken ?quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:48 schreef Twiitch het volgende:
[ afbeelding ]
Maar goed, niet slecht voor zo'n zure ouwe kerel.
Misschien heeft zij wel een papa-complex juist doordat haat vader misschien niet aanwezig was in haar jeugd of dat haar vader geen vaderfiguur was? (Weet ik zelf alles vanquote:Op donderdag 11 februari 2016 10:46 schreef Twiitch het volgende:
Had je maar geen dochter met een papa-complex op moeten voeden Jan.
Meisje toch, weet ik het. Ik zeg maar wat.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:33 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Misschien heeft zij wel een papa-complex juist doordat haat vader misschien niet aanwezig was in haar jeugd of dat haar vader geen vaderfiguur was? (Weet ik zelf alles van)
Misschien een electa (electra ??) complex. Is ook nogal ingewikkeld.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:33 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Misschien heeft zij wel een papa-complex juist doordat haat vader misschien niet aanwezig was in haar jeugd of dat haar vader geen vaderfiguur was? (Weet ik zelf alles van)
Men oordeelt altijd maar zo snel en kijkt niet verder dan hun neus lang is.![]()
En verder, kan die Rutte zich niet beter met andere zaken bezig houden?
Daar had ik in de gauwigheid overheen gelezen. Zeer goed opgemerkt. Wat zei hij vooraf aan zijn optreden, hij was er weken mee bezig geweest, had veel alcohol gedronken en slecht geslapen. Had zich beter kunnen bezighouden met het vluchtelingenprobleem, de afbouw van de zorg, het opdoeken van de bejaardenhuizen, het feit dat jongetjes met een medisch probleem niet ge-opereerd mogen worden aan hun piemeltje (waren er 2400 per jaar in Nederland). En zo kunnen we nog uren doorgaan. Meneer Rutte is minister PRESIDENT dus de baas van al dat spul. Nederland is voorzitter van de EU momenteel. Ja, je zou zeggen die heeft beter te doen dan wat ie gisteravond deed, zeker als hem dat zoveel tijd en piekeren kost.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:33 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[
En verder, kan die Rutte zich niet beter met andere zaken bezig houden?
Daar zou ik maar niet te hard op rekenen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:55 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Daar had ik in de gauwigheid overheen gelezen. Zeer goed opgemerkt. Wat zei hij vooraf aan zijn optreden, hij was er weken mee bezig geweest, had veel alcohol gedronken en slecht geslapen. Had zich beter kunnen bezighouden met het vluchtelingenprobleem, de afbouw van de zorg, het opdoeken van de bejaardenhuizen, het feit dat jongetjes met een medisch probleem niet ge-opereerd mogen worden aan hun piemeltje (waren er 2400 per jaar in Nederland). En zo kunnen we nog uren doorgaan. Meneer Rutte is minister PRESIDENT dus de baas van al dat spul. Nederland is voorzitter van de EU momenteel. Ja, je zou zeggen die heeft beter te doen dan wat ie gisteravond deed, zeker als hem dat zoveel tijd en piekeren kost.
Maar als men hem daar mee confronteert zal ie er zich wel met een grappige opmerking en gelach vanaf maken.
Zal ik nou eens wat geks voorspellen: Jan Slagter van Max omroep, is samen met de dochter van Marijnissen. Mensen, die Slagter gaat de politiek in, de SP natuurlijk, al is het maar alleen om Mr. Rutte een hak te zetten. Let op mijn woorden, die Slagter wordt onze nieuwe minister president. Gesteund en gecoached door zijn schoonpapa!
Boehoe, één avondje wat minder serieus lullen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 11:33 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
En verder, kan die Rutte zich niet beter met andere zaken bezig houden?
Klopt. Mijn netto salaris was in januari 125 euro hoger. 125 x 12 = 1500quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:05 schreef hoas het volgende:
[..]
Eh dat was geen grap, maar een leugen.
Het is je gegund kerel, wacht maar af, ik weet uit ervaring dat als ik wat krijg dat ik er op toe mag leggen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:22 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Klopt. Mijn netto salaris was in januari 125 euro hoger. 125 x 12 = 1500Hij beloofde éénmalig 1000, en niet structureel 1500
Het wordt nog erger, want die bedragen werken ook nog door in het vakantiegeld en 13e maand
quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:06 schreef TUFKAL het volgende:
Ik vond het zure gezicht van Jan Slagter onbetaalbaar.
Het plan was er eind 2015 door. Dat noem ik niet op de valreep voor maart 2017.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het is je gegund kerel, wacht maar af, ik weet uit ervaring dat als ik wat krijg dat ik er op toe mag leggen.
En wat heet beloven, wel een beetje laat of niet, ben je toch wel met me eens of niet?
Of heeft het ermee te doen dat het richting 2017 aan het gaan is?
quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:06 schreef TUFKAL het volgende:
Ik vond het zure gezicht van Jan Slagter onbetaalbaar.
Normale mensen hadden gelachen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:29 schreef john2406 het volgende:
Hoe zou het gezicht van die andere uitgezien hebben als deze zich op hetzelfde niveau had begeven?
wat zei die danquote:Op donderdag 11 februari 2016 10:19 schreef fathank het volgende:
Dolf Janssen over Saudi-Arabie was wel goud.
Als het zal me weinig aan mijn reet roesten, ik heb er niks van?quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Trek je nou in twijfel of Slagter iets met de dochter van Marijnissen heeft?
En dan te bedenken dat ie zelf 40+ is en nog nooit een vriendin heeft gehad. Het zal wel frustratie zijn.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:43 schreef matthias24 het volgende:
hahahahahahahahahaha wat is mark rutte toch grapig hahahahahaik lach me gewoon een aap
![]()
![]()
![]()
![]()
Voor dit gedeelte hebben de meeste mensen de beschikking gekregen over gezond verstand en inschattingsvermogen. Helaas niet iedereen dus.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:49 schreef LeesFoknl het volgende:
Als men hen daar nu op aanspreekt zal ie wel zeggen (dat van die alcohol en dat weken lang niet kunnen slapen) dat het slechts een grap was. En dat vind ik nou het probleem met die man, je weet nooit wanneer het een grap is of serieus. Dacht de eerste jaren ook ieder keer hij maakt een grap als weer een nieuw regeringsbesluit in het nieuws kwam.
ja echt he.... weetje ik zal je eerlijk zegen dat ik denk dat mensen om zijn grapen lachen omdat het gaat om mark rutte. als ik diezelfde grapen had vertelt had waarschijnelijk niemand erom gelachen. maar hoe dan ook ik denk persoonlijk dat het tijd word voor een nieuwe president hoor.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:51 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
En dan te bedenken dat ie zelf 40+ is en nog nooit een vriendin heeft gehad. Het zal wel frustratie zijn.
Grapen vind ik wel grappig, moest dus lachen om je postquote:Op donderdag 11 februari 2016 12:58 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja echt he.... weetje ik zal je eerlijk zegen dat ik denk dat mensen om zijn grapen lachen omdat het gaat om mark rutte. als ik diezelfde grapen had vertelt had waarschijnelijk niemand erom gelachen. maar hoe dan ook ik denk persoonlijk dat het tijd word voor een nieuwe president hoor.
Ben jij zoiemand die altijd maar meelacht met een grap ook al vind je hem niet leuk?quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:35 schreef Kaas- het volgende:
[..]![]()
En door er nu nogmaals zuur op te reageren komt het filmpje alleen maar vaker in de media.
Als jij op een 30e een bejaarde versierde zou je het ook van de daken schreeuwen. Mensen die wel eens vaker neuken kunnen zich over het algemeen inhouden.quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:57 schreef FlyDutchMan het volgende:
Wat doet die gast zuur? Als ik op die leeftijd een 30-jarige dame versierde zou ik het van de daken schreeuwen.
Sterker nog, ik denk dat ze me een jasje aandeden met de armen op de rug vast gebonden?quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:58 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja echt he.... weetje ik zal je eerlijk zegen dat ik denk dat mensen om zijn grapen lachen omdat het gaat om mark rutte. als ik diezelfde grapen had vertelt had waarschijnelijk niemand erom gelachen. maar hoe dan ook ik denk persoonlijk dat het tijd word voor een nieuwe president hoor.
Tja, het laatste liberale kabinet voor Rutte was ook al een tijdje geleden, dus dat je gewend bent dat de belastingen linksom dalen maar rechtsom harder stijgen is logisch. Lang leve liberalisering en verdergaande verkleining van de rol van de overheid en daarmee lagere belastingen!quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Het is je gegund kerel, wacht maar af, ik weet uit ervaring dat als ik wat krijg dat ik er op toe mag leggen.
En wat heet beloven, wel een beetje laat of niet, ben je toch wel met me eens of niet?
Of heeft het ermee te doen dat het richting 2017 aan het gaan is?
Broeikas uitstoot mee gekregen van dat land?quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:08 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Verder: tof dat Rutte dit doet. Hij stelt zich lekker kwetsbaar op. En waarom zou een leider geen grapjes mogen maken? Ik vind Obama bijvoorbeeld een van de grootste leiders van de laatste decennia. En dat heeft hij voor een groot deel te danken aan z'n charisma en humor.
Och wat een heerlijk genuanceerde evenwichtige reactie! Dank daarvoor John!quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:10 schreef john2406 het volgende:
[..]
Broeikas uitstoot mee gekregen van dat land?
Zo een groot leider is het dus?
Worden er minder mensen doodgeschoten op straat dan?quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:15 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Och wat een heerlijk genuanceerde evenwichtige reactie! Dank daarvoor John!
Er valt genoeg aan te merken op Amerika. Als je dat bedoelt ben ik het helemaal met je eens.
Al vraag ik me af of wij Nederlanders mogen wijzen naar het energiebeleid van Amerika. Wij halen onze doelstellingen niet, terwijl Obama juist enorme successen boekt als het gaat om het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen. Maar dat wist je blijkbaar niet.
Maar daar ging het me niet om. Een leider is iemand die dingen ten goede kan veranderen. Dat is Obama zeker gelukt.
Het publiek was wel kut inderdaad. Hele hordes zelfingenomen kwallen zonder enige zelfspot, uitzonderingen daargelaten.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:17 schreef MrSalazar het volgende:
Ik zag net de kop van Matthijs van Nieuwkerk met z'n geveinsde glimlach. Echt om te kotsen. Wat een schertsvertoning die hele avond.
Vond je dat echt? Ik kon om bepaalde grappen echt wel lachen hoor. En ja, ik zag ook wel mensen in de zaal die er vooral zitten om gezien te worden, maar overall vind ik dit voor een eerste editie gewoon een geslaagde avond.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:17 schreef MrSalazar het volgende:
Ik zag net de kop van Matthijs van Nieuwkerk met z'n geveinsde glimlach. Echt om te kotsen. Wat een schertsvertoning die hele avond.
Matthias? Wil je sarcasme achterwege laten?quote:Op donderdag 11 februari 2016 12:43 schreef matthias24 het volgende:
hahahahahahahahahaha wat is mark rutte toch grapig hahahahahaik lach me gewoon een aap
![]()
![]()
![]()
![]()
Is dat gek dat ik het ook zo zie, in meer of mindere mate?quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:23 schreef Onnoman het volgende:
Over de opmerking in het algemeen heb ik zoiets van, Jan, stel je niet aan, morgen is er een nieuwe dag en volgend jaar is iedereen het vergeten en is de grap niet eens grappig meer.
Maar ik vind wel, in die zin, dat Jan een punt heeft in het gegeven, of het acceptabel is dat een Premier van een land zich zo kan uitlaten over privé situaties van een persoon.
Ik vind van niet, want dat brengt de geloofwaardigheid van een regeringsleider ernstig in het spel.
Maar ja, dat is nu helaas de samenleving anno 2016... mensen willen graag scoren over de rug van anderen. Ik zou het zelf nooit doen.
nee... Maar veel mensen zijn nu eenmaal gehadicapt geworden in bepaalde omgangsvormen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:25 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is dat gek dat ik het ook zo zie, in meer of mindere mate?
Hij kwam van het niveau Holleeder uitnodigen voor collegetour, waar komt eigenlijk het idee vandaan dat hij uberhaupt enig niveau heeft. Toen werd er trouwens niet heel moeilijk over gedaan dat een moordenaar, folteraar, ontvoerder en afpersen de bloem der natie mocht komen bijpraten over carriere maken. Maar toen bleek dat hij zijn zus verrot schold was het ineens een monster waar de hele NPO zich van afkeerde, ook weer zo'n stukje kritische kwaliteitsjournalistiek van belastinggeld.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:21 schreef MPC60 het volgende:
Overgewaaide hype uit Amerika. Dat Twan Huys zich tot dit niveau verlaagt.
Oh, dus de president van Amerika is pas een leider als alle problemen opgelost zijn?quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:18 schreef john2406 het volgende:
[..]
Worden er minder mensen doodgeschoten op straat dan?
Of staan de camera s verplicht aan?
Met die energie centrale s heeft hij daar niet wat hoog van de toren geblazen?
Wacht eens even die regels horen de gewone mensen te treffen en niet iemand die zijn geld ermee verdiend misschien?
Ja wat mij betreft een niveautje van heb ik jouw daar.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:27 schreef Onnoman het volgende:
[..]
nee... Maar veel mensen zijn nu eenmaal gehadicapt geworden in bepaalde omgangsvormen.
van johan derksen kan ik een dergelijke grap wel hebben.. maar van fucking de premier van een land.. daar moet je gewoon boven staan.
Jij vindt dat en ik vind het andere goed toch dat er verschil in de mensen zit niet?quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:29 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Oh, dus de president van Amerika is pas een leider als alle problemen opgelost zijn?
Nogmaals, jij haalt het energiebeleid er bij om iets aan te tonen. Ik was dat niet. Ondanks dat zijn energiebeleid nu z'n vruchten begint af te werpen.
Waarom ik vind dat Obama een groot leider is, omdat hij in een land met een enorme conservatieve inborst toch een aantal progressieve sociale veranderingen weet door te voeren.Ik wijs op Obamacare, de erkenning van het homohuwelijk en toch ook het klimaatbeleid. Voorts heeft is de economie uit het slop getrokken en begint het aantal banen ook eindelijk te stijgen. Daarnaast is z'n internationale succes ook knap in een land met zoveel conservatieve, patriottische republikeinen. De relatie met Cuba is verbeterd en er is een akkoord met Iran gesloten.
Nee, ik vind dat Obama veel ten goede heeft veranderd in Amerika. Dit met de nodige humor en zelfrelativering en om dus terug te komen op het onderwerp; een hele goede leider mag echt af en toe grapjes maken John!
Toch voel jij anders best sterk de behoefte om even door te seinen dat jij je piemel weleens ergens insteekt. Is ook niet de eerste keer dat ik je dat zie doen op een manier als deze.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ben jij zoiemand die altijd maar meelacht met een grap ook al vind je hem niet leuk?
[..]
Als jij op een 30e een bejaarde versierde zou je het ook van de daken schreeuwen. Mensen die wel eens vaker neuken kunnen zich over het algemeen inhouden.
Is dat alles wat je nog te zeggen hebt als je eerst probeert om mij weg te zetten als een debiel? Als je iets goed vind of niet goed vind, zorg dan wel dat je onderbouwing klopt en niet dat je onzin lult zoals jij.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:31 schreef john2406 het volgende:
[..]
Jij vindt dat en ik vind het andere goed toch dat er verschil in de mensen zit niet?
Het is al helemaal tenenkrommend dat Mark de teksten gekocht heeft en ook nog eens heeft laten controleren door een commercieel ehtische club.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:29 schreef john2406 het volgende:
[..]
Ja wat mij betreft een niveautje van heb ik jouw daar.
Zou deze hier op het forum in zijn verleden hebben rond gehangen?
Ben je dat dan?quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:33 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Is dat alles wat je nog te zeggen hebt als je eerst probeert om mij weg te zetten als een debiel? Als je iets goed vind of niet goed vind, zorg dan wel dat je onderbouwing klopt en niet dat je onzin lult zoals jij.
Ik herinner me die neiging ook nog wel uit mijn tienerjaren, maar naarmate je wat volwassener wordt en meer seksueel actief bent wordt die neiging een stuk kleiner. Bovendien bestaat er ook zoiets als zelfbeheersing en de privacy van de wederpartij, en hang je zulke dingen dus niet aan de grootste klok die je vinden kunt. Van mij horen alleen vrienden die ik daarin kan vertrouwen namen en rugnummers.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:31 schreef FlyDutchMan het volgende:
[..]
Toch voel jij anders best sterk de behoefte om even door te seinen dat jij je piemel weleens ergens insteekt. Is ook niet de eerste keer dat ik je dat zie doen op een manier als deze.
Kan het niet anders dan eens met je zijn.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Hij kwam van het niveau Holleeder uitnodigen voor collegetour, waar komt eigenlijk het idee vandaan dat hij uberhaupt enig niveau heeft. Toen werd er trouwens niet heel moeilijk over gedaan dat een moordenaar, folteraar, ontvoerder en afpersen de bloem der natie mocht komen bijpraten over carriere maken. Maar toen bleek dat hij zijn zus verrot schold was het ineens een monster waar de hele NPO zich van afkeerde, ook weer zo'n stukje kritische kwaliteitsjournalistiek van belastinggeld.
Doe je het gewoon weer en het is niet eens een reactie op mijn post. Top man, je bent seksueel actief en je bent ook nog te volwassen om erover te praten.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik herinner me die neiging ook nog wel uit mijn tienerjaren, maar naarmate je wat volwassener wordt en meer seksueel actief bent wordt die neiging een stuk kleiner. Bovendien bestaat er ook zoiets als zelfbeheersing en de privacy van de wederpartij, en hang je zulke dingen dus niet aan de grootste klok die je vinden kunt. Van mij horen alleen vrienden die ik daarin kan vertrouwen namen en rugnummers.
Sorry, het was me ontgaan dat het een grapje was.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:01 schreef FlyDutchMan het volgende:
Het is maar goed dat ik dat grapje maakte, nu heb je dat toch mooi twee keer kunnen benadrukken.
Journalisten klappen niet.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:19 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het publiek was wel kut inderdaad. Hele hordes zelfingenomen kwallen zonder enige zelfspot, uitzonderingen daargelaten.
Nóg erger vind ik eigenlijk die zure pruimen die niet wilden klappen voor de minister-president. Je klapt uit respect voor het ambt.
Het is niet een persconferentie. Één keer per jaar kiezen ze er allemaal zelf voor om er een gezellige avond van te maken met de Minister-President. Als hij dan klaar is met zijn grappen kan er toch wel een applausje van af. Moeten ze allemaal muisstil blijven? Dat is pas asociaal.quote:
Ik vond het ook wat gek. Maar goed, dat was hun verklaring.quote:Op donderdag 11 februari 2016 14:07 schreef Confetti het volgende:
[..]
Het is niet een persconferentie. Één keer per jaar kiezen ze er allemaal zelf voor om er een gezellige avond van te maken met de Minister-President. Als hij dan klaar is met zijn grappen kan er toch wel een applausje van af. Moeten ze allemaal muisstil blijven? Dat is pas asociaal.
Die link was toch echt niet zo moeilijk te leggen, vanaf het moment dat hij begon over de dochter van Marijnissen werd Slagter onmiddellijk in beeld gebracht.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:35 schreef Marcoss het volgende:
Overigens ook wel mooi dat Rutte de naam van Slagter helemaal niet noemde. Denk dat er een grote groep Nederlanders was die de grap helemaal niet snapte (of hem anders opvatten). Door nu zo nadrukkelijk in de media te verschijnen, weet in ieder geval heel Nederland het
Kom nou toch zeg, daar is comedy juist bij uitstek geschikt voor. Volgens jouw logica zou Hannibal Buress dus ook niet de draak mogen steken met de vermeende verkrachtingen van Bill Cosby? Daar varen de comedians juist wel bij, door privezaken van anderen bloot te leggen tijdens een optreden.quote:Op donderdag 11 februari 2016 15:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
Volledig met Jan eens. Privé hou je erbuiten, behalve als je jezelf op de hak neemt. Dan mag het.
Lekkere vergelijking, manquote:Op donderdag 11 februari 2016 16:04 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kom nou toch zeg, daar is comedy juist bij uitstek geschikt voor. Volgens jouw logica zou Hannibal Buress dus ook niet de draak mogen steken met de vermeende verkrachtingen van Bill Cosby?
Dat is jouw mening dus, genoeg anderen die het wel grappig vonden.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
Die grap over Jan was puur om hem voor lul te zetten, was verder he-le-maal niks grappigs aan.
Dat is inderdaad mijn perceptie hierover.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is jouw mening dus, genoeg anderen die het wel grappig vonden.
zeker met de blik van die zuurpruim erbij!quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat is jouw mening dus, genoeg anderen die het wel grappig vonden.
Precies, die gezichtsuitdrukking vergeet ik nooit meer, sterker nog, ik denk ik hem ga gebruiken als kerstkaart.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:16 schreef bijdehand het volgende:
[..]
zeker met de blik van die zuurpruim erbij!
thuis effe een screenshot makenquote:Op donderdag 11 februari 2016 16:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Precies, die gezichtsuitdrukking vergeet ik nooit meer, sterker nog, ik denk ik hem ga gebruiken als kerstkaart.
hahahahaquote:Op donderdag 11 februari 2016 16:17 schreef Hathor het volgende:
[..]
Precies, die gezichtsuitdrukking vergeet ik nooit meer, sterker nog, ik denk ik hem ga gebruiken als kerstkaart.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:20 schreef bijdehand het volgende:
[..]
thuis effe een screenshot makengoed idee!
dank!quote:
zo zuur kijk ie toch ook weer niet? ik heb toch duidelijk een glimlach bij hem gezien hoor.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:24 schreef Spanky78 het volgende:
Tsja, als je zelf een grote mond hebt, kun je wel eens iets terug verwachten.
stiekem moest ik zelf ook wel een beetje lachen.....ondanks dat ik geen fan ben van mark rutte hoor.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:39 schreef Specularium het volgende:
Die grap was juist het enige goeie aan die hele inteeltshow.
Maar ik snap Jan wel over de MP, dit was allemaal naar Amerikaans model en wij zijn het hier niet gewend om publiekelijk hard op de man te spelen, ook al is het grappig bedoeld.
... het was allemaal verre van hard.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:39 schreef Specularium het volgende:
Die grap was juist het enige goeie aan die hele inteeltshow.
Maar ik snap Jan wel over de MP, dit was allemaal naar Amerikaans model en wij zijn het hier niet gewend om publiekelijk hard op de man te spelen, ook al is het grappig bedoeld.
Ik kan me niet voorstellen dat Obama een verslaggever op zijn privelen zou aanvallen. Het is ook geen celebritystel he, bij mijn weten is alleen nog maar roddel, in die zin dat ze er zelf niks over naar buiten gebracht hebben.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:39 schreef Specularium het volgende:
Die grap was juist het enige goeie aan die hele inteeltshow.
Maar ik snap Jan wel over de MP, dit was allemaal naar Amerikaans model en wij zijn het hier niet gewend om publiekelijk hard op de man te spelen, ook al is het grappig bedoeld.
Privezaken erbij betrekken gaat redelijk ver, misschien is hard niet de juiste woordkeuze.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
... het was allemaal verre van hard.
daar ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Privezaken erbij betrekken gaat redelijk ver, misschien is hard niet de juiste woordkeuze.
Mediatraining is dan ook een onschuldig fenomeen voor opkomende politici.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Obama een verslaggever op zijn privelen zou aanvallen. Het is ook geen celebritystel he, bij mijn weten is alleen nog maar roddel, in die zin dat ze er zelf niks over naar buiten gebracht hebben.
Volgens mij speelt hij die verontwaardiging vooral om aandacht te krijgen, het is gewoon een verkapte *kijk mij een jong ding gescoord hebben* reactie.quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:10 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat een droeftoeter die Jan Slagter. Neemt zichzelf wel erg serieus dat hij zo'n grap niet kan waarderen.
Eigenlijk zijn we dat wel, alleen dan heet het cabaret.quote:Op donderdag 11 februari 2016 16:39 schreef Specularium het volgende:
Die grap was juist het enige goeie aan die hele inteeltshow.
Maar ik snap Jan wel over de MP, dit was allemaal naar Amerikaans model en wij zijn het hier niet gewend om publiekelijk hard op de man te spelen, ook al is het grappig bedoeld.
Die zure reactie tijdens de liveshow was geen act volgens mijquote:Op donderdag 11 februari 2016 17:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij speelt hij die verontwaardiging vooral om aandacht te krijgen, het is gewoon een verkapte *kijk mij een jong ding gescoord hebben* reactie.
Hoe verontwaardigder hij is hoe meer mensen weten dat hij de dochter van Marijnissen doet.
Een 48 jarige maagd die grappen maakt over de jonge (mogelijke) vriendin van Jan Slager.quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:25 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Rutte die zijn hand niet op de knie legt van Halina is ook een grap.
Die meid komt daar niet voor niets zitten.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:29 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Is moeilijk om de waarheid te horen, het is gewoon een oude snoepert die Jan.
Eens, vooral omdat Slagter recentelijk nog ten strijde trok tegen dat plannetje van Dekker (vvd) om de politiek meer invloed op de PO uit te laten oefenen. Dan is het imho toch wat dubieus dat de minister-president (vvd) het priveleven erbij haalt om een grap te maken.quote:Op donderdag 11 februari 2016 13:23 schreef Onnoman het volgende:
Over de opmerking in het algemeen heb ik zoiets van, Jan, stel je niet aan, morgen is er een nieuwe dag en volgend jaar is iedereen het vergeten en is de grap niet eens grappig meer.
Maar ik vind wel, in die zin, dat Jan een punt heeft in het gegeven, of het acceptabel is dat een Premier van een land zich zo kan uitlaten over privé situaties van een persoon.
Ik vind van niet, want dat brengt de geloofwaardigheid van een regeringsleider in gevaar.
Maar ja, dat is nu helaas de samenleving anno 2016... mensen willen graag scoren over de rug van anderen. Ik zou het zelf nooit doen.
ja echt he.... maar wat zitten die politieke luistjes uberhoud toch te klooien met elkaar..... ik bedoel hertog van willem wenst geert wilders dood en mark rutte die omgepaste grapen maakt over jan slagter.quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:36 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Eens, vooral omdat Slagter recentelijk nog ten strijde trok tegen dat plannetje van Dekker (vvd) om de politiek meer invloed op de PO uit te laten oefenen. Dan is het imho toch wat dubieus dat de minister-president (vvd) het priveleven erbij haalt om een grap te maken.
Zijn die er wel dan?quote:Op donderdag 11 februari 2016 17:48 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja echt he.... maar wat zitten die politieke luistjes uberhoud toch te klooien met elkaar..... ik bedoel hertog van willem wenst geert wilders dood en mark rutte die omgepaste grapen maakt over jan slagter...... ik bedoel, hallo! moeten hun zich niet eens een keer met belangrijke zaken bezig houden in plaats van deze onzin.
heh?quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zijn die er wel dan?
Of worden die in Brussel genomen?
Leidt lekker af natuurlijkquote:Op donderdag 11 februari 2016 17:48 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja echt he.... maar wat zitten die politieke luistjes uberhoud toch te klooien met elkaar..... ik bedoel hertog van willem wenst geert wilders dood en mark rutte die omgepaste grapen maakt over jan slagter...... ik bedoel, hallo! moeten hun zich niet eens een keer met belangrijke zaken bezig houden in plaats van deze onzin.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Jan Slagter een blauwtje heeft opgelopen, en Lilian tegen hem heeft gezegd dat ze vooral alleen maar goede vrienden zijn.quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:10 schreef Gutmensch het volgende:
Heel dom en onsportief van Slagter om hierover te klagen.
We weten het niet.quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:39 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat Jan Slagter een blauwtje heeft opgelopen, en zij tegen hem heeft gezegd dat ze alleen maar goede vrienden zijn.
En dan wordt de grap nu wel extra pijnlijk voor Jan Slagter.
Dat 'inhangen' van lullen vind ik altijd een beetje raar klinken. Alsof het om een gigantische kut gaat ofzo.quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:42 schreef Mani89 het volgende:
Lijkt me ook wel vreselijk voor zo'n meid, dat heel Nederland nu weet dat Jan Slagter hem er bij jou heeft ingehangen.
Dat weet mani ook niet.quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:46 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Dat 'inhangen' van lullen vind ik altijd een beetje raar klinken. Alsof het om een gigantische kut gaat ofzo.
kortgevat, mark rutte heeft eigenlijk zichzelf ook voor schut gezet.quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat weet mani ook niet.
Maar om terug te komen op dat ''Correspondents Dinner'', vond het qua grappen en voordracht wel matig eerlijk gezegd.
Humor is trouwens altijd iets dat zich buiten de spelende sociale conventies voordoet. Het gaat altijd wel ten koste van iets of iemand. Rutte kan moeilijk een hele speech over zichzelf houden. De vraag reist wel of dit voor een minister-president zo'n goed idee is, vooral als het dan ook nog eens zo matig uitgevoerd wordt.
Voor de kritische kijker, maar ik zag veel lachende gezichten, goede kijkcijfers, positieve reacties in de nabeschouwing bij Jinek. Het is weer eens iets nieuws en Rutte liet een andere kant van zichzelf zien.quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:53 schreef matthias24 het volgende:
[..]
kortgevat, mark rutte heeft eigenlijk zichzelf ook voor schut gezet.
Die lachende gezichten waren vooral heel nep omdat de camera op ze gericht stond. Je kon het zien aan de ogen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voor de kritische kijker, maar ik zag veel lachende gezichten, goede kijkcijfers, positieve reacties in de nabeschouwing bij Jinek. Het is weer eens iets nieuws en Rutte liet een andere kant van zichzelf zien.
Ik vond de grappen en voordracht matig, dat doen ze in Amerika beter, maar het zal ongetwijfeld goed zijn voor het imago van Rutte.
toch heeft rutte iets vals. hij doet mij soms een beetje denken aan een wezel ofzo.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voor de kritische kijker, maar ik zag veel lachende gezichten, goede kijkcijfers, positieve reacties in de nabeschouwing bij Jinek. Het is weer eens iets nieuws en Rutte liet een andere kant van zichzelf zien.
Ik vond de grappen en voordracht matig, dat doen ze in Amerika beter, maar het zal ongetwijfeld goed zijn voor het imago van Rutte.
Dit vraag ik me nu ook wel afquote:
En dat is toch precies de taak van het kritische journaille, hč, de premier een duwtje in de rug geven!quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:04 schreef luxerobots het volgende:
Ik vond de grappen en voordracht matig, dat doen ze in Amerika beter, maar het zal ongetwijfeld goed zijn voor het imago van Rutte.
De Amerikanen hebben hier ook al iets langer ervaring mee, de grappen worden geleverd door de betere comedians aldaar, bij Rutte had ik het idee dat het uit de mouw van dat wandelende skelet Dolf Jansen kwam.quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Voor de kritische kijker, maar ik zag veel lachende gezichten, goede kijkcijfers, positieve reacties in de nabeschouwing bij Jinek. Het is weer eens iets nieuws en Rutte liet een andere kant van zichzelf zien.
Ik vond de grappen en voordracht matig, dat doen ze in Amerika beter, maar het zal ongetwijfeld goed zijn voor het imago van Rutte.
Ah joh, móet kunnen! Toch maar een geintje? Politici en journalisten onder mekaar en dat voor het oog van de natie! Harstikke gezellűg! Nou geen feestjes bederven hč? Zuurpruim!quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:41 schreef Postbus100 het volgende:
Ik ben het wel met Slagter eens dat dit de enige grap was die echt op de persoon was gespeeld. In die zin kan ik me voorstellen dat hij zich aangevallen voelt. Vond het ook niet echt een nette grap, maar die reactie is ook wel weer erg zuur.
quote:Op donderdag 11 februari 2016 19:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ah joh, móet kunnen! Toch maar een geintje? Politici en journalisten onder mekaar en dat voor het oog van de natie! Harstikke gezellűg! Nou geen feestjes bederven hč? Zuurpruim!.
Een en al spin en propaganda, mensen. We staan erbij en kijken ernaar.
hahahahahahaquote:Op donderdag 11 februari 2016 19:49 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ah joh, móet kunnen! Toch maar een geintje? Politici en journalisten onder mekaar en dat voor het oog van de natie! Harstikke gezellűg! Nou geen feestjes bederven hč? Zuurpruim!.
Een en al spin en propaganda, mensen. We staan erbij en kijken ernaar.
Overdreven gelul.quote:
Zou wat zijn als jij zegt dat het verkeerd isquote:Op donderdag 11 februari 2016 20:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overdreven gelul.
De politiek en journalistiek hebben samen een leuke avond. Nou poeh poeh.
Ik kan jullie alvast verklappen dat het gezellige samenzijn tussen politici en het journaille veel vaker gebeurt. Op alle niveaus. En daar is niets mis mee.
hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:17 schreef Vasilevski het volgende:
Toch uit nieuwsgierigheid maar even het filmpje gaan kijken. Ik snap allereerst niet waarom al die mensen hier zo vrolijk worden van hoe die Slagter kijkt. Heeft die man iets verkeerd gedaan? Heeft hij ook de zusjes van de users hier geneukt? Kan me wel voorstellen dat mensen een grapje kunnen waarderen. Maar laten we dan ook nooit meer een wanklank horen over de grapjes van een Wilders of Donald Trump.
De grap is wel geinig, een glimlach waard. Maar dan zie je die zaal vol journalisten bulderend van het lachen. Ze zullen wel gedacht hebben: vooral hard lachen, dan vindt Mark mij een toffe peer. Het is niet echt waardig voor de functie van premier, maar dat geldt voor wel meer dingen die die man zegt. Hij kan nooit een vraag beantwoorden op een manier dat je denkt: hier staat iemand, hier spreekt een regeringsleider. Komt ook doordat verslaggevers nooit doorvragen bij hem. Te druk met 'gewetensvragen' zoals: 'Zal ik een staande ovatie geven? Oh shit, iedereen staat, en Frits Wester kijkt boos naar mij!'
Dan gooi ik redelijk m'n eigen glazen in, inderdaad.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:24 schreef Reya het volgende:
[..]
Zou wat zijn als jij zegt dat het verkeerd is
En weer een ruggengraatloze klaploper die van de bitterballen heeft gesnoept.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:23 schreef KoosVogels het volgende:
Overdreven gelul.
De politiek en journalistiek hebben samen een leuke avond. Nou poeh poeh.
Ik kan jullie alvast verklappen dat het gezellige samenzijn tussen politici en het journaille veel vaker gebeurt. Op alle niveaus. En daar is niets mis mee.
Dat is niet per se verkeerd inderdaad. Als journalist moet je nu eenmaal mensen te vriend houden om aan nieuws te komen. Maar het is onzin om te zeggen dat er 'niets' mis mee is. Je hebt er genoeg tussen die veel te close worden met de mensen die ze moeten controleren.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Overdreven gelul.
De politiek en journalistiek hebben samen een leuke avond. Nou poeh poeh.
Ik kan jullie alvast verklappen dat het gezellige samenzijn tussen politici en het journaille veel vaker gebeurt. Op alle niveaus. En daar is niets mis mee.
Dat doet me denken aan menig bedrijfsborrel, waarbij de directeur een praatje doet. Ook een paar niet grappige grappen vertelt, maar waarbij er altijd gelachen wordt.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:17 schreef Vasilevski het volgende:
Toch uit nieuwsgierigheid maar even het filmpje gaan kijken. Ik snap allereerst niet waarom al die mensen hier zo vrolijk worden van hoe die Slagter kijkt. Heeft die man iets verkeerd gedaan? Heeft hij ook de zusjes van de users hier geneukt? Kan me wel voorstellen dat mensen een grapje kunnen waarderen. Maar laten we dan ook nooit meer een wanklank horen over de grapjes van een Wilders of Donald Trump.
De grap is wel geinig, een glimlach waard. Maar dan zie je die zaal vol journalisten bulderend van het lachen. Ze zullen wel gedacht hebben: vooral hard lachen, dan vindt Mark mij een toffe peer. Het is niet echt waardig voor de functie van premier, maar dat geldt voor wel meer dingen die die man zegt. Hij kan nooit een vraag beantwoorden op een manier dat je denkt: hier staat iemand, hier spreekt een regeringsleider. Komt ook doordat verslaggevers nooit doorvragen bij hem. Te druk met 'gewetensvragen' zoals: 'Zal ik een staande ovatie geven? Oh shit, iedereen staat, en Frits Wester kijkt boos naar mij!'
Op zo'n bedrijfsborrel staan allemaal loonslaven onder wiens salarisstrook elke maand de handtekening van de directeur staat.quote:Op donderdag 11 februari 2016 21:09 schreef luxerobots het volgende:
Dat doet me denken aan menig bedrijfsborrel, waarbij de directeur een praatje doet. Ook een paar niet grappige grappen vertelt, maar waarbij er altijd gelachen wordt.
Misschien hebben ze ook wel gedacht: haha, zolang hij iemand anders pakt, ben ik veilig.quote:Op donderdag 11 februari 2016 20:17 schreef Vasilevski het volgende:
De grap is wel geinig, een glimlach waard. Maar dan zie je die zaal vol journalisten bulderend van het lachen. Ze zullen wel gedacht hebben: vooral hard lachen, dan vindt Mark mij een toffe peer.
En die taak met de bijbehorende onafhankelijkheid kunnen ze, nadat Mark Rutte ze aan het lachen heeft gemaakt, onmogelijk nog goed uitvoeren?quote:Op donderdag 11 februari 2016 21:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Op zo'n bedrijfsborrel staan allemaal loonslaven onder wiens salarisstrook elke maand de handtekening van de directeur staat.
Dit zijn journalisten die de macht moeten controleren en van wie je derhalve onafhankelijkheid mag verwachten.
Maar hé, als het maar lollig is, niet? Er is tegenwoordig al zo weinig om te lachen..
Gelukkig hebben we jou nog.quote:Op donderdag 11 februari 2016 21:13 schreef Ringo het volgende:
[..]
Op zo'n bedrijfsborrel staan allemaal loonslaven onder wiens salarisstrook elke maand de handtekening van de directeur staat.
Dit zijn journalisten die de macht moeten controleren en van wie je derhalve onafhankelijkheid mag verwachten.
Maar hé, als het maar lollig is, niet? Er is tegenwoordig al zo weinig om te lachen..
Lach maar als je begraven wordt, dan lachen we allemaal met je mee.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:19 schreef Toefjes het volgende:
De zure reacties op mensen die lachen, dat kan ook alleen maar hier![]()
Begraven worden staat niet op het programma. Ik wil liever gecremeerd worden. Maar je hebt gelijk dat ellende hier meer vreugde teweegbrengt dan vreugde.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Lach maar als je begraven wordt, dan lachen we allemaal met je mee.
Die peilingen zijn mij ontgaan, maar ze maken precies het doel van zulke feestjes duidelijk en waarom je je daar niet voor moet lenen als journalist.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:28 schreef Toefjes het volgende:
Begraven worden staat niet op het programma. Ik wil liever gecremeerd worden. Maar je hebt gelijk dat ellende hier meer vreugde teweegbrengt dan vreugde.
Of misschien vonden mensen het niet leuk dat er gezegd werd na deze show: VVD 3 zetels erbij in de peilingen![]()
En na het zuur komt het zoet.quote:Op donderdag 11 februari 2016 23:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Die peilingen zijn mij ontgaan, maar ze maken precies het doel van zulke feestjes duidelijk en waarom je je daar niet voor moet lenen als journalist.
Dat heet dan zuur, maar zuur is goed.
Van de stemmers bedoel je? Die zorgen immers voor een eventuele stijging in zetels.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:15 schreef maryen65 het volgende:
Mocht de VVD hierdoor 3 zetels stijgen dat zegt dan wel iets over het niveau van de VVD.
Welbeschouwd is dat een behoorlijke prestatie.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:14 schreef RobbieRonald het volgende:
Ohhh, er werd een grapje over Slachter gemaakt. Waar gaat dit heen met ons land![]()
Dat is nou zo leuk als bekende mensen dingen gaan 'ontkennen', stiekem ontkennen ze niets.quote:Op donderdag 11 februari 2016 21:35 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben geen relatie, laat Slagter weten: http://www.joop.nl/nieuws(...)ngepast-voor-premier
Ze gaan wrs alleen af en toe knikkeren samen.
Nee, dat je het goed kunt vinden betekent inderdaad niet dat je een relatie hebt, maar het sluit het ook niet uit.quote:Wij kunnen het zowel maatschappelijk als op persoonlijk vlak met elkaar vinden en ervaren een goede vriendschap. Dit betekent echter niet dat er sprake is van een relatie.
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 00:14 schreef RobbieRonald het volgende:
Ohhh, er werd een grapje over Slagter gemaakt. Waar gaat dit heen met ons land![]()
Geweldig dit.quote:
Wat een gejank. Er is helemaal niets ongepast aan een grapje.quote:Op donderdag 11 februari 2016 18:13 schreef Ringo het volgende:
Ga zo'n vlek niet uitwrijven, Jan.
Maar hij heeft natuurlijk gelijk. Dat hele avondje is ongepast en daarmee tekenend voor de huidige staat van mainstreamjournalistiek en landsbestuur. Alles voor de kijkcijfers, hiep hiep hoera.
Ik kreeg niet bepaald een positief gevoel over de objectiviteit van onze nieuwsdiensten (NOS en RTL) toen ik ze gezellig om de grapjes van Rutte zag lachen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 21:54 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En die taak met de bijbehorende onafhankelijkheid kunnen ze, nadat Mark Rutte ze aan het lachen heeft gemaakt, onmogelijk nog goed uitvoeren?
Vond jij niet dat Rutte het wel aardig deed dan? Het is gewoon een soort standup comedy act, is echt niet voor iedereen weggelegd, en hij deed het bij lange na niet slecht. Natuurlijk zijn het niet zijn eigen grappen en word alles voor hem geschreven, maar je moet het nog wel effe zelf brengen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 02:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik kreeg niet bepaald een positief gevoel over de objectiviteit van onze nieuwsdiensten (NOS en RTL) toen ik ze gezellig om de grapjes van Rutte zag lachen.
Goeiemorgen Jan, ook hier?quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:40 schreef Maron het volgende:
Allemaal lachen naar Amerikaans model...bah wat een gemaakte voorgeprogrammeerde grappenmakerij ten koste van een ander...
Eerst Zalm met een bekverrekking, en dan Rutte met een kaakhernia...
Allemaal lachen....(ja, zou ik ook doen als de rest van meelachend Nederland erin tuint...;(
Dat kan, Jan weet daar alles van.quote:Op donderdag 11 februari 2016 21:35 schreef Ryan3 het volgende:
Ze hebben geen relatie, laat Slagter weten: http://www.joop.nl/nieuws(...)ngepast-voor-premier
Ze gaan wrs alleen af en toe knikkeren samen.
Zal de gemiddelde Nederlander niet weerhouden om op Wilders te gaan stemmen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 22:40 schreef Maron het volgende:
Allemaal lachen naar Amerikaans model...bah wat een gemaakte voorgeprogrammeerde grappenmakerij ten koste van een ander...
Eerst Zalm met een bekverrekking, en dan Rutte met een kaakhernia...
Allemaal lachen....(ja, zou ik ook doen als de rest van meelachend Nederland erin tuint...;(
dankzij de belastingverlaging dit jaar ga ik er netto toch zo'n 960 euro op vooruit, en met mijn velen.quote:Op donderdag 11 februari 2016 10:04 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik vond de grap van Rutte over die 1000 euro ook ongepast.
Bij gebrek aan politieke visie kun je dit soort voorgekauwde lolbroekerij misschien wel verwelkomen, ja. Een keuze uit armoe. Maar dan hebben we toch in elk geval een leuke avond gehad!quote:Op vrijdag 12 februari 2016 02:33 schreef Hathor het volgende:
Vond jij niet dat Rutte het wel aardig deed dan? Het is gewoon een soort standup comedy act, is echt niet voor iedereen weggelegd, en hij deed het bij lange na niet slecht. Natuurlijk zijn het niet zijn eigen grappen en word alles voor hem geschreven, maar je moet het nog wel effe zelf brengen.
Rutte heeft zelf ook wel humor, het is gewoon een goed spreker die de kwinkslag prima beheerst en als goed spreker ook de timing van een humorist heeft. Maar dat er wat te lachen valt wil niet zeggen dat het ok is dat het kabinet ineens met één mond grapt, dat de PO en de premier lekker gezellig en knus met elkaar zijn, dat de PO de premier helpt met diens populariteit, en dat de premier tegenstanders van zijn ongrondwettige mediawet met hun priveleven bespot.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 02:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vond jij niet dat Rutte het wel aardig deed dan? Het is gewoon een soort standup comedy act, is echt niet voor iedereen weggelegd, en hij deed het bij lange na niet slecht. Natuurlijk zijn het niet zijn eigen grappen en word alles voor hem geschreven, maar je moet het nog wel effe zelf brengen.
Hoezo? Je weet dat de lucky nep is he?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 19:16 schreef Odaiba het volgende:
Nu ik die Lucky TV edit heb gekeken kan ik me goed inbeelden dat ik het ook niet leuk zou hebben gevonden. Het is inderdaad een premier onwaardig. Denk dat Mark Rutte het achteraf ook niet echt gepast vindt, maar zou me zoals zo vaak erg kunnen vergissen in deze man. Sneu ook voor de dochter van Jan Marijnissen.
Vond Rutte erg matig, houterig, dat telefoongesprekje zou zelfs misstaan op de eindejaarsmusical van groep 8.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 10:35 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Rutte heeft zelf ook wel humor, het is gewoon een goed spreker die de kwinkslag prima beheerst en als goed spreker ook de timing van een humorist heeft. Maar dat er wat te lachen valt wil niet zeggen dat het ok is dat het kabinet ineens met één mond grapt, dat de PO en de premier lekker gezellig en knus met elkaar zijn, dat de PO de premier helpt met diens populariteit, en dat de premier tegenstanders van zijn ongrondwettige mediawet met hun priveleven bespot.
Ja, maar ik kan me wel inleven hoe die meid zich nu moet voelen... Ook al vind ik het zelf ook een nogal groot leeftijdverschil. Dit is iets prive lijkt mij.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 20:15 schreef Operc het volgende:
[..]
Hoezo? Je weet dat de lucky nep is he?
Voor nieuwe leden?quote:Op vrijdag 12 februari 2016 20:56 schreef Monolith het volgende:
Tot overmaat van ramp schijnt Jan ook nog aangehouden te zijn:
http://m.metronieuws.nl/x(...)-pillen-in-kofferbak
Zeg nooit nooit, ook jouw vader zou wel eens niet aan de verleiding kunnen weerstaan mocht er zich ooit de situatie voordoen dat ie een jong bloempje kan plukken. Is ook gewoon een hele doodnormale menselijke eigenschap overigens, we zijn van nature nou eenmaal niet monogaam.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 20:49 schreef George_Zina het volgende:
Slagter is een oude smeerlap. Daar is niks aan gelogen. Ik zie mijn 60 jarige vader niet thuis komen met een jonge griet van 30 jaar. Integendeel, hij is al 26 jaar getrouwd met mijn moeder die dit jaar 52 jaar wordt.![]()
quote:Op vrijdag 12 februari 2016 20:56 schreef Monolith het volgende:
Tot overmaat van ramp schijnt Jan ook nog aangehouden te zijn:
http://m.metronieuws.nl/x(...)-pillen-in-kofferbak
Ik kan mij dat niet voorstellen maar de ''''wonderen'''' zijn de wereld nog niet uit.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 20:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Zeg nooit nooit, ook jouw vader zou wel eens niet aan de verleiding kunnen weerstaan mocht er zich ooit de situatie voordoen dat ie een jong bloempje kan plukken. Is ook gewoon een hele doodnormale menselijke eigenschap overigens, we zijn van nature nou eenmaal niet monogaam.
Ik hoop het ook niet voor je, maar het zou echt niet de eerste zijn die de verleiding niet kan weerstaan. Als ik de verhalen over die Slagter zo lees, was het best een stabiel huwelijk, bovendien steunde ze hem in alles wat met zijn carriere te maken had, en voor haar leeftijd was het ook nog eens best een aantrekkelijke vrouw, maar er komt een chickie van 30 langs, en POEF...weg is Jan en gedaan is het met de liefde.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 20:59 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ik kan mij dat niet voorstellen maar de ''''wonderen'''' zijn de wereld nog niet uit.
Of het wordt gewoon door iemand beweerd, zonder dat het waar is. Leuk voor je om te horen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 20:59 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Ik kan mij dat niet voorstellen maar de ''''wonderen'''' zijn de wereld nog niet uit.
Laten we het hopen. Goed dat Mark Rutte hem eens onder handen heeft genomen: ouwe viespeuk.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 21:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik hoop het ook niet voor je, maar het zou echt niet de eerste zijn die de verleiding niet kan weerstaan. Als ik de verhalen over die Slagter zo lees, was het best een stabiel huwelijk, bovendien steunde ze hem in alles wat met zijn carriere te maken had, en voor haar leeftijd was het ook nog eens best een aantrekkelijke vrouw, maar er komt een chickie van 30 langs, en POEF...weg is Jan en gedaan is het met de liefde.
Ja, lange huwelijken worden steeds zeldzamer en 26 jaar is op een hand te tellen.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 21:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Of het wordt gewoon door iemand beweerd, zonder dat het waar is. Leuk voor je om te horen.
Het is iig heel apart dat dat huwelijk schijnbaar vanuit het niets ineens op de klippen gelopen is.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 21:03 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik hoop het ook niet voor je, maar het zou echt niet de eerste zijn die de verleiding niet kan weerstaan. Als ik de verhalen over die Slagter zo lees, was het best een stabiel huwelijk, bovendien steunde ze hem in alles wat met zijn carriere te maken had, en voor haar leeftijd was het ook nog eens best een aantrekkelijke vrouw, maar er komt een chickie van 30 langs, en POEF...weg is Jan en gedaan is het met de liefde.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |