Ik vind het wel een leuk idee. Benieuwd hoe het uitpakt. En of het beklijft.quote:http://www.tvgids.nl/Corr(...)Dolf/artikel/100188/
Correspondents Dinner: melige Mark vs. dollende Dolf(2016)
INFORMATIEF Amsterdam mag het eerste Correspondents Dinner in Nederland verzorgen. Geheel volgens de uit Amerika overgewaaide traditie geeft de premier een speech, waarna cabaretier Dolf Jansen er een schepje bovenop.
De premier die een speech geeft en zich vervolgens op de hak laat nemen door een cabaretier. In de Verenigde Staten is het al 90 jaar elk jaar vaste prik, en nu heeft ook Nederland een eigen Correspondents Dinner. De parlementaire pers komt samen in de Amsterdamse Beurs van Berlage voor een ludieke avond.
Youp van 't Hek
Minister-president Mark Rutte houdt eerst een uitgebreide speech, waarin hij pers, politiek maar vooral zichzelf niet spaart. Daarna betreedt cabaretier Dolf Jansen het podium om er nog een schepje bovenop te doen en de lachsalvo's in de zaal aan te wakkeren. Aanvankelijk zou Youp van 't Hek de komiek van dienst zijn, maar hij zegde af vanwege gezondheidsredenen. Initiatiefnemer Twan Huys noemt Jansen tegenover de NOS een 'juiste vervanger'.
Joviale lach
Of hij net zoveel humor heeft als zijn Amerikaanse ambtsgenoot Barack Obama valt te bezien, maar dat Mark Rutte niet vies is van een dolletje is al lang geen geheim meer. Sinds zijn aantreden als premier in 2010 wist de VVD-politicus met gevatte opmerkingen meermalen de lachers op zijn hand te krijgen. Ruttes joviale lach groeide uit tot een van zijn handelsmerken en een wapen om op moeilijke momenten de angel uit een debat te halen. Niet iedereen is even gecharmeerd van deze houding. Tegenstanders verwijten hem regelmatig dat hij problemen weglacht om de discussie uit de weg te gaan.
quote:Op woensdag 10 februari 2016 19:10 schreef Wespensteek het volgende:
Dit is al geweest, de video staat hieronder:
http://www.zamanvandaag.n(...)g-over-vluchtelingen
Dat wordt inderdaad maar een beetje lachen met Dolf Jansen op het podium.quote:Op woensdag 10 februari 2016 19:08 schreef Kaas- het volgende:
Leuk idee, beetje lachen is altijd goed. Ben benieuwd.
Dit waarom nou nog meer kopietje van amerika spelen...quote:Op woensdag 10 februari 2016 19:33 schreef SpecialK het volgende:
Beetje jammer dat gekopieer. We hebben een mooie cabaret traditie. Doe daar misschien wat mee?
Optimist.quote:Op woensdag 10 februari 2016 19:28 schreef karton2 het volgende:
[..]
Dat wordt inderdaad maar een beetje lachen met Dolf Jansen op het podium.
Hier ook. Achterlijke veramerikanisering. Zichzelf een beetje tof vinden. Laatste beetje geloofwaardigheid van het journaille om zeep helpen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ik heb nu al plaatsvervangende schaamte.
Gewoon heel DWDD.quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:36 schreef Confetti het volgende:
Je merkt wel dat de absolute elite van Nederland weinig divers is.
Mark trekt haar helemaal uit elkaar.quote:
Nee, dat is de excuus cultuurman van de VVDquote:Op woensdag 10 februari 2016 20:42 schreef Janneke141 het volgende:
Valt Gordon ook al onder de politieke pers?
Erg ontspannen komt het niet over. Maar toch soms wel leuke grappen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:45 schreef Pedroso het volgende:
Komt wel erg gespeeld over. Had het van Rutte veel natuurlijker verwacht.
Ik ook wel. Maar probeer je gerust een voorstelling te maken van een correspondents dinner met onze vorige premier.quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:45 schreef Pedroso het volgende:
Komt wel erg gespeeld over. Had het van Rutte veel natuurlijker verwacht.
Ja, twee waren wel aardig.quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:46 schreef Monolith het volgende:
Ach, best aardige grappen af en toe.
Hij begint er wel meer in te komen qua timing.quote:
Het is veel te goedaardig.quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:52 schreef Reya het volgende:
Het mag wel iets minder met de Sethgrappen.
Werd al wel aangegeven dat het wel binnen de lijntjes zou blijven. Dolf kan natuurlijk een stuk minder met de rem erop spreken, dus wie weet gaat dat wat steviger.quote:
Die zal ik straks eens bekijken. En ach, een beetje vriendelijkheid is misschien ook maar beter.quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Werd al wel aangegeven dat het wel binnen de lijntjes zou blijven. Dolf kan natuurlijk een stuk minder met de rem erop spreken, dus wie weet gaat dat wat steviger.
Meest geniale blijf ik toch wel de wijze waarop Colbert Bush afmaakte:
Het is zeker niet slecht, van mij mag een traditie geboren zijn. Rutte is denk ik een betere kandidaat om een trend te zetten dan Kok of Balkenende.quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:58 schreef Hexagon het volgende:
Het gaat met pieken en dalen
Maargoed, het is ook de eerste keer
Ik ben benieuwd hoe Wim Kok dit had willen doen. Die had niet zo'n heel sterk gevoel voor humor.quote:Op woensdag 10 februari 2016 20:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is zeker niet slecht, van mij mag een traditie geboren zijn. Rutte is denk ik een betere kandidaat om een trend te zetten dan Kok of Balkenende.
Ik denk, als ik moet terugdenken naar een tijd waarin ik de politiek nog niet zo heel erg volgde, dat hij verstandig genoeg was om er niet aan te beginnen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe Wim Kok dit had willen doen. Die had niet zo'n heel sterk gevoel voor humor.
Eens, al hadden ze wel een wat actueler figuur dan Dolf Jansen in kunnen zetten. Vind dit deel niet heel boeiend.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:01 schreef Monolith het volgende:
Leuk initiatief wel en de uitvoering niet onaardig.
Verstandige keuze van Rutte imo. Hopelijk volgt Jansen de lijn.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wordt lekker doodgenegeerd. Die heeft een rotavond zo
Kan 'ie weer niet twitteren.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:04 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Wordt lekker doodgenegeerd. Die heeft een rotavond zo
Ik zit me even af te vragen wie dit beter had kunnen doen, maar echt veel politieke cabarettalenten zijn er op het moment niet.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Eens, al hadden ze wel een wat actueler figuur dan Dolf Jansen in kunnen zetten. Vind dit deel niet heel boeiend.
Hij heeft best goede grappen vind ik.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zit me even af te vragen wie dit beter had kunnen doen, maar echt veel politieke cabarettalenten zijn er op het moment niet.
Ik vind 'm ook wel scherp.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Hij heeft best goede grappen vind ik.
Ja hij begon wat zwak, maar komt inmiddels aardig op gang.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:06 schreef Tem het volgende:
[..]
Hij heeft best goede grappen vind ik.
Nee, die is echt niet grappigquote:Op woensdag 10 februari 2016 21:09 schreef Haaibaaike het volgende:
Dolf Jansen is niks. Gaat wel dit programma.
Hij zal zelf ook wel...quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:11 schreef Tem het volgende:
Matthijs lacht net even iets te hard over die Paay grap.
Dan was het weggezet als linkse televisie op primetime en VARA feestje op de publieke omroepquote:Op woensdag 10 februari 2016 21:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe Wim Kok dit had willen doen. Die had niet zo'n heel sterk gevoel voor humor.
Ja, vooral het einde. Al bij al toch nog best aardig.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:13 schreef Monolith het volgende:
Het is wel iets te prekerig in mijn ogen.
Ik vind zo'n idealistisch geluid ook wel weer eens prettig.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:13 schreef Monolith het volgende:
Het is wel iets te prekerig in mijn ogen.
Dat hoort ook wel een beetje bij de Nederlandse cabaret cultuur. Het is geen Amerika die het meer van stand-up moet hebben.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:13 schreef Monolith het volgende:
Het is wel iets te prekerig in mijn ogen.
Huil me een rivier zeg. Ben jij ooit ergens positief over geweest de laatste pak em beet 5 jaar?quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dan was het weggezet als linkse televisie op primetimen en VARA feestjr op de publieke omroep
Zou wel grappig zijn, eerst het bed delen met maffiamaatje Bram en dan later ook nog met Jort.quote:
Jort is een keurige kerel.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:17 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Zou wel grappig zijn, eerst het bed delen met maffiamaatje Bram en dan later ook nog met Jort.
Denk ook Jan Jaap van der Wal.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:17 schreef raptorix het volgende:
Gok de schrijfers op Dolf Jansen en Youp, misschien Theo Maasen
Overigens was die grap van SA en Willem Holleeder wel snoeihard zeg.
Sta je daar als VVD-premier allemaal grappen van linkse cabaretiers op te lezenquote:
Zijn er rechtse cabaretiers dan?quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sta je daar als VVD-premier allemaal grappen van linkse cabaretiers op te lezen
Vanwege gehamer op neutraliteit moest NTR stoppen met participatie in Zembla, Buitenhof etc. Ik weet wel zeker dat de Telegraaf er dan een nummertje van had gemaakt.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Huil me een rivier zeg. Ben jij ooit ergens positief over geweest de laatste pak em beet 5 jaar?
Waar staat die poll?quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:23 schreef Janneke141 het volgende:
Het immer kritische Fok!-TV-publiek is ook aardig positief:
[ afbeelding ]
Ja, dan kun je meteen een grapje terug maken met een 30 jaar jongere vriendin tegen een eeuwige vrijgezel.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:26 schreef Kaas- het volgende:
Hoogtepunt van de avond was die zure bakkes van Jan Slagter.
Ja, thanks, duurt een uur om al die afkortingen af te lopen, maar had hem al gevonden...quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
TV / [NPO1 20:30] Correspondents Dinner #4 Geniet van uw belastingcenten
n00b.
Dat kan. Maarquote:Op woensdag 10 februari 2016 21:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vond het echt ontzettend niet-grappig.
Zegt veel meer over jou dan over het programma. Of de overige kijkers.quote:Snap niet dat er mensen zijn die dit wel vermakelijk vonden.
Owja natuurlijk. Dan is het geen amusement, en mag het.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vond het echt ontzettend niet-grappig.
Nee, het zegt wat over het gevoel voor humor van deze mensen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat kan. Maar
[..]
Zegt veel meer over jou dan over het programma. Of de overige kijkers.
Vervelend voor je dat je net drie kwartier van je leven hebt verprutst. En als jij stopt met voor mij bepalen wat ik leuk moet vinden, dan zeg ik ook niets over jouw gevoel voor humor. Goede deal, toch?quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:41 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Nee, het zegt wat over het gevoel voor humor van deze mensen.
Het niveau van de grappen was bedroevend en de voorspelbaarheid was nogal hoog.
Heb je zelf nog gelachen eigenlijk?quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:40 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Owja natuurlijk. Dan is het geen amusement, en mag het.
Lachsalvos turven.
Drie keer.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb je zelf nog gelachen eigenlijk?
Zure socialist gespot.quote:Op woensdag 10 februari 2016 21:38 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vond het echt ontzettend niet-grappig.
Snap niet dat er mensen zijn die dit wel vermakelijk vonden.
Amusement op de PO mag kennelijk alleen met de VVD in de hoofdrolquote:
Correct.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Amusement op de PO mag kennelijk alleen met de VVD in de hoofdrol
Word jij nou nooit moe van jezelf?quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Amusement op de PO mag kennelijk alleen met de VVD in de hoofdrol
quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Word jij nou nooit moe van jezelf?
En als een kameel maar een bult heeft is het een drommedaris.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:16 schreef Klopkoek het volgende:
[..]Het is gewoon typisch hoe men lyrisch is over puur amusement op primetime. Hypocrisie ten top.
We weten allemaal hoe 'men' (De Telegraaf) had uitgepakt bij een PvdA premier.
Dat zal wel meevallen, normaal gesproken kan ik best lachen om cabaret. Volg erg veel cabaretiers en bezoek regelmatig voorstellingen.quote:
Nee, want de precedenten zijn er. Zoals een avondvullend programma rondom Mandela (door de VARA). Of dat de NTR neutraal moest worden en dus onder druk uit Buitenhof, Zembla verdween (en VARA/VPRO uit Nova/Nieuwsuur).quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:20 schreef Hexagon het volgende:
Het is totaal nutteloos om te gaan speculeren over "wat als".
Gewoon simpelweg het correspondentendiner had al gekund. Of persconference, als je flauwe woordspelingen wilt.quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:25 schreef Hexagon het volgende:
Toch zou een Nederlandse naam op den duur wel mooier zijn.
Alleen kan ik nu ff niks bedenken.
Ja de persconferance lijkt me een puike titelquote:Op woensdag 10 februari 2016 22:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gewoon simpelweg het correspondentendiner had al gekund. Of persconference, als je flauwe woordspelingen wilt.
"Holland op z'n smalst"?quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:25 schreef Hexagon het volgende:
Toch zou een Nederlandse naam op den duur wel mooier zijn.
Alleen kan ik nu ff niks bedenken.
Klopt. Westerse culturen he.quote:Op donderdag 11 februari 2016 01:10 schreef galderma het volgende:
Alles dat uit Amerika komt moeten we maar leuk vinden, accepteren en overnemen. Stel je eens voor als Mark Rutte een keer zou gaan vasten of suikerfeest vieren, dan zou het land te klein zijn.
Uiteraard, zoals het ook bij Rutte past om de minister de inhoud van de PO te laten bepalen. Ik heb het niet gezien, maar ik geloof dat toute DWDD, WNL en die mafiamaatjeshoer er was om het alvast flink gezellig te maken tussen regering en media, inclusief de gezellige nabespreking met het skivriendje van de premier. Hoewel regering, wij mogen dan inmiddels net als in Amerika presstitutes hebben, we hebben nog steeds geen president. Het is de primus inter pares, niet iemand met een eigen mandaat. Dus waarom die dan apart in het zonnetje moet worden gezet? Het kabinet spreekt met één mond, dus alle grappen zijn in de Treveszaal besproken en afgehamerd?quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:20 schreef Hexagon het volgende:
Rutte gewoon iemand die het wel past om met zoiets te beginnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |