Euribob | dinsdag 9 februari 2016 @ 21:38 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral PvdA'ers.![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Euribob op 09-02-2016 21:52:56 ] | |
Gutmensch | dinsdag 9 februari 2016 @ 21:39 |
Lijst 2. | |
Reya | dinsdag 9 februari 2016 @ 21:40 |
Het kan zelfs binnen, naar ik begrepen heb. | |
Tchock | dinsdag 9 februari 2016 @ 21:40 |
Die wilde ik maken. ![]() | |
Gutmensch | dinsdag 9 februari 2016 @ 21:40 |
Huid. En baardtrimmer. Maar ik kon niet meer editten. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2016 @ 21:48 |
Boeiende docu trouwens op de Belg over de massadeportaties na WO2. In midden en oost Europa. | |
Kaas- | dinsdag 9 februari 2016 @ 21:48 |
Goedzo, je spulletjes verdienen het. | |
Kaas- | dinsdag 9 februari 2016 @ 21:51 |
"Iedereen is welkom, maar PvdA'ers" | |
Gutmensch | dinsdag 9 februari 2016 @ 21:55 |
Daar mist een 'vooral'. Ik maakte die OP vanmorgen terwijl mijn trein aankwam in Nijmegen en ik uit moest stappen voordat ie doorreed richting Oeteldonk ![]() Goed dat je het zo snel opmerkt. | |
Gutmensch | dinsdag 9 februari 2016 @ 22:25 |
Een stembusakkoord met de SP, daar kan ik niet voor stemmen. | |
eriksd | dinsdag 9 februari 2016 @ 22:51 |
Spulletjes ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2016 @ 23:03 |
Weet je wat pas mooi spul is? Geld! Dat kun je gewoon ruilen tegen andere dingen. Fantastisch om daar veel van te hebben. Vooral als het ten koste van anderen is gegaan ![]() | |
eriksd | dinsdag 9 februari 2016 @ 23:18 |
Aha. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2016 @ 23:19 |
Dijenkletser, dames en heren. | |
Gutmensch | dinsdag 9 februari 2016 @ 23:21 |
Liefde is veel gaver dan geld. | |
#ANONIEM | dinsdag 9 februari 2016 @ 23:27 |
Kom vechten dan gek. | |
Kaas- | woensdag 10 februari 2016 @ 00:33 |
| |
Kaas- | woensdag 10 februari 2016 @ 00:33 |
Blijft leuk. | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 06:18 |
Hallo. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 06:31 |
Hehe, vuige snotneus. | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 06:41 |
Poging om de vijftig overgebleven PvdA-kiezers te winnen. | |
Kowloon | woensdag 10 februari 2016 @ 07:39 |
Uiteindelijk zal alleen Gutmensch nog over blijven. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 07:49 |
Enden moet de VVD dus echt met PVV en SP aan het regeren? | |
Kowloon | woensdag 10 februari 2016 @ 07:51 |
Hihi. ![]() | |
Kowloon | woensdag 10 februari 2016 @ 07:52 |
Gewoon met het CDA en eventueel D66. | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 07:53 |
http://www.demorgen.be/bu(...)er-de-rest-b498c469/ Trollolol. | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 07:54 |
Correct. Enkel om u te trollen. | |
Kowloon | woensdag 10 februari 2016 @ 08:03 |
Ach, afspraken, dat zijn nog geen acties. Een van de kern waarden van de EU is dat afspraken er zijn om gebroken te worden. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 08:16 |
CDA is minstens zo dood en D66 traditioneel erg labiel. Met die twee zal dus zelden of nooit een meerderheid gevormd kunnen worden. Daarmee wordt de VVD dus aangewezen op PVV en of SP. Is dat echt waar je naar verlangt? | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 08:17 |
Mij heb je er niet mee. Ik kijk er al naar uit hoe de VVD'ertjes hier de volgende keer weer de samenwerking met de PVV gaan verdedigen ![]() | |
Kosmoproleet | woensdag 10 februari 2016 @ 08:18 |
Ik haal altijd, zonder al te veel moeite, een 8 of hoger voor vakken met 'ethics' in de titel. Ik moet ethicus worden denk ik. Vast een gewilde beroepsgroep. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 08:18 |
Hehe, is NWS al ontploft? | |
Kosmoproleet | woensdag 10 februari 2016 @ 08:20 |
Waarom is het eigenlijk ondemocratisch om de grootste partij buiten de regering te houden? Zeker als die niet eens 30% van de stemmen heeft. Als die partij standpunten heeft die voor 70% dermate ontoelaatbaar zijn is het gewoon perfect democratisch als er geen regering komt met die partij. Dit zul je overigens niet horen op Eenvandaag. | |
Kowloon | woensdag 10 februari 2016 @ 08:23 |
Jouw bespiegelingen interesseren mij echt helemaal niks meer. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 08:23 |
Eens hoor. Desondanks zal de VVD het maar al te graag weer gaan proberen om met de PVV in zee te gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 08:24 |
Steek je kop maar in het zand. Je weet toch wel dat ik gelijk heb ![]() | |
Kowloon | woensdag 10 februari 2016 @ 08:28 |
Wat mij betreft krijg je snel weer een ban. Dan zijn we weer een tijdje van je nutteloze bijdragen verlost. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 08:30 |
Verenigd, maar dan niet met iedereen. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 08:30 |
Of je voelt feilloos aan wat voor gelul de docent wil horen. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 08:31 |
Noes, de leuteruurtjes met du_ke zijn onmisbaar. | |
Perrin | woensdag 10 februari 2016 @ 08:31 |
Eigenlijk alleen Frankrijk en Duitsland, dus. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 08:33 |
Ja ja, je bent wel erg geobsedeerd door die coalitie. VVD'ertje van me. | |
Kowloon | woensdag 10 februari 2016 @ 08:34 |
Monolith doet dat toch een stuk beter. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 08:35 |
http://www.nationalezorgg(...)ij-albert-heijn.html Hulde. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 08:40 |
Wat stond er ook alweer op een banaanvraag? | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 08:40 |
Ik masseer de ellende alvast preventief in. | |
Kosmoproleet | woensdag 10 februari 2016 @ 08:40 |
Misschien is dat het. Maar het feit dat ik het daadwerkelijk interessant vind zal ook wel meespelen. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 08:42 |
Ik ga sowieso op Jesse "nou en" Klaver stemmen. Hij kan tenminste geld uit het niets toveren, dat lukt andere politici niet. Gelijk alle financiele problemen opgelost. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 08:46 |
Hij roept wel fijne reacties op. Ik ga hem dus ook maar overwegen. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 08:47 |
En hij trekt jihadisten aan. Dat zullen de GL-vrouwen wel kunnen waarderen. Feminisme en een radicale opvatting van de islam is een match made in heaven. | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 08:52 |
Nou nou. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 08:56 |
Een kort kopje onder die hoofddoek biedt ruimte voor extra bomgordels. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 08:58 |
Heel lang kan het natuurlijk niet meer duren. Zeker nu ze specularium FA hebben gemaakt. | |
Monolith | woensdag 10 februari 2016 @ 08:59 |
Geen idee waar ik nou weer van word beticht. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 09:00 |
Het frustreren van Bolkje. Maar dat is geen kunst. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 09:00 |
Toegegeven, Klaver spreekt meer tot de verbeelding dan Samsom. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 09:02 |
VVD & GL zouden een liberaal opperkabinet kunnen vormen. Mits de ultraconservatieve vleugel van de VVD dit accepteert. | |
xpompompomx | woensdag 10 februari 2016 @ 09:04 |
Hoi ![]() | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 09:05 |
Mooi, mijn voorspelling dat u zuur zou gaan doen is toch nog uitgekomen. | |
xpompompomx | woensdag 10 februari 2016 @ 09:06 |
Beetje zuur van onze Kowloon wel. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 09:08 |
Zand in z'n anus. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 09:11 |
![]() | |
xpompompomx | woensdag 10 februari 2016 @ 09:11 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 09:11 |
Dit is wederom puur leedvermaak van mijn kant. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 09:13 |
Lekker interessant wie FA, mod of weet ik het wat is. De enige reden dat ik hier ben is om mijn hersendiarree af te scheiden. [ Bericht 1% gewijzigd door KoosVogels op 10-02-2016 09:19:29 ] | |
Boze_Appel | woensdag 10 februari 2016 @ 09:16 |
Jezus wat een kutkleuren. | |
Boze_Appel | woensdag 10 februari 2016 @ 09:17 |
En daarna met de krant af te vegen zeker? | |
Boze_Appel | woensdag 10 februari 2016 @ 09:17 |
U bent ambtenaar. U grossiert in leedvermaak. | |
Boze_Appel | woensdag 10 februari 2016 @ 09:17 |
Vier op een rij. ![]() | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 09:20 |
Leedvermaak op citroensap. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 09:23 |
Juist niet. Ik heb FOK! nodig omdat ik in de krant mijn gedachten juist niet kwijt kan. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 09:23 |
Die website is treurnis ja, maar het nieuws is heuglijk. | |
Kowloon | woensdag 10 februari 2016 @ 09:29 |
Dat je op inhoudelijke wijze het leven van de NWS-user zuur weet te maken in plaats van met de bedorven Meppelse discussietechnieken. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 09:35 |
Meppelse retorica. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 09:36 |
Waarom maak je je daar zo druk om? | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 09:44 |
Omdat hij weet dat ik gelijk heb. | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 09:50 |
Bijzonder redenering weer ![]() | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 09:56 |
Borrelpraatretoriek ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 10 februari 2016 @ 10:05 |
![]() | |
Kowloon | woensdag 10 februari 2016 @ 10:15 |
![]() | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 10:27 |
Ik heb een topic in NWS geopend over een uitgezette vluchteling. Zo benieuwd wat daaruit komt. | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 10:27 |
Wat een ehh, aparte keuze. Dacht dat ze juist de andere kant op wilden. Dat heeft niet lang geduurd dus. | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 10:28 |
Beetje tegenwicht voor Tem natuurlijk. | |
Boze_Appel | woensdag 10 februari 2016 @ 10:40 |
Wel zielig voor al die Nederlanders. Hoe moeten ze nu aan hun tosti komen? | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 10:41 |
Maar o zo raak. | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 10:42 |
Draai je er nu weer omheen? ![]() | |
Euribob | woensdag 10 februari 2016 @ 10:58 |
Ik ga eens kijken. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 10:58 |
Harderwijk krijgt een palingmuseum. Jaja, mensen. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 11:01 |
Jullie gaan op jacht naar de laatste paling in het IJsselmeer om daar op te zetten? | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 11:02 |
Heel leuk hoor. Maar weer terug naar de oorsprong. Hoe kijk jij aan tegen de toekomstige coalitie met PVV & VVD, eventueel aangevuld met SP? | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 11:04 |
Geen idee, eigenlijk. Het is toch alweer meer dan zeventig jaar geleden dat een machthebber met een dergelijke combinatie van politieke kleuren over Nederland regeerde. Wellicht kunnen Tem en remlof zich dat nog herinneren, maar voor mij is het wat te lang geleden. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 11:05 |
Ban. [ Bericht 0% gewijzigd door Reya op 10-02-2016 11:05:45 ] | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 11:06 |
Sorry, wilde mijn eigen bericht editten. | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 11:06 |
Het verbaast me meer dat het er nog niet was, dan dat het er komt. | |
Pietverdriet | woensdag 10 februari 2016 @ 11:08 |
![]() | |
Perrin | woensdag 10 februari 2016 @ 11:10 |
![]() Beetje zoals het dodomuseum. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 11:11 |
Zo lang er nog maar zalm is. | |
xpompompomx | woensdag 10 februari 2016 @ 11:12 |
Zo lang er nog maar vissticks zijn. | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 11:12 |
Sowieso niet te nassen, die bagger. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 11:13 |
Paling is trouwens wel gruwelijk lekker. | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 11:15 |
Dat mensen überhaupt nog vis eten is ook maar een mentaal rudiment uit de evolutie, | |
Perrin | woensdag 10 februari 2016 @ 11:16 |
Ik ga over een uurtje een broodje paling scoren ![]() | |
Disana | woensdag 10 februari 2016 @ 11:16 |
Ah, vis is zo lekker. Vooral haring en garnaal ![]() | |
xpompompomx | woensdag 10 februari 2016 @ 11:17 |
Een garnaal is geen vis ![]() | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 11:17 |
Hehe. Nee. Zonder vis hadden mensen nooit een groot brein gehad. Bepaalde mensen nog steeds niet overigens. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 11:17 |
![]() | |
Disana | woensdag 10 februari 2016 @ 11:20 |
Wat is een garnaal dan? | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 11:20 |
Heerlijk. Wel aan de prijs, maar dat mag de pret natuurlijk niet drukken. | |
xpompompomx | woensdag 10 februari 2016 @ 11:20 |
Een kreeftachtige. | |
Disana | woensdag 10 februari 2016 @ 11:21 |
Ik ben helaas allergisch voor gerookte paling geworden: op een keer trok heel mijn keel er brandend van dicht. | |
Disana | woensdag 10 februari 2016 @ 11:21 |
Oh, leuk om te weten. Nooit over nagedacht eigenlijk. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 11:23 |
Gamba's en kreeft ![]() | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 11:26 |
Goed nieuws:
| |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 11:27 |
Omdat? De achttiende pleister op een etterende wond, zodat we weer een tijdje niet meer ruiken dat het stinkt? | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 11:28 |
Mensen uit hun huurwoning kunnen mikken, altijd +1. | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 11:30 |
GS ruikt knaken, natuurlijk. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 11:36 |
De corporaties moeten zich gewoon terugtrekken uit de woningmarkt. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 11:36 |
Toch wel opmerkelijk dat de overheid in de huizenmarkt zit. | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 11:37 |
De overheid moet zich terugtrekken uit de woningmarkt, en alleen maar zorgen voor huisvesting voor echte sociale gevallen. | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 11:38 |
In de veenkoloniën? | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 11:39 |
Technisch gezien zijn corporaties natuurlijk geen overheid, maar semi-publieke instellingen. | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 11:39 |
Nou, niet midden in de stadscentra lijkt me. | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 11:40 |
Weet ik. Het probleem zit 'm naar mijn idee meer in de overregulering (die tot problemen leidt, die we oplossen met meer regulering) dan in het bestaan van woco's. | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 11:41 |
Gewoon krotten toestaan, dan is er nooit woningnood meer. | |
Kaas- | woensdag 10 februari 2016 @ 11:42 |
Heleen Dupuis werd er erg populair mee. ![]() | |
Kaas- | woensdag 10 februari 2016 @ 11:43 |
Wat een haat. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 11:45 |
Eens hoor. Die hele sector is kapotgereguleerd, Aan de andere kant kan niet worden ontkend dat de sociale woningsector absoluut een doel heeft gediend. Na de brutering is de kwaliteit van sociale huurwoningen flink gestegen en is het aantal pauperwijken tot een minimum gedaald, vooral doordat corporaties zich verantwoordelijk voelen voor de leefbaarheid en de uitstraling. Het is alleen een beetje doorgeslagen. | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 11:46 |
Geen regulering op de woningmarkt=Molenbeek. | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 11:47 |
Een beetje? | |
Boze_Appel | woensdag 10 februari 2016 @ 11:48 |
Het is soms wel bizar wat voor onzettende luxe je krijgt als 'sociale huurwoning'. Dikke gezinswoning met dikke tuin en dat voor netto een paar honderd per maand. Arme mensen. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 11:48 |
Je kunt je wel afvragen in hoeverre pauperwijken niet zijn ontstaan doordat corporaties wijken hebben gebouwd met >80% sociale sector. Natuurlijk, ze hebben het daarna opgelost, maar doorgaans zijn alle slechte wijken in Nederland niet het gevolg van marktfalen, maar van een clustering van sociale huurwoningen. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 11:49 |
Mooie sociale huurwoningen hier: ![]() | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 11:50 |
GS en B_A zijn jaloers, zoveel is wel weer duidelijk. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 11:50 |
Zeker, maar het is remlof die zo gek was om z'n huur op te zeggen. Daar komt hij nog wel hinter. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 11:50 |
Woningbouwverenigingen hebben inderdaad een hoop rommel neergezet, dat zal ik niet ontkennen. Maar de huizen moesten 'sober en doelmatig' worden gebouwd, aangezien het de overheid was die de portemonnee moest trekken. Wat dat betreft was het een zeer ongelukkig systeem. Je kunt je echter afvragen of de markt het veel beter had gedaan. Ik waag dat te betwijfelen. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 11:51 |
Oh, "de markt" had voor mensen met een kleine portemonnee geen betere huurwoningen gebouwd. Maar ik vraag me af of de markt wijken zou bouwen met een paar duizend sobere huurwoningen. Dit soort pareltjes: ![]() | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 11:53 |
Kleurloze wijk. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 11:53 |
Naoorlogse sociale woningbouw is inderdaad om te janken. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 11:55 |
Goeddeels gesloopt ook. Terwijl wijken met vooroorlogse woningen en een mix van particulier en publiek bezit nog gewoon bestaan. Ergo: de markt is duurzamer dan het collectief. Wat ik dan wel weer eeuwig zonde vind is dat ze wijken als Venserpolder massaal uitponden, waardoor dit privé-bezit wordt en het nooit meer tegen de vlakte gaat: ![]() | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 12:00 |
Halverwege de jaren '90 is in Harderwijk gestart met de bouw van woonwijk Drielanden (circa 4500 huizen). Dat is een mix van sociale en private woningbouw en ik moet zeggen dat dat goed uitpakt. Het is geen troosteloze Vinex-wijk geworden, wat mijns inziens mede te danken is aan het feit dat de lokale corporatie er zeer actief is. | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 12:00 |
Ik denk niet dat er voor mij nog een beter moment was gekomen om een huis te kopen ![]() | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 12:01 |
In 1960. | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 12:02 |
Toen was ik -10. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 12:03 |
Aha, dan kwam je niet in aanmerking voor een hypotheek. | |
Boze_Appel | woensdag 10 februari 2016 @ 12:04 |
Ik op het prijshoogtepunt in 2008 mijn tweede huis gekocht. Go me! | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 12:09 |
Correcte stelling. | |
Euribob | woensdag 10 februari 2016 @ 12:18 |
Sowieso kappen met al die bestuurlijke planning, wat jij Duke. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 12:18 |
Anders wordt Kowloon boos. | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 12:19 |
Och arme. | |
Boze_Appel | woensdag 10 februari 2016 @ 12:20 |
Als het aan Kowloon ligt worden er alleen maar afzichtelijke hoogbouw neergeplempt. | |
Boze_Appel | woensdag 10 februari 2016 @ 12:22 |
Voordeel was wel dat ik niet desperate was. Mijn toenmalige huis was immers al opgekocht door de gemeente en alle verkopers waren in wilde paniek omdat ze hun huis niet kwijt konden, maar wel al wat nieuws hadden gekocht. Dus heb alsnog verre van de hoofdprijs betaald en 5 maanden lang gratis gewoond. Geen hypotheek en gratis tijdelijk huren. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 12:23 |
Ongegronde provinciehaat van die jongen. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 12:27 |
Waar zouden de mensen met weinig inkomen dan wonen zonder de corporaties en krijg je dan ook geen clustering? Immers die was er ook voor de komst van de corporaties. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 12:30 |
Als het niet zwart of wit is, wordt het voor hem wel heel ingewikkeld ![]() | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 12:32 |
Alles was er voor de komst van corporaties. Wat er nu zijn, zijn teveel sociale huurwoningen voor de grootte van de primaire doelgroep. | |
Kaas- | woensdag 10 februari 2016 @ 12:32 |
Paper_Tiger al een tijdje niet gezien. | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 12:34 |
Dan heb je nog mazzel gehad. Maar tegen wat voor een rentepercentage heb jij je hypotheek voor hoelang vastgezet? | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 12:34 |
Die werkt te hard, schreef hij onlangs. | |
Boze_Appel | woensdag 10 februari 2016 @ 12:36 |
Weet het niet exact. Vijf komma nog iets en staat voor 10 jaar vast, dus nog 2 jaar. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 12:36 |
Hoogbouw ![]() | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 12:38 |
Dat is nog te overzien. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 12:40 |
Dat lost zich wel weer op omdat het vooral komt door recente inperking van die doelgroep. Als ze hun woningen niet meer met huurders gevuld krijgen stoten ze ze wel af. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 12:41 |
Dat gaat voor nu uit van de nieuwe gebruikers van huurwoningen. Aangezien een groot deel nog in de bestaande gebruikers van sociale huurwoningen zit duurt het een jaar of 10-15 voordat dit goed gecorrigeerd is. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 12:45 |
In de woningmarkt zijn de meeste grote veranderingen dan ook niet van vandaag op morgen door te voeren. | |
Disana | woensdag 10 februari 2016 @ 12:48 |
Op Facebook ook niet, nu je het zegt. | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 12:49 |
Hij is nog tot juli aan het werk voor de belastingdienst. Daarna mag hij weer meedoen. | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 12:49 |
Verhuisd naar Somalië, daar is het internet niet overal even optimaal. | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 12:49 |
Daar zag ik hem vrijdag nog. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 12:49 |
Dat verwacht ik ook niet. Probleem is wel dat we de komende 20 jaar de grootste toename van het huishoudensaantal zullen verwachten. | |
Disana | woensdag 10 februari 2016 @ 12:50 |
Oh oké. Ik heb even een berichtje achtergelaten. | |
Disana | woensdag 10 februari 2016 @ 12:50 |
Het moest er een keer van komen. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 12:50 |
Hoogbouw is mooi, maar ik slaap beter dichtbij de aarde. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 12:54 |
Wel is vrijheid daar maximaal. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 12:57 |
Hoogbouwfetisjisten. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 12:57 |
NWS / Klaver wil 460.000 vluchtelingen legaal naar Europa laten komen Dit topic schokt mij. Totaal niet verwacht. | |
xpompompomx | woensdag 10 februari 2016 @ 12:58 |
Omdat men ouderwets losgaat? | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 12:59 |
Nergens gastvrijheid. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 13:00 |
Dat zou inderdaad te duur zijn. Dus ze zouden in hogere dichtheid en met meer wooneenheden per gebouw werken. | |
Boze_Appel | woensdag 10 februari 2016 @ 13:00 |
Het vrij specifieke getal vind ik wel opmerkelijk. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:01 |
Komt van de VN geloof ik. | |
Kosmoproleet | woensdag 10 februari 2016 @ 13:07 |
Zojuist met grof geweld een vluchteling met verlopen papieren eerst aangehouden door de NS en daarna met dezelfde onnodige grofheid door de popo. Coupé kwam een beetje in opstand tegen de politie, man keek wanhopig en zielig. Probeerde alleen weg te rennen. Wist niet dat de NS tegenwoordig papieren controleert, doet me wat denken aan WOII films. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:08 |
Uitstekend! Die openbare ruimte is alleen maar onveilig. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:08 |
Oké. Als er teveel illegalen zijn wordt een land niet beter. | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 13:09 |
Conducteurs zijn BOA's, die mogen dat al jaren. De vergelijking met WO II ontgaat me. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:09 |
Waarom was hij aangehouden door de NS? Zou hij een geldig reisbewijs hebben, maar er illegaal uitzien? | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 13:10 |
Volop ruimte voor particulier initiatief dus. | |
Kosmoproleet | woensdag 10 februari 2016 @ 13:10 |
Zeker niet. Mensen die je niet kan uitzetten grof heen en weer schoppen zorgt voor een nieuwe lichting criminelen. Zal wel weer een paar maanden in zo'n uitzetcentrum verblijven en daarna weer op straat gegooid | |
Kaas- | woensdag 10 februari 2016 @ 13:11 |
Waarom woon je in Amsterdam als je van hoogbouw houdt? | |
Kosmoproleet | woensdag 10 februari 2016 @ 13:12 |
Ik wist het niet zeg ik , ik weet niet alles. En dan heb je nooit WOIIfilms gezien als die vergelijking je ontgaat. ![]() | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:12 |
Uitgeprocedeerde asielzoekers niet uitzetten klinkt natuurlijk als een fantastisch plan, maar het helpt niemand. Helemaal niet de mensen die daadwerkelijk recht hebben op asiel. En ja dat is zielig. Sowieso zielig dat er mensen geboren worden onder de Sahara. Maar goed. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 13:12 |
Dat is nu de salonhoogbouwliefhebber. Je gaat zelf toch niet in of bij hoogbouw wonen? | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 13:13 |
Onder de Sahara is ook wel heel dicht op de grond. | |
Kosmoproleet | woensdag 10 februari 2016 @ 13:13 |
Blablabla weet zeker dat niemand hier het een leuk plaatje zou vinden om te zien. Zeg verder niet dat ik een oplossing heb. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:14 |
Ten zuiden van de Sahara. ![]() | |
Kosmoproleet | woensdag 10 februari 2016 @ 13:15 |
Ik weet het. Maar benieuwd of ze hem wel uit kunnen zetten of dat dit een typisch geval is waarbij ze dat niet kunnen omdat anderen het niet willen en ze gaan zelf ook niet. Dus proberen weg te pesten ad infinitum. | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 13:15 |
Maar dan moeten we vooral zorgen dat we iedereen die hier van buiten naar binnen laten ergens neerzetten met een hek erom, en verstoken laten van iedere vorm van onderwijs en arbeid. Anders kunnen we ze zestien jaar later niet alsnog buiten mikken, want dat is zielig. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:16 |
Geen idee hoeveel Nederland uitzet. GL zal het wel frustreren om vervolgens een globaal pardon voor te stellen. ![]() | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:16 |
Zeker. Er ligt 5 miljard op de planken. Daarvan kon vorig jaar (door een gebrek aan ruimte) 2 mrd niet van worden gevuld. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:17 |
Omdat er geen hoogbouw in Nederland is. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 13:17 |
Tsja, wat zou jij doen als je thuis niets te zeggen hebt maar buitenshuis8 uur per dag het geweldsmonopolie van de staat mag gebruiken? | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:17 |
Ho ho. Zie hier de Hoge Heren: ![]() | |
Kosmoproleet | woensdag 10 februari 2016 @ 13:17 |
Leuk hoe waht en janneke allemaal gedachtes invullen enzo trouwens, lijkt alsof jullie net de stropop hebben ontdekt. ![]() | |
Pietverdriet | woensdag 10 februari 2016 @ 13:18 |
Jij komt zeker nooit buiten de ring? | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 13:18 |
Dat zal. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:18 |
Waar zijn onze 200m+ torens? | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:18 |
Wat is jouw gedachte? ![]() | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:18 |
De Hoge Heren in Den Haag? | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 13:19 |
Krapte maakt de markt alleen maar creatiever. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:19 |
Rotterdam ditmaal. | |
Disana | woensdag 10 februari 2016 @ 13:19 |
Het lijkt me een rotgezicht, ongeacht of de persoon recht heeft om hier te zijn of niet. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:25 |
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)t-aan-absoluut.dhtml Klaver. ![]() | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 13:27 |
Natuurlijk kunnen wij in het welvarende noordwest Europa makkelijk een paar honderdduizend vluchtelingen opvangen. Wie het daar niet mee eens is is echt niet goed bij zijn hoofd. | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 13:28 |
Haha, ik ben geen alefan maar wel een Stereophonicsfan, dus wil dit wel eens proberen: http://www.stereophonics.com/news/post/announcing-phonics-ale ![]() | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:29 |
Geld speelt geen rol. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:30 |
Zo is het. Mooi dat de politiek dus ook meewerkt door tijdelijke huurcontracten buiten de leegstandswet toe te staan. | |
Pietverdriet | woensdag 10 februari 2016 @ 13:30 |
Wir schaffen das | |
Pietverdriet | woensdag 10 februari 2016 @ 13:32 |
Sinds wanneer ligt de grens voor hoogbouw op 200 meter? | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 13:33 |
Allicht. Iedere twee jaar een nieuwe huurder die 100 euro meer mag gaan betalen. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:34 |
Lekker wonen bij Klaver en z'n vrouw plus kinderen. Dat zullen de betreffende Somaliërs wel waarderen. | |
Kaas- | woensdag 10 februari 2016 @ 13:34 |
Ik snap dat dat je beeld wordt als je in Amsterdam woont. | |
Kaas- | woensdag 10 februari 2016 @ 13:35 |
Zeer binnenkort in Rotterdam, waar uberhaupt al zo'n beetje de godganse top-50 hoogste gebouwen van Nederland staat. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:36 |
Niet. Maar die van wolkenkrabber ligt op 150 m., die van superhoog op 300 m. en die van megahoog op 600 m. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:36 |
Vele verdiepingen, dat is hoogbouw. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:37 |
Nee nee: Maar corporaties mogen sowieso niet elke twee jaar verhuren ![]()
| |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:38 |
Minder dan de helft. | |
Kaas- | woensdag 10 februari 2016 @ 13:39 |
Volgens die definitie heeft Nederland slecht 4 wolkenkrabbers, toevallig allemaal in Rotterdam. Wel zijn er een aantal onderweg die ze gaan overtreffen, toevallig ook allemaal in Rotterdam. En de Euromast telt niet mee, maar is ook 186 meter. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:39 |
Megahoog? Of superhoog? | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 13:40 |
Gewoon Russen en Qatari bouwvergunningen toespelen, net als in Milaan. Dan staat je stadscentrum zo vol met gebouwen hoger dan 100 meter. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:42 |
Ik zeg: doen. | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 13:42 |
![]() Over twee jaar, of twaalf, komen we erachter dat dit ook weer problemen oplevert, en dan maken we nog meer regeltjes! | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 13:42 |
Russen zijn sowieso wel goed in hoogbouw: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_buildings_in_Europe | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 13:42 |
Zo blij dat ik niet in Rdam woon trouwens. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:44 |
Russische ingenieurs zou ik niet vertrouwen. Die stoppen polonium in je drinkwater en afluisterapparatuur in je slaapkamer. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:45 |
Je houdt niet van buitenlanders? ![]() | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:45 |
Vond de Russische torens wel wat tegenvallen in werkelijkheid. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:46 |
Lopik, Skyscrapercapital of the Netherlands. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 13:46 |
Ik vermoed dat ik vanzelf een keer naar de Randstad moet vertrekken. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:47 |
Gecondoleerd. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:47 |
Huisje kopen, 1500 ballen per maand kwijt. | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 13:48 |
Deze heeft wel wat: ![]() De Mercury City Tower gezien vanaf de Imperia Tower in Moskou. | |
xpompompomx | woensdag 10 februari 2016 @ 13:49 |
= compensatie voor kleine piemols. | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 13:49 |
Ongetwijfeld. Zie je in Azië ook. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 13:49 |
Dan zijn ze wel erg klein geschapen in Dubai. | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 13:50 |
Terwijl je hier voor betrekkelijk weinig in een bos- en waterrijke omgeving zit. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:50 |
Vond deze wel mooi: ![]() | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:50 |
150 euro, boshut kopen. | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 13:51 |
Absurd. | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 13:52 |
Aan die twee lelijke torens in Arnhem kun je trouwens wel mooi zien wat een enorme bocht je maakt als je daar met de trein aankomt. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:53 |
Lekker stalinistisch. Opdat wij niet vergeten. | |
Disana | woensdag 10 februari 2016 @ 13:54 |
Paper_Tiger zegt dat hij het loeidruk heeft en alleen maar werkt. Maar alles is goed. | |
matthias24 | woensdag 10 februari 2016 @ 13:54 |
ik vind de hoogbouw in eindhoven ook wel een mooi gezicht. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:54 |
Nog één. 200m+ in '53.![]() | |
matthias24 | woensdag 10 februari 2016 @ 13:55 |
wauw! mooi om te zien. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 13:58 |
Toch blijft the Empire State Building haar tijd ver vooruit ![]() | |
xpompompomx | woensdag 10 februari 2016 @ 13:59 |
Het is wel jammer dat de Russen dit ding nooit gebouwd hebben:![]() | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 14:00 |
Dat was inderdaad best opmerkelijk. | |
Janneke141 | woensdag 10 februari 2016 @ 14:01 |
Wat zou nu het meest absurd-megalomane gebouw zijn dat wel is gebouwd? paleizen van Ceaucescu of Erdogan, de Sint Pieter (of dat surrogaatding in Burkina Faso) of toch een of ander commercieel complex? | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 14:02 |
Tatlin's Tower, nog mooier ![]() ![]() | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 14:03 |
Niets mis met Duitsland. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 14:03 |
Een Islamitische kerktoren voor 15 miljard? | |
KoosVogels | woensdag 10 februari 2016 @ 14:04 |
Uitstekende arbeidsethos hebben onze oosterburen. ![]() | |
matthias24 | woensdag 10 februari 2016 @ 14:04 |
wauw dat is ook zeker heel erg mooi. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 14:04 |
![]() Namaak Taj in Dubai? | |
matthias24 | woensdag 10 februari 2016 @ 14:05 |
ongelooflijk. rijke lui daar in dubia! | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 14:06 |
Ik zie liever dat ze de universele rechten van de mens in acht nemen. | |
matthias24 | woensdag 10 februari 2016 @ 14:11 |
ik ook ![]() | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 14:11 |
![]() | |
matthias24 | woensdag 10 februari 2016 @ 14:13 |
gelukkig dat er in 1948 meer rechten voor de mens zijn gekomen. ![]() | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 14:15 |
Eens. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 14:19 |
De toren in Mumbai is ook tamelijk controversieel: ![]() Duurste eengezinswoning ter wereld. Gebouwd op de grond van een weeshuis. Voor 24.000 dollar wat mensen afgekocht die de bouw tegen konden houden. Heeft een jaar leeggestaan omdat de eigenaar vreesde voor "slechte voortekenen". | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 14:20 |
Ook midden in een sloppenwijk. Gezellige buren. | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 14:25 |
Gelukkig zijn de eerste zes verdiepingen parkeerdek, dus er zit een veilige marge tussen de woonetages en de sloppen. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 14:26 |
Goedkope arbeid tevens. Je hebt luttele tientallen mensen nodig om dat gebouw leefbaar te houden. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 14:26 |
Als enige miljardair op de buurtbarbecue komen... ![]() | |
matthias24 | woensdag 10 februari 2016 @ 14:30 |
ja echt he.....andere wereld gewoon. ![]() | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 14:33 |
Het gebouw zal zo hoog zijn gemaakt om de geuren van de stad te ontwijken. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 14:34 |
Krioelende koelies. | |
matthias24 | woensdag 10 februari 2016 @ 14:34 |
rozengeur? | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 14:36 |
![]() | |
matthias24 | woensdag 10 februari 2016 @ 14:37 |
ik ben niet zo goed in engels. ![]() | |
Gutmensch | woensdag 10 februari 2016 @ 14:39 |
En die torentjes zijn maar 70 meter hoog ![]() | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 14:41 |
Er staat dat men in India de behoefte wel eens buiten in de publieke ruimte doet. | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 14:41 |
India ruikt naar poep. | |
matthias24 | woensdag 10 februari 2016 @ 14:42 |
oohw oke. lekker fris ![]() | |
matthias24 | woensdag 10 februari 2016 @ 14:43 |
bah. en ik wou nog zo graag naar india gaan. nou nu hoef ik niet meer hoor ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 14:45 |
Wat lijkt/leek je er zo mooi aan? | |
Kosmoproleet | woensdag 10 februari 2016 @ 14:47 |
Mijn gedachte is dat ik het niet weet. Als ik nou een model had dat elk menselijk gedrag voor de komende duizend jaar kon voorspellen met alle mogelijke inputs had ik ongetwijfeld een redelijke keuze gemaakt. | |
Kosmoproleet | woensdag 10 februari 2016 @ 14:48 |
Wat een verschrikkelijk lelijk poepgebouw. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 14:49 |
Waarom duizend jaar? Enkel de komende honderd jaar is boeiend voor ons. | |
matthias24 | woensdag 10 februari 2016 @ 14:49 |
de zon schijnt daar altijd. en het land ziet er mooi uit. ik vind die gebouwen daar ook mooi.............. weetje als ik die plaatjes zo zie van vakantie bestemingen in india dan kan ik me haast niet voorstelen dat daar ook poep geur inbegrepen is. beetje jammer wel. ![]() | |
Kosmoproleet | woensdag 10 februari 2016 @ 14:49 |
Abu Dhabi heeft wel een mooie moskee. | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 14:50 |
Mosknee. | |
Kosmoproleet | woensdag 10 februari 2016 @ 14:51 |
Om een intragenerational prisoner's dilemma in het leven te roepen natuurlijk. Daarnaast kun je dan ook je hoofd breken over het non-identity problem . | |
GSbrder | woensdag 10 februari 2016 @ 14:51 |
En een mooi hotel: ![]() | |
matthias24 | woensdag 10 februari 2016 @ 14:52 |
wooooow dit ziet er wel echt supermooi uit! ![]() | |
Kosmoproleet | woensdag 10 februari 2016 @ 14:53 |
Ik vind Erdoğans paleis niet lelijk , maar qua interieur mag hij wel wat aan zijn smaak doen. ![]() (hoop dat je dit nog wel mag zeggen) | |
#ANONIEM | woensdag 10 februari 2016 @ 14:53 |
Dus je bent gewoon erg vatbaar voor marketing? | |
Heilwasser | woensdag 10 februari 2016 @ 14:53 |
Kunnen we niet gewoon een hek neerzetten tussen Turkije en Griekenland? | |
Reya | woensdag 10 februari 2016 @ 14:54 |
Nee; vervolging zal onvermijdelijk volgen. | |
matthias24 | woensdag 10 februari 2016 @ 14:55 |
hahahaha ![]() | |
xpompompomx | woensdag 10 februari 2016 @ 14:55 |
Het NW van India is trouwens wel erg mooi ![]() |