Misschien zou ik het inderdaad weigeren (ik geef in mijn vrije tijd veel bijles waar ik geld voor zou kunnen krijgen maar ik heb het niet nodig). Maar ik zie gewoon niet in wat de toegevoegde waarde is van zo'n miljoen extra.quote:Op dinsdag 16 februari 2016 20:53 schreef Mark het volgende:
[..]
Hij is het waard, en dat weet hij. En aangezien het einde van zijn carriere onafwendbaar dichterbij komt, waarom niet? Zou jij weigeren?
Op Fox Sports 6 zie ik nu staan ATP Rioquote:Op donderdag 18 februari 2016 19:44 schreef Federer-fan het volgende:
Ik heb nu Fox Sports en Ziggo Sports. Dus ik hoopte vandaag naar Rio te kunnen kijken, maar dat zenden ze dan pas vanaf de kwartfinales uit. Kunnen ze het niet gewoon de hele week uitzenden? Die eerste rondes kosten toch ook niks lijkt me.
Wat goed, ik zie het. Bedankt!quote:Op donderdag 18 februari 2016 20:01 schreef Sebastiaan92 het volgende:
[..]
Op Fox Sports 6 zie ik nu staan ATP Rio
[...]
Nja, zolang hij wint, kan ik ermee leven. Alleen als hij zo speelt, gaat hij echt krijgen van Djokovic op RG, gesteld al dat hij hem daar tegenkomt.quote:
In deze vorm kan Rafa van meerdere spelers verliezen op RG, niet alleen Djokoquote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, zolang hij wint, kan ik ermee leven. Alleen als hij zo speelt, gaat hij echt krijgen van Djokovic op RG, gesteld al dat hij hem daar tegenkomt.
Ja.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:18 schreef Gruisman het volgende:
[..]
In deze vorm kan Rafa van meerdere spelers verliezen op RG, niet alleen Djoko
Zou wel grappig zijn als hij op RG van Federer verliest, dan zou ik meteen stoppen als ik hem wasquote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:18 schreef Gruisman het volgende:
[..]
In deze vorm kan Rafa van meerdere spelers verliezen op RG, niet alleen Djoko
Helemaal als dat in de finale zou zijn zou het pijnlijk zijn.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:21 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zou wel grappig zijn als hij op RG van Federer verliest, dan zou ik meteen stoppen als ik hem was
Nadal gewoon. Nadal 0.5 won ook van Fed op de AO en zelfs bijna in Basel.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Helemaal als dat in de finale zou zijn zou het pijnlijk zijn.
Wie zou er nu de favoriet zijn als ze op RG tegen elkaar moesten? Ik zou zeggen Federer, maar die staat toch op een behoorlijke (mentale) achterstand tegen Nadal op RG. 0-6 uit mijn hoofd.
hij moet beter serverenquote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:27 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, zolang hij wint, kan ik ermee leven. Alleen als hij zo speelt, gaat hij echt krijgen van Djokovic op RG, gesteld al dat hij hem daar tegenkomt.
gravel vindt hij niet zo boeiend meerquote:Op vrijdag 19 februari 2016 13:22 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Helemaal als dat in de finale zou zijn zou het pijnlijk zijn.
Wie zou er nu de favoriet zijn als ze op RG tegen elkaar moesten? Ik zou zeggen Federer, maar die staat toch op een behoorlijke (mentale) achterstand tegen Nadal op RG. 0-6 uit mijn hoofd.
O, wat schiet hij daarmee op, behalve dat hij weinig ritme op gravel heeft?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:25 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
gravel vindt hij niet zo boeiend meer
Dit jaar skipt hij Mc Madrid en Rome (speelt alleen rg)
Pieken richting Wimbledon denk ikquote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O, wat schiet hij daarmee op, behalve dat hij weinig ritme op gravel heeft?
Zou mooi zijn als het lukt en dat hij dan ook wint. Weer een verloren finale tegen Djokovic lijkt me ok niet goed voor het moreel. Al vind ik het wel enorm goed dat hij na Djokovic nog steeds de beste is.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:38 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Pieken richting Wimbledon denk ik
focussen op grasquote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:35 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
O, wat schiet hij daarmee op, behalve dat hij weinig ritme op gravel heeft?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |