LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Voor mij is wetenschappelijke kennis slechts een middel om dat wereld rond mij te proberen te begrijpen, ik faal miserabel.quote:Op woensdag 2 maart 2016 16:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wetenschappelijke kennis is toch simpelweg een middel tot macht of overgewicht t.o.v. 'de ander'. Of meer internationale wetenschap mogelijk is, mag en kan nog helemaal gaan vraag zijn. Ik vind het zelfs een heel gevaarlijke doelstelling.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Vanzelfsprekend ligt de motivatie van de individuele wetenschappers elders, bij illusionair wensdenken. Een verstandige regering subsidieert echter met een ander oogmerk.quote:Op woensdag 2 maart 2016 16:55 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Voor mij is wetenschappelijke kennis slechts een middel om dat wereld rond mij te proberen te begrijpen, ik faal miserabel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2016 17:29:45 ]
De man is de bron van alle kwaad. Laat vrouwen de macht grijpen om het goede te brengen. - Omslagblad van de Groene Amsterdammer
Mijn baas vertelde gisteren dat hij op dit moment 5 papers aan het afmaken is allemaal samenwerkingen waarin een vrouw de leidende rol speelt... Ik denk dat mijn baas de exacte positie van het glazen plafond gevonden heeft, want werkelijk waar iedere samenwerking is een vrouw.quote:Op woensdag 2 maart 2016 17:27 schreef LelijKnap het volgende:
De man is de bron van alle kwaad. Laat vrouwen de macht grijpen om het goede te brengen. - Omslagblad van de Groene Amsterdammer
Dat plafond ligt dus duidelijk bij professorschap.
[ Bericht 2% gewijzigd door Bosbeetle op 02-03-2016 21:57:18 ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Even over iets anders vrouwgerelateerd. Ik vraag mij al sinds ik een puber was hoe het nou eigenlijk zit met de tiet en tepel binnen het publieke domein, en dan met name de tiet op het strand. Door het hele jaar heen doet elke vrouw haar best de tiet (voornamelijk de tepel) zo goed mogelijk te verbergen. Nog nooit, buiten wat incidenten in de kroeg om, heb ik het meegemaakt dat een vrouw haar tepels bewust -en zonder schaamte of irritatie- zichtbaar liet zijn. Maar dan is het opeens zomer en dan vervallen in een klap alle bezwaren. Hoe komt dat zo? Ligt dat volledig aan het gevoel van anonimiteit en de willekeurigheid van de maatschappelijke normen? Maar dan denk ik, dat kan toch niet verklaren hoe groot het verschil is tussen de extreme manier van het verstoppen en de openbaring in de zomer? Welk gevoel ligt daarachter? Identificeren wij een zichtbare tepel meer met seks gedurende de winter dan op het strand in de zomer? Voelen vrouwen zich meer seksueel bejegend wanneer een man haar tepel opvalt dan op het strand? Maakt dat het meer ongemakkelijk?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2016 17:56:12 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2016 17:56:12 ]
Hoe vaak laat jij je tepels zien in het openbaar, LK? Behalve — 's zomers op het strand?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik ben niet zo'n goed voorbeeld omdat m'n tepels strak tegen m'n shirtjes aandrukken en daardoor redelijk zichtbaar zijn. Daarnaast, thuis, op (hardstyle) feestjes, of soms ook gewoon op straat, loop ik regelmatig zonder shirtje rond. Maar dat is naast het punt; als mijn tepels, per ongeluk, zichtbaar zouden zijn in andere context, zou ik geen schaamte/irritatie voelen.
Een van de schrijvers van de paper in de link, Jack Hoeksema, houdt zich al een aantal decennia vooral met zulke kwesties bezig. Hij leek mij ook tamelijk gelukkig, een geleerde vagebond.quote:
Interessante lectuur, al zeg ik het zelf.
Ur iswa thabselth. (Hij is geen ui waard.)
Issen ikhan. (Laat zich het best vertalen als 'He knows shit', waarbij 'shit' eigenlijk 'no shit' betekent.).
Dat moet wel de gelukkigste periode uit mijn leven zijn geweest, toen ik me met dit soort zaken bezig kon houden. Al was het absolute hoogtepunt een paper over de vraag of 'Er zitten koekjes in de doos, of chocolaatjes' telt als een antwoord op de vraag 'Zitten er koekjes in de doos?'.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik wel, goddank.quote:
Maar dat is naast het punt; als mijn tepels, per ongeluk, zichtbaar zouden zijn in andere context, zou ik geen schaamte/irritatie voelen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Jij zou even panisch reageren als je vrouw/vriendin dat zal doen?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2016 18:16:35 ]
Wat voor werk past bij mij? Welk soort werk past bij mij?quote:
[..]
Eh... eh...
'Wat voor een werk past bij mij' = 'Wat voor een soort werk past bij mij' in luie, korte vorm.
Vind je dat werkelijk lelijker dan 'Wat voor werk past bij mij'? o.O
Mag desnoods zelfs -van mij- "welke" zijn, in tegenstelling tot de zin waarin jij "welke" liet opdraven. Pretentieus geneuzel van mensen die eigenlijk wat en dat niet uit elkaar kunnen houden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ergens in mijn favorieten staat een poëtisch stuk tekst van jou over tepels op het strand.quote:
Hoe vaak laat jij je tepels zien in het openbaar, LK? Behalve — 's zomers op het strand?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
In de eerste klas van middelbare school mochten wij een vragenlijst invullen van **? (geen idee, studenten Nederlands? Filosofen? Professoren? Marktonderzoekers?) waarin de vragen gingen over het gebruik van bar en bijster. Toen zat ik wel duidelijk en echt op de Grote School.quote:
[..]
Ik schreef ooit een paper over negatief-polaire uitdrukkingen in het Berbers.!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Het Nederlands taalelftalquote:
[..]
Wat voor werk past bij mij? Welk soort werk past bij mij?
Mag desnoods zelfs -van mij- "welke" zijn, in tegenstelling tot de zin waarin jij "welke" liet opdraven. Pretentieus geneuzel van mensen die eigenlijk wat en dat niet uit elkaar kunnen houden.
Sigme in de aanval...sigme gaat er voor, SIGME.. en hij...AAAAAAHW! Tegen de paal!!!
Kijk, dat je niet wil werken is sympathiek, maar je taal zo lelijk. Je naam past je.quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het Nederlands taalelftal
Sigme in de aanval...sigme gaat er voor, SIGME.. en hij...AAAAAAHW! Tegen de paal!!!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik wil me helemaal niet in WGR-discussies mengen. Daar komt maar ellende van.quote:Op woensdag 2 maart 2016 16:55 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom zou je het eigenlijk niet voor mij willen opnemen?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Zucht, luister eens. Je refereert aan een topic waarin ik nota bene zelf aangeef de Nederlandse taal redelijk (lees: niet uitstekend of goed) te beheersen. Ik geef zelfs aan dat mijn kennis van de grammatica, al heb je het daar (nog) niet over, bagger is. De hamvraag in deze is dus waarom jij desondanks mijn eerlijkheid de drang voelt om mij (en mijn lelijke taal) negatief te bejegenenquote:Op woensdag 2 maart 2016 20:46 schreef sigme het volgende:
[..]
Kijk, dat je niet wil werken is sympathiek, maar je taal zo lelijk. Je naam past je.
.Ik som even wat mogelijkheden op:
1. Je ervaart mijn manier van formuleren, ondanks het toegeven van de gebrekkige kennis, daadwerkelijk als pretentieus.
2. Mijn mening over de recente invasie van Europa is je bijgebleven en probeert mij nu op mijn plek te zetten.
3. Je had mijn openingspost niet (goed) doorgelezen.
4. Je hebt sowieso een hekel aan lelijk Nederlands.
5. Je voelt de behoefte jezelf te profileren zijnde neerlandicus.
Mocht 1 het geval zijn, dan zal ik je het volgende, in lelijk Nederlands, even voorhouden:
Ik begrijp dat het ongemakkelijk overkomt, die stukjes tekst met her en der wat mooie woorden binnen een gebroken geheel, maar de claim of iets vanuit pretentie gebeurt of niet, is een claim die gaat over intentie. En dan rijst de vraag; waarom (of hoe?) denk jij te kunnen beoordelen vanuit welke intentie ik schrijf? Kan het niet mogelijk zijn dat ik ooit een betere grip had op de Nederlandse taal - dat ik, zoals een aapje betaamt woordjes had overgenomen die ik niet vergeten maar ook niet meer helemaal juist toepassen kan? Kan het niet zijn dat ik mij daar meer dan bewust van ben maar dat ik er desondanks voor kies om naar het beste van mijn kunnen, tegen het risico zijnde pretentieus gebrandmerkt te worden in, vanuit het niveau ik nu heb, verder te gaan? Kan jij je op geen enkele wijze voorstellen dat iemand jarenlang een desinteresse heeft gehad in al dat wat in het Nederlands geschreven staat? Dat iemand bijvoorbeeld voornamelijk in en met het Engels i.p.v. van het Nederlands is bezig geweest, zichzelf daardoor een bepaalde manier van schrijven heeft aangemeten en zichzelf als gevolg daarvan niet meer goed in het Nederlands kan uitdrukken?
Verder vind ik het jammer dat ik moet constateren dat het woordspelletje binnen mijn naam jou totaal ontgaan is. Ik ben Lelijk en ik ben Knap. Ik ben soms zelfs zo knap dat ik lelijk ben, en soms ben ik zo lelijk, dat ik knap ben. Ik ben LelijKnap. Dus inderdaad, mijn naam slaat ook terug op de lelijk en knapheid van mijn taal.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 08:47:28 ]
Ik dacht even dat je iets tegen mij had. Maar dat het om WRG-discussies gaat, toont mij alleen maar hoe graag je mij wilde helpen.quote:
[..]
Ik wil me helemaal niet in WGR-discussies mengen. Daar komt maar ellende van.
En sigme ook al...Misschien. Wat een prachtige wereld leef ik toch in
Weet je wat, verrek ook maar. Ik doe het wel zoals iedereen het hier doet. Eens in de zoveel tijd even langswippen, maximaal drie zinnen er in zo mooi en correct mogelijk Nederlands uit werpen om mezelf vervolgens te gaan aftrekken op de -niet te bekritiseren- post. Want die was natuurlijk zo lekker kort, scherp en zo leeg van inhoud als MP's whiskey flessen.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2016 21:58:49 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-03-2016 21:58:49 ]
Deze?quote:Op woensdag 2 maart 2016 20:29 schreef sigme het volgende:
Ergens in mijn favorieten staat een poëtisch stuk tekst van jou over tepels op het strand.
SEX / Klaarkomen van alleen maar tepels aanraken?
Ik kan me de tekst niet meer herinneren, wel de scène op het strand.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja die ja.quote:Op donderdag 3 maart 2016 00:36 schreef Ringo het volgende:
[..]
Deze?
SEX / Klaarkomen van alleen maar tepels aanraken?
Ik kan me de tekst niet meer herinneren, wel de scène op het strand.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Women are biologically driven to always breed with the victors. Muslims continue scoring victories and women aren't going to stop them.
They've won a society where laws are enforced upon natives, but not upon muslims. They can get away with rape, murder, segregation, and destruction.
They've won a job fair in Germany where natives aren't allowed
They've managed to ban pork from sale in many areas
They've won themselves "no-go" zones
They've won themselves into the schooling of your children
They've won a wealth transfer from natives to them via welfare, housing, food, etc.
They're taking your money, your jobs, your laws, your culture, and they're taking your women. And your women will lie on their back and let them. It's up to us men to fight this, and I don't mean with violence.
This podcast call-in show does a great job explaining how they're winning, why women let them, and how to stop it. Start at 01:07:05 to get to the relevant call-in. http://pca.st/hxka
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 12:49:32 ]
They've won a society where laws are enforced upon natives, but not upon muslims. They can get away with rape, murder, segregation, and destruction.
They've won a job fair in Germany where natives aren't allowed
They've managed to ban pork from sale in many areas
They've won themselves "no-go" zones
They've won themselves into the schooling of your children
They've won a wealth transfer from natives to them via welfare, housing, food, etc.
They're taking your money, your jobs, your laws, your culture, and they're taking your women. And your women will lie on their back and let them. It's up to us men to fight this, and I don't mean with violence.
This podcast call-in show does a great job explaining how they're winning, why women let them, and how to stop it. Start at 01:07:05 to get to the relevant call-in. http://pca.st/hxka
[ Bericht 95% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 12:49:32 ]
Waarom doe je dit?quote:
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Al word ik van dat moslimgeneuzel nog ongelukkiger dan van - pak 'm beet - het gemiddelde WGR-topic.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Zou best kunnen. Ik stelde de vraag niet.quote:
Oh, maar dat is toch makkelijk te verklaren?
Weet je dat zeker?quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:20 schreef broer het volgende:
[..]
Zou best kunnen. Ik stelde de vraag niet.
Het gaat om het anglicisme.
Dat is niet lelijkknap. Dat is afstotend.
Dat is niet lelijkknap. Dat is afstotend.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
quote:Kan jij je op geen enkele wijze voorstellen dat iemand jarenlang een desinteresse heeft gehad in al dat wat in het Nederlands geschreven staat? Dat iemand bijvoorbeeld voornamelijk in en met het Engels i.p.v. van het Nederlands is bezig geweest, zichzelf daardoor een bepaalde manier van schrijven heeft aangemeten en zichzelf als gevolg daarvan niet meer goed in het Nederlands kan uitdrukken?
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-03-2016 13:50:06 ]
Nee, dat kan ik me niet voorstellen.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Op geen enkele wijze.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Nee hoor. Wellicht in jouw beleving, maar neem maar van mij aan dat het mij totaal niet in de weg zit.
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben het eens met IR.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Wat bedoelt hij daarmee?quote:
Ik heb zojuist een interview gelezen met Robbert Dijkgraaf die pleit voor een meer internationale benadering van wetenschap (vooral ook in Nederland), maar ik begrijp dat we nog een lange weg te gaan hebben, Bosbeetle..
Ik zie namelijk dat er juist te veel een internationale benadering is waardoor lokale contexten minder aandacht krijgen. En met internationaal bedoel ik dan: op de VS gericht. De invloed die onze wetenschapsbeoefening ooit onderging van bijvoorbeeld Duitse denkers is bijvoorbeeld vrijwel afwezig.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:
Nee, dat kan ik me niet voorstellen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hij bepleit volgens mij wat jij hier bedoelt.. Dus: veel meer samenwerking en interactie tussen wetenschappers van verschillende nationaliteiten om samen tot betere resultaten te komen. Hij vindt bijvoorbeeld dat universiteiten in NL te weinig gericht zijn op die internationale samenwerking.quote:
[..]
Wat bedoelt hij daarmee?
Ik zie namelijk dat er juist te veel een internationale benadering is waardoor lokale contexten minder aandacht krijgen. En met internationaal bedoel ik dan: op de VS gericht. De invloed die onze wetenschapsbeoefening ooit onderging van bijvoorbeeld Duitse denkers is bijvoorbeeld vrijwel afwezig.
Hij haalt het motto aan van Princeton: to our nation's service, in the service of all nations
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Nou ja, ik wilde iets zeggen, maar dat doet er niet zo toe.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ik heb mezelf ooit één maand volledig in het Engels ondergedompeld, en na afloop voelde ik me zo thuis in die pool of sorrow dat ik werkelijk moeite had weer aan het Nederlands te wennen, al duurde dat maar drie dagen.quote:
Nee, dat kan ik me niet voorstellen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
!
Misschien moet je gaan pokeren, LK. Dan kan je vanuit je luie stoel best leuk verdienen, hoor.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Excuses voor de late reactie. Kom hier eigenlijk nooit meer.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Natuurlijk kunnen ze zich voorstellen dat de mate van iemand z'n beheersing van de Nederlandse taal (of van wat dan ook) afhankelijk is van meerdere factoren en vergankelijk kan zijn. Niemand hier is dom genoeg om dat niet te kunnen begrijpen. Waarom ze doen alsof ze wel dom genoeg zijn, is omdat het daar niet omgaat. De intentie van zulk gelul ligt bij de wens de storende factor, LK, te annuleren. Dat denk ik niet omdat ik mijzelf zie als een irritante horzel, een Socrates. Nee, zie, ik ben simpelweg een van de weinige werkelijk anonieme personen (zo niet de enige) in dit topic en daarmee vrij om zaken aan te halen die ongemakkelijk zijn. Ik ben, anders dan zij, vrij om niet gewenst te zijn. Eerlijke meningen, meningen die een deel van iemand z'n persoonlijkheid kunnen reflecteren, verstoren de orde van de, op conformisme rustende, dingen alhier.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2016 22:35:53 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2016 22:35:53 ]
