Klaarblijkelijk...quote:Op zondag 7 februari 2016 13:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
Qua blijkelijk kan men hier niet echt goed spellen.
quote:Op zondag 7 februari 2016 13:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
Qua blijkelijk kan men hier niet echt goed spellen.
quote:Op zondag 7 februari 2016 13:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
Qua blijkelijk kan men hier niet echt goed spellen.
Nah het is een act. Waarom iemand blokkeren en dan elke dag over die persoon praten?quote:Op zondag 7 februari 2016 13:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Stijn heeft Davy geblokkeerd en nu is laatstgenoemde mad of wat?
quote:Op zondag 7 februari 2016 13:04 schreef Coco98 het volgende:
De seksuele spanning in dit topic is om te sneijden.
Deze topic is correct Nederlands.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:04 schreef Mani89 het volgende:
Het gaat er nogal kwaadblijkelijk aan toe in deze topic.
Ach, waarom niet?quote:Op zondag 7 februari 2016 13:05 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Dan kun je beter niet ingaan op qua blijkelijk
Tussen Davy en de SC bereikt hij een hoogtepunt.quote:Op zondag 7 februari 2016 13:04 schreef Coco98 het volgende:
De seksuele spanning in dit topic is om te sneijden.
Dodelijk is wel ergens een goede term in dit gevalquote:Op zondag 7 februari 2016 13:05 schreef Kopsterk het volgende:
Wat hebben we toch een dodelijk centrum met van der Hoorn en Viergever
Ben je anders van mij gewend?quote:Op zondag 7 februari 2016 13:05 schreef Cavaliers het volgende:
[..]
Deze topic is correct Nederlands.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |