NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Precies. Als de Europese verdeelsleutel daadwerkelijk was uitgevoerd was de instroom controleerbaar geweest.quote:Op zaterdag 6 februari 2016 15:25 schreef Arkai het volgende:
Europa probeert te polderen terwijl de situatie in het M-O zodanig snel verandert dat we eigenlijk niets meer dan brandbluspolitiek bedrijven. De daadkracht en visie ontbreken in het geheel in Europa waardoor we keer op keer aan het kortste eind trekken.
Wat het ook zij, ik heb een zoveel hogere pet op van Turken dan de rest van het hele MO bij elkaar. In tijden van ellende zie je werkelijk hoe mensen zijn. De ware aard. Een staatje als Libanon heeft ook ruim een miljoen Syriërs opgevangen!quote:
[..]
Die Turken verlangen terug naar het grote Ottomaanse rijk. De Golfstaatjes vinden het wel mooi zo.
Wat stel je precies voor om die 700 miljoen mensen te helpen?quote:
[..]
Precies, een asielzoeker mag gratis naar de tandarts, krijgt hier voorrang op een huurwoning, toeslagen met voorrang, onderwijs voor de kinderen etc.
Terwijl er 700 miljoen mensen zijn die in schrijnende armoede moeten leven, kinderarbeid, kinderen in de prostitutie, de wereld is een tranendal. Maar we doen niets.
De meeste vluchtelingen worden al in de regio opgevangen.quote:
Opvang in de regio, opvang in de regio, opvang in de regio, opvang in de regio, opvang in de regio, opvang in de regio, opvang in de regio, opvang in de regio, opvang in de regio. DE oplossing van staatsmongool Rutte en consorten. En als ze eenmaal in de regio opgevangen worden: Opvang in de EU, opvang in de EU, opvang in de EU, opvang in de EU.
Tentenkampen bouwen, zorgen voor schoon drinkwater, voedsel en medicijnen, onderwijs voor de kinderen. Zorgen dat er een lokale economie kan ontstaan.quote:Op maandag 8 februari 2016 16:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat stel je precies voor om die 700 miljoen mensen te helpen?
Jij wil die 700 miljoen mensen allemaal naar Nederland halen? Of alleen de mensen die zelf naar hier kunnen komen toelaten, de mensen die gezond zijn en geld voor mensensmokkelaars hebben?
Dat doen we al. Of beter gezegd; dat doen de meeste landen in de regio al. Ik snap de logica niet echt achter de redenering dat omdat heel veel mensen het slecht hebben we hier maar helemaal niemand meer moeten opvangen.quote:
[..]
Tentenkampen bouwen, zorgen voor schoon drinkwater, voedsel en medicijnen, onderwijs voor de kinderen. Zorgen dat er een lokale economie kan ontstaan.
Omdat we mensen opvangen die geluk zoeken, het zijn geen echte vluchtelingen. Turkije, Griekenland, de Balkan, allemaal veilig. Maar daar willen ze geen aanvraag doen.quote:
[..]
Dat doen we al. Of beter gezegd; dat doen de meeste landen in de regio al. Ik snap de logica niet echt achter de redenering dat omdat heel veel mensen het slecht hebben we hier maar helemaal niemand meer moeten opvangen.
Vandaar dat de meeste asielaanvragen worden ingewilligd.quote:
[..]
Omdat we mensen opvangen die geluk zoeken, het zijn geen echte vluchtelingen.
Omdat ons systeem niet deugt, omdat we het braafste jongetje van de klas willen zijn.quote:
[..]
Vandaar dat de meeste asielaanvragen worden ingewilligd.
De Dublin-akkoorden verplichten vluchtelingen om zich te registreren in het eerste veilige land. Een vluchteling doet dat niet, want die wil een huis in Nederland. En wij zijn zo stom om daarin mee te gaan, deze mensen meer rechten te geven dan een Nederlander.
Het verdeelsysteem is inderdaad oneerlijk, vandaar dat er aanpassingen worden gedaan en afspraken worden gemaakt t.a.v. verdeelsleutels. Maar dat is nog geen antwoord op de vraag waarom we helemaal geen asielzoekers meer zouden moeten opnemen.quote:
[..]
Omdat ons systeem niet deugt, omdat we het braafste jongetje van de klas willen zijn.
De Dublin-akkoorden verplichten vluchtelingen om zich te registreren in het eerste veilige land. Een vluchteling doet dat niet, want die wil een huis in Nederland. En wij zijn zo stom om daarin mee te gaan, deze mensen meer rechten te geven dan een Nederlander.
Omdat we geen nieuwe islamitische onderklasse zouden moeten willen importeren.quote:
[..]
Het verdeelsysteem is inderdaad oneerlijk, vandaar dat er aanpassingen worden gedaan en afspraken worden gemaakt t.a.v. verdeelsleutels. Maar dat is nog geen antwoord op de vraag waarom we helemaal geen asielzoekers meer zouden moeten opnemen.
Die Syrische vluchtelingen komen vooral uit de hogere bevolkingsklassen.quote:
[..]
Omdat we geen nieuwe islamitische onderklasse zouden moeten willen importeren.
En zijn ook niet zo religieus, anders zouden ze niet voor IS vluchten.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Heb je bewijs van je stellingen?quote:
[..]
Die Syrische vluchtelingen komen vooral uit de hogere bevolkingsklassen.
En zijn ook niet zo religieus, anders zouden ze niet voor IS vluchten.
Ze hebben geld genoeg om hier te komen, dus dan zullen het geen arme sloebers zijn.quote:
[..]
Heb je bewijs van je stellingen?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Mensen toelaten omdat ze het geld aan een mensensmokkelaar kunnen betalen. Goed criterium.quote:
[..]
Ze hebben geld genoeg om hier te komen, dus dan zullen het geen arme sloebers zijn.
Trouwens een Syriër die een paar duizend euro kan betalen hoeft niet meteen bij de hogere klasse te horen.
Ik zeg alleen maar dat ze kennelijk niet tot de onderklasse behoren zoals jij beweert omdat ze genoeg geld hebben om hier te komen.quote:
[..]
Mensen toelaten omdat ze het geld aan een mensensmokkelaar kunnen betalen. Goed criterium.
Jij maakt er iets heel anders van.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Nee, omdat ze uit Syrië komen en het daar momenteel niet heel erg goed toeven is.quote:
[..]
Mensen toelaten omdat ze het geld aan een mensensmokkelaar kunnen betalen. Goed criterium.
Zo werkt dat niet. Mensen het Nederlanderschap geven omdat ze uit een land komen waar het niet goed toeven is.quote:
[..]
Nee, omdat ze uit Syrië komen en het daar momenteel niet heel erg goed toeven is.
Meer dan 700 miljoen mensen hebben dan recht op een mooi plekje hier.
Jawel, als mensen uit een gebied komen waar het niet veilig is - zoals Syrië - kunnen ze hier asiel aanvragen. Een asielaanvraag wordt, mits er aan een aantal criteria wordt voldaan, dan goedgekeurd.quote:
[..]
Zo werkt dat niet. Mensen het Nederlanderschap geven omdat ze uit een land komen waar het niet goed toeven is.
We vangen hier geen 700 miljoen mensen op, dus ik begrijp ook niet waarom je je druk zou maken over een niet-bestaand probleem.
Volgens Dijkhoff zouden we dit jaar wel eens 114.000 asielzoekers kunnen ontvangen.quote:
[..]
Jawel, als mensen uit een gebied komen waar het niet veilig is - zoals Syrië - kunnen ze hier asiel aanvragen. Een asielaanvraag wordt, mits er aan een aantal criteria wordt voldaan, dan goedgekeurd.
We vangen hier geen 700 miljoen mensen op, dus ik begrijp ook niet waarom je je druk zou maken over een niet-bestaand probleem.
Geen 700 miljoen, maar wel een enorme druk op ons sociale stelsel.
Ach die man lult zoals gebruikelijk maar wat.quote:
[..]
Volgens Dijkhoff zouden we dit jaar wel eens 114.000 asielzoekers kunnen ontvangen.
Geen 700 miljoen, maar wel een enorme druk op ons sociale stelsel.
60.000 zoals in 2015 vind ik trouwens ook een hele hoop.quote:
[..]
Ach die man lult zoals gebruikelijk maar wat.
Het enige argument waar die Xa1pt op komt is dat het allemaal wel meevalt. Het waren er maar 57,000 vorig jaar. En dit jaar maar 100,000. En jaar daarop 200,000.quote:
[..]
Volgens Dijkhoff zouden we dit jaar wel eens 114.000 asielzoekers kunnen ontvangen.
Geen 700 miljoen, maar wel een enorme druk op ons sociale stelsel.
Maar er zijn 17 miljoen Nederlanders die natuurlijk stuk voor stuk keihard werken dus komt wel goed.
Doelde er meer op dat het richting de 250k gaat.quote:
[..]
60.000 zoals in 2015 vind ik trouwens ook een hele hoop.
De asielstroom kwam vorig jaar redelijk laat op gang, we hebben nu al flink meer mensen toegelaten vergeleken met vorig jaar rond dit tijdstip.quote:
[..]
Doelde er meer op dat het richting de 250k gaat.
Ik denk dat +100.000 helemaal geen vreemde schatting is.
Het wordt lentequote:
[..]
De asielstroom kwam vorig jaar redelijk laat op gang, we hebben nu al flink meer mensen toegelaten vergeleken met vorig jaar rond dit tijdstip.
Ik denk dat +100.000 helemaal geen vreemde schatting is.
Komt al dicht in de buurt van de 700 miljoen inderdaad.quote:
[..]
Volgens Dijkhoff zouden we dit jaar wel eens 114.000 asielzoekers kunnen ontvangen.
Jij wil mensen toelaten, simpelweg omdat het in Syrië niet goed toeven is.quote:Op maandag 8 februari 2016 18:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Komt al dicht in de buurt van de 700 miljoen inderdaad.
Nou, dan kan je 700 miljoen mensen, die moeten leven in schrijnende armoede, ook wel toelaten.quote:
[..]
Nee, omdat ze uit Syrië komen en het daar momenteel niet heel erg goed toeven is.
Waarom heeft een willekeurige Syriër hier meer recht op een verblijf dan een Bengalees die voor een hongerloontje in de leerindustrie met giftige stoffen werkt?
De mensen uit Syrië die hier aankloppen hebben recht op een verblijfsvergunning omdat het land van herkomst niet bepaald veilig is. Dat lijkt me geen onredelijk criterium.quote:
[..]
Jij wil mensen toelaten, simpelweg omdat het in Syrië niet goed toeven is.
Het zou geen onzinnig criterium zijn als we naast Syrië zouden liggen, en als ze geen andere kant op zouden kunnen (grote delen van Syrië zijn trouwens wél veilig).quote:
[..]
De mensen uit Syrië die hier aankloppen hebben recht op een verblijfsvergunning omdat het land van herkomst niet bepaald veilig is. Dat lijkt me geen onredelijk criterium.
Zijn vrouwtje wil ik wel annexeren.quote:
Dit echtpaar is geen haar beter dan IS. Eén ding is zeker: als dit alles voorbij is ruimen zij snel het veld. Massamoordenaars. Arabieren, een grandioze faalvolk: bibber.
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Atak op 08-02-2016 20:21:25 ]
Ja, wekenlang laten rapen door tientallen mannen en dan een kogel door haar hoofd. Geen enkel geluid over alle Syrische burgerdoden. Geen enkel geluid en las dat ze ooit opkwam voor vrouwenrechten. Links lullen rechts vullen. Het zijn dictators die niet op kijken van duizenden burgerdoden. Was Assad heel anders omgegaan met protesten en had het regeringsleger niet gelijk lukraak op iedereen die bewoog laten schieten dan had het heel anders kunnen lopen. Maar Arabieren kennen geen diplomatie: alleen maar geweld. Grandioze kkfaalvolk. De verstikkende macht en rijkdom die ze gewend zijn willen ze ten koste van alles beschermen. Zelfs als het de dood betekent van tienduizenden mensen.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door George_Zina op 08-02-2016 18:28:14 ]
Nogmaals: er vangen al veel landen in de regio vluchtelingen op. Sterker nog: het grootste deel van de stromen wordt opgevangen in de regio.quote:
[..]
Het zou geen onzinnig criterium zijn als we naast Syrië zouden liggen, en als ze geen andere kant op zouden kunnen (grote delen van Syrië zijn trouwens wél veilig).
Als het aan mij ligt wordt dat 100% en komen we die landen tegemoet.quote:
[..]
Nogmaals: er vangen al veel landen in de regio vluchtelingen op. Sterker nog: het grootste deel van de stromen wordt opgevangen in de regio.
Het lukt die landen nu al niet om dat allemaal in goede banen te leiden, laat staan dat ze dat lukt als ze alle vluchtelingen moeten opvangen.quote:
[..]
Als het aan mij ligt wordt dat 100% en komen we die landen tegemoet.
twitter:AFP twitterde op maandag 08-02-2016 om 20:01:50 #BREAKING Turkey fears 'at worst' new influx of 600,000 Syrian refugees: minister reageer retweet
In het ergte geval dus.quote:twitter:AFP twitterde op maandag 08-02-2016 om 20:01:50 #BREAKING Turkey fears 'at worst' new influx of 600,000 Syrian refugees: minister reageer retweet
Maar bedank Poetin maar hiervoor.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Het zou me niet eens verbazen als Poetin het een aangenaam bijverschijnsel van z'n activiteiten in Syrië vindt dat Turkije zoveel vluchtelingen te verwerken krijgt.quote:
[..]
In het ergte geval dus.
Maar bedank Poetin maar hiervoor.
Van Syrie is dus echt helemaal niks meer over straks. Meeste kapotgeschoten en geen mens meer die daar nog woont.
De spanningen in de EU laaien ook op door de vluchtelingen. Dat vind hij ook niet erg. Een verdeelde Europa komt hem beter uit. Volgens mij wil hij ook paar landen in Oost-Europa annexeren op de lange termijn.quote:
[..]
Het zou me niet eens verbazen als Poetin het een aangenaam bijverschijnsel van z'n activiteiten in Syrië vindt dat Turkije zoveel vluchtelingen te verwerken krijgt.
Ik ben benieuwd hoe de bevolking in die landen daar tegenover staat.... na een paar decennia verlost te zijn uit de greep van Mother Russia.quote:
[..]
De spanningen in de EU laaien ook op door de vluchtelingen. Dat vind hij ook niet erg. Een verdeelde Europa komt hem beter uit. Volgens mij wil hij ook paar landen in Oost-Europa annexeren op de lange termijn.
De Russen worden op de meeste plekken in Oost-Europa behoorlijk gehaat kan ik je melden.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe de bevolking in die landen daar tegenover staat.... na een paar decennia verlost te zijn uit de greep van Mother Russia.
De meeste ex-sovjet landen hebben een pest hekel aan Rusland. De enige uitzondering is Servië en Armenië.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe de bevolking in die landen daar tegenover staat.... na een paar decennia verlost te zijn uit de greep van Mother Russia.
En Belarus
One who deceives will always find those who allow themselves to be deceived.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
- Niccolo Machiavelli, Chapter XVIII, Il Principe.
Dat scheelt dan alweer, ondanks de "goede oude tijd" sentimenten die soms bij de armere bevolking lijken langs te komen in een deel van die landen.
Maar dit artikel is dan ook alweer 12 jaar oud..
Ik ben benieuwd hoe het nu met de "Ostalgie" is.
Maar dit artikel is dan ook alweer 12 jaar oud..
Ik ben benieuwd hoe het nu met de "Ostalgie" is.
De meeste ex-sovjet landen zijn juist blij dat ze niet terug hoeven naar die tijd. In de communistische tijd moesten ze een half uur in de rij voor een stuk brood. Daarom dat er zoveel oertjes zijn in die landen. Is nog de ouwe kunst van communisme dat overgebleven is.quote:
Dat scheelt dan alweer, ondanks de "goede oude tijd" sentimenten die soms bij de armere bevolking lijken langs te komen in een deel van die landen.
Ja dat weet ik, daarom verbaast het me ook zo dat er dan toch nog een stuk of 2 generaties lijken te zijn waarvan een hoop mensen het graag bij het oude hadden gehouden.quote:
[..]
De meeste ex-sovjet landen zijn juist blij dat ze niet terug hoeven naar die tijd. In de communistische tijd moesten ze een half uur in de rij voor een stuk brood. Daarom dat er zoveel oertjes zijn in die landen. Is nog de ouwe kunst van communisme dat overgebleven is.
Maar goed, die zijn nu ook de 70 al voorbij, dus dat worden er op natuurlijke wijze steeds minder.
Eigenlijk best gek dat een land als Rusland een dreiging vormt voor de EU. Behalve kernwapens en olie zijn ze in praktisch alles slechter dan de EU. Ik bedoel de EU heeft een bevolking van ruim 500 miljoen mensen en een BNP van 18 biljoen euro. Steek 2% in defensie en we hebben het over een bedrag van 360 miljard euro per jaar!!! Het defensiebudget van Russia is 50 / 60 miljard euro. Rusland een bevolking van 140 miljoen mensen en een BNP van 1 biljoen euro (de economie van Rusland is kleiner dan Italië).
De EU is feminiem geworden. Hoogstwaarschijnlijk door de ongekende verwoestingen van WOII. Toen zei men 'nooit meer'. Alleen Rusland en VS zijn zeer masculien. Rollen met hun spierballen. Wat dat betreft waardeer ik staten als Canada / Noorwegen / Zweden / Finland veel meer. Steken nergens hun neuzen in. De wereld zou echt vredig zijn als het merendeel van de landen die setting zou hebben.
[ Bericht 5% gewijzigd door George_Zina op 08-02-2016 23:35:45 (Veel te lang - wat korter) ]
De EU is feminiem geworden. Hoogstwaarschijnlijk door de ongekende verwoestingen van WOII. Toen zei men 'nooit meer'. Alleen Rusland en VS zijn zeer masculien. Rollen met hun spierballen. Wat dat betreft waardeer ik staten als Canada / Noorwegen / Zweden / Finland veel meer. Steken nergens hun neuzen in. De wereld zou echt vredig zijn als het merendeel van de landen die setting zou hebben.
[ Bericht 5% gewijzigd door George_Zina op 08-02-2016 23:35:45 (Veel te lang - wat korter) ]
|
|
