www.at5.nl/artikelen/1523(...)-woning-in-amsterdamquote:Vluchtelingen met een verblijfsvergunning behouden hun voorrang op een sociale huurwoning in Amsterdam. Minister Blok kondigde maandag aan om de urgentie voor erkende vluchtelingen af te schaffen en wil gemeenten zelf laten kiezen of vluchtelingen voorrang krijgen op een woning.
SP-wethouder Laurens Ivens (Wonen) zegde na vragen van GroenLinks toe dat Amsterdam vluchtelingen met een verblijfsvergunning voorrang zal blijven geven bij de huisvesting. De zogenaamde urgentieregeling moet ervoor zorgen dat vluchtelingen met een verblijfstatus in aanmerking blijven komen voor een woning uit de reservering van dertig procent voor urgente gevallen. Zo kunnen zij versneld terecht in een sociale huurwoning.
GroenLinks is blij met het besluit van de wethouder. Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning. We weten hoe groot de nood is, Amsterdammers ook. We moeten hier praktisch, duidelijk en barmhartig mee omgaan.'
twitter:GroenLinks020 twitterde op woensdag 03-02-2016 om 09:26:17Wij vragen B&W om statushouders urgentie te blijven verlenen. @JorritNuijens: 'Amsterdam laat vluchtelingen niet zonder woning zitten.' reageer retweet
twitter:GroenLinks020 twitterde op woensdag 03-02-2016 om 14:08:26Amsterdam behoudt urgentie voor huisvesten vluchtelingen: https://t.co/SepzuOfoIh @JorritNuijens reageer retweet
twitter:mathkor twitterde op donderdag 04-02-2016 om 11:32:27Kom ook zaterdag 6 februari om 13.00 uur naar de Dokwerker in Amsterdam voor de demonstratie "Vluchtelingen welkom" https://t.co/H6pVq8mfKT reageer retweet
Is Hartje Amsterdam volgebouwd met sociale huurwoningen?quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:34 schreef syndroom het volgende:
[..]
www.at5.nl/artikelen/1523(...)-woning-in-amsterdam
Waarom vluchtelingen in hartje Amsterdam plaatsen en niet in een krimpregio?
jaquote:Op donderdag 4 februari 2016 21:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Is Hartje Amsterdam volgebouwd met sociale huurwoningen?
quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:34 schreef syndroom het volgende:
[..]
www.at5.nl/artikelen/1523(...)-woning-in-amsterdam
Waarom vluchtelingen in hartje Amsterdam plaatsen en niet in een krimpregio?
In Amsterdam wonen de mensen van de welkom-bordjes. Die vragen er zelf om. Niet die barbaren uit de provincie. Bovendien gaan jullie heel rijk worden door alle tech-startups die deze mensen gaan beginnen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:34 schreef syndroom het volgende:
[..]
www.at5.nl/artikelen/1523(...)-woning-in-amsterdam
Waarom vluchtelingen in hartje Amsterdam plaatsen en niet in een krimpregio?
En ze gaan natuurlijk allemaal in hartje Amsterdam wonenquote:
praise the lord hallelujahquote:Op donderdag 4 februari 2016 21:48 schreef luxerobots het volgende:
Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning.
Ze komen uit verschrikkelijke omstandigheden.![]()
Ze hebben niets en kennen niemand.![]()
Integreren, tot rust komen, werk vinden, het begint bij een woning. In Amsterdam. En het liefst op een toplocatie.
Ja in Amsterdam pamperen ze de Libanezen, Iranezen, Irakezen etc.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:48 schreef luxerobots het volgende:
Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning.
Ze komen uit verschrikkelijke omstandigheden.![]()
Ze hebben niets en kennen niemand.![]()
Integreren, tot rust komen, werk vinden, het begint bij een woning. In Amsterdam. En het liefst op een toplocatie.
Gaat dit nu om vluchtelingen of om statushouders?quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:48 schreef luxerobots het volgende:
Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning.
Ze komen uit verschrikkelijke omstandigheden.![]()
Ze hebben niets en kennen niemand.![]()
Integreren, tot rust komen, werk vinden, het begint bij een woning. In Amsterdam. En het liefst op een toplocatie.
Ik vermoed statushouders.quote:Op donderdag 4 februari 2016 22:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gaat dit nu om vluchtelingen of om statushouders?
Inderdaad, beter bouwt men extra sociale huurwoningen zodat we de nieuwe migranten mooi in Amsterdam kunnen centreren. Segregatie toepassen om de Nederlandse cultuur op termijn te kunnen behouden.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:45 schreef LXIV het volgende:
Moeten ze nu naar Brabant of naar Amsterdam? Bovendien valt het daar toch niet meer op.
Woningen bouwen voor statushouders, en beter verhogen we gelijk de uitkeringen, kunnen de asielzoekers heerlijk tot rust komen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 22:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Inderdaad, beter bouwt men extra sociale huurwoningen zodat we de nieuwe migranten mooi in Amsterdam kunnen centreren. Segregatie toepassen om de Nederlandse cultuur op termijn te kunnen behouden.
Toekomstige hersenchirurgen. Met een IQ van 85.quote:Op donderdag 4 februari 2016 22:06 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Ja in Amsterdam pamperen ze de Libanezen, Iranezen, Irakezen etc.
Sociale huurwoningen en toplocaties?quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:48 schreef luxerobots het volgende:
Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning.
Ze komen uit verschrikkelijke omstandigheden.![]()
Ze hebben niets en kennen niemand.![]()
Integreren, tot rust komen, werk vinden, het begint bij een woning. In Amsterdam. En het liefst op een toplocatie.
Het is maar wat je een toplocatie noemt, als het om dit soort verkrotte etagewoningen gaat die je doorgaans in de binnenstad van Amsterdam en de randstad vind. Daar wil ik nog niet dood in gevonden worden, laat staan met een woestijn primaat ''statushouder'' als buurman!quote:Op donderdag 4 februari 2016 22:58 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Sociale huurwoningen en toplocaties?
Omdat jij geen AZC wil en dus beschikbare huizen snel opgevuld moeten worden met asielzoekers met status die een plek in een AZC bezetten.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:34 schreef syndroom het volgende:
Waarom vluchtelingen in hartje Amsterdam plaatsen en niet in een krimpregio?
Als gewone Nederlander zal je wel moeten wachten met dit soort beleid.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:14 schreef KoosVogels het volgende:
Als je meer dan tien jaar blijft wachten op een woning, dan doe je toch echt iets verkeerd in je leven. Wellicht tijd om eens bij jezelf te rade te gaan.
Of je behandeld ze net als niet vluchtelingen en behandeld ze gelijk en zet ze net als ieder ander op de wachtlijst. Het is een keuze van in dit geval de Amsterdamse politiek.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:16 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Omdat jij geen AZC wil en dus beschikbare huizen snel opgevuld moeten worden met asielzoekers met status die een plek in een AZC bezetten.
Oh, het is ook wel vreemd. Waarom stal die mensen niet gewoon ergens anders stallen. In mijn woonplaats bouwt de lokale woningcorporatie bijvoorbeeld tijdelijke huisvesting voor statushouders en spoedzoekers.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als gewone Nederlander zal je wel moeten wachten met dit soort beleid.
Klopt het zijn keuzes maar gezien de weerstand tegen AZC's denk ik dat de druk om de keuze zo te maken als Amsterdam nu doet best groot is. Het zou ook geld besparen overigens.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Of je behandeld ze net als niet vluchtelingen en behandeld ze gelijk en zet ze net als ieder ander op de wachtlijst. Het is een keuze van in dit geval de Amsterdamse politiek.
Ik woon anders prima. Dat je tien jaar op een woning wacht in Amsterdam is wel raar heb die ervaring niet. Maar los daarvan dit soort berichten zal het draagvlak bij mensen van het type Henk en Ingrid niet vergroten. En deze SP wethouder heeft bij mij in de buurt ook een opvang project gestart waar ik persoonlijk geen bezwaar tegen heb. En roept dat dit met veel draagvlak uit de buurt gedaan is terwijl daar geen sprake van is. Wel jammer vindt ik.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, het is ook wel vreemd. Waarom stal die mensen niet gewoon ergens anders stallen. In mijn woonplaats bouwt de lokale woningcorporatie bijvoorbeeld tijdelijke huisvesting voor statushouders en spoedzoekers.
Dat neemt echter niet weg dat je ergens toch een verkeerde afslag hebt genomen als je meer dan tien jaar gaat lopen wachten op een sociale kutwoning.
dat is helemaal waar. die vluchtelingen moeten dan ook gewoon lekker wachten. zet ze maar op een wachtlijst kunnen ze ook lekker 7 jaar wachten op een wonning.............quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Of je behandeld ze net als niet vluchtelingen en behandeld ze gelijk en zet ze net als ieder ander op de wachtlijst. Het is een keuze van in dit geval de Amsterdamse politiek.
Absurt ja?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:29 schreef matthias24 het volgende:
[..]
dat is helemaal waar. die vluchtelingen moeten dan ook gewoon lekker wachten. zet ze maar op een wachtlijst kunnen ze ook lekker 7 jaar wachten op een wonning.............
dit is toch absurt gewoon!!?? iedereen hier in nederland moet super lang wachten op een woning en deze luitjes krijgen gewoon zo een woning aangeboden. in amsterdam nog wel!
Het is natuurlijk een afweging. De SP wethouder moet zijn linkse politieke vriendjes te vriend houden. En kiezen voor wellicht wat onrust. Logisch dat hij voor de eerste optie kiest. Althans zo werkt het spelletje. In het geval van optie twee is de burgemeester verantwoordelijk voor de ME inzet. Bij een mogelijke uit de hand lopende Pegida demonstratie. En blijft hij buitenschot en de populaire jongen bij zijn linkse vriendjes. Terwijl zijn beleid wel onrust veroorzaaktquote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:22 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Klopt het zijn keuzes maar gezien de weerstand tegen AZC's denk ik dat de druk om de keuze zo te maken als Amsterdam nu doet best groot is. Het zou ook geld besparen overigens.
Het gaat om sociale huurwoningen en die zijn voor een groot deel van de SP aanhang best belangrijk. Ik denk dat hij hier gewoon een keus in maakt die hem juist lijkt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:32 schreef Megumi het volgende:
De SP wethouder moet zijn linkse politieke vriendjes te vriend houden.
Natuurlijk. Maar die keuze heeft mogelijk geen draagvlak en kan mogelijk onrust veroorzaken. Maar dat is iets wellicht voor de lange termijn en daar zijn politici vaak toch al niet zo sterk in. Over vier jaar is deze sukkel weer weg en is de volgende aan de beurt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:34 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het gaat om sociale huurwoningen en die zijn voor een groot deel van de SP aanhang best belangrijk. Ik denk dat hij hier gewoon een keus in maakt die hem juist lijkt.
Of hij heeft een goed verhaal, oog voor maatschappelijke problemen rond vluchtelingenopvang en kan ook andere mensen gewoon aan een sociale huurwoning helpen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar die keuze heeft mogelijk geen draagvlak en kan mogelijk onrust veroorzaken. Maar dat is iets wellicht voor de lange termijn en daar zijn politici vaak toch al niet zo sterk in. Over vier jaar is deze sukkel weer weg en is de volgende aan de beurt.
Hier in D worden ze per capita verdeeld, dat leidt ertoe dat provincie stad A bv 200 vluchtlingen krijgt toegewezen. Die worden daar dan gedropt en binnen de kortste tijd zijn ze grotendeels verdwenen. Men heeft blijkbaar geen zin om in Schuppenvotzenfenn te wonen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Absurt ja?
Nee, je moet ze wel gewoon ergens huisvesten, maar niet in gebieden waar de wachtlijsten zo achterlijk lang zijn.
Ik niet in Apeldoorn.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
Amsterdam, zou er echt voor geen goud willen wonen
Dat is natuurlijk lastig als je die sociale woningen aan vluchtelingen geeft. Dat rijmt niet met de anderen die al jaren op een wachtlijst staan. Maar inderdaad dat is zijn keuze.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Of hij heeft een goed verhaal, oog voor maatschappelijke problemen rond vluchtelingenopvang en kan ook andere mensen gewoon aan een sociale huurwoning helpen.
In Frankrijk en Spanje staan hele dorpen leeg? Daar zou je geen wachtlijsten hebben. Als we even op een meer EU en globaal niveau denken en dat eerlijk verdelen wat maar niet lukt binnen die klote EU.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Absurt ja?
Nee, je moet ze wel gewoon ergens huisvesten, maar niet in gebieden waar de wachtlijsten zo achterlijk lang zijn.
Zoals ik het lees gaat niet om alle sociale huurwoningen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk lastig als je die sociale woningen aan vluchtelingen geeft. Dat rijmt niet met de anderen die al jaren op een wachtlijst staan. Maar inderdaad dat is zijn keuze.
Ook vluchtelingen krijgen dus een urgentiestatus en doen dus mee met anderen die ook urgentiestatus hebben voor 30% van de gereserveerde woningen voor urgente gevallen.quote:De zogenaamde urgentieregeling moet ervoor zorgen dat vluchtelingen met een verblijfstatus in aanmerking blijven komen voor een woning uit de reservering van dertig procent voor urgente gevallen.
Goed idee, maar daar is verdere Europese integratie voor nodig. En daar is men op dit moment nogal huiverig voor.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
In Frankrijk en Spanje staan hele dorpen leeg? Daar zou je geen wachtlijsten hebben. Als we even op een meer EU en globaal niveau denken en dat eerlijk verdelen wat maar niet lukt binnen die klote EU.
Het zal er wellicht wel eens op uit kunnen draaien dat Noord-Europese landen de grenzen gaan sluiten. En dan komen die Franse steden en dorpen vanzelf in beeld. Maar het is niet de wenselijke manier om het op te lossen denk ik. Ook gezien de economische gevolgen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed idee, maar daar is verdere Europese integratie voor nodig. En daar is men op dit moment nogal huiverig voor.
Mijn vriendin en ik wachten al 8 jaar op een woning van de woningbouw. Wat moet ik doen om dat te versnellen?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:14 schreef KoosVogels het volgende:
Als je meer dan tien jaar blijft wachten op een woning, dan doe je toch echt iets verkeerd in je leven. Wellicht tijd om eens bij jezelf te rade te gaan.
Een huis kopen, een particuliere huurwoning zoeken of verhuizen naar een andere regio.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:55 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mijn vriendin en ik wachten al 8 jaar op een woning van de woningbouw. Wat moet ik doen om dat te versnellen?
ja hoorquote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een huis kopen, een particuliere huurwoning zoeken of verhuizen naar een andere regio.
Er staan voldoende huizen te koop en voor de particuliere huurmarkt zijn geen wachtlijsten.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:57 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja hooren denk je nou echt dat het dan veel sneller zal gaan?
is dat niet veel duurder dan?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er staan voldoende huizen te koop en voor de particuliere huurmarkt zijn geen wachtlijsten.
Kopen?? Van welk geld?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een huis kopen, een particuliere huurwoning zoeken of verhuizen naar een andere regio.
Dat mis ik wel in wat KoosVogels zegt?quote:
Wel een kleine tip. Vooral in de vakanties periodes heb je meer kansen op een woning.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Kopen?? Van welk geld?
Particuliere/vrije sector, Huurprijzen in vrije sector flink omhoog
Andere regio proberen we ook, graag zelfs. Echter dan moet je weer "economisch" gebonden zijn aan die gemeente.
Korton, als je geen geld hebt moet je gewoon wachten.
ja toch dat vergeet hij er bij te zegen. ik denk dat als je een huis wilt kopen je gewoon rijk moet zijn. en een andere regio is ook een heel gedoe. moet je weer opnieuw inschrijven en alles.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat mis ik wel in wat KoosVogels zegt?
In veel regio's hebben ze toewijzingsregels voor sociale huurwoningen recentelijk gewijzigd. Zo mogen ze in deze omgeving niet langer discrimineren op herkomst. Dat betekent dat iemand uit een ander gebied zich hier ook kan inschrijven en evenveel kans maakt op een woning als een 'inheemse' Veluwenaar.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Kopen?? Van welk geld?
Particuliere/vrije sector, Huurprijzen in vrije sector flink omhoog
Andere regio proberen we ook, graag zelfs. Echter dan moet je weer "economisch" gebonden zijn aan die gemeente.
Korton, als je geen geld hebt moet je gewoon wachten.
Het is net wat je zoekt en hoe hoog de eisen zijn die je stelt. In mijn woonplaats staan meerdere appartementen te koop voor een bedrag tussen de 125k en 175k. Als in zo'n huisje woont, zijn de maandelijkse hypotheeklasten niet veel hoger dan de huur van een sociale toko.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat mis ik wel in wat KoosVogels zegt?
ja tochquote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat betreft het kopen. Als je geen geld hebt, wordt dat inderdaad een lastig verhaal.
dus eigenlijk valt het allemaal wel mee?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:08 schreef Semisane het volgende:
Even kijken...de urgentie-pool zelf is 30% van het aanbod en daarvan krijgen ze beperkte voorrang (er zijn namelijk wel meer groepen waarop voorrang wordt verleend)...daarbij hadden statushouders al voorrang.
De vraag is dus, wat is nu werkelijk het probleem, buiten het feit dat die "probleem" al bestond.
Daarbij "hartje Amsterdam" en sociale huurwoningen...Dat is nauwelijks het geval, als daar al een woning onder sociale huur valt dan gaat die niet zomaar in de pool van urgentie-woningen...die bestaat namelijk voor het overgrote deel uit woningen uit de randgebieden.
Maar goed...het moet uiteraard wel wat dramatisch gebracht worden, want anders is de OP zo saai...ik snap het.
Vakantie periodes en wellicht een wat mindere buurt wat vaak best mee valt is de enige tips die ik kan geven. Wat sociale woningen aangaat.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is net wat je zoekt en hoe hoog de eisen zijn die je stelt. In mijn woonplaats staan meerdere appartementen te koop voor een bedrag tussen de 125k en 175k. Als in zo'n huisje woont, zijn de maandelijkse hypotheeklasten niet veel hoger dan de huur van een sociale toko.
Maar ja, als je heel kieskeurig bent, dan blijf je inderdaad tot Sint Juttemis op een sociale huurwoning wachten.
Wat in Amsterdam dus ook precies de bedoeling was:quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:02 schreef ErwinRommel het volgende:
Korton, als je geen geld hebt moet je gewoon wachten.
quote:De sociale huursector houdt talent buiten de stadsmuren. Daardoor loopt Amsterdam veel banen mis', zegt VVD-lijsttrekker Eric van der Burg.
Als je de VVD moet geloven?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:12 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat in Amsterdam dus ook precies de bedoeling was:
http://www.dichtbij.nl/am(...)or-huurwoningen.aspx
http://www.volkskrant.nl/(...)dam-houden~a3616180/
[..]
Het geld wat we hebben gebruiken we als buffer. Er is wel een beetje geld hoor. Echter lang niet genoeg om een huis te kunnen kopen, helaas.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In veel regio's hebben ze toewijzingsregels voor sociale huurwoningen recentelijk gewijzigd. Zo mogen ze in deze omgeving niet langer discrimineren op herkomst. Dat betekent dat iemand uit een ander gebied zich hier ook kan inschrijven en evenveel kans maakt op een woning als een 'inheemse' Veluwenaar.
Wat betreft het kopen. Als je geen geld hebt, wordt dat inderdaad een lastig verhaal.
Die claimen dus zelf het succes:quote:
Citaat uit de eerste link van de vorige reactie.quote:"Toen de VVD in 2010 toetrad tot het stadsbestuur wilden we drie zaken op woongebied: minder sociale huurwoningen, meer koopwoningen en meer vrije sector huurwoningen. Na vier jaar zijn de resultaten in Amsterdam veelbelovend."
De VVD die de "woningnood" zelf in stand houdquote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:12 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat in Amsterdam dus ook precies de bedoeling was:
http://www.dichtbij.nl/am(...)or-huurwoningen.aspx
http://www.volkskrant.nl/(...)dam-houden~a3616180/
[..]
In Amsterdam kopen is echt volledig andere wereld dan kopen buiten Amsterdam. Overbieden en gesloten envelop met een ton boven de vraagprijs is op dit moment geen uitzondering meer. De prijzen zijn de afgelopen jaren enkel maar aan stijgen...dus een appartementje voor de bedragen die je noemt zijn meer uitzondering als je ook nog op een redelijke plek wilt zitten hier.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is net wat je zoekt en hoe hoog de eisen zijn die je stelt. In mijn woonplaats staan meerdere appartementen te koop voor een bedrag tussen de 125k en 175k. Als in zo'n huisje woont, zijn de maandelijkse hypotheeklasten niet veel hoger dan de huur van een sociale toko.
Maar ja, als je heel kieskeurig bent, dan blijf je inderdaad tot Sint Juttemis op een sociale huurwoning wachten.
Dan raad ik je aan om je in te schrijven bij UWOON (Google is je vriend). Kost je wel een klein bedrag aan inschrijfgeld. Je hebt weliswaar niet binnen een paar maanden een woning, maar het duurt geen jaren.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het geld wat we hebben gebruiken we als buffer. Er is wel een beetje geld hoor. Echter lang niet genoeg om een huis te kunnen kopen, helaas.
De Veluwe willen we idd wonen. Weg uit de Randstad.
Tsja, dat heb je nou eenmaal in grote steden. De vraag is gigantisch en het aanbod beperkt, Dat drijft de prijzen op.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:16 schreef Semisane het volgende:
[..]
In Amsterdam kopen is echt volledig andere wereld dan kopen buiten Amsterdam. Overbieden en gesloten envelop met een ton boven de vraagprijs is op dit moment geen uitzondering meer. De prijzen zijn de afgelopen jaren enkel maar aan stijgen...dus een appartementje voor de bedragen die je noemt zijn meer uitzondering als je ook nog op een redelijke plek wilt zitten hier.
Dank je Koos, ik ga ff googlenquote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan om je in te schrijven bij UWOON (Google is je vriend). Kost je wel een klein bedrag aan inschrijfgeld. Je hebt weliswaar niet binnen een paar maanden een woning, maar het duurt geen jaren.
Klopt, maar de laatste tijd gaat het hard. Mijn onderbuurman vroeg 4 ton voor <95 m^2 (benedenwoning met tuin(tje)) en die is dik boven de vraagprijs weggegaan. Slaat nergens op eigenlijk, maar wel leuk voor hem natuurlijk want hij ging verhuizen buiten Amsterdam dus was gunstig voor hem.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, dat heb je nou eenmaal in grote steden. De vraag is gigantisch en het aanbod beperkt, Dat drijft de prijzen op.
dat is het punt niet. maar het is een beetje lullig als iedereen in nederland zich inschrijft voor een huis en 8 jaar moet wachten. en die vluchtelingen krijgen gewoon meteen een woningquote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:20 schreef DonJames het volgende:
Waarom denken Nederlandse paupers die menen recht te hebben op een te goedkope huurwoning eigenlijk dat ze ook maar iets beter zijn dan vluchtelingen die ook geen cent hebben?
Het gaat voornamelijk om urgentie. Als een vluchteling statushouder is geworden, moet 'ie weg uit het AZC. Het zou pas echt lullig zijn wanneer je ze dan op straat zet.. Als jouw situatie urgent is krijg je ook gewoon voorrang.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:24 schreef matthias24 het volgende:
[..]
dat is het punt niet. maar het is een beetje lullig als iedereen in nederland zich inschrijft voor een huis en 8 jaar moet wachten. en die vluchtelingen krijgen gewoon meteen een woningterwijl hun zij niet hoeven te wachten........zeg maar.
ik ben bang van niet eigenlijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:28 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het gaat voornamelijk om urgentie. Als een vluchteling statushouder is geworden, moet 'ie weg uit het AZC. Het zou pas echt lullig zijn wanneer je ze dan op straat zet.. Als jouw situatie urgent is krijg je ook gewoon voorrang.
Want?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:28 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ik ben bang van niet eigenlijk.
oke maar benader me niet te persoonlijk. en trouwens ik heb zelf wel genoeg meegemaakt om te weten hoe het er hier soms aan toe gaat.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:29 schreef DonJames het volgende:
[..]
Want?
En nee, "urgent" is niet wanneer je al 22 bent en nog steeds bij je moeder woont.
Oh, natuurlijk, je hebt het zelf meegemaakt. Nou, dan zal het wel in alle gevallen zo zijn!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:31 schreef matthias24 het volgende:
[..]
oke maar benader me niet te persoonlijk. en trouwens ik heb zelf wel genoeg meegemaakt om te weten hoe het er hier soms aan toe gaat.
Dat is democratie, mensen hebben zelf voor bepaald beleid gekozen. Het is een heel verhaal dat al voor 2009 is begonnen maar in 2009 werd het beleid al duidelijk:quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:24 schreef matthias24 het volgende:
[..]
dat is het punt niet. maar het is een beetje lullig als iedereen in nederland zich inschrijft voor een huis en 8 jaar moet wachten. en die vluchtelingen krijgen gewoon meteen een woningterwijl hun niet hoeven te wachten........zeg maar.
Het overgrote deel van de mensen die al 8 jaar op een woning wacht, woont al ergens. Dat is met de vluchtelingen niet het geval.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:24 schreef matthias24 het volgende:
[..]
dat is het punt niet. maar het is een beetje lullig als iedereen in nederland zich inschrijft voor een huis en 8 jaar moet wachten. en die vluchtelingen krijgen gewoon meteen een woningterwijl hun niet hoeven te wachten........zeg maar.
Dus nu is het de schuld van de Amsterdammer die ten koste van de provinciale yup en de buitenlandse islamitische bijstandtrekker geen woning meer in zijn eigen plaats mag krijgen? Hoeveel gekker moet het nog worden?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:14 schreef KoosVogels het volgende:
Als je meer dan tien jaar blijft wachten op een woning, dan doe je toch echt iets verkeerd in je leven. Wellicht tijd om eens bij jezelf te rade te gaan.
Een AZC heeft ook een dak.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de mensen die al 8 jaar op een woning wacht, woont al ergens. Dat is met de vluchtelingen niet het geval.
Daar mogen ze niet meer verblijven zodra ze een status hebben.quote:
wauw! dat is gewoon een super oplossing.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:36 schreef Sylv3se het volgende:
Gewoon je inschrijfgeld van de afgelopen 8 jaar terugvorderen, zet er maar een incassobureau op
Ja omdat dat nu zo geregeld is, misschien zouden er een soort noodwoningen gemaakt moeten worden. Soort van containers of iets dergelijks waar de statushouders zo lang kunnen wonen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Daar mogen ze niet meer verblijven zodra ze een status hebben.
Als hij geen urgentie heeft en geen geld voor een vrije huurwoning (of eigen huis), nee. Waarom wel eigenlijk? Ook bij jou leeft kennelijk het idee dat een Nederlandse pauper meer rechten heeft dan een buitenlandse pauper. Je staat echt niet hoger op de ladder hoor, mocht je dat denken.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dus nu is het de schuld van de Amsterdammer die ten koste van de provinciale yup en de buitenlandse islamitische bijstandtrekker geen woning meer in zijn eigen plaats mag krijgen? Hoeveel gekker moet het nog worden?
Vluchtelingen hebben duizenden euro's nodig om naar Europa te komen dus dat valt best mee. Maar is verder off topic.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:20 schreef DonJames het volgende:
Waarom denken Nederlandse paupers die menen recht te hebben op een te goedkope huurwoning eigenlijk dat ze ook maar iets beter zijn dan vluchtelingen die ook geen cent hebben?
Prefab woningen/containerwoningen lijkt een mooi idee. Echter krijg je dan wel containerdorpen vol met vluchtelingen. Soort van ghetto's met al de problemen die daarbij komen kijken.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:41 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ja omdat dat nu zo geregeld is, misschien zouden er een soort noodwoningen gemaakt moeten worden. Soort van containers of iets dergelijks waar de statushouders zo lang kunnen wonen.
Die houding van dat menen ergens recht op te hebben, staat mij ook een beetje tegen,quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:42 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als hij geen urgentie heeft en geen geld voor een vrije huurwoning (of eigen huis), nee. Waarom wel eigenlijk? Ook bij jou leeft kennelijk het idee dat een Nederlandse pauper meer rechten heeft dan een buitenlandse pauper. Je staat echt niet hoger op de ladder hoor, mocht je dat denken.
Als het geld daarna op is maakt dat weinig meer uit. Een Nederlander kan ook veel geld over de balk hebben gesmeten.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vluchtelingen hebben duizenden euro's nodig om naar Europa te komen dus dat valt best mee. Maar is verder off topic.
En waar de anderen natuurlijk ook in kunnen, die zoeken immers ook een huis.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:41 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ja omdat dat nu zo geregeld is, misschien zouden er een soort noodwoningen gemaakt moeten worden. Soort van containers of iets dergelijks waar de statushouders zo lang kunnen wonen.
Jawel, in een AZC. En ze kunnen daar prima een paar jaar wachten. Net als iedereen in dit land.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de mensen die al 8 jaar op een woning wacht, woont al ergens. Dat is met de vluchtelingen niet het geval.
Die barsten al uit hun voegen die AZC's. Die kun je ook niet onbeperkt volplempen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:48 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jawel, in een AZC. En ze kunnen daar prima een paar jaar wachten. Net als iedereen in dit land.
Ik ben meer voor een kleinschalige oplossingen. Maar voor studenten worden er al dit soort oplossingen toegepast. En om snel iets aan de woningnood te doen zal je wel moeten denk ik.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:44 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Prefab woningen/containerwoningen lijkt een mooi idee. Echter krijg je dan wel containerdorpen vol met vluchtelingen. Soort van ghetto's met al de problemen die daarbij komen kijken.
ja maar dat is dus omdat we teveel mensen hier naar toe laten komen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die barsten al uit hun voegen die AZC's. Die kun je ook niet onbeperkt volplempen.
Die mensen die hierheen vluchten omdat ze anders kapot worden geschoten moeten dus maar lekker in hun eigen land blijven, anders kan jij niet op je 22e voor een paar grijpstuivers op het duurste stukje grond van Nederland wonen!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:49 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja maar dat is dus omdat we teveel mensen hier naar toe laten komen.
Niet mijn probleem. Ik mag in mijn regio ook gewoon 6 tot 8 jaar wachten. Studenten leven ook op een kamertje van 14 m2,zonder eigen douche of keuken. Kijk naar Amstelveen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die barsten al uit hun voegen die AZC's. Die kun je ook niet onbeperkt volplempen.
Uiteindelijk zal Nederland de grenzen dus gaan sluiten. Maar de politiek wil er nog even niet aan. En mogelijk komt er vanuit de EU een oplossing? Maar verwacht van niet.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:52 schreef matthias24 het volgende:
nederland neemt gewoon teveel vluchtlingen op maar eigenlijk kunnen we dat gewoon niet aan.
ja maar vind je zelf ook niet dat we gewoon teveel mensen hier op nemen? weetje ik denk dat dit gewoon vragen is om problemen vroeg of laatquote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Die mensen die hierheen vluchten omdat ze anders kapot worden geschoten moeten dus maar lekker in hun eigen land blijven, anders kan jij niet op je 22e voor een paar grijpstuivers op het duurste stukje grond van Nederland wonen!
of zoiets
En waarom is dat voor jou niet goed genoeg?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:53 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Niet mijn probleem. Ik mag in mijn regio ook gewoon 6 tot 8 jaar wachten. Studenten leven ook op een kamertje van 14 m2,zonder eigen douche of keuken. Kijk naar Amstelveen.
Dus moet er of bijgebouwd worden, of niemand meer toelaten. En dat laatste ben ik niet zo van. Echte vluchtelingen, dus geen profiteurs, hebben recht op asiel. Zelfs ik heb die overtuiging. En nee, ik ben verre van "links" (of wat dat ook mag inhouden).quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:49 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja maar dat is dus omdat we teveel mensen hier naar toe laten komen.
Dat jij 6 tot 8 jaar moet wachten, niet mijn probleem.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:53 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Niet mijn probleem. Ik mag in mijn regio ook gewoon 6 tot 8 jaar wachten. Studenten leven ook op een kamertje van 14 m2,zonder eigen douche of keuken. Kijk naar Amstelveen.
ik begrijp die hele politiek trouwens ook niet hoorquote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:54 schreef Megumi het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal Nederland de grenzen dus gaan sluiten. Maar de politiek wil er nog even niet aan. En mogelijk komt er vanuit de EU een oplossing? Maar verwacht van niet.
Ik kan me het juist heel goed voorstellen dat ze pissig zijn. Als ik al 10 jaar inschrijfgeld betaal en de kans op een woning de komende jaren ook nihil is vanwege de voorrangspositie van vluchtelingen, waarom zou je dan nog inschrijfgeld betalen?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die houding van dat menen ergens recht op te hebben, staat mij ook een beetje tegen,
Vergeet even niet dat mensen die wat meer verdienen al niet eens meer een sociale huurwoning kunnen krijgen. Hen hoor je toch ook niet janken?
Zit je nou te trollen? Al in 1860(!) werd er links en rechts schande over gesproken dat een klein gezin op 25m2 moest wonen. Anderhalf eeuw later zouden we genoegen moeten nemen met een bezemkast omdat de overheid het verrekt hun kerntaken uit te voeren?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:54 schreef DonJames het volgende:
[..]
En waarom is dat voor jou niet goed genoeg?
Ik ben met je eens dat het een probleem is.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:54 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja maar vind je zelf ook niet dat we gewoon teveel mensen hier op nemen? weetje ik denk dat dit gewoon vragen is om problemen vroeg of laat
Waarom zou dat niet goed genoeg zijn voor een vluchteling? Een gemiddelde studentenkamer is net zo goed als een kamer in een AZC.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:54 schreef DonJames het volgende:
[..]
En waarom is dat voor jou niet goed genoeg?
kijk opzich heb jij ook wel gelijk hoor. en zomge vluchtelingen hebben idd recht om hier te zijn.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat het een probleem is.
Kerntaken? Volgens mij staat in de Grondwet toch echt nergens dat iedereen recht heeft op minimaal 60 vierkante meter woonruimte voor maximaal 350 euro per maand aan de Herengracht, wel?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:56 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Zit je nou te trollen? Al in 1860(!) werd er links en rechts schande over gesproken dat een klein gezin op 25m2 moest wonen. Anderhalf eeuw later zouden we genoegen moeten nemen met een bezemkast omdat de overheid het verrekt hun kerntaken uit te voeren?
Politiek is best goed te begrijpen. Een van de factoren in de politiek is elk geval is dat het nooit om oplossingen gaat maar om het sluiten van een compromis. Vaak door mensen die er geen verstand van hebben. En je dus altijd een niet werkend lapmiddel krijgt wat vaak ook veel meer kost dan nodig is.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:55 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ik begrijp die hele politiek trouwens ook niet hoor
Wel dus. Het is een probleem voor iedereen in Nederland. Dat ik dit nog uit moet leggen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:55 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat jij 6 tot 8 jaar moet wachten, niet mijn probleem.
Zijn er genoeg studentenkamers in Nederland?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:58 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet goed genoeg zijn voor een vluchteling? Een gemiddelde studentenkamer is net zo goed als een kamer in een AZC.
Nee, al jaren niet, en dat weet je zelf ook wel.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:59 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zijn er genoeg studentenkamers in Nederland?
Of nog specifieker: in Amsterdam..quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:59 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zijn er genoeg studentenkamers in Nederland?
In Amsterdam niet.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:59 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Zijn er genoeg studentenkamers in Nederland?
dat ben ik idd met je eens. die mensen hebben vaak helemaal geen verstant van zaken. in mijn ogen komen zij zelfs naief over.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:59 schreef Megumi het volgende:
[..]
Politiek is best goed te begrijpen. Een van de factoren in de politiek is elk geval is dat het nooit om oplossingen gaat maar om het sluiten van een compromis. Vaak door mensen die er geen verstand van hebben. En je dus altijd een niet werkend lapmiddel krijgt wat vaak ook veel meer kost dan nodig is.
Hoe woon je nu dan? Mag aannemen dat je een dak boven je hoofd hebt?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:01 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee, al jaren niet, en dat weet je zelf ook wel.
Ik denk hetzelfde over jou, overigens..quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:02 schreef matthias24 het volgende:
[..]
dat ben ik idd met je eens. die mensen hebben vaak helemaal geen verstant van zaken. in mijn ogen komen zij zelfs naief over.
en bedanktquote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:04 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ik denk hetzelfde over jou, overigens..
Natuurlijk heeft een Nederlander meer rechten dan een buitenlander. De meesten komen hier puur om te profiteren van onze sociale voorzieningen. Ze kosten ons alleen maar geld in plaats dat ze iets voor de samenleving betekenen. Als we daarover nog een discussie moeten voeren. Eigen volk eerst.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:42 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als hij geen urgentie heeft en geen geld voor een vrije huurwoning (of eigen huis), nee. Waarom wel eigenlijk? Ook bij jou leeft kennelijk het idee dat een Nederlandse pauper meer rechten heeft dan een buitenlandse pauper. Je staat echt niet hoger op de ladder hoor, mocht je dat denken.
Nogmaals, ik vergelijk het met Nederlandse paupers. Die kosten ook gewoon geld. Waarom zijn die dan toch beter volgens jou?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:05 schreef Elzies het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft een Nederlander meer rechten dan een buitenlander. De meesten komen hier puur om te profiteren van onze sociale voorzieningen. Ze kosten ons alleen maar geld in plaats dat ze iets voor de samenleving betekenen. Als we daarover nog een discussie moeten voeren. Eigen volk eerst.
Voor jullie soort gaat datzelfde op. Echt, je voelt je geheel onterecht superieur. Paupers zijn gewoon paupers.quote:Nederland is vol. Dat gegeven moeten we gewoon erkennen. Het is te zot voor woorden dat deze toestroom ongehinderd door kan gaan terwijl wij Nederlanders geen huis meer kunnen krijgen omdat de buitenlanders ze inpikken. Dat buitenlanders op kosten van de Nederlandse belastingbetaler profiteren van onze gezondheidszorg (en waar we elk jaar meer premie voor mogen betalen) en bovendien ook nog eens gratis onderwijs genieten. (terwijl onze kinderen zich in de schulden mogen steken voor een studielening)
ik ben het met je eens. dit is gewoon de waarheid en dat moeten we gewoon toegeven.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:05 schreef Elzies het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft een Nederlander meer rechten dan een buitenlander. De meesten komen hier puur om te profiteren van onze sociale voorzieningen. Ze kosten ons alleen maar geld in plaats dat ze iets voor de samenleving betekenen. Als we daarover nog een discussie moeten voeren. Eigen volk eerst.
Nederland is vol. Dat gegeven moeten we gewoon erkennen. Het is te zot voor woorden dat deze toestroom ongehinderd door kan gaan terwijl wij Nederlanders geen huis meer kunnen krijgen omdat de buitenlanders ze inpikken. Dat buitenlanders op kosten van de Nederlandse belastingbetaler profiteren van onze gezondheidszorg (en waar we elk jaar meer premie voor mogen betalen) en bovendien ook nog eens gratis onderwijs genieten. (terwijl onze kinderen zich in de schulden mogen steken voor een studielening)
Dit valt niet meer uit te leggen.
Gelul. Je woont nu toch ergens? Je kan toch gewoon een huis krijgen? Alleen niet voor weinig op een toplocatie. En dat is nogal logisch..quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:07 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ik ben het met je eens. dit is gewoon de waarheid en dat moeten we gewoon toegeven.
Dat is wel een bekrompen manier van kijken. De Nederlandse bevolking vergrijst. En het geboortecijfer neemt af. Het zou dus zo maar kunnen zijn dat we deze mensen straks nodig hebben.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:05 schreef Elzies het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft een Nederlander meer rechten dan een buitenlander. De meesten komen hier puur om te profiteren van onze sociale voorzieningen. Ze kosten ons alleen maar geld in plaats dat ze iets voor de samenleving betekenen. Als we daarover nog een discussie moeten voeren. Eigen volk eerst.
Nederland is vol. Dat gegeven moeten we gewoon erkennen. Het is te zot voor woorden dat deze toestroom ongehinderd door kan gaan terwijl wij Nederlanders geen huis meer kunnen krijgen omdat de buitenlanders ze inpikken. Dat buitenlanders op kosten van de Nederlandse belastingbetaler profiteren van onze gezondheidszorg (en waar we elk jaar meer premie voor mogen betalen) en bovendien ook nog eens gratis onderwijs genieten. (terwijl onze kinderen zich in de schulden mogen steken voor een studielening)
Dit valt niet meer uit te leggen.
Zeker, daar werk ik dan ook voor, en ik heb een prima appartement. Mag niet klagen. Maar mocht ik willen verhuizen mag ik dus gewoon 6 tot 8 jaar wachten. Waarom een vluchteling dat niet zou kunnen, en een student wel. Is mij nog steeds volstrekt onduidelijkquote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:03 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hoe woon je nu dan? Mag aannemen dat je een dak boven je hoofd hebt?
Er zijn ook 60.000 daklozen. Je hele punt slaat nergens op.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:08 schreef DonJames het volgende:
[..]
Gelul. Je woont nu toch ergens? Je kan toch gewoon een huis krijgen? Alleen niet voor weinig op een toplocatie. En dat is nogal logisch..
Ach, gaan we weer met dat linkse geneuzel over paupers en Tokkies. Ik heb het over de gemiddelde middenstand die geen toegang meer heeft tot de woningmarkt omdat enerzijds sociale huurwoningen worden opgekocht door vastgoedondernemers (en voor veel geld worden doorverkocht aan de hogere klasse) en anderzijds huurwoningen worden weggegeven aan buitenlanders die ten koste van de wachtende Nederlander voorrang krijgen op de sociale huurwoningmarkt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:07 schreef DonJames het volgende:
[..]
Nogmaals, ik vergelijk het met Nederlandse paupers. Die kosten ook gewoon geld. Waarom zijn die dan toch beter volgens jou?
[..]
Voor jullie soort gaat datzelfde op. Echt, je voelt je geheel onterecht superieur. Paupers zijn gewoon paupers.
Dat gaat hier niet op, vergrijzing is een wereldwijd probleem. Dat los je hier echt niet mee op.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is wel een bekrompen manier van kijken. De Nederlandse bevolking vergrijst. En het geboortecijfer neemt af. Het zou dus zo maar kunnen zijn dat we deze mensen straks nodig hebben.
Een islamitische analfabeet die vertikt Nederlands te praten hebben we hier echt niet nodig. We zien aan de werkloosheid- en criminaliteitscijfers wat voor 'verrijking' de immigratiegolf ons heeft opgeleverd. Tuurlijk, uitzonderingen nagelaten maar het vaste patroon valt toch moeilijk meer te ontkennen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:09 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is wel een bekrompen manier van kijken. De Nederlandse bevolking vergrijst. En het geboortecijfer neemt af. Het zou dus zo maar kunnen zijn dat we deze mensen straks nodig hebben.
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:17 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Er zijn ook 60.000 daklozen. Je hele punt slaat nergens op.
Is dat "links" denk je? Oh manquote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:17 schreef Elzies het volgende:
Ach, gaan we weer met dat linkse geneuzel over paupers en Tokkies.
Gelul. Slapen die mensen allemaal onder een brug? Iedereen dakloos? Nee he?quote:Ik heb het over de gemiddelde middenstand die geen toegang meer heeft tot de woningmarkt omdat enerzijds sociale huurwoningen worden opgekocht door vastgoedondernemers (en voor veel geld worden doorverkocht aan de hogere klasse) en anderzijds huurwoningen worden weggegeven aan buitenlanders die ten koste van de wachtende Nederlander voorrang krijgen op de sociale huurwoningmarkt.
Dat heeft ook echt heel veel met elkaar te maken jaquote:Het is te belachelijk voor woorden dat onze studerende kinderen voor kapitalen in een container mogen wonen om in Amsterdam te kunnen studeren (ik refereer aan het studenten-containercomplex achter de Bijlmerbajes) en buitenlanders op kosten van de Nederlandse belastingbetaler een huurhuis krijgen, een uitkering, gratis zorg en onderwijs.
Niet aan de niet al te slimme Nederlander, kennelijk.quote:Dan jezelf nog afvragen waarom ze toch allemaal deze kant op komen. De polarisatie in onze samenleving is hiermee compleet geworden. Dit krankzinnige beleid wat onze politici en bestuurders onder het juk van de EU mogen voeren valt niet meer uit te leggen aan de gewone Nederlander.
En wat doen we met islamieten die gewoon Nederlands staatsburger zijn?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:19 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Waarom castreren we die mensen niet die hier "tijdelijk" komen wonen om als het beter gaat weer terug te keren. Dan kunnen ze zich niet meer voortplanten en sterft de belachelijke islam in Nederland ook uit.
waren ook allemaal mensen met een "tijdelijke" verblijfsvergunning. En waarom je überhaupt islamieten zou opvangen als land is mij een raadsel.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
En wat doen we met islamieten die gewoon Nederlands staatsburger zijn?
Dat klopt ook wel. Maar het is een logisch gevolg van politieke correctheid. En je kunt nu moeilijk van een Marokkaan of Turk van 70+ vragen om nog even alsnog Nederlands te leren dat had je 50 jaar geleden al moeten doen. En let op. Met de vluchtelingen zal het wellicht net zo gaan.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:20 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een islamitische analfabeet die vertikt Nederlands te praten hebben we hier echt niet nodig. We zien aan de werkloosheid- en criminaliteitscijfers wat voor 'verrijking' de immigratiegolf ons heeft opgeleverd. Tuurlijk, uitzonderingen nagelaten maar het vaste patroon valt toch moeilijk meer te ontkennen.
Moet een kerntaak dan in de grondwet staan?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:58 schreef DonJames het volgende:
[..]
Kerntaken? Volgens mij staat in de Grondwet toch echt nergens dat iedereen recht heeft op minimaal 60 vierkante meter woonruimte voor maximaal 350 euro per maand aan de Herengracht, wel?
Aha, wat ben jij simpel zeg.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:22 schreef DonJames het volgende:
[..]In Nederland hoef je niet dakloos te zijn. Je hebt geen idee waar je het over hebt.
[..]
Hallo, Geert.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:25 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
waren ook allemaal mensen met een "tijdelijke" verblijfsvergunning. En waarom je überhaupt islamieten zou opvangen als land is mij een raadsel.
Omdat er nou eenmaal wetten, regels en verdragen zijn. Zo raadselachtig is dat allemaal niet.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:25 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
waren ook allemaal mensen met een "tijdelijke" verblijfsvergunning. En waarom je überhaupt islamieten zou opvangen als land is mij een raadsel.
Zo dom is Geert nou ook weer niet.quote:
Ik nam aan dat we het hadden over art. 22, tweede lid Gw..quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:26 schreef Semisane het volgende:
[..]
Moet een kerntaak dan in de grondwet staan?Het lijkt me duidelijk dat als de overheid een vinger in de pap heeft in woningbouw (en dat heeft ze) en het resultaat van dat beleid is een chronisch te kort aan betaalbare woningen dat de burger (niet enkel de opdrachtgever van de overheid, maar ook de betaler middels belasting geld) wel enig recht heeft om daarover een opmerking te plaatsen en dat niet alleen ook te eisen dat deze overheid iets aan haar beleid gaat doen.
Lijkt me...
Volgens mij moet je iets beter gaan lezen.quote:Ik vind het een tikkeltje frappant dat jij van mening bent dat mensen maar even genoegen moeten nemen met een zeer klein woon oppervlak (de post waar je op reageerde had het over 14m^2). Op grond waarvan vind jij dat dit wel genoeg zou moeten zijn.
En volgens mij heeft niemand het hier gehad over 60 m^2 voor 350 euro aan een Herengracht...behalve jij dan en die instelling bekritiseer je dan...tja dat is inderdaad makkelijk je eigen standpunt te verdedigen.
Nee, zo dom nou ook weer niet, denk ik. Maar wat een niveautje weer hier hoor. Ontkennen dat er daklozen zijn, alles wat Moslim is maar gelijk castreren. Man man man.quote:
Ook voor jou: lees mijn post. Als je hem niet begrijpt, lees hem dan nog een keer. Snap je het dan nog steeds niet: log dan lekker uit en ga verder met pallets sorteren.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:27 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Aha, wat ben jij simpel zeg.
http://www.nu.nl/binnenla(...)en-in-nederland.html
Dat gaat mij ook te ver. Maar ach ook voor dorpsgekken is er toch ruimte op FOK?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:31 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee, zo dom nou ook weer niet, denk ik. Maar wat een niveautje weer hier hoor. Ontkennen dat er daklozen zijn, alles wat Moslim is maar gelijk castreren. Man man man.
quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:31 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Nee, zo dom nou ook weer niet, denk ik. Maar wat een niveautje weer hier hoor. Ontkennen dat er daklozen zijn, alles wat Moslim is maar gelijk castreren. Man man man.
Deze man zegt het wat mooier dan ik.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:26 schreef Semisane het volgende:
[..]
Moet een kerntaak dan in de grondwet staan?Het lijkt me duidelijk dat als de overheid een vinger in de pap heeft in woningbouw (en dat heeft ze) en het resultaat van dat beleid is een chronisch te kort aan betaalbare woningen dat de burger (niet enkel de opdrachtgever van de overheid, maar ook de betaler middels belasting geld) wel enig recht heeft om daarover een opmerking te plaatsen en dat niet alleen ook te eisen dat deze overheid iets aan haar beleid gaat doen.
Lijkt me...
Ik vind het een tikkeltje frappant dat jij van mening bent dat mensen maar even genoegen moeten nemen met een zeer klein woon oppervlak (de post waar je op reageerde had het over 14m^2). Op grond waarvan vind jij dat dit wel genoeg zou moeten zijn?
En volgens mij heeft niemand het hier gehad over 60 m^2 voor 350 euro aan een Herengracht...behalve jij dan en die instelling bekritiseer je dan...tja dat is inderdaad makkelijk je eigen standpunt te verdedigen.
nou mij gaat dat ook te ver hoor!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:32 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat gaat mij ook te ver. Maar ach ook voor dorpsgekken is er toch ruimte op FOK?
Dank voor het bevestigen van mijn punt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:32 schreef DonJames het volgende:
[..]
Ook voor jou: lees mijn post. Als je hem niet begrijpt, lees hem dan nog een keer. Snap je het dan nog steeds niet: log dan lekker uit en ga verder met pallets sorteren.
Het Tokkie-geblaat is een waardige opvolger geworden van de eeuwige Holocaustvergelijking. Maar nu de islam het nieuwe nazisme mag worden genoemd inzake joden moest links met een andere vergelijking komen. Dus worden alle andersdenkenden bestempeld als laagopgeleid en een Tokkie. Tja, het komt toch echt van een bepaalde hoek.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:22 schreef DonJames het volgende:
[..]
:.
[..]
Is dat "links" denk je? Oh man
[..]
Gelul. Slapen die mensen allemaal onder een brug? Iedereen dakloos? Nee he?
[..]
.
[..]
.
Tip: maak je niet zo druk over zaken die je boven de pet gaan.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:33 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dank voor het bevestigen van mijn punt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |