www.at5.nl/artikelen/1523(...)-woning-in-amsterdamquote:Vluchtelingen met een verblijfsvergunning behouden hun voorrang op een sociale huurwoning in Amsterdam. Minister Blok kondigde maandag aan om de urgentie voor erkende vluchtelingen af te schaffen en wil gemeenten zelf laten kiezen of vluchtelingen voorrang krijgen op een woning.
SP-wethouder Laurens Ivens (Wonen) zegde na vragen van GroenLinks toe dat Amsterdam vluchtelingen met een verblijfsvergunning voorrang zal blijven geven bij de huisvesting. De zogenaamde urgentieregeling moet ervoor zorgen dat vluchtelingen met een verblijfstatus in aanmerking blijven komen voor een woning uit de reservering van dertig procent voor urgente gevallen. Zo kunnen zij versneld terecht in een sociale huurwoning.
GroenLinks is blij met het besluit van de wethouder. Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning. We weten hoe groot de nood is, Amsterdammers ook. We moeten hier praktisch, duidelijk en barmhartig mee omgaan.'
twitter:GroenLinks020 twitterde op woensdag 03-02-2016 om 09:26:17Wij vragen B&W om statushouders urgentie te blijven verlenen. @JorritNuijens: 'Amsterdam laat vluchtelingen niet zonder woning zitten.' reageer retweet
twitter:GroenLinks020 twitterde op woensdag 03-02-2016 om 14:08:26Amsterdam behoudt urgentie voor huisvesten vluchtelingen: https://t.co/SepzuOfoIh @JorritNuijens reageer retweet
twitter:mathkor twitterde op donderdag 04-02-2016 om 11:32:27Kom ook zaterdag 6 februari om 13.00 uur naar de Dokwerker in Amsterdam voor de demonstratie "Vluchtelingen welkom" https://t.co/H6pVq8mfKT reageer retweet
Is Hartje Amsterdam volgebouwd met sociale huurwoningen?quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:34 schreef syndroom het volgende:
[..]
www.at5.nl/artikelen/1523(...)-woning-in-amsterdam
Waarom vluchtelingen in hartje Amsterdam plaatsen en niet in een krimpregio?
jaquote:Op donderdag 4 februari 2016 21:43 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Is Hartje Amsterdam volgebouwd met sociale huurwoningen?
quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:34 schreef syndroom het volgende:
[..]
www.at5.nl/artikelen/1523(...)-woning-in-amsterdam
Waarom vluchtelingen in hartje Amsterdam plaatsen en niet in een krimpregio?
In Amsterdam wonen de mensen van de welkom-bordjes. Die vragen er zelf om. Niet die barbaren uit de provincie. Bovendien gaan jullie heel rijk worden door alle tech-startups die deze mensen gaan beginnen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:34 schreef syndroom het volgende:
[..]
www.at5.nl/artikelen/1523(...)-woning-in-amsterdam
Waarom vluchtelingen in hartje Amsterdam plaatsen en niet in een krimpregio?
En ze gaan natuurlijk allemaal in hartje Amsterdam wonenquote:
praise the lord hallelujahquote:Op donderdag 4 februari 2016 21:48 schreef luxerobots het volgende:
Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning.
Ze komen uit verschrikkelijke omstandigheden.![]()
Ze hebben niets en kennen niemand.![]()
Integreren, tot rust komen, werk vinden, het begint bij een woning. In Amsterdam. En het liefst op een toplocatie.
Ja in Amsterdam pamperen ze de Libanezen, Iranezen, Irakezen etc.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:48 schreef luxerobots het volgende:
Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning.
Ze komen uit verschrikkelijke omstandigheden.![]()
Ze hebben niets en kennen niemand.![]()
Integreren, tot rust komen, werk vinden, het begint bij een woning. In Amsterdam. En het liefst op een toplocatie.
Gaat dit nu om vluchtelingen of om statushouders?quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:48 schreef luxerobots het volgende:
Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning.
Ze komen uit verschrikkelijke omstandigheden.![]()
Ze hebben niets en kennen niemand.![]()
Integreren, tot rust komen, werk vinden, het begint bij een woning. In Amsterdam. En het liefst op een toplocatie.
Ik vermoed statushouders.quote:Op donderdag 4 februari 2016 22:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gaat dit nu om vluchtelingen of om statushouders?
Inderdaad, beter bouwt men extra sociale huurwoningen zodat we de nieuwe migranten mooi in Amsterdam kunnen centreren. Segregatie toepassen om de Nederlandse cultuur op termijn te kunnen behouden.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:45 schreef LXIV het volgende:
Moeten ze nu naar Brabant of naar Amsterdam? Bovendien valt het daar toch niet meer op.
Woningen bouwen voor statushouders, en beter verhogen we gelijk de uitkeringen, kunnen de asielzoekers heerlijk tot rust komen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 22:09 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Inderdaad, beter bouwt men extra sociale huurwoningen zodat we de nieuwe migranten mooi in Amsterdam kunnen centreren. Segregatie toepassen om de Nederlandse cultuur op termijn te kunnen behouden.
Toekomstige hersenchirurgen. Met een IQ van 85.quote:Op donderdag 4 februari 2016 22:06 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Ja in Amsterdam pamperen ze de Libanezen, Iranezen, Irakezen etc.
Sociale huurwoningen en toplocaties?quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:48 schreef luxerobots het volgende:
Raadslid Jorrit Nuijens: 'We weten uit welke vreselijke omstandigheden mensen met een verblijfsstatus komen. Velen hebben niets en kennen niemand. Integreren, tot rust komen, werk vinden. Het begint bij een woning.
Ze komen uit verschrikkelijke omstandigheden.![]()
Ze hebben niets en kennen niemand.![]()
Integreren, tot rust komen, werk vinden, het begint bij een woning. In Amsterdam. En het liefst op een toplocatie.
Het is maar wat je een toplocatie noemt, als het om dit soort verkrotte etagewoningen gaat die je doorgaans in de binnenstad van Amsterdam en de randstad vind. Daar wil ik nog niet dood in gevonden worden, laat staan met een woestijn primaat ''statushouder'' als buurman!quote:Op donderdag 4 februari 2016 22:58 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Sociale huurwoningen en toplocaties?
Omdat jij geen AZC wil en dus beschikbare huizen snel opgevuld moeten worden met asielzoekers met status die een plek in een AZC bezetten.quote:Op donderdag 4 februari 2016 21:34 schreef syndroom het volgende:
Waarom vluchtelingen in hartje Amsterdam plaatsen en niet in een krimpregio?
Als gewone Nederlander zal je wel moeten wachten met dit soort beleid.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:14 schreef KoosVogels het volgende:
Als je meer dan tien jaar blijft wachten op een woning, dan doe je toch echt iets verkeerd in je leven. Wellicht tijd om eens bij jezelf te rade te gaan.
Of je behandeld ze net als niet vluchtelingen en behandeld ze gelijk en zet ze net als ieder ander op de wachtlijst. Het is een keuze van in dit geval de Amsterdamse politiek.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:16 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Omdat jij geen AZC wil en dus beschikbare huizen snel opgevuld moeten worden met asielzoekers met status die een plek in een AZC bezetten.
Oh, het is ook wel vreemd. Waarom stal die mensen niet gewoon ergens anders stallen. In mijn woonplaats bouwt de lokale woningcorporatie bijvoorbeeld tijdelijke huisvesting voor statushouders en spoedzoekers.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:16 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als gewone Nederlander zal je wel moeten wachten met dit soort beleid.
Klopt het zijn keuzes maar gezien de weerstand tegen AZC's denk ik dat de druk om de keuze zo te maken als Amsterdam nu doet best groot is. Het zou ook geld besparen overigens.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Of je behandeld ze net als niet vluchtelingen en behandeld ze gelijk en zet ze net als ieder ander op de wachtlijst. Het is een keuze van in dit geval de Amsterdamse politiek.
Ik woon anders prima. Dat je tien jaar op een woning wacht in Amsterdam is wel raar heb die ervaring niet. Maar los daarvan dit soort berichten zal het draagvlak bij mensen van het type Henk en Ingrid niet vergroten. En deze SP wethouder heeft bij mij in de buurt ook een opvang project gestart waar ik persoonlijk geen bezwaar tegen heb. En roept dat dit met veel draagvlak uit de buurt gedaan is terwijl daar geen sprake van is. Wel jammer vindt ik.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, het is ook wel vreemd. Waarom stal die mensen niet gewoon ergens anders stallen. In mijn woonplaats bouwt de lokale woningcorporatie bijvoorbeeld tijdelijke huisvesting voor statushouders en spoedzoekers.
Dat neemt echter niet weg dat je ergens toch een verkeerde afslag hebt genomen als je meer dan tien jaar gaat lopen wachten op een sociale kutwoning.
dat is helemaal waar. die vluchtelingen moeten dan ook gewoon lekker wachten. zet ze maar op een wachtlijst kunnen ze ook lekker 7 jaar wachten op een wonning.............quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:18 schreef Megumi het volgende:
[..]
Of je behandeld ze net als niet vluchtelingen en behandeld ze gelijk en zet ze net als ieder ander op de wachtlijst. Het is een keuze van in dit geval de Amsterdamse politiek.
Absurt ja?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:29 schreef matthias24 het volgende:
[..]
dat is helemaal waar. die vluchtelingen moeten dan ook gewoon lekker wachten. zet ze maar op een wachtlijst kunnen ze ook lekker 7 jaar wachten op een wonning.............
dit is toch absurt gewoon!!?? iedereen hier in nederland moet super lang wachten op een woning en deze luitjes krijgen gewoon zo een woning aangeboden. in amsterdam nog wel!
Het is natuurlijk een afweging. De SP wethouder moet zijn linkse politieke vriendjes te vriend houden. En kiezen voor wellicht wat onrust. Logisch dat hij voor de eerste optie kiest. Althans zo werkt het spelletje. In het geval van optie twee is de burgemeester verantwoordelijk voor de ME inzet. Bij een mogelijke uit de hand lopende Pegida demonstratie. En blijft hij buitenschot en de populaire jongen bij zijn linkse vriendjes. Terwijl zijn beleid wel onrust veroorzaaktquote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:22 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Klopt het zijn keuzes maar gezien de weerstand tegen AZC's denk ik dat de druk om de keuze zo te maken als Amsterdam nu doet best groot is. Het zou ook geld besparen overigens.
Het gaat om sociale huurwoningen en die zijn voor een groot deel van de SP aanhang best belangrijk. Ik denk dat hij hier gewoon een keus in maakt die hem juist lijkt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:32 schreef Megumi het volgende:
De SP wethouder moet zijn linkse politieke vriendjes te vriend houden.
Natuurlijk. Maar die keuze heeft mogelijk geen draagvlak en kan mogelijk onrust veroorzaken. Maar dat is iets wellicht voor de lange termijn en daar zijn politici vaak toch al niet zo sterk in. Over vier jaar is deze sukkel weer weg en is de volgende aan de beurt.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:34 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het gaat om sociale huurwoningen en die zijn voor een groot deel van de SP aanhang best belangrijk. Ik denk dat hij hier gewoon een keus in maakt die hem juist lijkt.
Of hij heeft een goed verhaal, oog voor maatschappelijke problemen rond vluchtelingenopvang en kan ook andere mensen gewoon aan een sociale huurwoning helpen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:36 schreef Megumi het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar die keuze heeft mogelijk geen draagvlak en kan mogelijk onrust veroorzaken. Maar dat is iets wellicht voor de lange termijn en daar zijn politici vaak toch al niet zo sterk in. Over vier jaar is deze sukkel weer weg en is de volgende aan de beurt.
Hier in D worden ze per capita verdeeld, dat leidt ertoe dat provincie stad A bv 200 vluchtlingen krijgt toegewezen. Die worden daar dan gedropt en binnen de kortste tijd zijn ze grotendeels verdwenen. Men heeft blijkbaar geen zin om in Schuppenvotzenfenn te wonen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Absurt ja?
Nee, je moet ze wel gewoon ergens huisvesten, maar niet in gebieden waar de wachtlijsten zo achterlijk lang zijn.
Ik niet in Apeldoorn.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:31 schreef WheeledWarrior het volgende:
Amsterdam, zou er echt voor geen goud willen wonen
Dat is natuurlijk lastig als je die sociale woningen aan vluchtelingen geeft. Dat rijmt niet met de anderen die al jaren op een wachtlijst staan. Maar inderdaad dat is zijn keuze.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:38 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Of hij heeft een goed verhaal, oog voor maatschappelijke problemen rond vluchtelingenopvang en kan ook andere mensen gewoon aan een sociale huurwoning helpen.
In Frankrijk en Spanje staan hele dorpen leeg? Daar zou je geen wachtlijsten hebben. Als we even op een meer EU en globaal niveau denken en dat eerlijk verdelen wat maar niet lukt binnen die klote EU.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Absurt ja?
Nee, je moet ze wel gewoon ergens huisvesten, maar niet in gebieden waar de wachtlijsten zo achterlijk lang zijn.
Zoals ik het lees gaat niet om alle sociale huurwoningen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:41 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk lastig als je die sociale woningen aan vluchtelingen geeft. Dat rijmt niet met de anderen die al jaren op een wachtlijst staan. Maar inderdaad dat is zijn keuze.
Ook vluchtelingen krijgen dus een urgentiestatus en doen dus mee met anderen die ook urgentiestatus hebben voor 30% van de gereserveerde woningen voor urgente gevallen.quote:De zogenaamde urgentieregeling moet ervoor zorgen dat vluchtelingen met een verblijfstatus in aanmerking blijven komen voor een woning uit de reservering van dertig procent voor urgente gevallen.
Goed idee, maar daar is verdere Europese integratie voor nodig. En daar is men op dit moment nogal huiverig voor.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
In Frankrijk en Spanje staan hele dorpen leeg? Daar zou je geen wachtlijsten hebben. Als we even op een meer EU en globaal niveau denken en dat eerlijk verdelen wat maar niet lukt binnen die klote EU.
Het zal er wellicht wel eens op uit kunnen draaien dat Noord-Europese landen de grenzen gaan sluiten. En dan komen die Franse steden en dorpen vanzelf in beeld. Maar het is niet de wenselijke manier om het op te lossen denk ik. Ook gezien de economische gevolgen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Goed idee, maar daar is verdere Europese integratie voor nodig. En daar is men op dit moment nogal huiverig voor.
Mijn vriendin en ik wachten al 8 jaar op een woning van de woningbouw. Wat moet ik doen om dat te versnellen?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:14 schreef KoosVogels het volgende:
Als je meer dan tien jaar blijft wachten op een woning, dan doe je toch echt iets verkeerd in je leven. Wellicht tijd om eens bij jezelf te rade te gaan.
Een huis kopen, een particuliere huurwoning zoeken of verhuizen naar een andere regio.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:55 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mijn vriendin en ik wachten al 8 jaar op een woning van de woningbouw. Wat moet ik doen om dat te versnellen?
ja hoorquote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een huis kopen, een particuliere huurwoning zoeken of verhuizen naar een andere regio.
Er staan voldoende huizen te koop en voor de particuliere huurmarkt zijn geen wachtlijsten.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:57 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja hooren denk je nou echt dat het dan veel sneller zal gaan?
is dat niet veel duurder dan?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er staan voldoende huizen te koop en voor de particuliere huurmarkt zijn geen wachtlijsten.
Kopen?? Van welk geld?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een huis kopen, een particuliere huurwoning zoeken of verhuizen naar een andere regio.
Dat mis ik wel in wat KoosVogels zegt?quote:
Wel een kleine tip. Vooral in de vakanties periodes heb je meer kansen op een woning.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Kopen?? Van welk geld?
Particuliere/vrije sector, Huurprijzen in vrije sector flink omhoog
Andere regio proberen we ook, graag zelfs. Echter dan moet je weer "economisch" gebonden zijn aan die gemeente.
Korton, als je geen geld hebt moet je gewoon wachten.
ja toch dat vergeet hij er bij te zegen. ik denk dat als je een huis wilt kopen je gewoon rijk moet zijn. en een andere regio is ook een heel gedoe. moet je weer opnieuw inschrijven en alles.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat mis ik wel in wat KoosVogels zegt?
In veel regio's hebben ze toewijzingsregels voor sociale huurwoningen recentelijk gewijzigd. Zo mogen ze in deze omgeving niet langer discrimineren op herkomst. Dat betekent dat iemand uit een ander gebied zich hier ook kan inschrijven en evenveel kans maakt op een woning als een 'inheemse' Veluwenaar.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Kopen?? Van welk geld?
Particuliere/vrije sector, Huurprijzen in vrije sector flink omhoog
Andere regio proberen we ook, graag zelfs. Echter dan moet je weer "economisch" gebonden zijn aan die gemeente.
Korton, als je geen geld hebt moet je gewoon wachten.
Het is net wat je zoekt en hoe hoog de eisen zijn die je stelt. In mijn woonplaats staan meerdere appartementen te koop voor een bedrag tussen de 125k en 175k. Als in zo'n huisje woont, zijn de maandelijkse hypotheeklasten niet veel hoger dan de huur van een sociale toko.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat mis ik wel in wat KoosVogels zegt?
ja tochquote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat betreft het kopen. Als je geen geld hebt, wordt dat inderdaad een lastig verhaal.
dus eigenlijk valt het allemaal wel mee?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:08 schreef Semisane het volgende:
Even kijken...de urgentie-pool zelf is 30% van het aanbod en daarvan krijgen ze beperkte voorrang (er zijn namelijk wel meer groepen waarop voorrang wordt verleend)...daarbij hadden statushouders al voorrang.
De vraag is dus, wat is nu werkelijk het probleem, buiten het feit dat die "probleem" al bestond.
Daarbij "hartje Amsterdam" en sociale huurwoningen...Dat is nauwelijks het geval, als daar al een woning onder sociale huur valt dan gaat die niet zomaar in de pool van urgentie-woningen...die bestaat namelijk voor het overgrote deel uit woningen uit de randgebieden.
Maar goed...het moet uiteraard wel wat dramatisch gebracht worden, want anders is de OP zo saai...ik snap het.
Vakantie periodes en wellicht een wat mindere buurt wat vaak best mee valt is de enige tips die ik kan geven. Wat sociale woningen aangaat.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is net wat je zoekt en hoe hoog de eisen zijn die je stelt. In mijn woonplaats staan meerdere appartementen te koop voor een bedrag tussen de 125k en 175k. Als in zo'n huisje woont, zijn de maandelijkse hypotheeklasten niet veel hoger dan de huur van een sociale toko.
Maar ja, als je heel kieskeurig bent, dan blijf je inderdaad tot Sint Juttemis op een sociale huurwoning wachten.
Wat in Amsterdam dus ook precies de bedoeling was:quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:02 schreef ErwinRommel het volgende:
Korton, als je geen geld hebt moet je gewoon wachten.
quote:De sociale huursector houdt talent buiten de stadsmuren. Daardoor loopt Amsterdam veel banen mis', zegt VVD-lijsttrekker Eric van der Burg.
Als je de VVD moet geloven?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:12 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat in Amsterdam dus ook precies de bedoeling was:
http://www.dichtbij.nl/am(...)or-huurwoningen.aspx
http://www.volkskrant.nl/(...)dam-houden~a3616180/
[..]
Het geld wat we hebben gebruiken we als buffer. Er is wel een beetje geld hoor. Echter lang niet genoeg om een huis te kunnen kopen, helaas.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In veel regio's hebben ze toewijzingsregels voor sociale huurwoningen recentelijk gewijzigd. Zo mogen ze in deze omgeving niet langer discrimineren op herkomst. Dat betekent dat iemand uit een ander gebied zich hier ook kan inschrijven en evenveel kans maakt op een woning als een 'inheemse' Veluwenaar.
Wat betreft het kopen. Als je geen geld hebt, wordt dat inderdaad een lastig verhaal.
Die claimen dus zelf het succes:quote:
Citaat uit de eerste link van de vorige reactie.quote:"Toen de VVD in 2010 toetrad tot het stadsbestuur wilden we drie zaken op woongebied: minder sociale huurwoningen, meer koopwoningen en meer vrije sector huurwoningen. Na vier jaar zijn de resultaten in Amsterdam veelbelovend."
De VVD die de "woningnood" zelf in stand houdquote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:12 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat in Amsterdam dus ook precies de bedoeling was:
http://www.dichtbij.nl/am(...)or-huurwoningen.aspx
http://www.volkskrant.nl/(...)dam-houden~a3616180/
[..]
In Amsterdam kopen is echt volledig andere wereld dan kopen buiten Amsterdam. Overbieden en gesloten envelop met een ton boven de vraagprijs is op dit moment geen uitzondering meer. De prijzen zijn de afgelopen jaren enkel maar aan stijgen...dus een appartementje voor de bedragen die je noemt zijn meer uitzondering als je ook nog op een redelijke plek wilt zitten hier.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is net wat je zoekt en hoe hoog de eisen zijn die je stelt. In mijn woonplaats staan meerdere appartementen te koop voor een bedrag tussen de 125k en 175k. Als in zo'n huisje woont, zijn de maandelijkse hypotheeklasten niet veel hoger dan de huur van een sociale toko.
Maar ja, als je heel kieskeurig bent, dan blijf je inderdaad tot Sint Juttemis op een sociale huurwoning wachten.
Dan raad ik je aan om je in te schrijven bij UWOON (Google is je vriend). Kost je wel een klein bedrag aan inschrijfgeld. Je hebt weliswaar niet binnen een paar maanden een woning, maar het duurt geen jaren.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:15 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Het geld wat we hebben gebruiken we als buffer. Er is wel een beetje geld hoor. Echter lang niet genoeg om een huis te kunnen kopen, helaas.
De Veluwe willen we idd wonen. Weg uit de Randstad.
Tsja, dat heb je nou eenmaal in grote steden. De vraag is gigantisch en het aanbod beperkt, Dat drijft de prijzen op.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:16 schreef Semisane het volgende:
[..]
In Amsterdam kopen is echt volledig andere wereld dan kopen buiten Amsterdam. Overbieden en gesloten envelop met een ton boven de vraagprijs is op dit moment geen uitzondering meer. De prijzen zijn de afgelopen jaren enkel maar aan stijgen...dus een appartementje voor de bedragen die je noemt zijn meer uitzondering als je ook nog op een redelijke plek wilt zitten hier.
Dank je Koos, ik ga ff googlenquote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan raad ik je aan om je in te schrijven bij UWOON (Google is je vriend). Kost je wel een klein bedrag aan inschrijfgeld. Je hebt weliswaar niet binnen een paar maanden een woning, maar het duurt geen jaren.
Klopt, maar de laatste tijd gaat het hard. Mijn onderbuurman vroeg 4 ton voor <95 m^2 (benedenwoning met tuin(tje)) en die is dik boven de vraagprijs weggegaan. Slaat nergens op eigenlijk, maar wel leuk voor hem natuurlijk want hij ging verhuizen buiten Amsterdam dus was gunstig voor hem.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, dat heb je nou eenmaal in grote steden. De vraag is gigantisch en het aanbod beperkt, Dat drijft de prijzen op.
dat is het punt niet. maar het is een beetje lullig als iedereen in nederland zich inschrijft voor een huis en 8 jaar moet wachten. en die vluchtelingen krijgen gewoon meteen een woningquote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:20 schreef DonJames het volgende:
Waarom denken Nederlandse paupers die menen recht te hebben op een te goedkope huurwoning eigenlijk dat ze ook maar iets beter zijn dan vluchtelingen die ook geen cent hebben?
Het gaat voornamelijk om urgentie. Als een vluchteling statushouder is geworden, moet 'ie weg uit het AZC. Het zou pas echt lullig zijn wanneer je ze dan op straat zet.. Als jouw situatie urgent is krijg je ook gewoon voorrang.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:24 schreef matthias24 het volgende:
[..]
dat is het punt niet. maar het is een beetje lullig als iedereen in nederland zich inschrijft voor een huis en 8 jaar moet wachten. en die vluchtelingen krijgen gewoon meteen een woningterwijl hun zij niet hoeven te wachten........zeg maar.
ik ben bang van niet eigenlijk.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:28 schreef DonJames het volgende:
[..]
Het gaat voornamelijk om urgentie. Als een vluchteling statushouder is geworden, moet 'ie weg uit het AZC. Het zou pas echt lullig zijn wanneer je ze dan op straat zet.. Als jouw situatie urgent is krijg je ook gewoon voorrang.
Want?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:28 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ik ben bang van niet eigenlijk.
oke maar benader me niet te persoonlijk. en trouwens ik heb zelf wel genoeg meegemaakt om te weten hoe het er hier soms aan toe gaat.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:29 schreef DonJames het volgende:
[..]
Want?
En nee, "urgent" is niet wanneer je al 22 bent en nog steeds bij je moeder woont.
Oh, natuurlijk, je hebt het zelf meegemaakt. Nou, dan zal het wel in alle gevallen zo zijn!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:31 schreef matthias24 het volgende:
[..]
oke maar benader me niet te persoonlijk. en trouwens ik heb zelf wel genoeg meegemaakt om te weten hoe het er hier soms aan toe gaat.
Dat is democratie, mensen hebben zelf voor bepaald beleid gekozen. Het is een heel verhaal dat al voor 2009 is begonnen maar in 2009 werd het beleid al duidelijk:quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:24 schreef matthias24 het volgende:
[..]
dat is het punt niet. maar het is een beetje lullig als iedereen in nederland zich inschrijft voor een huis en 8 jaar moet wachten. en die vluchtelingen krijgen gewoon meteen een woningterwijl hun niet hoeven te wachten........zeg maar.
Het overgrote deel van de mensen die al 8 jaar op een woning wacht, woont al ergens. Dat is met de vluchtelingen niet het geval.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:24 schreef matthias24 het volgende:
[..]
dat is het punt niet. maar het is een beetje lullig als iedereen in nederland zich inschrijft voor een huis en 8 jaar moet wachten. en die vluchtelingen krijgen gewoon meteen een woningterwijl hun niet hoeven te wachten........zeg maar.
Dus nu is het de schuld van de Amsterdammer die ten koste van de provinciale yup en de buitenlandse islamitische bijstandtrekker geen woning meer in zijn eigen plaats mag krijgen? Hoeveel gekker moet het nog worden?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:14 schreef KoosVogels het volgende:
Als je meer dan tien jaar blijft wachten op een woning, dan doe je toch echt iets verkeerd in je leven. Wellicht tijd om eens bij jezelf te rade te gaan.
Een AZC heeft ook een dak.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de mensen die al 8 jaar op een woning wacht, woont al ergens. Dat is met de vluchtelingen niet het geval.
Daar mogen ze niet meer verblijven zodra ze een status hebben.quote:
wauw! dat is gewoon een super oplossing.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:36 schreef Sylv3se het volgende:
Gewoon je inschrijfgeld van de afgelopen 8 jaar terugvorderen, zet er maar een incassobureau op
Ja omdat dat nu zo geregeld is, misschien zouden er een soort noodwoningen gemaakt moeten worden. Soort van containers of iets dergelijks waar de statushouders zo lang kunnen wonen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Daar mogen ze niet meer verblijven zodra ze een status hebben.
Als hij geen urgentie heeft en geen geld voor een vrije huurwoning (of eigen huis), nee. Waarom wel eigenlijk? Ook bij jou leeft kennelijk het idee dat een Nederlandse pauper meer rechten heeft dan een buitenlandse pauper. Je staat echt niet hoger op de ladder hoor, mocht je dat denken.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dus nu is het de schuld van de Amsterdammer die ten koste van de provinciale yup en de buitenlandse islamitische bijstandtrekker geen woning meer in zijn eigen plaats mag krijgen? Hoeveel gekker moet het nog worden?
Vluchtelingen hebben duizenden euro's nodig om naar Europa te komen dus dat valt best mee. Maar is verder off topic.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:20 schreef DonJames het volgende:
Waarom denken Nederlandse paupers die menen recht te hebben op een te goedkope huurwoning eigenlijk dat ze ook maar iets beter zijn dan vluchtelingen die ook geen cent hebben?
Prefab woningen/containerwoningen lijkt een mooi idee. Echter krijg je dan wel containerdorpen vol met vluchtelingen. Soort van ghetto's met al de problemen die daarbij komen kijken.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:41 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ja omdat dat nu zo geregeld is, misschien zouden er een soort noodwoningen gemaakt moeten worden. Soort van containers of iets dergelijks waar de statushouders zo lang kunnen wonen.
Die houding van dat menen ergens recht op te hebben, staat mij ook een beetje tegen,quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:42 schreef DonJames het volgende:
[..]
Als hij geen urgentie heeft en geen geld voor een vrije huurwoning (of eigen huis), nee. Waarom wel eigenlijk? Ook bij jou leeft kennelijk het idee dat een Nederlandse pauper meer rechten heeft dan een buitenlandse pauper. Je staat echt niet hoger op de ladder hoor, mocht je dat denken.
Als het geld daarna op is maakt dat weinig meer uit. Een Nederlander kan ook veel geld over de balk hebben gesmeten.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:43 schreef Megumi het volgende:
[..]
Vluchtelingen hebben duizenden euro's nodig om naar Europa te komen dus dat valt best mee. Maar is verder off topic.
En waar de anderen natuurlijk ook in kunnen, die zoeken immers ook een huis.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:41 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ja omdat dat nu zo geregeld is, misschien zouden er een soort noodwoningen gemaakt moeten worden. Soort van containers of iets dergelijks waar de statushouders zo lang kunnen wonen.
Jawel, in een AZC. En ze kunnen daar prima een paar jaar wachten. Net als iedereen in dit land.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de mensen die al 8 jaar op een woning wacht, woont al ergens. Dat is met de vluchtelingen niet het geval.
Die barsten al uit hun voegen die AZC's. Die kun je ook niet onbeperkt volplempen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:48 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Jawel, in een AZC. En ze kunnen daar prima een paar jaar wachten. Net als iedereen in dit land.
Ik ben meer voor een kleinschalige oplossingen. Maar voor studenten worden er al dit soort oplossingen toegepast. En om snel iets aan de woningnood te doen zal je wel moeten denk ik.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:44 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Prefab woningen/containerwoningen lijkt een mooi idee. Echter krijg je dan wel containerdorpen vol met vluchtelingen. Soort van ghetto's met al de problemen die daarbij komen kijken.
ja maar dat is dus omdat we teveel mensen hier naar toe laten komen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die barsten al uit hun voegen die AZC's. Die kun je ook niet onbeperkt volplempen.
Die mensen die hierheen vluchten omdat ze anders kapot worden geschoten moeten dus maar lekker in hun eigen land blijven, anders kan jij niet op je 22e voor een paar grijpstuivers op het duurste stukje grond van Nederland wonen!quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:49 schreef matthias24 het volgende:
[..]
ja maar dat is dus omdat we teveel mensen hier naar toe laten komen.
Niet mijn probleem. Ik mag in mijn regio ook gewoon 6 tot 8 jaar wachten. Studenten leven ook op een kamertje van 14 m2,zonder eigen douche of keuken. Kijk naar Amstelveen.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:48 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die barsten al uit hun voegen die AZC's. Die kun je ook niet onbeperkt volplempen.
Uiteindelijk zal Nederland de grenzen dus gaan sluiten. Maar de politiek wil er nog even niet aan. En mogelijk komt er vanuit de EU een oplossing? Maar verwacht van niet.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:52 schreef matthias24 het volgende:
nederland neemt gewoon teveel vluchtlingen op maar eigenlijk kunnen we dat gewoon niet aan.
ja maar vind je zelf ook niet dat we gewoon teveel mensen hier op nemen? weetje ik denk dat dit gewoon vragen is om problemen vroeg of laatquote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:51 schreef DonJames het volgende:
[..]
Die mensen die hierheen vluchten omdat ze anders kapot worden geschoten moeten dus maar lekker in hun eigen land blijven, anders kan jij niet op je 22e voor een paar grijpstuivers op het duurste stukje grond van Nederland wonen!
of zoiets
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |