Het is allemaal de schuld van Moquote:
Dat zie je dus weer fout, het is namelijk altijd de schuld van Sas.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:03 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Het is allemaal de schuld van Mo
Ik had niet eens door dat ik het vorige deel sloot... dus ik moest echt snel iets verzinnen.. hahahahaquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:04 schreef Mo_Muffin het volgende:
Ik geeft graag wat inspiratie voor een pakkende TT.
Fout... we hadden het over genaaid worden door de overheid/gemeente/provincie... Maar als je daarmee een identiteitsbewijs kan maken mag het ermee doorquote:
Ik probeerde even de eh, mogelijk suggestief uitlegbare opmerking van Drakin op een ander spoor te rangeren...quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:06 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Fout... we hadden het over genaaid worden door de overheid/gemeente/provincie... Maar als je daarmee een identiteitsbewijs kan maken mag het ermee door
hehehe... ook goedquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:07 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik probeerde even de eh, mogelijk suggestief uitlegbare opmerking van Drakin op een ander spoor te rangeren...
Sorry daarvoor.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Ik heb van mijn 12e tot mijn 19e met "Lewenstein naaimachines" op mijn wielrenbroekje rondgefietst in het amateurpeloton....quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:07 schreef Deisyy het volgende:
Een naaimachine naait en een nietmachine niet
Schaamrood op de kaken zeker?quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:08 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik heb van mijn 12e tot mijn 19e met "Lewenstein naaimachines" op mijn wielrenbroekje rondgefietst in het amateurpeloton....
Echt prettige tekst als puber...
Ja vooral lollig in strak spandex he.... met een zeem.quote:
Ik negeerde die opmerking deskundig.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:07 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik probeerde even de eh, mogelijk suggestief uitlegbare opmerking van Drakin op een ander spoor te rangeren...
Sorry daarvoor.
Ja... je moet het ergens mee droog/schoonvegen. Er zouden pas rare vragen komen als je met keukenpapier of zakdoeken zou rondrijdenquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:09 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ja vooral lollig in strak spandex he.... met een zeem.
Sjah straks reflecteert zo'n uitlating negatief op mijn jongere KSC genoten en dan hebben we de poppen aan het dansen he? In de Muppetshow ofzo...quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:10 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Ik negeerde die opmerking deskundig.
Heb je er succes mee gehad? En dan bedoel ik niet op sportief gebiedquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:08 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik heb van mijn 12e tot mijn 19e met "Lewenstein naaimachines" op mijn wielrenbroekje rondgefietst in het amateurpeloton....
Echt prettige tekst als puber...
Laatst op NOS Studio Sport werd een lange afstand hardloopster geïnterviewd en gefilmd.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:10 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Ja... je moet het ergens mee droog/schoonvegen. Er zouden pas rare vragen komen als je met keukenpapier of zakdoeken zou rondrijden
Hoezo is dat niet sportief?quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:11 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Heb je er succes mee gehad? En dan bedoel ik niet op sportief gebied
Ik val mijn leven lang al op dames die al in een committed relatie zitten, zelfs toen al. Nee dus.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:11 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Heb je er succes mee gehad? En dan bedoel ik niet op sportief gebied
Nou nee, als ik al genaaid wordt dan graag met mijn toestemming.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:14 schreef Mickeys het volgende:
Maar Mo??? ik heb geen antwoord op mijn vraag gekrijgt
Saaie piefquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:14 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Nou nee, als ik al genaaid wordt dan graag met mijn toestemming.
Dat wel. En er aardig wat kcal mee kwijt rakenquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:13 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Hoezo is dat niet sportief?
Je kan er buiten adem van raken, zeker als 40+er zijnde.
Waarom?quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:13 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik val mijn leven lang al op dames die al in een committed relatie zitten, zelfs toen al. Nee dus.
Overigens later, toen ik roeide, ook in spandex, wel. En je raadt het al...quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:11 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Heb je er succes mee gehad? En dan bedoel ik niet op sportief gebied
GMTA.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:16 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Waarom?
Is dat een manier om je eigen bindingsangst niet de schuld te geven ?
Nou nee; je kijkt gewoon om je heen, denkt: "Die is leuk". En ergens in de weken erna ontdek je...quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:16 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Waarom?
Is dat een manier om je eigen bindingsangst niet de schuld te geven ?
Voortaan die vraag als eerste stellen? Verspil je geen tijd en moeite en zo.. tenzij jullie beiden het niet erg vinden om daar mee om te gaan natuurlijkquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:17 schreef fietsie het volgende:
[..]
Nou nee; je kijkt gewoon om je heen, denkt: "Die is leuk". En ergens in de weken erna ontdek je...
En dat patroon herhaalt zich.
Ik ben niet zo goed in raden, vertel.....quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:16 schreef fietsie het volgende:
[..]
Overigens later, toen ik roeide, ook in spandex, wel. En je raadt het al...
Ze had een relatiequote:Op donderdag 4 februari 2016 19:18 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Ik ben niet zo goed in raden, vertel.....
Ja, sorry, maar ik ben al bezet is ook een fijnere afwijzing dan, nee dank je, je hebt een kop als een aardappel.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:17 schreef fietsie het volgende:
[..]
Nou nee; je kijkt gewoon om je heen, denkt: "Die is leuk". En ergens in de weken erna ontdek je...
En dat patroon herhaalt zich.
Neuh uiteindelijk heb ik gewoon iemand opgeduikeld die het destijds een leuke upgrade van haar toen nog bestaande relatie vond.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:18 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Voortaan die vraag als eerste stellen? Verspil je geen tijd en moeite en zo.. tenzij jullie beiden het niet erg vinden om daar mee om te gaan natuurlijk
Echt? Haar partner wist dus van jullie relatie?quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:19 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ze had een relatieMaar was wel mijn eerste kennismaking met het concept 'open relatie'.
Die zat in dezelfde roeiboot, 5 dagen in de week. Dus ja.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:20 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Echt? Haar partner wist dus van jullie relatie?
Je bent een upgrade!quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:20 schreef fietsie het volgende:
[..]
Neuh uiteindelijk heb ik gewoon iemand opgeduikeld die het destijds een leuke upgrade van haar toen nog bestaande relatie vond.
Alles is relatief hequote:
Eh.... bijzonder welquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:20 schreef fietsie het volgende:
[..]
Die zat in dezelfde roeiboot, 5 dagen in de week. Dus ja.
Die werd ingevoerd met de verchristelijking, en raakt nu dus weer stevig uit de mode.quote:
Altijd, zolang je jezelf maar niet als een upgrade zietquote:
1,5 jaar. Toen ging zij wat anders studeren, elders. En liet beide heren achter.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:21 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Eh.... bijzonder wel![]()
Hoe lang is dat goed gegaan?
ik ben toch 40+... dan maar uit de modequote:Op donderdag 4 februari 2016 19:22 schreef fietsie het volgende:
[..]
Die werd ingevoerd met de verchristelijking, en raakt nu dus weer stevig uit de mode.
Ik ken het desbetreffende heerschap, en durf hardop te spreken van een upgradequote:Op donderdag 4 februari 2016 19:22 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Altijd, zolang je jezelf maar niet als een upgrade ziet
Het was dus in je jonge jaren. Ben je al 40+ ?quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:22 schreef fietsie het volgende:
[..]
1,5 jaar. Toen ging zij wat anders studeren, elders. En liet beide heren achter.
De + is inmiddels uit te drukken in een aantal maanden.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:23 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Het was dus in je jonge jaren. Ben je al 40+ ?
Ik geloof niet dat ik jou hier eerder heb gezien
Ja, in de positieve zin danquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:23 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik ken het desbetreffende heerschap, en durf hardop te spreken van een upgrade
Geen Sas gezien hier nogquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:04 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Dat zie je dus weer fout, het is namelijk altijd de schuld van Sas.
Whatever, + = +quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:24 schreef fietsie het volgende:
[..]
De + is inmiddels uit te drukken in een aantal maanden.
Jij had dat niet beter gedaan dus *SmOeL*quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:24 schreef Lucky2Bastard het volgende:
Denk ik eindelijk interessante inhoud te treffen met zo'n TT, krijg je dit.
Doe er iets aan dan.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:24 schreef Lucky2Bastard het volgende:
Denk ik eindelijk interessante inhoud te treffen met zo'n TT, krijg je dit.
Echt niet... had hij de vorige maar moeten sluiten, dan had die de kans gehad.quote:
Hij kan niets aan de TT doen, hij is natuurlijk geen mod.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:26 schreef Mickeys het volgende:
[..]
Echt niet... had hij de vorige maar moeten sluiten, dan had die de kans gehad.
Das waar... maar hij dacht dat die genaaid zou gaan worden en dat valt vies tegen blijkbaarquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:26 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Hij kan niets aan de TT doen, hij is natuurlijk geen mod.
Maar hij kan wel bijdragen aan de inhoud
Die is druk met de verjaardag van haar aap.quote:
Typte je dat met je linker of rechterhand?quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:07 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ik probeerde even de eh, mogelijk suggestief uitlegbare opmerking van Drakin op een ander spoor te rangeren...
Sorry daarvoor.
O ja, Aap is jarig.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:27 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Die is druk met de verjaardag van haar aap.
Ben dan ook een wijze man.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:28 schreef Lucky2Bastard het volgende:
Mo heeft gelijk. Het is vreemd dat je moet betalen voor iets waar ze je toe verplichten. Dat geldt voor zoveel dingen.
Mo heeft altijd gelijkquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:28 schreef Lucky2Bastard het volgende:
Mo heeft gelijk. Het is vreemd dat je moet betalen voor iets waar ze je toe verplichten. Dat geldt voor zoveel dingen.
De laatste keer dat ik ging verlengen, moest ik vingerafdrukken afstaan. Toen stond ik heel even op het punt om er eentje over de balie te trekken.quote:
Da's de versie die ik heb overgeslagen, dan loop ik wel even met een verlopen ID.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:31 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik ging verlengen, moest ik vingerafdrukken afstaan. Toen stond ik heel even op het punt om er eentje over de balie te trekken.
Waarom?quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:31 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
De laatste keer dat ik ging verlengen, moest ik vingerafdrukken afstaan. Toen stond ik heel even op het punt om er eentje over de balie te trekken.
Ik had het over Sas, niet over Sasquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:27 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Die is druk met de verjaardag van haar aap.
En ook daar heb je verstandig aan gedaan.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:33 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Da's de versie die ik heb overgeslagen, dan loop ik wel even met een verlopen ID.
Ah. Dat blijft verwarrend.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:33 schreef drakin het volgende:
[..]
Ik had het over Sas, niet over Sas
Dat is nog steeds verplicht, maar waarom wil je die medewerker ook de balie trekken?quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:33 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Dat was destijds een tijdje verplicht.
Ach, ze hadden ze toch al.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:34 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
En ook daar heb je verstandig aan gedaan.
7 vingersysteemquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:28 schreef drakin het volgende:
[..]
Typte je dat met je linker of rechterhand?
klinkt geilquote:
Bekkenbodemtraining was geen optie?quote:
Dat typt zo lastigquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:38 schreef fietsie het volgende:
[..]
Bekkenbodemtraining was geen optie?
quote:
Wat was nou die de offspring die resultante is van die wisseling van combinaties die je richting haar bed moest bonjouren? Een dochter?quote:
Naaien?quote:
Omdat het een strontvervelende verplichting is en die lui daar 9 van de 10 keer iets te zeuren hebben over pasfoto's die niet goed zouden zijn, terwijl je ze 5 minuten daarvoor aan de overkant van de straat hebt laten maken.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:36 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dat is nog steeds verplicht, maar waarom wil je die medewerker ook de balie trekken?
Ja, waarop ik geantwoord had en jij daarop met je commentaar/oordeel kwam.quote:
Ja guppie van 5 die bijna jarig is en dus stuiter-stuiter-stuiter nog even wat energie verstookte alhier in de woonkamer. En nu vredig met een zaklampje aan ligt te lezen, wat ik natuurlijk niet weet.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:39 schreef FANN het volgende:
[..]
Wat was nou die de offspring die resultante is van die wisseling van combinaties die je richting haar bed moest bonjouren? Een dochter?
Yep, nu is even niet het moment om te stoppenquote:
quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:41 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ja guppie van 5 die bijna jarig is en dus stuiter-stuiter-stuiter nog even wat energie verstookte alhier in de woonkamer. En nu vredig met een zaklampje aan ligt te lezen, wat ik natuurlijk niet weet.
Simpel, dit is de foto, gemaakt door een fotograaf, zie op het mapje welke fotograaf, dit is dus de foto en daar moet u het mee doen.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:40 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Omdat het een strontvervelende verplichting is en die lui daar 9 van de 10 keer iets te zeuren hebben over pasfoto's die niet goed zouden zijn, terwijl je ze 5 minuten daarvoor aan de overkant van de straat hebt laten maken.
Ze sturen je gewoon weer terug naar de fotograaf. Lijkt me toch dat de beste man zijn vak wel verstaat, maar het is al een aantal keren voorgekomen.
Het is niet meer verplicht voor identiteitskaart, alleen voor paspoort.
Mijn moeder maakte mij altijd bang dat lezen met een zaklamp slecht is voor je ogenquote:Op donderdag 4 februari 2016 19:41 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ja guppie van 5 die bijna jarig is en dus stuiter-stuiter-stuiter nog even wat energie verstookte alhier in de woonkamer. En nu vredig met een zaklampje aan ligt te lezen, wat ik natuurlijk niet weet.
quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:43 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Mijn moeder maakte mij altijd bang dat lezen met een zaklamp slecht is voor je ogen![]()
Die -3 is dus mijn eigen schuld.
Daarom nam ik ook geen paspoort meer.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:40 schreef Lucky2Bastard het volgende:
[..]
Omdat het een strontvervelende verplichting is en die lui daar 9 van de 10 keer iets te zeuren hebben over pasfoto's die niet goed zouden zijn, terwijl je ze 5 minuten daarvoor aan de overkant van de straat hebt laten maken.
Ze sturen je gewoon weer terug naar de fotograaf. Lijkt me toch dat de beste man zijn vak wel verstaat, maar het is al een aantal keren voorgekomen.
Het is niet meer verplicht voor identiteitskaart, alleen voor paspoort.
De fotograaf heeft echter geen enkele zeggenschap over kwaliteit, compositie, selectieve criteria van het beeld enz.quote:Op donderdag 4 februari 2016 19:42 schreef Mo_Muffin het volgende:
[..]
Simpel, dit is de foto, gemaakt door een fotograaf, zie op het mapje welke fotograaf, dit is dus de foto en daar moet u het mee doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |