Dat zie ik meer als feit. Lig er niet wakker van. Spotify > downloaden.quote:Op woensdag 10 februari 2016 10:03 schreef Leonos het volgende:
[..]
Wel, dat je geen torrents kan downloaden
Had wel graag Daughter en Savages op BKS gezienquote:Op woensdag 10 februari 2016 10:28 schreef MCH het volgende:
Valt tegen, BKS wint dit jaar:
Savages | John Talabot | Daughter | Nathaniel Rateliff & The Night Sweats | Matisyahu | Kelela | MY BABY | RHODES | Car Seat Headrest | Douglas Firs | Daniel Docherty
coverage is echt wel groot. Zeker van recentere periodes. Helemaal niet te vergelijken met Netflix aanbod. Maar goed, voor de ene is het glas halfvol voor de ander halfleeg. Van alle releases van vorig jaar die me interesseerden zijn er mss een tiental die niet op spotify zijn beland en een honderdtal wel.quote:Op woensdag 10 februari 2016 09:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Het argument om te zeggen dat ze bijna de hele muziekgeschiedenis hebben slaat juist nergens op, ze komen niet eens in de buurt dat is juist het grootste probleem dat ik met Spotify heb. Het is net zoiets als zeggen dat Netflix bijna de hele film en serie-geschiedenis geeft
[..]
Dat heeft natuurlijk geen enkel nut. Maar het is gewoon het beste formaat om te archiveren, mocht er nog een ander formaat dan MP3 komen heb jij alle data van de muziek.
Als je dan alleen mp3tjes heb ga je toch wat data missen. Als je van Youtube ript heeft FLAC natuurlijk nooit nut.
Het is mij ook prima hoor van mij mogen jullie allemaal Spotify geweldig vinden. Als je minimaal 20000 plays pers jaar hebt komt je abonnementsgeld als het goed is ook ongeveer volledig terug bij de artiesten.
+car seat headrest ga ik zeker zien.quote:Op woensdag 10 februari 2016 10:43 schreef Leonos het volgende:
[..]
Had wel graag Daughter en Savages op BKS gezien
welke heb je nu gekocht?quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:01 schreef Norrage het volgende:
@Ronddraaid en anderen,
Als Bandcamp of wat dan ook ook maar 1% van de functionaliteit en gebruiksgemak van Spotify zou hebben zou ik het gebruiken.
Spotify ftw! Hoewel er nog genoeg op aan te merken is, is er geen programma zo makkelijk te gebruiken als Spotify op tegelijkertijd iPad, iPhone, laptops en zelfs op stereoinstallaties (vaak zit spotify geintegreerd in stereo, zoals op de nieuwe die ik heb gekocht).
Spotify
De Harman Kardon AVR 151S, want die kan ook video streamen. Ben er zeer blij mee. Ook fijne internetradio erop. En dus een Spotify functie die echt erg fijn is. Enige dat ik mis is dat ie niet automatisch herkent welke apparatuur op dat moment muziek aan het draaien is (maar ik kan me niet voorstellen dat er receivers zijn die dat kunnen). Gelukkig doetie dat met Spotify dan weer wel automatisch naar het juiste kanaal. Maar als ik bijvoorbeeld CD-speler of iTunes aanzet, moet ik eerst de AVR omzettenquote:
Joanna.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:04 schreef Beregd het volgende:
Van alle releases van vorig jaar die me interesseerden zijn er mss een tiental die niet op spotify zijn beland en een honderdtal wel.
quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:34 schreef BoerBert het volgende:
Alles wat ik wilde luisteren stond er wel op, op Joan na.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:34 schreef BoerBert het volgende:
Alles wat ik wilde luisteren stond er wel op, op Joan na.
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:34 schreef BoerBert het volgende:
Alles wat ik wilde luisteren stond er wel op, op Joan na.
[ afbeelding ]
Mijn sony doet het idd ook enkel bij spotify. Voor kabeltv kan je het naar het schijnt wel instellen, maar dan moet je tv ook aanstaan wanneer je gewoon muziek luistert.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:17 schreef Norrage het volgende:
[..]
De Harman Kardon AVR 151S, want die kan ook video streamen. Ben er zeer blij mee. Ook fijne internetradio erop. En dus een Spotify functie die echt erg fijn is. Enige dat ik mis is dat ie niet automatisch herkent welke apparatuur op dat moment muziek aan het draaien is (maar ik kan me niet voorstellen dat er receivers zijn die dat kunnen). Gelukkig doetie dat met Spotify dan weer wel automatisch naar het juiste kanaal. Maar als ik bijvoorbeeld CD-speler of iTunes aanzet, moet ik eerst de AVR omzetten
Even de tijd gehad om wat te luisteren, klinkt wel goed jaquote:Op maandag 8 februari 2016 01:10 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Hinds nog niet? Vind ik wel wat voor jou, Spaanse meisjes rammelrock.
Grinnik.quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:34 schreef BoerBert het volgende:
Alles wat ik wilde luisteren stond er wel op, op Joan na.
[ afbeelding ]
Ik vind het raar dat ik Spotify draai op mijn computer (die dan afspeelt op de receiver) maar dan niet scrobbeltquote:Op woensdag 10 februari 2016 12:21 schreef Beregd het volgende:
[..]
Mijn sony doet het idd ook enkel bij spotify. Voor kabeltv kan je het naar het schijnt wel instellen, maar dan moet je tv ook aanstaan wanneer je gewoon muziek luistert.
Ik mis vooral mijn scrobbler functie. Vandaar dat ik meestal nog via bluetooth luister.
Heb ik ook wel, maar ik merk dat ik (bijvoorbeeld door dit forum) steeds een beetje in dezelfde muziek blijft hangen. Hoewel Discover Weekly het baseert op je eigen muzieksmaak, suggereert het alsnog vele obscure kleine bandjes met maar 5000 plays en in muziekstijlen die ik nauwelijks ken. Het verbreedt mijn muzikale horizon zelfs een beetje. Echt fantastisch; geen idee hoe ze het doenquote:Op woensdag 10 februari 2016 13:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Heb zelf echt altijd al teveel om te luisteren. Daar heb ik geen algoritmes die mijn smaak proberen te voorspellen voor nodig.
Een consensus song uit jouw mp3s is dan ook gewoon herrie of niet?quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:19 schreef Bosbeetle het volgende:
Ooit (later als ik groot ben) ga ik algorithme maken dat de perfecte consensus song maakt (evolueert) uit alle mp3s die ik heb...
Alleen dit klinkt makkelijker dan het is de code die ik tot nu toe heb maakt herrie
Je hebt herrie en herriequote:Op woensdag 10 februari 2016 13:21 schreef Norrage het volgende:
[..]
Een consensus song uit jouw mp3s is dan ook gewoon herrie of niet?
quote:Op woensdag 10 februari 2016 11:58 schreef Gehenna het volgende:
Tlön, door Mark Applebaum. Voor 3 dirigenten en 0 spelers
!
Zou je dat niet beter kunnen beperken tot je drone mp3'squote:Op woensdag 10 februari 2016 13:19 schreef Bosbeetle het volgende:
Ooit (later als ik groot ben) ga ik algorithme maken dat de perfecte consensus song maakt (evolueert) uit alle mp3s die ik heb...
Alleen dit klinkt makkelijker dan het is de code die ik tot nu toe heb maakt herrie
Ik heb gedeelten van het evolutie mechanisme liggen (dat is de makkelijke kant) die wil ik vervolgens testen op mijn muziek database en dan daar machine learning op doen (dat is de moeilijke kant)quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Zou je dat niet beter kunnen beperken tot je drone mp3's
Hierbij vebleekt 4'33" van John Cage tot een stukje pretentieuze pulpquote:Op woensdag 10 februari 2016 13:23 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik denk trouwens dat gehenna net mijn nieuwe favoriete nummer heeft gepost
[..]
Wel een vet idee.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik heb gedeelten van het evolutie mechanisme liggen (dat is de makkelijke kant) die wil ik vervolgens testen op mijn muziek database en dan daar machine learning op doen (dat is de moeilijke kant)
Het is namelijk ondoenlijk om evolutie te maken zonder selectie, ik heb hier op fok al eens menselijke selectie geprobeerd maar dat werkt niet omdat niemand voor zijn lol naar random herrie gaat luisteren.
MUZ / Muzikale evolutie: een experiment
Ik kan inmiddels ook een stuk beter programmeren dus zoals ik al zei dat komt er vast nog wel een keer als ik later groot ben.
nee hoor muziek (of andere kunst) evolutie is al best lang een vrij serieus vakgebied. Ik ben er niet zo goed in maar er zijn muzikanten die op deze manier muziek maken en er zijn wetenschappers die op deze manier muziek proberen te begrijpen genoeg. Daar gaat geen muzikant zijn baan om verliezen.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:35 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wel een vet idee.
Maar is dat dan het einde van de muzikant?
..nog Totdat er de ene hit na de ander wordt gegenereerd door die digitale lier van Orpheusquote:Op woensdag 10 februari 2016 13:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
nee hoor muziek (of andere kunst) evolutie is al best lang een vrij serieus vakgebied. Ik ben er niet zo goed in maar er zijn muzikanten die op deze manier muziek maken en er zijn wetenschappers die op deze manier muziek proberen te begrijpen genoeg. Daar gaat geen muzikant zijn baan om verliezen.
Selectie blijft het grootste probleem. Opzich zijn mensen al jaren bezig om muziek te evolueren tot wat het nu is en die selectie is perfect alleen langzaamquote:Op woensdag 10 februari 2016 13:44 schreef Gehenna het volgende:
[..]
..nog Totdat er de ene hit na de ander wordt gegenereerd door die digitale lier van Orpheus
Wel erg interessant trouwens
Dit snap ik niet.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Selectie blijft het grootste probleem. Opzich zijn mensen al jaren bezig om muziek te evolueren tot wat het nu is en die selectie is perfect alleen langzaam
Muziek kan bij jou geen gevoel opwekken, muziek raakt je niet, je hebt geen enkele vorm van muziek die je mooi vind. Dat is sinds dat mensen bestaan door geevolueerd tot wat het nu is. Waarschijnlijk was neanderthaler muziek iets primitiever als dat van ons. Al schijnt het dat ze wel een idealer skelet hebben om geluid te maken.quote:Op woensdag 10 februari 2016 14:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Dit snap ik niet.
Als de selectie van de mensen die al jaren bezig zijn om muziek te evolueren perfect is, waarom horen we daar dan niks van? Of is de evolutie van muziek gewoon nog te traag waardoor je wel perfect kan selecteren maar er zit gewoon niets goed tussen?
Dan snap ik jouw argument niet dat onze selectie niet goed zou zijn?quote:Op woensdag 10 februari 2016 14:39 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat. Heb je het nou over een computer? Ik snap dat die geen gevoel heeft voor muziek en niet geraakt kan worden of iets mooi vinden, maar voor zover ik weet heb ik al die eigenschappen wel.
quote:
Wat verwacht je dat er zo moeilijk is aan machine learning? En wat wil je daar precies mee doen?quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:25 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik heb gedeelten van het evolutie mechanisme liggen (dat is de makkelijke kant) die wil ik vervolgens testen op mijn muziek database en dan daar machine learning op doen (dat is de moeilijke kant)
Het moeilijke is het testen van de kwaliteit. Ik zat te denken aan het extraheren van vele parameters uit de muziek en die dan fitten aan de hand van wat bijvoorbeeld veel geluisterd wordt oid. En daarmee een soort error landschap voor wat muziek is halen (misschien toetsen naar een random database ofzo) en dan dus vervolgens muziek evolueren en dan dus daarmee als het ware de selectie voor de evolutie te bepalen...quote:Op woensdag 10 februari 2016 22:53 schreef Z het volgende:
[..]
Wat verwacht je dat er zo moeilijk is aan machine learning? En wat wil je daar precies mee doen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |