FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / NPO verzwijgt jodenhaat bij wrede woningoverval
Verrekte_Koekwouswoensdag 3 februari 2016 @ 13:37
Volledige titel: "NPO verzwijgt jodenhaat bij wrede woningoverval door lichtgetinte moslimracisten"

Althans zo staat het op Geenstijl.nl:

quote:
Disclaimer. Uw bloed kan gaan koken bij het zien van bovenstaand filmpje. Twee lichtgetinte bejaardenberovers trappen 2 oudjes van in de tachtig dusdanig in elkaar dat het stel nu in rolstoel én verzorgingstehuis zit. Amsterdamse Joden die letterlijk hun huis uitgetrapt worden, waar kennen we dat ook alweer van? De wrede woningoverval in de Heemstedestraat de dato augustus vorig jaar is nog steeds niet opgelost. Gisteravond kwam Opsporing Verzocht op de schokkende zaak terug. Kijk, huiver en tip aub de politie 0800 - 6070 (gratis), Meld Misdaad Anoniem: 0800 - 7000 (gratis) mocht u iets weten. heemstedestraatAT5.pngOpmerkelijk is het compleet weglaten van het antisemitisme bij de woningoverval door de Nederlandse Politie Omroep. Deze Joodse oudjes - er hing een mezoeza bij de voordeur - kregen "Vuile Joden!" naar hun bont&blauw geslagen hoofden geslingerd. Iets wat nauwelijks de mediaas haalde. Lees hier het interview in Nieuw Israelitisch Weekblad terug, en dan dat zinnetje over "die moffen". Enfin, wellicht bespoedigt een dergelijke omissie in Opsporing Verzocht de aanhouding van dit misselijke moslimtuig - het zij dan maar zo, maar raarrr is het wel.
Hier het artikel van AT5:

quote:
Het hoogbejaard echtpaar dat vorige maand zwaar werd mishandeld bij een overval in hun woning aan de Heemstedestraat heeft een interview gegeven.

Het stel, Samuel (87) en Diana (86), verblijft nu op een revalidatieafdeling in het ziekenhuis. Onlangs hadden ze een gesprek met een journalist van het Nieuw Israelietisch Weekblad (NIW). Ze zitten allebei in een rolstoel. Diana heeft nog altijd zoveel pijn dat ze geen zin heeft om te eten en Samuel is sinds de overval praktisch blind.

Lees ook: Mijn vader is onherkenbaar geslagen

Emanuel, het enige kind van het echtpaar, was zo verontwaardigd over de mishandeling dat hij een foto van zijn toegetakelde vader vrijgaf. Hij moest geopereerd worden. Ook zijn vrouw moest worden opgenomen in het ziekenhuis.

Het stel liet twee mannen, die zich voordeden als agenten hun woning binnen. De bejaarden werden door het duo gedrogeerd, vastgebonden en zwaar mishandeld. De woning wordt doorzocht en de overvallers gaan er met geld en diverse waardevolle spullen vandoor.

Schoppen
'De overvallers bleven maar slaan. (...) Samuel zei nog, sla mij niet mijn vrouw. (...) Hij heeft zijn heup gebroken en zag helemaal zwart van de zwarte plekken (...) Ook toen we vastgebonden op de grond lagen bleven ze maar schoppen', is te lezen in het interview. Volgens de slachtoffers zijn de twee daders rond de 40 en 50 jaar en hebben ze een Arabisch, Marokkaans uiterlijk. 'De een was mager en de ander had een dik gezicht. Maar ze spraken vloeiend Nederlands. Ze wisten precies wat ze moesten zoeken en wat ze moesten doen.'

'Jullie vuile Joden'
Tijdens de overval zijn veel sieraden gestolen. Er waren zoveel juwelen omdat de vader van de vrouw diamantslijper was. 'Ze wilden mijn vinger eraf snijden toen ik mijn ring er niet snel genoeg af kreeg. Kijk, hier is nog een flinke snee.' ‘Jullie vuile Joden,’ zeiden ze. ‘Jullie moeten het niet dragen. Jullie hebben het al te lang gedragen. Nu is het van ons.'

Diana groeide op in Parijs, waar zij als meisje vanwege het werk van haar vader naartoe verhuisde. Tijdens de oorlog werd het gezin verraden en opgepakt. Diana werd samen met haar moeder, tweelingbroer en andere broer naar Birkenau getransporteerd en daarna naar Auschwitz. Dit was rond haar dertiende jaar. Alleen Diana en haar moeder overleefden de verschrikkingen. Ze laat het nummer op haar arm zien. 'En op mijn buik heb ik nog littekens van de hond die mij heeft gebeten in het kamp. Omdat ik niet vlug genoeg liep. Ik ben drieënhalf jaar lang geslagen door de moffen, maar nog meer door deze rotzakken.'

Toekomst
Zoon Emanuel heeft een beloning van 10.000 euro uitgeloofd voor de gouden tip. Dat bedrag staat inmiddels op 12.000 euro, spontaan ingezameld door mensen die de berichtgeving lazen of tv-uitzendingen zagen over de overval. Emanuel hoopt dat hij zijn ouders op hun oude dag nog mee kan nemen zijn huis om ze te verzorgen. 'Het lijkt mij voor nu onmogelijk dat ze nog langer op zichzelf blijven wonen. Ik hoop dat ze snel revalideren en dan laat ik hun spullen naar hier overbrengen, zodat ze nog een paar jaar leuk kunnen leven en deze verschrikking achter zich kunnen laten', aldus Emanuel.

De daders zijn nog niet gepakt.
Verrekte_Koekwouswoensdag 3 februari 2016 @ 13:42
Allereerst het volgende viel mij op:

Na een half jaar op opsporing verzocht. voor het in een rolstoel trappen van 2 bejaarden, overvallen, en blind slaan van 1 van de bejaarden op een manier dat beiden niet meer zonder begeleiding kunnen wonen.

En als er dan een protest is tegen een AZC waar "rellen" zouden zijn, en wat rotjes afgestoken worden maar geen gewonden vallen komt het binnen een maand bij opsporing verzocht.

Daarnaast las ik in een eerdere reactie een melding over P2000, dat meldingen van het AZC niet op P2000 zouden staan. Ik heb de nieuwsberichten er eens bij gepakt, alle gevechten, problemen, zelfs dat iemand is neergestoken. Totaal geen meldingen mbt. de AZC's deze worden dus ook duidelijk gefilterd terwijl als je bijvoorbeeld op de P2000 van Amsterdam kijk en de ene na de andere oproep voor een vechtpartij ziet staan.

Ik vind het schande dat de media en ook de politie onderscheid maakt zodra het ook maar een beetje Islamitisch gerelateerd is, misschien is dit wel niet de reden of het probleem maar je moet toch naar iets gissen en de rode draad is inmiddels bekend.
TheJanitorwoensdag 3 februari 2016 @ 13:42
Incidentje, joh. Dit moet eigenlijk het nieuws helemaal niet bereiken, want met de waarheid speel je rechts in de kaart.
YuckFouwoensdag 3 februari 2016 @ 13:47
Ik probeerde het originele topic op FOK! terug te vinden maar dat lukt me niet...
Het is walgelijk wat er hier gebeurt is, sowieso die woning overvallen waarbij grof geweld gebruikt wordt zijn zum kotzen, maar de antisemitische opmerkingen erbij zijn zo diep kwetsend voor deze mensen...
Ik mag hopen dat de daders alsnog gevonden worden en lang, heel lang de bak indraaien....
IntensiveGarywoensdag 3 februari 2016 @ 13:51
Onbegrijpelijk ook dat deze klootzakjes nog niet zijn gevonden. Moeten jongens uit de buurt zijn geweest. Broddelwerk van de kit.
watisdezenwoensdag 3 februari 2016 @ 14:02
Mijn jongere broertje en ik zijn eens door een groep roomblanke jongens op straat belaagd die ons voor "kankeraap" en "kutkoelie" uitmaakte, hoelang zal Geenstijl dit soort vreemdelingenhaat tolereren? :(

SPOILER
:')
Tocadiscowoensdag 3 februari 2016 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 13:42 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Allereerst het volgende viel mij op:

Na een half jaar op opsporing verzocht. voor het in een rolstoel trappen van 2 bejaarden, overvallen, en blind slaan van 1 van de bejaarden op een manier dat beiden niet meer zonder begeleiding kunnen wonen.

En als er dan een protest is tegen een AZC waar "rellen" zouden zijn, en wat rotjes afgestoken worden maar geen gewonden vallen komt het binnen een maand bij opsporing verzocht.

Daarnaast las ik in een eerdere reactie een melding over P2000, dat meldingen van het AZC niet op P2000 zouden staan. Ik heb de nieuwsberichten er eens bij gepakt, alle gevechten, problemen, zelfs dat iemand is neergestoken. Totaal geen meldingen mbt. de AZC's deze worden dus ook duidelijk gefilterd terwijl als je bijvoorbeeld op de P2000 van Amsterdam kijk en de ene na de andere oproep voor een vechtpartij ziet staan.

Ik vind het schande dat de media en ook de politie onderscheid maakt zodra het ook maar een beetje Islamitisch gerelateerd is, misschien is dit wel niet de reden of het probleem maar je moet toch naar iets gissen en de rode draad is inmiddels bekend.
Opsporing verzocht wordt pas ingezet als het via de reguliere paden (standaard politiewerk) niet lukt, en hoe lang dat politiewerk duurt is nou eenmaal iets wat bij elk onderzoek anders is. Daar zit echt niet een complot achter om het maar zo lang mogelijk uit de media te houden.
begaaierdwoensdag 3 februari 2016 @ 14:06
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:02 schreef watisdezen het volgende:
Mijn jongere broertje en ik zijn eens door een groep roomblanke jongens op straat belaagd die ons voor "kankeraap" en "kutkoelie" uitmaakte, hoelang zal Geenstijl dit soort vreemdelingenhaat tolereren? :(

SPOILER
:')
Ja, verder niet het ziekenhuis in geslagen door deze roomblanke jongens?

Niet? Dan scharen we het onder: "Ja maar Nederlanders doen het ooooohoooook :'( "
watisdezenwoensdag 3 februari 2016 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:06 schreef begaaierd het volgende:

[..]

Ja, verder niet het ziekenhuis in geslagen door deze roomblanke jongens?

Niet? Dan scharen we het onder: "Ja maar Nederlanders doen het ooooohoooook :'( "
Hoelang moesten we in het ziekenhuis blijven om die uw-bloed-kan-gaan-koken-nieuwsbericht-coupon te krijgen?
SpaceOdditywoensdag 3 februari 2016 @ 14:22
''Volgens de slachtoffers zijn de twee daders rond de 40 en 50 jaar en hebben ze een Arabisch, Marokkaans uiterlijk.''

Je verwacht het.
Ludachristwoensdag 3 februari 2016 @ 14:27
Dus de hamvraag is dan: was het een misdaad die voortkwam uit Jodenhaat, waarbij ze ook een paar ringen hebben buitgemaakt, of was het een overval waarbij ze toevallig Joden als slachtoffer hadden, die ze vervolgens uitscholden?
Papierversnipperaarwoensdag 3 februari 2016 @ 14:57
Het is wel heel zielig om net te doen alsof een overval ernstiger is omdat de slachtoffers joden zijn. :')
Heilwasserwoensdag 3 februari 2016 @ 15:08
Typisch. De media zijn weer lekker bezig.
Heilwasserwoensdag 3 februari 2016 @ 15:08
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is wel heel zielig om net te doen alsof een overval ernstiger is omdat de slachtoffers joden zijn. :')
Wat nu als de slachtoffers een wietplantage hadden?
B.R.Oekhoestwoensdag 3 februari 2016 @ 15:09
quote:
11s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:27 schreef Ludachrist het volgende:
Dus de hamvraag is dan: was het een misdaad die voortkwam uit Jodenhaat, waarbij ze ook een paar ringen hebben buitgemaakt, of was het een overval waarbij ze toevallig Joden als slachtoffer hadden, die ze vervolgens uitscholden?
Schaapvraag, geitvraag of kamelenvraag lijkt me wat toepasselijker in dit geval (en in vele, vele andere gevallen...).
Papierversnipperaarwoensdag 3 februari 2016 @ 15:13
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 15:08 schreef Heilwasser het volgende:

[..]

Wat nu als de slachtoffers een wietplantage hadden?
Dan is het natuurlijk wel veel erger.
ccswoensdag 3 februari 2016 @ 15:13
Grappig, want juist door de joden zijn ze hier überhaupt.
Weltschmerzwoensdag 3 februari 2016 @ 15:18
quote:
11s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:27 schreef Ludachrist het volgende:
Dus de hamvraag is dan: was het een misdaad die voortkwam uit Jodenhaat, waarbij ze ook een paar ringen hebben buitgemaakt, of was het een overval waarbij ze toevallig Joden als slachtoffer hadden, die ze vervolgens uitscholden?
En of dergelijke details de opsporing vergemakkelijken. Als het nou een antisemiet met Tourette was dan ik mij daar iets bij voorstellen, maar daar lijkt het niet op. Het is misschien handig om de titel van het programma even in het achterhoofd te houden bij de beoordeling van de inhoud. Hoewel het daarvoor wel wordt gebruikt luidt die niet 'kietel mijn onderbuik'.
LXIVwoensdag 3 februari 2016 @ 16:02
Als er maar de geringste aanwijzing is dat geweld richting moslims een haat-achtergrond heeft dan gaan Joop, de VARA, de NPO, DWDD en dat soort clubs vol op het orgel en moeten we dagenlang in de media wanhoopskreten horen "hoe heeft dit nu kunnen gebeuren" en "Dit is allemaal de schuld van Wilders". Ook in de Tweede Kamer kan de betreffende burgemeester zich komen verantwoorden en er wordt met tonnen aan subsidies gestrooid "want dit mag niet gebeuren in Nederland" Pak de zaak Kerwin Duijnmeijer bijvoorbeeld, waarbij er 20 jaar na data nog stille tochten gehouden werden.

Bij deze overduidelijke haatcrime, waarbij Joodse mensen 70 jaar na de holocaust alsnog in hun eigen huis belaagd worden en zwaar gewond raken horen we in eerste instantie niets. Een oorverdovende stilte. Het liefste wordt het tot het einde der tijden (dat gelukkig eerder zal aanbreken dan we aanvankelijk dachten) de stilte bewaard. Enkel omdat het onvermijdelijk is wat details vrij te geven kan het worden opgepakt door een site als GS. Van de NOS c.s. verwacht ik dat ze dit gewoon hardnekkig blijven negeren. Komt het toch, dan zal het eerst ontkend worden (als hatecrime) en vervolgens gebagatelliseerd (ja maar Israel).

Waar komt die ongelofelijke jodenhaat van de PvdA, Vara etc toch vandaan? Dat is toch niet rationeel meer te noemen, laat staan objectief. Komt het omdat ze weten dat ze met het importeren van miljoenen anti-semieten zelf verantwoordelijk zijn voor wat er allemaal gebeurd?
LXIVwoensdag 3 februari 2016 @ 16:08
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:02 schreef watisdezen het volgende:
Mijn jongere broertje en ik zijn eens door een groep roomblanke jongens op straat belaagd die ons voor "kankeraap" en "kutkoelie" uitmaakte, hoelang zal Geenstijl dit soort vreemdelingenhaat tolereren? :(

SPOILER
:')
Zijn jullie toen ook zwaargewond geraakt of bleef het bij wat schelden heen-en-weer? En waren jullie ook overvallen?
BarryOSevenwoensdag 3 februari 2016 @ 16:08
Er staat toch dat ze zo'n joods Mezoeza ding naast de deur hadden hangen. Daaraan konden ze zien dat ze joods waren.

Dus een echte hatecrime ja. Buit was denk ik bijzaak.

1862?width=200&height=271
Foto van een bronzen Mezoeza in het zuidwesten van Haastrecht, heeft geen verband met de Mezoeza aan de deur van het stel dat slachtoffer werd van een ware hatecrime
TheThirdMarkwoensdag 3 februari 2016 @ 18:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:08 schreef BarryOSeven het volgende:
Er staat toch dat ze zo'n joods Mezoeza ding naast de deur hadden hangen. Daaraan konden ze zien dat ze joods waren.

Dus een echte hatecrime ja. Buit was denk ik bijzaak.

[ afbeelding ]
Foto van een bronzen Mezoeza in het zuidwesten van Haastrecht, heeft geen verband met de Mezoeza aan de deur van het stel dat slachtoffer werd van een ware hatecrime
Ok, jij weet dus dat dat een flamoes is en Joods is. De rest van de wereld niet, van die geven niet om Joden en andere religies.
Geen hatecrime dus.
BlauweSporttaswoensdag 3 februari 2016 @ 18:42
Dacht dat dit al heel oud nieuws was. Neemt niet weg dat het een grove schande is.
#ANONIEMwoensdag 3 februari 2016 @ 18:54
Ik heb de uitzending gisteren gezien en er is inderdaad met geen woord gerept over het Joods-zijn van de slachtoffers. Dat terwijl daarin wel degelijk een motief van de daders kan schuilen. Het is heel goed denkbaar zelfs.

Het is bijzonder kwalijk dat er geen openheid van zaken wordt gegeven. En het is diep droevig dat politieke correctheid zo diep verankerd is in onze samenleving dat het zelfs de waarheidsvinding bij het oplossen van ernstige misdrijven in de weg staat.

Eigenlijk zou er op zo'n moment een overkoepelend orgaan moeten zijn dat de programmamakers verplicht om de zaak in de volgende uitzending opnieuw aan te stippen en dan mét vermelding van deze achtergrond.
Hathorwoensdag 3 februari 2016 @ 18:56
quote:
7s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is wel heel zielig om net te doen alsof een overval ernstiger is omdat de slachtoffers joden zijn. :')
Het zou nu wereldoorlog 3 zijn op social media als de inbrekers blanken waren geweest die onder het roepen van nikker zus en nikker zo, twee bejaarde Surinamers in elkaar hadden getrapt en beroofd.
Pino0woensdag 3 februari 2016 @ 18:56
Niks aan de hand mensen.

Er zitten maar 'een paar rotte appels tussen' :').
#ANONIEMwoensdag 3 februari 2016 @ 18:59
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 18:56 schreef Pino0 het volgende:
Niks aan de hand mensen.

Er zitten maar 'een paar rotte appels tussen' :').
Ik heb deze week een artikel op de website het NRC gelezen (niet bepaald een rechtse krant) over hoe het eraan toegaat in klaslokalen. De situatie is niet anders dan schrijnend te noemen.

Ik zou zeggen: lees en huiver: http://www.nrc.nl/next/20(...)lichaam-zien-1587600
Lavenderrwoensdag 3 februari 2016 @ 19:06
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:02 schreef LXIV het volgende:
Als er maar de geringste aanwijzing is dat geweld richting moslims een haat-achtergrond heeft dan gaan Joop, de VARA, de NPO, DWDD en dat soort clubs vol op het orgel en moeten we dagenlang in de media wanhoopskreten horen "hoe heeft dit nu kunnen gebeuren" en "Dit is allemaal de schuld van Wilders". Ook in de Tweede Kamer kan de betreffende burgemeester zich komen verantwoorden en er wordt met tonnen aan subsidies gestrooid "want dit mag niet gebeuren in Nederland" Pak de zaak Kerwin Duijnmeijer bijvoorbeeld, waarbij er 20 jaar na data nog stille tochten gehouden werden.

Bij deze overduidelijke haatcrime, waarbij Joodse mensen 70 jaar na de holocaust alsnog in hun eigen huis belaagd worden en zwaar gewond raken horen we in eerste instantie niets. Een oorverdovende stilte. Het liefste wordt het tot het einde der tijden (dat gelukkig eerder zal aanbreken dan we aanvankelijk dachten) de stilte bewaard. Enkel omdat het onvermijdelijk is wat details vrij te geven kan het worden opgepakt door een site als GS. Van de NOS c.s. verwacht ik dat ze dit gewoon hardnekkig blijven negeren. Komt het toch, dan zal het eerst ontkend worden (als hatecrime) en vervolgens gebagatelliseerd (ja maar Israel).

Waar komt die ongelofelijke jodenhaat van de PvdA, Vara etc toch vandaan? Dat is toch niet rationeel meer te noemen, laat staan objectief. Komt het omdat ze weten dat ze met het importeren van miljoenen anti-semieten zelf verantwoordelijk zijn voor wat er allemaal gebeurd?
Het is diep triest hoever het in Nederland gekomen is met de berichtgeving.
En diep triest voor deze oude mensen die dit aangedaan is. Heb je Auschwitz overleefd...
Hochwinterwoensdag 3 februari 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:02 schreef LXIV het volgende:
Waar komt die ongelofelijke jodenhaat van de PvdA,
Ongelofelijke jodenhaat bij de PVDA :') Hoe kom je daar nou toch bij? PVDA propageert absoluut geen jodenhaat, en hebben in het verleden juist vaak joodse politici op hoge posities gehad. Nu ook nog trouwens. Denk bijvoorbeeld aan dit vice premier van dit land, ook PVDA.
slashdotter3woensdag 3 februari 2016 @ 20:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:02 schreef LXIV het volgende:
Waar komt die ongelofelijke jodenhaat van de PvdA, Vara etc toch vandaan? Dat is toch niet rationeel meer te noemen, laat staan objectief. Komt het omdat ze weten dat ze met het importeren van miljoenen anti-semieten zelf verantwoordelijk zijn voor wat er allemaal gebeurd?
Het lijkt een algemeen Links probleem/kenmerk te zijn aangezien in heel Europa (zoals Zweden, Duitsland) en daarbuiten hetzelfde valt waar te nemen. Overal dezelfde doofpot methode (om rechts niet in de kaart te spelen?).
Lord_Vetinariwoensdag 3 februari 2016 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:02 schreef LXIV het volgende:

Waar komt die ongelofelijke jodenhaat van de PvdA, Vara etc toch vandaan? Dat is toch niet rationeel meer te noemen, laat staan objectief. Komt het omdat ze weten dat ze met het importeren van miljoenen anti-semieten zelf verantwoordelijk zijn voor wat er allemaal gebeurd?
Beg pardon????

|:(
Peachbirdwoensdag 3 februari 2016 @ 20:48
laat die beloning maar zitten, als je die types herkent mep je ze toch hoogstpersoonlijk het graf in?
#ANONIEMwoensdag 3 februari 2016 @ 20:50
Het is werkelijk schandalig hoe moslims structureel joden terroriseren. Dit zijn geen incidentjes meer. Zelfs bij moslimkinderen zit de jodenhaat al diepgeworteld.
MisterCewoensdag 3 februari 2016 @ 20:51
Komop jongens, nog even een paar jaar opzij kijken en het is te laat voor rechts om er nog iets aan te doen.

Nog even volhouden mensen.
Geerdwoensdag 3 februari 2016 @ 20:53
quote:
13s.gif Op woensdag 3 februari 2016 20:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het is werkelijk schandalig hoe moslims structureel joden terroriseren. Dit zijn geen incidentjes meer. Zelfs bij moslimkinderen zit de jodenhaat al diepgeworteld.
Achja daarom meer moskeeën, kunnen we nog meer thee drinken en praten met hun dan komt het wel goed !!
Mani89woensdag 3 februari 2016 @ 20:58
Wow stel je eens voor dat het 2 tokkies waren die "GEERT WILDERS PVV KANKERMOSLIMS" schreeuwden terwijl ze een ouder moslimsechtpaar halfdood sloegen en beroofden. Het hele land zou in rep en roer zijn.
opgebaardewoensdag 3 februari 2016 @ 20:59
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 13:42 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Allereerst het volgende viel mij op:

Knip

Daarnaast las ik in een eerdere reactie een melding over P2000, dat meldingen van het AZC niet op P2000 zouden staan. Ik heb de nieuwsberichten er eens bij gepakt, alle gevechten, problemen, zelfs dat iemand is neergestoken. Totaal geen meldingen mbt. de AZC's deze worden dus ook duidelijk gefilterd terwijl als je bijvoorbeeld op de P2000 van Amsterdam kijk en de ene na de andere oproep voor een vechtpartij ziet staan.

Ik vind het schande dat de media en ook de politie onderscheid maakt zodra het ook maar een beetje Islamitisch gerelateerd is, misschien is dit wel niet de reden of het probleem maar je moet toch naar iets gissen en de rode draad is inmiddels bekend.
Ik heb daarnet nogmaals P2000 van Den Bosch gecheckt en wederom zie ik geen enkele melding behalve oproepen voor een ambulance zonder details. Ik begrijp, Den Bosch is toch Brabant dus telt sowieso minder mee maar zou jij mij ajb kunnen laten zien hoe ik via P2000 kan zien wat hier allemaal gebeurt? Bedankt alvast
opgebaardewoensdag 3 februari 2016 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 18:56 schreef Pino0 het volgende:
Niks aan de hand mensen.

Er zitten maar 'een paar rotte appels tussen' :').
Gewoon kut hoe we alleen nog maar gefocust zijn op alle gelukszoekers en alle Marokkanen...

Alsof die Antillianen na zoveel decennia nu ineens wel tof zijn! Hypocriet hoor
TLCwoensdag 3 februari 2016 @ 21:10
Ongeacht geloof, je blijft sowieso met je tengels van andere af.
En ouders moeten hun kinderen eens leren opvoeden.

Ik was vroeger ook niet het braafste jongetje van de klas maar als ik iets verkeerds deed kreeg ik ook een ouderwets pak slaag van mijn vader. Dus ik keek ook wel uit met de dingen die ik deed, want als je iets misdaan had was je nog lang niet jarig.
PowerLoungenwoensdag 3 februari 2016 @ 21:12
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 21:10 schreef TLC het volgende:
Ongeacht geloof, je blijft sowieso met je tengels van andere af.
En ouders moeten hun kinderen eens leren opvoeden.

Ik was vroeger ook niet het braafste jongetje van de klas maar als ik iets verkeerds deed kreeg ik ook een ouderwets pak slaag van mijn vader. Dus ik keek ook wel uit met de dingen die ik deed, want als je iets misdaan had was je nog lang niet jarig.
Nogal moeilijk als je altijd geleerd is dat de joden een soort van ziekte zijn wat uitgeroeid moet worden
TLCwoensdag 3 februari 2016 @ 21:14
quote:
9s.gif Op woensdag 3 februari 2016 21:12 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Nogal moeilijk als je altijd geleerd is dat de joden een soort van ziekte zijn wat uitgeroeid moet worden
dan heb je een rare leerschool gehad
PowerLoungenwoensdag 3 februari 2016 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 21:14 schreef TLC het volgende:

[..]

dan heb je een rare leerschool gehad
De school van voor 1918 (middeleeuwen en een aantal sprookjesboeken)
Kaneelstokjewoensdag 3 februari 2016 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 21:14 schreef TLC het volgende:

[..]

dan heb je een rare leerschool gehad
Dan heeft een zeer groot aantal Marokkaanse Nederlanders een rare leerschool gehad.
Weltschmerzwoensdag 3 februari 2016 @ 21:29
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:02 schreef LXIV het volgende:

Waar komt die ongelofelijke jodenhaat van de PvdA, Vara etc toch vandaan? Dat is toch niet rationeel meer te noemen, laat staan objectief. Komt het omdat ze weten dat ze met het importeren van miljoenen anti-semieten zelf verantwoordelijk zijn voor wat er allemaal gebeurd?
Ah, daar hebben we de bekende joodse zelfhaat weer die van alle joden bij VVD, PvdA, (in volgorde van immigratie aanjagen) toch antisemieten maken wanneer ze niet meehuilen met de zionisten.
Cracka-asswoensdag 3 februari 2016 @ 21:32
De stilte van de linkse media is inderdaad stuitend.
Fishermanwoensdag 3 februari 2016 @ 23:15
Je kan natuurlijk niet individuele personen gaan aanpakken voor de terroristische daden van. andere Joden ver hier vandaan. Het schuldige deel van de Joden moeten natuurlijk allemaal een keer gestraft worden voor deze daden. De kans dat dat gaat gebeuren is reëler dan ooit
Xa1ptwoensdag 3 februari 2016 @ 23:30
quote:
11s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:27 schreef Ludachrist het volgende:
Dus de hamvraag is dan: was het een misdaad die voortkwam uit Jodenhaat, waarbij ze ook een paar ringen hebben buitgemaakt, of was het een overval waarbij ze toevallig Joden als slachtoffer hadden, die ze vervolgens uitscholden?
Stil nu, de policor houdt dit gewoon angstvallig verborgen!
Braindead2000donderdag 4 februari 2016 @ 06:11
73 jaar geleden deden de gewone Duitsers net alsof er niks aan de hand was toen Joden op grote schaal vermoord werden door de nazi's. Wat het wegkijken? Kwam het doordat heel die maatschappij doordrenkt was met Jodenhaat? Maakt eigenlijk niet uit, in beide gevallen waren ze verantwoordelijk voor de dood van 6 miljoen joden.
Nu doen de NOS en de VARA het dunnetjes over. Door een mix van jodenhaat en wegkijken bij die omroepen zijn zij verantwoordelijk voor het toenemende geweld tegen joden. Ik kan die koppen van die volgevreten, pedante, salonsocialisten niet meer uitstaan. Het wordt tijd dat ze voorgoed van de buis afgehaald worden.
Braindead2000donderdag 4 februari 2016 @ 06:21
quote:
9s.gif Op woensdag 3 februari 2016 23:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Stil nu, de policor houdt dit gewoon angstvallig verborgen!
Het is wel zo. Waar is de usual gang om zijn afkeer uit te spreken? Een racistisch aanslag op bejaarde joodse Holocaust-overlevenden!!!! en het fatsoenlijke Goedvolk is nergens te bekennen.
Nee, als een moslim een stagebaan geweigerd wordt dan komen ze massaal opdagen om hun afschuw uit te spreken, dan wel. Puur Jodenhaat dus.
Ludachristdonderdag 4 februari 2016 @ 08:17
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 06:11 schreef Braindead2000 het volgende:
73 jaar geleden deden de gewone Duitsers net alsof er niks aan de hand was toen Joden op grote schaal vermoord werden door de nazi's. Wat het wegkijken? Kwam het doordat heel die maatschappij doordrenkt was met Jodenhaat? Maakt eigenlijk niet uit, in beide gevallen waren ze verantwoordelijk voor de dood van 6 miljoen joden.
Nu doen de NOS en de VARA het dunnetjes over. Door een mix van jodenhaat en wegkijken bij die omroepen zijn zij verantwoordelijk voor het toenemende geweld tegen joden. Ik kan die koppen van die volgevreten, pedante, salonsocialisten niet meer uitstaan. Het wordt tijd dat ze voorgoed van de buis afgehaald worden.
Goede vergelijking, dit snijdt hout.
Szikha2donderdag 4 februari 2016 @ 08:18
Het zwijgen heeft tot doel om de bevolking tot rust te houden want een rustig ontwetende volk kan meer hebben dan eentje die onrustig is.
Braindead2000donderdag 4 februari 2016 @ 08:43
quote:
10s.gif Op donderdag 4 februari 2016 08:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Goede vergelijking, dit snijdt hout.
Goed inhoudelijk argument. ^O^ Dit bewijst mijn stelling wel weer. Ipv je afschuw uit te spreken over een aanslag op holocaust-overlevenden reageer je lachend met een drogreden. Het is gewoon om te lachen dat fatsoenlijke fatsoensrakkers denken dat ze nog serieus genomen worden als het gaat om fatsoen.
Red_85donderdag 4 februari 2016 @ 08:45
quote:
9s.gif Op woensdag 3 februari 2016 21:12 schreef PowerLoungen het volgende:

[..]

Nogal moeilijk als je altijd geleerd is dat de joden een soort van ziekte zijn wat uitgeroeid moet worden
Alles wat kafir is en in het bijzonder de joden.

Ik weet nu eigenlijk niet wat ik viezer vindt van dit. De daad zelf, of het verzwijgen.
Dit nieuwsbericht kwam daags na de overval al op at5 en is gewoon buiten de landelijke media gelaten of nauwelijks aandacht aan besteed.

Dit is gewoon een echte onvervalste hatecrime. Geen discussie over mogelijk. Maar zodra er ergens een dubieus bordje aan de deur hangt van een somalisch gezin, is het wel nieuws.
Red_85donderdag 4 februari 2016 @ 08:48
quote:
10s.gif Op donderdag 4 februari 2016 08:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Goede vergelijking, dit snijdt hout.
Snijdt meer hout dan een dergelijke post van jou. Niet alleen de pvda en vara doen hier rustig aan mee trouwens, het is nog dieper in de politiek geworteld. Het is gewoon bijna beleid dwars door heel europa om dit soort 'incidenten' te bagatelliseren en te proberen te verzwijgen. Duitsland, Zweden, GB...

[ Bericht 1% gewijzigd door Red_85 op 04-02-2016 08:55:38 ]
Braindead2000donderdag 4 februari 2016 @ 08:50
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 08:45 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Alles wat kafir is en in het bijzonder de joden.

Ik weet nu eigenlijk niet wat ik viezer vindt van dit. De daad zelf, of het verzwijgen.
Dit nieuwsbericht kwam daags na de overval al op at5 en is gewoon buiten de landelijke media gelaten of nauwelijks aandacht aan besteed.

Dit is gewoon een echte onvervalste hatecrime. Geen discussie over mogelijk. Maar zodra er ergens een dubieus bordje aan de deur hangt van een somalisch gezin, is het wel nieuws.
Het is een lange reeks van "incidenten". Joden zijn fout, moslims zijn goed. Zo werkt het bij die gasten.

http://www.geenstijl.nl/m(...)eur_getroffen_j.html
Braindead2000donderdag 4 februari 2016 @ 08:57
Van de week een presentator bij Eenvandaag over die Feyenoorder die thuis bedreigd werd: "We kunnen allang niet meer spreken over incidenten". _O- :'(
Ik ging bijna letterlijk over mijn nek. Na 30 jaar niet-westerse allochtone criminaliteit verzwegen te hebben of als incident bestempeld te hebben, na een half jaar criminaliteit door vluchtelingen verzwegen hebben of als incident bestempeld hebben hebben ze het gore lef om dat geweld tegen die Feyenoord wel te becommentariëren met "We kunnen allang niet meer spreken over incidenten". :r
Braindead2000donderdag 4 februari 2016 @ 09:03
ed79eab7c4f2a64d1e4d71840e465b66.gif
Daarnaastdonderdag 4 februari 2016 @ 09:27
quote:
13s.gif Op woensdag 3 februari 2016 20:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het is werkelijk schandalig hoe moslims structureel joden terroriseren. Dit zijn geen incidentjes meer. Zelfs bij moslimkinderen zit de jodenhaat al diepgeworteld.
Ik ben moslim en zie absoluut geen jodenhaat onder de moslims. Ik ontken zeker niet dat het wel voor komt, maar het Is in Nederland gelukkig niet een structureel probleem.

Verder moeten mensen hun aluhoedje afdoen als ze over Moslim criminaliteit praten. Het Is absoluut niet zo dat alle misdaden door moslims in een doofpot gestopt worden. Ik snap niet hoe jullie hierbij komen. Dat Is van hetzelfde niveau als 911 Is een inside job of in area 51 worden aliens bewaard.
Weltschmerzdonderdag 4 februari 2016 @ 09:34
Normaal gesproken geeft Opsporing verzocht altijd een lijstje van alle gebruikte scheldwoorden tijdens een roofoverval of wat voor misdrijf dan ook.
Heilwasserdonderdag 4 februari 2016 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 09:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Normaal gesproken geeft Opsporing verzocht altijd een lijstje van alle gebruikte scheldwoorden tijdens een roofoverval of wat voor misdrijf dan ook.
'Heil Hitler', aldus de daders.
Ludachristdonderdag 4 februari 2016 @ 09:44
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 08:43 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Goed inhoudelijk argument. ^O^ Dit bewijst mijn stelling wel weer. Ipv je afschuw uit te spreken over een aanslag op holocaust-overlevenden reageer je lachend met een drogreden. Het is gewoon om te lachen dat fatsoenlijke fatsoensrakkers denken dat ze nog serieus genomen worden als het gaat om fatsoen.
Als dit een bewuste aanslag is, is het walgelijk. Maar goed, zoals ik in mijn eerste post al zei, is dit een bewuste aanslag of gewoon een ordinaire overval door een paar anti-semieten? Dat is nog volledig onduidelijk.

Verder vind ik dat je, door elke misdaad waar joden bij betrokken zijn te vergelijken met de holocaust, nogal afbreuk doet aan de holocaust zelf. Dat was een georganiseerde moord op 6 miljoen joden, dit is een diefstal.
stekelzwijndonderdag 4 februari 2016 @ 09:46
quote:
13s.gif Op woensdag 3 februari 2016 13:47 schreef YuckFou het volgende:
Ik probeerde het originele topic op FOK! terug te vinden maar dat lukt me niet...
Het is walgelijk wat er hier gebeurt is, sowieso die woning overvallen waarbij grof geweld gebruikt wordt zijn zum kotzen, maar de antisemitische opmerkingen erbij zijn zo diep kwetsend voor deze mensen...
Ik mag hopen dat de daders alsnog gevonden worden en lang, heel lang de bak indraaien....
2 dagen schoffelen waarvan de helft voorwaardelijk zal je bedoelen
Twiitchdonderdag 4 februari 2016 @ 09:47
Tja, waren ze minder toegetakeld wanneer het geen Joods echtpaar was geweest? Onmogelijk te bewijzen en dus eigenlijk ook niet relevant.
#ANONIEMdonderdag 4 februari 2016 @ 09:49
En het oorspronkelijke bericht op Geenstijl?
B.R.Oekhoestdonderdag 4 februari 2016 @ 14:36
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 20:08 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Ongelofelijke jodenhaat bij de PVDA :') Hoe kom je daar nou toch bij? PVDA propageert absoluut geen jodenhaat, en hebben in het verleden juist vaak joodse politici op hoge posities gehad. Nu ook nog trouwens. Denk bijvoorbeeld aan dit vice premier van dit land, ook PVDA.
De enige link tussen jodenhaat en de PvdA die ik kan ontdekken is Gretta Duisenberg
Hochwinterdonderdag 4 februari 2016 @ 18:50
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 14:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

De enige link tussen jodenhaat en de PvdA die ik kan ontdekken is Gretta Duisenberg
Gretta is toch SP, niet pvda?
Weltschmerzdonderdag 4 februari 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 18:50 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Gretta is toch SP, niet pvda?
En ze heeft niks met jodenhaat te maken.
Juup©donderdag 4 februari 2016 @ 18:58
quote:
14s.gif Op woensdag 3 februari 2016 14:46 schreef Re het volgende:
dan past in dit rijtje ook

[..]

Anyway 8-)
Bram_van_Loondonderdag 4 februari 2016 @ 19:09
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 13:37 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Volledige titel: "NPO verzwijgt jodenhaat bij wrede woningoverval door lichtgetinte moslimracisten"

Althans zo staat het op Geenstijl.nl:

[..]

Hier het artikel van AT5:

[..]

En ik maar denken dat antisemitisme niet voorkomt in Nederland. Dat was buiten de meest kansloze mensen onder onze lichtgetinte medelanders gerekend.
Hochwinterdonderdag 4 februari 2016 @ 19:59
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 18:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En ze heeft niks met jodenhaat te maken.
Ja, sorry, dat leek me vanzelfsprekend, maar had ik volledigheidshalve wel moeten benadrukken inderdaad.
B.R.Oekhoestdonderdag 4 februari 2016 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 18:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

En ze heeft niks met jodenhaat te maken.
Oh nee?

http://www.dagelijksestan(...)e-gretta-duisenberg/
Weltschmerzvrijdag 5 februari 2016 @ 08:11
quote:
:')
Eenskijkenvrijdag 5 februari 2016 @ 08:42
Pff.. overleef je de holocoust, krijg je op je oude dag dit nog mee te maken... te triest voor woorden.
Braindead2000vrijdag 5 februari 2016 @ 08:58
Goh verrassend, de fatsoenlijkste der fatsoenlijkste anti-racistische mensenmensjes hebben dit topic nog steeds niet gevonden. Hoe zou dat nou komen?
Braindead2000vrijdag 5 februari 2016 @ 09:07
Zwarte Piet, dat is pas racistisch. 100 topics lang spreken ze hun afschuw uit over de racistische Zwarte Piet-liefhebbers maar als het gaat om joodse bejaarde concentratiekamp-survivors, die door jodenhaters gemolesteerd worden, zijn ze nergens te vinden.
B.R.Oekhoestvrijdag 5 februari 2016 @ 09:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

:')
Sterke post van jouw kant.
Revrijdag 5 februari 2016 @ 10:39
quote:
13s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 09:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Zwarte Piet, dat is pas racistisch. 100 topics lang spreken ze hun afschuw uit over de racistische Zwarte Piet-liefhebbers maar als het gaat om joodse bejaarde concentratiekamp-survivors, die door jodenhaters gemolesteerd worden, zijn ze nergens te vinden.
IS het feit dat ze joden zijn daadwerkelijk erger qua beroofd worden of zou het minder erg zijn als het 2 bejaarde negers of kaaskoppen waren?
EdvandeBergvrijdag 5 februari 2016 @ 11:13
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:02 schreef LXIV het volgende:
Als er maar de geringste aanwijzing is dat geweld richting moslims een haat-achtergrond heeft dan gaan Joop, de VARA, de NPO, DWDD en dat soort clubs vol op het orgel en moeten we dagenlang in de media wanhoopskreten horen "hoe heeft dit nu kunnen gebeuren" en "Dit is allemaal de schuld van Wilders". Ook in de Tweede Kamer kan de betreffende burgemeester zich komen verantwoorden en er wordt met tonnen aan subsidies gestrooid "want dit mag niet gebeuren in Nederland" Pak de zaak Kerwin Duijnmeijer bijvoorbeeld, waarbij er 20 jaar na data nog stille tochten gehouden werden.

Bij deze overduidelijke haatcrime, waarbij Joodse mensen 70 jaar na de holocaust alsnog in hun eigen huis belaagd worden en zwaar gewond raken horen we in eerste instantie niets. Een oorverdovende stilte. Het liefste wordt het tot het einde der tijden (dat gelukkig eerder zal aanbreken dan we aanvankelijk dachten) de stilte bewaard. Enkel omdat het onvermijdelijk is wat details vrij te geven kan het worden opgepakt door een site als GS. Van de NOS c.s. verwacht ik dat ze dit gewoon hardnekkig blijven negeren. Komt het toch, dan zal het eerst ontkend worden (als hatecrime) en vervolgens gebagatelliseerd (ja maar Israel).

Waar komt die ongelofelijke jodenhaat van de PvdA, Vara etc toch vandaan? Dat is toch niet rationeel meer te noemen, laat staan objectief. Komt het omdat ze weten dat ze met het importeren van miljoenen anti-semieten zelf verantwoordelijk zijn voor wat er allemaal gebeurd?
Ik herinner me een item op het NOS-journaal van zowat 10 minuten ofzo; in de VS was ergens een moskee in de brand gestoken. De baard van dienst mocht volop klagen over discrimnisme van de arme moslims in de VS en hoe ze als tweederangs mensen werden behandeld etc. Toen had ik al zoiets van; confronteer die luldebehanger eens met wat quotes uit de koran, hadith etc waarin beschreven staat dat de moslims superieur zijn en de joden en christenen tweederangs volk dat in het beste geval gedoogd wordt als ze maar akkoord gaan met financiele afpersing en nogal vernederende regels als het verbod op een paard te rijden etc.

Anyway; tijdje terug las ik een bericht dat die ratten hun haathut zelf in de fik hadden gezet :')

Dat heb ik dan weer niet gezien op het NOS-journaal :')
EdvandeBergvrijdag 5 februari 2016 @ 11:25
quote:
7s.gif Op donderdag 4 februari 2016 09:47 schreef Twiitch het volgende:
Tja, waren ze minder toegetakeld wanneer het geen Joods echtpaar was geweest? Onmogelijk te bewijzen en dus eigenlijk ook niet relevant.
De jodenhaat zit er bij midden-oostentypes goed ingebakken. Hun fraaie profeet heeft in de tijd van zijn bloedige oorlogen flink huisgehouden onder de joodse stammen op het arabische schiereiland.

Zie bijvoorbeeld deze: https://nl.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza
Szikha2zaterdag 6 februari 2016 @ 16:43
What the?
http://frissekijk.info/mishandeld-echtpaar-doelwit-antisemieten/
Hochwinterzaterdag 6 februari 2016 @ 16:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 11:25 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

De jodenhaat zit er bij midden-oostentypes goed ingebakken. Hun fraaie profeet heeft in de tijd van zijn bloedige oorlogen flink huisgehouden onder de joodse stammen op het arabische schiereiland.

Zie bijvoorbeeld deze: https://nl.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza
En vice versa.
Weltschmerzwoensdag 10 februari 2016 @ 12:41
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 12:20 schreef loni55 het volgende:

[..]

En de uitbreiding van isreael(ten koste van anderen) helpt daarbij?
Ook dat nog eens keer, maar dat klopt natuurlijk niet, want dat iemand joods is betekent natuurlijk niet dat het een zionist is. Zionisme is een overtuiging en daar mag je mensen op afrekenen. Wat de zionistisch lobby echter doet is het vereenzelvigen van joden met het zionisme, zodat ze kritiek op zionisme kunnen smoren met de beschuldiging van antisemitisme. Maar die boodschap maakt er voor, laten we zeggen, 16-jarige MBO-ertjes van Marokkaanse afkomst niet makkelijker op om zelf wel het onderscheid te maken en dus tegen het zionisme te zijn zonder tegen joden te zijn. Dus daarin helpt de zionistische lobby het antisemitisme een handje.

Dat vinden ze ook niet zo erg, antisemitisme is immers de rechtvaardiging van zionisme. Als er nou in de hele wereld geen antisemitisme meer was dan stonden die zionisten mooi voor lul. Dus rapporteert de zionistische lobby ook overal antisemitisme waar dat er helemaal niet is en maken ze joden graag bang.
Tjongejongezegwoensdag 10 februari 2016 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 16:08 schreef BarryOSeven het volgende:
[ afbeelding ]
Foto van een bronzen Mezoeza in het zuidwesten van Haastrecht, heeft geen verband met de Mezoeza aan de deur van het stel dat slachtoffer werd van een ware hatecrime
Grappig dingetje. Wat is de betekenis daarvan? En waarom hangen mensen dat op (behalve dat het mooi/leuk is? Kun je me iets meer vertellen?
loni55woensdag 10 februari 2016 @ 13:17
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 12:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ook dat nog eens keer, maar dat klopt natuurlijk niet, want dat iemand joods is betekent natuurlijk niet dat het een zionist is. Zionisme is een overtuiging en daar mag je mensen op afrekenen. Wat de zionistisch lobby echter doet is het vereenzelvigen van joden met het zionisme, zodat ze kritiek op zionisme kunnen smoren met de beschuldiging van antisemitisme. Maar die boodschap maakt er voor, laten we zeggen, 16-jarige MBO-ertjes van Marokkaanse afkomst niet makkelijker op om zelf wel het onderscheid te maken en dus tegen het zionisme te zijn zonder tegen joden te zijn. Dus daarin helpt de zionistische lobby het antisemitisme een handje.

Dat vinden ze ook niet zo erg, antisemitisme is immers de rechtvaardiging van zionisme. Als er nou in de hele wereld geen antisemitisme meer was dan stonden die zionisten mooi voor lul. Dus rapporteert de zionistische lobby ook overal antisemitisme waar dat er helemaal niet is en maken ze joden graag bang.
Ik snap nog steeds niet wat de uitbreiding van Israël hiermee te maken heeft.
paddywoensdag 10 februari 2016 @ 15:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 10:39 schreef Re het volgende:

[..]

IS het feit dat ze joden zijn daadwerkelijk erger qua beroofd worden of zou het minder erg zijn als het 2 bejaarde negers of kaaskoppen waren?
Wanneer de daderrs uitlatingen als deze maken
quote:
‘Jullie vuile Joden,’ Negers" of kaaskoppen" (etc) zeiden ze. ‘Jullie moeten het niet dragen. Jullie hebben het al te lang gedragen. Nu is het van ons.'
Dan is het zeker net zo erg.
En ja, die uitlatingen zijn er ook geweest. En idd, heb je niet zelf gehoord, maar is vaak wel te ontfutselen na pakken en verhoren. Tot die tijd zal het gewoon diefstal en mishandeling zijn. In het geval van mijn zoon (die daders maande door te rijden na bedreiging van een vrouw omdat die hun vroeg minder hard te rijden door de kinderrijke buurt) kregen de daders 50 uur taakstraf na mishandeling. Waren er notabene nog getuigen ook.
Mijn mening is wel wat veranderd qua rechtvaardigheid, dus verwacht hier ook niet veel van.
Ja, racisten heb je onder elke bevolkingsgroep in Nederland.
Is niet meteen minder erg, of minder belangrijk omdat de slachtoffers joden waren.
Weltschmerzwoensdag 10 februari 2016 @ 15:38
quote:
1s.gif Op woensdag 10 februari 2016 13:17 schreef loni55 het volgende:

[..]

Ik snap nog steeds niet wat de uitbreiding van Israël hiermee te maken heeft.
Antisemitisme in het Westen vergroot het draagvlak voor (Groot-)Israel.
Rewoensdag 10 februari 2016 @ 15:38
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 15:34 schreef paddy het volgende:

[..]

Wanneer de daderrs uitlatingen als deze maken

[..]

Dan is het zeker net zo erg.
En ja, die uitlatingen zijn er ook geweest. En idd, heb je niet zelf gehoord, maar is vaak wel te ontfutselen na pakken en verhoren. Tot die tijd zal het gewoon diefstal en mishandeling zijn. In het geval van mijn zoon (die daders maande door te rijden) kregen de daders 50 uur taakstraf na mishandeling. Waren er notabene nog getuigen ook.
Mijn mening is wel wat veranderd qua rechtvaardigheid, dus verwacht hier ook niet veel van.
Ja, racisten heb je onder elke bevolkingsgroep in Nederland.
ja maar nu wordt het gebracht alsof het erger is dat het een joods echtpaar is als of het een ander random echtpaar is wat blijkbaar niet zo erg is omdat ze geen joden zijn, omdat ze de holocaust niet hebben meegemaakt...

het is gewoon erg, nutteloos en verschrikkelijk dat dit die mensen is overkomen
Hathorwoensdag 10 februari 2016 @ 15:43
quote:
0s.gif Op donderdag 4 februari 2016 08:57 schreef Braindead2000 het volgende:
Van de week een presentator bij Eenvandaag over die Feyenoorder die thuis bedreigd werd: "We kunnen allang niet meer spreken over incidenten". _O- :'(
Ik ging bijna letterlijk over mijn nek. Na 30 jaar niet-westerse allochtone criminaliteit verzwegen te hebben of als incident bestempeld te hebben, na een half jaar criminaliteit door vluchtelingen verzwegen hebben of als incident bestempeld hebben hebben ze het gore lef om dat geweld tegen die Feyenoord wel te becommentariëren met "We kunnen allang niet meer spreken over incidenten". :r
En juist dat was wel een incident, voetballers die thuis bedreigd worden is eerder uitzondering dan regel.
Rewoensdag 10 februari 2016 @ 15:52
nou ja de enige die het nog over incidenten heft zijn de schreeuwers die vinden dat de ander waarschijnlijk zal zeggen dat het een incident is, niet dat het tegenwoordig nog gezegd wordt, maar goed
Hathorwoensdag 10 februari 2016 @ 15:59
Als ik zo het hele verhaal lees, dat de daders als politie agenten vermomd waren, en het slachtoffer een diamantslijper, lijkt het me gewoon te gaan om twee professionele overvallers, dat voorop. Dat de slachtoffers joods waren is voor hen misschien niet meer als een bonus geweest en een reden om eens flink tekeer te gaan op die mensen. Dat het puur een aanval vanuit antisemitisch oogpunt was geloof ik niet, het gaat bij dat soort types nog altijd in eerste plaats om de poen. Bovendien is de kans groot dat wanneer je een diamantslijper overvalt, het om een jood gaat, die zijn nu eenmaal oververtegenwoordigd in die branche.
loni55woensdag 10 februari 2016 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 15:38 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Antisemitisme in het Westen vergroot het draagvlak voor (Groot-)Israel.
Bij wie?
paddywoensdag 10 februari 2016 @ 16:11
quote:
3s.gif Op woensdag 10 februari 2016 15:38 schreef Re het volgende:

[..]

ja maar nu wordt het gebracht alsof het erger is dat het een joods echtpaar is als of het een ander random echtpaar is wat blijkbaar niet zo erg is omdat ze geen joden zijn, omdat ze de holocaust niet hebben meegemaakt...

het is gewoon erg, nutteloos en verschrikkelijk dat dit die mensen is overkomen
Ik las het anders. Ik las het als erger vinden omdat het vanuit discriminerend oogpunt is gedaan. En denk ook dat wanneer de slachtoffers negers waren, en de daders de daad pleegden uit discriminerend oogpunt, je een zelfde soort bericht had gezien in AT5

Van mij mogen dit soort racistische daders ( eenzame) opsluiting zonder bezoek krijgen, tot ze niet meer racistisch denken.

Hoelang ze die tijd ook nodig hebben.

Ik vind een beroving of mishandeling vanuit racistisch/discriminerend oogpunt veel erger dan een gewone beroving en mishandeling (en dat vind ik al verschrikkelijk erg)

Ben tegenwoordig ook helemaal voor camera's overal met geluidsopname. Was ik vroeger tegen.
Kosmoproleetwoensdag 10 februari 2016 @ 16:14
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 15:59 schreef Hathor het volgende:
Als ik zo het hele verhaal lees, dat de daders als politie agenten vermomd waren, en het slachtoffer een diamantslijper, lijkt het me gewoon te gaan om twee professionele overvallers, dat voorop. Dat de slachtoffers joods waren is voor hen misschien niet meer als een bonus geweest en een reden om eens flink tekeer te gaan op die mensen. Dat het puur een aanval vanuit antisemitisch oogpunt was geloof ik niet, het gaat bij dat soort types nog altijd in eerste plaats om de poen. Bovendien is de kans groot dat wanneer je een diamantslijper overvalt, het om een jood gaat, die zijn nu eenmaal oververtegenwoordigd in die branche.
Daar lijkt het inderdaad op.

Alsnog een verschrikkelijke zaak, maar niet meegaan in die Geenstijl opruiing.
Rewoensdag 10 februari 2016 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 16:11 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik las het anders. Ik las het als erger vinden omdat het vanuit discriminerend oogpunt is gedaan. En denk ook dat wanneer de slachtoffers negers waren, en de daders de daad pleegden uit discriminerend oogpunt, je een zelfde soort bericht had gezien in AT5

Van mij mogen dit soort racistische daders ( eenzame) opsluiting zonder bezoek krijgen, tot ze niet meer racistisch denken.

Hoelang ze die tijd ook nodig hebben.

Ik vind een beroving of mishandeling vanuit racistisch/discriminerend oogpunt veel erger dan een gewone beroving en mishandeling (en dat vind ik al verschrikkelijk erg)

Ben tegenwoordig ook helemaal voor camera's overal met geluidsopname. Was ik vroeger tegen.
mja, voor opsporing verzocht zal het toch weinig boeien, die willen de daders pakken, wat de motieven waren zal dan wel blijken maar voor het zieligheidsgehalte maakt het echt niet uit, noch dat het "bewust" niet is genoemd...
Joeziwoensdag 10 februari 2016 @ 16:25
De SCF heeft weer flink huisgehouden lees ik. Opvallend dat jullie denken dat ajacieden echte joden zijn, volgens mij is dat meer een soort geuzennaam hoor.
Kijkertjewoensdag 10 februari 2016 @ 16:46
Afschuwelijk wat er gebeurd is met dit echtpaar, ik hoop dat de daders snel gepakt worden!

Was het motief antisemitisch en heeft de NPO dat bewust verzwegen? De advocaat van het echtpaar (Herman Loonstein) beweert van wel.

Het Openbaar Ministerie verklaart op deze aantijging:

Eerste verklaring
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie reageert in de krant op de stelling van Loonstein. 'Bij het bepalen van de inhoud van het opsporingsbericht bij Opsporing Verzocht is vanwege het nog lopende onderzoek, zoveel mogelijk aangesloten bij de de eerste verklaringen die de beide aangevers hebben afgelegd', stelt de zegsman.
http://www.at5.nl/artikel(...)isemitisme-verzwegen
KreKkeRwoensdag 10 februari 2016 @ 17:08
quote:
11s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Goh verrassend, de fatsoenlijkste der fatsoenlijkste anti-racistische mensenmensjes hebben dit topic nog steeds niet gevonden. Hoe zou dat nou komen?
Misschien omdat het gros ermee eens is dat het verschrikkelijk is wat deze mensen is aangedaan?

Alsof een 100ste reactie als "wat verschrikkelijk zeg" ook maar enige toegevoegde waarde heeft.

Daar waar in andere topics met daarin de wat meer gehate minderheidsgroepen als slachtoffer, vaak een discussie ontstaat. Bijvoorbeeld nadat anderen zeggen: "ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel". Of "tsja eigen schuld dikke bult".
Kosmoproleetdonderdag 11 februari 2016 @ 00:08
quote:
11s.gif Op vrijdag 5 februari 2016 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Goh verrassend, de fatsoenlijkste der fatsoenlijkste anti-racistische mensenmensjes hebben dit topic nog steeds niet gevonden. Hoe zou dat nou komen?
Vermoedelijk een complot van Wouter Bos en de NPO.
LXIVdonderdag 11 februari 2016 @ 00:11
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 16:14 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Daar lijkt het inderdaad op.

Alsnog een verschrikkelijke zaak, maar niet meegaan in die Geenstijl opruiing.
Is ageren tegen anti-semitisme nu ook al Geenstijl-opruiing?
Kosmoproleetdonderdag 11 februari 2016 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 00:11 schreef LXIV het volgende:

[..]

Is ageren tegen anti-semitisme nu ook al Geenstijl-opruiing?
Nee, natuurlijk niet.
Braindead2000donderdag 11 februari 2016 @ 03:21
quote:
0s.gif Op woensdag 10 februari 2016 17:08 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Misschien omdat het gros ermee eens is dat het verschrikkelijk is wat deze mensen is aangedaan?

Alsof een 100ste reactie als "wat verschrikkelijk zeg" ook maar enige toegevoegde waarde heeft.

Daar waar in andere topics met daarin de wat meer gehate minderheidsgroepen als slachtoffer, vaak een discussie ontstaat. Bijvoorbeeld nadat anderen zeggen: "ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel". Of "tsja eigen schuld dikke bult".
Je hebt een aantal mensen op dit forum die constant WWII, de vervolging van de joden, de jaren voor 1940 e.d. erbij halen als je een multiculti/vluchtelingen-kritisch geluid laat horen of als een moslim geen stagebaan kan krijgen maar als er zoals nu joodse concentratiekamp-overlevenden beestachtig gemolesteerd worden dan zijn ze nergens te vinden. Dat vind ik een beetje verdacht.
Weltschmerzdonderdag 11 februari 2016 @ 10:04
quote:
5s.gif Op woensdag 10 februari 2016 16:46 schreef Kijkertje het volgende:
Afschuwelijk wat er gebeurd is met dit echtpaar, ik hoop dat de daders snel gepakt worden!

Was het motief antisemitisch en heeft de NPO dat bewust verzwegen? De advocaat van het echtpaar (Herman Loonstein) beweert van wel.
Fijn dat meneer Loonstein tussen het verminken van jongetjes en het strijden voor de zionistische zaak even tijd vrij kon maken om deze mensen te helpen. Ze zijn beroofd, zwaar mishandeld en hebben doodsangsten uitgestaan, maar de beledigingen hebben natuurlijk het meeste pijn gedaan.
Kijkertjedonderdag 11 februari 2016 @ 13:20
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 10:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Fijn dat meneer Loonstein tussen het verminken van jongetjes en het strijden voor de zionistische zaak even tijd vrij kon maken om deze mensen te helpen. Ze zijn beroofd, zwaar mishandeld en hebben doodsangsten uitgestaan, maar de beledigingen hebben natuurlijk het meeste pijn gedaan.
Ach ja zo heeft iedereen zijn eigen agenda. Dit topic gaat natuurlijk helemaal niet over het leed van het echtpaar, maar om te bewijzen dat de NPO niet deugt. :')
leolinedancevrijdag 12 februari 2016 @ 17:15
http://www.worldofcrowdfu(...)tische-roofoverval-0
Leandravrijdag 12 februari 2016 @ 17:29
Het artikel uit het Nieuw Israëlietisch Weekblad over deze zaak, van afgelopen september, een maand nadat het gebeurd was:

http://www.niw.nl/wrede-beroving-heemstedestraat-566/
luxerobotsvrijdag 12 februari 2016 @ 17:36
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 10:04 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Fijn dat meneer Loonstein tussen het verminken van jongetjes en het strijden voor de zionistische zaak even tijd vrij kon maken om deze mensen te helpen. Ze zijn beroofd, zwaar mishandeld en hebben doodsangsten uitgestaan, maar de beledigingen hebben natuurlijk het meeste pijn gedaan.
Ik ken mensen die slachtoffer waren in een misdaadzaak. Daar was ook landelijke publiciteit bij, o.a. van Opsporing Verzocht.

Opsporing Verzocht heeft toen bewust de zaak anders voorgespiegeld. Niet vanwege een politieke agenda, maar om daderkennis eruit te halen. Zodat de daders niet wisten wat justitie wist en mogelijke tipgevers ook niet.

Lijkt me goed mogelijk dat dat in deze zaak ook is gebeurd. Wat er precies gezegd is, is natuurlijk alleen bekend bij daders en slachtoffers.

[ Bericht 2% gewijzigd door luxerobots op 12-02-2016 17:45:04 ]
Dr.Kloothommelvrijdag 12 februari 2016 @ 17:55
quote:
0s.gif Op woensdag 3 februari 2016 13:51 schreef IntensiveGary het volgende:
Onbegrijpelijk ook dat deze klootzakjes nog niet zijn gevonden. Moeten jongens uit de buurt zijn geweest. Broddelwerk van de kit.
Begrijpelijk juist dat ze niet gevonden zijn. Het zijn er immers duizenden en ze zien er allemaal hetzelfde uit.
Weltschmerzvrijdag 12 februari 2016 @ 18:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 17:36 schreef luxerobots het volgende:

Lijkt me goed mogelijk dat dat in deze zaak ook is gebeurd. Wat er precies gezegd is, is natuurlijk alleen bekend bij daders en slachtoffers.
Opsporing verzocht dient inderdaad het opsporingsdoel, en niet de onderbuikjes van het televisiepubliek of zionistische propaganda. Deze mensen laten zich nu voor een vies karretje spannen, ze zijn niet alleen voor de berovers een makkelijk slachtoffer. Ik zie niet wat daderinformatie daar mee te maken heeft.
Mani89vrijdag 12 februari 2016 @ 22:44
Inzamelingsactie opgericht door Jan Roos voor het echtpaar heeft al 16.000 euro opgebracht.

1ab5076f36.png

Szikha2vrijdag 12 februari 2016 @ 23:29
Criminelen kijken echt niet naar etnischiteit of religie. Ze willen je geld. Maar waarom zegt ze steeds Marokkanen? Waren het vakantiegangers of was ze in Marokko?

Maar goed. Sowieso verloren generatie. Pomp alle energie en geld in de jonge jeugd.
Pinkelotjeblauwzaterdag 13 februari 2016 @ 00:10
quote:
17s.gif Op vrijdag 12 februari 2016 22:44 schreef Mani89 het volgende:
Inzamelingsactie opgericht door Jan Roos voor het echtpaar heeft al 16.000 euro opgebracht.

[ afbeelding ]

^O^
skrnzaterdag 13 februari 2016 @ 00:20
quote:
6s.gif Op donderdag 11 februari 2016 13:20 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ach ja zo heeft iedereen zijn eigen agenda. Dit topic gaat natuurlijk helemaal niet over het leed van het echtpaar, maar om te bewijzen dat de NPO niet deugt. :')
Ja inderdaad.
Mani89dinsdag 23 februari 2016 @ 21:14
17.gif

Dr.Kloothommelvrijdag 26 februari 2016 @ 01:26
Een ding staat vast: Jezus is door Joden vermoord.
bedachtzaamvrijdag 26 februari 2016 @ 01:58
quote:
Machtig mooi om te zien.
Elziesvrijdag 26 februari 2016 @ 05:50
quote:
0s.gif Op donderdag 11 februari 2016 03:21 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je hebt een aantal mensen op dit forum die constant WWII, de vervolging van de joden, de jaren voor 1940 e.d. erbij halen als je een multiculti/vluchtelingen-kritisch geluid laat horen of als een moslim geen stagebaan kan krijgen maar als er zoals nu joodse concentratiekamp-overlevenden beestachtig gemolesteerd worden dan zijn ze nergens te vinden. Dat vind ik een beetje verdacht.
De harde waarheid is als een spiegel. Nu nog durven kijken.
Braindead2000vrijdag 26 februari 2016 @ 06:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 februari 2016 05:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

De harde waarheid is als een spiegel. Nu nog durven kijken.
Terwijl joden zich steeds onveiliger gaan voelen (en terecht), terwijl al tijden zelfs joodse kleuterscholen bewaakt worden lees ik vandaag dat er ophef was in de Tweede kamer over haatmail aan een fascistische moskee. Het is mij wel duidelijk. Er is in de loop der jaren een hoop jodenhaat binnengeslopen bij de "fatsoenlijke" partijen.
Braindead2000vrijdag 26 februari 2016 @ 06:16
Ik ben in een tijd opgegroeid waarin men overtuigd was dat het ergste wat de mensheid ooit overkomen is de Holocaust was. Maar helaas, tegenwoordig zijn de joden uit en zijn de jodenhaters in. ;(