Goed inhoudelijk argument.quote:Op donderdag 4 februari 2016 08:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Goede vergelijking, dit snijdt hout.
Alles wat kafir is en in het bijzonder de joden.quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:12 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Nogal moeilijk als je altijd geleerd is dat de joden een soort van ziekte zijn wat uitgeroeid moet worden
Snijdt meer hout dan een dergelijke post van jou. Niet alleen de pvda en vara doen hier rustig aan mee trouwens, het is nog dieper in de politiek geworteld. Het is gewoon bijna beleid dwars door heel europa om dit soort 'incidenten' te bagatelliseren en te proberen te verzwijgen. Duitsland, Zweden, GB...quote:Op donderdag 4 februari 2016 08:17 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Goede vergelijking, dit snijdt hout.
Het is een lange reeks van "incidenten". Joden zijn fout, moslims zijn goed. Zo werkt het bij die gasten.quote:Op donderdag 4 februari 2016 08:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alles wat kafir is en in het bijzonder de joden.
Ik weet nu eigenlijk niet wat ik viezer vindt van dit. De daad zelf, of het verzwijgen.
Dit nieuwsbericht kwam daags na de overval al op at5 en is gewoon buiten de landelijke media gelaten of nauwelijks aandacht aan besteed.
Dit is gewoon een echte onvervalste hatecrime. Geen discussie over mogelijk. Maar zodra er ergens een dubieus bordje aan de deur hangt van een somalisch gezin, is het wel nieuws.
Ik ben moslim en zie absoluut geen jodenhaat onder de moslims. Ik ontken zeker niet dat het wel voor komt, maar het Is in Nederland gelukkig niet een structureel probleem.quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:50 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het is werkelijk schandalig hoe moslims structureel joden terroriseren. Dit zijn geen incidentjes meer. Zelfs bij moslimkinderen zit de jodenhaat al diepgeworteld.
'Heil Hitler', aldus de daders.quote:Op donderdag 4 februari 2016 09:34 schreef Weltschmerz het volgende:
Normaal gesproken geeft Opsporing verzocht altijd een lijstje van alle gebruikte scheldwoorden tijdens een roofoverval of wat voor misdrijf dan ook.
Als dit een bewuste aanslag is, is het walgelijk. Maar goed, zoals ik in mijn eerste post al zei, is dit een bewuste aanslag of gewoon een ordinaire overval door een paar anti-semieten? Dat is nog volledig onduidelijk.quote:Op donderdag 4 februari 2016 08:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Goed inhoudelijk argument.Dit bewijst mijn stelling wel weer. Ipv je afschuw uit te spreken over een aanslag op holocaust-overlevenden reageer je lachend met een drogreden. Het is gewoon om te lachen dat fatsoenlijke fatsoensrakkers denken dat ze nog serieus genomen worden als het gaat om fatsoen.
2 dagen schoffelen waarvan de helft voorwaardelijk zal je bedoelenquote:Op woensdag 3 februari 2016 13:47 schreef YuckFou het volgende:
Ik probeerde het originele topic op FOK! terug te vinden maar dat lukt me niet...
Het is walgelijk wat er hier gebeurt is, sowieso die woning overvallen waarbij grof geweld gebruikt wordt zijn zum kotzen, maar de antisemitische opmerkingen erbij zijn zo diep kwetsend voor deze mensen...
Ik mag hopen dat de daders alsnog gevonden worden en lang, heel lang de bak indraaien....
De enige link tussen jodenhaat en de PvdA die ik kan ontdekken is Gretta Duisenbergquote:Op woensdag 3 februari 2016 20:08 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Ongelofelijke jodenhaat bij de PVDAHoe kom je daar nou toch bij? PVDA propageert absoluut geen jodenhaat, en hebben in het verleden juist vaak joodse politici op hoge posities gehad. Nu ook nog trouwens. Denk bijvoorbeeld aan dit vice premier van dit land, ook PVDA.
Gretta is toch SP, niet pvda?quote:Op donderdag 4 februari 2016 14:36 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
De enige link tussen jodenhaat en de PvdA die ik kan ontdekken is Gretta Duisenberg
En ze heeft niks met jodenhaat te maken.quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:50 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Gretta is toch SP, niet pvda?
En ik maar denken dat antisemitisme niet voorkomt in Nederland. Dat was buiten de meest kansloze mensen onder onze lichtgetinte medelanders gerekend.quote:Op woensdag 3 februari 2016 13:37 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Volledige titel: "NPO verzwijgt jodenhaat bij wrede woningoverval door lichtgetinte moslimracisten"
Althans zo staat het op Geenstijl.nl:
[..]
Hier het artikel van AT5:
[..]
Ja, sorry, dat leek me vanzelfsprekend, maar had ik volledigheidshalve wel moeten benadrukken inderdaad.quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En ze heeft niks met jodenhaat te maken.
Oh nee?quote:Op donderdag 4 februari 2016 18:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
En ze heeft niks met jodenhaat te maken.
quote:Op donderdag 4 februari 2016 23:29 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Oh nee?
http://www.dagelijksestan(...)e-gretta-duisenberg/
Sterke post van jouw kant.quote:
IS het feit dat ze joden zijn daadwerkelijk erger qua beroofd worden of zou het minder erg zijn als het 2 bejaarde negers of kaaskoppen waren?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Zwarte Piet, dat is pas racistisch. 100 topics lang spreken ze hun afschuw uit over de racistische Zwarte Piet-liefhebbers maar als het gaat om joodse bejaarde concentratiekamp-survivors, die door jodenhaters gemolesteerd worden, zijn ze nergens te vinden.
Ik herinner me een item op het NOS-journaal van zowat 10 minuten ofzo; in de VS was ergens een moskee in de brand gestoken. De baard van dienst mocht volop klagen over discrimnisme van de arme moslims in de VS en hoe ze als tweederangs mensen werden behandeld etc. Toen had ik al zoiets van; confronteer die luldebehanger eens met wat quotes uit de koran, hadith etc waarin beschreven staat dat de moslims superieur zijn en de joden en christenen tweederangs volk dat in het beste geval gedoogd wordt als ze maar akkoord gaan met financiele afpersing en nogal vernederende regels als het verbod op een paard te rijden etc.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:02 schreef LXIV het volgende:
Als er maar de geringste aanwijzing is dat geweld richting moslims een haat-achtergrond heeft dan gaan Joop, de VARA, de NPO, DWDD en dat soort clubs vol op het orgel en moeten we dagenlang in de media wanhoopskreten horen "hoe heeft dit nu kunnen gebeuren" en "Dit is allemaal de schuld van Wilders". Ook in de Tweede Kamer kan de betreffende burgemeester zich komen verantwoorden en er wordt met tonnen aan subsidies gestrooid "want dit mag niet gebeuren in Nederland" Pak de zaak Kerwin Duijnmeijer bijvoorbeeld, waarbij er 20 jaar na data nog stille tochten gehouden werden.
Bij deze overduidelijke haatcrime, waarbij Joodse mensen 70 jaar na de holocaust alsnog in hun eigen huis belaagd worden en zwaar gewond raken horen we in eerste instantie niets. Een oorverdovende stilte. Het liefste wordt het tot het einde der tijden (dat gelukkig eerder zal aanbreken dan we aanvankelijk dachten) de stilte bewaard. Enkel omdat het onvermijdelijk is wat details vrij te geven kan het worden opgepakt door een site als GS. Van de NOS c.s. verwacht ik dat ze dit gewoon hardnekkig blijven negeren. Komt het toch, dan zal het eerst ontkend worden (als hatecrime) en vervolgens gebagatelliseerd (ja maar Israel).
Waar komt die ongelofelijke jodenhaat van de PvdA, Vara etc toch vandaan? Dat is toch niet rationeel meer te noemen, laat staan objectief. Komt het omdat ze weten dat ze met het importeren van miljoenen anti-semieten zelf verantwoordelijk zijn voor wat er allemaal gebeurd?
De jodenhaat zit er bij midden-oostentypes goed ingebakken. Hun fraaie profeet heeft in de tijd van zijn bloedige oorlogen flink huisgehouden onder de joodse stammen op het arabische schiereiland.quote:Op donderdag 4 februari 2016 09:47 schreef Twiitch het volgende:
Tja, waren ze minder toegetakeld wanneer het geen Joods echtpaar was geweest? Onmogelijk te bewijzen en dus eigenlijk ook niet relevant.
En vice versa.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 11:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De jodenhaat zit er bij midden-oostentypes goed ingebakken. Hun fraaie profeet heeft in de tijd van zijn bloedige oorlogen flink huisgehouden onder de joodse stammen op het arabische schiereiland.
Zie bijvoorbeeld deze: https://nl.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza
Ook dat nog eens keer, maar dat klopt natuurlijk niet, want dat iemand joods is betekent natuurlijk niet dat het een zionist is. Zionisme is een overtuiging en daar mag je mensen op afrekenen. Wat de zionistisch lobby echter doet is het vereenzelvigen van joden met het zionisme, zodat ze kritiek op zionisme kunnen smoren met de beschuldiging van antisemitisme. Maar die boodschap maakt er voor, laten we zeggen, 16-jarige MBO-ertjes van Marokkaanse afkomst niet makkelijker op om zelf wel het onderscheid te maken en dus tegen het zionisme te zijn zonder tegen joden te zijn. Dus daarin helpt de zionistische lobby het antisemitisme een handje.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:20 schreef loni55 het volgende:
[..]
En de uitbreiding van isreael(ten koste van anderen) helpt daarbij?
Grappig dingetje. Wat is de betekenis daarvan? En waarom hangen mensen dat op (behalve dat het mooi/leuk is? Kun je me iets meer vertellen?quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:08 schreef BarryOSeven het volgende:
[ afbeelding ]
Foto van een bronzen Mezoeza in het zuidwesten van Haastrecht, heeft geen verband met de Mezoeza aan de deur van het stel dat slachtoffer werd van een ware hatecrime
Ik snap nog steeds niet wat de uitbreiding van Israël hiermee te maken heeft.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:41 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ook dat nog eens keer, maar dat klopt natuurlijk niet, want dat iemand joods is betekent natuurlijk niet dat het een zionist is. Zionisme is een overtuiging en daar mag je mensen op afrekenen. Wat de zionistisch lobby echter doet is het vereenzelvigen van joden met het zionisme, zodat ze kritiek op zionisme kunnen smoren met de beschuldiging van antisemitisme. Maar die boodschap maakt er voor, laten we zeggen, 16-jarige MBO-ertjes van Marokkaanse afkomst niet makkelijker op om zelf wel het onderscheid te maken en dus tegen het zionisme te zijn zonder tegen joden te zijn. Dus daarin helpt de zionistische lobby het antisemitisme een handje.
Dat vinden ze ook niet zo erg, antisemitisme is immers de rechtvaardiging van zionisme. Als er nou in de hele wereld geen antisemitisme meer was dan stonden die zionisten mooi voor lul. Dus rapporteert de zionistische lobby ook overal antisemitisme waar dat er helemaal niet is en maken ze joden graag bang.
Wanneer de daderrs uitlatingen als deze makenquote:Op vrijdag 5 februari 2016 10:39 schreef Re het volgende:
[..]
IS het feit dat ze joden zijn daadwerkelijk erger qua beroofd worden of zou het minder erg zijn als het 2 bejaarde negers of kaaskoppen waren?
Dan is het zeker net zo erg.quote:‘Jullie vuile Joden,’ Negers" of kaaskoppen" (etc) zeiden ze. ‘Jullie moeten het niet dragen. Jullie hebben het al te lang gedragen. Nu is het van ons.'
Antisemitisme in het Westen vergroot het draagvlak voor (Groot-)Israel.quote:Op woensdag 10 februari 2016 13:17 schreef loni55 het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat de uitbreiding van Israël hiermee te maken heeft.
ja maar nu wordt het gebracht alsof het erger is dat het een joods echtpaar is als of het een ander random echtpaar is wat blijkbaar niet zo erg is omdat ze geen joden zijn, omdat ze de holocaust niet hebben meegemaakt...quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:34 schreef paddy het volgende:
[..]
Wanneer de daderrs uitlatingen als deze maken
[..]
Dan is het zeker net zo erg.
En ja, die uitlatingen zijn er ook geweest. En idd, heb je niet zelf gehoord, maar is vaak wel te ontfutselen na pakken en verhoren. Tot die tijd zal het gewoon diefstal en mishandeling zijn. In het geval van mijn zoon (die daders maande door te rijden) kregen de daders 50 uur taakstraf na mishandeling. Waren er notabene nog getuigen ook.
Mijn mening is wel wat veranderd qua rechtvaardigheid, dus verwacht hier ook niet veel van.
Ja, racisten heb je onder elke bevolkingsgroep in Nederland.
En juist dat was wel een incident, voetballers die thuis bedreigd worden is eerder uitzondering dan regel.quote:Op donderdag 4 februari 2016 08:57 schreef Braindead2000 het volgende:
Van de week een presentator bij Eenvandaag over die Feyenoorder die thuis bedreigd werd: "We kunnen allang niet meer spreken over incidenten".![]()
![]()
Ik ging bijna letterlijk over mijn nek. Na 30 jaar niet-westerse allochtone criminaliteit verzwegen te hebben of als incident bestempeld te hebben, na een half jaar criminaliteit door vluchtelingen verzwegen hebben of als incident bestempeld hebben hebben ze het gore lef om dat geweld tegen die Feyenoord wel te becommentariëren met "We kunnen allang niet meer spreken over incidenten".
Bij wie?quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:38 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Antisemitisme in het Westen vergroot het draagvlak voor (Groot-)Israel.
Ik las het anders. Ik las het als erger vinden omdat het vanuit discriminerend oogpunt is gedaan. En denk ook dat wanneer de slachtoffers negers waren, en de daders de daad pleegden uit discriminerend oogpunt, je een zelfde soort bericht had gezien in AT5quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:38 schreef Re het volgende:
[..]
ja maar nu wordt het gebracht alsof het erger is dat het een joods echtpaar is als of het een ander random echtpaar is wat blijkbaar niet zo erg is omdat ze geen joden zijn, omdat ze de holocaust niet hebben meegemaakt...
het is gewoon erg, nutteloos en verschrikkelijk dat dit die mensen is overkomen
Daar lijkt het inderdaad op.quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:59 schreef Hathor het volgende:
Als ik zo het hele verhaal lees, dat de daders als politie agenten vermomd waren, en het slachtoffer een diamantslijper, lijkt het me gewoon te gaan om twee professionele overvallers, dat voorop. Dat de slachtoffers joods waren is voor hen misschien niet meer als een bonus geweest en een reden om eens flink tekeer te gaan op die mensen. Dat het puur een aanval vanuit antisemitisch oogpunt was geloof ik niet, het gaat bij dat soort types nog altijd in eerste plaats om de poen. Bovendien is de kans groot dat wanneer je een diamantslijper overvalt, het om een jood gaat, die zijn nu eenmaal oververtegenwoordigd in die branche.
mja, voor opsporing verzocht zal het toch weinig boeien, die willen de daders pakken, wat de motieven waren zal dan wel blijken maar voor het zieligheidsgehalte maakt het echt niet uit, noch dat het "bewust" niet is genoemd...quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:11 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik las het anders. Ik las het als erger vinden omdat het vanuit discriminerend oogpunt is gedaan. En denk ook dat wanneer de slachtoffers negers waren, en de daders de daad pleegden uit discriminerend oogpunt, je een zelfde soort bericht had gezien in AT5
Van mij mogen dit soort racistische daders ( eenzame) opsluiting zonder bezoek krijgen, tot ze niet meer racistisch denken.
Hoelang ze die tijd ook nodig hebben.
Ik vind een beroving of mishandeling vanuit racistisch/discriminerend oogpunt veel erger dan een gewone beroving en mishandeling (en dat vind ik al verschrikkelijk erg)
Ben tegenwoordig ook helemaal voor camera's overal met geluidsopname. Was ik vroeger tegen.
Misschien omdat het gros ermee eens is dat het verschrikkelijk is wat deze mensen is aangedaan?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Goh verrassend, de fatsoenlijkste der fatsoenlijkste anti-racistische mensenmensjes hebben dit topic nog steeds niet gevonden. Hoe zou dat nou komen?
Vermoedelijk een complot van Wouter Bos en de NPO.quote:Op vrijdag 5 februari 2016 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Goh verrassend, de fatsoenlijkste der fatsoenlijkste anti-racistische mensenmensjes hebben dit topic nog steeds niet gevonden. Hoe zou dat nou komen?
Is ageren tegen anti-semitisme nu ook al Geenstijl-opruiing?quote:Op woensdag 10 februari 2016 16:14 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Daar lijkt het inderdaad op.
Alsnog een verschrikkelijke zaak, maar niet meegaan in die Geenstijl opruiing.
Nee, natuurlijk niet.quote:Op donderdag 11 februari 2016 00:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Is ageren tegen anti-semitisme nu ook al Geenstijl-opruiing?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |