NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sterke post van jouw kant.quote:
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
IS het feit dat ze joden zijn daadwerkelijk erger qua beroofd worden of zou het minder erg zijn als het 2 bejaarde negers of kaaskoppen waren?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 09:07 schreef Braindead2000 het volgende:
Zwarte Piet, dat is pas racistisch. 100 topics lang spreken ze hun afschuw uit over de racistische Zwarte Piet-liefhebbers maar als het gaat om joodse bejaarde concentratiekamp-survivors, die door jodenhaters gemolesteerd worden, zijn ze nergens te vinden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik herinner me een item op het NOS-journaal van zowat 10 minuten ofzo; in de VS was ergens een moskee in de brand gestoken. De baard van dienst mocht volop klagen over discrimnisme van de arme moslims in de VS en hoe ze als tweederangs mensen werden behandeld etc. Toen had ik al zoiets van; confronteer die luldebehanger eens met wat quotes uit de koran, hadith etc waarin beschreven staat dat de moslims superieur zijn en de joden en christenen tweederangs volk dat in het beste geval gedoogd wordt als ze maar akkoord gaan met financiele afpersing en nogal vernederende regels als het verbod op een paard te rijden etc.quote:Op woensdag 3 februari 2016 16:02 schreef LXIV het volgende:
Als er maar de geringste aanwijzing is dat geweld richting moslims een haat-achtergrond heeft dan gaan Joop, de VARA, de NPO, DWDD en dat soort clubs vol op het orgel en moeten we dagenlang in de media wanhoopskreten horen "hoe heeft dit nu kunnen gebeuren" en "Dit is allemaal de schuld van Wilders". Ook in de Tweede Kamer kan de betreffende burgemeester zich komen verantwoorden en er wordt met tonnen aan subsidies gestrooid "want dit mag niet gebeuren in Nederland" Pak de zaak Kerwin Duijnmeijer bijvoorbeeld, waarbij er 20 jaar na data nog stille tochten gehouden werden.
Bij deze overduidelijke haatcrime, waarbij Joodse mensen 70 jaar na de holocaust alsnog in hun eigen huis belaagd worden en zwaar gewond raken horen we in eerste instantie niets. Een oorverdovende stilte. Het liefste wordt het tot het einde der tijden (dat gelukkig eerder zal aanbreken dan we aanvankelijk dachten) de stilte bewaard. Enkel omdat het onvermijdelijk is wat details vrij te geven kan het worden opgepakt door een site als GS. Van de NOS c.s. verwacht ik dat ze dit gewoon hardnekkig blijven negeren. Komt het toch, dan zal het eerst ontkend worden (als hatecrime) en vervolgens gebagatelliseerd (ja maar Israel).
Waar komt die ongelofelijke jodenhaat van de PvdA, Vara etc toch vandaan? Dat is toch niet rationeel meer te noemen, laat staan objectief. Komt het omdat ze weten dat ze met het importeren van miljoenen anti-semieten zelf verantwoordelijk zijn voor wat er allemaal gebeurd?
Anyway; tijdje terug las ik een bericht dat die ratten hun haathut zelf in de fik hadden gezet
Dat heb ik dan weer niet gezien op het NOS-journaal
Scratch a liberal and you will find a fascist
De jodenhaat zit er bij midden-oostentypes goed ingebakken. Hun fraaie profeet heeft in de tijd van zijn bloedige oorlogen flink huisgehouden onder de joodse stammen op het arabische schiereiland.quote:Op donderdag 4 februari 2016 09:47 schreef Twiitch het volgende:
Tja, waren ze minder toegetakeld wanneer het geen Joods echtpaar was geweest? Onmogelijk te bewijzen en dus eigenlijk ook niet relevant.
Zie bijvoorbeeld deze: https://nl.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza
Scratch a liberal and you will find a fascist
En vice versa.quote:
[..]
De jodenhaat zit er bij midden-oostentypes goed ingebakken. Hun fraaie profeet heeft in de tijd van zijn bloedige oorlogen flink huisgehouden onder de joodse stammen op het arabische schiereiland.
Zie bijvoorbeeld deze: https://nl.wikipedia.org/wiki/Banu_Qurayza
Ook dat nog eens keer, maar dat klopt natuurlijk niet, want dat iemand joods is betekent natuurlijk niet dat het een zionist is. Zionisme is een overtuiging en daar mag je mensen op afrekenen. Wat de zionistisch lobby echter doet is het vereenzelvigen van joden met het zionisme, zodat ze kritiek op zionisme kunnen smoren met de beschuldiging van antisemitisme. Maar die boodschap maakt er voor, laten we zeggen, 16-jarige MBO-ertjes van Marokkaanse afkomst niet makkelijker op om zelf wel het onderscheid te maken en dus tegen het zionisme te zijn zonder tegen joden te zijn. Dus daarin helpt de zionistische lobby het antisemitisme een handje.quote:Op woensdag 10 februari 2016 12:20 schreef loni55 het volgende:
[..]
En de uitbreiding van isreael(ten koste van anderen) helpt daarbij?
Dat vinden ze ook niet zo erg, antisemitisme is immers de rechtvaardiging van zionisme. Als er nou in de hele wereld geen antisemitisme meer was dan stonden die zionisten mooi voor lul. Dus rapporteert de zionistische lobby ook overal antisemitisme waar dat er helemaal niet is en maken ze joden graag bang.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Grappig dingetje. Wat is de betekenis daarvan? En waarom hangen mensen dat op (behalve dat het mooi/leuk is? Kun je me iets meer vertellen?quote:
[ afbeelding ]
Foto van een bronzen Mezoeza in het zuidwesten van Haastrecht, heeft geen verband met de Mezoeza aan de deur van het stel dat slachtoffer werd van een ware hatecrime
Ik snap nog steeds niet wat de uitbreiding van Israël hiermee te maken heeft.quote:
[..]
Ook dat nog eens keer, maar dat klopt natuurlijk niet, want dat iemand joods is betekent natuurlijk niet dat het een zionist is. Zionisme is een overtuiging en daar mag je mensen op afrekenen. Wat de zionistisch lobby echter doet is het vereenzelvigen van joden met het zionisme, zodat ze kritiek op zionisme kunnen smoren met de beschuldiging van antisemitisme. Maar die boodschap maakt er voor, laten we zeggen, 16-jarige MBO-ertjes van Marokkaanse afkomst niet makkelijker op om zelf wel het onderscheid te maken en dus tegen het zionisme te zijn zonder tegen joden te zijn. Dus daarin helpt de zionistische lobby het antisemitisme een handje.
Dat vinden ze ook niet zo erg, antisemitisme is immers de rechtvaardiging van zionisme. Als er nou in de hele wereld geen antisemitisme meer was dan stonden die zionisten mooi voor lul. Dus rapporteert de zionistische lobby ook overal antisemitisme waar dat er helemaal niet is en maken ze joden graag bang.
Wanneer de daderrs uitlatingen als deze makenquote:
[..]
IS het feit dat ze joden zijn daadwerkelijk erger qua beroofd worden of zou het minder erg zijn als het 2 bejaarde negers of kaaskoppen waren?
Dan is het zeker net zo erg.quote:‘Jullie vuile Joden,’ Negers" of kaaskoppen" (etc) zeiden ze. ‘Jullie moeten het niet dragen. Jullie hebben het al te lang gedragen. Nu is het van ons.'
En ja, die uitlatingen zijn er ook geweest. En idd, heb je niet zelf gehoord, maar is vaak wel te ontfutselen na pakken en verhoren. Tot die tijd zal het gewoon diefstal en mishandeling zijn. In het geval van mijn zoon (die daders maande door te rijden na bedreiging van een vrouw omdat die hun vroeg minder hard te rijden door de kinderrijke buurt) kregen de daders 50 uur taakstraf na mishandeling. Waren er notabene nog getuigen ook.
Mijn mening is wel wat veranderd qua rechtvaardigheid, dus verwacht hier ook niet veel van.
Ja, racisten heb je onder elke bevolkingsgroep in Nederland.
Is niet meteen minder erg, of minder belangrijk omdat de slachtoffers joden waren.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Antisemitisme in het Westen vergroot het draagvlak voor (Groot-)Israel.quote:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat de uitbreiding van Israël hiermee te maken heeft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
ja maar nu wordt het gebracht alsof het erger is dat het een joods echtpaar is als of het een ander random echtpaar is wat blijkbaar niet zo erg is omdat ze geen joden zijn, omdat ze de holocaust niet hebben meegemaakt...quote:
[..]
Wanneer de daderrs uitlatingen als deze maken
[..]
Dan is het zeker net zo erg.
En ja, die uitlatingen zijn er ook geweest. En idd, heb je niet zelf gehoord, maar is vaak wel te ontfutselen na pakken en verhoren. Tot die tijd zal het gewoon diefstal en mishandeling zijn. In het geval van mijn zoon (die daders maande door te rijden) kregen de daders 50 uur taakstraf na mishandeling. Waren er notabene nog getuigen ook.
Mijn mening is wel wat veranderd qua rechtvaardigheid, dus verwacht hier ook niet veel van.
Ja, racisten heb je onder elke bevolkingsgroep in Nederland.
het is gewoon erg, nutteloos en verschrikkelijk dat dit die mensen is overkomen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
En juist dat was wel een incident, voetballers die thuis bedreigd worden is eerder uitzondering dan regel.quote:
Van de week een presentator bij Eenvandaag over die Feyenoorder die thuis bedreigd werd: "We kunnen allang niet meer spreken over incidenten".
Ik ging bijna letterlijk over mijn nek. Na 30 jaar niet-westerse allochtone criminaliteit verzwegen te hebben of als incident bestempeld te hebben, na een half jaar criminaliteit door vluchtelingen verzwegen hebben of als incident bestempeld hebben hebben ze het gore lef om dat geweld tegen die Feyenoord wel te becommentariëren met "We kunnen allang niet meer spreken over incidenten".
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
nou ja de enige die het nog over incidenten heft zijn de schreeuwers die vinden dat de ander waarschijnlijk zal zeggen dat het een incident is, niet dat het tegenwoordig nog gezegd wordt, maar goed
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als ik zo het hele verhaal lees, dat de daders als politie agenten vermomd waren, en het slachtoffer een diamantslijper, lijkt het me gewoon te gaan om twee professionele overvallers, dat voorop. Dat de slachtoffers joods waren is voor hen misschien niet meer als een bonus geweest en een reden om eens flink tekeer te gaan op die mensen. Dat het puur een aanval vanuit antisemitisch oogpunt was geloof ik niet, het gaat bij dat soort types nog altijd in eerste plaats om de poen. Bovendien is de kans groot dat wanneer je een diamantslijper overvalt, het om een jood gaat, die zijn nu eenmaal oververtegenwoordigd in die branche.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Bij wie?quote:
[..]
Antisemitisme in het Westen vergroot het draagvlak voor (Groot-)Israel.
Ik las het anders. Ik las het als erger vinden omdat het vanuit discriminerend oogpunt is gedaan. En denk ook dat wanneer de slachtoffers negers waren, en de daders de daad pleegden uit discriminerend oogpunt, je een zelfde soort bericht had gezien in AT5quote:Op woensdag 10 februari 2016 15:38 schreef Re het volgende:
[..]
ja maar nu wordt het gebracht alsof het erger is dat het een joods echtpaar is als of het een ander random echtpaar is wat blijkbaar niet zo erg is omdat ze geen joden zijn, omdat ze de holocaust niet hebben meegemaakt...
het is gewoon erg, nutteloos en verschrikkelijk dat dit die mensen is overkomen
Van mij mogen dit soort racistische daders ( eenzame) opsluiting zonder bezoek krijgen, tot ze niet meer racistisch denken.
Hoelang ze die tijd ook nodig hebben.
Ik vind een beroving of mishandeling vanuit racistisch/discriminerend oogpunt veel erger dan een gewone beroving en mishandeling (en dat vind ik al verschrikkelijk erg)
Ben tegenwoordig ook helemaal voor camera's overal met geluidsopname. Was ik vroeger tegen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Daar lijkt het inderdaad op.quote:
Als ik zo het hele verhaal lees, dat de daders als politie agenten vermomd waren, en het slachtoffer een diamantslijper, lijkt het me gewoon te gaan om twee professionele overvallers, dat voorop. Dat de slachtoffers joods waren is voor hen misschien niet meer als een bonus geweest en een reden om eens flink tekeer te gaan op die mensen. Dat het puur een aanval vanuit antisemitisch oogpunt was geloof ik niet, het gaat bij dat soort types nog altijd in eerste plaats om de poen. Bovendien is de kans groot dat wanneer je een diamantslijper overvalt, het om een jood gaat, die zijn nu eenmaal oververtegenwoordigd in die branche.
Alsnog een verschrikkelijke zaak, maar niet meegaan in die Geenstijl opruiing.
mja, voor opsporing verzocht zal het toch weinig boeien, die willen de daders pakken, wat de motieven waren zal dan wel blijken maar voor het zieligheidsgehalte maakt het echt niet uit, noch dat het "bewust" niet is genoemd...quote:
[..]
Ik las het anders. Ik las het als erger vinden omdat het vanuit discriminerend oogpunt is gedaan. En denk ook dat wanneer de slachtoffers negers waren, en de daders de daad pleegden uit discriminerend oogpunt, je een zelfde soort bericht had gezien in AT5
Van mij mogen dit soort racistische daders ( eenzame) opsluiting zonder bezoek krijgen, tot ze niet meer racistisch denken.
Hoelang ze die tijd ook nodig hebben.
Ik vind een beroving of mishandeling vanuit racistisch/discriminerend oogpunt veel erger dan een gewone beroving en mishandeling (en dat vind ik al verschrikkelijk erg)
Ben tegenwoordig ook helemaal voor camera's overal met geluidsopname. Was ik vroeger tegen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De SCF heeft weer flink huisgehouden lees ik. Opvallend dat jullie denken dat ajacieden echte joden zijn, volgens mij is dat meer een soort geuzennaam hoor.
Afschuwelijk wat er gebeurd is met dit echtpaar, ik hoop dat de daders snel gepakt worden!
Was het motief antisemitisch en heeft de NPO dat bewust verzwegen? De advocaat van het echtpaar (Herman Loonstein) beweert van wel.
Het Openbaar Ministerie verklaart op deze aantijging:
Eerste verklaring
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie reageert in de krant op de stelling van Loonstein. 'Bij het bepalen van de inhoud van het opsporingsbericht bij Opsporing Verzocht is vanwege het nog lopende onderzoek, zoveel mogelijk aangesloten bij de de eerste verklaringen die de beide aangevers hebben afgelegd', stelt de zegsman.
http://www.at5.nl/artikel(...)isemitisme-verzwegen
Was het motief antisemitisch en heeft de NPO dat bewust verzwegen? De advocaat van het echtpaar (Herman Loonstein) beweert van wel.
Het Openbaar Ministerie verklaart op deze aantijging:
Eerste verklaring
Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie reageert in de krant op de stelling van Loonstein. 'Bij het bepalen van de inhoud van het opsporingsbericht bij Opsporing Verzocht is vanwege het nog lopende onderzoek, zoveel mogelijk aangesloten bij de de eerste verklaringen die de beide aangevers hebben afgelegd', stelt de zegsman.
http://www.at5.nl/artikel(...)isemitisme-verzwegen
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien omdat het gros ermee eens is dat het verschrikkelijk is wat deze mensen is aangedaan?quote:Op vrijdag 5 februari 2016 08:58 schreef Braindead2000 het volgende:
Goh verrassend, de fatsoenlijkste der fatsoenlijkste anti-racistische mensenmensjes hebben dit topic nog steeds niet gevonden. Hoe zou dat nou komen?
Alsof een 100ste reactie als "wat verschrikkelijk zeg" ook maar enige toegevoegde waarde heeft.
Daar waar in andere topics met daarin de wat meer gehate minderheidsgroepen als slachtoffer, vaak een discussie ontstaat. Bijvoorbeeld nadat anderen zeggen: "ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel". Of "tsja eigen schuld dikke bult".
Krekker is de bom!
Vermoedelijk een complot van Wouter Bos en de NPO.quote:
Goh verrassend, de fatsoenlijkste der fatsoenlijkste anti-racistische mensenmensjes hebben dit topic nog steeds niet gevonden. Hoe zou dat nou komen?
Is ageren tegen anti-semitisme nu ook al Geenstijl-opruiing?quote:
[..]
Daar lijkt het inderdaad op.
Alsnog een verschrikkelijke zaak, maar niet meegaan in die Geenstijl opruiing.
The End Times are wild
Nee, natuurlijk niet.quote:
[..]
Is ageren tegen anti-semitisme nu ook al Geenstijl-opruiing?
|
|
