NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarom klopt die hele gedachte dat 'de vluchteling' economische motieven heeft ook niet.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Waar die laatste zin vandaan komt begrijp ik werkelijk niet. De hele toon is er een van groot verwijt, ongericht maar kennelijk aan alle Duitsers. Oké, dat is enigszins begrijpelijk met de populariteit van extreem rechts in gedachten. Maar denken dat je medeburgers deze arme moeder een profiteur zouden vinden? Dat gaat mij te ver.
Welkom tot retoriek.
Gr. gr .
Er staat niets over de werkomstandigheden van deze arts, goed mogelijk dat zijn specialisatie kinderen is. Of dat hij werkzaam is bij een azc waar toevallig veel kinderen komen, omdat dat azc op gezinnen en kinderen ingesteld is.quote:
[..]
Nee daarvoor is het aandeel kinderen te klein.
De cijfers tonen aan dat de jonge mannen oververtegenwoordigd zijn, gewoon een feit.
Och jee.quote:Onafhankelijk van de morele verplichting mensen in nood te helpen begrijp ik gewoonweg niet waarom de grote kans van deze vluchtelingenstroom niet onderkend wordt.
quote:Grote kans.
Tenzij je wil dat iemand rechts of links afslaat natuurlijk.quote:
[..]
Links of rechts aanwijzen is dan ook onzinnig. Voor zover je de politiek zo simplistisch kunt opdelen.
Dat er geld verdiend zou kunnen worden aan massaimmigratie is trouwens enorme onzin, wat keer op keer bewezen is: https://www.netzplanet.ne(...)n-2017-aufgebraucht/
Dat is heel populair in dit hele vluchtelingendebat. Jij verzint voor je 'tegenstander' een standpunt, blaast dat op tot groteske proporties en dan ga je het resultaat daarvan, wat werkelijk helemaal niemand meer van mening is, aanvallen in de hoop dat mensen je argumenten redelijker vindt.quote:
[..]
Waar die laatste zin vandaan komt begrijp ik werkelijk niet. De hele toon is er een van groot verwijt, ongericht maar kennelijk aan alle Duitsers. Oké, dat is enigszins begrijpelijk met de populariteit van extreem rechts in gedachten. Maar denken dat je medeburgers deze arme moeder een profiteur zouden vinden? Dat gaat mij te ver.
Je ziet het in dit topic ook. Mensen die groteske rechtse uitspraken verzinnen die helemaal niemand meer van mening is om de eigen meming te valideren
Laffe huichelaar
quote:
De titel bood nog hoop maar wat een typische wegkijkende, gutmensch. Bizar in welke werkelijkheid deze mensen leven.
We moeten boete doen, we hebben schuld aan de problemen op deze wereld.quote:Wat in Duitsland op de eerste plaats door de vluchtelingenstroom is veranderd, is het feit dat we voor het eerst een keer begrijpen wat in de arme landen van deze wereld absoluut gebruikelijk is: we nemen op grote schaal vluchtelingen op en bewijzen daardoor naastenliefde, hulpvaardigheid en zijn bereid te minste een klein deel van de rekening te betalen, die de westerse wereld met zijn buitenlandse en economische politiek arrogant heeft laten opschrijven.
Hopen op een reformatie binnen de islam... Dat is een slecht voorteken. Onze reformatie is trouwens ook niet zonder slag of stoot (en zonder bloedvergieten) tot stand gekomen.quote:Natuurlijk moet ook ‘de islam’ in beweging komen, mogelijkerwijs een reformatie ondergaan, om onvoorwaardelijk onze levensstijl en de regels van onze maatschappij te accepteren.
Ja, duidelijk. En lelijk. Want ik kan onmogelijk geloven dat het gros van de Duitsers een moeder een profiteur vindt die twee kinderen heeft verloren en mogelijk een derde ook.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:18 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat is heel populair in dit hele vluchtelingendebat. Jij verzint voor je 'tegenstander' een standpunt, blaast dat op tot groteske proporties en dan ga je het resultaat daarvan, wat werkelijk helemaal niemand meer van mening is, aanvallen in de hoop dat mensen je argumenten redelijker vindt
quote:
[..]
Dat is heel populair in dit hele vluchtelingendebat. Jij verzint voor je 'tegenstander' een standpunt, blaast dat op tot groteske proporties en dan ga je het resultaat daarvan, wat werkelijk helemaal niemand meer van mening is, aanvallen in de hoop dat mensen je argumenten redelijker vindt.
Je ziet het in dit topic ook. Mensen die groteske rechtse uitspraken verzinnen die helemaal niemand meer van mening is om de eigen meming te valideren
Waar komt die 50 miljard terecht denk jequote:
[..]
Links of rechts aanwijzen is dan ook onzinnig. Voor zover je de politiek zo simplistisch kunt opdelen.
Dat er geld verdiend zou kunnen worden aan massaimmigratie is trouwens enorme onzin, wat keer op keer bewezen is: https://www.netzplanet.ne(...)n-2017-aufgebraucht/
Dat verdwijnt dan?
Ik had er nog wat aan toegevoegd. Hier in dit topic zke je het ook goed.quote:
[..]
Ja, duidelijk. En lelijk. Want ik kan onmogelijk geloven dat het gros van de Duitsers een moeder een profiteur vinden die twee kinderen heeft verloren en mogelijk een derde ook.
Het is jammer dat zo verschrikkelikk veel posts uit deze discussie uit drogredenen bestaat. Een zuivere dialoog is daardoor allang niet meer mogelijk
Laffe huichelaar
Je ziet het in alle vluchtelingentopics, mensen buitelen over elkaar heen met stoere uitspraken over doodschieten aan de grens en alle moslims zijn verkrachters.quote:
[..]
Dat is heel populair in dit hele vluchtelingendebat. Jij verzint voor je 'tegenstander' een standpunt, blaast dat op tot groteske proporties en dan ga je het resultaat daarvan, wat werkelijk helemaal niemand meer van mening is, aanvallen in de hoop dat mensen je argumenten redelijker vindt.
Je ziet het in dit topic ook. Mensen die groteske rechtse uitspraken verzinnen die helemaal niemand meer van mening is om de eigen meming te valideren
Als je tegen de migrantenstroom bent dan je in feite schuldig aan kindermoord en aan elke andere dooie migrant.quote:
[..]
Ja, duidelijk. En lelijk. Want ik kan onmogelijk geloven dat het gros van de Duitsers een moeder een profiteur vindt die twee kinderen heeft verloren en mogelijk een derde ook.
Als je voor de migrantenstroom bent dan ben je een vieze landverrader en ook schuldig aan kindermoord wanneer de Duitse kopjes over 30 jaar door de straten rollen.
Geld is nog nooit verdampt natuurlijk. Zeker niet in de luchtbelleneconomieën van het westenquote:
[..]
Waar komt die 50 miljard terecht denk je
Ook de waarheid is een wapen.
Vooralsnog wordt dit geld gewoon uitgegeven. Dan komt het dus ergens terecht. De overheid investeert het niet in vluchtelingenaandelen of gutmenschderivaten ofzo, of in hippe start-ups van vluchtelingen.quote:
[..]
Geld is nog nooit verdampt natuurlijk. Zeker niet in de luchtbelleneconomieën van het westen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja door de financiële sector, dat is waarquote:
[..]
Geld is nog nooit verdampt natuurlijk. Zeker niet in de luchtbelleneconomieën van het westen
Ik zag gister een drone filmpje van de Syrische stad Homs. Echt alles is daar aan gort geschoten. Wat mij betreft zijn de vluchtelingen inderdaad welkom tot het daar weer leefbaar is.
Ich bin Der Kannibale, ich mochte sie esse!
Eens met Timmmmmm.quote:
[..]
Dat is heel populair in dit hele vluchtelingendebat. Jij verzint voor je 'tegenstander' een standpunt, blaast dat op tot groteske proporties en dan ga je het resultaat daarvan, wat werkelijk helemaal niemand meer van mening is, aanvallen in de hoop dat mensen je argumenten redelijker vindt.
Je ziet het in dit topic ook. Mensen die groteske rechtse uitspraken verzinnen die helemaal niemand meer van mening is om de eigen meming te valideren
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het verdampt ook door niet-productieve mensen. Laten veel van de vluchtelingen nu functionele analfabeten zijn die nauwelijks de capaciteiten hebben om op westers niveau kennis tot zich te nemen en toe te passen.quote:
[..]
Ja door de financiële sector, dat is waar
Als je 'geluk' hebt heb je er een zooi Melkertbaners bij.
Ook de waarheid is een wapen.
Hoe is dat anders dan de ideologische betogen die inspelen op het onderbuikgevoel?quote:
Matige column. Beetje soort ideologisch betoog met veel inspelen op schuldgevoelens.
Dit is ten minste een stuk beter onderbouwd dan dat soort betogen.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
Hoe weet je dat, heb je cijfers?quote:
[..]
Het verdampt ook door niet-productieve mensen. Laten veel van de vluchtelingen nu functionele analfabeten zijn die nauwelijks de capaciteiten hebben om op westers niveau kennis tot zich te nemen en toe te passen.
Als je 'geluk' hebt heb je er een zooi Melkertbaners bij.
Ja: http://dailycaller.com/20(...)rite-join-workforce/ (deze is uitgebreider)quote:
Ook de waarheid is een wapen.
precies ditquote:Op dinsdag 2 februari 2016 15:10 schreef Ludachrist het volgende:
Artikel is duidelijk geschreven door een policor gütmensch wegkijker en derhalve niet serieus te nemen. De enige die weet hoe het écht zit is Geert. Je gaat mij niet wijsmaken dat deze man zoveel moslims heeft behandeld zonder dat ze zijn dochter hebben verkracht namelijk.
Omdat het onderwerp me niet heel veel interesseert en omdat ik er ook niet heel veel vertrouwen in heb dat door de leiding van een opvangcentrum goedgekeurde naar buiten gebrachte 'schokkende' informatie een realistische weergave is van de werkelijkheid.quote:
Op Nog even los van het feit dat de staat waarin ze bij aankomst verkeren niet echt toegevoegde waarde heeft als het doorgaans gaat over hoe ze zich na aankomst gedragen
Dankjewel, maar ik vind dit niet zo'n goede bron. Het is een rechts medium en het is een econoom die meent te weten dat tweederde analfabeet is. Ik heb vraagtekens bij het motief van dit medium om dit zonder fatsoenlijk onderzoek te publiceren, en ik heb ook zeker vraagtekens bij een professor in de economie als expert op het terrein van Syrische educatie.quote:
[..]
Ja: http://www.thegatewaypund(...)lliterate-cant-work/
|
|
