Lucht je hart jongen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:05 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
Tijd voor de verhuisdozen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:05 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
Start je eigen forum, dat is een gegarandeerd succes.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:05 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
Vertel.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:05 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
PMDS is vroeg gestart merk ik...quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:27 schreef Scrummie het volgende:
[..]
grapje.
HAHAHAHAvoor alle mods, ik ben trots op jullie.
Ik ben al gestopt, hoorquote:Op woensdag 2 maart 2016 14:05 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
Zonde van het topic inderdaadquote:Op woensdag 2 maart 2016 18:28 schreef tong80 het volgende:
Slotje graag......
VBL / Duels EK 2016 achter gesloten deuren bij terreurdreiging
quote:
quote:
Ik probeer zoveel mogelijk zijn posts te verwijderen waar dat kan, beste Catch22. Het probleem is dat ik buiten dat overduidelijke ''[inserttalent] is de nieuwe [inserttopper]" gekalk weinig kan verwijderen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:31 schreef Catch22- het volgende:
[..]![]()
Je kan toch gewoon die irritante trolls drie waarschuwingen geven bij overduidelijke trolls en ze dan bannen?
Nou ja, zoiets. Er zijn over en weer best wat usual suspects, ik noem een mokkiemok en WhateverWhatever en anderzijds Sunri5e, Badder (soms), en tompsv en dat soort hersenlozen die niet in andere clubtopics komen voor een discussie, maar gewoon ouderwets trollen. Ik snap best dat niet IEDERE gevatte opmerking meteen verwijderd kan/mag worden, maar jullie kennen je pappenheimers ook wel toch?quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:31 schreef Catch22- het volgende:
[..]![]()
Je kan toch gewoon die irritante trolls drie waarschuwingen geven bij overduidelijke trolls en ze dan bannen?
Ik kan, hoe graag jij het ook wil, geen posts verwijderen als er geen directe aanleiding voor is. Ik kan niet op basis van, waarvan ik er ontzettend veel heb, onderbuikgevoelens posts gaan verwijderen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:33 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nou ja, zoiets. Er zijn over en weer best wat usual suspects, ik noem een mokkiemok en WhateverWhatever en anderzijds Sunri5e, Badder (soms), en tompsv en dat soort hersenlozen die niet in andere clubtopics komen voor een discussie, maar gewoon ouderwets trollen. Ik snap best dat niet IEDERE gevatte opmerking meteen verwijderd kan/mag worden, maar jullie kennen je pappenheimers ook wel toch?
Dat is het probleem ook niet. Je moet nu niet gaan doen alsof trolls nauwelijks te ontdekken zijn. En als wel, dan had je geen mod moeten worden.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:32 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik probeer zoveel mogelijk zijn posts te verwijderen waar dat kan, beste Catch22. Het probleem is dat ik buiten dat overduidelijke ''[inserttalent] is de nieuwe [inserttopper]" gekalk weinig kan verwijderen.
Nee, dat zeg ik dan ook... dat ik begrijp dat niet zomaar door alles de bezem kan. Maar ik sluit me verder wel aan bij Catch22. Ik ben in R&P ooit gevraagd/gemaand niet meer op een bepaalde user en zijn/haar topics te reageren aangezien dat altijd water/vuur was. Hoezo is het hier dan zo moeilijk bepaalde clubtopics (en dan bedoel ik echt niet alleen het Ajax-topic) vrij te houden van bepaalde idioten die daar NOOIT komen met de intentie een leuke discussie te starten, of eens een felicitatie / compliment aan een andere club te geven of simpelweg iets te vragen. Er zit bij bepaalde users ALTIJD een zuigerige ondertoon in en het is puur uitlokking van reacties. Daar kan je best wat tegen doen lijkt me, ook al zijn niet 100/100 posts los bekeken tegen de policy.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:39 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik kan, hoe graag jij het ook wil, geen posts verwijderen als er geen directe aanleiding voor is. Ik kan niet op basis van, waarvan ik er ontzettend veel heb, onderbuikgevoelens posts gaan verwijderen.
Ik probeer altijd en waar mogelijk posts te editten en in te grijpen. Punt is dat ik niet alles kan zien of even goed kan beoordelen. Daarbij helpen topicreports ontzettend goed. In het Feyenoordtopic begrijpen mensen dat bijvoorbeeld steeds beter en wat mij betreft gaan andere topics dat ook meer doen in plaats van erop in blijven gaan, kutmonologen te houden waardoor de topics ernstig onoverzichtelijk worden. We vragen ook slechts een beetje medewerking van de user zelf. Dan kan je aan de zijlijn blijven schreeuwen dat het allemaal kut is, maar plaats reports, kom in feedback, stuur me een DM.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:46 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik dan ook... dat ik begrijp dat niet zomaar door alles de bezem kan. Maar ik sluit me verder wel aan bij Catch22. Ik ben in R&P ooit gevraagd/gemaand niet meer op een bepaalde user en zijn/haar topics te reageren aangezien dat altijd water/vuur was. Hoezo is het hier dan zo moeilijk bepaalde clubtopics (en dan bedoel ik echt niet alleen het Ajax-topic) vrij te houden van bepaalde idioten die daar NOOIT komen met de intentie een leuke discussie te starten, of eens een felicitatie / compliment aan een andere club te geven of simpelweg iets te vragen. Er zit bij bepaalde users ALTIJD een zuigerige ondertoon in en het is puur uitlokking van reacties. Daar kan je best wat tegen doen lijkt me, ook al zijn niet 100/100 posts los bekeken tegen de policy.
The bigger picture enzo.
En ik zeg nu 'jij', maar ik bedoel natuurlijk de mods an sich. Niks mis met jou persoonlijk of je functioneren.
Dat snap ik, ik zal er minder op in proberen te gaan en meer TR'en. Maar je (en weer, bigger picture) ook begrijpen dat dat voor users een soort van black box is, in generieke zin op heel FOK!. Je doet een TR en krijgt geen/weinig feedback. Dus mensen raken vrij snel gedemotiveerd als ze TR'er en er gebeurt (in hun ogen) niks. Kan zijn doordat de post niet tegen de policy is, een mod de TR even niet heeft gezien of wat dan ook.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:50 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Ik probeer altijd en waar mogelijk posts te editten en in te grijpen. Punt is dat ik niet alles kan zien of even goed kan beoordelen. Daarbij helpen topicreports ontzettend goed. In het Feyenoordtopic begrijpen mensen dat bijvoorbeeld steeds beter en wat mij betreft gaan andere topics dat ook meer doen in plaats van erop in blijven gaan, kutmonologen te houden waardoor de topics ernstig onoverzichtelijk worden. We vragen ook slechts een beetje medewerking van de user zelf. Dan kan je aan de zijlijn blijven schreeuwen dat het allemaal kut is, maar plaats reports, kom in feedback, stuur me een DM.
Dat doet hij ook niet. We behandelen iedereen gelijk. Ik ga niet zeggen oh hey een troll nou jij mag dit en dit niet zeggen aangezien je vaak trollt en vervolgens komt er een persoonlijke aanval op deze troll nou hoe zou dat toch komen dat hij/zij opeens zo gaat reageren hé? Dan pak ik ze allebei gewoon aan. De meeste mensen hebben hier wel ooit een dm van mij gehad(notes) dus aan de communicatie ligt het niet. Na een leuk gesprekje via dm is het klaar en besproken. Ik merk zelden dat een user dan meteen in de fout gaat want anders is het gewoon klaar na een waarschuwing.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:41 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Dat is het probleem ook niet. Je moet nu niet gaan doen alsof trolls nauwelijks te ontdekken zijn. En als wel, dan had je geen mod moeten worden.
Als je buiten je eigen clubtopic post ben je al verdacht imo.
Alles wat ik zeg is beargumenteerd.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:15 schreef laJoya het volgende:
Waarom worden reacties als kut trol verwijderd, terwijl er gewoon overduidelijk provocerende en uitdagen reacties zijn?
Ik vroeg jou helemaal niets.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:16 schreef GGMM het volgende:
[..]
Alles wat ik zeg is beargumenteerd.
ITT jouw one-liners.
Ook zo'n reactie.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:44 schreef GGMM het volgende:
Bonuspunten?
We krijgen 1punt minder als Twente verdwijnt. Volgens mij snap jij het niet helemaal...
Wij doen dat eerste gedeelte allemaalquote:Op donderdag 3 maart 2016 13:16 schreef Loserkid het volgende:
Ik heb liever dat mods modden, trollende mensen aanpakken en scheldende users enzo aanpakken dan bepalen of een bepaald onderwerp wel of niet in een Ajax topic thuishoort.
En ik vind het echt niet erg dat dat andere topic er is, maar ik vind het raar dat een mod het topics vervuilen noemt terwijl het een relevante en interessante discussie kan zijn.
En ik vind het daarom dus jammer dat er in dit topic niet gesproken kan worden over de gevolgen voor Ajax, of wij eventueel wel blij zullen zijn om bijvoorbeeld kampioen te worden omdat Twente weg valt, dat kunnen we ook wel in dat andere topic doen, maar ik garandeer je dat dat geen succes wordt.
Doe eens normaal.quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:18 schreef laJoya het volgende:
[..]
Ik vroeg jou helemaal niets.
[..]
Ook zo'n reactie.![]()
Wat een figuur.
Dat is mijn mening, ik vind het een opmerkelijke gang van zaken. M'n eerste reactie was wat té heftig, zoveel zal ik je geven, maar verder kwam er gewoon een prima discussie uit itt wat sommige anderen soms even in een clubtopic komen droppen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:19 schreef tompsv18 het volgende:
Loveless die het heeft over 'trollen' en 'zuigen' en zelf vanochtend een aantal erg kansloze posts plaatst in het Feyenoord-topic over de ziekte van de moeder van een speler. Beetje hyprocriet maar hoor
En toch mag ik reageren. Openbaar forum he? Misschien moet je eens met een afwijkende mening leren omgaan.quote:
Mwah....quote:Op donderdag 3 maart 2016 13:20 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Wij doen dat eerste gedeelte allemaaldaarom zijn we ook mods he.
Ik las kutmongolen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:50 schreef Ajacied422 het volgende:
In het Feyenoordtopic begrijpen mensen dat bijvoorbeeld steeds beter en wat mij betreft gaan andere topics dat ook meer doen in plaats van erop in blijven gaan, kutmonologen te houden waardoor de topics ernstig onoverzichtelijk worden.
Ik zit nu bij Sport.quote:Op donderdag 3 maart 2016 14:44 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hopelijk maak je dat soort fouten niet bij de redactie van de frontpage.
Haha, goede Tom!!!quote:Op donderdag 3 maart 2016 14:44 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Hopelijk maak je dat soort fouten niet bij de redactie van de frontpage.
Masker op. Tegen de vonken ?quote:
Dus aantal posts staat gelijk aan extra privileges?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:43 schreef tong80 het volgende:
Ik zit hardop te lachen. Ik heb vandaag mijn 600.000e post geplaatst op FOK!.
Kan maar één keer. Omdat ik jong van geest ben, ondanks m'n 53 jaren deed ik het in 40+
Ook omdat Sacha, de mod, het steeds vroeg.
Nu is het geval, ik wil niet weer sentimenteel worden, dat ik aan de wieg heb gestaan van VBL op FOK! En 600.000 in Nederland een record is. Dus ik wachtte tot de 600 en 100 duizendste om dat in VBL te posten. Was en ben er wel trots op.
Kan de dienstdoende mod uitleggen waarom ie op slot Ging ? Zat ie iemand in de weg ? Stond ie een ander topic in de weg ? Was het een overbodig topic ? Je maakte me duidelijk dat ik al meerdere overbodige topics heb geopend. Welke zoal ? Dat sommige VBL-users dat vinden. Welke ? De azijnpissers ?
Verder wil ik je adviseren toch je LOI-cursus Nederlands af te maken. Duurt korter qua reactie en herstellen en is minder ergelijk.
quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:28 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Sorry, maar dit soort topics zijn gewoon niet van toegevoegde waarde voor dit forum. Misschien dat ik ook ooit eens een topic voor mijn 396.389e post ga openen. Dat is ook leuk, maar niemand kan er helaas iets mee. Laat het duidelijk zijn dat ik me niet zo druk maak om je topics, maar er zijn nog steeds mensen die het zwaar hebben om jouw naam bij ''geopend door'' te lezen. Daar kan ik ook niets aan doen, maar ook met die mensen moet je rekening houden. Voor je het weet worden ze depressief van zo'n topicje en heb ik ook weer dingen op mijn geweten.
Goed, slotje. Verder klagen doen we in Feedback, maar ik moet er bijna vandoor dus misschien kan iemand anders je te woord staan.
Groetjes van mij en het bakje koffie dat naast me staat.
Wel bami toch?quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:51 schreef tong80 het volgende:
Ik schater
FF naar de Chinees tevens, overigens. In zoverre ik je tevens mag noemen. Overigens.
OOOOOOOOOOOquote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:51 schreef tong80 het volgende:
Ik schater
FF naar de Chinees tevens, overigens. In zoverre ik je tevens mag noemen. Overigens.
Tong zijn brein werkt wat trager. Het drong pas na 100 posts tot hem door.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:54 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan een 600.100ste post?
Vraag ik me ook af. Laat hem nutteloze topics openen.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 20:54 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan een 600.100ste post?
Donequote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:26 schreef Doublepain het volgende:
Kan dit topic weer een sticky krijgen?
VBL / Wie moet de nieuwe mod worden? 2.0
Elkaar ? Denk je dat ik daar op reageer. Telt niet als postcount.quote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:24 schreef DonRaja het volgende:
FB is niet voor ieders persoonlijke tong-anekdote. Verstuur die maar naar elkaar via dm.
ha haquote:Op dinsdag 8 maart 2016 21:35 schreef tong80 het volgende:
[..]
Elkaar ? Denk je dat ik daar op reageer. Telt niet als postcount.
Ik heb niks verwijderd, zal eens voor je checken.quote:Op maandag 21 maart 2016 18:25 schreef Dj_Day-V het volgende:
Waarom verdwijnt mijn post steeds in het PSV topic zonder een reden?
Ik reageer op troll posts, meteen weg, daarna nog 2 keer, en de troll posts bleven staanquote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:46 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik heb niks verwijderd, zal eens voor je checken.
Je mag mij best even uitleggen wat precies de trollposts zijn.quote:Op dinsdag 22 maart 2016 23:48 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
Ik reageer op troll posts, meteen weg, daarna nog 2 keer, en de troll posts bleven staan
''Zal wel weer een slotje op komen''quote:Op woensdag 23 maart 2016 22:38 schreef tong80 het volgende:
Waar zie je mij klagen
VBL / Morgen Malta - Moldavië
Dat ben je niet waard.
Dat mag ik niet tonen.quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:20 schreef opperkleurder het volgende:
Ik wil graag weten wie die vele mensen zijn die zich ergerden aan mijn posts in het RIP Cruyff topic.
Je hebt vele DM's ontvangen? Hier geloof ik heel weinig vanquote:
Nee, niet echt.quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:25 schreef Bolasie het volgende:
Is er een topic voor oefeninterlands/wedstrijden?
Stijn heeft wel wat beters te doenquote:Op donderdag 24 maart 2016 20:26 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Kan jij er één maken of moet ik dat doen?
Laat ik het zo stellen: dit is het ''RIP Cruijff'' topic. Mensen gedenken Cruijff, plaatsen er een 'rouw'post. Daar moet je ook gewoon rekening mee houden. Tuurlijk moet je de binding van mensen met het persoon niet overdrijven maar ik ga ook niet op de begrafenis van een persoon dat ik enorm haat lopen schreeuwen dat zijn grootsheid overdreven werd.quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:24 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Je hebt vele DM's ontvangen? Hier geloof ik heel weinig vanEn dan nog is er geen enkele regel overtreden. Dat je een andere mening hebt prima, maar dan hoeft mijn post nog niet weg.
Waarom kan je het zelf niet?quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:26 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Kan jij er één maken of moet ik dat doen?
Ik kan mij niet voorstellen dat er mensen hier echt kapot zijn door de dood van een speler die ze nooit hebben zien spelen. Emoties spelen dus nauwelijks een rol, maar goed het is internet dus iedereen moet zeggen hoe erg ze het vinden. Of zit ik er gigantisch naast?quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:30 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Laat ik het zo stellen: dit is het ''RIP Cruijff'' topic. Mensen gedenken Cruijff, plaatsen er een 'rouw'post. Daar moet je ook gewoon rekening mee houden. Tuurlijk moet je de binding van mensen met het persoon niet overdrijven maar ik ga ook niet op de begrafenis van een persoon dat ik enorm haat lopen schreeuwen dat zijn grootsheid overdreven werd.
Jij moet ook gewoon snappen hoe emoties van andere mensen in elkaar zitten. Dit is gewoon in de categorie ''too soon''. Als je je hart erover wil luchten, open er dan een topic over om te opiniëren of kom later terug. Op de dag zelf na het bekend worden van het overlijden, zitten er gewoon mensen met veel emoties.
''Door de dood van een speler die ze nooit hebben zien spelen''quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:37 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat er mensen hier echt kapot zijn door de dood van een speler die ze nooit hebben zien spelen. Emoties spelen dus nauwelijks een rol, maar goed het is internet dus iedereen moet zeggen hoe erg ze het vinden. Of zit ik er gigantisch naast?
Ik haat de beste man trouwens niet. Ik vind alleen de aandacht vandaag wat overdreven. Het NOS Journaal openen en het er een kwartier over hebben op een dag dat er voldoende andere belangwekkende zaken zijn voorgevallen is misschien wat veel.
De dood van een speler? Cruijff was veel meer, hé.quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:37 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat er mensen hier echt kapot zijn door de dood van een speler die ze nooit hebben zien spelen. Emoties spelen dus nauwelijks een rol, maar goed het is internet dus iedereen moet zeggen hoe erg ze het vinden. Of zit ik er gigantisch naast?
Ik haat de beste man trouwens niet. Ik vind alleen de aandacht vandaag wat overdreven. Het NOS Journaal openen en het er een kwartier over hebben op een dag dat er voldoende andere belangwekkende zaken zijn voorgevallen is misschien wat veel.
Too soon is censuur. Jammer. Maar goed ik stop al omdat jij het bent.quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:39 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
''Door de dood van een speler die ze nooit hebben zien spelen''
En daar ga je dus de mist in. Het gaat om veel meer, maar snap alsjeblieft dat het een gevalletje ''too soon'' is. Accepteer gewoon dat er mensen zijn die het anders opvatten zoals jij. Ik ga je niet verbieden om een mening te hebben, maar het topic dreigde gewoon op een vervelende manier te ontsporen. En dat is waarom ik heb ingegrepen. Ik vraag niet om excuses of zo, alleen een beetje begrip.
Ik heb ook geen zin om hier veel woorden aan vuil te maken.
Jij bent dan ook de ideale allemansvriend Maniquote:Op donderdag 24 maart 2016 20:41 schreef Mani89 het volgende:
Ik begrijp het punt van opperkleurder, maar, ik begrijp ook het punt van Stijn.
Daarover hadden we juist een discussie die Stijn afkapte.quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:40 schreef Bolasie het volgende:
[..]
De dood van een speler? Cruijff was veel meer, hé.
Sorry, heb ik gemist.quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:43 schreef Sked het volgende:
[..]
Daarover hadden we juist een discussie die Stijn afkapte.
Ik wil het geen censuur noemen, maar ik probeer je slechts te vragen om het van een andere kant te bekijken.quote:Op donderdag 24 maart 2016 20:40 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Too soon is censuur. Jammer. Maar goed ik stop al omdat jij het bent.
Er zit niets banbaars tussen. We kunnen alleen bannen voor 'policy-overschrijdende' dingen en dat is dit duidelijk niet.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 13:30 schreef opperkleurder het volgende:
Kan tong een ban krijgen tot hij zijn emoties weer onder controle heeft?
Er worden wel heel veel topics van hem gesloten de laatste tijd. Ken je het begrip optelsom? Nu met de nieuwe bans van enkele uren zou dat misschien kunnen helpen.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 13:31 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Er zit niets banbaars tussen. We kunnen alleen bannen voor 'policy-overschrijdende' dingen en dat is dit duidelijk niet.
quote:Op vrijdag 25 maart 2016 13:34 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Er worden wel heel veel topics van hem gesloten de laatste tijd. Ken je het begrip optelsom? Nu met de nieuwe bans van enkele uren zou dat misschien kunnen helpen.
Ik denk dat jullie beiden niet begrijpen dat Tong hier het dichtste bij stond. Het voelt voor hem als een persoonlijk verlies. Dat kun je niet zomaar bagatelliseren, omdat jullie het niet herkennen als persoonlijk verlies. Laten we iedereen gewoon even in zijn waarde en dit verlies op zijn eigen manier verwerken ja?quote:Op vrijdag 25 maart 2016 13:37 schreef Mani89 het volgende:
Doelbewust het hele subforum onderbaggeren is niet banbaar?
Als jij en ik het doen wel.quote:Op vrijdag 25 maart 2016 13:37 schreef Mani89 het volgende:
Doelbewust het hele subforum onderbaggeren is niet banbaar?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |