abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_160366443
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 14:05 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
Lucht je hart jongen.
pi_160366463
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 14:05 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
Tijd voor de verhuisdozen.
  Forum Admin woensdag 2 maart 2016 @ 14:21:49 #207
35723 crew  GGMM
pi_160366752
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 14:05 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
Start je eigen forum, dat is een gegarandeerd succes.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_160366843
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 14:05 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
Vertel.
BFF met GGMM
pi_160366857
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 14:26 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Vertel.
grapje.

HAHAHAHA

:* voor alle mods, ik ben trots op jullie.
  woensdag 2 maart 2016 @ 14:27:54 #210
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_160366869
Bestuur tegen de muur!
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_160366881
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 14:27 schreef Scrummie het volgende:

[..]

grapje.

HAHAHAHA

:* voor alle mods, ik ben trots op jullie.
PMDS is vroeg gestart merk ik...
BFF met GGMM
  Moderator / Redactie FP woensdag 2 maart 2016 @ 14:58:11 #212
90910 crew  Drizzt_DoUrden
Rawr
pi_160367517
quote:
0s.gif Op woensdag 2 maart 2016 14:05 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
Ik ben al gestopt, hoor :{
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
pi_160368817
quote:
10s.gif Op woensdag 2 maart 2016 14:28 schreef DonRaja het volgende:

[..]

PMDS is vroeg gestart merk ik...
Wel ludiek van hem toch?

Tevens SC
  Trouwste user 2022 woensdag 2 maart 2016 @ 18:28:33 #214
7889 tong80
Spleenheup
pi_160372390
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_160372416
quote:
Zonde van het topic inderdaad :N :{
pi_160386972
Ik moest me melden?
pi_160387001
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:29 schreef Loveless85 het volgende:
Ik moest me melden?
:?
BFF met GGMM
pi_160387010
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:30 schreef DonRaja het volgende:

[..]

:?
Krijg strafwerk van Stijn

:T
pi_160387015
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:29 schreef Loveless85 het volgende:
Ik moest me melden?
:').

Je snapt toch ook wel dat dat offtopicgezanik weinig overzichtelijk daar is? Voer dat lekker hier in plaats van dat het hele Ajax-topic wordt volgespamd met sidelinegekalk
pi_160387017
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:30 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Krijg strafwerk van Stijn

:T
Bespreek dat dan maar via DM met Stijn.
BFF met GGMM
  donderdag 3 maart 2016 @ 11:31:04 #221
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_160387019
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:29 schreef Loveless85 het volgende:
Ik moest me melden?
_O-

Je kan toch gewoon die irritante trolls drie waarschuwingen geven bij overduidelijke trolls en ze dan bannen?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_160387049
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:31 schreef Catch22- het volgende:

[..]

_O-

Je kan toch gewoon die irritante trolls drie waarschuwingen geven bij overduidelijke trolls en ze dan bannen?
Ik probeer zoveel mogelijk zijn posts te verwijderen waar dat kan, beste Catch22. Het probleem is dat ik buiten dat overduidelijke ''[inserttalent] is de nieuwe [inserttopper]" gekalk weinig kan verwijderen.
pi_160387073
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:31 schreef Catch22- het volgende:

[..]

_O-

Je kan toch gewoon die irritante trolls drie waarschuwingen geven bij overduidelijke trolls en ze dan bannen?
Nou ja, zoiets. Er zijn over en weer best wat usual suspects, ik noem een mokkiemok en WhateverWhatever en anderzijds Sunri5e, Badder (soms), en tompsv en dat soort hersenlozen die niet in andere clubtopics komen voor een discussie, maar gewoon ouderwets trollen. Ik snap best dat niet IEDERE gevatte opmerking meteen verwijderd kan/mag worden, maar jullie kennen je pappenheimers ook wel toch?
pi_160387190
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:33 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Nou ja, zoiets. Er zijn over en weer best wat usual suspects, ik noem een mokkiemok en WhateverWhatever en anderzijds Sunri5e, Badder (soms), en tompsv en dat soort hersenlozen die niet in andere clubtopics komen voor een discussie, maar gewoon ouderwets trollen. Ik snap best dat niet IEDERE gevatte opmerking meteen verwijderd kan/mag worden, maar jullie kennen je pappenheimers ook wel toch?
Ik kan, hoe graag jij het ook wil, geen posts verwijderen als er geen directe aanleiding voor is. Ik kan niet op basis van, waarvan ik er ontzettend veel heb, onderbuikgevoelens posts gaan verwijderen.
pi_160387211
Je moet tegen users een fatsoenlijk bewijs formuleren als je ze wil straffen, dat gaat bij sommige users erg moeilijk.
  donderdag 3 maart 2016 @ 11:41:45 #226
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_160387233
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:32 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik probeer zoveel mogelijk zijn posts te verwijderen waar dat kan, beste Catch22. Het probleem is dat ik buiten dat overduidelijke ''[inserttalent] is de nieuwe [inserttopper]" gekalk weinig kan verwijderen.
Dat is het probleem ook niet. Je moet nu niet gaan doen alsof trolls nauwelijks te ontdekken zijn. En als wel, dan had je geen mod moeten worden.

Als je buiten je eigen clubtopic post ben je al verdacht imo.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_160387313
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:39 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik kan, hoe graag jij het ook wil, geen posts verwijderen als er geen directe aanleiding voor is. Ik kan niet op basis van, waarvan ik er ontzettend veel heb, onderbuikgevoelens posts gaan verwijderen.
Nee, dat zeg ik dan ook... dat ik begrijp dat niet zomaar door alles de bezem kan. Maar ik sluit me verder wel aan bij Catch22. Ik ben in R&P ooit gevraagd/gemaand niet meer op een bepaalde user en zijn/haar topics te reageren aangezien dat altijd water/vuur was. Hoezo is het hier dan zo moeilijk bepaalde clubtopics (en dan bedoel ik echt niet alleen het Ajax-topic) vrij te houden van bepaalde idioten die daar NOOIT komen met de intentie een leuke discussie te starten, of eens een felicitatie / compliment aan een andere club te geven of simpelweg iets te vragen. Er zit bij bepaalde users ALTIJD een zuigerige ondertoon in en het is puur uitlokking van reacties. Daar kan je best wat tegen doen lijkt me, ook al zijn niet 100/100 posts los bekeken tegen de policy.

The bigger picture enzo.

En ik zeg nu 'jij', maar ik bedoel natuurlijk de mods an sich. Niks mis met jou persoonlijk of je functioneren.
pi_160387410
quote:
2s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:46 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Nee, dat zeg ik dan ook... dat ik begrijp dat niet zomaar door alles de bezem kan. Maar ik sluit me verder wel aan bij Catch22. Ik ben in R&P ooit gevraagd/gemaand niet meer op een bepaalde user en zijn/haar topics te reageren aangezien dat altijd water/vuur was. Hoezo is het hier dan zo moeilijk bepaalde clubtopics (en dan bedoel ik echt niet alleen het Ajax-topic) vrij te houden van bepaalde idioten die daar NOOIT komen met de intentie een leuke discussie te starten, of eens een felicitatie / compliment aan een andere club te geven of simpelweg iets te vragen. Er zit bij bepaalde users ALTIJD een zuigerige ondertoon in en het is puur uitlokking van reacties. Daar kan je best wat tegen doen lijkt me, ook al zijn niet 100/100 posts los bekeken tegen de policy.

The bigger picture enzo.

En ik zeg nu 'jij', maar ik bedoel natuurlijk de mods an sich. Niks mis met jou persoonlijk of je functioneren.
Ik probeer altijd en waar mogelijk posts te editten en in te grijpen. Punt is dat ik niet alles kan zien of even goed kan beoordelen. Daarbij helpen topicreports ontzettend goed. In het Feyenoordtopic begrijpen mensen dat bijvoorbeeld steeds beter en wat mij betreft gaan andere topics dat ook meer doen in plaats van erop in blijven gaan, kutmonologen te houden waardoor de topics ernstig onoverzichtelijk worden. We vragen ook slechts een beetje medewerking van de user zelf. Dan kan je aan de zijlijn blijven schreeuwen dat het allemaal kut is, maar plaats reports, kom in feedback, stuur me een DM.
pi_160387584
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:50 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Ik probeer altijd en waar mogelijk posts te editten en in te grijpen. Punt is dat ik niet alles kan zien of even goed kan beoordelen. Daarbij helpen topicreports ontzettend goed. In het Feyenoordtopic begrijpen mensen dat bijvoorbeeld steeds beter en wat mij betreft gaan andere topics dat ook meer doen in plaats van erop in blijven gaan, kutmonologen te houden waardoor de topics ernstig onoverzichtelijk worden. We vragen ook slechts een beetje medewerking van de user zelf. Dan kan je aan de zijlijn blijven schreeuwen dat het allemaal kut is, maar plaats reports, kom in feedback, stuur me een DM.
Dat snap ik, ik zal er minder op in proberen te gaan en meer TR'en. Maar je (en weer, bigger picture) ook begrijpen dat dat voor users een soort van black box is, in generieke zin op heel FOK!. Je doet een TR en krijgt geen/weinig feedback. Dus mensen raken vrij snel gedemotiveerd als ze TR'er en er gebeurt (in hun ogen) niks. Kan zijn doordat de post niet tegen de policy is, een mod de TR even niet heeft gezien of wat dan ook.

Maar goed, das niet echt boeiend voor VBL, meer een generiek FOK! dingetje wat me opvalt nu (naar mijn idee) meer en meer om participatie van gebruikers wordt gevraagd bij handhaven van de policy.
pi_160388114
Loveless die het heeft over 'trollen' en 'zuigen' en zelf vanochtend een aantal erg kansloze posts plaatst in het Feyenoord-topic over de ziekte van de moeder van een speler. Beetje hyprocriet maar hoor
  donderdag 3 maart 2016 @ 12:20:21 #231
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_160388140
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:41 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Dat is het probleem ook niet. Je moet nu niet gaan doen alsof trolls nauwelijks te ontdekken zijn. En als wel, dan had je geen mod moeten worden.

Als je buiten je eigen clubtopic post ben je al verdacht imo.
Dat doet hij ook niet. We behandelen iedereen gelijk. Ik ga niet zeggen oh hey een troll nou jij mag dit en dit niet zeggen aangezien je vaak trollt en vervolgens komt er een persoonlijke aanval op deze troll nou hoe zou dat toch komen dat hij/zij opeens zo gaat reageren hé? Dan pak ik ze allebei gewoon aan. De meeste mensen hebben hier wel ooit een dm van mij gehad(notes) dus aan de communicatie ligt het niet. Na een leuk gesprekje via dm is het klaar en besproken. Ik merk zelden dat een user dan meteen in de fout gaat want anders is het gewoon klaar na een waarschuwing.

De mensen die de TR maken pak ik op en voor ernstige zaken dm ik diegene die de TR zelf maakt. Uitlokken van "trolls" speelt ook een grote rol hier dus het zijn niet alleen deze personen. Daarnaast zie ik een aardig verschil als je het vergelijkt met de laatste paar maanden.
graag op anoniem
pi_160389389
Waarom worden reacties als kut trol verwijderd, terwijl er gewoon overduidelijk provocerende en uitdagen reacties zijn?
  Forum Admin donderdag 3 maart 2016 @ 13:16:05 #233
35723 crew  GGMM
pi_160389418
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:15 schreef laJoya het volgende:
Waarom worden reacties als kut trol verwijderd, terwijl er gewoon overduidelijk provocerende en uitdagen reacties zijn?
Alles wat ik zeg is beargumenteerd.

ITT jouw one-liners.
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
pi_160389457
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:16 schreef GGMM het volgende:

[..]

Alles wat ik zeg is beargumenteerd.

ITT jouw one-liners.
Ik vroeg jou helemaal niets.

quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 12:44 schreef GGMM het volgende:
Bonuspunten?

We krijgen 1punt minder als Twente verdwijnt. Volgens mij snap jij het niet helemaal...
Ook zo'n reactie. :D :') Wat een figuur.
  donderdag 3 maart 2016 @ 13:20:20 #235
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_160389514
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:16 schreef Loserkid het volgende:
Ik heb liever dat mods modden, trollende mensen aanpakken en scheldende users enzo aanpakken dan bepalen of een bepaald onderwerp wel of niet in een Ajax topic thuishoort.

En ik vind het echt niet erg dat dat andere topic er is, maar ik vind het raar dat een mod het topics vervuilen noemt terwijl het een relevante en interessante discussie kan zijn.
En ik vind het daarom dus jammer dat er in dit topic niet gesproken kan worden over de gevolgen voor Ajax, of wij eventueel wel blij zullen zijn om bijvoorbeeld kampioen te worden omdat Twente weg valt, dat kunnen we ook wel in dat andere topic doen, maar ik garandeer je dat dat geen succes wordt.
Wij doen dat eerste gedeelte allemaal :) daarom zijn we ook mods he.
graag op anoniem
  donderdag 3 maart 2016 @ 13:22:58 #236
356891 Abed
hooggeleid
pi_160389583
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:18 schreef laJoya het volgende:

[..]

Ik vroeg jou helemaal niets.

[..]

Ook zo'n reactie. :D :') Wat een figuur.
Doe eens normaal.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
pi_160389609
quote:
10s.gif Op donderdag 3 maart 2016 12:19 schreef tompsv18 het volgende:
Loveless die het heeft over 'trollen' en 'zuigen' en zelf vanochtend een aantal erg kansloze posts plaatst in het Feyenoord-topic over de ziekte van de moeder van een speler. Beetje hyprocriet maar hoor
Dat is mijn mening, ik vind het een opmerkelijke gang van zaken. M'n eerste reactie was wat té heftig, zoveel zal ik je geven, maar verder kwam er gewoon een prima discussie uit itt wat sommige anderen soms even in een clubtopic komen droppen.
  Forum Admin donderdag 3 maart 2016 @ 13:24:53 #238
35723 crew  GGMM
pi_160389632
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:18 schreef laJoya het volgende:

[..]

Ik vroeg jou helemaal niets
En toch mag ik reageren. Openbaar forum he? Misschien moet je eens met een afwijkende mening leren omgaan. :)
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  donderdag 3 maart 2016 @ 13:35:06 #239
77508 Loserkid
Met dank aan Houniet.
pi_160389870
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 13:20 schreef KingRoland het volgende:

[..]

Wij doen dat eerste gedeelte allemaal :) daarom zijn we ook mods he.
Mwah....
pi_160391106
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 11:50 schreef Ajacied422 het volgende:

In het Feyenoordtopic begrijpen mensen dat bijvoorbeeld steeds beter en wat mij betreft gaan andere topics dat ook meer doen in plaats van erop in blijven gaan, kutmonologen te houden waardoor de topics ernstig onoverzichtelijk worden.
Ik las kutmongolen.
pi_160391126
quote:
14s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:42 schreef Vasion het volgende:

[..]

Ik las kutmongolen.
Hopelijk maak je dat soort fouten niet bij de redactie van de frontpage.
pi_160391133
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:44 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Hopelijk maak je dat soort fouten niet bij de redactie van de frontpage.
Ik zit nu bij Sport. :)
  donderdag 3 maart 2016 @ 14:46:51 #243
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_160391162
quote:
0s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:44 schreef tompsv18 het volgende:

[..]

Hopelijk maak je dat soort fouten niet bij de redactie van de frontpage.
Haha, goede Tom!!!
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_160391172
quote:
1s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:46 schreef Caland het volgende:

[..]

Haha, goede Tom!!!
Bedankt Callie, op jouw goedkeuring zat ik net te wachten.
  Forum Admin donderdag 3 maart 2016 @ 14:53:27 #245
35723 crew  GGMM
pi_160391245
Die Tom.

Altijd weet hij een lach op mijn gezicht te toveren. :)
Alweer zo'n prachtige post van mij.
Nicki Minaj en ik
Mijn vissen in actie.
  Trouwste user 2022 vrijdag 4 maart 2016 @ 18:31:39 #246
7889 tong80
Spleenheup
pi_160422359
quote:
14s.gif Op donderdag 3 maart 2016 14:42 schreef Vasion het volgende:

[..]

Ik las kutmongolen.
Masker op. Tegen de vonken ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_160425082
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 maart 2016 18:31 schreef tong80 het volgende:

[..]

Masker op. Tegen de vonken ?

:P
Bhooe boee :'(
Niemand post serieus in mijn topics :'(
Slotje slotje :'(
  Trouwste user 2022 dinsdag 8 maart 2016 @ 20:43:08 #248
7889 tong80
Spleenheup
pi_160526377
Ik zit hardop te lachen. Ik heb vandaag mijn 600.000e post geplaatst op FOK!.
Kan maar één keer. Omdat ik jong van geest ben, ondanks m'n 53 jaren deed ik het in 40+
Ook omdat Sacha, de mod, het steeds vroeg.
Nu is het geval, ik wil niet weer sentimenteel worden, dat ik aan de wieg heb gestaan van VBL op FOK! En 600.000 in Nederland een record is. Dus ik wachtte tot de 600 en 100 duizendste om dat in VBL te posten. Was en ben er wel trots op.

Kan de dienstdoende mod uitleggen waarom ie op slot Ging ? Zat ie iemand in de weg ? Stond ie een ander topic in de weg ? Was het een overbodig topic ? Je maakte me duidelijk dat ik al meerdere overbodige topics heb geopend. Welke zoal ? Dat sommige VBL-users dat vinden. Welke ? De azijnpissers ?

Verder wil ik je adviseren toch je LOI-cursus Nederlands af te maken. Duurt korter qua reactie en herstellen en is minder ergelijk.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_160526424
Tong, rot gewoon op met je gezeik, na twee weken aftellen, twee topics en een FP-bericht weten we t wel
pi_160526480
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:43 schreef tong80 het volgende:
Ik zit hardop te lachen. Ik heb vandaag mijn 600.000e post geplaatst op FOK!.
Kan maar één keer. Omdat ik jong van geest ben, ondanks m'n 53 jaren deed ik het in 40+
Ook omdat Sacha, de mod, het steeds vroeg.
Nu is het geval, ik wil niet weer sentimenteel worden, dat ik aan de wieg heb gestaan van VBL op FOK! En 600.000 in Nederland een record is. Dus ik wachtte tot de 600 en 100 duizendste om dat in VBL te posten. Was en ben er wel trots op.

Kan de dienstdoende mod uitleggen waarom ie op slot Ging ? Zat ie iemand in de weg ? Stond ie een ander topic in de weg ? Was het een overbodig topic ? Je maakte me duidelijk dat ik al meerdere overbodige topics heb geopend. Welke zoal ? Dat sommige VBL-users dat vinden. Welke ? De azijnpissers ?

Verder wil ik je adviseren toch je LOI-cursus Nederlands af te maken. Duurt korter qua reactie en herstellen en is minder ergelijk.

:P
Dus aantal posts staat gelijk aan extra privileges?

WOW :o
pi_160526569
Tevens heb je al uitleg gehad TONG

quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:28 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Sorry, maar dit soort topics zijn gewoon niet van toegevoegde waarde voor dit forum. Misschien dat ik ook ooit eens een topic voor mijn 396.389e post ga openen. Dat is ook leuk, maar niemand kan er helaas iets mee. Laat het duidelijk zijn dat ik me niet zo druk maak om je topics, maar er zijn nog steeds mensen die het zwaar hebben om jouw naam bij ''geopend door'' te lezen. Daar kan ik ook niets aan doen, maar ook met die mensen moet je rekening houden. Voor je het weet worden ze depressief van zo'n topicje en heb ik ook weer dingen op mijn geweten.

Goed, slotje. Verder klagen doen we in Feedback, maar ik moet er bijna vandoor dus misschien kan iemand anders je te woord staan.

Groetjes van mij en het bakje koffie dat naast me staat.
  Trouwste user 2022 dinsdag 8 maart 2016 @ 20:51:36 #252
7889 tong80
Spleenheup
pi_160526649
Ik schater :D

FF naar de Chinees tevens, overigens. In zoverre ik je tevens mag noemen. Overigens.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_160526752
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:51 schreef tong80 het volgende:
Ik schater :D

FF naar de Chinees tevens, overigens. In zoverre ik je tevens mag noemen. Overigens.

:P
Wel bami toch?
pi_160526753
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:51 schreef tong80 het volgende:
Ik schater :D

FF naar de Chinees tevens, overigens. In zoverre ik je tevens mag noemen. Overigens.

:P
OOOOOOOOOOO

ok
pi_160526757
Wat is er zo bijzonder aan een 600.100ste post?
Feyenoord Rotterdam
pi_160526999
Ha ha ha

Genieten dit :D

:T
pi_160527059
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:54 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan een 600.100ste post?
Tong zijn brein werkt wat trager. Het drong pas na 100 posts tot hem door.
  Trouwste user 2022 dinsdag 8 maart 2016 @ 21:17:04 #258
7889 tong80
Spleenheup
pi_160527515
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 20:54 schreef GekkeGerrit- het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan een 600.100ste post?
Vraag ik me ook af. Laat hem nutteloze topics openen. :(

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_160527790
FB is niet voor ieders persoonlijke tong-anekdote. Verstuur die maar naar elkaar via dm.
BFF met GGMM
pi_160527860
Kan dit topic weer een sticky krijgen?

VBL / Wie moet de nieuwe mod worden? 2.0
pi_160527905
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 21:26 schreef Doublepain het volgende:
Kan dit topic weer een sticky krijgen?

VBL / Wie moet de nieuwe mod worden? 2.0
Done
BFF met GGMM
pi_160527994
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 21:27 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Done
Top ^O^
  Trouwste user 2022 dinsdag 8 maart 2016 @ 21:35:39 #263
7889 tong80
Spleenheup
pi_160528207
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 21:24 schreef DonRaja het volgende:
FB is niet voor ieders persoonlijke tong-anekdote. Verstuur die maar naar elkaar via dm.
Elkaar ? Denk je dat ik daar op reageer. Telt niet als postcount.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  dinsdag 8 maart 2016 @ 22:21:06 #264
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_160530035
quote:
0s.gif Op dinsdag 8 maart 2016 21:35 schreef tong80 het volgende:

[..]

Elkaar ? Denk je dat ik daar op reageer. Telt niet als postcount.

:T
ha ha

:P
graag op anoniem
pi_160695370
Niet doen.
BFF met GGMM
pi_160839047
Waarom verdwijnt mijn post steeds in het PSV topic zonder een reden?
pi_160877102
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2016 18:25 schreef Dj_Day-V het volgende:
Waarom verdwijnt mijn post steeds in het PSV topic zonder een reden?
Ik heb niks verwijderd, zal eens voor je checken.
BFF met GGMM
pi_160877146
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:46 schreef DonRaja het volgende:

[..]

Ik heb niks verwijderd, zal eens voor je checken.
Ik reageer op troll posts, meteen weg, daarna nog 2 keer, en de troll posts bleven staan :')
pi_160877691
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2016 23:48 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Ik reageer op troll posts, meteen weg, daarna nog 2 keer, en de troll posts bleven staan :')
Je mag mij best even uitleggen wat precies de trollposts zijn.
  Trouwste user 2022 woensdag 23 maart 2016 @ 22:38:18 #270
7889 tong80
Spleenheup
pi_160899806
Waar zie je mij klagen :?

VBL / Morgen Malta - Moldavië

Dat ben je niet waard.

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_160899848
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2016 22:38 schreef tong80 het volgende:
Waar zie je mij klagen :?

VBL / Morgen Malta - Moldavië

Dat ben je niet waard.

:T
''Zal wel weer een slotje op komen''
Plus dat je loopt te janken als ik een topic sluit: VBL / Ha Ha Ha Ha.....Gibraltar-Liechtenstein. Volgens Stijn zijn zijn.

Dat doe je niet door een nieuw topic te openen, maar dan stel je die vraag in dit topic. Fijn dat je die weg uiteindelijk gevonden hebt.
pi_160918364
Ik wil graag weten wie die vele mensen zijn die zich ergerden aan mijn posts in het RIP Cruyff topic.

En waarom mijn mening wordt verwijderd. De reacties er op sloegen nergens op. Maar mijn mening censureren gaat wat ver.
pi_160918435
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:20 schreef opperkleurder het volgende:
Ik wil graag weten wie die vele mensen zijn die zich ergerden aan mijn posts in het RIP Cruyff topic.
Dat mag ik niet tonen.
pi_160918462
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:23 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Dat mag ik niet tonen.
Je hebt vele DM's ontvangen? Hier geloof ik heel weinig van :') En dan nog is er geen enkele regel overtreden. Dat je een andere mening hebt prima, maar dan hoeft mijn post nog niet weg.
pi_160918473
Is er een topic voor oefeninterlands/wedstrijden?
pi_160918494
quote:
6s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:25 schreef Bolasie het volgende:
Is er een topic voor oefeninterlands/wedstrijden?
Nee, niet echt.
pi_160918506
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:25 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Nee, niet echt.
Kan jij er één maken of moet ik dat doen?
  donderdag 24 maart 2016 @ 20:27:28 #278
436595 Sked
Zonnestraal
pi_160918530
quote:
6s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:26 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Kan jij er één maken of moet ik dat doen?
Stijn heeft wel wat beters te doen
pi_160918566
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:27 schreef Sked het volgende:

[..]

Stijn heeft wel wat beters te doen
Dan doe jij dat toch even, Sked! :)
  donderdag 24 maart 2016 @ 20:29:04 #280
436595 Sked
Zonnestraal
pi_160918572
quote:
6s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:28 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Dan doe jij dat toch even, Sked! :)
Ik heb wel wat beters te doen
pi_160918584
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:29 schreef Sked het volgende:

[..]

Ik heb wel wat beters te doen
Ik weet genoeg. Zal even wat copy/paste werk verrichten.
pi_160918622
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:24 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Je hebt vele DM's ontvangen? Hier geloof ik heel weinig van :') En dan nog is er geen enkele regel overtreden. Dat je een andere mening hebt prima, maar dan hoeft mijn post nog niet weg.
Laat ik het zo stellen: dit is het ''RIP Cruijff'' topic. Mensen gedenken Cruijff, plaatsen er een 'rouw'post. Daar moet je ook gewoon rekening mee houden. Tuurlijk moet je de binding van mensen met het persoon niet overdrijven maar ik ga ook niet op de begrafenis van een persoon dat ik enorm haat lopen schreeuwen dat zijn grootsheid overdreven werd.

Jij moet ook gewoon snappen hoe emoties van andere mensen in elkaar zitten. Dit is gewoon in de categorie ''too soon''. Als je je hart erover wil luchten, open er dan een topic over om te opiniëren of kom later terug. Op de dag zelf na het bekend worden van het overlijden, zitten er gewoon mensen met veel emoties.
pi_160918638
quote:
6s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:26 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Kan jij er één maken of moet ik dat doen?
Waarom kan je het zelf niet?
pi_160918795
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:30 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Laat ik het zo stellen: dit is het ''RIP Cruijff'' topic. Mensen gedenken Cruijff, plaatsen er een 'rouw'post. Daar moet je ook gewoon rekening mee houden. Tuurlijk moet je de binding van mensen met het persoon niet overdrijven maar ik ga ook niet op de begrafenis van een persoon dat ik enorm haat lopen schreeuwen dat zijn grootsheid overdreven werd.

Jij moet ook gewoon snappen hoe emoties van andere mensen in elkaar zitten. Dit is gewoon in de categorie ''too soon''. Als je je hart erover wil luchten, open er dan een topic over om te opiniëren of kom later terug. Op de dag zelf na het bekend worden van het overlijden, zitten er gewoon mensen met veel emoties.
Ik kan mij niet voorstellen dat er mensen hier echt kapot zijn door de dood van een speler die ze nooit hebben zien spelen. Emoties spelen dus nauwelijks een rol, maar goed het is internet dus iedereen moet zeggen hoe erg ze het vinden. Of zit ik er gigantisch naast?

Ik haat de beste man trouwens niet. Ik vind alleen de aandacht vandaag wat overdreven. Het NOS Journaal openen en het er een kwartier over hebben op een dag dat er voldoende andere belangwekkende zaken zijn voorgevallen is misschien wat veel.
pi_160918829
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:31 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Waarom kan je het zelf niet?
Al geregeld.
pi_160918885
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:37 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Ik kan mij niet voorstellen dat er mensen hier echt kapot zijn door de dood van een speler die ze nooit hebben zien spelen. Emoties spelen dus nauwelijks een rol, maar goed het is internet dus iedereen moet zeggen hoe erg ze het vinden. Of zit ik er gigantisch naast?

Ik haat de beste man trouwens niet. Ik vind alleen de aandacht vandaag wat overdreven. Het NOS Journaal openen en het er een kwartier over hebben op een dag dat er voldoende andere belangwekkende zaken zijn voorgevallen is misschien wat veel.
''Door de dood van een speler die ze nooit hebben zien spelen''

En daar ga je dus de mist in. Het gaat om veel meer, maar snap alsjeblieft dat het een gevalletje ''too soon'' is. Accepteer gewoon dat er mensen zijn die het anders opvatten zoals jij. Ik ga je niet verbieden om een mening te hebben, maar het topic dreigde gewoon op een vervelende manier te ontsporen. En dat is waarom ik heb ingegrepen. Ik vraag niet om excuses of zo, alleen een beetje begrip.

Ik heb ook geen zin om hier veel woorden aan vuil te maken.
pi_160918896
quote:
6s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:38 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Al geregeld.
pi_160918929
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:37 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Ik kan mij niet voorstellen dat er mensen hier echt kapot zijn door de dood van een speler die ze nooit hebben zien spelen. Emoties spelen dus nauwelijks een rol, maar goed het is internet dus iedereen moet zeggen hoe erg ze het vinden. Of zit ik er gigantisch naast?

Ik haat de beste man trouwens niet. Ik vind alleen de aandacht vandaag wat overdreven. Het NOS Journaal openen en het er een kwartier over hebben op een dag dat er voldoende andere belangwekkende zaken zijn voorgevallen is misschien wat veel.
De dood van een speler? Cruijff was veel meer, hé.
pi_160918931
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:39 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

''Door de dood van een speler die ze nooit hebben zien spelen''

En daar ga je dus de mist in. Het gaat om veel meer, maar snap alsjeblieft dat het een gevalletje ''too soon'' is. Accepteer gewoon dat er mensen zijn die het anders opvatten zoals jij. Ik ga je niet verbieden om een mening te hebben, maar het topic dreigde gewoon op een vervelende manier te ontsporen. En dat is waarom ik heb ingegrepen. Ik vraag niet om excuses of zo, alleen een beetje begrip.

Ik heb ook geen zin om hier veel woorden aan vuil te maken.
Too soon is censuur. Jammer. Maar goed ik stop al omdat jij het bent.
  donderdag 24 maart 2016 @ 20:41:39 #290
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_160918961
Ik begrijp het punt van opperkleurder, maar, ik begrijp ook het punt van Stijn.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_160918975
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:41 schreef Mani89 het volgende:
Ik begrijp het punt van opperkleurder, maar, ik begrijp ook het punt van Stijn.
Jij bent dan ook de ideale allemansvriend Mani _O_
  donderdag 24 maart 2016 @ 20:43:22 #292
436595 Sked
Zonnestraal
pi_160919020
quote:
6s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:40 schreef Bolasie het volgende:

[..]

De dood van een speler? Cruijff was veel meer, hé.
Daarover hadden we juist een discussie die Stijn afkapte.
pi_160919066
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:43 schreef Sked het volgende:

[..]

Daarover hadden we juist een discussie die Stijn afkapte.
Sorry, heb ik gemist.
pi_160919085
quote:
0s.gif Op donderdag 24 maart 2016 20:40 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Too soon is censuur. Jammer. Maar goed ik stop al omdat jij het bent.
Ik wil het geen censuur noemen, maar ik probeer je slechts te vragen om het van een andere kant te bekijken.
pi_160931452
Kan tong een ban krijgen tot hij zijn emoties weer onder controle heeft?
pi_160931484
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:30 schreef opperkleurder het volgende:
Kan tong een ban krijgen tot hij zijn emoties weer onder controle heeft?
Er zit niets banbaars tussen. We kunnen alleen bannen voor 'policy-overschrijdende' dingen en dat is dit duidelijk niet.
pi_160931525
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:31 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Er zit niets banbaars tussen. We kunnen alleen bannen voor 'policy-overschrijdende' dingen en dat is dit duidelijk niet.
Er worden wel heel veel topics van hem gesloten de laatste tijd. Ken je het begrip optelsom? Nu met de nieuwe bans van enkele uren zou dat misschien kunnen helpen.
  vrijdag 25 maart 2016 @ 13:37:52 #298
168304 Mani89
We try not to sexualize them.
pi_160931591
Doelbewust het hele subforum onderbaggeren is niet banbaar?
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_160931892
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:34 schreef opperkleurder het volgende:

[..]

Er worden wel heel veel topics van hem gesloten de laatste tijd. Ken je het begrip optelsom? Nu met de nieuwe bans van enkele uren zou dat misschien kunnen helpen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:37 schreef Mani89 het volgende:
Doelbewust het hele subforum onderbaggeren is niet banbaar?
Ik denk dat jullie beiden niet begrijpen dat Tong hier het dichtste bij stond. Het voelt voor hem als een persoonlijk verlies. Dat kun je niet zomaar bagatelliseren, omdat jullie het niet herkennen als persoonlijk verlies. Laten we iedereen gewoon even in zijn waarde en dit verlies op zijn eigen manier verwerken ja?
pi_160931896
Stelletje lutsers.
pi_160932054
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 maart 2016 13:37 schreef Mani89 het volgende:
Doelbewust het hele subforum onderbaggeren is niet banbaar?
Als jij en ik het doen wel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')