VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Oh ja, het is remlof.quote:Op woensdag 2 maart 2016 10:40 schreef Loveless85 het volgende:
Remlof kan er toch zelf gewoon eentje openen?
Dan opent hij hem maar lekker zelf.
Lucht je hart jongen.quote:Op woensdag 2 maart 2016 14:05 schreef Scrummie het volgende:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
Tijd voor de verhuisdozen.quote:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
Start je eigen forum, dat is een gegarandeerd succes.quote:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
Vertel.quote:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
BFF met GGMM
PMDS is vroeg gestart merk ik...quote:
[..]
grapje.
HAHAHAHAvoor alle mods, ik ben trots op jullie.
BFF met GGMM
Ik ben al gestopt, hoorquote:
Ik ben het zwaar oneens met het beleid in VBL.
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zonde van het topic inderdaadquote:
Slotje graag......
VBL / Duels EK 2016 achter gesloten deuren bij terreurdreiging
quote:
.Je snapt toch ook wel dat dat offtopicgezanik weinig overzichtelijk daar is? Voer dat lekker hier in plaats van dat het hele Ajax-topic wordt volgespamd met sidelinegekalk
quote:
Je kan toch gewoon die irritante trolls drie waarschuwingen geven bij overduidelijke trolls en ze dan bannen?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Ik probeer zoveel mogelijk zijn posts te verwijderen waar dat kan, beste Catch22. Het probleem is dat ik buiten dat overduidelijke ''[inserttalent] is de nieuwe [inserttopper]" gekalk weinig kan verwijderen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 11:31 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Je kan toch gewoon die irritante trolls drie waarschuwingen geven bij overduidelijke trolls en ze dan bannen?
Nou ja, zoiets. Er zijn over en weer best wat usual suspects, ik noem een mokkiemok en WhateverWhatever en anderzijds Sunri5e, Badder (soms), en tompsv en dat soort hersenlozen die niet in andere clubtopics komen voor een discussie, maar gewoon ouderwets trollen. Ik snap best dat niet IEDERE gevatte opmerking meteen verwijderd kan/mag worden, maar jullie kennen je pappenheimers ook wel toch?quote:
[..]
Je kan toch gewoon die irritante trolls drie waarschuwingen geven bij overduidelijke trolls en ze dan bannen?
Ik kan, hoe graag jij het ook wil, geen posts verwijderen als er geen directe aanleiding voor is. Ik kan niet op basis van, waarvan ik er ontzettend veel heb, onderbuikgevoelens posts gaan verwijderen.quote:
[..]
Nou ja, zoiets. Er zijn over en weer best wat usual suspects, ik noem een mokkiemok en WhateverWhatever en anderzijds Sunri5e, Badder (soms), en tompsv en dat soort hersenlozen die niet in andere clubtopics komen voor een discussie, maar gewoon ouderwets trollen. Ik snap best dat niet IEDERE gevatte opmerking meteen verwijderd kan/mag worden, maar jullie kennen je pappenheimers ook wel toch?
Je moet tegen users een fatsoenlijk bewijs formuleren als je ze wil straffen, dat gaat bij sommige users erg moeilijk.
Dat is het probleem ook niet. Je moet nu niet gaan doen alsof trolls nauwelijks te ontdekken zijn. En als wel, dan had je geen mod moeten worden.quote:
[..]
Ik probeer zoveel mogelijk zijn posts te verwijderen waar dat kan, beste Catch22. Het probleem is dat ik buiten dat overduidelijke ''[inserttalent] is de nieuwe [inserttopper]" gekalk weinig kan verwijderen.
Als je buiten je eigen clubtopic post ben je al verdacht imo.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Nee, dat zeg ik dan ook... dat ik begrijp dat niet zomaar door alles de bezem kan. Maar ik sluit me verder wel aan bij Catch22. Ik ben in R&P ooit gevraagd/gemaand niet meer op een bepaalde user en zijn/haar topics te reageren aangezien dat altijd water/vuur was. Hoezo is het hier dan zo moeilijk bepaalde clubtopics (en dan bedoel ik echt niet alleen het Ajax-topic) vrij te houden van bepaalde idioten die daar NOOIT komen met de intentie een leuke discussie te starten, of eens een felicitatie / compliment aan een andere club te geven of simpelweg iets te vragen. Er zit bij bepaalde users ALTIJD een zuigerige ondertoon in en het is puur uitlokking van reacties. Daar kan je best wat tegen doen lijkt me, ook al zijn niet 100/100 posts los bekeken tegen de policy.quote:
[..]
Ik kan, hoe graag jij het ook wil, geen posts verwijderen als er geen directe aanleiding voor is. Ik kan niet op basis van, waarvan ik er ontzettend veel heb, onderbuikgevoelens posts gaan verwijderen.
The bigger picture enzo.
En ik zeg nu 'jij', maar ik bedoel natuurlijk de mods an sich. Niks mis met jou persoonlijk of je functioneren.
Ik probeer altijd en waar mogelijk posts te editten en in te grijpen. Punt is dat ik niet alles kan zien of even goed kan beoordelen. Daarbij helpen topicreports ontzettend goed. In het Feyenoordtopic begrijpen mensen dat bijvoorbeeld steeds beter en wat mij betreft gaan andere topics dat ook meer doen in plaats van erop in blijven gaan, kutmonologen te houden waardoor de topics ernstig onoverzichtelijk worden. We vragen ook slechts een beetje medewerking van de user zelf. Dan kan je aan de zijlijn blijven schreeuwen dat het allemaal kut is, maar plaats reports, kom in feedback, stuur me een DM.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik dan ook... dat ik begrijp dat niet zomaar door alles de bezem kan. Maar ik sluit me verder wel aan bij Catch22. Ik ben in R&P ooit gevraagd/gemaand niet meer op een bepaalde user en zijn/haar topics te reageren aangezien dat altijd water/vuur was. Hoezo is het hier dan zo moeilijk bepaalde clubtopics (en dan bedoel ik echt niet alleen het Ajax-topic) vrij te houden van bepaalde idioten die daar NOOIT komen met de intentie een leuke discussie te starten, of eens een felicitatie / compliment aan een andere club te geven of simpelweg iets te vragen. Er zit bij bepaalde users ALTIJD een zuigerige ondertoon in en het is puur uitlokking van reacties. Daar kan je best wat tegen doen lijkt me, ook al zijn niet 100/100 posts los bekeken tegen de policy.
The bigger picture enzo.
En ik zeg nu 'jij', maar ik bedoel natuurlijk de mods an sich. Niks mis met jou persoonlijk of je functioneren.
Dat snap ik, ik zal er minder op in proberen te gaan en meer TR'en. Maar je (en weer, bigger picture) ook begrijpen dat dat voor users een soort van black box is, in generieke zin op heel FOK!. Je doet een TR en krijgt geen/weinig feedback. Dus mensen raken vrij snel gedemotiveerd als ze TR'er en er gebeurt (in hun ogen) niks. Kan zijn doordat de post niet tegen de policy is, een mod de TR even niet heeft gezien of wat dan ook.quote:
[..]
Ik probeer altijd en waar mogelijk posts te editten en in te grijpen. Punt is dat ik niet alles kan zien of even goed kan beoordelen. Daarbij helpen topicreports ontzettend goed. In het Feyenoordtopic begrijpen mensen dat bijvoorbeeld steeds beter en wat mij betreft gaan andere topics dat ook meer doen in plaats van erop in blijven gaan, kutmonologen te houden waardoor de topics ernstig onoverzichtelijk worden. We vragen ook slechts een beetje medewerking van de user zelf. Dan kan je aan de zijlijn blijven schreeuwen dat het allemaal kut is, maar plaats reports, kom in feedback, stuur me een DM.
Maar goed, das niet echt boeiend voor VBL, meer een generiek FOK! dingetje wat me opvalt nu (naar mijn idee) meer en meer om participatie van gebruikers wordt gevraagd bij handhaven van de policy.
Loveless die het heeft over 'trollen' en 'zuigen' en zelf vanochtend een aantal erg kansloze posts plaatst in het Feyenoord-topic over de ziekte van de moeder van een speler. Beetje hyprocriet maar hoor
Dat doet hij ook niet. We behandelen iedereen gelijk. Ik ga niet zeggen oh hey een troll nou jij mag dit en dit niet zeggen aangezien je vaak trollt en vervolgens komt er een persoonlijke aanval op deze troll nou hoe zou dat toch komen dat hij/zij opeens zo gaat reageren hé? Dan pak ik ze allebei gewoon aan. De meeste mensen hebben hier wel ooit een dm van mij gehad(notes) dus aan de communicatie ligt het niet. Na een leuk gesprekje via dm is het klaar en besproken. Ik merk zelden dat een user dan meteen in de fout gaat want anders is het gewoon klaar na een waarschuwing.quote:
[..]
Dat is het probleem ook niet. Je moet nu niet gaan doen alsof trolls nauwelijks te ontdekken zijn. En als wel, dan had je geen mod moeten worden.
Als je buiten je eigen clubtopic post ben je al verdacht imo.
De mensen die de TR maken pak ik op en voor ernstige zaken dm ik diegene die de TR zelf maakt. Uitlokken van "trolls" speelt ook een grote rol hier dus het zijn niet alleen deze personen. Daarnaast zie ik een aardig verschil als je het vergelijkt met de laatste paar maanden.
graag op anoniem
Waarom worden reacties als kut trol verwijderd, terwijl er gewoon overduidelijk provocerende en uitdagen reacties zijn?
Alles wat ik zeg is beargumenteerd.quote:
Waarom worden reacties als kut trol verwijderd, terwijl er gewoon overduidelijk provocerende en uitdagen reacties zijn?
ITT jouw one-liners.
Ik vroeg jou helemaal niets.quote:
[..]
Alles wat ik zeg is beargumenteerd.
ITT jouw one-liners.
Ook zo'n reactie.quote:
Bonuspunten?
We krijgen 1punt minder als Twente verdwijnt. Volgens mij snap jij het niet helemaal...
Wat een figuur.
Wij doen dat eerste gedeelte allemaalquote:
Ik heb liever dat mods modden, trollende mensen aanpakken en scheldende users enzo aanpakken dan bepalen of een bepaald onderwerp wel of niet in een Ajax topic thuishoort.
En ik vind het echt niet erg dat dat andere topic er is, maar ik vind het raar dat een mod het topics vervuilen noemt terwijl het een relevante en interessante discussie kan zijn.
En ik vind het daarom dus jammer dat er in dit topic niet gesproken kan worden over de gevolgen voor Ajax, of wij eventueel wel blij zullen zijn om bijvoorbeeld kampioen te worden omdat Twente weg valt, dat kunnen we ook wel in dat andere topic doen, maar ik garandeer je dat dat geen succes wordt.
daarom zijn we ook mods he.
graag op anoniem
Doe eens normaal.quote:
[..]
Ik vroeg jou helemaal niets.
[..]
Ook zo'n reactie.
'Als de vis gaat stinken moet je bij de kop beginnen' - Aad300
Dat is mijn mening, ik vind het een opmerkelijke gang van zaken. M'n eerste reactie was wat té heftig, zoveel zal ik je geven, maar verder kwam er gewoon een prima discussie uit itt wat sommige anderen soms even in een clubtopic komen droppen.quote:Op donderdag 3 maart 2016 12:19 schreef tompsv18 het volgende:
Loveless die het heeft over 'trollen' en 'zuigen' en zelf vanochtend een aantal erg kansloze posts plaatst in het Feyenoord-topic over de ziekte van de moeder van een speler. Beetje hyprocriet maar hoor
En toch mag ik reageren. Openbaar forum he? Misschien moet je eens met een afwijkende mening leren omgaan.quote:
Mwah....quote:
[..]
Wij doen dat eerste gedeelte allemaal
Ik las kutmongolen.quote:
In het Feyenoordtopic begrijpen mensen dat bijvoorbeeld steeds beter en wat mij betreft gaan andere topics dat ook meer doen in plaats van erop in blijven gaan, kutmonologen te houden waardoor de topics ernstig onoverzichtelijk worden.
