NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk ze daar wel aan wennen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:39 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het overgrote deel van de mannen in Eritrea, Irak, Syrië en Afghanistan vindt een vrouw zonder hoofddoek al een hoer dus hoe denk je dat ze van de zomer hierop gaan reageren?
[ afbeelding ]
Цой жив
Nogmaals. als we de onheilsprofeten mochten geloven, dan was de boel al meerdere malen in elkaar gestort. Er zullen in de toekomst ongetwijfeld nog meerdere crises plaatsvinden, maar de kans dat we allemaal aan de bedelstaf raken, acht ik niet heel groot.quote:
[..]
Onzin. We leven nu in een totaal andere tijd. En omdat we zo enorm veel welvaart hebben opgebouwd valt het nog niet gelijk zo enorm op als het wat slechter gaat. En je kunt je hoofd wel in het zand steken voor de ontelbare crisa die we hebben op het moment maar dat makt het niet minder.
Alleen al de situatie van het financiele systeem wat nu een wereldsysteem is (vroeger nog niet) is zo zorgelijk dat het een enorme crisis is. Of zoals Joris Luijendijk het in zijn boek verwoorde. Het is als een vliegtuig met een lege cockpit. Totaal geen controle.
Op den duur zal het systeem ook wel veranderen, maar daar is een doemscenario voor nodig. Het zal vermoedelijk met horten en stoten gaan en problemen zullen niet uitblijven, maar die zwartkijkerij vind ik persoonlijk nergens voor nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En jij weet van elke afzonderlijke man uit dat land zijn gedachtes?quote:
[..]
Het overgrote deel van de mannen in Eritrea, Irak, Syrië en Afghanistan vindt een vrouw zonder hoofddoek al een hoer dus hoe denk je dat ze van de zomer hierop gaan reageren?
[ afbeelding ]
Feyenoord!
Ik zie het niet als zwartkijkerij maar gewoon realisme. Een financieel systeem wat bijna uit elkaar klapt van schuld, is dat gezond volgens jou?quote:
[..]
Nogmaals. als we de onheilsprofeten mochten geloven, dan was de boel al meerdere malen in elkaar gestort. Er zullen in de toekomst ongetwijfeld nog meerdere crises plaatsvinden, maar de kans dat we allemaal aan de bedelstaf raken, acht ik niet heel groot.
Op den duur zal het systeem ook wel veranderen, maar daar is een doemscenario voor nodig. Het zal vermoedelijk met horten en stoten gaan en problemen zullen niet uitblijven, maar die zwartkijkerij vind ik persoonlijk nergens voor nodig.
We gaan het zien.
Feyenoord!
Heb je dan helemaal geen geweten en gevoel? Door dit soort uitspraken creëer je een vals gevoel van veiligheid en je bent daarmee verantwoordelijk voor alle ellende die gaat komen.quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:42 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
99% niet. En die ene procent net als tokkies die graag in koren roepen dat daar een piemel in moet.
Op
Nee, maar ik weet wel wat de maatschappelijke positie van een vrouw is in die landen.quote:
[..]
En jij weet van elke afzonderlijke man uit dat land zijn gedachtes?
Wellicht eens de grafiek opzoeken van onze staatsschuld als percentage van het BNP. Dan besef je dat de vlag er wel eens beroerder bij heeft gehangen.quote:
[..]
Ik zie het niet als zwartkijkerij maar gewoon realisme. Een financieel systeem wat bijna uit elkaar klapt van schuld, is dat gezond volgens jou?
We gaan het zien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is dus niet waar. We hebben nog nooit zoveel schuld gehad als nu.quote:
[..]
Wellicht eens de grafiek opzoeken van onze staatsschuld als percentage van het BNP. Dan besef je dat de vlag er wel eens beroerder bij heeft gehangen.
Dat we minder veel schulden maken dan voorheen wil niet zeggen dat het beter gaat.
Het begrotingstekort wordt minder, maar is nog steeds positief. Elk jaar weer.
De rente gaat natuurlijk dito omhoog. Vandaar dat het slechter gaat dan vroeger.
quote:
[..]
Dat is dus niet waar. We hebben nog nooit zoveel schuld gehad als nu.
Dat we minder veel schulden maken dan voorheen wil niet zeggen dat het beter gaat.
Het begrotingstekort wordt minder, maar is nog steeds positief. Elk jaar weer.
De rente gaat natuurlijk dito omhoog. Vandaar dat het slechter gaat dan vroeger.
De Nederlandse staatsschuld als percentage van het BNP.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tot zover dat argument.quote:
[..]
[ afbeelding ]
De Nederlandse staatsschuld als percentage van het BNP.
Mensen, dit zijn zaken die jullie makkelijk zelf kunnen Googlen...
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
En de particuliere schulden?quote:
[..]
[ afbeelding ]
De Nederlandse staatsschuld als percentage van het BNP.
http://www.cbs.nl/en-GB/m(...)?RefererType=RSSItemquote:
[..]
En de particuliere schulden?
Heilwasser stammt aus unterirdischen, vor Verunreinigung geschützten, ursprünglichen reinen Wasservorkommen.
Dan maar de doelpalen verschuiven?quote:
[..]
En de particuliere schulden?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja leuk grafiekje.quote:
[..]
[ afbeelding ]
De Nederlandse staatsschuld als percentage van het BNP.
Zoals je ziet weten we net de rente in te lossen, als we zo doorgaan betekent dat automatisch elk jaar bezuinigen en belastingverhoging omdat de rente oploopt.
Het gaat helemaal niet de goede kant op. Als je elk jaar tekort komt, en elk jaar de rente hoger wordt dan moet dat ergens vandaan komen.
Puur logica, daar zijn geen grafiekjes voor nodig.
Weet je wat pas een vals gevoel van veiligheid geeft? Een hek om Nederland zetten.quote:
[..]
Heb je dan helemaal geen geweten en gevoel? Door dit soort uitspraken creëer je een vals gevoel van veiligheid en je bent daarmee verantwoordelijk voor alle ellende die gaat komen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
quote:Op woensdag 3 februari 2016 10:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan maar de doelpalen verschuiven?
https://decorrespondent.n(...)67616436967-a21b7130
Zullen we dat hek in die Spaanse enclave in Marokko dan ook maar weghalen?quote:
[..]
Weet je wat pas een vals gevoel van veiligheid geeft? Een hek om Nederland zetten.
Mensen die visuele grafieken boven logica stellen.quote:
[..]
Tot zover dat argument.
Mensen, dit zijn zaken die jullie makkelijk zelf kunnen Googlen...
Het is dat ik er geen zin in heb, maar met dezelfde cijfers en het weglaten of toevoegen van enkele variabelen kan ik exact de inverse uitkomst laten zien.
Raming noemen ze dat.
Laat toch de logica de overhand nemen.
Als je 1 euro hebt, en je hebt 20 cent rente. je lost daar 15 cent van in.
Dan heb je volgend jaar een schuld van 1,05.
Krijg je weer rente van iets meer dan 20 (even uit mijn hoofd)
Als je daar weer 15 cent van inlost. Dan zit je alweer op 1,11 schuld.
Zo loopt het op, al lijkt dat niet zo. Of merk je de versobering van de maatschappij niet?
Er is momenteel nog sprake van een begrotingstekort, dat klopt. Ik ben er ook voorstander van om dat weg te werken. Echter, de overheidsuitgaven plots met een paar miljard euro omlaag brengen, stuit nogal op wat weerstand. Daarom wordt het tekort geleidelijk afgebouwd. Ben het daar niet helemaal mee eens, maar ik snap waarom het kabinet kiest voor die route. Op termijn moet het echter mogelijk zijn om een overschot te behalen.quote:
[..]
Ja leuk grafiekje.
Zoals je ziet weten we net de rente in te lossen, als we zo doorgaan betekent dat automatisch elk jaar bezuinigen en belastingverhoging omdat de rente oploopt.
Het gaat helemaal niet de goede kant op. Als je elk jaar tekort komt, en elk jaar de rente hoger wordt dan moet dat ergens vandaan komen.
Puur logica, daar zijn geen grafiekjes voor nodig.
Een andere manier om de staatsschuld terug te dringen, is het laten groeien van de economie. En ook in dat opzicht valt er weer redelijk goed nieuws te vernemen, want de economie is langzaam weer aan het groeien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, die situatie lijkt me inderdaad wel 1 op 1 vergelijkbaar met Nederland.quote:
[..]
Zullen we dat hek in die Spaanse enclave in Marokko dan ook maar weghalen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Of het hebben van (veel) schuld een probleem vormt, is afhankelijk van je inkomen. Als je in de bijstand zit is het niet handig om een schuld van 10k te hebben. Heb je echter een inkomen van 3k p/m, dan is dat probleem veel minder groot.quote:
[..]
Mensen die visuele grafieken boven logica stellen.
Het is dat ik er geen zin in heb, maar met dezelfde cijfers en het weglaten of toevoegen van enkele variabelen kan ik exact de inverse uitkomst laten zien.
Raming noemen ze dat.
Laat toch de logica de overhand nemen.
Als je 1 euro hebt, en je hebt 20 cent rente. je lost daar 15 cent van in.
Dan heb je volgend jaar een schuld van 1,05.
Krijg je weer rente van iets meer dan 20 (even uit mijn hoofd)
Als je daar weer 15 cent van inlost. Dan zit je alweer op 1,11 schuld.
Zo loopt het op, al lijkt dat niet zo. Of merk je de versobering van de maatschappij niet?
Met de overheid en het BNP werkt het net zo.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We moeten uiteindelijk toe naar een systeem waar we schulden gaan inlossen.quote:
[..]
Er is momenteel nog sprake van een begrotingstekort, dat klopt. Ik ben er ook voorstander van om dat weg te werken. Echter, de overheidsuitgaven plots met een paar miljard euro omlaag brengen, stuit nogal op wat weerstand. Daarom wordt het tekort geleidelijk afgebouwd. Ben het daar niet helemaal mee eens, maar ik snap waarom het kabinet kiest voor die route. Op termijn moet het echter mogelijk zijn om een overschot te behalen.
Een andere manier om de staatsschuld terug te dringen, is het laten groeien van de economie. En ook in dat opzicht valt er weer redelijk goed nieuws te vernemen, want de economie is langzaam weer aan het groeien.
Ben even de doorlooptijd kwijt, maar was laatst een voorbeeld van een lening met 5% rente. Na een redelijke termijn om af te lossen kwam dat uit dat je 2x het geleende bedrag terug hebt betaald.
De groei van de economie zou kunnen helpen, het is hoe je daar tegenaan kijkt. Maar feit blijft:
Zolang we geen schulden inlossen loopt het tekort op en moeten we alleen maar meer gaan betalen. Net zo lang totdat niemand meer wat heeft.
Zolang we elk jaar meer staatsschuld hebben, kun je moeilijk stellen dat het goed gaat.
Je beseft dat we net een economische crisis achter de rug hebben en dat de overheid werkt naar een begrotingsevenwicht?quote:
[..]
We moeten uiteindelijk toe naar een systeem waar we schulden gaan inlossen.
Ben even de doorlooptijd kwijt, maar was laatst een voorbeeld van een lening met 5% rente. Na een redelijke termijn om af te lossen kwam dat uit dat je 2x het geleende bedrag terug hebt betaald.
De groei van de economie zou kunnen helpen, het is hoe je daar tegenaan kijkt. Maar feit blijft:
Zolang we geen schulden inlossen loopt het tekort op en moeten we alleen maar meer gaan betalen. Net zo lang totdat niemand meer wat heeft.
Zolang we elk jaar meer staatsschuld hebben, kun je moeilijk stellen dat het goed gaat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
