Toppie Joppie maatregelen zijn dat dan.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, alle maatregelen. Die zullen niet tot een 100% werkende eindoplossing leiden maar dat is ook niet realistisch.
Ik vind het woord 'eindoplossing' een beetje ongepast in deze discussie.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:19 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ja, alle maatregelen. Die zullen niet tot een 100% werkende eindoplossing leiden maar dat is ook niet realistisch.
Volgens mij functioneert de maatschappij nog precies hetzelfde als daarvoor.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 11:22 schreef Elzies het volgende:
Wat de aanslagen in Parijs hebben aangetoond is dat je helemaal geen duizenden strijders nodig hebt om dood en verderf te zaaien. Slechts een paar mensen met automatische wapens en een bomgordel zijn voldoende om een samenleving te ontwrichten.
Zoals gezegd er is geen accuut functionerende eindoplossing beschikbaar.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:34 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Toppie Joppie maatregelen zijn dat dan.In januari kwamen er 10 keer zoveel vluchtelingen de EU binnen als in januari 2015. Aan die maatregelen gaan we vast heel veel hebben.
Dat is in Frankrijk zeer zeker niet het geval, want daar is voor onbepaalde tijd de noodtoestand afgekondigd.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:54 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Volgens mij functioneert de maatschappij nog precies hetzelfde als daarvoor.
Komt nog wel. Zodra Griekenland en Turkije boos tegen elkaar gaan doen.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat besef dringt niet zo door geloof ik.
Dat is wat men helaas na lijkt te streven.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:43 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Ik vind het woord 'eindoplossing' een beetje ongepast in deze discussie.
Op papier. Natuurlijk zijn er maatregelen getroffen wat betreft veiligheid. Maar het dagelijks leven gaat gewoon door.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:01 schreef LXIV het volgende:
Dat is in Frankrijk zeer zeker niet het geval, want daar is voor onbepaalde tijd de noodtoestand afgekondigd.
Het dagelijks leven gaat altijd door. Ook tijdnes WOII ging het dagelijks leven in Nederland door.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:02 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Op papier. Natuurlijk zijn er maatregelen getroffen wat betreft veiligheid. Maar het dagelijks leven gaat gewoon door.
Toch is de vrijheid van meningsuiting niet aangetast, noch worden er Westerse waarden verloochend.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:03 schreef LXIV het volgende:
Het dagelijks leven gaat altijd door. Ook tijdnes WOII ging het dagelijks leven in Nederland door.
Nou, ik denk het wel. Volgens mij kunnen er nu mensen opgepakt en vastgezet worden zonder proces bijvoorbeeld. Er was juist wel wat commentaar van mensenrechtenorganisaties hierop.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:05 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Toch is de vrijheid van meningsuiting niet aangetast, noch worden er Westerse waarden verloochend.
Jihadisten worden inderdaad soms zo opgepakt. Vind ik niet zo'n probleem.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:21 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, ik denk het wel. Volgens mij kunnen er nu mensen opgepakt en vastgezet worden zonder proces bijvoorbeeld. Er was juist wel wat commentaar van mensenrechtenorganisaties hierop.
Hier is er in ieder geval 1 die wel een of andere revolutie wil. Ik wil een totaal ander systeem en hoe dat gaat gebeuren maakt me niet uit maar aangezien de zittende macht niet wil veranderen lijkt een revolutie de enige oplossing.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:36 schreef Arutha_ConDoin het volgende:
[..]
[..]
Yup, die hysterische mensen maken het erger dan het is. Het leven is hier veel te goed, geen gek in NL die dit wilt.
Selectief shoppen in de statistieken natuurlijk. Deze schreeuwerige kop stond inderdaad boven een artikel waarin ook doodleuk verteld werd dat het aantal vluchtelingen in vergelijking met december alweer gehalveerd was.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:34 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Toppie Joppie maatregelen zijn dat dan.In januari kwamen er 10 keer zoveel vluchtelingen de EU binnen als in januari 2015. Aan die maatregelen gaan we vast heel veel hebben.
Dit, ze hebben hooguit last van een aantal kwajongens die door racisme zijn afgewezen voor een stageplaats.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:04 schreef Heilwasser het volgende:
Zelfs in Syrië gaat het leven grotendeels gewoon door.
Mensen moeten eens ophouden met die doemdenkerij. Het zit vrijwel allemaal tussen de oren.
Ja, maar dan hebben we het over een Japie77 uit het BNW forum.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Hier is er in ieder geval 1 die wel een of andere revolutie wil. Ik wil een totaal ander systeem en hoe dat gaat gebeuren maakt me niet uit maar aangezien de zittende macht niet wil veranderen lijkt een revolutie de enige oplossing.
Okee nieuw voor mij.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 12:12 schreef 99.999 het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Kornelis_van_der_Vlis
Sterker nog, grootschalig gerel, laat staan revolutie is ook na Theo van Gogh, Anders Breivik, Charlie Hebdo en Bataclan uitgebleven. Waarom zou het bij een volgende aanslag opeens anders zijn?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 10:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ik al schreef in het vorige deel: na 9/11 hielden de meeste Amerikanen het hoofd koel, in die zin dat de moslimpopulatie niet massaal werd belaagd en uit het land werd verdreven. Ik zie niet in waarom Europa heel anders zou reageren.
Ja, we hebben om de vier jaar een revolutie, he? Beetje erg naïef, Oekraïne is ook een democratie, is dat ook een bakermat van voorspoed en gerechtigheid en gelijkheid etc?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 09:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat versta je onder een revolutie? Een omverwerping van de zittende macht? In een democratie is zoiets overbodig. Het volk krijgt iedere 4 jaar de kans om de zittende macht omver te werpen. Dat is de volmaakte katarsis om revolutie te voorkomen. Ook maakt dit een revolutie niet legitiem.
Ik verwacht wel mogelijk grootschalige rellen als er een grote aanslag komt. Een groot deel van de bevolking is wel steeds geweldsbereider. Ook ervaren veel mensen een existentiele angst om als volk 'vervangen' te worden. Maar zolang het economisch redelijk blijft gaan zullen mensen niet hun welvaart op het spel zetten voor iets onzekers.
Wil je nu beweren dat het gemiddeld genomen in democratieën niet beter toeven is dan in de andere staatsvormen die de wereld kent? Gewoon objectief en empirisch gezien?quote:Op dinsdag 2 februari 2016 21:23 schreef D1990 het volgende:
[..]
Ja, we hebben om de vier jaar een revolutie, he? Beetje erg naïef, Oekraïne is ook een democratie, is dat ook een bakermat van voorspoed en gerechtigheid en gelijkheid etc?
Breivik valt niet in het rijtje van voedingsbodem. Wie zouden daarvoor de straat op moeten zijn gegaan.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 21:06 schreef Falco het volgende:
[..]
Sterker nog, grootschalig gerel, laat staan revolutie is ook na Theo van Gogh, Anders Breivik, Charlie Hebdo en Bataclan uitgebleven. Waarom zou het bij een volgende aanslag opeens anders zijn?
Tevens is ligt het nog steeds een pak lager in de recordjaren. Maar toen lagen figuren als BD2000 nog aan de tiet en had niet iedere randdebiel de beschikking over internet.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 13:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Selectief shoppen in de statistieken natuurlijk. Deze schreeuwerige kop stond inderdaad boven een artikel waarin ook doodleuk verteld werd dat het aantal vluchtelingen in vergelijking met december alweer gehalveerd was.
Dat zeg ik net, Oekraïne is democratisch, Turkije is ook democratisch. Jij doet net alsof democratie het perfecte staatsvorm is, maar nee. Dat is het zeer zeker niet.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 21:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wil je nu beweren dat het gemiddeld genomen in democratieën niet beter toeven is dan in de andere staatsvormen die de wereld kent? Gewoon objectief en empirisch gezien?
Het is niet perfect. Het is wel het beste wat er tot nu toe gevonden is. De fijnste landen om te leven zijn democratisch.quote:Op dinsdag 2 februari 2016 21:31 schreef D1990 het volgende:
[..]
Dat zeg ik net, Oekraïne is democratisch, Turkije is ook democratisch. Jij doet net alsof democratie het perfecte staatsvorm is, maar nee. Dat is het zeer zeker niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |