NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 1 februari 2016 19:46 schreef Igen het volgende:
Deel 4 alweer en ik heb nog niet eens gereageerd?
Bij het gedoogkabinet heeft Wilders al laten zien dat hij geen compromissen wil sluiten, maar "z'n poot stijf houdt" om niet z'n achterban te "bedonderen". Samenwerken betekent dus dat de anderen alles moeten doen wat hij wil en dat Wilders dus met pakweg 1/3 van alle stemmen de volledige macht opeist, met dreiging van een staatsgreep indien dat niet lukt.
Zorgelijk, zorgelijk.
Wat een onderbuik en populisme weer. Wel even bij de feiten blijven aub. Wilders had het over een vreedzame en democratische revolutie.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:49 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar Geert weet wat "het volk" wil.
Alleen bedoelt ie kennelijk met "het volk" alleen de minderheid die hem steunt.
Als hij dan gaat dreigen met een staatsgreep denk ik dat het tijd wordt hem op te sluiten.
Het hele probleem zou opgelost zijn als alle Gutmenschen een vluchteling in huis neemt.quote:
[..]
Ons land is helemaal niet kapot en prima in staat om vluchtelingen op te nemen. We moeten alleen mensen die wel zonder grote problemen kunnen terugkeren naar hun eigen land er zorgvuldig uitfilteren.
Nee hoor. Hij had het over een revolte en dat is niet vreedzaam en zeker niet democratisch.quote:
Wilders had het over een vreedzame en democratische revolutie.
Een revolutie om de keuze van 2/3 van het volk ongedaan te maken heeft niks met 'democratisch' te maken.quote:
[..]
Wat een onderbuik en populisme weer. Wel even bij de feiten blijven aub. Wilders had het over een vreedzame en democratische revolutie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 20:53:04 ]
De Amerikaanse oorlog van onafhankelijkheid werd ook door maar 10% van de bevolking gesteund, dus percentages, getallen en breuken zeggen niks.quote:
[..]
Een revolutie om de keuze van 2/3 van het volk ongedaan te maken heeft niks met 'democratisch' te maken.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Dit dus. Bilders is alleen op zoek naar steun, voor zijn achterlijke plannen.quote:
[..]
Nee hoor. Hij had het over een revolte en dat is niet vreedzaam en zeker niet democratisch.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Linkje? Want ik heb hem toch echt wat anders horen zeggen.quote:
[..]
Nee hoor. Hij had het over een revolte en dat is niet vreedzaam en zeker niet democratisch.
Bron is de OP.quote:„Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken”, zei PVV-leider Geert Wilders op de persconferentie na afloop, „dan zullen de mensen dat niet accepteren. Dan komt er een revolte. Wij laten dat niet gebeuren.”
http://www.nrc.nl/handels(...)s-of-revolte-1586054quote:
[..]
Linkje? Want ik heb hem toch echt wat anders horen zeggen.
Nog meer nodig?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Misschien kun je even aanwijzen waar in die 1 uur en 17 minuten Wilders volgens jou wat anders zegt dan hoe hij in de OP geciteerd wordt.quote:
Gister ook al. Directe frame als pvv'er als je ietswat rechts bent. Derhalve tokkie en minderwaardig. Door een oud-mod ook nog, met een vriendje van 'm.quote:
Waarom wordt dit topic in den beginne al gekaapt door Gutmenschen.
Realisten verenigt u!
Gevaarlijk volk dat. Vooral blijven doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, want de OP is geweldig onderbouwd.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
My colleagues and I, we ring the bells of the revolution. A democratic and peacefulquote:
[..]
Misschien kun je even aanwijzen waar in die 1 uur en 17 minuten Wilders volgens jou wat anders zegt dan hoe hij in de OP geciteerd wordt.
revolution to regain our national sovereignty. To stop the invasion.
To protect our own people, our women, our culture. We have to become the masters
again of our own borders, our own budgets, our own destiny.
http://www.pvv.nl/images/Statement_Geert_Wilders.pdf
Aha, je punt is?quote:
[..]
My colleagues and I, we ring the bells of the revolution. A democratic and peaceful
revolution to regain our national sovereignty. To stop the invasion.
To protect our own people, our women, our culture. We have to become the masters
again of our own borders, our own budgets, our own destiny.
http://www.pvv.nl/images/Statement_Geert_Wilders.pdf
___!!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
jigsos, 99.999, xa1pt, wespensteek, ceberut, bluesdude.quote:
[..]
Idem, alleen moeten we in mijn optiek er even voor zorgen dat we nog tegen die oligarchen kunnen zijn in de toekomst.
Dat gaat niet helpen met mensen zoals BoneThugs, Gutmensch en KoosVogels.
De hele kliek weer bij elkaar hier hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een revolutie is democratisch als die wordt gepleegd met steun van de meerderheid.quote:
[..]
Dat dat wat anders dan een staatsgreep is.
Een revolutie is een staatsgreep als die wordt gepleegd door een minderheid. Ongeacht of Wilders het 'democratisch' noemt of niet.
Ik stem zelf niet op het CDA, maar als we een CDA-premier krijgen (we hebben er al een paar gehad), dan zal ik daar 's nachts niet van wakker liggen. Dat komt omdat CDA'ers doorgaans geen rechts-nationalistische, anti-democratische klotefascisten zijn die niet begrijpen dat als je maar lang genoeg hard en dom gilt dat je gelijk hebt en jij de enige bent die de schijnproblemen die je zelf geschetst hebt op kan lossen, dat niet automatisch betekent dat je gelijkt hebt en die schijnproblemen ook écht problemen zijn en jij de enige bent die het op kan lossen.
Hetzelfde geldt voor elke andere partij. Ik stem ook niet op D66 of de VVD of de SP of wat dan ook,- maar geen van die politici heeft de illusie dat ze de absolute waarheid in pacht hebben en doen ook niet alsof de kiezers die ze vertegenwoordigen de enige stem van het volk is, of hun uitleg de enige gangbare van wat het volk eigenlijk wil.
Wilders doet dat wel. Daarom is het een gevaarlijke gek en zal ik er wel van wakker liggen als hij opeens premier zal worden. Dat is het grote verschil tussen de PVV en alle andere partijen. Bij een kleine groep is hij zéér populair, bij een andere, veel grotere groep, is hij verreweg de impopulairste politicus. Iemand die de overgrote meerderheid - vrijwel iedereen die geen PVV stemt - van het volk tegen zich heeft, lijkt me niet geschikt voor het premierschap. Let wel, ik ben ook niet blij met Rutte, ik was ook niet blij met Balkenende, ik was ook niet blij met Kok, maar ik was niet tegen ze. Dat is een wereld van verschil.
Hetzelfde geldt voor elke andere partij. Ik stem ook niet op D66 of de VVD of de SP of wat dan ook,- maar geen van die politici heeft de illusie dat ze de absolute waarheid in pacht hebben en doen ook niet alsof de kiezers die ze vertegenwoordigen de enige stem van het volk is, of hun uitleg de enige gangbare van wat het volk eigenlijk wil.
Wilders doet dat wel. Daarom is het een gevaarlijke gek en zal ik er wel van wakker liggen als hij opeens premier zal worden. Dat is het grote verschil tussen de PVV en alle andere partijen. Bij een kleine groep is hij zéér populair, bij een andere, veel grotere groep, is hij verreweg de impopulairste politicus. Iemand die de overgrote meerderheid - vrijwel iedereen die geen PVV stemt - van het volk tegen zich heeft, lijkt me niet geschikt voor het premierschap. Let wel, ik ben ook niet blij met Rutte, ik was ook niet blij met Balkenende, ik was ook niet blij met Kok, maar ik was niet tegen ze. Dat is een wereld van verschil.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Hij zit dus inmiddels in de gevangenis?quote:
[..]
Een revolutie is democratisch als die wordt gepleegd met steun van de meerderheid.
Een revolutie is een staatsgreep als die wordt gepleegd door een minderheid. Ongeacht of Wilders het 'democratisch' noemt of niet.
Wie? En wat heeft het te maken met mijn post die je citeert?quote:
[..]
Hij zit dus inmiddels in de gevangenis?
Lijkt me dat als hij tot een staatsgreep oproept hij meteen gearresteerd wordt.quote:
[..]
Wie? En wat heeft het te maken met mijn post die je citeert?
Er staat een citaat van Wilders ik neem aan dat die juist is.quote:
[..]
Ja, want de OP is geweldig onderbouwd.
Wat is er gevaarlijk aan mensen die kritiek hebben op zekere standpunten? Ik zie bijzonder weinig dat mensen met een meer rechtsere tot aan ronduit rechts extremistische mening voor nazi of PVV-er worden uitgemaakt. Ik zie meer posts zoals de jouwe, waarin je loopt te huilen over dat mensen dat zeggen....quote:
[..]
Gister ook al. Directe frame als pvv'er als je ietswat rechts bent. Derhalve tokkie en minderwaardig. Door een oud-mod ook nog, met een vriendje van 'm.
Gevaarlijk volk dat. Vooral blijven doen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Hoezo? In principe hebben we hier vrijheid van meningsuiting. In bijv. Duitsland is het verboden om de staatsinrichting omver te willen werpen maar in Nederland mag je volgens mij naar hartelust daartoe oproepen, ik zou niet weten op grond waarvan je dan gearresteerd zou moeten worden.quote:
[..]
Lijkt me dat als hij tot een staatsgreep oproept hij meteen gearresteerd wordt.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door PeteSampras op 01-02-2016 21:11:41 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door PeteSampras op 01-02-2016 21:11:41 ]
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Wat is dat dan in hemelsnaam, een democratische en vredige revolutie? Gaat hij dan met al zijn volgelingen op de Dam zitten in een drumcirkeltje?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Hij gaat Rutte vriendelijk doch dringend verzoeken af te treden.quote:Op maandag 1 februari 2016 21:12 schreef PeteSampras het volgende:
Wat is dat dan in hemelsnaam, een democratische en vredige revolutie? Gaat hij dan met al zijn volgelingen op de Dam zitten in een drumcirkeltje?
De verzetsheldenquote:
Wat is dat dan in hemelsnaam, een democratische en vredige revolutie? Gaat hij dan met al zijn volgelingen op de Dam zitten in een drumcirkeltje?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Jou mening. Wat gevaarlijker is, is dat continue gekleineer en weggekijk. Als jij continu mensen blijft wegzetten voor hun mening als minderwaardig en tokkie, je blijft zitten op je roze wolk en vooral maar je eigen waarheid ziet als DE waarheid. Kijk dan niet raar op als je eens tegen de lamp aan loopt.quote:
[..]
Wat is er gevaarlijk aan mensen die kritiek hebben op zekere standpunten? Ik zie bijzonder weinig dat mensen met een meer rechtsere tot aan ronduit rechts extremistische mening voor nazi of PVV-er worden uitgemaakt. Ik zie meer posts zoals de jouwe, waarin je loopt te huilen over dat mensen dat zeggen....
Je ziet het de afgelopen jaren steeds duidelijker dat guurrechts een beetje bozer begint te worden op de policor. Niet omdat ze een mening hebben, nee omdat de policor maar arrogant weg blijft kijken, terwijl alles wat voorgesteld is door rechts langzaam uit komt. Maar toch blijft policor in hun roze bril kijken.
En inmiddels is het zo ver dat als je als politicus alleen maar het woord AZC in de mond wil nemen, je auto in de hens wordt gestoken en het gemeentehuis een puinhoop wordt.
Had een klein beetje verstand getoond en geluisterd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dit is net zo'n goed argument als wanneer moslims zeggen "Als die meisjes nou gewoon niet van die korte rokjes hadden aangedaan".quote:
[..]
Jou mening. Wat gevaarlijker is, is dat continue gekleineer en weggekijk. Als jij continu mensen blijft wegzetten voor hun mening als minderwaardig en tokkie, je blijft zitten op je roze wolk en vooral maar je eigen waarheid ziet als DE waarheid. Kijk dan niet raar op als je eens tegen de lamp aan loopt.
Je ziet het de afgelopen jaren steeds duidelijker dat guurrechts een beetje bozer begint te worden op de policor. Niet omdat ze een mening hebben, nee omdat de policor maar arrogant weg blijft kijken, terwijl alles wat voorgesteld is door rechts langzaam uit komt. Maar toch blijft policor in hun roze bril kijken.
En inmiddels is het zo ver dat als je als politicus alleen maar het woord AZC in de mond wil nemen, je auto in de hens wordt gestoken en het gemeentehuis een puinhoop wordt.
Had een klein beetje verstand getoond en geluisterd.
Hey, ga eens weg joh!quote:
[..]
Hij gaat Rutte vriendelijk doch dringend verzoeken af te treden.
Gitaartje er bij, wiet roken. 'The corporations dude, the corporations...'quote:
Wat is dat dan in hemelsnaam, een democratische en vredige revolutie? Gaat hij dan met al zijn volgelingen op de Dam zitten in een drumcirkeltje?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Slaat kant nog wal. Jij stelt dus aan meisjes willen zitten gelijk aan een politieke voorkeur?quote:
[..]
Dit is net zo'n goed argument als wanneer moslims zeggen "Als die meisjes nou gewoon niet van die korte rokjes hadden aangedaan".
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik wilde iets vergelijkbaars typen. Wat een onzin praat Red_85 zeg.quote:
[..]
Dit is net zo'n goed argument als wanneer moslims zeggen "Als die meisjes nou gewoon niet van die korte rokjes hadden aangedaan".
Haha.quote:
[..]
he corporations dude, the corporations...'
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Ik denk dat het punt is dat zelfs als de bewering dat 'rechts' (wat ik daar dan ook onder moet verstaan) constant gekleineerd en als tokkies afgeschilderd worden, dat nog geen reden is om dode varkens op te hangen, o.i.d. Dat is een vergoeilijking die er bij mij niet inkomt.quote:
[..]
Slaat kant nog wal. Jij stelt dus aan meisjes willen zitten gelijk aan een politieke voorkeur?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Jij zegt toch dat als de auto van een politicus in de hens gaat, het z'n eigen schuld is omdat 'ie een verkeerd standpunt aanhangt?quote:
[..]
Slaat kant nog wal. Jij stelt dus aan meisjes willen zitten gelijk aan een politieke voorkeur?
Daar komt nu de grote onvrede onder die stroming vandaan. Dus zo'n onzin in dat niet.quote:
[..]
Ik wilde iets vergelijkbaars typen. Wat een onzin praat Red_85 zeg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je zegt wel dat mensen die kritiek hebben op het immigratiebeleid weg worden gezet als tokkie, maar als je hier leest kun je zien (Ja, tel ze maar) dat mensen die AZC inspraakavonden bestormen worden uitgemaakt voor tokkie, niet de mensen die er gewoon kritisch naar kijken. Je moet echt even ophouden met dat Calimerogedrag en mij beschuldigen van iets wat je zelf doet. Serieus, tel ze maar. Er zijn meer posts hier op Fok! waarin men klaagt uit te worden gemaakt voor tokkie of PVV-er dan dat er posts zijn waarin iemand uit wordt gemaakt voor tokkie of PVV-er.quote:
[..]
Jou mening. Wat gevaarlijker is, is dat continue gekleineer en weggekijk. Als jij continu mensen blijft wegzetten voor hun mening als minderwaardig en tokkie, je blijft zitten op je roze wolk en vooral maar je eigen waarheid ziet als DE waarheid. Kijk dan niet raar op als je eens tegen de lamp aan loopt.
Je ziet het de afgelopen jaren steeds duidelijker dat guurrechts een beetje bozer begint te worden op de policor. Niet omdat ze een mening hebben, nee omdat de policor maar arrogant weg blijft kijken, terwijl alles wat voorgesteld is door rechts langzaam uit komt. Maar toch blijft policor in hun roze bril kijken.
En inmiddels is het zo ver dat als je als politicus alleen maar het woord AZC in de mond wil nemen, je auto in de hens wordt gestoken en het gemeentehuis een puinhoop wordt.
Had een klein beetje verstand getoond en geluisterd.
En dump die termen als policor, gutmensch en weet ik al niet meer wat. Het zijn lege termen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dus als een standpunt je niet bevalt, ga je maar een auto in de brand steken?quote:
[..]
Daar komt nu de grote onvrede onder die stroming vandaan. Dus zo'n onzin in dat niet.
Nee, goed lezen. Ik zeg dat dat punt nu al bereikt is door de onvrede van het vooral niet willen luisteren en arrogant blijven doen naar bepaalde stromingen.quote:
[..]
Jij zegt toch dat als de auto van een politicus in de hens gaat, het z'n eigen schuld is omdat 'ie een verkeerd standpunt aanhangt?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik denk dat de grote onvrede van de PVV'ers voornamelijk voortkomt uit hele andere zaken (dat ze geen werk hebben, dat ze moeilijk rond kunnen komen, dat ze slechte zorg krijgen, dat er weinig woningen beschikbaar zijn, etc. etc.) wat in het geheel niet (laat me dat onderstrepen) opgelost wordt door een paar duizend asielzoeker meer of minder toe te laten. Dat is een volkomen achterlijk standpunt dat heer Wilders de wereld ingeholpen heeft aanhaalt om lekker stemvee te trekken.quote:
[..]
Daar komt nu de grote onvrede onder die stroming vandaan. Dus zo'n onzin in dat niet.
Enkele jaren terug praatte hij dezelfde poep over de influx van immigranten uit Oost-Europa. Die zouden en masse dronken over straat trekken en meisjes verkrachten en alle banen inpikken. Nou, daar heb ik werkelijk nóóit meer iemand over gehoord. Het enige dat ik daar van heb gemerkt is dat de avondwinkel bij mij om de hoek nu ook Pools bier verkoopt (wat overigens erg lekker is.)
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ja en dan maar klagen dat ze dom gevonden wordenquote:
[..]
Dit is net zo'n goed argument als wanneer moslims zeggen "Als die meisjes nou gewoon niet van die korte rokjes hadden aangedaan".
Dat gaat niet veranderen als ze zo dom blijven redeneren vrees ik.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Die mensen zien juist dat als er nu nog meer kanslozen bij komen, zij nog meer in de knel komen met behuizing, zorg en van alles en nog wat.quote:Op maandag 1 februari 2016 21:21 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
Ik denk dat de grote onvrede van de PVV'ers voornamelijk voortkomt uit hele andere zaken (dat ze geen werk hebben, dat ze moeilijk rond kunnen komen, dat ze slechte zorg krijgen, dat er weinig woningen beschikbaar zijn, etc. etc.) wat in het geheel niet (laat me dat onderstrepen) opgelost wordt door een paar duizend asielzoeker meer of minder toe te laten. Dat is een volkomen achterlijk standpunt dat heer Wilders de wereld ingeholpen heeft aanhaalt om lekker stemvee te trekken. Enkele jaren terug praatte hij dezelfde poep over de influx van immigranten uit Oost-Europa. Nou, daar heb ik werkelijk nóóit meer iemand over gehoord. Het enige dat ik daar van heb gemerkt is dat de avondwinkel bij mij om de hoek nu ook Pools bier verkoopt (wat overigens erg lekker is.)
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan nog is het victim blaming.quote:
[..]
Nee, goed lezen. Ik zeg dat dat punt nu al bereikt is door de onvrede van het vooral niet willen luisteren en arrogant blijven doen naar bepaalde stromingen.
Je geeft nu tenminste toe dat de meeste tegenstanders van de asielinstroom zelf kansloos zijn.quote:
[..]
Die mensen zien juist dat als er nu nog meer kanslozen bij komen, zij nog meer in de knel komen met behuizing, zorg en van alles en nog wat.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Mooi hoe de stropopredeneringen je hier om de oren vliegen.
Red_85 maakt zichzelf wijs dat wanneer iemand kritiek uit op het asielbeleid, diegene direct weg wordt gezet als een racistische Tokkie. Dat is simpelweg niet waar (zoals hem al talloze malen is duidelijk gemaakt).
Maar het is natuurlijk makkelijker strijden tegen een dergelijke stropop.
Red_85 maakt zichzelf wijs dat wanneer iemand kritiek uit op het asielbeleid, diegene direct weg wordt gezet als een racistische Tokkie. Dat is simpelweg niet waar (zoals hem al talloze malen is duidelijk gemaakt).
Maar het is natuurlijk makkelijker strijden tegen een dergelijke stropop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat betekent dat?quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Voornamelijk omdat de lui die die problemen hebben zelf nogal kansloos zijn. Men wil de kleine kanslozenkoek niet met meer kanslozen verdelen. Daar kan ik inkomen. Nu zou men ook iets kunnen doen aan de eigen situatie en/of die koek wat groter kunnen maken, door bijvoorbeeld meer huizen te bouwen in de sociale sector en in beter onderwijs (ook als omscholing) te realiseren. Allemaal dingen waar ik de GBL nog nooit over heb gehoord.quote:
[..]
Die mensen zien juist dat als er nu nog meer kanslozen bij komen, zij nog meer in de knel komen met behuizing, zorg en van alles en nog wat.
Dezelfde logica doorgetrokken: als ik morgen 16 miljoen Nederlanders het land uitflikker, dan betekent dat niet dat mijn salaris opeens verzeventienvoudigt. Wel?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
