NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op maandag 1 februari 2016 19:46 schreef Igen het volgende:
Deel 4 alweer en ik heb nog niet eens gereageerd?
Bij het gedoogkabinet heeft Wilders al laten zien dat hij geen compromissen wil sluiten, maar "z'n poot stijf houdt" om niet z'n achterban te "bedonderen". Samenwerken betekent dus dat de anderen alles moeten doen wat hij wil en dat Wilders dus met pakweg 1/3 van alle stemmen de volledige macht opeist, met dreiging van een staatsgreep indien dat niet lukt.
Zorgelijk, zorgelijk.
Wat een onderbuik en populisme weer. Wel even bij de feiten blijven aub. Wilders had het over een vreedzame en democratische revolutie.quote:Op maandag 1 februari 2016 19:49 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Maar Geert weet wat "het volk" wil.
Alleen bedoelt ie kennelijk met "het volk" alleen de minderheid die hem steunt.
Als hij dan gaat dreigen met een staatsgreep denk ik dat het tijd wordt hem op te sluiten.
Het hele probleem zou opgelost zijn als alle Gutmenschen een vluchteling in huis neemt.quote:
[..]
Ons land is helemaal niet kapot en prima in staat om vluchtelingen op te nemen. We moeten alleen mensen die wel zonder grote problemen kunnen terugkeren naar hun eigen land er zorgvuldig uitfilteren.
Nee hoor. Hij had het over een revolte en dat is niet vreedzaam en zeker niet democratisch.quote:
Wilders had het over een vreedzame en democratische revolutie.
Een revolutie om de keuze van 2/3 van het volk ongedaan te maken heeft niks met 'democratisch' te maken.quote:
[..]
Wat een onderbuik en populisme weer. Wel even bij de feiten blijven aub. Wilders had het over een vreedzame en democratische revolutie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 20:53:04 ]
De Amerikaanse oorlog van onafhankelijkheid werd ook door maar 10% van de bevolking gesteund, dus percentages, getallen en breuken zeggen niks.quote:
[..]
Een revolutie om de keuze van 2/3 van het volk ongedaan te maken heeft niks met 'democratisch' te maken.
-He who makes peacefull revolution impossible, makes violent revolution inevitable-<br />John F Kennedy
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
<a href="http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a2125/onderzoek-taalpuristen-zijn-vreselijke-mensen/" rel="nofollow" target="_blank">http://www.harpersbazaar.(...)n-vreselijke-mensen/</a>
Dit dus. Bilders is alleen op zoek naar steun, voor zijn achterlijke plannen.quote:
[..]
Nee hoor. Hij had het over een revolte en dat is niet vreedzaam en zeker niet democratisch.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Linkje? Want ik heb hem toch echt wat anders horen zeggen.quote:
[..]
Nee hoor. Hij had het over een revolte en dat is niet vreedzaam en zeker niet democratisch.
Bron is de OP.quote:„Als ik straks de grootste ben en andere politici willen niet met mij samenwerken”, zei PVV-leider Geert Wilders op de persconferentie na afloop, „dan zullen de mensen dat niet accepteren. Dan komt er een revolte. Wij laten dat niet gebeuren.”
http://www.nrc.nl/handels(...)s-of-revolte-1586054quote:
[..]
Linkje? Want ik heb hem toch echt wat anders horen zeggen.
Nog meer nodig?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Misschien kun je even aanwijzen waar in die 1 uur en 17 minuten Wilders volgens jou wat anders zegt dan hoe hij in de OP geciteerd wordt.quote:
Gister ook al. Directe frame als pvv'er als je ietswat rechts bent. Derhalve tokkie en minderwaardig. Door een oud-mod ook nog, met een vriendje van 'm.quote:
Waarom wordt dit topic in den beginne al gekaapt door Gutmenschen.
Realisten verenigt u!
Gevaarlijk volk dat. Vooral blijven doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, want de OP is geweldig onderbouwd.quote:
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
My colleagues and I, we ring the bells of the revolution. A democratic and peacefulquote:
[..]
Misschien kun je even aanwijzen waar in die 1 uur en 17 minuten Wilders volgens jou wat anders zegt dan hoe hij in de OP geciteerd wordt.
revolution to regain our national sovereignty. To stop the invasion.
To protect our own people, our women, our culture. We have to become the masters
again of our own borders, our own budgets, our own destiny.
http://www.pvv.nl/images/Statement_Geert_Wilders.pdf
Aha, je punt is?quote:
[..]
My colleagues and I, we ring the bells of the revolution. A democratic and peaceful
revolution to regain our national sovereignty. To stop the invasion.
To protect our own people, our women, our culture. We have to become the masters
again of our own borders, our own budgets, our own destiny.
http://www.pvv.nl/images/Statement_Geert_Wilders.pdf
___!!
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
jigsos, 99.999, xa1pt, wespensteek, ceberut, bluesdude.quote:
[..]
Idem, alleen moeten we in mijn optiek er even voor zorgen dat we nog tegen die oligarchen kunnen zijn in de toekomst.
Dat gaat niet helpen met mensen zoals BoneThugs, Gutmensch en KoosVogels.
De hele kliek weer bij elkaar hier hoor.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een revolutie is democratisch als die wordt gepleegd met steun van de meerderheid.quote:
[..]
Dat dat wat anders dan een staatsgreep is.
Een revolutie is een staatsgreep als die wordt gepleegd door een minderheid. Ongeacht of Wilders het 'democratisch' noemt of niet.
Ik stem zelf niet op het CDA, maar als we een CDA-premier krijgen (we hebben er al een paar gehad), dan zal ik daar 's nachts niet van wakker liggen. Dat komt omdat CDA'ers doorgaans geen rechts-nationalistische, anti-democratische klotefascisten zijn die niet begrijpen dat als je maar lang genoeg hard en dom gilt dat je gelijk hebt en jij de enige bent die de schijnproblemen die je zelf geschetst hebt op kan lossen, dat niet automatisch betekent dat je gelijkt hebt en die schijnproblemen ook écht problemen zijn en jij de enige bent die het op kan lossen.
Hetzelfde geldt voor elke andere partij. Ik stem ook niet op D66 of de VVD of de SP of wat dan ook,- maar geen van die politici heeft de illusie dat ze de absolute waarheid in pacht hebben en doen ook niet alsof de kiezers die ze vertegenwoordigen de enige stem van het volk is, of hun uitleg de enige gangbare van wat het volk eigenlijk wil.
Wilders doet dat wel. Daarom is het een gevaarlijke gek en zal ik er wel van wakker liggen als hij opeens premier zal worden. Dat is het grote verschil tussen de PVV en alle andere partijen. Bij een kleine groep is hij zéér populair, bij een andere, veel grotere groep, is hij verreweg de impopulairste politicus. Iemand die de overgrote meerderheid - vrijwel iedereen die geen PVV stemt - van het volk tegen zich heeft, lijkt me niet geschikt voor het premierschap. Let wel, ik ben ook niet blij met Rutte, ik was ook niet blij met Balkenende, ik was ook niet blij met Kok, maar ik was niet tegen ze. Dat is een wereld van verschil.
Hetzelfde geldt voor elke andere partij. Ik stem ook niet op D66 of de VVD of de SP of wat dan ook,- maar geen van die politici heeft de illusie dat ze de absolute waarheid in pacht hebben en doen ook niet alsof de kiezers die ze vertegenwoordigen de enige stem van het volk is, of hun uitleg de enige gangbare van wat het volk eigenlijk wil.
Wilders doet dat wel. Daarom is het een gevaarlijke gek en zal ik er wel van wakker liggen als hij opeens premier zal worden. Dat is het grote verschil tussen de PVV en alle andere partijen. Bij een kleine groep is hij zéér populair, bij een andere, veel grotere groep, is hij verreweg de impopulairste politicus. Iemand die de overgrote meerderheid - vrijwel iedereen die geen PVV stemt - van het volk tegen zich heeft, lijkt me niet geschikt voor het premierschap. Let wel, ik ben ook niet blij met Rutte, ik was ook niet blij met Balkenende, ik was ook niet blij met Kok, maar ik was niet tegen ze. Dat is een wereld van verschil.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Hij zit dus inmiddels in de gevangenis?quote:
[..]
Een revolutie is democratisch als die wordt gepleegd met steun van de meerderheid.
Een revolutie is een staatsgreep als die wordt gepleegd door een minderheid. Ongeacht of Wilders het 'democratisch' noemt of niet.
Wie? En wat heeft het te maken met mijn post die je citeert?quote:
[..]
Hij zit dus inmiddels in de gevangenis?
Lijkt me dat als hij tot een staatsgreep oproept hij meteen gearresteerd wordt.quote:
[..]
Wie? En wat heeft het te maken met mijn post die je citeert?
Er staat een citaat van Wilders ik neem aan dat die juist is.quote:
[..]
Ja, want de OP is geweldig onderbouwd.
Wat is er gevaarlijk aan mensen die kritiek hebben op zekere standpunten? Ik zie bijzonder weinig dat mensen met een meer rechtsere tot aan ronduit rechts extremistische mening voor nazi of PVV-er worden uitgemaakt. Ik zie meer posts zoals de jouwe, waarin je loopt te huilen over dat mensen dat zeggen....quote:
[..]
Gister ook al. Directe frame als pvv'er als je ietswat rechts bent. Derhalve tokkie en minderwaardig. Door een oud-mod ook nog, met een vriendje van 'm.
Gevaarlijk volk dat. Vooral blijven doen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
