Ik anders wel; dat bedrijven zich weer eens op binnenland richten zou handig zijn, creeert ook genoeg banen en er zijn genoeg mensen die werkbehoefend zijn. (nederlanders dus)quote:Op zondag 31 januari 2016 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En meneer Wilders heeft ook al ietsbedacht om de economische dreun opte vangen die gesloten grenzen gaat uitdelen aan onze werkgelegenheid en zo?
Ja het was mijn fout dat ik niet duidelijker maakte dat ik de schandpaal bedoelde.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:24 schreef BarryOSeven het volgende:
Mensen, het spijt me dat ik jullie in verwarring heb gebracht maar natuurlijk weet ik dat het een guillotine is.
Het was eigenlijk een symbolische link naar de escalatie van het schavot. Een guillotine is een stapje verder dan het schavot.
Hopende dat ik alle twijfel omtrent mijn uitstekende intellect hierbij weggenomen te hebben verblijf ik,
Liberté, égalité, fraternité!
Als Wilders de leider is kost dat geen geld en geen werkgelegenheid, dan gaat alles beter en zijn er geen praktische of economisch problemen meer.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En meneer Wilders heeft ook al ietsbedacht om de economische dreun opte vangen die gesloten grenzen gaat uitdelen aan onze werkgelegenheid en zo?
Ik heb gewoion geen zin in een kinderlijke discussie waar nu deze hele topic in veranderd.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:23 schreef Re het volgende:
[..]
nee waarom, hoeveel en in verhouding tot onze eigen bevolking staat dit stokpaardje te bokken?
Wow, nu ga ik op hem stemmen. Bedankt.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als Wilders de leider is kost dat geen geld en geen werkgelegenheid, dan gaat alles beter en zijn er geen praktische of economisch problemen meer.
We besparen 10 miljoen miljard op de asielzoekersopvang, daar kun je aardig wat uitkeringen van verstrekken natuurlijk.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als Wilders de leider is kost dat geen geld en geen werkgelegenheid, dan gaat alles beter en zijn er geen praktische of economisch problemen meer.
Er zijn ook mensen nodig om de bussen te bouwen en rijden om die eritreeers, afghanen, jemenieten etc etc terug naar zee te rijden.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Als Wilders de leider is kost dat geen geld en geen werkgelegenheid, dan gaat alles beter en zijn er geen praktische of economisch problemen meer.
Wij kleine groep intellectuelen kunnen niet de gutsende massa's domheid veranderen binnen afzienbare tijd. Je mag het nog even proberen hoor, en ik help je mee maar het begint er kansloos uit te zien.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:28 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik heb gewoion geen zin in een kinderlijke discussie waar nu deze hele topic in veranderd.
Ik denk dat de meeste forummers niet goed begrijpen dat Europa aan de vooravond staat van hele grote veranderingen en ik ben bang dat zij niet echt gunstig zullen uitpakken...
Kunnen ze niet beter met de trein?quote:Op zondag 31 januari 2016 17:28 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen nodig om de bussen te bouwen en rijden om die eritreeers, afghanen, jemenieten etc etc terug naar zee te rijden.
Nee hoor want al die buitenlandse invloeden verdwijnen als sneeuw voor de zon net als al die andere landverraders omdat ze zo bang worden dat ze het hazenpad kiezen. Wilders is geweldig.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:28 schreef Peachbird het volgende:
[..]
Er zijn ook mensen nodig om de bussen te bouwen en rijden om die eritreeers, afghanen, jemenieten etc etc terug naar zee te rijden.
grens controle daar komen ze niet doorheen, of zoquote:Op zondag 31 januari 2016 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kunnen ze niet beter met de trein?
Dan hoeven we niet eens meer te werken in NL... echt beter! Ik ga ook maar PVV stemmen!quote:Op zondag 31 januari 2016 17:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
We besparen 10 miljoen miljard op de asielzoekersopvang, daar kun je aardig wat uitkeringen van verstrekken natuurlijk.
nou ja, ik vroeg me dus af of de angst en wanhoop zo ernstig is om een geweldadige revolutie te startrnquote:Op zondag 31 januari 2016 17:28 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ik heb gewoion geen zin in een kinderlijke discussie waar nu deze hele topic in veranderd.
Ik denk dat de meeste forummers niet goed begrijpen dat Europa aan de vooravond staat van hele grote veranderingen en ik ben bang dat zij niet echt gunstig zullen uitpakken...
Inderdaad.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:29 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Wij kleine groep intellectuelen kunnen niet de gutsende massa's domheid veranderen binnen afzienbare tijd. Je mag het nog even proberen hoor, en ik help je mee maar het begint er kansloos uit te zien.
Nee.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:33 schreef KoosVogels het volgende:
Ben ik de enige die Wilders' uitlatingen behoorlijk ver vind gaan?
Nee. Alle niet-PVV'ers vinden dat.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:33 schreef KoosVogels het volgende:
Ben ik de enige die Wilders' uitlatingen behoorlijk ver vind gaan?
Dit is weer diezelfde zwart wit redenatie die ik gewend ben van de naieve linksmens.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:30 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nee hoor want al die buitenlandse invloeden verdwijnen als sneeuw voor de zon net als al die andere landverraders omdat ze zo bang worden dat ze het hazenpad kiezen. Wilders is geweldig.
Komt het al dichterbij Koos?quote:Op zondag 31 januari 2016 17:33 schreef KoosVogels het volgende:
Ben ik de enige die Wilders' uitlatingen behoorlijk ver vind gaan?
Nee, maar dat is inmiddels gewoon een gegeven bij zijn uitspraken. Normale mensen vinden ze te veer gaan, PVV adepten vinden ze niet ver genoeg gaan en duiken opeen forum om er nog even een schepje bovenop te doen.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:33 schreef KoosVogels het volgende:
Ben ik de enige die Wilders' uitlatingen behoorlijk ver vind gaan?
Vuile racist!quote:Op zondag 31 januari 2016 17:34 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee, maar dat is inmiddels gewoon een gegeven bij zijn uitspraken. Normale mensen vinden ze te veer gaan, PVV adepten vinden ze niet ver genoeg gaan en duiken opeen forum om er nog even een schepje bovenop te doen.
Die gaan niet zo ver, tenminste dat is dan maar 1 tegelijk. Mischien kan het enigzins op de indische wijze dan, alleen dan moeten we er genoegen mee nemen dat we die treinen daarna ook naar de schroot kunnen brengen.quote:Op zondag 31 januari 2016 17:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Kunnen ze niet beter met de trein?
Huh, wil je nu zeggen dat 50% van de asielzoekers 50% van alle uitkeringen krijgt?quote:Op zondag 31 januari 2016 17:34 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dit is weer diezelfde zwart wit redenatie die ik gewend ben van de naieve linksmens.
De grenzen sluiten we niet, want we kunnen niet iedereen tegenhouden.
Tuurlijk kan dat niet, er zullen altijd illegalen zijn die niet aan de grens tegen gehouden worden, maar als je 50% kunt tegenhouden scheelt dat al 50% uitkeringen, 50% druk op maatschappelijke voorzieningen, 50% minder probleemjongeren, 50% minder oorlogtrauma's etc.
Wilders gaat niet alles in een keer oplossen, lijkt me logisch, maar een key issue nu is dat we betere grensbewaking nodig hebben, omdat de rest van de wereld veel welvarender en mobieler is geworden. Allemaal leuk dat die Afrikanen meer te besteden hebben, maar dat geld gaat nu naar mensensmokkelaars i.p.v. dat ze het eigen land opbouwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |