???quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:32 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
Ik ben zojuist mijn ¤5000,- kwijtgeraakt.
quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:32 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
Lach me maar hard uit dan heeft tenminste iemand er nog plezier van gehad.
Klopt. Dom.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:49 schreef Euribob het volgende:
Dus TS vraagt om advies, en in plaats van op dat advies te wachten begint hij alvast. Slim.
Ik schoot in de lachquote:Op dinsdag 25 november 2008 18:21 schreef kree het volgende:
Je moet maar zo denken, je hebt nu wel ervaring in beleggen.
Yeah right.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:55 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
Het was ook nog eens geleend geld![]()
Ga ergens anders heen met je waanbeelden, gek.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:03 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
Ik had 200k geleend van familie, heb daarvoor vastgoed gekocht (dat loopt prima en daar verdien ik zelf 10k op per jaar). Wordt in 30 jaar terugbetaald, annuitair.
Haha, dan geloof je het niet.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ga ergens anders heen met je waanbeelden, gek.
Tweede screenshot dat ik stuurde is bankafschrift van de ING. 5000 weg.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ga ergens anders heen met je waanbeelden, gek.
wacht waarom verkoop je het op zo een korte termijnquote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:42 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
Dit was een dure les, in 20 minuten tijd maakte ik eerst een kleine 1000 euro winst, waarna ik vervolgens alles kwijtraakte. Mijn 5000 euro inzet is weg. Alles is weg. Dit was een dure les.
Ja, dat wilde ik ook niet. Ging vanzelf. Komt door die hefbomen... Het verlies (of de winst -.-) wordt vermenigvuldigd met x aantal keer waardoor je heel snel failliet gaat... Dan ben je opeens alles kwijt.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:12 schreef PandaSkeer het volgende:
[..]
wacht waarom verkoop je het op zo een korte termijn
Oliedomquote:
Ook heel apart dat je dat pas op je 18e voor de eerste keer ervaart..quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:53 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
Het feit dat je niemand behalve jezelf de schuld kunt geven van dit falen is echt een heel apart gevoel.
Oh dit verklaart al waarom je zo onverschillig overkomtquote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:03 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
Ik had 200k geleend van familie, heb daarvoor vastgoed gekocht (dat loopt prima en daar verdien ik zelf 10k op per jaar). Wordt in 30 jaar terugbetaald, annuitair.
NIET DOEN.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:32 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
TS heeft 5k aan euro's liggen die TS de komende tijd (lees jaren) niet nodig heeft. TS is op zoek naar leuke mogelijkheden waar hij dit geld in kan investeren en is zodoende beland bij de oliemarkt.
De olieprijs ligt nu erg laag en met het vooruitzicht dat Iran de markt weer gaat betreden is het reëel dat de olieprijs nog iets verder daalt. Toch wil ik dit niet per se afwachten. De wereldbank verwacht een forse stijging van de olieprijs de komende jaren. Overall wordt een prijs die 80% hoger is dan de huidige prijs gezien als een reële prijs, die toekomst bestendig is.
Ik ben nu lid geworden van Plus500, maar twijfel nog zeer. Ik lees van alles over hefbomen etc. maar vind dit allemaal te complex. Toch zie ik niet hoe ik dit kan uitschakelen bij Plus500. Ik wil gewoon dat wanneer ik voor 5k inleg en de olieprijs stijgt of daalt met 10% ik 5,5k of 4,5k terugkrijg.
Hoe kan ik dit het beste aanpakken?
Ook lees ik van alles over bonussen: wanneer ik bij Plus500 voor 5k geld stort, krijg ik 1k "gratis". Waarom zouden zij dat in godsnaam doen?
Ik dacht ik zeg het even snel dacht dat de topic nog nieuw was maar dat was dus niet het geval.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:05 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
[..]
Ja het is al weg. Duurde 20 seconde
Ik kan het nog steeds niet bevatten eigenlijk.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:18 schreef Keskin58 het volgende:
[..]
Ik dacht ik zeg het even snel dacht dat de topic nog nieuw was maar dat was dus niet het geval.
Je hebt je les geleerd. Als je sowieso geen verstand hebt van aandelen moet je er niet aan beginnen.
Brokers maken geld door dit soort dingen.
quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:23 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
[..]
Ik kan het nog steeds niet bevatten eigenlijk.
Ik heb/had wel ambities om te werken in de financiële sector, ze zien me al aankomen
Dit, doorgaan tot je alles terug hebt. Alle begin is moeilijkquote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:36 schreef opgebaarde het volgende:
Gewoon tien K lenen en het verlies terugwinnen
dit klopt niet helemaal want je had vanaf nu die 5k kunnen investerenquote:Op zondag 31 januari 2016 01:49 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
Er zijn geen woorden waarmee ik kan beschrijven hoe grote kneus ik geweest ben en er is geen uur van de dag dat ik niet denk aan mijn blunder.
Man man man, 5000 euro. Wat ik daar allemaal van had kunnen doen. Het is ook nog eens geld waar mijn ouders hard voor hebben gewerkt. Het enige wat mijn pijn verzacht is dat een andere investering 14k oplevert waarvan 8k naar mijn ouders gaat als aflossing. 7k blijft er voor mij over per jaar wat betekent dat ik mijn blunder in +- 9 maanden weer heb "terugverdiend".
Maar fack, 5k is niet te bevatten hoeveel. Hoe kan ik zo tyfus dom zijn geweest om dat zo op het spel te zetten. 5000 euro... Daar kom ik een half jaar van rond.
Ik begrijp je nietquote:Op zondag 31 januari 2016 01:54 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
dit klopt niet helemaal want je had vanaf nu die 5k kunnen investeren
je verdient de 5k nooit terug omdat je anders die 5 ook had geïnvesteerd en je rendement dus hoger zou zijnquote:
Jij bent een totale sukkel, hoe kon je dit doen. Ik handel al jaren bij een soort gelijke broker en behaal nog steeds winst. Hoe kon je zo snel een beslissing nemen om met 5000 euro met leverage te gaan handelen.quote:
Nee is niet zo, die 5k had anders tegen 0,8% rente op mijn ING rekening gestaan. Mijn andere geld zit in een huis dat ik verhuur.quote:Op zondag 31 januari 2016 11:25 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
je verdient de 5k nooit terug omdat je anders die 5 ook had geïnvesteerd en je rendement dus hoger zou zijn
Als ik er even vanuit ga dat je niet uit je nek lult (en daar ben ik niet zeker van) heb je blijkbaar veel familievermogen waar jij mee mag investeren. Een investering die 14.000 per jaar oplevert vereist nogal een vermogen, of een flink risico om je investering weer kwijt te raken.quote:Op zondag 31 januari 2016 01:49 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
Het enige wat mijn pijn verzacht is dat een andere investering 14k oplevert waarvan 8k naar mijn ouders gaat als aflossing. 7k blijft er voor mij over per jaar wat betekent dat ik mijn blunder in +- 9 maanden weer heb "terugverdiend".
Maar fack, 5k is niet te bevatten hoeveel. Hoe kan ik zo tyfus dom zijn geweest om dat zo op het spel te zetten. 5000 euro... Daar kom ik een half jaar van rond.
Zo dom en impulsief ben ik normaal niet en zal ik in de toekomst ook niet meer zijn. Mijn andere investering (180k in een huis) levert veel op en is bedoeld voor de komende tientallen jaren.quote:Op zondag 31 januari 2016 12:50 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Als ik er even vanuit ga dat je niet uit je nek lult (en daar ben ik niet zeker van) heb je blijkbaar veel familievermogen waar jij mee mag investeren. Een investering die 14.000 per jaar oplevert vereist nogal een vermogen, of een flink risico om je investering weer kwijt te raken.
Aan dit topic te beoordelen heb je echter geen flauw idee van ook maar de basisprincipes van investeren. Als dit geen troll-topic is raad ik je sterk aan om eens met je ouders om de tafel te gaan zitten, want je moet heel snel heel veel gaan leren over risico's en vermogensbeheer. Die 5k is een lachertje bij wat je anders nog kwijt gaat raken.
Is dat die investering waar je 14k per jaar netto opbrengst van verwacht?quote:Op zondag 31 januari 2016 12:59 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
[..]
Zo dom en impulsief ben ik normaal niet en zal ik in de toekomst ook niet meer zijn. Mijn andere investering (180k in een huis) levert veel op en is bedoeld voor de komende tientallen jaren.
Ja en al heb.quote:Op zondag 31 januari 2016 13:02 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Is dat die investering waar je 14k per jaar netto opbrengst van verwacht?
Wat doe je met die 7000 opbrengst? Zoals ik het nu lees zie je het als een mooie opvulling van het geld dat je kwijt bent geraakt. Maar hoeveel zet je weg voor het op orde houden van het huis, gemeentelijke belastingen, grote reparaties in de toekomst? En wat doe je als je straks geen huurder meer hebt, waardoor je inkomsten plotseling wegvallen?quote:
Bedankt voor je zorgenquote:Op zondag 31 januari 2016 13:20 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Wat doe je met die 7000 opbrengst? Zoals ik het nu lees zie je het als een mooie opvulling van het geld dat je kwijt bent geraakt. Maar hoeveel zet je weg voor het op orde houden van het huis, gemeentelijke belastingen, grote reparaties in de toekomst? En wat doe je als je straks geen huurder meer hebt, waardoor je inkomsten plotseling wegvallen?
Misschien heb je er allemaal erg goed over nagedacht hoor, maar het kan afgaande op dit topic geen kwaad om je financieel bij te scholen.
Opbrengst gebruiken voor financieren van tweede pand?quote:Op zondag 31 januari 2016 12:59 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
[..]
Zo dom en impulsief ben ik normaal niet en zal ik in de toekomst ook niet meer zijn. Mijn andere investering (180k in een huis) levert veel op en is bedoeld voor de komende tientallen jaren.
Ja, klopt. Maar geld voor een tweede pand heb je niet binnen een paar jaar...quote:Op zondag 31 januari 2016 14:11 schreef the85mc het volgende:
[..]
Opbrengst gebruiken voor financieren van tweede pand?
Lijkt me verstandiger dan in CFDs beleggen..
Nee maar met steady inkomsten kun je een financiering regelen. + je andere pand kan gedeeltelijk als onderpand gelden zodat je niet zelf bijvoorbeeld 30% in hoeft te leggen.quote:Op zondag 31 januari 2016 14:13 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar geld voor een tweede pand heb je niet binnen een paar jaar...
Geloof niet dat banken zoiets snel willen financieren. Ik heb zelf ook niet echt een inkomen, ben pas net begonnen met studeren.quote:Op zondag 31 januari 2016 14:17 schreef the85mc het volgende:
[..]
Nee maar met steady inkomsten kun je een financiering regelen. + je andere pand kan gedeeltelijk als onderpand gelden zodat je niet zelf bijvoorbeeld 30% in hoeft te leggen.
Iets anders he, hoe vind je zelf je financiële kennis? Heb je het gevoel dat je een idee hebt van de risico's en mogelijkheden?
Zie het eens anders: de opbrengsten zijn geen persoonlijke inkomsten, maar een cashflow in een bedrijf. En denk breder dan de 'normale' banken. NIBC doet veel zakelijke kredieten voor vastgoed. Als je pand nu grotendeels vrij hebt van schulden, kun je er zeker nog 1 bijkopen en verhuren.quote:Op zondag 31 januari 2016 14:26 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
[..]
Geloof niet dat banken zoiets snel willen financieren. Ik heb zelf ook niet echt een inkomen, ben pas net begonnen met studeren.
Ik heb op het moment wel een hypotheekschuld van anderhalve ton bij mijn ouders, maar deze is niet notarieel vastgelegd.quote:Op zondag 31 januari 2016 14:36 schreef the85mc het volgende:
[..]
Zie het eens anders: de opbrengsten zijn geen persoonlijke inkomsten, maar een cashflow in een bedrijf. En denk breder dan de 'normale' banken. NIBC doet veel zakelijke kredieten voor vastgoed. Als je pand nu grotendeels vrij hebt van schulden, kun je er zeker nog 1 bijkopen en verhuren.
Je bent nog 18, dus die financiële kennis komt nog welquote:Op zondag 31 januari 2016 14:26 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
[..]
Geloof niet dat banken zoiets snel willen financieren. Ik heb zelf ook niet echt een inkomen, ben pas net begonnen met studeren.
Mijn financiële kennis wat betreft beleggen in aandelen en dergelijke is 0, dat is me eergisteren wel bevestigd. Daar moet ik de rest van mijn leven gewoon uit de buurt van blijven.
Maar verder ben ik heel zelfstandig, ik ken niemand die op 18-jarige leeftijd zelf een huis heeft gekocht, met de makelaar heeft onderhandeld, alles regels wat betreft verhuur en dergelijke. Zonnepanelen heb ik ook zelf bedacht en geregeld.
Ben altijd op zoek naar wat dingetjes die wat opleveren, olie leek me wel interessant voor de langere termijn. Kan me niet voorstellen dat die koers rond de 30 blijft, maar heb eigenlijk geen zin meer om me op de beurs te begeven.
Ik begrijp je niet.quote:Op zondag 31 januari 2016 16:16 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Ik zet m'n geld op Roadtrip/NieuweNier.
Ik had eerst met demogeld gedaan, maar heb blijkbaar toch niet hetzelfde gedaan.quote:Op zondag 31 januari 2016 15:59 schreef Unlabeled het volgende:
[..]
Je bent nog 18, dus die financiële kennis komt nog wel. Je kan beter eerst met demo beleggen beginnen zodat je meer gevoel krijgt hoe het inelkaar steekt. Het is trouwens ook essentieel dat je weet wat al die derivatives eigenlijk zijn. In jouw geval zou ik sowieso niet met turbo's etc beginnen, dus ook niet met CFD's. Want daarmee ben je dus eigenlijk aan het speculeren.
Verder leuk en aardig dat je 'zelfstandig' bent, maar niet iedereen heeft ouders die even een paar ton kunnen ophoesten zodat kindlief onder de vleugels van mammie en pappie zelfstandig doet
Je 'wint' niks. Het is geen casino!quote:Op zondag 31 januari 2016 16:21 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
[..]
Ik had eerst met demogeld gedaan, maar heb blijkbaar toch niet hetzelfde gedaan.
Met demogeld verschilde de koers bijna niet, leek net alsof ik daar geen hefboom op had terwijl ik precies dezelfde handelingen uitvoerde. Had na 24u ¤30,- winst en dat schommelde bijna niet. Met het vooruitzicht dat de winst/verlies niet vermenigvuldigd zou worden met 150x was ik wel bereid om mijn geld er op in te zetten. Helaas verliep het anders. Ik had meteen moeten stoppen toen ik ¤500,- winst had gemaakt en had me moeten realiseren dat wanneer je zo'n winst kunt maken, de verliezen net zo groot of nog groter kunnen zijn. Daar kwam ik te laat achter, dankzij mijn hebberigheid. Ik had gewoon mijn kop moeten gebruiken en moeten stoppen, maarja... Daarna nog een keer ¤400,- "gewonnen" en dan wil je er een mooi getal van maken, namelijk 1000. En toen ging het mis...
Het scheelt niet veel hoor. Jouw winst is Plus500's directe verlies en vice versa. Net als bij een casino geldt The house always wins.quote:
Jupquote:Op zondag 31 januari 2016 16:50 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
[..]
Die handel waar ik in zat is wel te vergelijken met een casino.
Ik ben 18quote:Op zondag 31 januari 2016 18:26 schreef ssebass het volgende:
Onder de 18 kun je toch helemaal geen beleggersrekening openen zonder handtekeningen van voogd?
[..]
Jup
Hier had ik dus maar moeten luisteren..quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:50 schreef Dingflofbips het volgende:
Je kan in dit geval dacht ik investeren in crude oil of brent oil trackers. Die volgen de prijs.
Nee, je had moeten luisteren naar mensen die het hadden over ETFs en Index Trackers. Investeren in olie betekent dat je denkt dat je meer weet over de markt van olie, dan de markt zelf. Individuele beleggers kunnen geluk en pech hebben. Maar 90% van de tijd hebben ze pech, en alleen die 10% lees je overal terug (mensen die in bitcoin hebben geinvesteerd een X aantal jaren geleden etc).quote:Op maandag 27 november 2017 18:58 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
Bijna twee jaar later kom ik dit topic weer tegen. Heb net al mijn berichten teruggelezen en herinner me weer wat een klote week dat was geweest. Het is helaas voor mij allemaal waargebeurd. Vraag me soms nog steeds af hoe ik zo dom had kunnen zijn. Mijn bedoeling was om een aandeel te kopen dat meegaat met de olieprijs. Als ik dat destijds gedaan had, bijvoorbeeld door middel van Brent Crude Oil had ik 4k rendement op 5k kunnen hebben inmiddels. Maarja. Voorlopig blijf ik beleggen in dingen waar ik we verstand van heb. Regelmatig hoor ik verhalen van vrienden/familie over bitcoins/ecurrencies, moet dan altijd aan mijn verloren 5k terugdenken en wijs men er dan ook op dat het niet meer of minder is dan gokken.
[..]
Hier had ik dus maar moeten luisteren..
Je had gewoon Shell moeten kopen, had je nog een mooi dividend gehad ook in die jaren. En wat demping op de olieprijs.quote:Op maandag 27 november 2017 18:58 schreef VliegTafelVrouw het volgende:
Bijna twee jaar later kom ik dit topic weer tegen. Heb net al mijn berichten teruggelezen en herinner me weer wat een klote week dat was geweest. Het is helaas voor mij allemaal waargebeurd. Vraag me soms nog steeds af hoe ik zo dom had kunnen zijn. Mijn bedoeling was om een aandeel te kopen dat meegaat met de olieprijs. Als ik dat destijds gedaan had, bijvoorbeeld door middel van Brent Crude Oil had ik 4k rendement op 5k kunnen hebben inmiddels. Maarja. Voorlopig blijf ik beleggen in dingen waar ik we verstand van heb. Regelmatig hoor ik verhalen van vrienden/familie over bitcoins/ecurrencies, moet dan altijd aan mijn verloren 5k terugdenken en wijs men er dan ook op dat het niet meer of minder is dan gokken.
[..]
Hier had ik dus maar moeten luisteren..
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |