WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Eerste en laatste zin in combinatie met de smiley. Mensen kunnen natuurlijk nog gewoon aangeven dat ze uit het project stappen om zo hun eventuele verlies te voorkomen.quote:
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Tenzij het waar is........wat ik niet kan beoordelen uiteraard, maar als het zo is dan is dit een heel ander verhaal dan de vrolijke beelden op tv.quote:
Op Dus AA heeft enige tijd in de etalage gestaan?
Pecunia non olet
Je hebt inderdaad gelijk de projecten waar ik over heb gesproken zijn inderdaad failliet gegaan of gaan failliet. Dus er valt ook weinig positiefs te melden. Ik ben hier alleen om andere te waarschuwen bij Fishpoint kon ik ook een hoop mensen behoeden voor een miskoop. Maar jij dwong mij posts te verwijderen of achter een spoiler te gooien.quote:Op zondag 31 januari 2016 21:07 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
beste cofox, ik heb je bijdragen op dit forum nog eens nagelezen. Nergens kan ik vinden dat je in een project geïnvesteerd hebt dan wel over een project positief spreekt.
Je bijdragen laten de indruk achter dat je geen CF investeerder bent maar dat je andere belangen dient.
Dit forum is bedoelt voor investeerders en dat houden we graag zo.
Als je dan werkelijk cf investeerder zou zijn dan geef je niet alleen deze one liner, Ik heb de cijfers van 2015 mogen inzien en die zien er alles behalve goed uit. die iedereen kan verzinnen die er belang bij heeft dat dit project mislukt, maar dan geef je achtergrond onderbouwing en de daadwerkelijke cijfers aan ons. Dan kunnen we zelf onze conclusies trekken door ze te vergelijken met de cijfers van 2014 eerder, die wel in de Pitch van Active Ants genoemd zijn.
Helaas nu ook weer bij Active Ants, ik hoop dat veel mensen weer het schip ingaan wie niet wilt luisteren wilt moet maar voelen.
Nee hoor. GvE is ook begonnen met kleine projecten die langere tijd nodig hadden om vol te komen. Kijk waar ze nu staan.quote:
[..]
Jammer
Waarschijnlijk heb je gelijk
Maar als we zo redeneren blijven de grote groot en de kleine platforms klein
Wat NRDZ denk ik bedoelt is dat er hier regelmatig mensen voorbij komen die een paar dingen zeggen over een pitch en waar achteraf blijkt dat er een persoonlijke rancune achter schuilt. Dit gebeurde onder andere bij dat binnenvaartschip op KoM.quote:
[..]
Je hebt inderdaad gelijk de projecten waar ik over heb gesproken zijn inderdaad failliet gegaan of gaan failliet. Dus er valt ook weinig positiefs te melden. Ik ben hier alleen om andere te waarschuwen bij Fishpoint kon ik ook een hoop mensen behoeden voor een miskoop. Maar jij dwong mij posts te verwijderen of achter een spoiler te gooien.
Helaas nu ook weer bij Active Ants, ik hoop dat veel mensen weer het schip ingaan wie niet wilt luisteren wilt moet maar voelen.
Hoe kunnen wij een comfortabeler gevoel krijgen inzake jouw beweringen?
Even een rectivicatie. Je eerste post hier over fishpoint heb je gedaan toen de projecten al lang en breed liepen en de eerste signalen er waren dat het mis was met deze club. Op dat moment zijn wij inderdaad wat voorzichtig en niet zo gedient van iemand die met laarzen door de porseleinkast loopt. Zeker niet als hij zelf niet in die club geinvesteerd heeft.quote:
[..]
Je hebt inderdaad gelijk de projecten waar ik over heb gesproken zijn inderdaad failliet gegaan of gaan failliet. Dus er valt ook weinig positiefs te melden. Ik ben hier alleen om andere te waarschuwen bij Fishpoint kon ik ook een hoop mensen behoeden voor een miskoop. Maar jij dwong mij posts te verwijderen of achter een spoiler te gooien.
Helaas nu ook weer bij Active Ants, ik hoop dat veel mensen weer het schip ingaan wie niet wilt luisteren wilt moet maar voelen.
Als je inderdaad dan info hebt zoals je zegt over Active Arts kom dan met details. Tot nog toe was het zo als iemand je een vraag stelde dat je die vraag negeerde.
Beste heer of mevrouw Cofox,quote:
De gene die al tegen mijn advies in geld hebben gestopt in Active Ants kunnen alvast een verlies inboeken. Ik heb de cijfers van 2015 mogen inzien en die zien er alles behalve goed uit. Geen van de partijen hadden zin om een bijna failliete boedel over te nemen voor een spotprijs zegt al genoeg.
Gefeliciteerd met uw verlies
Ik kan uw bijdragen op geen enkele manier waarderen, en volgens mij ben ik niet de enige. Ga maar lekker ergens anders ongenuanceerd negatief lopen klagen....
Gedeeltelijk mee eens. Toen GvE begon was de markt (lees: conculega's) natuurlijk heel anders. Maar goed, zoals al eerder besproken hoop ik de de calimero's groter worden en hun normen blijven behoudenquote:Op zondag 31 januari 2016 21:17 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee hoor. GvE is ook begonnen met kleine projecten die langere tijd nodig hadden om vol te komen. Kijk waar ze nu staan.
Mijn beweringen daar hoef je niks mee te doen hoor. Ik schrijf gewoon hier neer wat ik zie en hoor en dat is niet altijd positief. Maar schijnbaar lopen hier nog een hoop mensen rond die geloven in gratis geld.quote:
[..]
Wat NRDZ denk ik bedoelt is dat er hier regelmatig mensen voorbij komen die een paar dingen zeggen over een pitch en waar achteraf blijkt dat er een persoonlijke rancune achter schuilt. Dit gebeurde onder andere bij dat binnenvaartschip op KoM.
Hoe kunnen wij een comfortabeler gevoel krijgen inzake jouw beweringen?
Als ik jou was zou ik mij eerder zorgen gaan maken over de beweringen die crowdfundplatformen doen met hun halve, misleidende en valse informatie die zij verstrekken.
Dat vinden we denk ik allemaal. Beetje concurentie tussen de platformen is goed en zal hopelijk de kwaliteit verhogen.quote:
[..]
Gedeeltelijk mee eens. Toen GvE begon was de markt (lees: conculega's) natuurlijk heel anders. Maar goed, zoals al eerder besproken hoop ik de de calimero's groter worden en hun normen blijven behouden
Ik denk dat wij hier met zijn alle behoorlijk kritisch zijn op wat platformen allemaal beweren en opschrijven.quote:
[..]
Mijn beweringen daar hoef je niks mee te doen hoor. Ik schrijf gewoon hier neer wat ik zie en hoor en dat is niet altijd positief. Maar schijnbaar lopen hier nog een hoop mensen rond die geloven in gratis geld.
Als ik jou was zou ik mij eerder zorgen gaan maken over de beweringen die crowdfundplatformen doen met hun halve, misleidende en valse informatie die zij verstrekken.
En ook wij geloven niet in gratis geld.
Daarnaast vinden we het ook prettig als mensen die hier posten ook daadwerkelijk investeerder zijn en in dialoog gaan met elkaar. Zomaar wat zaken droppen helpt de discussie niet verder zeker niet als je vragen die je krijgt negeerd en verder gaat met droppen van oneliners die niet onderbouwd zijn.
[ Bericht 11% gewijzigd door NaRegenDeZon op 31-01-2016 21:36:56 ]
Bij het binnenvaartschip heb ik gereageerd als medecrowdfunder die toevallig enige ervaring heeft met de binnenvaart en sloopschepen.quote:
Dit gebeurde onder andere bij dat binnenvaartschip op KoM.
Een waarschuwing vond ik op zijn plek zonder enige beschuldigende vinger richting de aanvrager.De pitch en de foto's die ik van dat schip heb gezien op het internet gaven mij geen goed gevoel en dat heb ik geprobeerd te verwoorden.
Toen ik terug kwam van een paar dagen werk, aan boord zonder internet, was er al zoveel argwaan dat ik mij niet meer geroepen voelde om te proberen dit nog recht te zetten.
Nu dit al meerdere keren is aangehaald als zijnde terechte argwaan gaat het toch jeuken.
Ik volgde en volg het forum en heb veel aan jullie kritische reacties en ontdekkingen, zou dat zelf niet zo kunnen waarvoor dank.
Een lurker.
Dat is ook al zo'n punt bij KoM ja. Hoe langer ik erover nadenk, het slechter ik KoM ga vinden.quote:
Gedverderrie wat word ik toch naar van die nep reacties bij KOM......
https://www.kapitaalopmaa(...)s-tranche-2#reacties
Bij het camper project wacht ik nog steeds op antwoorden op de vragen die ik 4 dagen geleden gesteld heb.
Heb ik misschien de verkeerde verwachtingen dat er altijd antwoord komt? Ze hebben natuurlijk niet de verplichting om te reageren, maar het zou voor ons investeerders wel fijn zijn als onduidelijkheid wordt weggenomen.
Bij het camper project wacht ik nog steeds op antwoorden op de vragen die ik 4 dagen geleden gesteld heb.
Heb ik misschien de verkeerde verwachtingen dat er altijd antwoord komt? Ze hebben natuurlijk niet de verplichting om te reageren, maar het zou voor ons investeerders wel fijn zijn als onduidelijkheid wordt weggenomen.
Mja, het zit al vol hè. Waarom nog reageren? Mochten de kritische vragen terecht zijn, geef je de crowd alleen maar kanonnenvoer.quote:
https://www.kapitaalopmaa(...)s-tranche-2#reacties
Bij het camper project wacht ik nog steeds op antwoorden op de vragen die ik 4 dagen geleden gesteld heb.
Heb ik misschien de verkeerde verwachtingen dat er altijd antwoord komt? Ze hebben natuurlijk niet de verplichting om te reageren, maar het zou voor ons investeerders wel fijn zijn als onduidelijkheid wordt weggenomen.
Overigens blijf ik balen van deze tweede tranche. Mijn zekerheden van de eerste tranche zijn dus uitgehold en het is maar de vraag hoe het de komende jaren blijft gaan. Mogelijk wordt er nu langer terugbetaald uit de middelen van de tweede tranche, maar als het ergens in de komende jaren misgaat ben ik de sigaar.
Schip ahoy!
Dit bedrijf heeft een geldboom. Als het mis gaat komt er waarschijnlijk gewoon een derde tranche.quote:Overigens blijf ik balen van deze tweede tranche. Mijn zekerheden van de eerste tranche zijn dus uitgehold en het is maar de vraag hoe het de komende jaren blijft gaan. Mogelijk wordt er nu langer terugbetaald uit de middelen van de tweede tranche, maar als het ergens in de komende jaren misgaat ben ik de sigaar.
Zoiets hou je toch altijd. Op het moment dat je investeert zie je een moment opname van een bedrijf. Week later kan er weer van alles gebeurd zijn en het bedrijf er anders voorstaan. Zowel positief als negatief.quote:
Overigens blijf ik balen van deze tweede tranche. Mijn zekerheden van de eerste tranche zijn dus uitgehold en het is maar de vraag hoe het de komende jaren blijft gaan. Mogelijk wordt er nu langer terugbetaald uit de middelen van de tweede tranche, maar als het ergens in de komende jaren misgaat ben ik de sigaar.
En je kunt natuurlijk niet van een ondernemer verlangen dat hij na het afsluiten van een lening de komende jaren niet meer mag lenen en investeren.
Dat klopt maar die zorgen zijn toch wel terecht. Het is erg kort na de vorige financiering.
Investeren in voorraad is niet vrij van risico. Banken financieren voorraad ook maar voor zo'n 70%.
Investeren in voorraad is niet vrij van risico. Banken financieren voorraad ook maar voor zo'n 70%.
Pecunia non olet
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/zbU4ANt3hzqz-20639
Leningaanvrager: Eaglet Eye
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Rente: 8,00 %
Looptijd: 48 maanden
Ik laat deze aan mij voorbij gaan
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/zbU4ANt3hzqz-20639
Leningaanvrager: Eaglet Eye
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Rente: 8,00 %
Looptijd: 48 maanden
Ik laat deze aan mij voorbij gaan
Vanwege de holding/fondsen boom?quote:Op maandag 1 februari 2016 11:10 schreef Horsemen het volgende:
Nieuw project op collincrowdfund:
Link: https://www.collincrowdfund.nl/link/lening/zbU4ANt3hzqz-20639
Leningaanvrager: Eaglet Eye
Doel van de lening: Uitbreidingsfinanciering
Rente: 8,00 %
Looptijd: 48 maanden
Ik laat deze aan mij voorbij gaan
70% . Dat is hoog ingeschoten. Afhankelijk van de marge en snelheid hoe de voorraad uitquote:
Dat klopt maar die zorgen zijn toch wel terecht. Het is erg kort na de vorige financiering.
Investeren in voorraad is niet vrij van risico. Banken financieren voorraad ook maar voor zo'n 70%.
"de mode/ nieuw model" kan lopen is meer denkbaar 50%.
70% op inkoopwaarde vind ik zelfs hoog.
In het achterhoofd heb ik dan de autodealers die aan het einde van het jaar ineens een
aantal auto's hebben die "gedateerd" zijn.
Als we maar bewust zijn dat dit niet zonder risico's is.
Doe de lenzen ook niet. Idd hele kerstboom van bv's en ook risico van een start up. Leest als een mooi verhaal maar komt er kort en goed op neer dat ze nog nauwelijks iets hebben verkocht en nu werkkapitaal zoeken om verder te kunnen met (vooralsnog) verlies draaien
Toen was de markt zeker anders maar als GvE in die tijd met een project van 150k gekomen zou zijn zou die ook niet "even" vol gekomen zjn.quote:
[..]
Gedeeltelijk mee eens. Toen GvE begon was de markt (lees: conculega's) natuurlijk heel anders. Maar goed, zoals al eerder besproken hoop ik de de calimero's groter worden en hun normen blijven behouden
Ik hoop uiteraard ook dat de calimero's groot worden met de huidige normen. Ik denk hierbij dan aan AgD en IvM. Ik denk (en hoop) dat een kwaliteitsplatform uiteindelijk vanzelf komt bovendrijven. AgD zal dan echter snel met kleinere projecten moeten komen.
Ik wacht bij AGD even op de uitkomst van de perikelen bij een project.
Als dat voor elkaar is, doe ik ook mee met eurostolz.
(of ze moeten die verlengen, of het is daar nu bijna te laat voor)
Als dat voor elkaar is, doe ik ook mee met eurostolz.
(of ze moeten die verlengen, of het is daar nu bijna te laat voor)
o.a. ja. We hebben dit project hier anderhalve week geleden namelijk al besproken.quote:Op maandag 1 februari 2016 11:20 schreef Sheffield het volgende:
[..]
Vanwege de holding/fondsen boom?
Ook dat kan ik mij voorstellen (het even afwachten). Ik denk dat verlengen geen zin heeft in dit geval.quote:
Ik wacht bij AGD even op de uitkomst van de perikelen bij een project.
Als dat voor elkaar is, doe ik ook mee met eurostolz.
(of ze moeten die verlengen, of het is daar nu bijna te laat voor)
Ah, nog meer voorraad uitbreiden! Want dan blijft het vast goed gaan!quote:Op maandag 1 februari 2016 07:52 schreef Benger het volgende:
[..]
Dit bedrijf heeft een geldboom. Als het mis gaat komt er waarschijnlijk gewoon een derde tranche.
quote:
[..]
Zoiets hou je toch altijd. Op het moment dat je investeert zie je een moment opname van een bedrijf. Week later kan er weer van alles gebeurd zijn en het bedrijf er anders voorstaan. Zowel positief als negatief.
En je kunt natuurlijk niet van een ondernemer verlangen dat hij na het afsluiten van een lening de komende jaren niet meer mag lenen en investeren.
Dat dus. Het is gewoon zo snel. Misschien gaat het wel heel goed hoor, maar het blijft een risico. En natuurlijk mogen ondernemers best nog lenen en investeren, maar dan wel met andere zekerheden. Nu worden dezelfde zekerheden meermaals ingezet. Jij krijgt op één huis van twee ton ook maar één hypotheek van twee ton. En geen drie van twee ton. Want dan voldoet het onderpand niet meer. De bank zou daar niet mee akkoord gaan. De crowd van de tweede tranche heeft de keuze om akkoord te gaan met deze uitholling van zekerheden, maar de crowd van de eerste tranche wordt nu gedwongen. Dat is niet netjes en zou mijns inziens dichtgetimmerd moeten worden.quote:
Dat klopt maar die zorgen zijn toch wel terecht. Het is erg kort na de vorige financiering.
Investeren in voorraad is niet vrij van risico. Banken financieren voorraad ook maar voor zo'n 70%.
Schip ahoy!
Nee, niet volgens mij.quote:
weet iemand of er een limiet is aan het aantal mutaties van een ing betaalrekening?
Uit eigen ervaring weet ik dat, áls er al een limiet is bij een privé rekening, deze behoorlijk hoog isquote:
weet iemand of er een limiet is aan het aantal mutaties van een ing betaalrekening?
Zakelijk gezien betaal je kosten bij elk inkomend bedrag dus daar zal er wel helemaal geen limiet zijn; daar hebben ze geen belang bij.
Pecunia non olet
Ik ben het helemaal met je eens.quote:
Dat dus. Het is gewoon zo snel. Misschien gaat het wel heel goed hoor, maar het blijft een risico. En natuurlijk mogen ondernemers best nog lenen en investeren, maar dan wel met andere zekerheden. Nu worden dezelfde zekerheden meermaals ingezet. Jij krijgt op één huis van twee ton ook maar één hypotheek van twee ton. En geen drie van twee ton. Want dan voldoet het onderpand niet meer. De bank zou daar niet mee akkoord gaan. De crowd van de tweede tranche heeft de keuze om akkoord te gaan met deze uitholling van zekerheden, maar de crowd van de eerste tranche wordt nu gedwongen. Dat is niet netjes en zou mijns inziens dichtgetimmerd moeten worden.
Bij een tweede lening zouden de mensen van de eerste lening op dat moment moeten kunnen zeggen dat ze uitstappen of doorgaan. De grootte van de tweede lening zou dan moeten zijn het bedrag van de gezamelijke uitstappers + het bedrag van de beoogde tweede trans.
Komt de tweede lening niet vol dan blijft de eerste lening gewoon bestaan met alle oorspronkelijke inschrijvers, komt de tweede trans lening wel vol dan krijgen de uitstappers van de eerste lening hun nog uitstaande kapitaal terug.
Project zit al voor 90% vol. Keek nog even bij de vragen en ook hier wordt een vragensteller met een kluitje in het riet gestuurd met een nietszeggend antwoord dat daardoor veel zegt!quote:
[..]
o.a. ja. We hebben dit project hier anderhalve week geleden namelijk al besproken.
- hoeveel van de geprognosticeerde omzet van 3,7 mio in 2017 is al in meer of minder mate gerealiseerd?
J.G.M. Brassé
01-02-2016 15:30
We hebben een goedgevulde pipeline waarmee we de prognose voor 2017 verwachten te realiseren.
ik lees hier in dat er dus nog niet veel orders zijn voor 2017 anders had de heer Brasse het wel anders geformuleerd!
Nieuwe bij GvE, https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=13291
Vastgoed, korte looptijd (48mnd) & hoge rente (8,5%). Ik denk dat ie voor 20u vanavond vol zit
Wat denken "wij" op Fok hiervan?
Vastgoed, korte looptijd (48mnd) & hoge rente (8,5%). Ik denk dat ie voor 20u vanavond vol zit
Wat denken "wij" op Fok hiervan?
Mooi eigen vermogen. Risico zit hem in een draai in de markt voor koopwoningen. Aan de andere kant hij zit in het goedkope segment dus ik kan me voorstellen dat dat segment minder gevoelig is voor dalingen. Mensen moeten toch wonen en er is een tekort aan betaalbare goedkope woningen. Kan de persoon zelf niet op internet vinden. Op zijn bedrijfsnaam vind ik ook geen vreemde zaken. Ik twijfel nog.quote:
Nieuwe bij GvE, https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=13291
Vastgoed, korte looptijd (48mnd) & hoge rente (8,5%). Ik denk dat ie voor 20u vanavond vol zit
Wat denken "wij" op Fok hiervan?
Dit is het bericht wat symbid aandeelhouders vandaag kregen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat lijkt me helemaal niet zo verkeerd. Maar ja, dan moet ineens het rentebedrag voor alle uitstappers van de eerste lichting ineens voldaan worden, dat zal wel een bottleneck zijn. Het is veel eenvoudiger om er gewoon niet over te spreken en de investeerders in hun sop te laten gaarkoken.quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens.
Bij een tweede lening zouden de mensen van de eerste lening op dat moment moeten kunnen zeggen dat ze uitstappen of doorgaan. De grootte van de tweede lening zou dan moeten zijn het bedrag van de gezamelijke uitstappers + het bedrag van de beoogde tweede trans.
Komt de tweede lening niet vol dan blijft de eerste lening gewoon bestaan met alle oorspronkelijke inschrijvers, komt de tweede trans lening wel vol dan krijgen de uitstappers van de eerste lening hun nog uitstaande kapitaal terug.
Schip ahoy!
De uitstappers willen dat zelf, dus die krijgen in deze situatie natuurlijk alleen hun nog uitstaande deel van de investering terug zonder rente.quote:
[..]
Dat lijkt me helemaal niet zo verkeerd. Maar ja, dan moet ineens het rentebedrag voor alle uitstappers van de eerste lichting ineens voldaan worden, dat zal wel een bottleneck zijn. Het is veel eenvoudiger om er gewoon niet over te spreken en de investeerders in hun sop te laten gaarkoken.
Het wordt natuurlijk wel wat ingewikkelder.
Maar feitelijk moet de lener/het platform wel. De zekerheden veranderen bij een nieuwe lening dus eigenlijk wordt er contract breuk gepleegd als er geen uitstap mogelijkheid geboden wordt.
[ Bericht 6% gewijzigd door NaRegenDeZon op 01-02-2016 17:27:54 ]
Ik heb er maar eens een mailtje aan gewaagd naar KoM. Eens kijken of het ergens toe leidt.
Overigens ben ik het niet met je eens dat de rente 'opgeofferd' moet worden. Je hebt je als investeerder verbonden aan een risico. De leningnemer wil nu nog meer, en zoekt je medewerking voor een nieuw contract. Als je dat niet wil, mag ie het afkopen.
Overigens ben ik het niet met je eens dat de rente 'opgeofferd' moet worden. Je hebt je als investeerder verbonden aan een risico. De leningnemer wil nu nog meer, en zoekt je medewerking voor een nieuw contract. Als je dat niet wil, mag ie het afkopen.
Schip ahoy!
Soms moet je niet het onderste uit de kan willen. In dit geval kan je blijven zitten en de rente vangen met het nieuwe risico. Je kan ook kiezen het schip te verlaten je krijgt je geld terug maar vangt geen toekomstige rente. Omdat je zelf kiest vind ik het laten lopen van de rente als je je geld terug krijgt redelijk normaal. Als je in deze construktie de investeeders die uitstappen alle toekomstige rente geeft dan blijft natuurlijk niemand zitten en gaat het niet werken.quote:
Ik heb er maar eens een mailtje aan gewaagd naar KoM. Eens kijken of het ergens toe leidt.
Overigens ben ik het niet met je eens dat de rente 'opgeofferd' moet worden. Je hebt je als investeerder verbonden aan een risico. De leningnemer wil nu nog meer, en zoekt je medewerking voor een nieuw contract. Als je dat niet wil, mag ie het afkopen.
Ik zou het wel weten als ze mij dit aanboden! Met drie handen aanpakken. De zekerheid je inleg terug te krijgen is toch heel wat groter dan de onzekerheid dat je je inleg plus rente in de loop van de tijd terug krijgt.quote:
[..]
Soms moet je niet het onderste uit de kan willen. In dit geval kan je blijven zitten en de rente vangen met het nieuwe risico. Je kan ook kiezen het schip te verlaten je krijgt je geld terug maar vangt geen toekomstige rente. Omdat je zelf kiest vind ik het laten lopen van de rente als je je geld terug krijgt redelijk normaal.
Vooralsnog heeft-ie ook nog een fulltime baan, dat biedt ook nog een beetje zekerheid, mocht het aankomen op de hoofdelijke aansprakelijkheid.quote:
[..]
Mooi eigen vermogen. Risico zit hem in een draai in de markt voor koopwoningen. Aan de andere kant hij zit in het goedkope segment dus ik kan me voorstellen dat dat segment minder gevoelig is voor dalingen. Mensen moeten toch wonen en er is een tekort aan betaalbare goedkope woningen. Kan de persoon zelf niet op internet vinden. Op zijn bedrijfsnaam vind ik ook geen vreemde zaken. Ik twijfel nog.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-02-2016 17:41:33 ]
En nóg een nieuwe bij GvE, https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=13326
Electronica handel, 48 mnd en 5,5% bij een classificatie : 1
Enige gekke vind ik de borg van 65k (waarom niet gewoon voor het hele bedrag....?)
Electronica handel, 48 mnd en 5,5% bij een classificatie : 1
Enige gekke vind ik de borg van 65k (waarom niet gewoon voor het hele bedrag....?)
Daar zit ook weer wat in. Iedereen zal dan uitstappen ja, zo had ik het nog niet bekeken. Aan de andere kant: hoe meer mensen er uitstappen, hoe slechter de zekerheden worden voor de zittenblijvers. Als er 50k vrijkomt, moet 150k opnieuw gefinancierd worden en dan hebben de zittenblijvers van de eerste tranche nog maar 1/4 van hun oorspronkelijke zekerheden (want alles wordt toch gelijkgetrokken). Een hellend vlak dus. Daarom lijkt het me beter om nieuwe zekerheden te verplichten, en anders geen nieuwe tranche.quote:
[..]
Soms moet je niet het onderste uit de kan willen. In dit geval kan je blijven zitten en de rente vangen met het nieuwe risico. Je kan ook kiezen het schip te verlaten je krijgt je geld terug maar vangt geen toekomstige rente. Omdat je zelf kiest vind ik het laten lopen van de rente als je je geld terug krijgt redelijk normaal. Als je in deze construktie de investeeders die uitstappen alle toekomstige rente geeft dan blijft natuurlijk niemand zitten en gaat het niet werken.
Schip ahoy!
Wie veel heeft wil niet alles kwijt als het mis gaat.quote:
En nóg een nieuwe bij GvE, https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=13326
Electronica handel, 48 mnd en 5,5% bij een classificatie : 1
Enige gekke vind ik de borg van 65k (waarom niet gewoon voor het hele bedrag....?)
Als de borg wat voorsteld wat ik wel verwacht in dit geval is die ongeveer 1/3 van het geleende bedrag. Dus het grootste risico zit in de eerste 2.5 jaar van de lening.Ik moet je zeggen dat ik dit een stuk beter vind als bij die logistieke verwerkers die 600K lenen en slechts voor 50K borg staan. Dat is voor mij echt onaanvaartbaar. Zeker daar het risico in dat project door mij vele malen hoger ingeschat wordt.
vooruit, klein bedragje erin. Iemand gooit er even E 30k in!quote:
En nóg een nieuwe bij GvE, https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=13326
Electronica handel, 48 mnd en 5,5% bij een classificatie : 1
Enige gekke vind ik de borg van 65k (waarom niet gewoon voor het hele bedrag....?)
+1quote:
[..]
Mooi eigen vermogen. Risico zit hem in een draai in de markt voor koopwoningen. Aan de andere kant hij zit in het goedkope segment dus ik kan me voorstellen dat dat segment minder gevoelig is voor dalingen. Mensen moeten toch wonen en er is een tekort aan betaalbare goedkope woningen. Kan de persoon zelf niet op internet vinden. Op zijn bedrijfsnaam vind ik ook geen vreemde zaken. Ik twijfel nog.
Ik twijfel ook nog. Heb ingeschreven op een paar projecten op Lendico en Funding Circle die nog niet vol zijn, maar waarvan de inschrijftermijn is verlopen. Onzeker of ik nu op zoek moet naar alternatieve projecten.
Ziet er goed uit. Ik heb alleen een vraag, hij is getrouwd dus dan zou zijn vrouw toch ook mee moeten tekenen??quote:
Nieuwe bij GvE, https://geldvoorelkaar.nl(...)roject.aspx?id=13291
Vastgoed, korte looptijd (48mnd) & hoge rente (8,5%). Ik denk dat ie voor 20u vanavond vol zit
Wat denken "wij" op Fok hiervan?
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |