BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Mogelijke link tussen het vrijlaten van GM muggen in 2015 en de uitbraak van het Zika-virus nu in 2016
Zika Outbreak Epicenter in Same Area Where GM Mosquitoes Were Released in 2015
Claire Bernish
January 28, 2016
(ANTIMEDIA) U.S.A. — The World Health Organization announced it will convene an Emergency Committee under International Health Regulations on Monday, February 1, concerning the Zika virus ‘explosive’ spread throughout the Americas. The virus reportedly has the potential to reach pandemic proportions — possibly around the globe. But understandingwhy this outbreak happened is vital to curbing it. As the WHO statement said:
“A causal relationship between Zika virus infection and birth malformations and neurological syndromes … is strongly suspected. [These links] have rapidly changed the risk profile of Zika, from a mild threat to one of alarming proportions.
“WHO is deeply concerned about this rapidly evolving situation for 4 main reasons: the possible association of infection with birth malformations and neurological syndromes; the potential for further international spread given the wide geographical distribution of the mosquito vector; the lack of population immunity in newly affected areas; and the absence of vaccines, specific treatments, and rapid diagnostic tests […]
“The level of concern is high, as is the level of uncertainty.”
Zika seemingly exploded out of nowhere. Though it was first discovered in 1947, cases only sporadically occurred throughout Africa and southern Asia. In 2007, the first case was reported in the Pacific. In 2013, a smattering of small outbreaks and individual cases were officially documented in Africa and the western Pacific. They also began showing up in the Americas. In May 2015, Brazil reported its first case of Zika virus — and the situation changed dramatically.
Brazil is now considered the epicenter of the Zika outbreak, which coincides with at least 4,000 reports of babies born with microcephaly just since October.
zika-microcephalyWhen examining a rapidly expanding potential pandemic, it’s necessary to leave no stone unturned so possible solutions, as well as future prevention, will be as effective as possible. In that vein, there was another significant development in 2015.
Oxitec first unveiled its large-scale, genetically-modified mosquito farm in Brazil in July 2012, with the goal of reducing “the incidence of dengue fever,” as The Disease Daily reported. Dengue fever is spread by the same Aedes mosquitoes which spread the Zika virus — and though they “cannot fly more than 400 meters,” WHO stated, “it may inadvertently be transported by humans from one place to another.” By July 2015, shortly after the GM mosquitoes were first released into the wild in Juazeiro, Brazil, Oxitec proudly announced they had “successfully controlled the Aedes aegypti mosquito that spreads dengue fever, chikungunya and zika virus, by reducing the target population by more than 90%.”
Though that might sound like an astounding success — and, arguably, it was — there is an alarming possibility to consider.
Nature, as one Redditor keenly pointed out, finds a way — and the effort to control dengue, zika, and other viruses, appears to have backfired dramatically.
The particular strain of Oxitec GM mosquitoes, OX513A, are genetically altered so the vast majority of their offspring will die before they mature — though Dr. Ricarda Steinbrecher published concerns in a report in September 2010 that a known survival rate of 3-4 percent warranted further study before the release of the GM insects. Her concerns, which were echoed by several other scientists both at the time and since, appear to have been ignored — though they should not have been.
Those genetically-modified mosquitoes work to control wild, potentially disease-carrying populations in a very specific manner. Only the male modified Aedes mosquitoes are supposed to be released into the wild — as they will mate with their unaltered female counterparts. Once offspring are produced, the modified, scientific facet is supposed to ‘kick in’ and kill that larvae before it reaches breeding age — if tetracycline is not present during its development. But there is a problem.
According to an unclassified document from the Trade and Agriculture Directorate Committee for Agriculture dated February 2015, Brazil is the third largest in “global antimicrobial consumption in food animal production” — meaning, Brazil is third in the world for its use of tetracycline in its food animals. As a study by the American Society of Agronomy, et. al., explained, “It is estimated that approximately 75% of antibiotics are not absorbed by animals and are excreted in waste.” One of the antibiotics (or antimicrobials) specifically named in that report for its environmental persistence is tetracycline.
In fact, as a confidential internal Oxitec document divulged in 2012, that survival rate could be as high as 15% — even with low levels of tetracycline present. “Even small amounts of tetracycline can repress” the engineered lethality. Indeed, that 15% survival rate was described by Oxitec:
“After a lot of testing and comparing experimental design, it was found that [researchers] had used a cat food to feed the [OX513A] larvae and this cat food contained chicken. It is known that tetracycline is routinely used to prevent infections in chickens, especially in the cheap, mass produced, chicken used for animal food. The chicken is heat-treated before being used, but this does not remove all the tetracycline. This meant that a small amount of tetracycline was being added from the food to the larvae and repressing the [designed] lethal system.”
Even absent this tetracycline, as Steinbrecher explained, a “sub-population” of genetically-modified Aedes mosquitoes could theoretically develop and thrive, in theory, “capable of surviving and flourishing despite any further” releases of ‘pure’ GM mosquitoes which still have that gene intact. She added, “the effectiveness of the system also depends on the [genetically-designed] late onset of the lethality. If the time of onset is altered due to environmental conditions … then a 3-4% [survival rate] represents a much bigger problem…”
As the WHO stated in its press release, “conditions associated with this year’s El Nino weather pattern are expected to increase mosquito populations greatly in many areas.”
Incidentally, President Obama called for a massive research effort to develop a vaccine for the Zika virus, as one does not currently exist. Brazil has now called in 200,000 soldiers to somehow help combat the virus’ spread. Aedes mosquitoes have reportedly been spotted in the U.K. But perhaps the most ironic — or not — proposition was proffered on January 19, by the MIT Technology Review:
“An outbreak in the Western Hemisphere could give countries including the United States new reasons to try wiping out mosquitoes with genetic engineering.
“Yesterday, the Brazilian city of Piracicaba said it would expand the use of genetically modified mosquitoes …
“The GM mosquitoes were created by Oxitec, a British company recently purchased by Intrexon, a synthetic biology company based in Maryland. The company said it has released bugs in parts of Brazil and the Cayman Islands to battle dengue fever.”
Juazeiro, Brazil — the location where genetically-modified mosquitoes were first released into the wild.
Map showing the concentration of suspected Zika-related cases of microcephaly in Brazil./
Zika Outbreak Epicenter in Same Area Where GM Mosquitoes Were Released in 2015
Claire Bernish
January 28, 2016
(ANTIMEDIA) U.S.A. — The World Health Organization announced it will convene an Emergency Committee under International Health Regulations on Monday, February 1, concerning the Zika virus ‘explosive’ spread throughout the Americas. The virus reportedly has the potential to reach pandemic proportions — possibly around the globe. But understandingwhy this outbreak happened is vital to curbing it. As the WHO statement said:
“A causal relationship between Zika virus infection and birth malformations and neurological syndromes … is strongly suspected. [These links] have rapidly changed the risk profile of Zika, from a mild threat to one of alarming proportions.
“WHO is deeply concerned about this rapidly evolving situation for 4 main reasons: the possible association of infection with birth malformations and neurological syndromes; the potential for further international spread given the wide geographical distribution of the mosquito vector; the lack of population immunity in newly affected areas; and the absence of vaccines, specific treatments, and rapid diagnostic tests […]
“The level of concern is high, as is the level of uncertainty.”
Zika seemingly exploded out of nowhere. Though it was first discovered in 1947, cases only sporadically occurred throughout Africa and southern Asia. In 2007, the first case was reported in the Pacific. In 2013, a smattering of small outbreaks and individual cases were officially documented in Africa and the western Pacific. They also began showing up in the Americas. In May 2015, Brazil reported its first case of Zika virus — and the situation changed dramatically.
Brazil is now considered the epicenter of the Zika outbreak, which coincides with at least 4,000 reports of babies born with microcephaly just since October.
zika-microcephalyWhen examining a rapidly expanding potential pandemic, it’s necessary to leave no stone unturned so possible solutions, as well as future prevention, will be as effective as possible. In that vein, there was another significant development in 2015.
Oxitec first unveiled its large-scale, genetically-modified mosquito farm in Brazil in July 2012, with the goal of reducing “the incidence of dengue fever,” as The Disease Daily reported. Dengue fever is spread by the same Aedes mosquitoes which spread the Zika virus — and though they “cannot fly more than 400 meters,” WHO stated, “it may inadvertently be transported by humans from one place to another.” By July 2015, shortly after the GM mosquitoes were first released into the wild in Juazeiro, Brazil, Oxitec proudly announced they had “successfully controlled the Aedes aegypti mosquito that spreads dengue fever, chikungunya and zika virus, by reducing the target population by more than 90%.”
Though that might sound like an astounding success — and, arguably, it was — there is an alarming possibility to consider.
Nature, as one Redditor keenly pointed out, finds a way — and the effort to control dengue, zika, and other viruses, appears to have backfired dramatically.
The particular strain of Oxitec GM mosquitoes, OX513A, are genetically altered so the vast majority of their offspring will die before they mature — though Dr. Ricarda Steinbrecher published concerns in a report in September 2010 that a known survival rate of 3-4 percent warranted further study before the release of the GM insects. Her concerns, which were echoed by several other scientists both at the time and since, appear to have been ignored — though they should not have been.
Those genetically-modified mosquitoes work to control wild, potentially disease-carrying populations in a very specific manner. Only the male modified Aedes mosquitoes are supposed to be released into the wild — as they will mate with their unaltered female counterparts. Once offspring are produced, the modified, scientific facet is supposed to ‘kick in’ and kill that larvae before it reaches breeding age — if tetracycline is not present during its development. But there is a problem.
According to an unclassified document from the Trade and Agriculture Directorate Committee for Agriculture dated February 2015, Brazil is the third largest in “global antimicrobial consumption in food animal production” — meaning, Brazil is third in the world for its use of tetracycline in its food animals. As a study by the American Society of Agronomy, et. al., explained, “It is estimated that approximately 75% of antibiotics are not absorbed by animals and are excreted in waste.” One of the antibiotics (or antimicrobials) specifically named in that report for its environmental persistence is tetracycline.
In fact, as a confidential internal Oxitec document divulged in 2012, that survival rate could be as high as 15% — even with low levels of tetracycline present. “Even small amounts of tetracycline can repress” the engineered lethality. Indeed, that 15% survival rate was described by Oxitec:
“After a lot of testing and comparing experimental design, it was found that [researchers] had used a cat food to feed the [OX513A] larvae and this cat food contained chicken. It is known that tetracycline is routinely used to prevent infections in chickens, especially in the cheap, mass produced, chicken used for animal food. The chicken is heat-treated before being used, but this does not remove all the tetracycline. This meant that a small amount of tetracycline was being added from the food to the larvae and repressing the [designed] lethal system.”
Even absent this tetracycline, as Steinbrecher explained, a “sub-population” of genetically-modified Aedes mosquitoes could theoretically develop and thrive, in theory, “capable of surviving and flourishing despite any further” releases of ‘pure’ GM mosquitoes which still have that gene intact. She added, “the effectiveness of the system also depends on the [genetically-designed] late onset of the lethality. If the time of onset is altered due to environmental conditions … then a 3-4% [survival rate] represents a much bigger problem…”
As the WHO stated in its press release, “conditions associated with this year’s El Nino weather pattern are expected to increase mosquito populations greatly in many areas.”
Incidentally, President Obama called for a massive research effort to develop a vaccine for the Zika virus, as one does not currently exist. Brazil has now called in 200,000 soldiers to somehow help combat the virus’ spread. Aedes mosquitoes have reportedly been spotted in the U.K. But perhaps the most ironic — or not — proposition was proffered on January 19, by the MIT Technology Review:
“An outbreak in the Western Hemisphere could give countries including the United States new reasons to try wiping out mosquitoes with genetic engineering.
“Yesterday, the Brazilian city of Piracicaba said it would expand the use of genetically modified mosquitoes …
“The GM mosquitoes were created by Oxitec, a British company recently purchased by Intrexon, a synthetic biology company based in Maryland. The company said it has released bugs in parts of Brazil and the Cayman Islands to battle dengue fever.”
Juazeiro, Brazil — the location where genetically-modified mosquitoes were first released into the wild.
Map showing the concentration of suspected Zika-related cases of microcephaly in Brazil./
Mag ik even lol doen over deze nieuwe ziekte...?
We hebben nu gehad:
- SARS
- Vogelgriep (H1N1)
- Varkensgriep
- Ebola
- nu weer deze onzin
Op angst van het volk regeert men.
We hebben nu gehad:
- SARS
- Vogelgriep (H1N1)
- Varkensgriep
- Ebola
- nu weer deze onzin
Op angst van het volk regeert men.
-
Bah bah bah... mij zus gaat 3 maanden op rondreis ik krijg de zenuwen van zulke berichtenquote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:20 schreef Lichtkogel het volgende:
Mag ik even lol doen over deze nieuwe ziekte...?
We hebben nu gehad:
- SARS
- Vogelgriep (H1N1)
- Varkensgriep
- Ebola
- nu weer deze onzin
Op angst van het volk regeert men.
Dit is niet nieuw hoor. Wordt ook nergens beweerd.quote:
Mag ik even lol doen over deze nieuwe ziekte...?
We hebben nu gehad:
- SARS
- Vogelgriep (H1N1)
- Varkensgriep
- Ebola
- nu weer deze onzin
Op angst van het volk regeert men.
En als er ineens een uitbraak is, is het uiteraard niet meer dan logisch dat er gewaarschuwd wordt over een virus dat voor verstandelijke beperkingen bij baby's kan zorgen
Dat het voor jou en mij nagenoeg ongevaarlijk is wordt ook gewoon gezegd
Fucking with nature...quote:
Those genetically-modified mosquitoes work to control wild, potentially disease-carrying populations in a very specific manner. Only the male modified Aedes mosquitoes are supposed to be released into the wild — as they will mate with their unaltered female counterparts. Once offspring are produced, the modified, scientific facet is supposed to ‘kick in’ and kill that larvae before it reaches breeding age — if tetracycline is not present during its development. But there is a problem.
[...]
“After a lot of testing and comparing experimental design, it was found that [researchers] had used a cat food to feed the [OX513A] larvae and this cat food contained chicken. It is known that tetracycline is routinely used to prevent infections in chickens, especially in the cheap, mass produced, chicken used for animal food. The chicken is heat-treated before being used, but this does not remove all the tetracycline. This meant that a small amount of tetracycline was being added from the food to the larvae and repressing the [designed] lethal system.”
Heeft dan niemand nagedacht voor ze de larven voeden met kattenvoer??
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Maak je niet druk...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:24 schreef FANN het volgende:
[..]
Bah bah bah... mij zus gaat 3 maanden op rondreis ik krijg de zenuwen van zulke berichten
Destijds hadden we onze reis naar Mexico gecancelled vanwege de 'varkensgriep'.... was niks aan de hand uiteindelijk.
En nu is dat ook niet.. alleen maar bangmakerij van de elite.
-
Ik hoop hetquote:
[..]
Maak je niet druk...
Destijds hadden we onze reis naar Mexico gecancelled vanwege de 'varkensgriep'.... was niks aan de hand uiteindelijk.
En nu is dat ook niet.. alleen maar bangmakerij van de elite.
Zolang ze niet zwanger is of wordt tijdens die reis is er niks aan de hand verderquote:
Op 
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Een andere theorie:
http://bestgezond.nl/inde(...)VqiokOc0FkQ.facebook
Kort samengevat: het Zika-virus is niet de oorzaak,maar een nieuw vaccin dat in 2015 in Brazilie is geintroduceerd. Deze zou bij zwangere vrouwen als bijwerking hebben dat kinderen mismaakt te wereld komen.
Maar in plaats van het vaccin uit de handel te nemen heeft men deze afwijking gekoppeld aan een zogenaamd nieuw virus, zodat de pharma weer een nieuw vaccin kan ontwikkelen en verkopen.
http://bestgezond.nl/inde(...)VqiokOc0FkQ.facebook
Kort samengevat: het Zika-virus is niet de oorzaak,maar een nieuw vaccin dat in 2015 in Brazilie is geintroduceerd. Deze zou bij zwangere vrouwen als bijwerking hebben dat kinderen mismaakt te wereld komen.
Maar in plaats van het vaccin uit de handel te nemen heeft men deze afwijking gekoppeld aan een zogenaamd nieuw virus, zodat de pharma weer een nieuw vaccin kan ontwikkelen en verkopen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ah... daar is geen kans opquote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:32 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Zolang ze niet zwanger is of wordt tijdens die reis is er niks aan de hand verder
Helaas, de ziekte kan ook ernstige blijvende gevolgen hebben voor volwassenen. Het zenuwstelsel wordt aangetast.quote:
[..]
Zolang ze niet zwanger is of wordt tijdens die reis is er niks aan de hand verder
Verder wordt ze drager van de ziekte, die vervolgens in Nederland via onze muggen verder kan verspreiden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Geloof mij nou maar... het is weer 1 van de vele verzonnen ziektes die ons angst moeten aanjagen.quote:
Niks aan de hand.
-
okequote:
[..]
Geloof mij nou maar... het is weer 1 van de vele verzonnen ziektes die ons angst moeten aanjagen.
Niks aan de hand.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
No worries dan, voor volwassenen is het Zika virus enkel vervelend vanwege het ziektebeeld, maar verder heeft het geen verstrekkende gevolgen, alleen bij zwangere vrouwen kan het dat akelige microcephalie tot gevolg hebben...quote:
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
quote:
[..]
okeHaha, dat zijn we allemaal hier in BNW, wetende wat wij weten...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar dit is echt niks om je zorgen over te hoeven maken..-
De kans dat je met muggen in contact komt is wel wat hoger dan dat je met varkensgriep besmet wordt.quote:
[..]
Maak je niet druk...
Destijds hadden we onze reis naar Mexico gecancelled vanwege de 'varkensgriep'.... was niks aan de hand uiteindelijk.
En nu is dat ook niet.. alleen maar bangmakerij van de elite.
Pics van je zus.quote:
[..]
Bah bah bah... mij zus gaat 3 maanden op rondreis ik krijg de zenuwen van zulke berichten
Wat weet jij?quote:
[..]
Haha, dat zijn we allemaal hier in BNW, wetende wat wij weten...
Maar dit is echt niks om je zorgen over te hoeven maken..
Plague Cycle: Moving into Peak 2017-2020
In the “Cycle of War” report, we mentioned in passing our models on plagues. We reported that this cycle nearly matched the war cycle coming in at 25.15 years. Unfortunately, this has turned up also in 2014. We warned that the Ebola virus was in a bullish trend and should reach a major event in 2019. Interestingly enough, the places with the least impact should be New Zealand and Scotland.
We certainly seem due for a pandemic, which likely will occur between 2017 and 2020 thanks to the abuse of antibiotics. There has been an evolution in disease and superbugs are emerging. Now there is Zika, the mosquito-borne virus sweeping Latin America and impacting 22 countries. The Center for Disease Control (CDC) has issued a level two travel warning for Central America, the Caribbean, South America, Puerto Rico, and Mexico.
Only one in five people affected with Zika will become ill, and many remain unaware that they carry the virus. The disease appears as a mild case of the flu with headaches, muscle and joint pain, mild fever, and a rash. However, the virus holds serious implications for pregnant women as it can transfer to the unborn child and cause serious, life-threatening, developmental issues. Governments are warning women not to get pregnant as there is no known treatment for the Zika virus.
The virus is spreading rapidly and scientists are trying to determine whether the disease can be transmitted sexually as well. In fact, Zika is spreading so rapidly that 20 travel-based cases have already appeared in the U.S. One such case appeared right here in New Jersey when a woman visiting from Colombia fell ill.
We are in a very strong upward cycle for disease. This will get worse as we enter the 2017 to 2020 timeframe.
http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog/page/2
In the “Cycle of War” report, we mentioned in passing our models on plagues. We reported that this cycle nearly matched the war cycle coming in at 25.15 years. Unfortunately, this has turned up also in 2014. We warned that the Ebola virus was in a bullish trend and should reach a major event in 2019. Interestingly enough, the places with the least impact should be New Zealand and Scotland.
We certainly seem due for a pandemic, which likely will occur between 2017 and 2020 thanks to the abuse of antibiotics. There has been an evolution in disease and superbugs are emerging. Now there is Zika, the mosquito-borne virus sweeping Latin America and impacting 22 countries. The Center for Disease Control (CDC) has issued a level two travel warning for Central America, the Caribbean, South America, Puerto Rico, and Mexico.
Only one in five people affected with Zika will become ill, and many remain unaware that they carry the virus. The disease appears as a mild case of the flu with headaches, muscle and joint pain, mild fever, and a rash. However, the virus holds serious implications for pregnant women as it can transfer to the unborn child and cause serious, life-threatening, developmental issues. Governments are warning women not to get pregnant as there is no known treatment for the Zika virus.
The virus is spreading rapidly and scientists are trying to determine whether the disease can be transmitted sexually as well. In fact, Zika is spreading so rapidly that 20 travel-based cases have already appeared in the U.S. One such case appeared right here in New Jersey when a woman visiting from Colombia fell ill.
We are in a very strong upward cycle for disease. This will get worse as we enter the 2017 to 2020 timeframe.
http://www.armstrongeconomics.com/armstrong_economics_blog/page/2
There is only one religion
We certainly seem due for a pandemic, which likely will occur between 2017 and 2020 thanks to the abuse of antibiotics.
maar antibiotica helpt niet tegen virussen en de huidige pandemieën zijn virus-gebaseerd.
maar antibiotica helpt niet tegen virussen en de huidige pandemieën zijn virus-gebaseerd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niemand probeert mensen bang te maken. Het voornaamste wat men doet is zwangere vrouwen waarschuwen en dat is gewoon logisch. Er zijn negatieve reisadviezen voor zwangere vrouwen, tenzij ze een verhoogd risico willen gaan lopen op een kind met een verstandelijke beperking, maar dat lijkt me niet in de lijn der verwachtingen te liggen.quote:
[..]
Maak je niet druk...
Destijds hadden we onze reis naar Mexico gecancelled vanwege de 'varkensgriep'.... was niks aan de hand uiteindelijk.
En nu is dat ook niet.. alleen maar bangmakerij van de elite.
Welke huidige pandemieën..?quote:
We certainly seem due for a pandemic, which likely will occur between 2017 and 2020 thanks to the abuse of antibiotics.
maar antibiotica helpt niet tegen virussen en de huidige pandemieën zijn virus-gebaseerd.
-
Mexicaanse griep was geclassificeerd als pandemie.quote:
Maar kom op, mensen die hier "bang" van worden moeten dan maar elke dag binnenblijven ofzo
Het is goed dat er voor zwangere vrouwen wordt gemeld dat dit niet veilig is maar je kunt beter "bang" zijn voor ziektes als malaria ofzo. Als je dat oploopt dan zit je pas aan een lange kuur vast.
Saillant detail; De griep-uitbraak in Nederland nu is van het type H1N1 > Jep, de Mexicaanse griep dus 
Punt 1, er is geen kut aan de hand, anders hadden de ziekenhuizen wel vol gelegen.quote:
Saillant detail; De griep-uitbraak in Nederland nu is van het type H1N1 > Jep, de Mexicaanse griep dus
Punt 2, gaerne even je bron voor deze bewering.
Punt 3, H1N1 is de vogelgriep, en geen varkensgriep, lompe hork.
-
Welke griep? Is er weer een zogenaamde griepuitbraak? Wellicht verwart men een verkoudheidje al snel met de griep. Bovendien merk ik er niks van in mijn omgeving dat mensen massaal bezwijken aan de griep.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dan snap jij domweg de definitie van een epidemie nietquote:
Welke griep? Is er weer een zogenaamde griepuitbraak? Wellicht verwart men een verkoudheidje al snel met de griep. Bovendien merk ik er niks van in mijn omgeving dat mensen massaal bezwijken aan de griep.
Zo spannend is het allemaal niet.quote:We spreken van een epidemie als er in een bepaalde regio meer griepgevallen zijn dan normaal in een specifieke periode. In Nederland spreken we van een griepepidemie als er in een tijdsbestek van 14 dagen:
– bij 2 op de drie mensen (die bij de huisarts komen met griepverschijnselen) door middel van onderzoek wordt geconstateerd dat zij een griepvirus bij zich dragen;
– er meer dan 51 mensen op de 1oo.000 griep hebben. - See more at: http://griep.mpict.nl/gri(...)sthash.MZU4YwwN.dpuf
Zika is ook niet nieuw trouwens, het is wel nieuw in Zuid-Amerika.
H1N1 flu is also known as swine flu. It's called swine flu because in the past, the people who caught it had direct contact with pigs. That changed several years ago, when a new virus emerged that spread among people who hadn't been near pigs.quote:
[..]
Punt 1, er is geen kut aan de hand, anders hadden de ziekenhuizen wel vol gelegen.
Punt 2, gaerne even je bron voor deze bewering.
Punt 3, H1N1 is de vogelgriep, en geen varkensgriep, lompe hork.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
Wat een persoonlijkheden en boosheidquote:
[..]
Punt 1, er is geen kut aan de hand, anders hadden de ziekenhuizen wel vol gelegen.
Punt 2, gaerne even je bron voor deze bewering.
Punt 3, H1N1 is de vogelgriep, en geen varkensgriep, lompe hork.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mexicaanse_griep
Zie 2016.
Bovendien; tuurlijk liggen de ziekenhuizen niet vol. Dit is geen killer-virus ofzo maar gewoon de griep. Voor zwakkere groepen wel gevaarlijk maar niet voor de gemiddelde mens.
Denk aan je bloeddruk man
En dat is alleen maar goed dat ze dat doen.quote:
[..]
Niemand probeert mensen bang te maken. Het voornaamste wat men doet is zwangere vrouwen waarschuwen en dat is gewoon logisch. Er zijn negatieve reisadviezen voor zwangere vrouwen, tenzij ze een verhoogd risico willen gaan lopen op een kind met een verstandelijke beperking, maar dat lijkt me niet in de lijn der verwachtingen te liggen.
Nou, inderdaad dus. Ik snap ook echt niet wat iemand daar tegen zou kunnen hebben.quote:
[..]
En dat is alleen maar goed dat ze dat doen.
Het geval is dat het nogal opgeblazen word, terwijl in feite het alleen als waarschuwing bekend voor zwangere vrouwen geld.
Het probleem is dat je overal wel bepaalde ziektes kan oplopen.
Het probleem is dat je overal wel bepaalde ziektes kan oplopen.
I am the hope of the universe. I am the answer to all living things that cry out for help.I am the protector of the innocent. I am the Light in the darkness. I am truth. Ally to good! Nightmare to you!
Ik hoop op deze variant, nog steeds verschrikkelijk en naar maar Genetisch gemodificeerde frankenstein muggen die ook nog broeden en verder verspreiden is zo verschrikkelijk veel ergerquote:
Een andere theorie:
http://bestgezond.nl/inde(...)VqiokOc0FkQ.facebook
Kort samengevat: het Zika-virus is niet de oorzaak,maar een nieuw vaccin dat in 2015 in Brazilie is geintroduceerd. Deze zou bij zwangere vrouwen als bijwerking hebben dat kinderen mismaakt te wereld komen.
Maar in plaats van het vaccin uit de handel te nemen heeft men deze afwijking gekoppeld aan een zogenaamd nieuw virus, zodat de pharma weer een nieuw vaccin kan ontwikkelen en verkopen.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Er is toch 0,0 bewijs dat die GMO muggen ook maar iets met Zika te maken hebben? Er is alleen een correlatie tussen het loslaten van die muggen en zika. Is het niet veel logischer dat die correlatie er is omdat die muggen losgelaten zijn in gebieden met veel Aedes muggen, waar je dus makkelijke verspreiding van Zika verwacht.quote:
[..]
Ik hoop op deze variant, nog steeds verschrikkelijk en naar maar Genetisch gemodificeerde frankenstein muggen die ook nog broeden en verder verspreiden is zo verschrikkelijk veel erger
En hoe zou het mechanistisch werken? Misschien als het tot een toename van Aedes muggen heeft geleid, maar is die 90% reductie uit de lucht gegrepen, of niet meer accuraat? Dat moet niet al te moeilijk te checken zijn - gewoon Aedes muggen tellen (ik hoop dat ze dat sowieso doen) en kijken hoeveel er GMO zijn met een PCRtje.
Sorry, ik geloof geen fuck van dat muggenverhaal, dat is m.i. gewoon bangmakerij van de anti-GMO lobby die wel vaker op leugentjes zijn te betrappen.
Ik hoop echt dat je gelijk hebt en dat dit 'gewoon' een uitbraak is hoor. Maar hoe het ook zij, genetisch gemodificeerde muggen mogen van mij voorlopig nog wel verboden blijven door hun ongrijpbare karakter.quote:
[..]
Er is toch 0,0 bewijs dat die GMO muggen ook maar iets met Zika te maken hebben? Er is alleen een correlatie tussen het loslaten van die muggen en zika. Is het niet veel logischer dat die correlatie er is omdat die muggen losgelaten zijn in gebieden met veel Aedes muggen, waar je dus makkelijke verspreiding van Zika verwacht.
En hoe zou het mechanistisch werken? Misschien als het tot een toename van Aedes muggen heeft geleid, maar is die 90% reductie uit de lucht gegrepen, of niet meer accuraat? Dat moet niet al te moeilijk te checken zijn - gewoon Aedes muggen tellen (ik hoop dat ze dat sowieso doen) en kijken hoeveel er GMO zijn met een PCRtje.
Sorry, ik geloof geen fuck van dat muggenverhaal, dat is m.i. gewoon bangmakerij van de anti-GMO lobby die wel vaker op leugentjes zijn te betrappen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Muggen zijn wellicht ook weer de manier om het te bestrijden
http://www.volkskrant.nl/(...)-zich-snel~a4231369/quote:In Brazilië wordt geëxperimenteerd met het loslaten van genetisch veranderde muggen om de gevreesde ziekte dengue te bestrijden. Nu wordt gepraat over de inzet van die muggen tegen zika, want het is dezelfde mug die dat overbrengt. De discussie is of er versneld toestemming moet komen voor het toepassen van de techniek, die nog in de onderzoeksfase is. Lees hier de reportage 'Met een mug schieten op muggen' uit 2012.
Oh no - gaan we weer allemaal sterven van 'n dodelijk virus/epidemie/ziekte?
Wordt 'n beetje saai.
Wordt 'n beetje saai.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Niemand die dat zegt.quote:
Oh no - gaan we weer allemaal sterven van 'n dodelijk virus/epidemie/ziekte?
Wordt 'n beetje saai.
Mensen gaat ook dood van stress and worry over dit soort BS.quote:
De Ebola bollocks was/is duidelijk fake.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Er is echt niemand die zich zorgen maakt om zika. Het is alleen wel goed dat ze zwangere vrouwen waarschuwen. Niks mis mee.quote:
[..]
Mensen gaat ook dood van stress and worry over dit soort BS.
De Ebola bollocks was/is duidelijk fake.
Ebola fake? In jouw wereld gaat niemand schijnbaar dood? Hoe verklaar je al die doden dan?
...schenkt een glas water in voor Ion55...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 11:06 schreef loni55 het volgende:
[..]
Betekent het dat wij ook hoax zijn?! Oh dan moet ik dat even verwerken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik zag een kind op tv die scheel keek met een klein hoofdje..is dat nu het gevolg? Teneerste heel erg "sneu" voor dat kind als dat zo is..tentweede de wereld is fokked maar dat wisten we al.
Dat is inderdaad het gevolg.quote:
Ik zag een kind op tv die scheel keek met een klein hoofdje..is dat nu het gevolg? Teneerste heel erg "sneu" voor dat kind als dat zo is..tentweede de wereld is fokked maar dat wisten we al.
Maar wat de oorzaak is, daarover zijn de meningen nogal verdeeld
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jouw dood zet ik in de toekomst ook weg als fake.quote:
[..]
Mensen gaat ook dood van stress and worry over dit soort BS.
De Ebola bollocks was/is duidelijk fake.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |