edit: RIP titelquote:Behandelt de vraag wanneer er sprake is van een bestuursorgaan krachtens art. 1:1 lid 1 sub b Awb (B-orgaan), in de zin van wanneer er sprake is van openbaar gezag. In beginsel kan openbaar gezag slechts bij wettelijk voorschrift verstrekt worden aan privaatrechtelijke rechtspersonen. De uitzondering – indien er geen wettelijk voorschrift is – doet zich voor indien er aan 2 cumulatieve vereisten is voldaan: 1: De inhoudelijke criteria voor het verstrekken van geldelijke uitkeringen wordt in beslissende mate bepaald door A-organen (inhoudelijke vereiste) en 2: De verstrekking van deze uitkeringen wordt in overwegende mate, in beginsel voor 2/3de of meer gefinancierd door A-organen. (financiële vereiste).
...dus dan mag je niet zenuwachtig zijn?quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:03 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Nouja, iedereen zou bij enige inzet een 8/9 moeten kunnen halen.
Nee en je moet ook alles nominaal halen, aldus de kwaliteitsuser. Anders kan je de studie niet aan.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:07 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
...dus dan mag je niet zenuwachtig zijn?
Van iemand die alles kennelijk zo makkelijk haalt zou je toch een hoger niveau van logica verwachten.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:10 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nee en je moet ook alles nominaal halen, aldus de kwaliteitsuser. Anders kan je de studie niet aan.
Overigens geen idee hoe makkelijk/moeilijk het tentamen is. Heb het vak nooit gehad.
60 ects per jaar moet de gemiddelde student gewoon aankunnen. Als je dat niet kan heb je of liggen slapen. Daarbij is het gericht op de gemiddelde student: 60 ects is eigenlijk peanuts. Nominaal niet als de norm zien of als utopie, dat is pas absurd.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:10 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Nee en je moet ook alles nominaal halen, aldus de kwaliteitsuser. Anders kan je de studie niet aan.
Overigens geen idee hoe makkelijk/moeilijk het tentamen is. Heb het vak nooit gehad.
Nee.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:16 schreef Lyrebird het volgende:
Ik heb wel eens een natuurkundeboek opengeslagen, heb eigenlijk geen idee wat er bij rechten komt kijken.
Is dat een moeilijke studie?
Krijg die indruk wel sterk.. van die mensen die alle wetten uit het hoofd lerenquote:Op woensdag 27 januari 2016 15:21 schreef Ryon het volgende:
De wet die je gewoon bij je tentamen mag houden, dus zelfs dat doorbladeren zou eigenlijk niet nodig moeten zijn.
Zijn altijd wel bepaalde artikelen die je kan opdreunen, toch? 6:162 BW is geen probleem hoorquote:Op woensdag 27 januari 2016 15:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
60 ects per jaar moet de gemiddelde student gewoon aankunnen. Als je dat niet kan heb je of liggen slapen. Daarbij is het gericht op de gemiddelde student: 60 ects is eigenlijk peanuts. Nominaal niet als de norm zien of als utopie, dat is pas absurd.
[..]
Nee.
Natuurkunde is trouwens ook erg interessant.
[..]
Krijg die indruk wel sterk.. van die mensen die alle wetten uit het hoofd leren
quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:21 schreef Ryon het volgende:
De wet die je gewoon bij je tentamen mag houden, dus zelfs dat doorbladeren zou eigenlijk niet nodig moeten zijn.
Hoeveel uur per dag en hoelang vantevoren moet je studeren voor een 8 naar jouw mening?quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:21 schreef Ryon het volgende:
De wet die je gewoon bij je tentamen mag houden, dus zelfs dat doorbladeren zou eigenlijk niet nodig moeten zijn.
Met hoeveel uur per dag studeren haal je volgens jou altijd een 8 of 9?quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
60 ects per jaar moet de gemiddelde student gewoon aankunnen. Als je dat niet kan heb je of liggen slapen. Daarbij is het gericht op de gemiddelde student: 60 ects is eigenlijk peanuts. Nominaal niet als de norm zien of als utopie, dat is pas absurd.
[..]
Nee.
Natuurkunde is trouwens ook erg interessant.
[..]
Krijg die indruk wel sterk.. van die mensen die alle wetten uit het hoofd leren
Is het ook. De natuurkunde dan.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:27 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Natuurkunde dat is toch allemaal natuurwetten enzo. Eigenlijk net zo makkelijk dus.
Ga mijn master maar eens proberen en kom dan nog eens terug. Nominaal doet haast niemand hier. Bachelor sommigen nog wel maar de master zeker niet.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
60 ects per jaar moet de gemiddelde student gewoon aankunnen. Als je dat niet kan heb je of liggen slapen. Daarbij is het gericht op de gemiddelde student: 60 ects is eigenlijk peanuts. Nominaal niet als de norm zien of als utopie, dat is pas absurd.
Hangt van het vak af en van je leervermogen. Als je goed kan concentreren, snel verbanden kan leggen en een goed geheugen hebt leer je sneller dan als je minder intelligent bent andere kwaliteiten hebt.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:27 schreef watsawie het volgende:
[..]
[..]
Hoeveel uur per dag en hoelang vantevoren moet je studeren voor een 8 naar jouw mening?
Ja, maar dat is ook een van de weinigen. Van die mensen die echt al die shit uit hun hoofd lerenquote:Op woensdag 27 januari 2016 15:27 schreef Blistering het volgende:
[..]
Zijn altijd wel bepaalde artikelen die je kan opdreunen, toch? 6:162 BW is geen probleem hoor
Eens. Maar dat ligt ook aan de wijze van tentamineren. Maar een 8 of 9 is wel mogelijk indien je gewoon netjes de literatuur bijhoudt. Dat is dus zo'n 10 uur week denk ik incl contacturen?quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:28 schreef watsawie het volgende:
[..]
Met hoeveel uur per dag studeren haal je volgens jou altijd een 8 of 9?
Als je een week vantevoren begint is dat praktisch onmogelijk
Wat doe je dan in die extra tijd?quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hangt van het vak af en van je leervermogen. Als je goed kan concentreren, snel verbanden kan leggen en een goed geheugen hebt leer je sneller dan als je minder intelligent bent andere kwaliteiten hebt.
De vuistregel is dat een acht halen ongeveer twee keer de tijd kost om een zes te krijgen. Dus als je een tentamen met een zes kan afsluiten met 20 uur leren (verspreid over drie dagen) dan kan je een acht halen met een kleine week leren. Haal je al een zes met 10 uur leren, dan bof je want dan is de acht een stuk dichterbij.
Hoger dan een acht halen is ingewikkelder, omdat dan niet je studietijd maar je cognitieve vaardigheden waarschijnlijk de bottleneck gaan vormen.
Ja dat verhaaltje heb ik nou wel gehoord. Als je 60 punten in een jaar met hardwerken niet kan scoren, kan je het gewoon niet aan. Al die smoesjes, juk. Houd jezelf toch niet zo voor de gek.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:30 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ga mijn master maar eens proberen en kom dan nog eens terug. Nominaal doet haast niemand hier. Bachelor sommigen nog wel maar de master zeker niet.
Wetsartikelen vallen op zichzelf uit je hoofd te leren, maar als er (zoals bij mij vanochtend) nog allemaal Standaardvoorwaarden en beleidsbesluiten bijgehaald moeten worden lijkt het mij vrij onmgoelijk.
Niks smoesjes. Heb je de slagingspercentages hier wel eens gezien? Het is niet alsof iedereen maar lui is. Sommige vakken halen de meesten wel, maar dat geldt lang niet voor alles.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:32 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja dat verhaaltje heb ik nou wel gehoord. Als je 60 punten in een jaar met hardwerken niet kan scoren, kan je het gewoon niet aan. Al die smoesjes, juk. Houd jezelf toch niet zo voor de gek.
Je hoeft geen shit uit je hoofd te leren, je moet de systematiek snappen.
De wijze van tentamineren speelt ook een rol. In Nijmegen willen ze vaak stapjes en als je te slim bent sla je die natuurlijk over. Daarmee faciliteren ze eigenlijk de domme strebers die allerlei rijtjes in hun hoofd stampen.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hangt van het vak af en van je leervermogen. Als je goed kan concentreren, snel verbanden kan leggen en een goed geheugen hebt leer je sneller dan als je minder intelligent bent andere kwaliteiten hebt.
De vuistregel is dat een acht halen ongeveer twee keer de tijd kost om een zes te krijgen. Dus als je een tentamen met een zes kan afsluiten met 20 uur leren (verspreid over drie dagen) dan kan je een acht halen met een kleine week leren. Haal je al een zes met 10 uur leren, dan bof je want dan is de acht een stuk dichterbij.
Hoger dan een acht halen is ingewikkelder, omdat dan niet je studietijd maar je cognitieve vaardigheden waarschijnlijk de bottleneck gaan vormen.
Zit hem vooral in de toepassing en uitwerking denk ik.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat doe je dan in die extra tijd?
Ik vraag dit, omdat je in de natuurkunde iets wel kunt snappen, of niet. Een tussenweg is er eigenlijk niet.
Smoesjes.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:34 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Niks smoesjes. Heb je de slagingspercentages hier wel eens gezien? Het is niet alsof iedereen maar lui is. Sommige vakken halen de meesten wel, maar dat geldt lang niet voor alles.
Je maakt de opgegeven oefeningen. Het grootste deel van de tijd spendeer je aan het bestuderen van de vraagstukken. Je leert als het ware de puzzel te begrijpen. Daar gaat tijd in zitten en die tijd moet je vrijmaken. Hoe meer tijd je vrijmaakt, hoe meer je van de puzzel begrijpt en kan onthouden en hoe meer punten je op het tentamen scoort. Daar ziit wel een max aan. Bovengemiddeld slimme studenten zullen in relatief weinig tijd de puzzel al hebben doorgrond en daardoor beter presteren.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:31 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Wat doe je dan in die extra tijd?
Ik vraag dit, omdat je in de natuurkunde iets wel kunt snappen, of niet. Een tussenweg is er eigenlijk niet.
Nee hoor. Je kan prima een vak niet halen in de eerste kans. Daarom is het nominale systeem ook met twee kansen ingedeeld. Je kan ook prima een vakje doorschuiven naar het volgende jaar of iets omwisselen. Als je echter 5 jaar over 180 punten doet, dat slaat nergens op.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:38 schreef Blistering het volgende:
Er is wel weinig ruimte om iets niet te halen bij jou hé, BB.
Ben ik ook een faler omdat ik een black-out had tijdens mijn tentamen? Kan ik dan ook gelijk het niveau niet aan?
Nee, als je te beroerd bent om even de stapjes op te schrijven ben je gewoon lui en verdien je eigenlijk minpunten. Meer dan alleen minpunten: een flink pak slaag. Vlakke hand, dat werk.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:34 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
De wijze van tentamineren speelt ook een rol. In Nijmegen willen ze vaak stapjes en als je te slim bent sla je die natuurlijk over. Daarmee faciliteren ze eigenlijk de domme strebers die allerlei rijtjes in hun hoofd stampen.
Oh ik snap wel dat je de totstandkoming van het antwoord weer moet geven. Maar bij een casus waar gegeven is dat er sprake is van een ontbinding krijg je punten als je aangeeft dat het geen vernietiging is en dus geen terugwerkende kracht heeft. Sorry maar dat vind ik echt onzin.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, als je te beroerd bent om even de stapjes op te schrijven ben je gewoon lui en verdien je eigenlijk minpunten. Meer dan alleen minpunten: een flink pak slaag. Vlakke hand, dat werk.
Net zoals bij wiskunde kan je wel meteen het antwoord op een vergelijking opschrijven (42 is praktisch altijd goed) maar de docent wil ook graag kunnen zien en beoordelen hoe je tot dat antwoord bent gekomen.
Mwah, dat zal dan maar een klein percentage zijn van het totaal aantal punten wat je kunt krijgen voor die vraag.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:42 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Oh ik snap wel dat je de totstandkoming van het antwoord weer moet geven. Maar bij een casus waar gegeven is dat er sprake is van een ontbinding krijg je punten als je aangeeft dat het geen vernietiging is en dus geen terugwerkende kracht heeft. Sorry maar dat vind ik echt onzin.
Naja, bij bepaalde vakken heb je best veel van die vragen. Die zijn dan 2 punten van de totaal 10 punten van de vraag. Bij 5 casussen x 2 ben je dus in feite al 1 heel punt kwijt. Dan gaat het hard.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:44 schreef Blistering het volgende:
[..]
Mwah, dat zal dan maar een klein percentage zijn van het totaal aantal punten wat je kunt krijgen voor die vraag.
En dat staat mij zo tegen. In feite leer je een model uit je hoofd die je invult met de gegevens uit de casus. Ik doe dat niet, ik lees ook de literatuur en shit. Ik wil wat leren, ik vind het leuk.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:49 schreef Ryon het volgende:
Ja, dat soort puntenverlies is kut. Het enige wat je dan kan doen is van te voren goed het antwoordenmodel van de oefententamens bestuderen en elke vraag precies zo beantwoorden op de manier zoals dat in het model staat omschreven. Ook echt kut werk maar dat is ook een beetje leren tentamens maken.
Tja. Ik doe ook alles digitaal, maar mijn handschrift is prima (ook wel de man met het vrouwenhandschrift). Ik schrijf netjes aan elkaar met vulpenquote:Op woensdag 27 januari 2016 15:57 schreef Blistering het volgende:
Mijn grootste struikelblok is nog wel mijn handschrift trouwens. Ik schrijf echt als een dokter met alzheimer, dus ik heb oprecht medelijden met de docenten die mijn kliederboel mogen nakijken.
Probleem is ook dat ik buiten tentamens om nooit schrijf. Alles verwerk ik digitaal, ook werkgroepen en het incidentele hoorcollege wat ik bezoek.
Wou dat ze gewoon ook de tentaminering digitaal maken
Koop een collegeblok en schrijf alles op? Ik heb het altijd met de hand gedaan, digitaal wel eens geprobeerd maar vond ik niks. Met de hand schrijf je alleen de echt belangrijke dingen op en ben je aandachtiger bezig met luisteren en de stof verwerken.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:57 schreef Blistering het volgende:
Mijn grootste struikelblok is nog wel mijn handschrift trouwens. Ik schrijf echt als een dokter met alzheimer, dus ik heb oprecht medelijden met de docenten die mijn kliederboel mogen nakijken.
Probleem is ook dat ik buiten tentamens om nooit schrijf. Alles verwerk ik digitaal, ook werkgroepen en het incidentele hoorcollege wat ik bezoek.
Wou dat ze gewoon ook de tentaminering digitaal maken
Ik kan het nooit bijhouden als ik schrijf. Daarbij kan ik het niet echt goed teruglezen, omdat ik doordat het best snel gaat ook automatisch onduidelijker ga schrijven.quote:Op woensdag 27 januari 2016 16:54 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Koop een collegeblok en schrijf alles op? Ik heb het altijd met de hand gedaan, digitaal wel eens geprobeerd maar vond ik niks. Met de hand schrijf je alleen de echt belangrijke dingen op en ben je aandachtiger bezig met luisteren en de stof verwerken.
Hoezo niet? Als een docent zes zinnen zegt schrijf je de kern op. Moeilijker dan dat is het niet. Je hoeft niet alles letterlijk over te nemen. Dan hoef je ook minder snel te schrijven en wordt wat je schrijft duidelijker en kernachtiger.quote:Op woensdag 27 januari 2016 18:12 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Ik kan het nooit bijhouden als ik schrijf. Daarbij kan ik het niet echt goed teruglezen, omdat ik doordat het best snel gaat ook automatisch onduidelijker ga schrijven.
Meh, ik vind typen toch veel chiller. Waarom zou ik onzeker zijn? Opnemen doen ze volgens mij nooit, alleen voor deeltijd studenten.quote:Op woensdag 27 januari 2016 18:29 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Hoezo niet? Als een docent zes zinnen zegt schrijf je de kern op. Moeilijker dan dat is het niet. Je hoeft niet alles letterlijk over te nemen. Dan hoef je ook minder snel te schrijven en wordt wat je schrijft duidelijker en kernachtiger.
Als je onzeker bent of het werkt kan je het college ook opnemen. Dat doe ik zelf altijd en terugluisteren is altijd wel fijn. Zeker als je eigen aantekeningen niet duidelijk zijn.
Zelf opnemen bedoel ik. Kan heel makkelijk met je telefoon of anders met een apparaatje (kost ongeveer 30 euro).quote:Op woensdag 27 januari 2016 18:36 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Meh, ik vind typen toch veel chiller. Waarom zou ik onzeker zijn? Opnemen doen ze volgens mij nooit, alleen voor deeltijd studenten.
Oh, zelf opnemen vind ik niet echt nodig, zo veel mis je nou ook weer niet.quote:Op woensdag 27 januari 2016 18:40 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zelf opnemen bedoel ik. Kan heel makkelijk met je telefoon of anders met een apparaatje (kost ongeveer 30 euro).
Ik zie vaak dat mensen met een laptop zo'n beetje iedere zin die de docent zegt neerrammen, terwijl ik met mijn collegeblok alleen het belangrijkste opschrijf. Met de opname kan ik dan controleren of mijn aantekeningen kloppen en eventueel een onduidelijk stukje nog een keer luisteren. Heeft naar mijn idee vooral voordelen.
Hoe doe jij het dan? Schrijf je alles over wat de docent zegt of beperk je je tot datgene wat echt het belangrijkste is?
Idem idem. Zag vandaag wel in Osiris dat de tentamens voor alle 3 de procesrechtvakken (straf, bestuurs & burgerlijk) ook al zijn ingepland, dat was wel even demotiverend Gelukkig pas in april.quote:Op woensdag 27 januari 2016 19:22 schreef DoubleDip het volgende:
Ik geniet op dit moment vooral van het feit dat ik geen tentamens meer heb tot april.
En straks hoop ik te kunnen genieten van studiepunten.
Oh gut. Die mensen die zo'n ipodje neerleggen op de hoek om niets te missen. Wat een onzekerheid zeg.quote:Op woensdag 27 januari 2016 18:40 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Zelf opnemen bedoel ik. Kan heel makkelijk met je telefoon of anders met een apparaatje (kost ongeveer 30 euro).
Ik zie vaak dat mensen met een laptop zo'n beetje iedere zin die de docent zegt neerrammen, terwijl ik met mijn collegeblok alleen het belangrijkste opschrijf. Met de opname kan ik dan controleren of mijn aantekeningen kloppen en eventueel een onduidelijk stukje nog een keer luisteren. Heeft naar mijn idee vooral voordelen.
Hoe doe jij het dan? Schrijf je alles over wat de docent zegt of beperk je je tot datgene wat echt het belangrijkste is?
Voor mij niet.quote:Op woensdag 27 januari 2016 20:29 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Oh gut. Die mensen die zo'n ipodje neerleggen op de hoek om niets te missen. Wat een onzekerheid zeg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 27 januari 2016 20:39 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Voor mij niet.Hoezo haal je je vakken niet dan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Omdat het nogal veel tijd kost waardoor ik de verplichte stof niet kan lezen. Voor de rest waren die drie vakken in het begin te veel, waardoor ik 1 vak (waar ik echt niks van snapte) al niet goed kon doen. De overige twee, tsja, ik dacht dat het goed ging maar blijkbaar niet.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:01 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Hoezo haal je je vakken niet dan?
Dan stop je er toch mee? Studie > bijbaan toch?quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:12 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Omdat het nogal veel tijd kost waardoor ik de verplichte stof niet kan lezen. Voor de rest waren die drie vakken in het begin te veel, waardoor ik 1 vak (waar ik echt niks van snapte) al niet goed kon doen. De overige twee, tsja, ik dacht dat het goed ging maar blijkbaar niet.
Moet nog wel het een en ander terugkrijgen van deze maand dus ik heb goede hoop dat er snel verandering komt.
Helaas heb ik geen stufi meer dus moet er wel geld in het laatje komen. Gelukkig komend semester maar 2 vakken en niet meer tegelijk dus dat gaat wel lukken.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:21 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Dan stop je er toch mee? Studie > bijbaan toch?
Dus je maakt samenvattingen zonder de verplichte literatuur te lezen?quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:12 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Omdat het nogal veel tijd kost waardoor ik de verplichte stof niet kan lezen. Voor de rest waren die drie vakken in het begin te veel, waardoor ik 1 vak (waar ik echt niks van snapte) al niet goed kon doen. De overige twee, tsja, ik dacht dat het goed ging maar blijkbaar niet.
Moet nog wel het een en ander terugkrijgen van deze maand dus ik heb goede hoop dat er snel verandering komt.
Als ik tijd heb lees ik het wel. Maar die dingen hebben deadlines en ik ging het toen niet redden om én 4 van die dingen per week in te leveren én alle literatuur te lezen. Had ik natuurlijk wel gewild en heb het ook zeker geprobeerd, maar dat was gewoon niet haalbaar.quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:52 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dus je maakt samenvattingen zonder de verplichte literatuur te lezen?
Niet helemaal.quote:Op woensdag 27 januari 2016 23:01 schreef Boterbartje het volgende:
Maar je hebt 3 vakken in een semester van een halfjaar? Naast je studie maak je samenvattingen van die drie vakken en thats it?
Lijkt me niet heel relevant voor de gemiddelde jurist werkzaam bij een rechtsbijstandtoko of verzekeraar.quote:Op woensdag 27 januari 2016 14:53 schreef Ryon het volgende:
Van een jurist in spe mag je daarnaast ook wel verwachten dat die een beetje haar op de tanden en wat eelt op de ziel laat groeien. Internetdiscussies zijn daar een prima eerste stap in.
Wil je hier wat over uitweiden, ben wel benieuwd wat je hier precies mee bedoeld.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:24 schreef Lyrebird het volgende:
Wij hebben ook wel open-boek tentamens, maar die zijn over het algemeen pittiger dan de standaard tentamens. Omdat je juist alles op kunt zoeken.
Nou is dat schoolse leren sowieso niet aan mij besteed. Snap ook niet zo goed waarom er uberhaupt hoger onderwijs is.
Ik geloof je best dat je een duidelijk handschrift hebt echter draagt zowel aan elkaar schrijven als vulpennen daar vaak niet aan bij.quote:Op woensdag 27 januari 2016 16:00 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tja. Ik doe ook alles digitaal, maar mijn handschrift is prima (ook wel de man met het vrouwenhandschrift). Ik schrijf netjes aan elkaar met vulpen
Is ook stukje motoriek en training. Daarom staan die iPad scholen mij zo tegen (naast dat ze apple rommel propageren).
Dus je hebt 4 vakjes van 5 weken, 1 van 10 en hoogstens 3 tegelijk? Terwijl je naast samenvattingen schrijven voor die vakken je niets doet?quote:Op woensdag 27 januari 2016 23:31 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Niet helemaal.
Eerst drie vakken gedurende vijf weken. Twee vakken eindigen dan maar dan beginnen er daarna twee nieuwe (1 schrijfvak dat ik naar verwachting heb gehaald). Van de eerste drie schrijf ik voor 2 vakken verslagen, van de latere vakken nog van 1 vak. Samengevat: 3 vakken geschreven, waarvan 2 van vijf weken en 1 van 10 weken, hoorcolleges en werkgroepen. Verder moest ik in de tussentijd 4 essays schrijven en inleveren en leren voor tentamens en herkansingen.
Anyways, ik ben benieuwd wat de hertentamens voor mij hebben gedaan. Ik hoop dat ik de werkdruk voor komend jaar zodanig kan verminderen dat het wel haalbaar is. Stel dat ik alle tentamens van januari plus het schrijfvak heb gehaald, dan scheelt mij dat in semester 1 al twee vakken (van vijf en tien weken) en vier essays. Dan moet die master in anderhalf tot twee jaar wel gaan lukken. In ieder geval ga ik flink aan de bak komend semester.
Nevenactiviteiten ben ik mee gekapt trouwens toen de master begon. Het enige wat ik nog doe is kantoorbezoeken met mijn studievereniging, maar dat is goed te combineren en helpt me vooruit.
quote:Op donderdag 28 januari 2016 00:39 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dus je hebt 4 vakjes van 5 weken, 1 van 10 en hoogstens 3 tegelijk? Terwijl je naast samenvattingen schrijven voor die vakken je niets doet?
quote:Op woensdag 27 januari 2016 23:31 schreef DoubleDip het volgende:
Verder moest ik in de tussentijd 4 essays schrijven en inleveren en leren voor tentamens en herkansingen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rhoogd-mag-dat.dhtmlquote:Op woensdag 27 januari 2016 20:46 schreef Blistering het volgende:
Hey Bartje, moet je gewoon SP4 kopen bij de MM nu? Mooi prijsje.
Zie dat mijn autocorrect er weer een mooie zin van heeft gemaakt Gewoon = geen haha.quote:Op donderdag 28 januari 2016 04:25 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)rhoogd-mag-dat.dhtml
Dat hoort toch bij de vakken.quote:
quote:Op donderdag 28 januari 2016 11:02 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Dat hoort toch bij de vakken.
Samenvattingen schrijven =/= essays schrijven.quote:Op donderdag 28 januari 2016 00:39 schreef Boterbartje het volgende:
Terwijl je naast samenvattingen schrijven voor die vakken je niets doet?
Niets mis met je goed orienteren. Bovendien is de keuze klein versus middelgroot ook nog eens goed te verklaren. Ik zou het gewoon doen.quote:Op donderdag 28 januari 2016 10:43 schreef Clappindemcheekz het volgende:
Beste dames en heren,
Wat is jullie mening over de toegevoegde waarde van een tweede studentstage bij een middelgroot advocatenkantoor?
Heb eerder stage gelopen bij een grote verzekeraar en een klein amsterdams advocatenkantoor, en heb nu een middelgroot advocatenkantoor gevonden waar ik ondanks (vermoedelijk) mijn afstuderen binnen enkele weken nog aan de slag kan als student-stagiair..
Vraag me alleen nu een beetje af wat de toegevoegde waarde is van een tweede student-stage.. Meer advocatenkantoren op je CV is interessanter, of werkt het niet zo?
Dit inderdaad. Plus (her)tentamens leren enzo.quote:Op donderdag 28 januari 2016 12:14 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
[..]
Samenvattingen schrijven =/= essays schrijven.
Heb je verdiend.quote:Op donderdag 28 januari 2016 12:16 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Plus (her)tentamens leren enzo.
Maar nu even relaxed tot het einde van de week, in het weekend eerste hoorcollege voorbereiden en dan zien we wel verder.
Dan heb je overduidelijk nog nooit met een schadebehandelaar of verzekeraar gebeld als je iets serieus wilt declareren.quote:Op woensdag 27 januari 2016 23:54 schreef Ashqelon het volgende:
Lijkt me niet heel relevant voor de gemiddelde jurist werkzaam bij een rechtsbijstandtoko of verzekeraar.
Ja, want je hebt dan meer vlieguren gedraaid in de praktijk. Voor juridische starters helaas nog steeds erg belangrijk.quote:Op donderdag 28 januari 2016 10:43 schreef Clappindemcheekz het volgende:
Vraag me alleen nu een beetje af wat de toegevoegde waarde is van een tweede student-stage.. Meer advocatenkantoren op je CV is interessanter, of werkt het niet zo?
Schrijf je voor slimstuderen?quote:Op woensdag 27 januari 2016 22:32 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Helaas heb ik geen stufi meer dus moet er wel geld in het laatje komen. Gelukkig komend semester maar 2 vakken en niet meer tegelijk dus dat gaat wel lukken.
Nee, een lokaal bedrijf.quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:44 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Schrijf je voor slimstuderen?
quote:Op donderdag 28 januari 2016 10:46 schreef DoubleDip het volgende:
Lijkt mij niet verkeerd. Toont iig aan dat je je goed hebt georiënteerd en hopelijk daarna weet wat je wilt.
quote:Op donderdag 28 januari 2016 12:14 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Niets mis met je goed orienteren. Bovendien is de keuze klein versus middelgroot ook nog eens goed te verklaren. Ik zou het gewoon doen.
Dat waren ook mijn overwegingen inderdaad, maar fijn om even van meerdere mensen bevestigd te hebben dat het geen verspilde moeite hoeft te zijn.quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, want je hebt dan meer vlieguren gedraaid in de praktijk. Voor juridische starters helaas nog steeds erg belangrijk.
Maar belangrijker is dat je tijdens je stage ook netwerk opbouwt, ingangen creëert en voor jezelf een duidelijker beeld krijgt van bij wat voor een organisatie je graag zou willen beginnen. Zeker de stages die je doet zo rond je afstuderen zijn daarvoor erg belangrijk. Je zou er zo maar een leuke functie aan over kunnen houden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:19 schreef Clappindemcheekz het volgende:
Dat waren ook mijn overwegingen inderdaad, maar fijn om even van meerdere mensen bevestigd te hebben dat het geen verspilde moeite hoeft te zijn.Que? De vacatures puilen alweer uit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet als je aan de slag wil in een of ander obscuur rechtsgebied.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:24 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Que? De vacatures puilen alweer uit.
14 vacatures voor advocaat-stagiaires op JBB. Ongeveer het viervoudige voor advocaat-medewerkers. Wat gunstig is als je dus al werkervaring hebt.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:24 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Que? De vacatures puilen alweer uit.
Zeg ik toch niet. Jezus hey.quote:Op donderdag 28 januari 2016 12:14 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
[..]
Samenvattingen schrijven =/= essays schrijven.
Zo denk ik ook. Heb een aanbod voor een stage plaats gehad.. Weet alleen niet hoe ik dit in moet plannen in mijn drukke programma. Mijn vorige stage heeft heel veel connecties opgeleverd (en leuke borrels)quote:Op donderdag 28 januari 2016 13:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, want je hebt dan meer vlieguren gedraaid in de praktijk. Voor juridische starters helaas nog steeds erg belangrijk.
Maar belangrijker is dat je tijdens je stage ook netwerk opbouwt, ingangen creëert en voor jezelf een duidelijker beeld krijgt van bij wat voor een organisatie je graag zou willen beginnen. Zeker de stages die je doet zo rond je afstuderen zijn daarvoor erg belangrijk. Je zou er zo maar een leuke functie aan over kunnen houden.
Leer lezen. Dat zeg je toch echt wel.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:56 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Zeg ik toch niet. Jezus hey.
Vakken incl essays + samenvattingen van die vakken voor bijbaan. Ik vind dit echt alles behalve een grote studielast. Naast dit waren er ook geen nevenactiviteiten en het is mij dan ook een raadsel hoe je dan tijd tekort kan hebben om literatuur te lezen.
Jij bent wel een stresskip, of niet?quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:20 schreef DoubleDip het volgende:
Handig dit: wil ik vast beginnen met het voorbereiden van het komende vak, staat er niet op Blackboard wat de verplichte stof is. Zelfs de boekenlijst voor semester 2 is nog niet bekend. Handig als de colleges volgende week beginnen.
Tsja, ik wil nu wel eens mijn vakken gaan halen en goed voorbereid naar college kunnen...quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:29 schreef Tchock het volgende:
[..]
Jij bent wel een stresskip, of niet?
Dan mail je je secretariaat. Die lijst is echt wel bekend, alleen nog niet op blackboard gezet. Of kijk of je het vak van vorig jaar op blackboard kunt vinden en gebruik dat als leidraadquote:Op donderdag 28 januari 2016 15:33 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Tsja, ik wil nu wel eens mijn vakken gaan halen en goed voorbereid naar college kunnen...
Ik ga dat eerste dan maar doen, want de omgeving van vorig jaar stond niks op jammer genoeg.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:36 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dan mail je je secretariaat. Die lijst is echt wel bekend, alleen nog niet op blackboard gezet. Of kijk of je het vak van vorig jaar op blackboard kunt vinden en gebruik dat als leidraad
Rechten bachelor is dan ook kinderspel. Maar genoeg mensen die daar al druk mee zijn.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:50 schreef Ryon het volgende:
Een dergelijk rooster is best wel een upgrade van je bachelor. Je moet echt een jaartje van deadline naar deadline leren te leven omdat de belasting en de verplichtingen per week stijgen. Je moet om de dag een werkgroep voor bereiden of iets inleveren en je hebt daardoor geen vrije dagen meer om andere dingen (zoals arbeid) te doen. Als je daar al op geoefend hebt tijdens je bachelor is het wel manageble, maar anders zul je er even een tandje bij moeten doen.
Tijdens mijn masterjaar merkte ik ook dat mensen dat lastig vonden. Mijn zwaarste eerste semester vak begon met 30 deelnemers en eindigde met 7. Een ander vak ging terug van 12 naar 3 deelnemers tijdens het semester. Niet alleen omdat de vakken wat lastig waren maar ook omdat er elke week een pittige opdracht ingeleverd moest worden. Al die mensen die afvielen, liepen studievertraging op van minimaal een half jaar, dus heel chill was dat niet. Toch mensen die het hadden onderschat.
Het is wat he, zo'n master.quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:50 schreef Ryon het volgende:
Een dergelijk rooster is best wel een upgrade van je bachelor. Je moet echt een jaartje van deadline naar deadline leren te leven omdat de belasting en de verplichtingen per week stijgen. Je moet om de dag een werkgroep voor bereiden of iets inleveren en je hebt daardoor geen vrije dagen meer om andere dingen (zoals arbeid) te doen. Als je daar al op geoefend hebt tijdens je bachelor is het wel manageble, maar anders zul je er even een tandje bij moeten doen.
Tijdens mijn masterjaar merkte ik ook dat mensen dat lastig vonden. Mijn zwaarste eerste semester vak begon met 30 deelnemers en eindigde met 7. Een ander vak ging terug van 12 naar 3 deelnemers tijdens het semester. Niet alleen omdat de vakken wat lastig waren maar ook omdat er elke week een pittige opdracht ingeleverd moest worden. Al die mensen die afvielen, liepen studievertraging op van minimaal een half jaar, dus heel chill was dat niet. Toch mensen die het hadden onderschat.
Gekkigheid. Zowat iedereen die ik ken doet er trouwens twee. Ik denk dat dd een beetje planningsproblemen heeft.quote:
Twee tegelijk? Dat zou ik niet kunnen hoor. Maar gelukkig hoeft dat ook niet. Overigens zijn er niet veel mensen die het tegelijk doen, degenen die ik ken doen het na elkaar óf wel tegelijk maar met uitloop. Klinkt vrij onmogelijk om dat tegelijk nominaal te doen, of je moet nooit de verplichte stof lezen of maximaal lenen om geen bijbaan te hoeven.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:36 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Gekkigheid. Zowat iedereen die ik ken doet er trouwens twee. Ik denk dat dd een beetje planningsproblemen heeft.
Gozer kap eens met je gezeur. Neuk vanavond een paar lekkere hertjes,quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:46 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Twee tegelijk? Dat zou ik niet kunnen hoor. Maar gelukkig hoeft dat ook niet. Overigens zijn er niet veel mensen die het tegelijk doen, degenen die ik ken doen het na elkaar óf wel tegelijk maar met uitloop. Klinkt vrij onmogelijk om dat tegelijk nominaal te doen, of je moet nooit de verplichte stof lezen of maximaal lenen om geen bijbaan te hoeven.
En planningsproblemen? Ik heb me een slag in de rondte gewerkt, alleen zonder resultaat. Daarom ben ik juist nu extra gemotiveerd om het wel te halen, in een rustiger semester.
Het is een vrouw.quote:Op donderdag 28 januari 2016 17:03 schreef watsawie het volgende:
[..]
Gozer kap eens met je gezeur. Neuk vanavond een paar lekkere hertjes,
en sluit je daarna weken op je kamer op. Desnoods met ritalin, stamp die rijtjes en haal een 8.
Haal je die 8 na 2 a 3 weken studeren nog niet vraag dan een uitkering aan.
Moet je horen wie het zegt. Hoeveel punten moet je nog voor je bachelor? 40 was het toch? 8 vakken? Na 5,5 jaar studie?quote:Op donderdag 28 januari 2016 17:03 schreef watsawie het volgende:
[..]
Gozer kap eens met je gezeur. Neuk vanavond een paar lekkere hertjes,
en sluit je daarna weken op je kamer op. Desnoods met ritalin, stamp die rijtjes en haal een 8.
Haal je die 8 na 2 a 3 weken studeren nog niet vraag dan een uitkering aan.
Ik zie in Nijmegen heel veel mensen twee masters doen, vaak wel met uitloop hoor. Maar dan ook met rare combi's als straf en privaat. Maargoed.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:46 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Twee tegelijk? Dat zou ik niet kunnen hoor. Maar gelukkig hoeft dat ook niet. Overigens zijn er niet veel mensen die het tegelijk doen, degenen die ik ken doen het na elkaar óf wel tegelijk maar met uitloop. Klinkt vrij onmogelijk om dat tegelijk nominaal te doen, of je moet nooit de verplichte stof lezen of maximaal lenen om geen bijbaan te hoeven.
En planningsproblemen? Ik heb me een slag in de rondte gewerkt, alleen zonder resultaat. Daarom ben ik juist nu extra gemotiveerd om het wel te halen, in een rustiger semester.
Eens. Maar het kan wel hoor. Ik doe het zelf ook niet hoor. Hoogstens paar extra vakjes.quote:Op donderdag 28 januari 2016 17:01 schreef Tchock het volgende:
Respect voor mensen die nominaal twee masters tegelijk doen, hoor. Zou mij niet lukken. Niet dat je nou zo veel uur college hebt, maar de stof die je tot je moet nemen elke week is fors. En tot zes mastertentamens maken in één week is ook echt geen pretje.
Ik snap dat je dat probeert te verklaren, maar je hebt helemaal niet zoveel vakken ofzo gehad. Dus je geeft in feite aan dat dit al teveel voor je is. Dan kom ik toch weer uit op het feit dat het allemaal wat te hoog gegrepen is voor jou.quote:Op donderdag 28 januari 2016 17:06 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Moet je horen wie het zegt. Hoeveel punten moet je nog voor je bachelor? 40 was het toch? 8 vakken? Na 5,5 jaar studie?
Ik ben geen 'gozer' trouwens, kijk maar naast mijn naam.
Het enige wat ik probeer is te verklaren waarom mijn studie niet wil lukken. Maar dat wil niet zeggen dat ik hier alleen kom om te zaniken en er niks aan wil doen, integendeel.
Dat opsluiten heb ik overigens al lang en breed gedaan, het heeft alleen niet tot gewenste resultaten geleid. Maar hey, er is uitzicht op studiepunten. En als het komend halfjaar gaat vlotten heb ik hopelijk de helft van de punten in the pocket na dit jaar. Het kan erger.
Maar waarom Kolkman???quote:Op donderdag 28 januari 2016 17:13 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Kolkman gaat dit niet winnen jongens.
De winnaar krijgt zo even ¤7.500,-
Huh?quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:18 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar waarom Kolkman???
De winnaar binnen de faculteit was Warmelink (going out with a bang)...
Heeft zeker de eer gegeven aan Kolkman? Was hij de nummer 2? Raar want er werd niet bekend gemaakt wie de nr. 2 en 3. was. (Kolkman of Geerts.)
De docent van het jaar verkiezing binnen de faculteit was tussen Kolkman, Geerts en Warmelink, Warmelink won. Maar Warmelink heeft ontslag genomen, hij kwam al terug van vakantie speciaal voor de verkiezing. Hij had zeker geen zin om mee te doen aan de RUG-brede verkiezingquote:Op donderdag 28 januari 2016 23:19 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Huh?
Vandaag waren de Docent van het jaar 2015-verkiezingen en Kolkman was genomineerd namens Rechtsgeleerdheid, en hij is 2de geworden, helaas.
Medische wetenschappen
Huh, hij ontslag genomen? Wist ik niet. Jammer wel. Prima docent.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:20 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De docent van het jaar verkiezing binnen de faculteit was tussen Kolkman, Geerts en Warmelink, Warmelink won. Maar Warmelink heeft ontslag genomen, hij kwam al terug van vakantie speciaal voor de verkiezing. Hij had zeker geen zin om mee te doen aan de RUG-brede verkiezing
Tsja...quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:21 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Huh, hij ontslag genomen? Wist ik niet. Jammer wel. Prima docent.
Naar mijn weten gaat de winnaar van de facultaire verkiezing door naar de uni-brede verkiezing...quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:24 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Is Kolkman daarom genomineerd voor de Docent van het Jaar 2015? Omdat Warmelink ontslag heeft genomen?
Ik weet niet of dat zo werkt.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Naar mijn weten gaat de winnaar van de facultaire verkiezing door naar de uni-brede verkiezing...
http://www.rug.nl/rechten(...)chtsgeleerdheid-2015
Zeker wel.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:26 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo werkt.
Ah.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:27 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zeker wel.
http://www.rug.nl/rechten(...)f-the-faculty-of-law
"De studenten van de faculteit, zowel in de zaal als via internet, kunnen vervolgens stemmen op hun favoriet. De winnaar van de facultaire verkiezing zal in januari meedingen naar de prijs voor Universitair Docent van het Jaar."
Het ontslag was al rond voor de verkiezing. Was zijn laatste "college". Hij kwam er speciaal voor terug van zijn vakantie.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:28 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ah.
Wat zal Kolkman gejuicht hebben dat hij alsnog een kans maakte nadat Warmelink ontslag nam.
O.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:28 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het ontslag was al rond voor de verkiezing. Was zijn laatste "college". Hij kwam er speciaal voor terug van zijn vakantie.
Maar zeker geen zin om dan nog een keer terug te moeten komen voor een verkiezing voor iets waar je al geen docent meer bent... Snap dat wel.quote:
Ik heb goeie lijntjes lopen .quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:30 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Ja sorry, ik mis de laatste roddels gewoon nu ik amper op de uni ben. Komend blok maar ook 1 college per week.
Ik mag hopen dat voor je voor RGR niet perse de nieuwe klappers nodig hebt...quote:
No clue. Nooit dat vak gevolg...quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:31 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat voor je voor RGR niet perse de nieuwe klappers nodig hebt...
Ja, weet ik. Heb ik thuis liggen, nooit in gekeken (misschien maar wel doen dit keer ); verder vind ik het maar sowieso dom om 2 aparte klappers te produceren voor 3 colleges (2 publiek, 1 huur), maar goed. Geld geld geld.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:32 schreef IPA35 het volgende:
[..]
No clue. Nooit dat vak gevolg...
Je moet er een hebben voor huurrecht en een voor omgevingsrecht of zo...
Duur??quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:34 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ja, weet ik. Heb ik thuis liggen, nooit in gekeken (misschien maar wel doen dit keer ); verder vind ik het maar sowieso dom om 2 aparte klappers te produceren voor 3 colleges (2 publiek, 1 huur), maar goed. Geld geld geld.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toch mooi effe ¤40,-.
Op Nestor staat nu:quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:37 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Oh, 3 klappers ook nog. Alsnog BS.
Het vak is niet open bij mij?quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:38 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Op Nestor staat nu:
Klapper Huurrecht & Publiekrecht
Klapper Kadasterwet
En ik doe geeneens notarieel
Sorry, ocasys. Is idd niet open.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:38 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Het vak is niet open bij mij?
Oh. Nouja, we zien wel. Heb er sowieso weinig zin in, maar ik vertrouw volledig op je dat ik een 10 haal met jouw SV/aantekeningen zoals jij ook een 10 hebt gehaald voor BEvF dankzij mij.quote:
Ik had vorig jaar een paper geschreven over uitkeringen uit een BV (art. 2:216 BW (? zo even uit mijn hoofd; iig met balans-/ uitkeringstest e.d.). Had een 8 op.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:43 schreef IPA35 het volgende:
Ik moet volgens blok een essay van 3 a 4 pagina's schrijven over een onderwerp van ondernemings-, faillisements- of IE-rechtelijke aard.
Help mij een onderwerp kiezen
Misschien iets waar in mijn BEvF kennis bij kan toepassen?quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:45 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ik had vorig jaar een paper geschreven over uitkeringen uit een BV (art. 2:216 BW (? zo even uit mijn hoofd; iig met balans-/ uitkeringstest e.d.). Had een 8 op.
Niet zo moeilijk onderwerp.
Lastig, BEvF is een niet-juridisch vak, namelijk.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Misschien iets waar in mijn BEvF kennis bij kan toepassen?
Klopt, maar i.c.m. NV/BV recht iets???quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:48 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Lastig, BEvF is een niet-juridisch vak, namelijk.
Nouja, we hebben in het college genoeg onderwerpen behandeld die bij een NV/BV voorkwamen, maar ik zou idd niet zo snel iets leuks kunnen verzinnen wat ook echt juridisch is én bij een van die drie rechtsgebieden past. Zoveel sluit BEvF daar ook niet aan. BEvF is meer bedrijfsadministratief.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:50 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Klopt, maar i.c.m. NV/BV recht iets???
Whut.. Warmelink foetsie?quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:24 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Is Kolkman daarom genomineerd voor de Docent van het Jaar 2015? Omdat Warmelink ontslag heeft genomen?
Welkom in 2015.quote:
quote:
What ^^ saidquote:Op donderdag 28 januari 2016 23:30 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Ja sorry, ik mis de laatste roddels gewoon nu ik amper op de uni ben. Komend blok maar ook 1 college per week.
Is wel een toffe vakgroep.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:20 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
[..]
What ^^ said
Warmelink zijn colleges staatsrecht vond ik wel boeiend. Kolkman is ook baas op zijn manier met zijn erfrechtcollege's. Maar jammer: weer een favoriete docent minder bij de vakgroep Staats. Gelukkig hebben ze nog Engels en Hoogers
Die Engels gaat toch ook weg . wel een baas trouwens die manquote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:20 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
[..]
What ^^ said
Warmelink zijn colleges staatsrecht vond ik wel boeiend. Kolkman is ook baas op zijn manier met zijn erfrechtcollege's. Maar jammer: weer een favoriete docent minder bij de vakgroep Staats. Gelukkig hebben ze nog Engels en Hoogers
Jup. Kon echt genieten van staats 3 colleges bijwonen met dank aan de combo: Warmelink & Hoogers. Idem met staats 1a met Dölle & Engels.quote:
Wat Staats 1 betreft (mijn 2e 10 in de pocket ) is de opvolger van Warmelink, Munneke, ook wel tof.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:23 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Jup. Kon echt genieten van staats 3 colleges bijwonen met dank aan de combo: Warmelink & Hoogers. Idem met staats 1a met Dölle & Engels.
Justem. Ga het niet in persoon ervaren, heb straks woensdags enkel strafproces + recht&informatiemanagement te doen. Nu al zin in dit semester.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:24 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Wat Staats 1 betreft (mijn 2e 10 in de pocket ) is de opvolger van Warmelink, Munneke, ook wel tof.
Straf3?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:27 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Justem. Ga het niet in persoon ervaren, heb straks woensdags enkel strafproces + recht&informatiemanagement te doen. Nu al zin in dit semester.
Ja. Mag het nogmaals proberen om te halen wil ik de master recht & ICT in kunnen vanaf september.quote:
quote:Op donderdag 28 januari 2016 15:37 schreef Ryon het volgende:
Dan zou ik de docent van het vak bestoken met e-mailtjes in zin van "NOG STEEDS NIETS???". Wordt altijd wel gewaardeerd.
Ligt aan de combinatie. Fiscaal recht en fiscale economie moet met een beetje inzet wel te doen zijn door de grote overlap, twee echt verschillende masters is een ander verhaal.quote:Op donderdag 28 januari 2016 17:01 schreef Tchock het volgende:
Respect voor mensen die nominaal twee masters tegelijk doen, hoor. Zou mij niet lukken. Niet dat je nou zo veel uur college hebt, maar de stof die je tot je moet nemen elke week is fors. En tot zes mastertentamens maken in één week is ook echt geen pretje.
Waarom dan al die bedrijfskundevakken erbij in de bachelor?quote:Op donderdag 28 januari 2016 17:16 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Eens. Maar het kan wel hoor. Ik doe het zelf ook niet hoor. Hoogstens paar extra vakjes.
Dodd frank.quote:Op donderdag 28 januari 2016 23:43 schreef IPA35 het volgende:
Ik moet volgens blok een essay van 3 a 4 pagina's schrijven over een onderwerp van ondernemings-, faillisements- of IE-rechtelijke aard.
Help mij een onderwerp kiezen
Straf 3 doe ik met je mee, recht en informatiemanagement is niet zo enorm lastig eigenlijk. Je moet alleen wel zorgen dat je groepje je een beetje ligt, want het is wel een kwestie van goed samen werken. Begin maar alvast met het bedenken van onderwerpen waarbij je een rechtsvraag door een computersysteem kan laten beantwoorden Liefst dus niet iets met te veel vage begrippen en benodigde common sense kennisquote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:29 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ja. Mag het nogmaals proberen om te halen wil ik de master recht & ICT in kunnen vanaf september.
Het hele boek ???quote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:06 schreef IPA35 het volgende:
Enige idee wat voor deel van het boek dat je moet kennen voor BR3 en RGR?
Ik heb woensdag Geschiedenis van de Europese Rechtswetenschapquote:Op vrijdag 29 januari 2016 00:27 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Justem. Ga het niet in persoon ervaren, heb straks woensdags enkel strafproces + recht&informatiemanagement te doen. Nu al zin in dit semester.
Zoals?quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:34 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Niet als je aan de slag wil in een of ander obscuur rechtsgebied.
Het zijn inderdaad vooral de tentamens die een aanslag zijn op je mentale bewustzijn. Je leeft dan echt alleen nog maar van tentamenweek naar tentamenweek.quote:Op donderdag 28 januari 2016 17:01 schreef Tchock het volgende:
Respect voor mensen die nominaal twee masters tegelijk doen, hoor. Zou mij niet lukken. Niet dat je nou zo veel uur college hebt, maar de stof die je tot je moet nemen elke week is fors. En tot zes mastertentamens maken in één week is ook echt geen pretje.
Als je blijft happen, blijft de langspeelpraat draaien he.quote:Op donderdag 28 januari 2016 16:46 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Twee tegelijk? Dat zou ik niet kunnen hoor. Maar gelukkig hoeft dat ook niet. Overigens zijn er niet veel mensen die het tegelijk doen, degenen die ik ken doen het na elkaar óf wel tegelijk maar met uitloop. Klinkt vrij onmogelijk om dat tegelijk nominaal te doen, of je moet nooit de verplichte stof lezen of maximaal lenen om geen bijbaan te hoeven.
En planningsproblemen? Ik heb me een slag in de rondte gewerkt, alleen zonder resultaat. Daarom ben ik juist nu extra gemotiveerd om het wel te halen, in een rustiger semester.
Neem alleen al eens een kijkje op advocatie. Het is nu vele malen beter dan een (aantal) jaar geleden. Bovendien hebben veel middelgrote/grote advocatenkantoren ook permanente vacatures voor de doorstroom. Die staan nooit op dergelijke sites. Je moet alleen goed genoeg zijn.quote:Op donderdag 28 januari 2016 14:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
14 vacatures voor advocaat-stagiaires op JBB. Ongeveer het viervoudige voor advocaat-medewerkers. Wat gunstig is als je dus al werkervaring hebt.
Meer dan een jaar geleden. Maar voor de 4000 tot 6000 starters (0 - 2 jaar werkervaring) waarschijnlijk nog niet voldoende.
Ik ga wel twee masters doen, maar na elkaar. Bedrijfskunde en rechten ligt te ver uit elkaar om te combineren en de masters al helemaal (twee scripties etc. en bedrijfskunde is veel meer een wetenschap alsin dat er of kwalitatief of kwantitatief onderzoek moet worden gedaan). Daarnaast is bedrijfskunde een erg vol programma heb ik mij laten vertellen.. Dat ga ik dus niet combineren.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 03:44 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Ligt aan de combinatie. Fiscaal recht en fiscale economie moet met een beetje inzet wel te doen zijn door de grote overlap, twee echt verschillende masters is een ander verhaal.
[..]
Waarom dan al die bedrijfskundevakken erbij in de bachelor?
[..]
Dodd frank.
Oke duidelijk, enig idee welke bedrijfskunde master? Ik heb een beetje het idee dat ze zoveel mogelijk kwantitatieve elementen uit de bedrijfskundemasters willen slopen in Nijmegen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 10:00 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik ga wel twee masters doen, maar na elkaar. Bedrijfskunde en rechten ligt te ver uit elkaar om te combineren en de masters al helemaal (twee scripties etc. en bedrijfskunde is veel meer een wetenschap alsin dat er of kwalitatief of kwantitatief onderzoek moet worden gedaan). Daarnaast is bedrijfskunde een erg vol programma heb ik mij laten vertellen.. Dat ga ik dus niet combineren.
Hmm, de keuze voor kwantitatieve of kwalitatieve methodiek is eerder afhankelijk van het onderzoeksobject. Als ik kijk naar de masters snap ik wel dat je bij het merendeel neigt naar kwalitatief onderzoek.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 13:33 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Oke duidelijk, enig idee welke bedrijfskunde master? Ik heb een beetje het idee dat ze zoveel mogelijk kwantitatieve elementen uit de bedrijfskundemasters willen slopen in Nijmegen.
In Nijmegen mag je in elk geval bij twee masters de van de ene master keuzevakken opvullen met de verplichte vakken van de andere master en vice versa. Vaak zitten er tussen de keuzevakken van privaatrecht namelijk wel ondernemingsrechtelijke vakken en andersom. Ondernemingsrecht is immers gewoon privaatrecht.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:14 schreef IPA35 het volgende:
beide richtingen aangetekend hebben op mijn bul, moet ik dan toch een keuzevak doen, en nog een extra omdat ondernemingsrecht 1 overlapt?
Volgens mij krijg je 2 masterbuls en op 1 masterbul staat idd OR1 en op de andere bul een ander vak naar keuze (wel m4/m5 niveau).quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:14 schreef IPA35 het volgende:
Maar stel ik wil beide richtingen aangetekend hebben op mijn bul, moet ik dan toch een keuzevak doen, en nog een extra omdat ondernemingsrecht 1 overlapt?
Ze hebben het systeem omgegooid; nu krijg je bonuspuntjes als je thuis via internet terugluistert (en dan moet je digitaal intekenen dat je het hebt teruggezien).quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:39 schreef Boterbartje het volgende:
Weet niet hoe het in Grunn is, maar vast enigszins vergelijkbaar. Je krijgt denk ik alleen nog wat bonuspuntjes voor aanwezigheid, zo doen ze dat daar toch?
Serieusquote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:55 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ze hebben het systeem omgegooid; nu krijg je bonuspuntjes als je thuis via internet terugluistert (en dan moet je digitaal intekenen dat je het hebt teruggezien).
Ik snap dat m4/m5 niveau niet. Het is toch een mastervak of niet?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:54 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Volgens mij krijg je 2 masterbuls en op 1 masterbul staat idd OR1 en op de andere bul een ander vak naar keuze (wel m4/m5 niveau).
Ja, tuurlijk ben ik serieus.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:57 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Serieus
In Nijmegen krijg je geen toegang tot de digitale omgeving tenzij je een goede reden hebt (stage oid), dit om te voorkomen dat iedereen thuis in bed gaat kijken. Krijgt überhaupt geen bonus trouwens.
Ik geloof het niet. Zo erg kán gewoon niet, ook al is het groningen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:57 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ja, tuurlijk ben ik serieus.
Ik ook niet helemaal. m5 is echt masterwaardig, m4 zit tussen bachelor en master in.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:57 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik snap dat m4/m5 niveau niet. Het is toch een mastervak of niet?
Duh.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:58 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik geloof het niet. Zo erg kán gewoon niet, ook al is het groningen.
Oja, lekker zo'n tussenniveautje. Vandaar dat alle heldere lichten uit het topic in Groningen zitten, lekker je master opvullen met van die knuddevakjes.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:59 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ik ook niet helemaal. m5 is echt masterwaardig, m4 zit tussen bachelor en master in.
Je mag zowel m4-vakken gebruiken voor in je bachelorkeuzeruimte en masterkeuzeruimte.
m5-vakken zijn alleen toegankelijk voor masterstudenten.
m4 mag je volgen als keuzevak in het derde jaar van de bachelor.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:57 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik snap dat m4/m5 niveau niet. Het is toch een mastervak of niet?
Ja.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:58 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Ey IPA, als ik ook Privaatrecht master wil doen, dan moet ik zelfs 3 vakken vervangen omdat het overlapt met notarieel.
Tja, rare uni daar in het hoge noorden.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
m4 mag je volgen als keuzevak in het derde jaar van de bachelor.
Dus iedereen doet huurrecht omdat ze dan denken hun huisjesmelker te kunnen naaien of zo.
Kunt toch een vak van privaatrecht inbrengen? Sowieso dat een privaatrechtelijk vak als contractenrecht oid ook bij ondernemingsrecht een keuzevak is.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:52 schreef IPA35 het volgende:
http://www.rug.nl/rechten(...)id=rechten_8_890_894
Ondernemingsrecht heeft standaard een keuzeruimte van 6 ect, dus vraag me af of die dan vervalt wanneer je ook privaatrecht doet of dat je dan wel een extra vak moet kiezen voor de aantekening op je bul...
Nee het moet minimaal 60 ect zijn, het standaard pakket van ondernemingsrecht is 54, dus moet je altijd één keuzevak doen. Naar mijn weten mag je er zoveel doen als je wil.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:59 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Kunt toch een vak van privaatrecht inbrengen? Sowieso dat een privaatrechtelijk vak als contractenrecht oid ook bij ondernemingsrecht een keuzevak is.
6EC is trouwens wel bizar weinig keuzeruimte.
Bedankt voor de informatie, ik had het anders nooit begrepen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:11 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee het moet minimaal 60 ect zijn, het standaard pakket van ondernemingsrecht is 54, dus moet je altijd één keuzevak doen. Naar mijn weten mag je er zoveel doen als je wil.
Eigenlijk zijn alle mastervakken tegenwoordig 6 ect (bachelorvakken 5 of 10). Maar er zijn nog een paar m4 vakken van 5 ect. Dus stel je doet er zo een dan kom je 1 ect tekortquote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:19 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Bedankt voor de informatie, ik had het anders nooit begrepen.
6ects is weinig alsin dat het vast programma 54 beslaat, wat vrij veel is. In Nijmegen heb je 21 verplicht, 21 keuze en 18 scriptie. Je bent dus was flexibeler om je master naar eigen voorkeur in te richten.
In Nijmegen is alles vrijwel 7 EC, wat mooi uitkomt omdat de thesis 18 isquote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn alle mastervakken tegenwoordig 6 ect (bachelorvakken 5 of 10). Maar er zijn nog een paar m4 vakken van 5 ect. Dus stel je doet er zo een dan kom je 1 ect tekort
Vooral een groepje vinden waar je een beetje aansluiting bij vindt gaat nog wat worden. Heb vwb groepjes slechte ervaringen vanuit het groepswerk op de hogeschool. Kwam erop neer dat je zelf alles op het laatst kan fixen omdat anderen het laten afweten.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 08:28 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Straf 3 doe ik met je mee, recht en informatiemanagement is niet zo enorm lastig eigenlijk. Je moet alleen wel zorgen dat je groepje je een beetje ligt, want het is wel een kwestie van goed samen werken.
Begin maar alvast met het bedenken van onderwerpen waarbij je een rechtsvraag door een computersysteem kan laten beantwoorden Liefst dus niet iets met te veel vage begrippen en benodigde common sense
Hier pik, hoe is ie?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:52 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Vooral een groepje vinden waar je een beetje aansluiting bij vindt gaat nog wat worden. Heb vwb groepjes slechte ervaringen vanuit het groepswerk op de hogeschool. Kwam erop neer dat je zelf alles op het laatst kan fixen omdat anderen het laten afweten.
Mja. Dus niet iets van verbintenissenrecht want te vaag. Dan liever iets met IE kan je makkelijker bij langs gaan qua voldoen aan de voorwaarden qua inbreuk/rechtsgeldigheid. Is ook makkelijker te automatiseren via excel en beetje programmeren met virtual basic. Komen mijn Ti83+ skills nog van pas
Succes met al die strafvakken. Vond computercriminaliteit wel boeiend, maar strafprocesrecht kan me minder boeien. En rechtsvinding hoef ik niet te halen. Scheelt weer want recht en info is JVC all over again met wat extra. Presenteren, compleet onderzoek met alle fratsen en dan nog een beslisboom automatiseren.
Ah: GERS Vond het een leuke herhaling van RGS1. De rest lijkt me minder boeiend. Vonck en Veenstra, sterkte. Beide vind ik niet watquote:Op vrijdag 29 januari 2016 09:02 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ik heb woensdag Geschiedenis van de Europese Rechtswetenschap
En Openbare Financiën en Terrorisme en terrorismebestrijding in de her pakken en in blok 4 wéér Vonck en Veenstra .
Gaat wel lekker hoor, beetje ambtenaar uithangen tot 1 juni is wel chill. Gewoon 4x9 draaien, dagje studie en flink kunnen oppotten voor aankomende september als ik de master recht en ICT ga meepakken.quote:
Huh wat, zijn je ouders verhuist? Twente is prima hoor. Ik heb nu vakantie dus kan lekker uitstapjes maken.. broodje halen in 't dorp, lekker wandelen, hardlopen etc. Maar volgende week begint de pret weer!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:02 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ah: GERS Vond het een leuke herhaling van RGS1. De rest lijkt me minder boeiend. Vonck en Veenstra, sterkte. Beide vind ik niet wat
[..]
Gaat wel lekker hoor, beetje ambtenaar uithangen tot 1 juni is wel chill. Gewoon 4x9 draaien, dagje studie en flink kunnen oppotten voor aankomende september als ik de master recht en ICT ga meepakken.
En hoest in Twenteland? Kan het vaker gaan bezoeken nu thuisthuis dadelijk vlak over de grens nabij Twente gelegen is.
Dat is ook de meest verstandige keuze. Je hebt in de praktijk weinig tot niets aan het gematigd kwantitatief onderzoek dat studenten vroeger verplicht moesten oefenen. De basics van regressie-analyses moet je natuurlijk wel in de vingers krijgen, maar je toegevoegde waarde zit hem toch echt in het opzetten en het uitvoeren van degelijk kwalitatief onderzoek.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 14:36 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Hmm, de keuze voor kwantitatieve of kwalitatieve methodiek is eerder afhankelijk van het onderzoeksobject. Als ik kijk naar de masters snap ik wel dat je bij het merendeel neigt naar kwalitatief onderzoek.
Als het goed is kan niet alles meegeschreven worden op je bul! Daar zit een beperking op. De examencommissie weet daar meer van. Ik heb uiteindelijk 150 punten mastervakken gedaan en daar 90 ects van op mijn bul laten zetten. Gunstig om je gemiddelde een beetje op te krikken, maar je doet dus aardig wat vakken zonder dat je ze gecertificeerd kan krijgen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 16:11 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee het moet minimaal 60 ect zijn, het standaard pakket van ondernemingsrecht is 54, dus moet je altijd één keuzevak doen. Naar mijn weten mag je er zoveel doen als je wil.
Ik wil die twee richtingen doen (privaat- en ondernemingsrecht) in ieder geval. Verder heb ik interesse is enkele vakken, ik zal die niet allemaal kunnen doen maar op probeer ze wel te relateren aan de privaatrechtelijke richting. Ik zal binnekort maar eens een afspraak maken met de studieadviseur om te vragen wanneer ik moet inschrijven etc.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als het goed is kan niet alles meegeschreven worden op je bul! Daar zit een beperking op. De examencommissie weet daar meer van. Ik heb uiteindelijk 150 punten mastervakken gedaan en daar 90 ects van op mijn bul laten zetten. Gunstig om je gemiddelde een beetje op te krikken, maar je doet dus aardig wat vakken zonder dat je ze gecertificeerd kan krijgen.
Hoeft geen probleem te zijn, maar toch.
Hmm. Hoe krijg je het goed in de vingers zonder het uit te voeren?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is ook de meest verstandige keuze. Je hebt in de praktijk weinig tot niets aan het gematigd kwantitatief onderzoek dat studenten vroeger verplicht moesten oefenen. De basics van regressie-analyses moet je natuurlijk wel in de vingers krijgen, maar je toegevoegde waarde zit hem toch echt in het opzetten en het uitvoeren van degelijk kwalitatief onderzoek.
Het meeste kwantitatieve onderzoek wordt toch gedaan door al bestaande computerprogramma's. Maar kwalitatief onderzoek kan je nog niet door een computer laten uitvoeren. Vandaar.
Ja, maar in de praktijk werk je niet alleen met bedrijfskundigen samen maar ook met wiskundigen en technisch natuurkundigen die de methodologie doen. Even heel lullig gezegd: als bedrijfskundige heb je daar dan weinig over te zeggen. Natuurlijk is het belangrijk dat je een kwantitatief onderzoek kan begrijpen en operationaliseren maar dat heb je tijdens de bachelor al geleerd. Pretty basic stuff.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:36 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Hmm. Hoe krijg je het goed in de vingers zonder het uit te voeren?
In de bachelor komt kwantitatief als kwalitatief aan bod. Kwalitatief moet je ook daadwerkelijk in de vorm van een onderzoek uitvoeren.. lekker transcripten maken van interviews en van observaties en coderen.
Kwantitatief krijg je wel praktijk van in de vorm van vragenlijsten, klungelen met SPSS etc. maar je kan wel zeggen dat het door computerprogramma's wordt uitgevoerd: het operationaliseren, kiezen van de juiste onderzoeksobjecten (meten wat je ook daadwerkelijk wilt weten) en interpreteren is best een lastige zaak hoor.
In principe staat het je vrij om al het onderwijs te volgen wat je wilt. Het bijschrijven (het meetellen) is het lastigst. Universiteiten verwachten (of eisen) dat studenten van te voren toestemming vragen. In de praktijk kan je best parlementaire geschiedenis doen en dat achteraf proberen bij te laten schrijven. Heel streng zijn ze er niet op maar:quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:32 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik wil die twee richtingen doen (privaat- en ondernemingsrecht) in ieder geval. Verder heb ik interesse is enkele vakken, ik zal die niet allemaal kunnen doen maar op probeer ze wel te relateren aan de privaatrechtelijke richting. Ik zal binnekort maar eens een afspraak maken met de studieadviseur om te vragen wanneer ik moet inschrijven etc.
Ik neem aan dat ik gewoon een engelstalig vak van een LLM opleiding mag volgen bijvoorbeeld?
Maar wellicht mag ik niet parlementaire geschiedenis doen (zou ik uit persoonlijke interesse willen volgen, maar maakt me niet uit of die op mijn bul komt)?
Methodiek is bij bedrijfskunde natuurlijk maar een deel van het verhaal, de rest is gelul en natte vingerwerk over Porter en Mintzberg Ik denk ook zeker dat exacte wetenschappers veel beter geëquipeerd zijn om kwantitatief onderzoek te verrichten hoor!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, maar in de praktijk werk je niet alleen met bedrijfskundigen samen maar ook met wiskundigen en technisch natuurkundigen die de methodologie doen. Even heel lullig gezegd: als bedrijfskundige heb je daar dan weinig over te zeggen. Natuurlijk is het belangrijk dat je een kwantitatief onderzoek kan begrijpen en operationaliseren maar dat heb je tijdens de bachelor al geleerd. Pretty basic stuff.
Je moet in je master dan op zoek gaan naar je onderscheidend vermogen en die vind je in gedegen kwalitatief onderzoek. De bedrijfskundigen die toch per se een kwantitatieve kant op willen vallen dan tussen het wal en schip. Wat zij doen kan elke hbo'er met een laptop beter en ze komen niet in het buurt van het creatief vermogen van iemand die een volledig exacte studie heeft gedaan.
De universiteiten bereiden hun studenten daarop al voor door de meeste kwantitatieve afstudeerrichtingen af te schaffen tenzij iemand echt een exacte achtergrond heeft.
Het zijn denk ik hoofdzakelijk kennisvakken. Meeste vakken zijn theorie > tentamen. Er zijn bij de RUG wel bepaalde mastervakken waarbij je een paper moet schrijven of zo, maar dat is eerder uitzondering dan regel.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:46 schreef Ryon het volgende:
[..]
In principe staat het je vrij om al het onderwijs te volgen wat je wilt. Het bijschrijven (het meetellen) is het lastigst. Universiteiten verwachten (of eisen) dat studenten van te voren toestemming vragen. In de praktijk kan je best parlementaire geschiedenis doen en dat achteraf proberen bij te laten schrijven. Heel streng zijn ze er niet op maar:
Je hebt studenten die "misbruik" van de vrije keuze ruimte maakten door een zo licht mogelijk vakkenpakket samen te stellen voor de master. Je hebt namelijk aardig wat mastervakken die puur bedoeld zijn voor de kennisoverdracht, door studenten worden die als aanzienlijk minder zwaar ervaren dan de vakken die gericht zijn op het verwerven van specifieke vaardigheden. Daar wordt tegenwoordig aanzienlijk strenger op gelet. Het is goed mogelijk dat een vak als "parlementaire geschiedenis" inderdaad zo'n kennisvak is, en dat die dus niet zomaar door de keuring heen komt.
Stuur gewoon een mooie tekening mee met je CV, werkt veel beter.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het zijn denk ik hoofdzakelijk kennisvakken. Meeste vakken zijn theorie > tentamen. Er zijn bij de RUG wel bepaalde mastervakken waarbij je een paper moet schrijven of zo, maar dat is eerder uitzondering dan regel.
Voor de vakken die niet op je bul staan (of waar je lager cijfers voor hebt gehaald en je die er niet op wil bijvoorbeeld) kun je toch wel een cijferlijst o.i.d. van opvragen als "bewijs"? Neem aan dat het op die manier toch nog toegevoegde waarde heeft voor op je cv of helemaal niet?
Ik teken op de achterkant gewoon een piemel of zo...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:57 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Stuur gewoon een mooie tekening mee met je CV, werkt veel beter.
Ja best wel jammer, want dan kun je het verschil niet maken met prachtig papier en mooie krulletters op een roomwitte enveloppe.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:00 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Ik teken op de achterkant gewoon een piemel of zo...
Maar ja, tegenwoordig is alles digitaal hè.
Klopt. Op het hbo leren ze voornamelijk hoe je een databestandje in een bepaald programma moet laden en dan op een knopje moet drukken. Vrij frustrerend dus als die lui al een nuttiger rapportage uitdraaien dan jij die een poging deed een heel mooi onderzoekje op te zetten. De meeste programma's zijn inmiddels dusdanig geavanceerd dat je het er niet meer van wint.quote:Dat van de hbo'er vind ik echter niet: hbo'ers kunnen vrij weinig en al helemaal weinig met betrekking tot onderzoek. Maar ik snap je punt.
Natuurlijk is het aanlokkelijk om als je marketing doet even een enquête er uit te flikkeren en de resultaten daarvan door SPSS te halen, een mooi grafiekje te plotten en klaar is kees. Ziet er superingewikkeld uit enzo want statistiek.quote:Dat de masters daarom vrijwel allemaal kwalitatief zijn vind ik echter onzin. Als je marketing doet, doe je kwantitatief omdat je marktonderzoek doet. Doe je HRM dan doe je veelal kwalitatief (al is in het kader van sHRM een goede dataset ook handig) onderzoek i.v.m. de toenemende flexibilisering en het tekort aan kwalitatief onderzoek op macro niveau (de methodiek van microniveau is gewoon vele malen beter ontwikkeld). Zo bepaalt de specialisatie het type onderzoek en niet het type onderzoek de aangeboden specialisaties.
Ja, cijferlijst kan je altijd printen en waarmerken. Maar je gemiddelde wordt bepaald a.d.h.v de vakken die op de bul staan. Volgens mij zijn dat ook de vakken die het diplomaregister ingaan en dus opvraagbaar zijn voor werkgevers via het diplomaregister.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:51 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het zijn denk ik hoofdzakelijk kennisvakken. Meeste vakken zijn theorie > tentamen. Er zijn bij de RUG wel bepaalde mastervakken waarbij je een paper moet schrijven of zo, maar dat is eerder uitzondering dan regel.
Voor de vakken die niet op je bul staan (of waar je lager cijfers voor hebt gehaald en je die er niet op wil bijvoorbeeld) kun je toch wel een cijferlijst o.i.d. van opvragen als "bewijs"? Neem aan dat het op die manier toch nog toegevoegde waarde heeft voor op je cv of helemaal niet?
Erg vaag allemaal! Ik zal maar eens een afspraak maken dus...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:16 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja, cijferlijst kan je altijd printen en waarmerken. Maar je gemiddelde wordt bepaald a.d.h.v de vakken die op de bul staan. Volgens mij zijn dat ook de vakken die het diplomaregister ingaan en dus opvraagbaar zijn voor werkgevers via het diplomaregister.
Niet echt iets om superlang mee bezig te zijn, maar ik moest flink goochelen om zoveel mogelijk van mijn punten gecertificeerd te krijgen. Heb erg veel contact gehad met de administratie
Ik heb wel een mooie kopquote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Klopt. Op het hbo leren ze voornamelijk hoe je een databestandje in een bepaald programma moet laden en dan op een knopje moet drukken. Vrij frustrerend dus als die lui al een nuttiger rapportage uitdraaien dan jij die een poging deed een heel mooi onderzoekje op te zetten. De meeste programma's zijn inmiddels dusdanig geavanceerd dat je het er niet meer van wint.
[..]
Natuurlijk is het aanlokkelijk om als je marketing doet even een enquête er uit te flikkeren en de resultaten daarvan door SPSS te halen, een mooi grafiekje te plotten en klaar is kees. Ziet er superingewikkeld uit enzo want statistiek.
Maar eerlijk? Heb je dan echt geleerd wat je wilde leren? En is dat echt waar ze op zoek naar zijn bij Unilever op hun marketingafdeling?
Die willen of financiële mensen hebben die op de centen letten of marketingmensen hebben die alles in het Engels doen en om de haverklap brandvalue en presence door hun teksten heen spekken. Usability en klanttevredenheid onderzoek gaat deels kwantitatief dus het is wel belangrijk om dat te kunnen, maar uiteindelijk tik je ook daar gewoon een geschreven rapportage uit. Dat statistische deel daarvan kan een hbo'er ook.
Als je met een vlees-noch-vis master aankomt zetten moet je een supergoede kop hebben wil je opvallen. Dan kan je beter gewoon alles inzetten op een mooi kwalitatief scriptie-onderzoek.
Ja sowieso! Een rechtenmaster geeft namelijk geen niveau aan van je Engelse taalbeheersing ! Een Engelstalige master doet dat wel. Ja dit komt dan oprecht op je bul te staan. Als je een apart certificaat haalt heb je dat ondervangen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:18 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Erg vaag allemaal! Ik zal maar eens een afspraak maken dus...
Heb allemaal wilde plannen namelijk...
Overigens, is het zinvol om een taalvaardigheidscertificaat Engels te halen of zo, of heeft dat geen toegevoegde waarde?
Nog niet, de verhuizing is aanstaande. Rechtstreeks achter de Mandervelden. Kan dadelijk opgepikt worden bij Tubbergen of Hardenberg Scheelt aanzienlijk in reistijd voor mij vanaf Zwolle.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:10 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Huh wat, zijn je ouders verhuist? Twente is prima hoor. Ik heb nu vakantie dus kan lekker uitstapjes maken.. broodje halen in 't dorp, lekker wandelen, hardlopen etc. Maar volgende week begint de pret weer!
Welke vakjes moest je nou afronden? Is het nog druk met alle vluchtelingen?
Wel gemeen, tegenwoordig krijg je al CAE op het vwo, terwijl die mensen er eigenlijk geen fuck van kunnen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja sowieso! Een rechtenmaster geeft namelijk geen niveau aan van je Engelse taalbeheersing ! Een Engelstalige master doet dat wel. Ja dit komt dan oprecht op je bul te staan. Als je een apart certificaat haalt heb je dat ondervangen.
Is niet van levensbelang maar een kleine moeite om het wel te doen.
Nice!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:32 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Nog niet, de verhuizing is aanstaande. Rechtstreeks achter de Mandervelden. Kan dadelijk opgepikt worden bij Tubbergen of Hardenberg Scheelt aanzienlijk in reistijd voor mij vanaf Zwolle.
Vakantie, mazzelpik. Die luxe heb ik niet. Ik ben trouwens druk met potentieel fraudeurs in de WW-uitkering bij het UWV, afdeling handhaving. Voor de IND ben ik niet uitgekozen en achteraf blij toe. Werd in december wel nogmaals gevraagd of ik niet nog beschikbaar was. Schijnt dat ze in Zwolle ook een AZC uit de grond willen stampen dus ach wie weet. Zit liever op het regiokantoor, mooi in de buurt van mijn huidige werklocatie.
Moet nu nog twee vakken afronden en dan heb ik mijn premaster compleet. Strafproces en een IT-groepspracticum vanaf volgende week. Ach ja, maar zien hoe het gaat. Als ik ten lange leste FAR weet te halen is dit jaar strafproces aan de beurt
Ik was ook aan het kijken naar zo'n ding, maar wil dan wel gelijk een iRobot van 600 euro. Beetje gortig, dus maar niet gedaan.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:36 schreef Joosie200 het volgende:
Heb trouwens bij de MM een robotstofzuiger gescoord voor 70 euro ipv 100-110 euro. Ben benieuwd of het wat is. Lijkt me ideaal om dat ding zijn gang te laten gaan en dan gewoon het zelf niet meer hoeven te doen
Onder het mom nieuwe gadget
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ja sowieso! Een rechtenmaster geeft namelijk geen niveau aan van je Engelse taalbeheersing ! Een Engelstalige master doet dat wel. Ja dit komt dan oprecht op je bul te staan. Als je een apart certificaat haalt heb je dat ondervangen.
Is niet van levensbelang maar een kleine moeite om het wel te doen.
Ik ben helemaal niet thuis in die dingen en de niveau's ervan.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:32 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Wel gemeen, tegenwoordig krijg je al CAE op het vwo, terwijl die mensen er eigenlijk geen fuck van kunnen.
Wil opzich m'n CPE wel halen en op Radboud krijg je ook 70% korting als student, maar dan heb je wel 20 lessen ofzo? + examengelden. Jezus wat een gedoe.
Vaak kun je gewoon een gratis intake toets doen. In Nijmegen is die verplicht.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:45 schreef IPA35 het volgende:
[..]
[..]
Ik ben helemaal niet thuis in die dingen en de niveau's ervan.
Bij de RUG kun je cursussen volgen van 2 uur per week, voor een heel semester. Kost je ¤175 of 330,- exclusief lesmateriaal. Maar ik weet niet precies van het hoe en wat en wat mijn huidige niveau is.
www.soatest.nl !!!11!!!quote:
Je moet een OOPT maken, maar dat kan vaak gratis bij een instantie.quote:
Ja die van iRobot hadden ze ook staan. Ging de prijs direct naar 450 euro minimaal. Leuk spul, maar als ik kan kiezen voor een reguliere stofzuigert van 70 euro of zo'n robot is het makkelijk kiezen Gezien de reviews op Tweakers kan je er genoeg mee instellenquote:Op vrijdag 29 januari 2016 18:37 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik was ook aan het kijken naar zo'n ding, maar wil dan wel gelijk een iRobot van 600 euro. Beetje gortig, dus maar niet gedaan.
Ben benieuwd hoe die het doet!
Inleiding IT laat nog op zich wachtenquote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:39 schreef underground1009 het volgende:
Cambridge-certificaten heb ik ook, 2 en 3 gymnasium FCE (First certificate of English, niet CFE dus ) en CAE, in bovenbouw vwo gehaald. Kan niet zeggen dat het erg moeilijk was, maar het niveau Engels in die lessen was in ieder geval minder dramatisch dan in de gewone lessen. Je zou toch verwachten dat mensen in 6 vwo netjes vloeiend Engels kunnen spreken
Net ICT-contracten tentamen gehad, 17:40 klaar, maar tot 19:00 moeten wachten omdat de groep in de tentamenhal om half 7 begon Beetje tijdverspilling maar goed, tentamens nu weer allemaal gehad, nu afwachten tot m'n cijfers komen en volgende week zaterdag naar Madrid vertrekken voor de buitenlandse studiereis met m'n studievereniging
Oh en Joosie, ik moet je helaas teleurstellen, je moet programmeren binnen een workset van de faculteit, je kan niet zelf kiezen hoe je het geautomatiseerde programma vorm geeft
Hopelijk tik je ICT-contracten binnen. Alvast veel plezier in Madrid. Moet mijn tripje naar Rome ook maar eens gaan vastleggen. Hmm, echt? Das wel heel flauw, lijkt me juist lachen om een beetje de IT-skills van de studenten te testen bij een IT-recht richting. Gemiste kansquote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:39 schreef underground1009 het volgende:
Net ICT-contracten tentamen gehad, 17:40 klaar, maar tot 19:00 moeten wachten omdat de groep in de tentamenhal om half 7 begon Beetje tijdverspilling maar goed, tentamens nu weer allemaal gehad, nu afwachten tot m'n cijfers komen en volgende week zaterdag naar Madrid vertrekken voor de buitenlandse studiereis met m'n studievereniging
Oh en Joosie, ik moet je helaas teleurstellen, je moet programmeren binnen een workset van de faculteit, je kan niet zelf kiezen hoe je het geautomatiseerde programma vorm geeft
Tja peanuts dus.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 19:39 schreef underground1009 het volgende:
Cambridge-certificaten heb ik ook, 2 en 3 gymnasium FCE (First certificate of English, niet CFE dus ) en CAE, in bovenbouw vwo gehaald. Kan niet zeggen dat het erg moeilijk was, maar het niveau Engels in die lessen was in ieder geval minder dramatisch dan in de gewone lessen. Je zou toch verwachten dat mensen in 6 vwo netjes vloeiend Engels kunnen spreken
Net ICT-contracten tentamen gehad, 17:40 klaar, maar tot 19:00 moeten wachten omdat de groep in de tentamenhal om half 7 begon Beetje tijdverspilling maar goed, tentamens nu weer allemaal gehad, nu afwachten tot m'n cijfers komen en volgende week zaterdag naar Madrid vertrekken voor de buitenlandse studiereis met m'n studievereniging
Oh en Joosie, ik moet je helaas teleurstellen, je moet programmeren binnen een workset van de faculteit, je kan niet zelf kiezen hoe je het geautomatiseerde programma vorm geeft
De JFV biedt dit blok (net als vorig blok) een korte Legal English cursus aan met het Talencentrum, maar dat is maar 5 lessen en extreem weinig plekken...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 20:04 schreef underground1009 het volgende:
CPE is idd wel de moeite waard, tot 2015 was er ook een Legal English-programma van Cambridge maar daar zijn ze in Nederland mee opgehouden helaas. Bovendien zijn die programma's inderdaad behoorlijk aan de prijs, ik had het geluk dat m'n ouders die betaalden op de middelbare school
Bij radboud in'to languages krijg je als student 70% korting. De moeite waard!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 20:04 schreef underground1009 het volgende:
CPE is idd wel de moeite waard, tot 2015 was er ook een Legal English-programma van Cambridge maar daar zijn ze in Nederland mee opgehouden helaas. Bovendien zijn die programma's inderdaad behoorlijk aan de prijs, ik had het geluk dat m'n ouders die betaalden op de middelbare school
Dit is er ook wel als mastervak toch?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 20:05 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De JFV biedt dit blok (net als vorig blok) een korte Legal English cursus aan met het Talencentrum, maar dat is maar 5 lessen en extreem weinig plekken...
Nee.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 20:10 schreef Boterbartje het volgende:
Dit is er ook wel als mastervak toch?
Ah, kom naar nijmegen dan. Oetlullie! Mastervakje meepakken jatogquote:Op vrijdag 29 januari 2016 20:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Nee.
Er is alleen twee propedeusevakken voor de engelstalige LLB...
En een taalvaardigheidsminor via de Letteren faculteit zie ik nu...
Haha, wie weet...quote:Op vrijdag 29 januari 2016 20:17 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ah, kom naar nijmegen dan. Oetlullie! Mastervakje meepakken jatog
Radboud summerschool!quote:Op vrijdag 29 januari 2016 20:18 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Haha, wie weet...
Zijn er geen leuke summerschools of zo?
Absurde prijzen idd.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 20:21 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Radboud summerschool!
Ik heb gekeken naar summerschools maar alles is zó takke duur.
Er is een leuke in Utrecht van Columbia Law, maar je tikt zo even 3000 euro af.
Berkley in US is voor 6 weken 6000 euro ofzo? Krijg je twee vakken voor. Tja, dat vind ik harde knaken.
Ja, is twee keer per jaar een mastervoorlichting als het goed isquote:Op vrijdag 29 januari 2016 23:47 schreef Henrys het volgende:
Krijg je op de RUG nog een voorlichting over de masters want heb echt geen idee wat ik moet kiezen.
Werkgelegenheid vind ik het belangrijkste en zolang het geen privaat of bestuursrecht is
Die heb ik dus gemistquote:Op vrijdag 29 januari 2016 23:47 schreef Henrys het volgende:
Krijg je op de RUG nog een voorlichting over de masters want heb echt geen idee wat ik moet kiezen.
Werkgelegenheid vind ik het belangrijkste en zolang het geen privaat of bestuursrecht is
Ik ken meerdere mensen die de Berkley Summerschool hebben gedaan. Die is heel vet. Weinig tot geen studie maar wel keihard en heel erg veel zuipen. De hele campus daar zit dan vol met uberlekkere en steenrijke chicks en dudes. De betere manier om je zomervakantie door te brengen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 20:21 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Radboud summerschool!
Ik heb gekeken naar summerschools maar alles is zó takke duur.
Er is een leuke in Utrecht van Columbia Law, maar je tikt zo even 3000 euro af.
Berkley in US is voor 6 weken 6000 euro ofzo? Krijg je twee vakken voor. Tja, dat vind ik harde knaken.
Nog nooit van gehoord.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik ken meerdere mensen die de Berkley Summerschool hebben gedaan. Die is heel vet. Weinig tot geen studie maar wel keihard en heel erg veel zuipen. De hele campus daar zit dan vol met uberlekkere en steenrijke chicks en dudes. De betere manier om je zomervakantie door te brengen.
Neem wel een smak centen mee. Die 6000 is alleen de ticket. Je brandt er dan rustig nog 10k doorheen als je er bent. Het certificaatje dat je dan krijgt is in Nederland trouwens best wel veel waard.
Heb er een poster van zien hangen bij de ex-JB.quote:
Fiscalisten kennend zullen die dergelijke uitstapjes wel bewust proberen te vermijden.quote:
Oh ja? In mijn sector kijkt men naar summer schools op precies de manier die jij beschrijft: leuk feestje maar niet veel meer dan dat. Het kan je leuke connecties opleveren maar aan het certificaat zelf heb je niets zeker niet sinds celebs als Tyra Banks tegenwoordig ook deelneme aan dergelijke programma's.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:13 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik ken meerdere mensen die de Berkley Summerschool hebben gedaan. Die is heel vet. Weinig tot geen studie maar wel keihard en heel erg veel zuipen. De hele campus daar zit dan vol met uberlekkere en steenrijke chicks en dudes. De betere manier om je zomervakantie door te brengen.
Neem wel een smak centen mee. Die 6000 is alleen de ticket. Je brandt er dan rustig nog 10k doorheen als je er bent. Het certificaatje dat je dan krijgt is in Nederland trouwens best wel veel waard.
Dan kijk je er iets te knorrig naar. Die summerschools zijn puur status en dat certificaatje is het bewijs dat je het gedaan hebt. Je komt een treetje hoger op de maatschappelijke ladder te staan en het opent deuren. Niet alleen een mooie, leerzame en waarschijnlijk ook erg geile manier om de zomer door te brengen maar ook een goede toevoeging aan je studententijd en persoonlijke ontwikkeling.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:28 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Oh ja? In mijn sector kijkt men naar summer schools op precies de manier die jij beschrijft: leuk feestje maar niet veel meer dan dat. Het kan je leuke connecties opleveren maar aan het certificaat zelf heb je niets zeker niet sinds celebs als Tyra Banks tegenwoordig ook deelneme aan dergelijke programma's.
Denk dat dat voorrecht niet enkel fiscalisten ten deel valt. Echt nog nooit van gehoord.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:24 schreef Ryon het volgende:
[..]
Fiscalisten kennend zullen die dergelijke uitstapjes wel bewust proberen te vermijden.
Nouja zeg.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:42 schreef eriksd het volgende:
[..]
Denk dat dat voorrecht niet enkel fiscalisten ten deel valt. Echt nog nooit van gehoord.
Mooie verhalen houd je er vast aan over (en anders verzin je ze), maar voor het vinden van een baan maakt een summerschooltje meer of minder in verreweg de meeste gevallen echt geen fluit uit.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan kijk je er iets te knorrig naar. Die summerschools zijn puur status en dat certificaatje is het bewijs dat je het gedaan hebt. Je komt een treetje hoger op de maatschappelijke ladder te staan en het opent deuren. Niet alleen een mooie, leerzame en waarschijnlijk ook erg geile manier om de zomer door te brengen maar ook een goede toevoeging aan je studententijd en persoonlijke ontwikkeling.
Dat zal ik je niet weerspreken . Het ding is echter dat je het alleen moet doen als je het echt wil doen voor de ervaring want de kans dat dat de doorslag gaat geven in een sollicitatieronde is nagenoeg nihil.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 00:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dan kijk je er iets te knorrig naar. Die summerschools zijn puur status en dat certificaatje is het bewijs dat je het gedaan hebt. Je komt een treetje hoger op de maatschappelijke ladder te staan en het opent deuren. Niet alleen een mooie, leerzame en waarschijnlijk ook erg geile manier om de zomer door te brengen maar ook een goede toevoeging aan je studententijd en persoonlijke ontwikkeling.
Dat geloof ik zo. Het zijn ook niet echt types om bij een advocatenkantoor te werken. Ik denk dat zoiets te stoffig is. Meer de vastgoedjongens van het wat grotere en snellere geld. Als je gewend bent om 16k aan een zomervakantie uit te geven (dat is het namelijk wel) dan heb je een aardige levensstijl die bekostigd moet worden.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 01:04 schreef Valid het volgende:
[..]
Mooie verhalen houd je er vast aan over (en anders verzin je ze), maar voor de top van de advocatuur maakt een summerschooltje meer of minder echt geen fluit uit.
Dat is natuurlijk niet de manier hoe je er naar moet kijken Niemand die ooit zal zeggen "van tjah, de andere kandidaat was even goed, en zwart, en vrouw.. maar jij hebt ooit een summerschool gedaan en een trip naar Azie gemaakt op kosten van je ouders, wauw! Jou moeten we hebben! Wat een ervaring mensen!"quote:Op zaterdag 30 januari 2016 01:06 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Dat zal ik je niet weerspreken . Het ding is echter dat je het alleen moet doen als je het echt wil doen voor de ervaring want de kans dat dat de doorslag gaat geven in een sollicitatieronde is nagenoeg nihil.
Overigens heb ik op een jaartje UvA na m'n gehele studententijd doorgebracht in het buitenland.
Jeez, meen je dit nou serieus? Over welke sectoren heb je het dan, de vastgoedwereld of de advocatuur?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 01:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet de manier hoe je er naar moet kijken Niemand die ooit zal zeggen "van tjah, de andere kandidaat was even goed, en zwart, en vrouw.. maar jij hebt ooit een summerschool gedaan en een trip naar Azie gemaakt op kosten van je ouders, wauw! Jou moeten we hebben! Wat een ervaring mensen!"
Mensen kijken naar het totaalplaatje. Juiste middelbare school, juiste hockeyclub, juiste beroep ouders, juiste studie, juiste universiteit, juiste vakantiehuisje in obscuur land, juiste ski-vakanties, juiste summerschools, juiste vriendin en juiste vrienden. Klopt dat plaatje dan word je gemakkelijker door de kudde geaccepteerd. Wanneer je door de kudde geaccepteerd wordt kom je in een netwerk terecht waar leuke functies langskomen. Hangt weer van de kudde af wat voor een banen zij toegang tot hebben.
Dat bedoelde ik ook met status en persoonlijke ontwikkeling. Het is echt niet dat een van die aspecten afzonderlijk ergens de doorslag voor geeft, maar het een bouwt op naar en draagt bij aan het ander.
Of je het ermee eens bent of niet maakt mij niet veel uit. Natuurlijk willen wij allemaal het laatste wat je noemt. Dat succes en de positie binnen het sociaal veld niet bepaald wordt door afkomst, je ouders of je huidskleur maar puur je eigen individuele merites en prestaties. Zeker studenten afkomstig uit de Nederlandse middenklasse is altijd aangeleerd dat zij in een volwaardige meritocratie leven waar het alleen gaat om prestaties en de randzaken er niet toe doen. Maar is dat echt waar denk je? Is het raar dat een 'prijzige' summerschool of een dure hockeyclub van invloed kan zijn? Misschien zelfs op een manier die niet tastbaar is of die voor een buitenstaander (iemand die niet in die omgeving zit) zelfs niet zichtbaar is?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 01:41 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Jeez, meen je dit nou serieus? Over welke sectoren heb je het dan, de vastgoedwereld of de advocatuur?
Persoonlijke ervaringen in mijn sector komen hier niet mee overeen alhoewel natuurlijk in heel wat sectoren naar het totaalplaatje gekeken word maakt in mijn sector het beroep van je familie of dingen als het juiste vakantiehuisje niets uit en vind het ronduit walgelijk dat het in andere sectoren wel het geval is . Diversiteit moet geen doel opzich zijn natuurlijk maar merk wel dat het bijdraagd aan een goede sfeer als er ook hier en daar wat Indiers rondlopen die zich niets aantrekken van dat gedoe en het gewoon gemaakt hebben door hard werken.
I don't shoot the messenger btw, snap dat jij alleen de boodschap verkondigd maar het niet noodzakelijkerwijs ermee eens bent .
Een volwaardig meritocratisch land bestaat momenteel denk ik niet. Het klopt dat dat in het basis- en middelbaar onderwijs wel gepropageerd word maargoed ik kan me ook nog herinneren hoe basisschoolleraressen vertelden dat je als je rijk wilde worden advocaat moest worden maar dan wel alle wetboeken uit je hoofd moet leren .quote:Op zaterdag 30 januari 2016 02:11 schreef Ryon het volgende:
[..]
Of je het ermee eens bent of niet maakt mij niet veel uit. Natuurlijk willen wij allemaal het laatste wat je noemt. Dat succes en de positie binnen het sociaal veld niet bepaald wordt door afkomst, je ouders of je huidskleur maar puur je eigen individuele merites en prestaties. Zeker studenten afkomstig uit de Nederlandse middenklasse is altijd aangeleerd dat zij in een volwaardige meritocratie leven waar het alleen gaat om prestaties en de randzaken er niet toe doen. Maar is dat echt waar denk je? Is het raar dat een 'prijzige' summerschool of een dure hockeyclub van invloed kan zijn? Misschien zelfs op een manier die niet tastbaar is of die voor een buitenstaander (iemand die niet in die omgeving zit) zelfs niet zichtbaar is?
Wanneer je iemand tegen het lijf loopt die hoger in de sociale pikorde staat dan merk je dat meteen. Dat hoeft dan echt niet zijn eigen verdienste te zijn. Goed mogelijk dat de luiwammes nog nooit een vinger heeft uitgestoken of ergens echt zijn best voor gedaan heeft. Maar wanneer je je hele leven toegang hebt gekregen tot excellent onderwijs en van je ouders alle mogelijkheden en ruimte hebt gekregen om je zowel sociaal als persoonlijk te ontwikkelen dan betaalt dat zich op den duur wel uit. Iemand kan dan wel een blaaskaak zijn, maar wel een blaaskaak met een rechtenbul op zak die in de juiste kringen verkeert en well-connected is.
Waarom denk je dat ik m'n master aan de RUG ga doen? Kans op een mr.-titel is veul groterquote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:06 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Oja, lekker zo'n tussenniveautje. Vandaar dat alle heldere lichten uit het topic in Groningen zitten, lekker je master opvullen met van die knuddevakjes.
Goeie vraag. Ik weet wel dat als je het doet in je bachelor, dat je dan in de master een ander vak moet kiezen.quote:Op vrijdag 29 januari 2016 15:52 schreef IPA35 het volgende:
http://www.rug.nl/rechten(...)id=rechten_8_890_894
Ondernemingsrecht heeft standaard een keuzeruimte van 6 ect, dus vraag me af of die dan vervalt wanneer je ook privaatrecht doet of dat je dan wel een extra vak moet kiezen voor de aantekening op je bul...
En voor de bachelor dan?quote:Op vrijdag 29 januari 2016 17:28 schreef Ryon het volgende:
[..]
Als het goed is kan niet alles meegeschreven worden op je bul! Daar zit een beperking op. De examencommissie weet daar meer van. Ik heb uiteindelijk 150 punten mastervakken gedaan en daar 90 ects van op mijn bul laten zetten. Gunstig om je gemiddelde een beetje op te krikken, maar je doet dus aardig wat vakken zonder dat je ze gecertificeerd kan krijgen.
Hoeft geen probleem te zijn, maar toch.
Dit.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 01:04 schreef Valid het volgende:
[..]
Mooie verhalen houd je er vast aan over (en anders verzin je ze), maar voor het vinden van een baan maakt een summerschooltje meer of minder in verreweg de meeste gevallen echt geen fluit uit.
Iedereen heeft meer respect voor de Won Yips van deze wereld. Mensen die zonder diploma maar door 18-uur per dag te werken en over zakelijk instinct te beschikken een miljoenen imperium opbouwen. En vervolgens geld genoeg hebben om via een "knock-out" bod het grootste penthouse van Amsterdam te kopen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 04:40 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Een volwaardig meritocratisch land bestaat momenteel denk ik niet. Het klopt dat dat in het basis- en middelbaar onderwijs wel gepropageerd word maargoed ik kan me ook nog herinneren hoe basisschoolleraressen vertelden dat je als je rijk wilde worden advocaat moest worden maar dan wel alle wetboeken uit je hoofd moet leren .
Het is zeker niet vreemd dat dergelijke factoren een rol kunnen spelen maar ik ben daar per definitie tegen en heb dan ook vele malen meer respect voor mensen die iets bereiken door hun talent te benutten dan connecties al dan niet via anderen te gebruiken. Het is dan ook niet vreemd dat in meer meritocratische sectoren en gebieden dergelijke factoren er veel minder toe doen aangezien de sectoren die ons echt verder brengen als samenleving bepaalde vaardigheden vereisen die niet of in veel mindere mate vervangen kunnen worden door connecties.
Wat het gedeelte betreft over dat je het meteen merkt als iemand hoger op de sociale ladder staat, over het algemeen zal je dat zeker merken maar geld natuurlijk niet voor iedereen en dan doel ik niet alleen op die oud-zakenman met de welbekende turtlenecks.
Mwah, volgens mij kan je daar praktisch eindeloos punten op bij schrijven. Daarnaast is het vaak mogelijk om je minoren nog apart te laten certificeren. De meeste studenten vinden dat trouwens helemaal niet belangrijk. Maar als je een master aan een andere universiteit wilt gaan doen is het altijd wel handig om dergelijk papierwerk op orde te hebben met het oog op de toelatingseisen.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:37 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
En voor de bachelor dan?
Was het een dikke Antilliaanse?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 10:43 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Wijven die in de trein hele uitgebreide telefoontjes gaan plegen zodat je alles kan volgen
Oke, duidelijk. Nog een vraagje waar je misschien een wijs antwoord op hebt.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 12:35 schreef Ryon het volgende:
[..]
Mwah, volgens mij kan je daar praktisch eindeloos punten op bij schrijven. Daarnaast is het vaak mogelijk om je minoren nog apart te laten certificeren. De meeste studenten vinden dat trouwens helemaal niet belangrijk. Maar als je een master aan een andere universiteit wilt gaan doen is het altijd wel handig om dergelijk papierwerk op orde te hebben met het oog op de toelatingseisen.
Ik zei dat ik alles kon volgen.quote:
Meestal als er er luidruchtige wijven in de trein zitten is het luid Papiaments geschreeuw door de telefoon. Hoewel die ene keer tussen Arnhem en Zwolle er een Armeense zat die maar niet ophield.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:12 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ik zei dat ik alles kon volgen.
Hehe, was tussen Arnhem en Deventer, maar een of andere blonde geile rechtenstudente met teveel mascara op.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Meestal als er er luidruchtige wijven in de trein zitten is het luid Papiaments geschreeuw door de telefoon. Hoewel die ene keer tussen Arnhem en Zwolle er een Armeense zat die maar niet ophield.
Weinig Antillianen bij rechten idd...quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:16 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Hehe, was tussen Arnhem en Deventer, maar een of ander geile rechtenstudente met teveel mascara op.
In Groningen zijn er sowieso niet veel Antillianen...quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:17 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Weinig Antillianen bij rechten idd...
RUG is wel een witte universiteit op zich.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:18 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
In Groningen zijn er sowieso niet veel Antillianen...
Vier jaar doen over een bachelor is prima. Gemiddelde studieduur van een juridische wo bachelor ligt nog steeds op 50 maanden. Dus je zit dan min of meer op het gemiddelde. Dat valt niet in positieve of negatieve zin op. Als je ook een gemiddelde leeftijd hebt (tussen de 21 en 24 jaar) bij het halen van de bachelor voldoe je gewoon aan de norm.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:10 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Oke, duidelijk. Nog een vraagje waar je misschien een wijs antwoord op hebt.
Ik heb nu 185 EC en moet nog 2 vakken, beide van 10 EC (en nog 7 voor recht in praktijk, komt nog ergens komend blok) (en nog een tentamen van 5 EC terugkrijgen). Dan eindig ik dus met 212 EC over 4 jaar, dus eigenlijk een halfjaar vertraging terwijl ik er 4 jaar over heb gedaan. Ik zou wel eventueel kunnen zeggen dat ik afgelopen halfjaar een tweede studie heb gedaan, maar daarmee ben gestopt. Gaan de werkgevers daar ook naar kijken en wanneer je de vakken hebt gehaald en hoe je planning uit heeft gezien?
Toegegeven: het afgelopen jaar heb ik dus een beetje verkloot.
Trouwens, welk vak is dat, dat je zo even 7 weken handelsrecht in 4 weken propt en een paper over een van die drie onderwerpen moet schrijven?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:19 schreef IPA35 het volgende:
[..]
RUG is wel een witte universiteit op zich.
Maar goed, volgens mij is er ook maar één zwarte universiteit in Nederland.
Duidelijk. Thanks.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Vier jaar doen over een bachelor is prima. Gemiddelde studieduur van een juridische wo bachelor ligt nog steeds op 50 maanden. Dus je zit dan min of meer op het gemiddelde. Dat valt niet in positieve of negatieve zin op. Als je ook een gemiddelde leeftijd hebt (tussen de 21 en 24 jaar) bij het halen van de bachelor voldoe je gewoon aan de norm.
Dat nominaal = normaal verhaal is in eerste instantie afkomstig van OCW en de universiteiten zelf met het oog op de onderwijsbudgetten en de Rijksbegroting. Elk jaar dat je langer over je studie doet kost jij namelijk geld en betaal je nog geen belasting dus ben je eigenlijk een dubbele kostenpost. Kan jij je als persoon schuldig over voelen, op de minister na geeft niemand er echt heel veel om.
https://www.rug.nl/ocasys/ggw/vak/show?code=RGBHA90005quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:25 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Trouwens, welk vak is dat, dat je zo even 7 weken handelsrecht in 4 weken propt en een paper over een van die drie onderwerpen moet schrijven?
Jeetje, wat intensief.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:25 schreef IPA35 het volgende:
[..]
https://www.rug.nl/ocasys/ggw/vak/show?code=RGBHA90005
Het is wel 7 weken, maar helft v/h aantal colleges.
Beetje ex-hbo figuren opnaaienquote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:27 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Jeetje, wat intensief.
En dan nog Veenstra. Sterkte.quote:
Het is bij mij als volgt, woensdag WG en donderdag HC.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:34 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
En dan nog Veenstra. Sterkte.
Dat klopt. De regeling is dus zo bij de RUG dat je klaarblijkelijk 30 ECTS aan nieuwe onderdelen gevolgd moet hebben. Je kan dus geen twee masters halen door nog even 10 extra punten erbij te doen bij een andere master.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:37 schreef underground1009 het volgende:
Ben naar aanleiding van de discussie over de masters even in de OER gedoken, belangrijkste artikel hiervoor wat ik vond is:
Artikel 6 Meer dan één masterdiploma
Lid 1: Indien een student na het behalen van een diploma in een masteropleiding van de (juridische) faculteit van de RUG of van een andere (juridische ) faculteit nog een andere masteropleiding van de juridische faculteit van de RUG wil volgen, dient hij aan alle eisen van het curriculum van die masteropleiding in de betreffende bepaling uit de onderwijs- en examenregeling te voldoen. Verplichte studieonderdelen uit het curriculum die reeds in die andere masteropleiding zijn behaald kunnen worden vrijgesteld met uitzondering van de scriptie.
Lid 2: Indien de student aan de eisen van de onderwijs- en examenregeling van de tweede (derde, etc) master kan voldoen door minder dan 30 EC nieuwe studieonderdelen te behalen, dient de student aanvullend in de keuzeruimte met goedkeuring van de Examencommissie nieuwe studieonderdelen af te leggen totdat hij 30 EC aan nieuwe studieonderdelen heeft behaald. De scriptie telt mee om aan deze 30 EC nieuwe studieonderdelen te komen.
Lid 3: In de keuzeruimte van de tweede (derde etc.) masteropleiding kunnen – met inachtneming van het bepaalde in lid 2 en het bepaalde in de onderwijs- en examenregeling van de betreffende masteropleiding – studieonderdelen van de eerste masteropleiding ingebracht worden.
Zoals ik het lees moet er dus minstens 30 EC verschil zitten tussen masters? Simpel gezegd moet je voor 2 masters minstens 91 EC gehaald hebben?
Ik zou graag de master Recht en ICT combineren met ofwel privaatrecht ofwel ondernemingsrecht, danwel privaat- en ondernemingsrecht combineren, maar ik word niet helemaal wijs uit wat ik dan wel zou mogen combineren en in de keuzeruimte van iedere master in mag vullen
Ook begrijp ik dat het al in de bachelor afleggen van M4-vakken als Informatiegrondrechten voor recht en ICT of ondernemingsrecht 1 voor de andere twee dus niet bevorderlijk is omdat je dan nog meer keuzevakken moet doen?
Jij verstaat die talen?quote:Op zaterdag 30 januari 2016 13:14 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Meestal als er er luidruchtige wijven in de trein zitten is het luid Papiaments geschreeuw door de telefoon. Hoewel die ene keer tussen Arnhem en Zwolle er een Armeense zat die maar niet ophield.
Ik herken de talen...quote:
talenquote:
Ligt eraan welke taal, de meest bazige talen zijn van buiten Europa en worden hier nauwelijks onderwezen zoals Russisch en Farsi.quote:
Ik heb het ook niet over de taak uit een of ander bananenland. Gewoon wereldtalen, prachtig. Het ontstaan, de historie, grammatica. Prachtig.quote:
Grammatica, vaak niet meer dan het toppunt van menselijke onkunde. Naamvallen wat een onzin zeg.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 16:38 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik heb het ook niet over de taak uit een of ander bananenland. Gewoon wereldtalen, prachtig. Het ontstaan, de historie, grammatica. Prachtig.
Wat was dat een schijtvak zeg. Had er een 4 op.quote:Op zaterdag 30 januari 2016 18:16 schreef underground1009 het volgende:
Eerste cijfer ook weer binnen, een 7 voor inleiding rechtsinformatica. Aardig gemaakt, 5 onvoldoendes op een totaal van iets van 60 man
Neequote:
Nee, BES3 is mijn enige schandvlekquote:Op zaterdag 30 januari 2016 19:00 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Of heb je een 6 en durf je dat hier niet te melden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |