SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
De wijze van tentamineren speelt ook een rol. In Nijmegen willen ze vaak stapjes en als je te slim bent sla je die natuurlijk over. Daarmee faciliteren ze eigenlijk de domme strebers die allerlei rijtjes in hun hoofd stampen.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:30 schreef Ryon het volgende:
[..]
Hangt van het vak af en van je leervermogen. Als je goed kan concentreren, snel verbanden kan leggen en een goed geheugen hebt leer je sneller dan als je minder intelligent bent andere kwaliteiten hebt.
De vuistregel is dat een acht halen ongeveer twee keer de tijd kost om een zes te krijgen. Dus als je een tentamen met een zes kan afsluiten met 20 uur leren (verspreid over drie dagen) dan kan je een acht halen met een kleine week leren. Haal je al een zes met 10 uur leren, dan bof je want dan is de acht een stuk dichterbij.
Hoger dan een acht halen is ingewikkelder, omdat dan niet je studietijd maar je cognitieve vaardigheden waarschijnlijk de bottleneck gaan vormen.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Zit hem vooral in de toepassing en uitwerking denk ik.quote:
[..]
Wat doe je dan in die extra tijd?
Ik vraag dit, omdat je in de natuurkunde iets wel kunt snappen, of niet. Een tussenweg is er eigenlijk niet.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Smoesjes.quote:
[..]
Niks smoesjes. Heb je de slagingspercentages hier wel eens gezien? Het is niet alsof iedereen maar lui is. Sommige vakken halen de meesten wel, maar dat geldt lang niet voor alles.
1. heb je gezien wat anderen doen?!
2. niemand doet nominaal
3. slagingspercentages
Blabla
60 punten in een jaar moet voor de gemiddelde student prima te doen zijn. Het is echt geen bijzondere studielast hoor.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Er is wel weinig ruimte om iets niet te halen bij jou hé, BB.
Ben ik ook een faler omdat ik een black-out had tijdens mijn tentamen? Kan ik dan ook gelijk het niveau niet aan?
Ben ik ook een faler omdat ik een black-out had tijdens mijn tentamen? Kan ik dan ook gelijk het niveau niet aan?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Je maakt de opgegeven oefeningen. Het grootste deel van de tijd spendeer je aan het bestuderen van de vraagstukken. Je leert als het ware de puzzel te begrijpen. Daar gaat tijd in zitten en die tijd moet je vrijmaken. Hoe meer tijd je vrijmaakt, hoe meer je van de puzzel begrijpt en kan onthouden en hoe meer punten je op het tentamen scoort. Daar ziit wel een max aan. Bovengemiddeld slimme studenten zullen in relatief weinig tijd de puzzel al hebben doorgrond en daardoor beter presteren.quote:
[..]
Wat doe je dan in die extra tijd?
Ik vraag dit, omdat je in de natuurkunde iets wel kunt snappen, of niet. Een tussenweg is er eigenlijk niet.
Wanneer je het niet snapt, haal je het tentamen niet, maar dan haal je het eersten tentamen ook al niet en lig je er samen met de andere 55% van de eerstejaars er al vrij snel uit. Dus die schifting vindt al vrij snel plaats.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Nee hoor. Je kan prima een vak niet halen in de eerste kans. Daarom is het nominale systeem ook met twee kansen ingedeeld. Je kan ook prima een vakje doorschuiven naar het volgende jaar of iets omwisselen. Als je echter 5 jaar over 180 punten doet, dat slaat nergens op.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:38 schreef Blistering het volgende:
Er is wel weinig ruimte om iets niet te halen bij jou hé, BB.
Ben ik ook een faler omdat ik een black-out had tijdens mijn tentamen? Kan ik dan ook gelijk het niveau niet aan?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Een black-out. Jaja mensen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, als je te beroerd bent om even de stapjes op te schrijven ben je gewoon lui en verdien je eigenlijk minpunten. Meer dan alleen minpunten: een flink pak slaag. Vlakke hand, dat werk.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:34 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
De wijze van tentamineren speelt ook een rol. In Nijmegen willen ze vaak stapjes en als je te slim bent sla je die natuurlijk over. Daarmee faciliteren ze eigenlijk de domme strebers die allerlei rijtjes in hun hoofd stampen.
Net zoals bij wiskunde kan je wel meteen het antwoord op een vergelijking opschrijven (42 is praktisch altijd goed) maar de docent wil ook graag kunnen zien en beoordelen hoe je tot dat antwoord bent gekomen.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Oh ik snap wel dat je de totstandkoming van het antwoord weer moet geven. Maar bij een casus waar gegeven is dat er sprake is van een ontbinding krijg je punten als je aangeeft dat het geen vernietiging is en dus geen terugwerkende kracht heeft. Sorry maar dat vind ik echt onzin.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, als je te beroerd bent om even de stapjes op te schrijven ben je gewoon lui en verdien je eigenlijk minpunten. Meer dan alleen minpunten: een flink pak slaag. Vlakke hand, dat werk.
Net zoals bij wiskunde kan je wel meteen het antwoord op een vergelijking opschrijven (42 is praktisch altijd goed) maar de docent wil ook graag kunnen zien en beoordelen hoe je tot dat antwoord bent gekomen.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Mwah, dat zal dan maar een klein percentage zijn van het totaal aantal punten wat je kunt krijgen voor die vraag.quote:
[..]
Oh ik snap wel dat je de totstandkoming van het antwoord weer moet geven. Maar bij een casus waar gegeven is dat er sprake is van een ontbinding krijg je punten als je aangeeft dat het geen vernietiging is en dus geen terugwerkende kracht heeft. Sorry maar dat vind ik echt onzin.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Naja, bij bepaalde vakken heb je best veel van die vragen. Die zijn dan 2 punten van de totaal 10 punten van de vraag. Bij 5 casussen x 2 ben je dus in feite al 1 heel punt kwijt. Dan gaat het hard.quote:Op woensdag 27 januari 2016 15:44 schreef Blistering het volgende:
[..]
Mwah, dat zal dan maar een klein percentage zijn van het totaal aantal punten wat je kunt krijgen voor die vraag.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ja, dat soort puntenverlies is kut. Het enige wat je dan kan doen is van te voren goed het antwoordenmodel van de oefententamens bestuderen en elke vraag precies zo beantwoorden op de manier zoals dat in het model staat omschreven. Ook echt kut werk maar dat is ook een beetje leren tentamens maken.
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
Het punt is, indien je echt lui bent en je dringend punten nodig hebt:
Moet je rijtjes stampen.
Ga naar de werkgroepen, dan weet je precies wat de getentamineerde stof is.
Vervolgens doe je helemaal geen kut. Daarna pak je de bijbehorende hoofdstukken in het boek erbij.
Daar haal je rijtjes uit. Dit doe je twee of zelfs 3 dagen voor het tentamen de hele dag door.
En dan heb je minstens een 7. Zelfs een schoonmaker. Ja dit is waar. Ja ik gebruik punten.
Nee serieus, als je bij de te bestuderen onderwerpen rijtjes maakt kan het moeilijk fout gaan.
Ook bij de struikelvakken.
Moet je rijtjes stampen.
Ga naar de werkgroepen, dan weet je precies wat de getentamineerde stof is.
Vervolgens doe je helemaal geen kut. Daarna pak je de bijbehorende hoofdstukken in het boek erbij.
Daar haal je rijtjes uit. Dit doe je twee of zelfs 3 dagen voor het tentamen de hele dag door.
En dan heb je minstens een 7. Zelfs een schoonmaker. Ja dit is waar. Ja ik gebruik punten.
Nee serieus, als je bij de te bestuderen onderwerpen rijtjes maakt kan het moeilijk fout gaan.
Ook bij de struikelvakken.
Mijn grootste struikelblok is nog wel mijn handschrift trouwens. Ik schrijf echt als een dokter met alzheimer, dus ik heb oprecht medelijden met de docenten die mijn kliederboel mogen nakijken.
Probleem is ook dat ik buiten tentamens om nooit schrijf. Alles verwerk ik digitaal, ook werkgroepen en het incidentele hoorcollege wat ik bezoek.
Wou dat ze gewoon ook de tentaminering digitaal maken
Probleem is ook dat ik buiten tentamens om nooit schrijf. Alles verwerk ik digitaal, ook werkgroepen en het incidentele hoorcollege wat ik bezoek.
Wou dat ze gewoon ook de tentaminering digitaal maken
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
En dat staat mij zo tegen. In feite leer je een model uit je hoofd die je invult met de gegevens uit de casus. Ik doe dat niet, ik lees ook de literatuur en shit. Ik wil wat leren, ik vind het leuk.quote:
Ja, dat soort puntenverlies is kut. Het enige wat je dan kan doen is van te voren goed het antwoordenmodel van de oefententamens bestuderen en elke vraag precies zo beantwoorden op de manier zoals dat in het model staat omschreven. Ook echt kut werk maar dat is ook een beetje leren tentamens maken.
Er zitten dus wat van die mutsen in college die hun bachelor cum laude halen, maar als ze een vraag krijgen in de werkgroep die niet in de casus stond dan krijgen ze een rode kop en snappen ze er niets van. Dát vind ik zonde. Want écht nadenken, het inzicht hebben in de leerstukken is er dan niet bij.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Tja. Ik doe ook alles digitaal, maar mijn handschrift is prima (ook wel de man met het vrouwenhandschrift). Ik schrijf netjes aan elkaar met vulpenquote:Op woensdag 27 januari 2016 15:57 schreef Blistering het volgende:
Mijn grootste struikelblok is nog wel mijn handschrift trouwens. Ik schrijf echt als een dokter met alzheimer, dus ik heb oprecht medelijden met de docenten die mijn kliederboel mogen nakijken.
Probleem is ook dat ik buiten tentamens om nooit schrijf. Alles verwerk ik digitaal, ook werkgroepen en het incidentele hoorcollege wat ik bezoek.
Wou dat ze gewoon ook de tentaminering digitaal maken
Is ook stukje motoriek en training. Daarom staan die iPad scholen mij zo tegen (naast dat ze apple rommel propageren).
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Koop een collegeblok en schrijf alles op? Ik heb het altijd met de hand gedaan, digitaal wel eens geprobeerd maar vond ik niks. Met de hand schrijf je alleen de echt belangrijke dingen op en ben je aandachtiger bezig met luisteren en de stof verwerken.quote:
Mijn grootste struikelblok is nog wel mijn handschrift trouwens. Ik schrijf echt als een dokter met alzheimer, dus ik heb oprecht medelijden met de docenten die mijn kliederboel mogen nakijken.
Probleem is ook dat ik buiten tentamens om nooit schrijf. Alles verwerk ik digitaal, ook werkgroepen en het incidentele hoorcollege wat ik bezoek.
Wou dat ze gewoon ook de tentaminering digitaal maken
Ik kan het nooit bijhouden als ik schrijf. Daarbij kan ik het niet echt goed teruglezen, omdat ik doordat het best snel gaat ook automatisch onduidelijker ga schrijven.quote:
[..]
Koop een collegeblok en schrijf alles op? Ik heb het altijd met de hand gedaan, digitaal wel eens geprobeerd maar vond ik niks. Met de hand schrijf je alleen de echt belangrijke dingen op en ben je aandachtiger bezig met luisteren en de stof verwerken.
Hoezo niet? Als een docent zes zinnen zegt schrijf je de kern op. Moeilijker dan dat is het niet. Je hoeft niet alles letterlijk over te nemen. Dan hoef je ook minder snel te schrijven en wordt wat je schrijft duidelijker en kernachtiger.quote:Op woensdag 27 januari 2016 18:12 schreef Rickertman96 het volgende:
[..]
Ik kan het nooit bijhouden als ik schrijf. Daarbij kan ik het niet echt goed teruglezen, omdat ik doordat het best snel gaat ook automatisch onduidelijker ga schrijven.
Als je onzeker bent of het werkt kan je het college ook opnemen. Dat doe ik zelf altijd en terugluisteren is altijd wel fijn. Zeker als je eigen aantekeningen niet duidelijk zijn.
Meh, ik vind typen toch veel chiller. Waarom zou ik onzeker zijn?quote:
[..]
Hoezo niet? Als een docent zes zinnen zegt schrijf je de kern op. Moeilijker dan dat is het niet. Je hoeft niet alles letterlijk over te nemen. Dan hoef je ook minder snel te schrijven en wordt wat je schrijft duidelijker en kernachtiger.
Als je onzeker bent of het werkt kan je het college ook opnemen. Dat doe ik zelf altijd en terugluisteren is altijd wel fijn. Zeker als je eigen aantekeningen niet duidelijk zijn.
Opnemen doen ze volgens mij nooit, alleen voor deeltijd studenten.
Zelf opnemen bedoel ik. Kan heel makkelijk met je telefoon of anders met een apparaatje (kost ongeveer 30 euro).quote:
[..]
Meh, ik vind typen toch veel chiller. Waarom zou ik onzeker zijn?
Ik zie vaak dat mensen met een laptop zo'n beetje iedere zin die de docent zegt neerrammen, terwijl ik met mijn collegeblok alleen het belangrijkste opschrijf. Met de opname kan ik dan controleren of mijn aantekeningen kloppen en eventueel een onduidelijk stukje nog een keer luisteren. Heeft naar mijn idee vooral voordelen.
Hoe doe jij het dan? Schrijf je alles over wat de docent zegt of beperk je je tot datgene wat echt het belangrijkste is?
Oh, zelf opnemen vind ik niet echt nodig, zo veel mis je nou ook weer niet.quote:
[..]
Zelf opnemen bedoel ik. Kan heel makkelijk met je telefoon of anders met een apparaatje (kost ongeveer 30 euro).
Ik zie vaak dat mensen met een laptop zo'n beetje iedere zin die de docent zegt neerrammen, terwijl ik met mijn collegeblok alleen het belangrijkste opschrijf. Met de opname kan ik dan controleren of mijn aantekeningen kloppen en eventueel een onduidelijk stukje nog een keer luisteren. Heeft naar mijn idee vooral voordelen.
Hoe doe jij het dan? Schrijf je alles over wat de docent zegt of beperk je je tot datgene wat echt het belangrijkste is?
Dat laatste natuurlijk, alleen kan dat soms wel een paar zinnen zijn achter elkaar. Ik typ sowieso sneller dan dat ik schrijf.
