Gewoon negeren, die modjes.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:20 schreef Kaas- het volgende:
Ondertussen post Reya nog lekker door in het vorige topic.
Schandalige beschuldiging, dit.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:00 schreef Heilwasser het volgende:
Reya is vooral een graaier, heb ik het idee.
Daar zou ik ook van gaan radicaliseren.quote:Op maandag 25 januari 2016 10:49 schreef Reya het volgende:
[..]
In Molenbeek kun je zelfs anoniem huren, voor slechts een paar meier per maand.
Ben je gek, het is heerlijk buiten. Je ruikt de bomen en de grond weer.quote:Op maandag 25 januari 2016 10:58 schreef Pokkelmans het volgende:
Dit is dus echt het meest kutte weer mogelijk. Nat wegdek, strakblauwe hemel. Drie bijna-aanrijding gehad in een fietstochtje van 20 minuten.
Probeer eens 's ochtends te fietsen met een laagstaande zon in je gezicht.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:32 schreef Disana het volgende:
[..]
Ben je gek, het is heerlijk buiten. Je ruikt de bomen en de grond weer.
Ik was er om kwart voor negen ook al uit, en dat ging prima omdat het hier toen nog mistig was.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Probeer eens 's ochtends te fietsen met een laagstaande zon in je gezicht.
Gewoon doen. Je tegenliggers rijden de andere kant op, dus die zien je wel aankomen.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:35 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Probeer eens 's ochtends te fietsen met een laagstaande zon in je gezicht.
Scholen zouden dergelijk simpel werk moeten uitbesteden. Gewoon studenten het laten nakijken met een antwoordmodel voor 9 euro per uur en die leraren nog wat meer vakantie geven.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:45 schreef Janneke141 het volgende:
Nou, ik ga maar eens proefwerken nakijken. Gelukkig hoef ik niet te werken.
Ik vind het nooit zo erg om te doen, behalve dan natuurlijk dat het veel tijd kost. Maar wat je tegenkomt op een gemaakte toets zegt best veel over hoe je dingen hebt uitgelegd natuurlijk.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:49 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Scholen zouden dergelijk simpel werk moeten uitbesteden. Gewoon studenten het laten nakijken met een antwoordmodel voor 9 euro per uur en die leraren nog wat meer vakantie geven.
Het is een onbetrouwbaar systeem, die docenten die hun eigen klasjes nakijken.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind het nooit zo erg om te doen, behalve dan natuurlijk dat het veel tijd kost. Maar wat je tegenkomt op een gemaakte toets zegt best veel over hoe je dingen hebt uitgelegd natuurlijk.
Gewoon "inshallah" en die weg oversteken, inderdaad. Maar Allah was mij dus gunstig gezind, want ik heb het allemaal weer overleefd.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Gewoon doen. Je tegenliggers rijden de andere kant op, dus die zien je wel aankomen.
Misschien.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is een onbetrouwbaar systeem, die docenten die hun eigen klasjes nakijken.
Kaas krijgt naar eigen zeggen altijd antwoorden doorspekt met Iluminati-verwijzingen. Kun je nagaan.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik vind het nooit zo erg om te doen, behalve dan natuurlijk dat het veel tijd kost. Maar wat je tegenkomt op een gemaakte toets zegt best veel over hoe je dingen hebt uitgelegd natuurlijk.
Nee nee, het heeft enkel te maken met incentivizen het juiste te doen, zeggen economen dan.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:57 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien.
Maar standaard uitgaan van het niet kunnen vertrouwen van de docenten is ook niet echt netjes, natuurlijk.
Dat gesjoemel valt bij de CE's wel op, neem ik aan? Bij een te grote discrepantie gewoon de desbetreffende docent deporteren.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:56 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het is een onbetrouwbaar systeem, die docenten die hun eigen klasjes nakijken.
Zelfs de boutjes en het sleuteltje kunnen niet zie ik nu pas.quote:
Bij jullie school, neem ik aan? Het lijkt me dat de overheid geen fuck geeft hoe streng je de SE's nakijkt.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:59 schreef Janneke141 het volgende:
Als norm wordt gehanteerd dat de verschillen tussen CE en SE maximaal een half punt zijn - naar een van beide kanten.
Landelijk. Onderwijsinspectiedingetje.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bij jullie school, neem ik aan? Het lijkt me dat de overheid geen fuck geeft hoe streng je de SE's maakt.
Toch wel hoor, door die te simpel te maken kan je het slagingspercentage van je school flink opschroeven.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:01 schreef Euribob het volgende:
[..]
Bij jullie school, neem ik aan? Het lijkt me dat de overheid geen fuck geeft hoe streng je de SE's maakt.
Naja, ik bedoelde dus vooral de negatieve kant op. Dat het SE een punt (of meer) lager ligt dan het CE bijvoorbeeld.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Toch wel hoor, door die te simpel te maken kan je het slagingspercentage van je school flink opschroeven.
Welnee, want woningbouwcorporaties. De vakbonden van de huurders.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De bezitters rekenen het vast door aan de huurders.
Ze hadden beter wat dieper in eigen vlees kunnen gaan snijden. Dan hadden de nieuwbouwplannen ook door kunnen gaan.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:05 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Welnee, want woningbouwcorporaties. De vakbonden van de huurders.
Ze bezuinigen liever op nieuwbouwplannen dan dat ze de verhuurdersheffing doorrekenen aan zittende huurders.
Je kan dus structureel een half punt te veel geven zonder dat het opvalt, in de praktijk meer, en je kan al helemaal gemakkelijk individuele favorieten wat extra geven. Is dat laatste overigens bij wiskunde toevallig niet zo makkelijk te doen.quote:Op maandag 25 januari 2016 11:59 schreef Janneke141 het volgende:
Als norm wordt gehanteerd dat de verschillen tussen CE en SE maximaal een half punt zijn - naar een van beide kanten.
Corporaties, net gemeenten.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ze hadden beter wat dieper in eigen vlees kunnen gaan snijden. Dan hadden de nieuwbouwplannen ook door kunnen gaan.
Dat ze daarop terugkwamen kwam overigens veelal eerder omdat er nogal wat lijken uit de kast kwamen bij veel corporaties. Er moest gewoon orde op zaken worden gesteld.
Als je van tevoren precies weet wat het gemiddelde van het eindexamen gaat worden dan kan dat inderdaad, ja.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:07 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Je kan dus structureel een half punt te veel geven zonder dat het opvalt, in de praktijk meer, en je kan al helemaal gemakkelijk individuele favorieten wat extra geven. Is dat laatste overigens bij wiskunde toevallig niet zo makkelijk te doen.
Overal in de publieke sector is men flink aan het snijden momenteel.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:08 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Corporaties, net gemeenten.
Die bezuinigen ook liever op de toekomst dan dat ze hun kiezers hogere lasten doorrekenen.
Nou ja, wat is flink.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Overal in de publieke sector is men flink aan het snijden momenteel.
2%? 5%? 10%?quote:
Jou doen laten inzien dat je een onbetrouwbare schakel bent in de onderwijsketen.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als je van tevoren precies weet wat het gemiddelde van het eindexamen gaat worden dan kan dat inderdaad, ja.
Waar wil je nou eigenlijk heen?
Docenten zijn mensen. Dus per definitie onbetrouwbaar.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jou doen laten inzien dat je een onbetrouwbare schakel bent in de onderwijsketen.
Dat wist ik al. Maar toch bedankt.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jou doen laten inzien dat je een onbetrouwbare schakel bent in de onderwijsketen.
Je moet eens wat zinniger gaan lullen, aldus Hersendood.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Jou doen laten inzien dat je een onbetrouwbare schakel bent in de onderwijsketen.
Daar heeft hij natuurlijk wel een punt.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je moet eens wat zinniger gaan lullen, aldus Hersendood.
Steevast mijn methode.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:14 schreef Kaas- het volgende:
Ik kijk vaak toetsen na, waarbij antwoorden twijfelachtig zijn. Alle punten? Niets? De helft?
Ach, ze let altijd zo goed op en doet goed mee en als ik deze fout reken eindigt ze net beneden de 5,5 dus laat ik het maar goed rekenen.
Maar jij bent een homoseksuele D66'er, Kaas.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:14 schreef Kaas- het volgende:
Ik kijk vaak toetsen na, waarbij antwoorden twijfelachtig zijn. Alle punten? Niets? De helft?
Ach, ze let altijd zo goed op en doet goed mee en als ik deze fout reken eindigt ze net beneden de 5,5 dus laat ik het maar goed rekenen.
Jij doceert op een hbo toch?quote:Op maandag 25 januari 2016 12:14 schreef Kaas- het volgende:
Ik kijk vaak toetsen na, waarbij antwoorden twijfelachtig zijn. Alle punten? Niets? De helft?
Ach, ze let altijd zo goed op en doet goed mee en als ik deze fout reken eindigt ze net beneden de 5,5 dus laat ik het maar goed rekenen.
Vroeger konden we dat soort gasten gewoon negeren en bepaalden klootzakken zoals ik wie er een bijdrage mochten leveren aan het publieke debat.quote:Op maandag 25 januari 2016 12:14 schreef Reya het volgende:
[..]
Daar heeft hij natuurlijk wel een punt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |