Hij houdt van zijn wasser.quote:
Heineken beschouw ik meer als anti-reclame voor Nederland.quote:
Zo ervaren hippe Amerikanen dat niet.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 15:36 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Heineken beschouw ik meer als anti-reclame voor Nederland.
Wat een geweldig artikel weer over de PVV.
Oh nee he.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 15:43 schreef Disana het volgende:
Ik heb een PVV-gek achter me aan in de NWS FB.
Het zijn er inmiddels al twee.quote:
Nou, ik ben geen PVV-gek hoor, en ik bemoei me er ook niet meer mee jullie discussiequote:
Maar wel even olie op het vuur gooien.quote:
[..]
Nou, ik ben geen PVV-gek hoor, en ik bemoei me er ook niet meer mee jullie discussie
Nee hoorquote:
[..]
Maar wel even olie op het vuur gooien.
Het siert je anders niet dat je zo'n zot bijvalt.quote:
Sommige mensen moet je beschermen voor ze ergere dingen gaan zeggenquote:
[..]
Het siert je anders niet dat je zo'n zot bijvalt.
Ten koste van iemand die niets verkeerd doet? Laat ik maar niets meer zeggen.quote:
[..]
Sommige mensen moet je beschermen voor ze ergere dingen gaan zeggen
Je zou kunnen overwegen jezelf te beschermen.quote:
[..]
Sommige mensen moet je beschermen voor ze ergere dingen gaan zeggen
quote:Op zaterdag 23 januari 2016 16:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je zou kunnen overwegen jezelf te beschermen.
Je gedrag in NWS-FB.quote:
Okequote:
Westvleteren Blond is ook heerlijk, maar de 12 vind ik voorlopig het lekkerst.quote:
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, vooral bierdrinkers.
.quote:Politiek correct
Voetnoot Arnon Grunberg
Volgens de filosoof Paul Cliteur, in een artikel van Sander van Walsum woensdag in de Volkskrant, is politieke correctheid 'de neiging om de dingen naast ons neer te leggen die ons niet welgevallig zijn, ook als die dingen wetenschappelijk zijn onderbouwd'.
Wat zou er allemaal wetenschappelijk zijn onderbouwd dat wij naast ons neerleggen? Ik denk nu aan een leerling die beweert dat de wortel van 97 is.
Politieke correctheid is niet meer dan prudentie, hoffelijkheid, empathie, diplomatie.
De tegenstanders ervan zijn dikwijls calvinisten die eerlijkheid verwarren met primitief gedrag. En mensen die hun gebrek aan welsprekendheid tentoon wensen te spreiden, dat ook.
Denk aan Proust, zijn beschrijvingen van de salons. Het mooiste wat je kunt bereiken is de mensen het gevoel te geven dat je van hen houdt, terwijl je hen in werkelijkheid in stilte minacht.
Dit is geen cynisme. Geveinsde liefde is beter dan geen liefde
Ik vind die stukjes van Grunberg altijd zo zinloos. Jarenlang de Volkskrant gelezen en vrijwel elke dag ergeren aan die brainfart op de voorpagina. Meneer voelt zich zo interessant.quote:
Ik vind Grunberg nog steeds een door de VPRO over het paard getild schrijvertje. Hij kan het zich permitteren de maatschappij van genoeglijke hoogte te beschouwen en doet daarbij ook nog eens heel nuffig. Not my cup of tea.quote:
[..]
Ik vind die stukjes van Grunberg altijd zo zinloos. Jarenlang de Volkskrant gelezen en vrijwel elke dag ergeren aan die brainfart op de voorpagina. Meneer voelt zich zo interessant.
Heb ik ook meestal, beetje gewauwel in de ruimte over het algemeen. Deze vond ik wel aardig, behalve de één na laatste alinea.quote:
[..]
Ik vind die stukjes van Grunberg altijd zo zinloos. Jarenlang de Volkskrant gelezen en vrijwel elke dag ergeren aan die brainfart op de voorpagina. Meneer voelt zich zo interessant.
Ik vind deze ook wel aardig, al was het maar omdat politieke correctheid ineens zo onder vuur ligt.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:08 schreef Tem het volgende:
[..]
Heb ik ook meestal, beetje gewauwel in de ruimte over het algemeen. Deze vond ik wel aardig, behalve de één na laatste alinea.
Wat een onzinquote:
Ik ben het an sich wel eens met zijn centrale punt maar de verwoording is weer ergerniswekkend. En geveinsde liefde is in mijn ogen helemaal niet beter dan geen liefde. Lijkt me ook een zeer subjectief standpunt. Maar een mening verkondigen als feit vindt Grunberg ook heerlijk.quote:
[..]
Ik vind deze ook wel aardig, al was het maar omdat politieke correctheid ineens zo onder vuur ligt.
Dat doet hij altijd: hij is de maat der dingen. En dat is een hautaine maat, een zeer onbetrokken maat.quote:
[..]
Ik ben het an sich wel eens met zijn centrale punt maar de verwoording is weer ergerniswekkend. En geveinsde liefde is in mijn ogen helemaal niet beter dan geen liefde. Lijkt me ook een zeer subjectief standpunt. Maar een mening verkondigen als feit vindt Grunberg ook heerlijk.
Geveinsde liefde is naar, hoffelijkheid daarentegen vind ik nog steeds te verkiezen boven grote bekken.
Precies, en ik ben een beetje klaar met het ongenuanceerde geschreeuw van dom rechts. Lang genoeg me klep gehouden.quote:
[..]
Ik vind deze ook wel aardig, al was het maar omdat politieke correctheid ineens zo onder vuur ligt.
Hij is eigenlijk een soort parodie op de Markies de Canteclaerquote:
[..]
Ik vind Grunberg nog steeds een door de VPRO over het paard getild schrijvertje. Hij kan het zich permitteren de maatschappij van genoeglijke hoogte te beschouwen en doet daarbij ook nog eens heel nuffig. Not my cup of tea.
Ja, dat is inderdaad hemeltergend.quote:
[..]
Ik ben het an sich wel eens met zijn centrale punt maar de verwoording is weer ergerniswekkend. En geveinsde liefde is in mijn ogen helemaal niet beter dan geen liefde. Lijkt me ook een zeer subjectief standpunt. Maar een mening verkondigen als feit vindt Grunberg ook heerlijk.
Terugschreeuwen helpt niet.quote:
[..]
Precies, en ik ben een beetje klaar met het ongenuanceerde geschreeuw van dom rechts. Lang genoeg me klep gehouden.
"Me" als bezittelijk voornaamwoord gebruiken ook niet.
Het tij zal toch hopelijk wel weer keren? Iedereen mag nu alles overal roepen, het wordt steeds lelijker en grimmiger. Ik verwacht dat de nette media zich weer zullen gaan roeren.quote:
[..]
Precies, en ik ben een beetje klaar met het ongenuanceerde geschreeuw van dom rechts. Lang genoeg me klep gehouden.
Bedankt Hans.quote:
[..]
Terugschreeuwen helpt niet.
"Me" als bezittelijk voornaamwoord gebruiken ook niet.
Maar nee, ik ga ook niet terugschreeuwen. Snap ook niet zo goed waarom dat de enige optie zou zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2016 17:17:01 ]
Nuance verliest het toch altijd van volume? Een goed overdacht standpunt kun je niet op een spandoek naast een varkenskop tentoonspreiden.quote:
[..]
Het tij zal toch hopelijk wel weer keren? Iedereen mag nu alles overal roepen, het wordt steeds lelijker en grimmiger. Ik verwacht dat de nette media zich weer zullen gaan roeren.
Dat is net zo kwalijk, inderdaad.quote:
Ik vind het echt zorgelijk hoe het debat verhardt. Heb wat feministische vrienden op Facebook, de oorlogstaal die zij uitslaan na die demonstratie van de PVV is bijna net zo hard en ongenuanceerd als wat extreemrechts zelf roept, zij het in een andere richting.
Ik begrijp wel dat vrouwen na Keulen in een principiële spagaat verkeren. Er komt ineens heel veel omhoog, zoals de positie van de PVV (de grootste schreeuwers) in het vrouwenwelzijn, het niet willen afvallen van asielzoekers, en sowieso de positie van de autochtone man als het om lastig vallen gaat.quote:
Ik vind het echt zorgelijk hoe het debat verhardt. Heb wat feministische vrienden op Facebook, de oorlogstaal die zij uitslaan na die demonstratie van de PVV is bijna net zo hard en ongenuanceerd als wat extreemrechts zelf roept, zij het in een andere richting.
Voorlopig niet ben ik bang.quote:
[..]
Het tij zal toch hopelijk wel weer keren? Iedereen mag nu alles overal roepen, het wordt steeds lelijker en grimmiger. Ik verwacht dat de nette media zich weer zullen gaan roeren.
Veel plezier, niet achter elkaar hoop ik toch.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:20 schreef Tem het volgende:
Maar ik ga voorlopig naar vijf films die ik graag wilde zien op het IFFR
Ik vind ze altijd wel ok. Wat stoort jou er zo aan?quote:
[..]
Ik vind die stukjes van Grunberg altijd zo zinloos. Jarenlang de Volkskrant gelezen en vrijwel elke dag ergeren aan die brainfart op de voorpagina. Meneer voelt zich zo interessant.
Nee, ik heb maar één keer 2 films op een dag. Voor de rest in de avond steeds een filmpje.quote:
[..]
Veel plezier, niet achter elkaar hoop ik toch.
Leuk, veel plezier.quote:
[..]
Nee, ik heb maar één keer 2 films op een dag. Voor de rest in de avond steeds een filmpje.
Hoffelijkheid is een onderschatte waarde, inderdaad.quote:
Geveinsde liefde is naar, hoffelijkheid daarentegen vind ik nog steeds te verkiezen boven grote bekken.
Vooral wat ik net zei; dat hij hele subjectieve standpunten presenteert als klare feiten zonder enige uitleg of onderbouwing. Daarnaast dat het vaak heel elitair en dedain is tegenover mensen die het niet met hem eens zijn. Eveneens vaak zonder argumenten.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:21 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik vind ze altijd wel ok. Wat stoort jou er zo aan?
Zeer goed artikel over TTIP. Helaas enkel voor abonnees volledig te lezen.
Je valt er zelfs mee op.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 17:22 schreef Reya het volgende:
[..]
Hoffelijkheid is een onderschatte waarde, inderdaad.
Sta je op in de bus voor een oudere dame, is er altijd wel weer een verlepte 30-plusser die loopt te schreeuwen dat het heus niet hoeft.
Die zal wel bepalen hoe we ons ten opzichte van elkaar dienen te gedragen. Hinderlijk volk.quote:
[..]
Je valt er zelfs mee op.
Sta je op in de bus voor een oudere dame, is er altijd wel weer een verlepte 30-plusser die loopt te schreeuwen dat het heus niet hoeft.
Arnon.quote:
[..]
Vooral wat ik net zei; dat hij hele subjectieve standpunten presenteert als klare feiten zonder enige uitleg of onderbouwing. Daarnaast dat het vaak heel elitair en dedain is tegenover mensen die het niet met hem eens zijn. Eveneens vaak zonder argumenten.
Het is net fokquote:
[..]
Vooral wat ik net zei; dat hij hele subjectieve standpunten presenteert als klare feiten zonder enige uitleg of onderbouwing. Daarnaast dat het vaak heel elitair en dedain is tegenover mensen die het niet met hem eens zijn. Eveneens vaak zonder argumenten.
Weer zo'n vuige alfa, natuurlijk.quote:
Onze staatssecretaris van Onderwijs is niet in staat om uit zijn hoofd 8x17 uit te rekenen. Lekker voorbeeld ben je dan.
136?quote:
Onze staatssecretaris van Onderwijs is niet in staat om uit zijn hoofd 8x17 uit te rekenen. Lekker voorbeeld ben je dan.
edit: Trots op mezelf. Hoofdrekenen is niet mijn sterkste punt.
Ik doe in mijn hoofd dan 10 x 17 - 2 x 17 = 170 - 34 = 136quote:
Onze staatssecretaris van Onderwijs is niet in staat om uit zijn hoofd 8x17 uit te rekenen. Lekker voorbeeld ben je dan.
Maar dat schijnt ook niet de juiste methode te zijn.
Ik doe 8 × 10 + 7 × 8.quote:
[..]
Ik doe in mijn hoofd dan 10 x 17 - 2 x 17 = 170 - 34 = 136
Maar dat schijnt ook niet de juiste methode te zijn.
Er is ook zo'n vet handig trucje om het in één keer uit te rekenen. Maar die kan ik niet onthouden.
Waarom niet, het werkt toch? Het vergt enig getalinzicht en dit is uit didactisch oogpunt niet de meest handige manier om het aan rekenzwakke kinderen uit te leggen. Maar rekenkundig is het prima.quote:
[..]
Ik doe in mijn hoofd dan 10 x 17 - 2 x 17 = 170 - 34 = 136
Maar dat schijnt ook niet de juiste methode te zijn.
Het (logische) alternatief is 8x10 + 8x7.
Oh ja, dat kan ook. Dat is wel de methode die je op school leert en die je zo mooi onder elkaar kan opschrijven.quote:
[..]
Ik doe 8 × 10 + 7 × 8.
Er is ook zo'n vet handig trucje om het in één keer uit te rekenen. Maar die kan ik niet onthouden.
Anders dan de tafel van 17 uit je hoofd kennen, vraag ik me af wat je bedoelt.quote:
[..]
Ik doe 8 × 10 + 7 × 8.
Er is ook zo'n vet handig trucje om het in één keer uit te rekenen. Maar die kan ik niet onthouden.
quote:
[..]
Anders dan de tafel van 17 uit je hoofd kennen, vraag ik me af wat je bedoelt.
Dat werd genoemd als de juiste methode in de uitzending van Eenvandaag.quote:
[..]
Waarom niet, het werkt toch? Het vergt enig getalinzicht en dit is uit didactisch oogpunt niet de meest handige manier om het aan rekenzwakke kinderen uit te leggen. Maar rekenkundig is het prima.
Het (logische) alternatief is 8x10 + 8x7.
Er is geen juiste methode natuurlijk, alleen een juist antwoordquote:
[..]
Dat werd genoemd als de juiste methode in de uitzending van Eenvandaag.
Voor rekenen is er nooit één juiste methode.quote:
[..]
Dat werd genoemd als de juiste methode in de uitzending van Eenvandaag.
Hoe stel je je dit voor met de som 8x17?quote:
Wtf? Werkt dat voor elke vermenigvuldiging van tweecijferihe getallen?quote:
Daar zit ik over te denken ja.quote:
[..]
Hoe stel je je dit voor met de som 8x17?
Blijkbaar wel. Maar het is eigenlijk alleen maar praktisch bij twee getallen net onder de honderd, want anders wordt de som die hier 3×4 is net zo moeilijk als het originele probleem.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 18:56 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
wrf? Werkt dat voor elke vermenigvuldiging van tweecijferihe getallen?
Dit moet per definitie misgaan met getallen kleiner dan 50. Ik kijk even wat het voor de rest doet.quote:
[..]
Wtf? Werkt dat voor elke vermenigvuldiging van tweecijferihe getallen?
Maar zo gauw de getallen onder de 90 duiken, kun je dit niet meer verkopen als "makkelijker".
Zo heb ik het ook geleerd. Alleen moet ik diep nadenken voordat ik weer weet hoeveel 8x7 is.quote:
[..]
Dat werd genoemd als de juiste methode in de uitzending van Eenvandaag.
Omdat het de makkelijkste manier is, natuurlijk. Maar 8x15 + 8x 2 is net zo goed correct.quote:
[..]
Zo heb ik het ook geleerd. Alleen moet ik diep nadenken voordat ik weer weet hoeveel 8x7 is.
Daar zou ik uit mezelf niet opkomen.quote:
[..]
Omdat het de makkelijkste manier is, natuurlijk. Maar 8x15 + 8x 2 is net zo goed correct.
Kun je eens eentje voordoen? 34x87 of zo?quote:
Ik zat ernaast, het werkt altijd. Maar bij veel getallen is het echt niet makkelijker dan de originele som.
8x10 + 8x5 + 8x2 is wel makkelijk.quote:
[..]
Daar zou ik uit mezelf niet opkomen.
Hé, dat zou ik ook doen, aangezien ik niet weet hoeveel 8x7 is maar de andere twee wel.quote:
[..]
8x10 + 8x5 + 8x2 is wel makkelijk.
34*87: 100-34 = 66, 100-87 = 13quote:
[..]
Kun je eens eentje voordoen? 34x87 of zo?
66 + 13 = 79, 100 - 79 = 21
66 * 13 = 858.
Om het plaatje te volgen, moet de 21 nu voorop en daarna de (8)58. Dat resulteert in (2100+858=)2958, wat het goede antwoord is.
Maar hiervoor moet je onderweg wel uitrekenen hoeveel 66*13 is, en in je hoofd de bovengenoemde optelling maken. Je schiet er dus weinig mee op, behalve met de 'toevallige' getallen die net onder de honderd liggen.
Toch wel een erg klein bereik voor een trucje dat best lastig is om te onthouden.
(a-b)(a-c)=a²-ab-ac+bc, dus dat werkt inderdaad.quote:
[..]
Wtf? Werkt dat voor elke vermenigvuldiging van tweecijferihe getallen?
8x7 doe ik als 8x5 + 8x2, maar dat zal wel aan mij liggenquote:
[..]
Zo heb ik het ook geleerd. Alleen moet ik diep nadenken voordat ik weer weet hoeveel 8x7 is.
Het antwoord klopt inderdaad altijd. Maar het idee werkt alweer ietsje minder met getallen kleiner dan 90, omdat de laatste twee cijfers dan met zijn drieën zijn. En met getallen kleiner dan 50 duikt het eerste getal zelfs in de min, om gecorrigeerd te worden door het tweede deel dat veel te groot wordt.quote:
[..]
(a-b)(a-c)=a²-ab-ac+bc, dus dat werkt inderdaad.
8×7 is gewoon 56. Ik reken dat helemaal niet meer uit, gewoon ingeprent omdat ik die nooit kon onthouden in de tafel.quote:
[..]
8x7 doe ik als 8x5 + 8x2, maar dat zal wel aan mij liggen
Ja, ik besefte net door de post van Tchock dat ik dat ook doe.quote:
[..]
8x7 doe ik als 8x5 + 8x2, maar dat zal wel aan mij liggen
Echt praktisch is het in de meeste gevallen niet, inderdaad.quote:
[..]
Het antwoord klopt inderdaad altijd. Maar het idee werkt alweer ietsje minder met getallen kleiner dan 90, omdat de laatste twee cijfers dan met zijn drieën zijn. En met getallen kleiner dan 50 duikt het eerste getal zelfs in de min, om gecorrigeerd te worden door het tweede deel dat veel te groot wordt.
Ik doe 7x7+7quote:
[..]
8x7 doe ik als 8x5 + 8x2, maar dat zal wel aan mij liggen
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2016 19:24:05 ]
Die doe ik ook ongeveer zoquote:
[..]
8x7 doe ik als 8x5 + 8x2, maar dat zal wel aan mij liggen
https://www.vn.nl/is-waarom-we-vluchtelingen-moeten-vrezen/
quote:
Ik geloof het meteenquote:
Weet je. FOK! is toch wel een uniek iets. Zelfs wereldwijd staat het volgens mij in de top-10 best bezochte fora. Dat moeten we koesteren vind ik.quote:
Wel een heerlijk forumpje hoor, heb me in tijden niet zo goed gevoelt op het internet.
Dus neem ook een abo!
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2016 20:32:05 ]
Ik disable voor nu maar even mijn adblock op Forum. Een abonnement is misschien iets voor in de toekomstquote:
[..]
Weet je. FOK! is toch wel een uniek iets. Zelfs wereldwijd staat het volgens mij in de top-10 best bezochte fora. Dat moeten we koesteren vind ik.
Dus neem ook een abo!
.Ik heb zonet voor het eerst ¤200,- gekregen van de overheid, omdat ik 18 ben en nog op de middelbare school zit. Feels good man.
Net achttien en nu al een parasiet van deze samenleving.quote:
[..]
Ik heb zonet voor het eerst ¤200,- gekregen van de overheid, omdat ik 18 ben en nog op de middelbare school zit. Feels good man.
De PVV is links.quote:
Ketchup, ik denk dat je links wordt. Ik voel het.
Vind je dat serieus? http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.phpquote:
Neequote:
[..]
Vind je dat serieus? http://www.partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php
Ik ga VNL stemmen, een klassiek liberalistische partij. Dat is niet links.quote:
Of VVD.
Ik zal het allemaal terugbetalen later door de torenhoge belastingen op mijn salaris, belooft!quote:Op zaterdag 23 januari 2016 20:41 schreef Ryon het volgende:
[..]
Net achttien en nu al een parasiet van deze samenleving.
Ik sta altijd open voor nieuwe ideeën en gedachten. Tot nu toe ziet het er overigens niet naar uit.quote:
Ketchup, ik denk dat je links wordt. Ik voel het.
'Ze vroegen erom.'quote:
De Rotterdamse politie moet natuurlijk weer de feminsten oppakken, typisch wel.
Wie hadden ze dan op moeten pakken?quote:
De Rotterdamse politie moet natuurlijk weer de feminsten oppakken, typisch wel.
Maar goed, dat er grote sympathie was voor de PVV bij de Rotterdamse afdeling van de Nationale Politie is al wat vaker op ongelukkige wijze naar buiten gelekt.
Wat is daar precies strafbaar aan?quote:
JULLIE WILLEN VERKRACHT WORDEN DAAR MOET EEN PIEMEL IN
Het is onsmakelijk en achterlijk, maar dat was het wel.
Ik zou hier nog op reageren.quote:
[..]
Hoe kan jij de aanwezigheid van anarcho-kapitalisten (zoals B_A) verklaren als het politiek spectrum een bar zou zijn? Blijkbaar heeft hij anarchistische idealen, net zoals jij, maar kleurt het vanuit rechts in, in plaats vanuit links zoals communistische anarchisten. Daarnaast, zowel fascisten als socialisten zijn wantrouwig tegenover religie (Stone, 2011). Zowel het fasicsme van Mussolini als het nationaal-socialisme van Hitler kwamen tot stand als antwoord op het liberale geluid in de status quo (Momsen, 2015). In onderzoeken naar fascisme in voormalige Sovjet-staten zie je duidelijk dat de aantrekkingskracht van het fascisme zit in haar "mythisch kern", net zoals bij socialisme, als het revolutie en actie-denken (Umland, 2015). Het fascisme geeft hoop en deze quote kan net zo goed van toepassing zijn op socialisten als op fascisten: "The vision of the national community rising phoenix-like after a period of encroaching decadence which all but
destroyed it." (Griffin,
Griffin, Roger, 1993. The Nature of Fascism, 2nd Politics Series. Pinter, London. Routledge, London.
Momsen, H. (2015) "National Socialism and Fascism" Bron: http://www.sciencedirect.(...)B9780080970868620482
Stone, D. (2011) "The uses and abuses of ‘secular religion’: Jules Monnerot's path from communism to fascism" Bron: http://www.sciencedirect.(...)ii/S0191659911000532
Umland, A. (2015) "Challenges and promises of comparative research into post-Soviet fascism: Methodological and conceptual issues in the study of the contemporary East European extreme right" Bron: http://www.sciencedirect.(...)ii/S0967067X1500029X
Wat ze gemeen hebben is dus: tegen de gevestigde orde en de daarbij horende mystiek, daar houdt het wel bij op.
Ik vind het ook frappant inderdaad. Formeel was er niet eens sprake van een demonstratie van de PVV, dus een tegendemonstratie had het niet eens genoemd mogen worden.quote:
De Rotterdamse politie moet natuurlijk weer de feminsten oppakken, typisch wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2016 20:58:46 ]
https://twitter.com/okeetje/status/690893390330859521
Helaas Disana. Het lukt mij niet. Het meest geluk heb je misschien door iemand toevallig te kennen die een abonnement heeft.quote:
Is hier ook een genie dat dit hele artikel leesbaar kan maken?
https://www.vn.nl/is-waarom-we-vluchtelingen-moeten-vrezen/
Waar zeg ik dat het strafbaar is?quote:
[..]
Wat is daar precies strafbaar aan?
Het is onsmakelijk en achterlijk, maar dat was het wel.
Ze hadden opgepakt moeten worden, haal ik uit jouw post. Maar dat komt misschien ook door de post er net boven.quote:
[..]
Waar zeg ik dat het strafbaar is?
Precies. Het was overigens 1 tokkie-achtig figuur die dat riep. Toen ik het vanochtend riep dacht ik ook dat het een hele groep was, want zo werd het wel neergezet in de media.quote:
[..]
Wat is daar precies strafbaar aan?
Het is onsmakelijk en achterlijk, maar dat was het wel.
http://www.dumpert.nl/med(...)egen_feministen.html
Verder hebben wij in Nederland zoiets als in acht nemen van de veiligheid en deze dames stonden daar op dat moment niet gelegitimeerd en zorgden alleen maar voor onrust. Niets ''politiestaat blablabla''. Adequaat optreden van de politie en de beste dames zitten dezelfde avond alweer thuis zonder strafblad.
Het aanhouden van die vrouwen was even goed nergens voor nodig.quote:
[..]
Precies. Het was overigens 1 tokkie-achtig figuur die dat riep. Toen ik het vanochtend riep dacht ik ook dat het een hele groep was, want zo werd het wel neergezet in de media.
http://www.dumpert.nl/med(...)egen_feministen.html
Verder hebben wij in Nederland zoiets als in acht nemen van de veiligheid en deze dames stonden daar op dat moment niet gelegitimeerd en zorgden alleen maar voor onrust. Niets ''politiestaat blablabla''. Adequaat optreden van de politie en de beste dames zitten dezelfde avond alweer thuis zonder strafblad.
Het is wat.quote:
De Rotterdamse politie moet natuurlijk weer de feminsten oppakken, typisch wel.
Dat komt dan daardoor inderdaad, want dat zei ik niet.quote:
[..]
Ze hadden opgepakt moeten worden, haal ik uit jouw post. Maar dat komt misschien ook door de post er net boven.
Het is wel een beetje hypocriet natuurlijk, zogenaamd voor vrouwen opkomen die worden aangerand en dan zelf vrouwen verbaal aanranden.
Jammer, maar fijn dat je even hebt gekeken.quote:
[..]
Helaas Disana. Het lukt mij niet. Het meest geluk heb je misschien door iemand toevallig te kennen die een abonnement heeft.
Verbaal aanranden, dat vind ik dus ook dat er gebeurde. Maar ik geloof dat niet iedereen er zo over denkt.quote:
[..]
Dat komt dan daardoor inderdaad, want dat zei ik niet.
Het is wel een beetje hypocriet natuurlijk, zogenaamd voor vrouwen opkomen die worden aangerand en dan zelf vrouwen verbaal aanranden.
Boehoe.quote:
JULLIE WILLEN VERKRACHT WORDEN DAAR MOET EEN PIEMEL IN
Maar goed, dat er grote sympathie was voor de PVV bij de Rotterdamse afdeling van de Nationale Politie is al wat vaker op ongelukkige wijze naar buiten gelekt.
Waarschijnlijk hadden ze gewoon geen vergunning. Hoe is dat geen aanranden?
OK, mijn leesfout.quote:
Dat komt dan daardoor inderdaad, want dat zei ik niet.
Ik zou het eerder plaatsen onder seksuele intimidatie.quote:
Jullie willen piemel, jullie willen verkacht worden.
Hoe is dat geen aanranden?
Boehoe jij wordt nooit random door de politie aangehouden.quote:
[..]
Boehoe.
Volgens het artikel op de FP klopt dat inderdaad. Je kunt je wel afvragen waarom ze die nodig zouden moeten hebben.quote:
[..]
Boehoe.
Huh wat?quote:
Jullie willen piemel, jullie willen verkacht worden.
Dat kind huilt en hij schreeuwt gewoon door.quote:
Leuke video.
https://twitter.com/okeetje/status/690893390330859521
Echt heel sneu. Medelijden met het kind.quote:
[..]
Dat kind huilt en hij schreeuwt gewoon door.
Zo lang ze alleen roepen en niets doen vind ik het geen aanranding. Wel, zoals al eerder opgemerkt, achterlijk en onsmakelijk. Maar ik zou mijn schouders ophalen en verder wandelen.quote:
Jullie willen piemel, jullie willen verkacht worden.
Hoe is dat geen aanranden?
Twitter, Nu.NL, NWS, het staat overal.quote:
Ze mochten daar niet staan, ze zijn gevraagd om weg te gaan en hebben daar geen gehoor aan gegeven. Hierna zijn ze netjes afgevoerd en later weer vrijgelaten zonder enige represailles.quote:
[..]
Het aanhouden van die vrouwen was even goed nergens voor nodig.
Het probleem?
Om het spul een beetje uit elkaar te houden bij hun zaterdagmiddagactiviteit. Demonstreren is sowieso al een achterlijke bezigheid, met vergunningen kun je de overlast zoveel mogelijk beperken.quote:
[..]
Volgens het artikel op de FP klopt dat inderdaad. Je kunt je wel afvragen waarom ze die nodig zouden moeten hebben.
Hoezo? Demonstreren hoort bij een fatsoenlijke democratie.quote:
Demonstreren is sowieso al een achterlijke bezigheid
Ja, ik begrijp de gedachte wel. Ik vind het gewoon onnodig, maar ik was er niet bij natuurlijk. Misschien stond deze groep dames de algemene veiligheid wel enorm in gevaar te brengen omdat ze hun ID thuis hadden gelaten. We weten het niet.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:05 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ze mochten daar niet staan, ze zijn gevraagd om weg te gaan en hebben daar geen gehoor aan gegeven. Hierna zijn ze netje afgevoerd en later weer vrijgelaten zonder enige represailles.
Het probleem?
Omdat?quote:
Demonstreren is sowieso al een achterlijke bezigheid,
Uiteraard, maar ik vind het een tamelijk zinloze aangelegenheid. Ik weet dat de linksen kicken op 'het maken van een vuist', maar volgens mij is het daadwerkelijke effect van demonstraties nihil. Als je dan toch zaken wil veranderen kun je beter de politiek in gaan of een belangengroepering oprichten.quote:
[..]
Hoezo? Demonstreren hoort bij een fatsoenlijke democratie.
Als uit elkaar houden de enige reden was geweest, dan hadden ze er ook voor kunnen kiezen Wilders en zijn aanhang te manen door te lopen en op te houden met het uitdelen van spuitbusjes.quote:
[..]
Om het spul een beetje uit elkaar te houden bij hun zaterdagmiddagactiviteit. Demonstreren is sowieso al een achterlijke bezigheid, met vergunningen kun je de overlast zoveel mogelijk beperken.
Het is totaal geen effectief middel.quote:
In de Groene stond een erg goed stuk over hoe het eigenlijk nog steeds een amateurclubje is en dat hij zijn populariteit haast enkel aan de media heeft te danken.quote:
http://www.groene.nl/artikel/met-dank-aan-de-media
Voor jullie ook te lezen?
Het CDA deelt pepermuntrolletjes uit, de PVV spuitbusjes. Ik zou er niet zo'n drama van maken. Ophef om niks weer, maar dat is hoe de hazen tegenwoordig schijnen te lopen.quote:
[..]
Als uit elkaar houden de enige reden was geweest, dan hadden ze er ook voor kunnen kiezen Wilders en zijn aanhang te manen door te lopen en op te houden met het uitdelen van spuitbusjes.
Ach ja, het zijn maar vrouwen. Er zijn belangrijker zaken.quote:
[..]
Het CDA deelt pepermuntrolletjes uit, de PVV spuitbusjes. Ik zou er niet zo'n drama van maken. Ophef om niks weer, maar dat is hoe de hazen tegenwoordig schijnen te lopen.
Niet in directe zin misschien. D.m.v. een demonstratie kun je wel aandacht vragen voor een bepaald probleem en daarmee op de agenda van de media of de politiek krijgen. Je kunt de publieke opinie er soms mee sturen, en steun winnen voor je zaak. Indirect kan het volgens mij wel wat opleveren.quote:
[..]
Het is totaal geen effectief middel.
Ik zal het zelf niet zo snel doen, en ik zet grote vraagtekens bij de functie van optochten van beroepsdemonstranten ter linker- en rechterzijde, maar laten we in ieder geval de mogelijkheid open laten.
Daar ben ik het niet mee eens. Demonstraties kunnen wel degelijk een verschil maken, maar niet een groepje van 50 feministen natuurlijk.quote:
[..]
Uiteraard, maar ik vind het een tamelijk zinloze aangelegenheid. Ik weet dat de linksen kicken op 'het maken van een vuist', maar volgens mij is het daadwerkelijke effect van demonstraties nihil. Als je dan toch zaken wil veranderen kun je beter de politiek in gaan of een belangengroepering oprichten.
https://www.youtube.com/c/tornadovideostock/live
Ah, meneer zogenaamd een dikke huid bepaalt weer waar anderen zich wel of niet druk om moeten maken.quote:
[..]
Het CDA deelt pepermuntrolletjes uit, de PVV spuitbusjes. Ik zou er niet zo'n drama van maken. Ophef om niks weer, maar dat is hoe de hazen tegenwoordig schijnen te lopen.
Interessant, maar alleen het begin te lezen.quote:
[..]
In de Groene stond een erg goed stuk over hoe het eigenlijk nog steeds een amateurclubje is en dat hij zijn populariteit haast enkel aan de media heeft te danken.
http://www.groene.nl/artikel/met-dank-aan-de-media
Voor jullie ook te lezen?
Maar wat dan? Ik weet niet wat er is gebeurd of waar het hier over gaat.quote:
[..]
Twitter, Nu.NL, NWS, het staat overal.
Viel gewoon het topic binnen.Als je 1,5 miljoen man op de been krijgt ligt het inderdaad anders. Maar demonstraties met een dergelijke omvang zijn volgens mij al weer heel wat decennia verleden tijd. Groepjes die gaan schreeuwen tegen andere groepjes, lui die zich vastketenen aan hekken of spoorwegen, ga je tijd toch nuttiger besteden.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Demonstraties kunnen wel degelijk een verschil maken, maar niet een groepje van 50 feministen natuurlijk.
Helaas: inloggen om door te lezen.quote:
[..]
In de Groene stond een erg goed stuk over hoe het eigenlijk nog steeds een amateurclubje is en dat hij zijn populariteit haast enkel aan de media heeft te danken.
http://www.groene.nl/artikel/met-dank-aan-de-media
Voor jullie ook te lezen?
Je kan ook gewoon naar boven scrollen, lui hoor Kaasje.quote:
[..]
Maar wat dan? Ik weet niet wat er is gebeurd of waar het hier over gaat.
https://twitter.com/okeetje/status/690893390330859521
Ontspan, dat heeft er niks mee te maken. Althans niet wat mij betreft.quote:
[..]
Ach ja, het zijn maar vrouwen. Er zijn belangrijker zaken.
Vrouwen aangehouden bij actie Wildersquote:
[..]
Maar wat dan? Ik weet niet wat er is gebeurd of waar het hier over gaat.
Zie specifiek derde alinea.
Ik ben ontspannen, ik zit al de hele avond mee te posten in het topic in NWS en dat gaat prima. Maar daar roepen mensen ook niet dat het triviaal is.quote:
[..]
Ontspan, dat heeft er niks mee te maken. Althans niet wat mij betreft.
Kan ook wel helpen hoor, als er een mooie foto van wordt gemaakt die verspreid wordt door de media en het onderwerp spreekt een beetje aan.quote:
[..]
Als je 1,5 miljoen man op de been krijgt ligt het inderdaad anders. Maar demonstraties met een dergelijke omvang zijn volgens mij al weer heel wat decennia verleden tijd. Groepjes die gaan schreeuwen tegen andere groepjes, lui die zich vastketenen aan hekken of spoorwegen, ga je tijd toch nuttiger besteden.
Ai jammer. Al die betaalde media ook. Capitalist pigs.quote:
[..]
Helaas: inloggen om door te lezen.
SPOILERGarpje mensen. En varkens zijn lief!
Oh sorry haha ik ben beetje afgeleid. Even kijkenquote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:16 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon naar boven scrollen, lui hoor Kaasje.
https://twitter.com/okeetje/status/690893390330859521
Ik ben wel heel blij met alles dat ze wel gratis met ons willen delen.quote:
[..]
Ai jammer. Al die betaalde media ook. Capitalist pigs.SPOILERGarpje mensen. En varkens zijn lief!
VNL is natuurlijk niet meer dan PVV-light.quote:
[..]
Ik ga VNL stemmen, een klassiek liberalistische partij. Dat is niet links.
Of VVD.
Dat is waar. Vaak via Facebook en dergelijke.quote:
[..]
Ik ben wel heel blij met alles dat ze wel gratis met ons willen delen.
En VVD ook in mindere mate.quote:
[..]
VNL is natuurlijk niet meer dan PVV-light.
VNL is op economisch vlak totaal verschillend, tegen kansarme immigranten, anti-EU en kritisch op de Tweede Kamer; totaal overeenkomend met mijn standpunten.quote:
[..]
VNL is natuurlijk niet meer dan PVV-light.
Oh, het moet zeker mogelijk blijven. Net zoals dat ik demonstranten uit mag maken voor achterlijken.quote:
Niet in directe zin misschien. D.m.v. een demonstratie kun je wel aandacht vragen voor een bepaald probleem en daarmee op de agenda van de media of de politiek krijgen. Je kunt de publieke opinie er soms mee sturen, en steun winnen voor je zaak. Indirect kan het volgens mij wel wat opleveren.
Ik zal het zelf niet zo snel doen, en ik zet grote vraagtekens bij de functie van optochten van beroepsdemonstranten ter linker- en rechterzijde, maar laten we in ieder geval de mogelijkheid open laten.
Wat je met een vergunning probeert te doen is niet zo zeer demonstraties verhinderen, maar meer zorgen dat alles een beetje in geordende banen blijft lopen. Zo kun je de demonstratie en de haast onvermijdelijke tegendemonstratie mooi uit elkaar houden.Kijk naar clubjes zoals die van de heer Gario, maar ook een club als Natuur & Milieu. Dat zijn nou partijen die hun PR goed op de rail hebben; in de juiste TV programma's verschijnen, lobbyen bij de politiek en soms een rechtszaak voeren. Daar bereik je veel meer mee dan met demonstraties.
Toch vind ik het desalniettemin wel iets jammers vinden dat zulke dingen niet publiek toegankelijk zijn. Het is kennis waar iedereen wat aan heeft.quote:
[..]
Ik ben wel heel blij met alles dat ze wel gratis met ons willen delen.
Die jongens hebben hun totale bestaansrecht te danken aan de PVV. Anders hadden ze nu ook niet in de kamer gezeten en vermoedelijk keren ze na de volgende verkiezingen ook niet meer terug. Maar geloof de praatjes gerust natuurlijkquote:
[..]
VNL is op economisch vlak totaal verschillend, tegen kansarme immigranten, anti-EU en kritisch op de Tweede Kamer; totaal overeenkomend met mijn standpunten.
Tja, er moet geld verdiend worden om winst te maken en salarissen te betalen. Ik snap het wel, ook al zou ik het graag anders zien.quote:
[..]
Toch vind ik het desalniettemin wel iets jammers vinden dat zulke dingen niet publiek toegankelijk zijn. Het is kennis waar iedereen wat aan heeft.
Het is een commerciële organisatie. Die houden het niet lang vol als ze hun core business gratis verstrekken.quote:
[..]
Toch vind ik het desalniettemin wel iets jammers vinden dat zulke dingen niet publiek toegankelijk zijn. Het is kennis waar iedereen wat aan heeft.
Als we zo denken, dan komt er nooit meer een nieuwe politieke partij in de Tweede Kamer.quote:
[..]
Die jongens hebben hun totale bestaansrecht te danken aan de PVV. Anders hadden ze nu ook niet in de kamer gezeten en vermoedelijk keren ze na de volgende verkiezingen ook niet meer terug. Maar geloof de praatjes gerust natuurlijk
Die jongens halen hun zetel wel hoor.
Net zoals de PvdA een SP-light is.quote:
[..]
VNL is natuurlijk niet meer dan PVV-light.
quote:
NWS / Donald Trump laat zich negatief uit over z'n achterban
Wtf...
Dat is pas ongelijkheid. Daar sneeuwen ieder jaar de auto's in, en hier hebben we eens in de drie jaar een centimeter te pakken.quote:
Live sneeuwstorm
https://www.youtube.com/c/tornadovideostock/live
Aha, want dat is ook een recente afsplitsing van de SP en zijn niet op eigen kracht in de kamer gekomen?quote:
[..]
Net zoals de PvdA een SP-light is.
Doet denken aan die ZZP'ers van eerder vandaag. Die kan je ook uitkleden en toch blijven ze enthousiast over hun 'ondernemerschap'.quote:
NWS / Donald Trump laat zich negatief uit over z'n achterban
Je hebt al die voorgaande clubjes die probeerden tussen PVV en VVD een plekje te veroveren even gemist?quote:
[..]
Als we zo denken, dan komt er nooit meer een nieuwe politieke partij in de Tweede Kamer.
Die jongens halen hun zetel wel hoor.
En nieuwe partijen kunnen prima in de kamer komen maar dit is niet de netste en meest kansrijke methode.
Discussietechnieken 99.999-stijl.quote:
[..]
Aha, want dat is ook een recente afsplitsing van de SP en zijn niet op eigen kracht in de kamer gekomen?
De republikeinen willen een partij-conflict vermijden aangezien ze altijd het recht hebben hem van de troon te trappen voor hij kandidaat zou worden.quote:
De Republikeinen waarschuwen ons voor de ware Trump.
Je vergelijking slaat gewoon nergens op, dat is alles.quote:Op zaterdag 23 januari 2016 21:33 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Discussietechnieken 99.999-stijl.
En nu ga ik borrelen
Hier heeft hij wel een punt anders.quote:
[..]
Discussietechnieken 99.999-stijl.
Hij zou er een boekje over uit kunnen geven: "Hoe drijf ik mijn discussiepartners tot wanhoop".quote:
[..]
Discussietechnieken 99.999-stijl.
Niet echt. Afsplitsing is niet zo relevant. Een stupide iets met het stemmen, maar verder niet relevant.quote:
[..]
Hier heeft hij wel een punt anders.
Wel heel apart dat hij eerst juist de republikeinen "lunatic right" vond en dat hij dat nu zelf is en zelfs nog extremer. Het Clinton-complot lijkt nog eens niet eens meer zo vergezocht.quote:
De Republikeinen waarschuwen ons voor de ware Trump.
Toevallig zit ik op Facebook te scrollen en kom ik dit tegen. Misschien vind je het leuk om te lezen:quote:
[..]
Oh, het moet zeker mogelijk blijven. Net zoals dat ik demonstranten uit mag maken voor achterlijken.
Kijk naar clubjes zoals die van de heer Gario, maar ook een club als Natuur & Milieu. Dat zijn nou partijen die hun PR goed op de rail hebben; in de juiste TV programma's verschijnen, lobbyen bij de politiek en soms een rechtszaak voeren. Daar bereik je veel meer mee dan met demonstraties.
http://www.theguardian.co(...)ect-action?CMP=fb_gu
Wacht ik zo lang op een respons, krijg ik zo'n one-liner. Dat had ik van erik verwacht, maar niet van jou.quote:
[..]
Ik zou hier nog op reageren.
Wat ze gemeen hebben is dus: tegen de gevestigde orde en de daarbij horende mystiek, daar houdt het wel bij op.
Tegen de gevestigde orde, met een hekel aan bestaande machtsinstituten zoals de overheid, de kerk, de elite en de vermeende concentratie van de macht doe jij hier af met een zin, maar het is nogal fundamenteel. Daarnaast een geloof in revolutie of een flinke verandering van de huidige status quo, is ook nogal bijzonder als je het vergelijkt met de consensus-zoekende burgers in het midden. Je verklaring waarom ze zo verschillend zijn, vind ik dunner dan waarom ze op elkaar lijken.
Ja, ik was het helemaal vergeten en dacht er ineens aan. Maar ik vind dat niet heel veel raakflakken hebben eerlijk gezegd. Alleen in de manier waarop ze politiek bedrijven zou je dus gelijkenissen kunnen trekken, maar de politieke inhoud niet.quote:
[..]
Wacht ik zo lang op een respons, krijg ik zo'n one-liner. Dat had ik van erik verwacht, maar niet van jou.
Tegen de gevestigde orde, met een hekel aan bestaande machtsinstituten zoals de overheid, de kerk, de elite en de vermeende concentratie van de macht doe jij hier af met een zin, maar het is nogal fundamenteel. Daarnaast een geloof in revolutie of een flinke verandering van de huidige status quo, is ook nogal bijzonder als je het vergelijkt met de consensus-zoekende burgers in het midden. Je verklaring waarom ze zo verschillend zijn, vind ik dunner dan waarom ze op elkaar lijken.
Overigens geloof ik niet echt dat ik het vanaf rechts inkleur (even teruggelezen). Links-rechts past niet echt in het anarchokapitalisme.quote:
[..]
Wacht ik zo lang op een respons, krijg ik zo'n one-liner. Dat had ik van erik verwacht, maar niet van jou.
Anarchokapitalisme is zo rechts als de poep.quote:
[..]
Overigens geloof ik niet echt dat ik het vanaf rechts inkleur (even teruggelezen). Links-rechts past niet echt in het anarchokapitalisme.
Niet voor niets dat het onder de categorie "right libertarianism" valt.
Is dit een sneer?quote:
[..]
Wacht ik zo lang op een respons, krijg ik zo'n one-liner. Dat had ik van erik verwacht, maar niet van jou.
Tegen de gevestigde orde, met een hekel aan bestaande machtsinstituten zoals de overheid, de kerk, de elite en de vermeende concentratie van de macht doe jij hier af met een zin, maar het is nogal fundamenteel. Daarnaast een geloof in revolutie of een flinke verandering van de huidige status quo, is ook nogal bijzonder als je het vergelijkt met de consensus-zoekende burgers in het midden. Je verklaring waarom ze zo verschillend zijn, vind ik dunner dan waarom ze op elkaar lijken.
Robin vindt het hoefijzermodel (waar anarcho-socialisme en anarcho-kapitalisme dichter bij elkaar liggen dan centrum-conservatisme en anarcho-kapitalisme) een onzin-idee. Hij ziet zichzelf het liefst zo ver mogelijk weg van het libertarisme.quote:
[..]
Overigens geloof ik niet echt dat ik het vanaf rechts inkleur (even teruggelezen). Links-rechts past niet echt in het anarchokapitalisme.
Het soort mensen dat ze aanspreken, de manier hoe ze deze mensen aanspreken, het vervangen van het individualisme voor een groepsgevoel, het activisme dat ze voorstaan. Niet voor niets is het populisme links noch rechts, het is een manier om mensen aan te spreken. Dat heeft weinig te maken met anarchisten (er zijn volgens mij weinig populistische anarchisten), maar wel iets met de extreme flanken van het politiek spectrum.quote:
[..]
Ja, ik was het helemaal vergeten en dacht er ineens aan. Maar ik vind dat niet heel veel raakflakken hebben eerlijk gezegd. Alleen in de manier waarop ze politiek bedrijven zou je dus gelijkenissen kunnen trekken, maar de politieke inhoud niet.
Ik zou niet durven.quote:
Welnee. Anarchokapitalisme heeft net zoveel met rechts te maken als de VVD met liberalisme.quote:
[..]
Anarchokapitalisme is zo rechts als de poep.
Volgens wie?quote:Niet voor niets dat het onder de categorie "right libertarianism" valt.
Zijn vaak wel handig/nodig voor gedachtevorming. Probleem is alleen echter dat iets/iemand een verkeerd hokje met de bijbehorende associaties krijgt.quote:
https://en.wikipedia.org/wiki/Right-libertarianismquote:
[..]
Welnee. Anarchokapitalisme heeft net zoveel met rechts te maken als de VVD met liberalisme.
[..]
Volgens wie?
Met genoeg ondersteunende citaties.
Als dat rechts is dan zijn neo-nazi's lieve knuffels.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Right-libertarianism
Met genoeg ondersteunende citaties.
https://en.wikipedia.org/wiki/Horseshoe_theoryquote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Right-libertarianism
Met genoeg ondersteunende citaties.
Dit bestaat ook dus.
Tijd voor een 130 eu de fles whiskietje en een sigaar.
En hoeveel politieke wetenschappers noemen anarchokapitalisme niet rechts?quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Horseshoe_theory
Dit bestaat ook, dus.
Hoeveel politieke wetenschappers zitten vast aan conventioneel overheidsdenken?quote:
[..]
En hoeveel politieke wetenschappers noemen anarchokapitalisme niet rechts?
Heb ik ooit gezegd dat ik het anarchokapitalisme niet rechts vond?quote:
[..]
En hoeveel politieke wetenschappers noemen anarchokapitalisme niet rechts?
Ik geef slechts aan dat anarchisme niet uitsluitend links of rechts in het bar-model voorkomt.
Net als het fascisme van Videla ook voorkomt op links, zie Hitler.
Alles wat niet lief is en mensen gratis geld wil geven.quote:
Ben nu wel benieuwd geworden naar robin z'n definitie van rechts.
Maar Hitler is niet links en anarchisme is dan ook een linkse stroming.quote:
[..]
Heb ik ooit gezegd dat ik het anarchokapitalisme niet rechts vond?
Ik geef slechts aan dat anarchisme niet uitsluitend links of rechts in het bar-model voorkomt.
Net als het fascisme van Videla ook voorkomt op links, zie Hitler.
Als het anarchisme een linkse stroming is, hoe verklaar je het anarcho-kapitalisme dan?quote:
[..]
Maar Hitler is niet links en anarchisme is dan ook een linkse stroming.
Baklap.quote:
Die naam hebben ze zichzelf gegeven.quote:
[..]
Als het anarchisme een linkse stroming is, hoe verklaar je het anarcho-kapitalisme dan?
Anarchisme is niet links.quote:
[..]
Maar Hitler is niet links en anarchisme is dan ook een linkse stroming.
Het nationaal-socialisme rechts noemen is ook creatief. Hitler noemde zichzelf in elk geval niet rechts.quote:
[..]
Die naam hebben ze zichzelf gegeven.
Done.quote:
Ik ga het meet-topic even naar voren trekken.
Noord-Korea noemt zichzelf ook democratisch. Wat raaaaarrrr! Dan zijn ze toch democratisch?1quote:
[..]
Het nationaal-socialisme rechts noemen is ook creatief. Hitler noemde zichzelf in elk geval niet rechts.
Meest anarchisten houden er meer linkse dan rechtse trekjes op na.quote:
Hoi du_ke.quote:
[..]
Noord-Korea noemt zichzelf ook democratisch. Wat raaaaarrrr! Dan zijn ze toch democratisch?1
Volgens mij geeft iedere "nieuwe" stroming zichzelf een naampje.quote:
[..]
Noord-Korea noemt zichzelf ook democratisch. Wat raaaaarrrr! Dan zijn ze toch democratisch?1
Laten we dan elke politieke beschrijving in twijfel trekken.
Socialisten zijn stiekem rechts en liberalen zijn stiekem links.
Waarom? Ze verzinnen die naam zelf, dus zal het wel niet waar zijn.
quote:
Aldus Rothbard.
Studenten met een paar piercing in anti-kraak zijn niet echt links. Ze zijn het oneens met veel dingen. Dat maakt ze nog niet links. Ik heb genoeg punkers en krakers/anti-krakers in mijn directe omgeving gezien/meegemaakt en dat zijn allemaal vage hippies en demonstranten en zulks, maar links, mwa. Dat valt allemaal wel mee. De meesten hebben nu een vaste baan en kinderen en zijn bijgetrokken.quote:
[..]
Meest anarchisten houden er meer linkse dan rechtse trekjes op na.
Waarvan akte.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Aldus Rothbard.
Je punt is er nog steeds niet echt. Misschien moet je eens zelf gaan denken ipv. van alles quoten of wijzen naar de autisten van wiki.
Daarom ga je uit van de heersende mening daarover in de politieke wetenschap.quote:
[..]
Volgens mij geeft iedere "nieuwe" stroming zichzelf een naampje.
Laten we dan elke politieke beschrijving in twijfel trekken.
Socialisten zijn stiekem rechts en liberalen zijn stiekem links.
Waarom? Ze verzinnen die naam zelf, dus zal het wel niet waar zijn.
Oeh, nice, afbeeldingen plaatsen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Aldus Rothbard.
Dan is je punt ineens valide
Allereerst: "politieke wetenschapquote:
[..]
Daarom ga je uit van de heersende mening daarover in de politieke wetenschap.
"Daarna: wat zegt de politieke wetenschap over het anarchisme?
Lekker argument.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Aldus Rothbard.
quote:
[..]
Oeh, nice, afbeeldingen plaatsen.
Dan is je punt ineens valide
[ afbeelding ]
Een quote letterlijk van Rothbard is wel van een andere orde.
Oke, dan dit:quote:
[..]
Een quote letterlijk van Rothbard is wel van een andere orde.
En dit:quote:I define anarchist society as one where there is no legal possibility for coercive aggression against the person or property of any individual. Anarchists oppose the State because it has its very being in such aggression, namely, the expropriation of private property through taxation, the coercive exclusion of other providers of defense service from its territory, and all of the other depredations and coercions that are built upon these twin foci of invasions of individual rights.
Murray Rothbard
Hmmm.. Echt consequent is Rothbard dan niet.quote:
[..]
Oke, dan dit:
[..]
En dit:
[ afbeelding ]
Maar oké, het was wel een stom argument.
Hier is het anarchisme zelfs uitgebeeld als rechts-libertair.quote:
[..]
Hmmm.. Echt consequent is Rothbard dan niet.
Maar oké, het was wel een stom argument.
Alle linkse anarchisten zijn afleidingen daarvan, dus anarcho-communism etc.
Zie ook de positie van national-socialism.
Wat raaaarrrrr.quote:
[..]
Hier is het anarchisme zelfs uitgebeeld als rechts-libertair.
Alle linkse anarchisten zijn afleidingen daarvan, dus anarcho-communism etc.
Zie ook de positie van national-socialism.
[ afbeelding ]
Alles kapot willen hebben vind ik ook wel behoorlijk rechts.quote:
[..]
Hier is het anarchisme zelfs uitgebeeld als rechts-libertair.
Alle linkse anarchisten zijn afleidingen daarvan, dus anarcho-communism etc.
Zie ook de positie van national-socialism.
[ afbeelding ]
Anarchisme als politieke beweging staat niet gelijk aan alles kapot willen.quote:
[..]
Alles kapot willen hebben vind ik ook wel behoorlijk rechts.
Dat weet ik, maar de mensen die zich er toe aangetrokken voelen maken wel graag alles kapot.quote:
[..]
Anarchisme als politieke beweging staat niet gelijk aan alles kapot willen.
Ik weet er niets vanaf, en dacht eigenlijk dat anarchisten tegen elke vorm van structuur en overheid zijn.quote:
[..]
Anarchisme als politieke beweging staat niet gelijk aan alles kapot willen.
Zeg dat maar tegen de anarchisten in Spanje ten tijde van de Spaanse Burgeroorlog.quote:
[..]
Dat weet ik, maar de mensen die zich er toe aangetrokken voelen maken wel graag alles kapot.
Aan iedere vorm van hiërarchie. Zowel overheid als vrijemarktskapitalisme. Althans, de linksere vormen. Iemand als B_A wil enkel de overheid weg.quote:
[..]
Ik weet er niets vanaf, en dacht eigenlijk dat anarchisten tegen elke vorm van structuur en overheid zijn.
Dus willen ze die afbreken tot de grond.quote:
[..]
Ik weet er niets vanaf, en dacht eigenlijk dat anarchisten tegen elke vorm van structuur en overheid zijn.
Ken je Noam Chomsky? Dat is ook een (linkse) anarchist en is echt niet tegen alle vormen van overheidsinterventie. Hij is daar heel pragmatisch in.quote:
[..]
Dus willen ze die afbreken tot de grond.
Ah, oké. Zo herinner ik me ook vaag enkele anarchisten uit de punktijd: overal tegenquote:
[..]
Aan iedere vorm van hiërarchie. Zowel overheid als vrijemarktskapitalisme. Althans, de linksere vormen. Iemand als B_A wil enkel de overheid weg.
Dat dacht ik. Kennelijk is het begrip iets gewijzigd, als Chomsky zich ook anarchist noemt.quote:
[..]
Dus willen ze die afbreken tot de grond.
Niet echt, natuurlijk.quote:
Dat was maar een hele kleine fractie van de milities.quote:
[..]
Zeg dat maar tegen de anarchisten in Spanje ten tijde van de Spaanse Burgeroorlog.
Stiekem zijn dat wel de meeste aanhangers ja.quote:
[..]
Ah, oké. Zo herinner ik me ook vaag enkele anarchisten uit de punktijd: overal tegen
Gelukkig heb je ook mensen die wel echt alternatieven bedenken voor het systeem en niet enkel zeggen: alles is kut.
Wildersquote:
Mensen die zelfs maar overwegen daarop te stemmen moeten echt bij zichzelf te rade gaan waar het mis is gegaan in hun leven.
En zich dan toch nog maar eens afvragen of het echt niet hun eigen schuld was.
Vandaar dat ik als oude punk geheel rechts onder zitquote:
[..]
Hier is het anarchisme zelfs uitgebeeld als rechts-libertair.
Alle linkse anarchisten zijn afleidingen daarvan, dus anarcho-communism etc.
Zie ook de positie van national-socialism.
[ afbeelding ]
quote:Most people think of anarchists as disenfranchised punks throwing rocks at store windows, or masked men tossing ball-shaped bombs at fat industrialists. Is this an accurate view? What is anarchy to you?
Noam Chomsky: Well, anarchism is, in my view, basically a kind of tendency in human thought which shows up in different forms in different circumstances, and has some leading characteristics. Primarily it is a tendency that is suspicious and skeptical of domination, authority, and hierarchy. It seeks structures of hierarchy and domination in human life over the whole range, extending from, say, patriarchal families to, say, imperial systems, and it asks whether those systems are justified. It assumes that the burden of proof for anyone in a position of power and authority lies on them. Their authority is not self-justifying. They have to give a reason for it, a justification. And if they can’t justify that authority and power and control, which is the usual case, then the authority ought to be dismantled and replaced by something more free and just. And, as I understand it, anarchy is just that tendency. It takes different forms at different times.
Anarcho-syndicalism is a particular variety of anarchism which was concerned primarily, though not solely, but primarily with control over work, over the work place, over production. It took for granted that working people ought to control their own work, its conditions, [that] they ought to control the enterprises in which they work, along with communities, so they should be associated with one another in free associations, and … democracy of that kind should be the foundational elements of a more general free society. And then, you know, ideas are worked out about how exactly that should manifest itself, but I think that is the core of anarcho-syndicalist thinking. I mean it’s not at all the general image that you described — people running around the streets, you know, breaking store windows — but [anarcho-syndicalism] is a conception of a very organized society, but organized from below by direct participation at every level, with as little control and domination as is feasible, maybe none.
http://www.alternet.org/c(...)s-wrong-libertarians
Die scheldende tokkie vandaag op tv met een kind op z'n arm. Dat gaat nooit meer goed komenquote:
[..]
Wilders
Mensen die zelfs maar overwegen daarop te stemmen moeten echt bij zichzelf te rade gaan waar het mis is gegaan in hun leven.
En zich dan toch nog maar eens afvragen of het echt niet hun eigen schuld was.
Maar desalniettemin een van de fracties.quote:
[..]
Dat was maar een hele kleine fractie van de milities.
En ook gewoon doorschreeuwen terwijl dat kind in tranen uitbarst.quote:
[..]
Die scheldende tokkie vandaag op tv met een kind op z'n arm. Dat gaat nooit meer goed komen
Rechts heeft juist dure spulletjes.quote:
[..]
Alles kapot willen hebben vind ik ook wel behoorlijk rechts.
Links geeft het beetje geld uit aan joints, festivals en goede doelen.
Hopelijk kijkt jeugdzorg mee.quote:
[..]
En ook gewoon doorschreeuwen terwijl dat kind in tranen uitbarst.
Chomsky is wel cool, maar ik wist niet dat hij een anarchist is.quote:
Je zou zeggen dat remlof Chomsky wel cool vindt. Hij mag Israël niet meer in vanwege zijn kritiek op de Apartheidsstaat.
Israël is desalniettemin de meest westerse staat in het midden-oosten.quote:
Je zou zeggen dat remlof Chomsky wel cool vindt. Hij mag Israël niet meer in vanwege zijn kritiek op de Apartheidsstaat.
Inderdaad, wat een idioot.quote:
[..]
En ook gewoon doorschreeuwen terwijl dat kind in tranen uitbarst.
Palestijnenquote:
Note to self: Geen discussie beginnen over Palestijnen. Het is al laat.
.Er zijn best veel anarchisten waarvan mensen het niet weten. Oscar Wilde bijvoorbeeld ook.quote:
[..]
Chomsky is wel cool, maar ik wist niet dat hij een anarchist is.
Ik zit nu op mijn handen, dat begrijp je wel.quote:
Dat wist ik ook al niet.quote:
[..]
Er zijn best veel anarchisten waarvan mensen het niet weten. Oscar Wilde bijvoorbeeld ook.
Ik dacht hetzelfde. Arm kind.quote:
[..]
Die scheldende tokkie vandaag op tv met een kind op z'n arm. Dat gaat nooit meer goed komen
In zijn essay 'The Soul of Man Under Socialism' beschrijft hij zijn gedachtegoed. Het is een van mijn favoriete politieke essays. Zie quote van hem in mijn signature.quote:
Maar misschien komt het omdat ik nog weinig goede politieke essays heb gelezen. Dan ben je wellicht sneller geïmponeerd als klein mannetje.
R&P / Wat moet ik nu doen?
quote:Update: Ze appt me net.
Ze zegt dat ze het echt niet weet voor wie ze moet kiezen. Ik heb aangeboden om maandag met haar erover te gaan praten en dat ik dan wil weten voor wie ze kiest.
Toch nog een kans?
Rechts wil graag structuren afbreken omdat ze denken dat het ieder voor zich beter werkt.quote:
[..]
Rechts heeft juist dure spulletjes.
Links geeft het beetje geld uit aan joints, festivals en goede doelen.
Trump is gewoon een opportunist pur sang lijkt me.quote:
[..]
Wel heel apart dat hij eerst juist de republikeinen "lunatic right" vond en dat hij dat nu zelf is en zelfs nog extremer. Het Clinton-complot lijkt nog eens niet eens meer zo vergezocht.
Jouw quote vind ik wel iets voor een andere tijd. Ik weet niet of ongehoorzaamheid nu nog zo noodzakelijk of deugdzaam is.quote:
[..]
In zijn essay 'The Soul of Man Under Socialism' beschrijft hij zijn gedachtegoed. Het is een van mijn favoriete politieke essays. Zie quote van hem in mijn signature.
Maar misschien komt het omdat ik nog weinig goede politieke essays heb gelezen. Dan ben je wellicht sneller geïmponeerd als klein mannetje.
En natuurlijk mag je onder de indruk zijn. Wilde heeft er diep en hard genoeg over nagedacht.
quote:
[..]
Robin vindt het hoefijzermodel (waar anarcho-socialisme en anarcho-kapitalisme dichter bij elkaar liggen dan centrum-conservatisme en anarcho-kapitalisme) een onzin-idee. Hij ziet zichzelf het liefst zo ver mogelijk weg van het libertarisme.
quote:
[..]
Dat klopt inderdaad. Het model heeft geen wetenschappelijke betekenis maar spreekt wel tot de verbeelding.
Als je ideologieën wil duiden en tegenover elkaar wil plaatsen krijg je een figuur die een stuk gecompliceerder is dan een hoefijzer. Nog even los van het feit dat bepaalde maatschappelijke politieke stromingen alleen geplaatst kunnen worden binnen de context van een specifiek bestuurlijk stelsel of staatsvorm.
Dat ook niet. Fascisme is extreemrechts en is voor een heel rigide structuur.quote:
[..]
Rechts wil graag structuren afbreken omdat ze denken dat het ieder voor zich beter werkt.
Ik had al eens gezegd dat ik het grondig oneens ben met die quote toch?quote:
[..]
In zijn essay 'The Soul of Man Under Socialism' beschrijft hij zijn gedachtegoed. Het is een van mijn favoriete politieke essays. Zie quote van hem in mijn signature.
Maar misschien komt het omdat ik nog weinig goede politieke essays heb gelezen. Dan ben je wellicht sneller geïmponeerd als klein mannetje.
Misschien heb je hierin wel gelijk. Die protesten tegen AZC worden ook onder de noemer 'ongehoorzaamheid' gedaan en daar walg ik echt van.quote:
Jouw quote vind ik wel iets voor een andere tijd. Ik weet niet of ongehoorzaamheid nu nog zo noodzakelijk of deugdzaam is.
Als ze twijfelt maak je een kans, dat lijkt me duidelijk. Wacht rustig af waarmee ze komt, ga niet forceren.quote:
Disana, wat denk jij, dat zij op dit moment denkt? Het feit dat ze nog aan het twijfelen is is volgens mij erg positief, omdat ik in feite al 1-0 achtersta.
R&P / Wat moet ik nu doen?
[..]
Ja, dat had je gezegd.quote:
[..]
Ik had al eens gezegd dat ik het grondig oneens ben met die quote toch?
Dumpen.quote:
Disana, wat denk jij, dat zij op dit moment denkt? Het feit dat ze nog aan het twijfelen is is volgens mij erg positief, omdat ik in feite al 1-0 achtersta.
R&P / Wat moet ik nu doen?
[..]
In de tijd van Wilde stond Engeland bol van de repressie, met name voor vrouwen en homo's. Ik vind zelf dat we nu in een tijd leven in Nederland waarin we behoorlijk de ruimte hebben om ons leven zelf vorm te geven.quote:
[..]
Misschien heb je hierin wel gelijk. Die protesten tegen AZC worden ook onder de noemer 'ongehoorzaamheid' gedaan en daar walg ik echt van.
En fascisme staat dan weer rechtsboven. Was Hitler geen fascist?quote:
[..]
Hier is het anarchisme zelfs uitgebeeld als rechts-libertair.
Alle linkse anarchisten zijn afleidingen daarvan, dus anarcho-communism etc.
Zie ook de positie van national-socialism.
[ afbeelding ]
Dat is waar.quote:
[..]
In de tijd van Wilde stond Engeland bol van de repressie, met name voor vrouwen en homo's. Ik vind zelf dat we nu in een tijd leven in Nederland waarin we behoorlijk de ruimte hebben om ons leven zelf vorm te geven.
Dit soort uitspraken moet ik wellicht meer in de context van die tijd bekijken.Maar wel een nieuwe, de oude structuren moeten eerst kapot.quote:
[..]
Dat ook niet. Fascisme is extreemrechts en is voor een heel rigide structuur.
Dat klopt ja. En dat heeft het als een van de weinige dingen gemeen met revolutionair socialisme.quote:
[..]
Maar wel een nieuwe, de oude structuren moeten eerst kapot.
"A new society from the ashes of the old"
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2016 23:28:41 ]
Ohja, haar voor het blok zetten. Top idee.quote:
Disana, wat denk jij, dat zij op dit moment denkt? Het feit dat ze nog aan het twijfelen is is volgens mij erg positief, omdat ik in feite al 1-0 achtersta.
R&P / Wat moet ik nu doen?
[..]
Nee die was links volgens sommigen hierquote:
[..]
En fascisme staat dan weer rechtsboven. Was Hitler geen fascist?
Daaaaaar mooooeeet een piemel in!quote:
Disana, wat denk jij, dat zij op dit moment denkt? Het feit dat ze nog aan het twijfelen is is volgens mij erg positief, omdat ik in feite al 1-0 achtersta.
R&P / Wat moet ik nu doen?
[..]
Ik moest lachen.quote:
Op Dit is niet voor het blok zetten hoor? Dit is iets wat ik haar heel duidelijk heb gemaakt en wat ik ook heel duidelijk moet maken. Het is ook niet zomaar een versierpoging; het is bij iemand die al een vriend heeft en dat vereist echt wel wat meer extreme maatregelen dan hoe ik het normaal zou doen.quote:
[..]
Ohja, haar voor het blok zetten. Top idee.
Ach, net als Wilders wel allemaal collectieve plannen om het klootjesvolk bezig en tevreden te houden. Zolang je links slechts met een grote overheid associeert is Hitler links.quote:
[..]
Nee die was links volgens sommigen hier
Gelukkig bestaat die gedachtegang haast enkel bij libertariërs.quote:
[..]
Ach, net als Wilders wel allemaal collectieve plannen om het klootjesvolk bezig en tevreden te houden. Zolang je links slechts met een grote overheid associeert is Hitler links.
quote:
[..]
Die scheldende tokkie vandaag op tv met een kind op z'n arm. Dat gaat nooit meer goed komen
Nationaalsocialisme is toch ook een linkse stroming?quote:
[..]
Ach, net als Wilders wel allemaal collectieve plannen om het klootjesvolk bezig en tevreden te houden. Zolang je links slechts met een grote overheid associeert is Hitler links.
Volgens mij is je al meerdere malen verteld dat je het op z'n beloop moet laten, even geen contact moet zoeken, haar haar keuze moet laten maken en het dan wel moet zien. Allemaal heel moeilijk enzo, maar op deze manier bereik je sowieso geen relatie die standhoudt op de lange termijn.quote:
[..]
Dit is niet voor het blok zetten hoor? Dit is iets wat ik haar heel duidelijk heb gemaakt en wat ik ook heel duidelijk moet maken. Het is ook niet zomaar een versierpoging; het is bij iemand die al een vriend heeft en dat vereist echt wel wat meer extreme maatregelen dan hoe ik het normaal zou doen.
Ja dan wel. Maar dat is een beetje dom.quote:
[..]
Ach, net als Wilders wel allemaal collectieve plannen om het klootjesvolk bezig en tevreden te houden. Zolang je links slechts met een grote overheid associeert is Hitler links.
Toch geweldig, die puberteit?quote:
[..]
Volgens mij is je al meerdere malen verteld dat je het op z'n beloop moet laten, even geen contact moet zoeken, haar haar keuze moet laten maken en het dan wel moet zien. Allemaal heel moeilijk enzo, maar op deze manier bereik je sowieso geen relatie die standhoudt op de lange termijn.
Als zij niet voor jou kiest is het toch duidelijk dat ze het ofwel niet weet, ofwel voor hem gaat? Door haar zo te pushen duw je haar alleen maar weg. Die vriend zeurt waarschijnlijk niet om bevestiging.quote:
[..]
Dit is niet voor het blok zetten hoor? Dit is iets wat ik haar heel duidelijk heb gemaakt en wat ik ook heel duidelijk moet maken. Het is ook niet zomaar een versierpoging; het is bij iemand die al een vriend heeft en dat vereist echt wel wat meer extreme maatregelen dan hoe ik het normaal zou doen.
Als ze jou leuk vindt komt ze wel. Zeker als ze doorheeft dat je het rustig een week kunt laten rusten.
Heb ik ook, maar zij kwam vandaag naar mij toe om me te vertellen dat ze twijfelt. Dan kan ik haar niet vertellen: ''o nou jammer ik ga je even links laten liggen''.quote:
[..]
Volgens mij is je al meerdere malen verteld dat je het op z'n beloop moet laten, even geen contact moet zoeken, haar haar keuze moet laten maken en het dan wel moet zien. Allemaal heel moeilijk enzo, maar op deze manier bereik je sowieso geen relatie die standhoudt op de lange termijn.
FML.
Hangt er vanaf wat je als nationaalsocialisme ziet. Hoe Hitler zichzelf noemde was geen nationaalsocialisme in die zin dat je het een linkse stroming kan betitelen. Die hield het bedrijfsleven (Hugo Boss, Porsche, Fanta) namelijk keurig de hand boven het hoofd, heel anders dan een Sovjet-Unie dat zou doen.quote:
[..]
Nationaalsocialisme is toch ook een linkse stroming?
Je kan toch gewoon zeggen: "Denk er rustig over"quote:
[..]
Heb ik ook, maar zij kwam vandaag naar mij toe om me te vertellen dat ze twijfelt. Dan kan ik haar niet vertellen: ''o nou jammer ik ga je even links laten liggen''.
Of zo.