abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 18 januari 2016 @ 20:32:47 #1
421090 Zelfscanner
BONUSKAART: 2916420051893
pi_159211034
quote:
Actievoerders bestormen gemeentehuis Heesch; politie maakt einde aan demonstratie

* UPDATE 20.23 uur * HEESCH - De politie liet maandagavond rond 20.00 uur weten een einde te maken aan de demonstratie bij het gemeentehuis in Heesch. De ME treedt op om de demonstranten op het plein weg te sturen.

Toegangswegen richting de demonstratie werden door de politie afgezet. Een woordvoerder van de politie kan nog niets zeggen over mogelijke arrestaties.

De sfeer op het plein werd iets na 19.30 uur grimmiger. Boze actievoerders hebben tijdens de demonstratie tegen een asielzoekerscentrum met 500 bewoners in Heesch het gemeentehuis bestormd. Daarop besloot de ME in te grijpen. Geen van de demonstranten is het gemeentehuis binnen gekomen.

'Te gevaarlijk'
Actievoerders gooiden met vuurwerk, stenen en eieren naar de politie. De demonstranten werden door de politie gevraagd naar huis te gaan. "Jullie hebben jullie punt gemaakt." Rond 20.00 uur werden alle aanwezigen gesommeerd het bordes te verlaten. "Het is te gevaarlijk om te blijven staan." De ME heeft de directe omgeving van het gemeentehuis vrijgemaakt.

Uit voorzorg werd na de bestorming van de actievoerders ook de collegezaal ontruimd. De commissievergadering werd hervat in een andere zaal van het pand.

Op de demonstratie kwamen honderden actievoerders af. De organisatie heeft aan het begin van de demonstratie nog eens opgeroepen tot een vreedzaam protest. Ook werden alle aanwezigen bedankt voor hun komst. "Ik denk dat we een duidelijk statement hebben afgegeven."

Op het plein werd op dat moment door enkele personen met eieren gegooid. Een van de eieren zou een commissielid hebben geraakt. Ook werden enkele harde knallen gehoord.

De organisatie van het protest, 'Te veel te lang', had actievoerders opgeroepen om spandoeken te maken met daarop de tekst '500 = te veel, 10 jaar = te lang. Heesch zegt nee tegen een groot azc'. Een groot aantal demonstranten heeft gehoor gegeven aan de oproep. Ook de extreem-rechtse Johnboy Willemse, van de Nederlandse Volks-Unie (NVU), was naar de demonstratie gekomen. Hij had een spandoek bij zich met daarop de tekst 'Geen azc, stop de asielwaanzin'.

Niemand in Heesch heeft er baat bij als de demonstratie maandagavond tegen een asielzoekerscentrum met 500 bewoners uit de hand loopt. Harm Ruijs, een van de organisatoren van de demonstratie, rekende voorafgaand op een waardig protest. "Laat ons een landelijk voorbeeld worden hoe je op een nette manier kunt demonstreren tegen de huidige grootschalige opvang van asielzoekers. We hebben al genoeg negatieve publiciteit gehad met die dode varkens."

Op Facebook hadden 135 mensen aangegeven dat ze om 19.00 uur aanwezig zouden zijn bij het gemeentehuis. Ruijs verwachtte er meer. "We krijgen veel positieve reacties in het dorp. Mensen van buiten Heesch zijn ook welkom, maar alleen als ze zich gedragen. Als we merken dat mensen zich racistisch uiten, dan spreken we ze daar op aan. We willen absoluut geen rottigheid."


[ Bericht 68% gewijzigd door Specularium op 18-01-2016 20:56:48 ]
De kassamiep laten scannen is silver maar zelfscannen is goud!
pi_159211691
Zeker weer zo'n boerendorp waar ze nog nooit een buitenlander gezien hebben in het echt.

Kom eens naar Rotterdam!
De wereld is van IEDEREEN!
5 Ferrari's op videoband!
pi_159212283
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 20:48 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Zeker weer zo'n boerendorp waar ze nog nooit een buitenlander gezien hebben in het echt.

Kom eens naar Rotterdam!
De wereld is van IEDEREEN!
Prima als ze zelf hun vreten en huis betalen, anders opzouten!
pi_159212392
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 20:48 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Zeker weer zo'n boerendorp waar ze nog nooit een buitenlander gezien hebben in het echt.
Er lopen daar redelijk wat buitenlanders rond :) Er zit zelfs een Zeeman!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159212425
Protesten worden heviger.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159212516
Iemand livefeed?
  maandag 18 januari 2016 @ 21:17:14 #7
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_159213025
Wat een idioten weer. Je zou er maar wonen en dan wordt je woonplaats door dit soort lui vertegenwoordigd :{.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_159213136
Dat verdomde rondreizend groepje kom je ook overal tegen he.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_159213143
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:05 schreef KrappeAuto het volgende:
Iemand livefeed?
Al lang rustig, er was eigenlijk niet zo veel aan de hand. Niet dezelfde toestanden als in Geldermalsen.
  maandag 18 januari 2016 @ 21:19:56 #10
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_159213148
Tokkies en Brabo's :')
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 18 januari 2016 @ 21:21:06 #11
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159213194
quote:
2s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:19 schreef Falco het volgende:
Tokkies en Brabo's :')
Dat zijn bijna synoniemen. In Brabant werd sowieso al niet alles zomaar gepikt van immigranten. Problemen met hanggroepjongeren zoals van Gouda tot Wageningen hebben we hier ook nooit gehad.
The End Times are wild
pi_159213257
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_159213274
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:21 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat zijn bijna synoniemen. In Brabant werd sowieso al niet alles zomaar gepikt van immigranten. Problemen met hanggroepjongeren zoals van Gouda tot Wageningen hebben we hier ook nooit gehad.
:') :')
In Helmond, Woensel, Den Bosch, Tilburg Noord, etc.
pi_159213298
quote:
Nou nou, 15 agenten.
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_159213307
Weer de donkere kant van de Brabantse volkscultuur?
Overigens duurt niet lang meer, maandje of 6, en dan worden gemeenten gewoon gedwongen om een azc te vestigen en dan zetten ze gewoon militairen in als burgers het niet willen.
I´m back.
pi_159213356
quote:
13s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:17 schreef Fir3fly het volgende:
Wat een idioten weer. Je zou er maar wonen en dan wordt je woonplaats door dit soort lui vertegenwoordigd :{.
Dit. ^

quote:
Zeker weer zo'n boerendorp waar ze nog nooit een buitenlander gezien hebben in het echt.
Doe eens niet, totale onzin die je nu loopt te verkondigen.

Ik woon in Heesch en kan me totaal niet vinden in de manier waarop er is geprotesteerd. Mijn onderbuik (+ veel bronnen) zegt ook dat het niet gaat om Heeschenaren die geprotesteerd hebben, maar relschoppers uit andere delen van het land die er alleen op uit waren om te rellen.

En ik moet eerlijk zeggen dat het ook wel een beetje overdreven wordt. Ja, er was ME aanwezig en ja, er werden wat vuurwerkbommetjes gegooid. Maar om nou te zeggen dat het 'uit de hand is gelopen', nou nee.
pi_159213411
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:22 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

:') :')
In Helmond, Woensel, Den Bosch, Tilburg Noord, etc.
dat valt erg mee ja.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159213417
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:23 schreef Ryan3 het volgende:
Weer de donkere kant van de Brabantse volkscultuur?
Overigens duurt niet lang meer, maandje of 6, en dan worden gemeenten gewoon gedwongen om een azc te vestigen en dan zetten ze gewoon militairen in als burgers het niet willen.
Wat natuurlijk zo democratisch is als de voormalige Duitse Democratische Republiek. ^O^
pi_159213491
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:26 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Wat natuurlijk zo democratisch is als de voormalige Duitse Democratische Republiek. ^O^
Ja, ik denk dat je er hoe dan ook niet aan onderuit zult komen dat de overheid gewoon plaatsen gaat toewijzen, niets geen inspraak of dit soort rellen meer. Of dat op de DDR lijkt, laat hen koud, vrees ik, je moet die mensen gewoon onderdak bieden.

Ik denk ook dat je ervan af moet dat we per se democratisch zijn oid. En democratisch in de zin dat we nog ergens invloed op hebben als "gewone belastingbetalende burger".
I´m back.
pi_159214026
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:26 schreef TerryStone het volgende:

[..]

Wat natuurlijk zo democratisch is als de voormalige Duitse Democratische Republiek. ^O^
Een groep mensen die probeert door middel van dreigementen, intimidatie en geweld hun standpunten af te dwingen bij politiek en (lokale) samenleving, is dat dan democratisch?
pi_159214087
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Een groep mensen die probeert door middel van dreigementen, intimidatie en geweld hun standpunten af te dwingen bij politiek en (lokale) samenleving, is dat dan democratisch?
Ik heb gelezen dat ze ook een grondexploitatie probleempje hebben in die gemeente....
I´m back.
  maandag 18 januari 2016 @ 21:46:14 #22
276646 -Kadesh-
The Protectors of the Garden
pi_159214220
quote:
Ja, ik denk dat je er hoe dan ook niet aan onderuit zult komen dat de overheid gewoon plaatsen gaat toewijzen, niets geen inspraak of dit soort rellen meer. Of dat op de DDR lijkt, laat hen koud, vrees ik, je moet die mensen gewoon onderdak bieden.

Inspraak is er nu ook niet, word alleen medegedeeld. Geen wonder dat mensen naar meer luidruchtigere middelen gaan grijpen.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
pi_159214382
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:28 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik denk dat je er hoe dan ook niet aan onderuit zult komen dat de overheid gewoon plaatsen gaat toewijzen, niets geen inspraak of dit soort rellen meer. Of dat op de DDR lijkt, laat hen koud, vrees ik, je moet die mensen gewoon onderdak bieden.

Ik denk ook dat je ervan af moet dat we per se democratisch zijn oid. En democratisch in de zin dat we nog ergens invloed op hebben als "gewone belastingbetalende burger".
Wat ik me afvraag is waarom we deze mensen onderdak moeten bieden?

We hebben bezuinigd op speciaal onderwijs, terwijl de scholen voor asielkinderen opengaan. Nederlanders staan jaren op een wachtlijst terwijl een statushouder voorrang krijgt op een sociale huurwoning.

Is het echt nodig dat deze mannen, die vaak hun vrouw en kinderen achtergelaten hebben en duizenden euro's betaalt hebben, hier op van alles recht hebben?
pi_159214436
als je dan toch mensen wilt wegjagen uit je dorp, jaag dan eerst die vieze nazi mannetjes eens weg, die je protest lopen te kapen. zucht.
pi_159214502
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wat ik me afvraag is waarom we deze mensen onderdak moeten bieden?

We hebben bezuinigd op speciaal onderwijs, terwijl de scholen voor asielkinderen opengaan. Nederlanders staan jaren op een wachtlijst terwijl een statushouder voorrang krijgt op een sociale huurwoning.

Is het echt nodig dat deze mannen, die vaak hun vrouw en kinderen achtergelaten hebben en duizenden euro's betaalt hebben, hier op van alles recht hebben?
Dat zeg ik al, dat is ook niet democratisch bepaald verder.
I´m back.
pi_159214532
Waarom zal 'het volk' zich genoodzaakt voelen om zich op deze manier te laten horen? Hebben ze misschien door dat het vreemdzaam/stil zeker niet werkt en zijn ze wanhopig?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_159214575
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:41 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Een groep mensen die probeert door middel van dreigementen, intimidatie en geweld hun standpunten af te dwingen bij politiek en (lokale) samenleving, is dat dan democratisch?
Laat ik het na de moderatie nog maar eens beantwoorden dan. Nee, dat is ook niet democratisch. c_/
pi_159214579
Incidenten, incidenten jongens.

We moeten thee met deze lieden gaan drinken - en hun problemen aanhoren.
Allah Al Watan Al Malik
pi_159214634
Zet de ME in en je hebt altijd problemen. De ME is een rode lap op de bevolking. duh. Juist zulke dingen minimaal houden.
pi_159214640
Ja, het hoort er een beetje bij hé momenteel zo anno 2016.
Zonder wrijving geen glans
pi_159214688
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:53 schreef Mutant01 het volgende:
Incidenten, incidenten jongens.

We moeten thee met deze lieden gaan drinken - en hun problemen aanhoren.
Deze mensen willen geen AZC in hun gemeente/dorp. Dus ja, je wilt het maar verplichten dus. Kan, gaat ook gebeuren, denk ik, over een maandje of 6.
I´m back.
  maandag 18 januari 2016 @ 21:56:15 #32
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_159214697
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:49 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Wat ik me afvraag is waarom we deze mensen onderdak moeten bieden?

We hebben bezuinigd op speciaal onderwijs, terwijl de scholen voor asielkinderen opengaan. Nederlanders staan jaren op een wachtlijst terwijl een statushouder voorrang krijgt op een sociale huurwoning.

Is het echt nodig dat deze mannen, die vaak hun vrouw en kinderen achtergelaten hebben en duizenden euro's betaalt hebben, hier op van alles recht hebben?
Het merendeel heeft dat recht niet want ze komen niet uit oorlogsgebied. Maar zie ze maar weer eens kwijt te raken. Die wel uit oorlogsgebied komen moeten asiel aanvragen in het 1ste veilige land waar ze binnen kwamen. Dat is duidelijk niet HIER. Spijtig genoeg volgt men die regels niet meer op.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_159214806
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Deze mensen willen geen AZC in hun gemeente/dorp. Dus ja, je wilt het maar verplichten dus. Kan, gaat ook gebeuren, denk ik, over een maandje of 6.
Heel veel mensen willen geen snelweg, of windmolens. Of een school, want dat geeft geluidsoverlast. Andere mensen willen geen kerk, moskee of winkelcentrum. En nu? Volgens mij hebben we formele inspraakprocedures voor dit soort zaken. Hoef je niet het fucking dorp voor te slopen, of schandalige leuzen te roepen. Wat een onzin zeg. Dat is net zoiets als ' Ja Marokkanen krijgen geen stageplek, dus is het logisch dat ze de criminaliteit ingaan'.
Allah Al Watan Al Malik
pi_159214915
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Heel veel mensen willen geen snelweg, of windmolens. Of een school, want dat geeft geluidsoverlast. Andere mensen willen geen kerk, moskee of winkelcentrum. En nu? Volgens mij hebben we formele inspraakprocedures voor dit soort zaken. Hoef je niet het fucking dorp voor te slopen, of schandalige leuzen te roepen. Wat een onzin zeg. Dat is net zoiets als ' Ja Marokkanen krijgen geen stageplek, dus is het logisch dat ze de criminaliteit ingaan'.
Gaat er niet om wat ik wel of niet wil, gaat erom dat je een half jaartje verder met verplichting te maken heeft. Dat de grenzen van wat we "democratie" noemen, bereikt worden. En ja dat brengt ons dus weer in een interessant discussiekader.
I´m back.
pi_159214978
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gaat er niet om wat ik wel of niet wil, gaat erom dat je een half jaartje verder met verplichting te maken heeft. Dat de grenzen van wat we "democratie" noemen, bereikt worden. En ja dat brengt ons dus weer in een interessant discussiekader.
Hoezo een half jaartje verder met verplichting? Hoezo grenzen van de democratie? De grenzen van de democratie worden opgezocht door deze lieden. Sterker nog, die willen zich buiten het democratisch proces plaatsen. Dat moeten ze helemaal zelf weten, maar dat maakt niet dat alleen daarom de overheid maar naar hen moet luisteren. Dat noemen we gewoon chantage - en daar hoort een overheid nimmer voor te buigen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_159215120
Als echte jaren 90 jongen ook heel multiculti op bezoek geweest bij het AZC. Vrij weinig problemen met die mensen ondervonden ondanks dat 8 jarige glazenwasser en zijn basisschool vriendjes wel doorhadden dat een deel van de ouders ze graag weg wilden hebben. Er is in al die jaren slechts één massale vechtpartij geweest tussen de inwoners van mijn dorp en de mensen in het AZC, dus waar hebben we het over..? Die vechtende inwoners kwamen bijna exclusief van het woonwagenkamp dat zo'n beetje tussen het dorp en de asielzoekers was.
pi_159215163
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo een half jaartje verder met verplichting? Hoezo grenzen van de democratie? De grenzen van de democratie worden opgezocht door deze lieden. Sterker nog, die willen zich buiten het democratisch proces plaatsen. Dat moeten ze helemaal zelf weten, maar dat maakt niet dat alleen daarom de overheid maar naar hen moet luisteren. Dat noemen we gewoon chantage - en daar hoort een overheid nimmer voor te buigen.
Beetje harteloos dat jij al die arme oorlogsslachtoffers weg wil sturen.
pi_159215209
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:07 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Beetje harteloos dat jij al die arme oorlogsslachtoffers weg wil sturen.
Als asielzoekers de boel slopen om een punt te maken, dan mogen wat mij betreft die rellende asielzoekers inderdaad weggestuurd worden. Beetje respect voor de wet en het democratische proces kan geen kwaad.
Allah Al Watan Al Malik
pi_159215242
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:08 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als asielzoekers de boel slopen om een punt te maken, dan mogen wat mij betreft die rellende asielzoekers inderdaad weggestuurd worden. Beetje respect voor de wet en het democratische proces kan geen kwaad.
Nu wijk je af van de eerste regel die je introduceerde. Namelijk:
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]
Dat noemen we gewoon chantage - en daar hoort een overheid nimmer voor te buigen.
pi_159215258
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nu wijk je af van de eerste regel die je introduceerde. Namelijk:

[..]

Ik wijk helemaal nergens vanaf, zie ook niet waarom je spijkers op laag water aan het zoeken bent.
Allah Al Watan Al Malik
  † In Memoriam † maandag 18 januari 2016 @ 22:12:40 #41
137949 Disana
pi_159215317
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:09 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Nu wijk je af van de eerste regel die je introduceerde. Namelijk:

[..]

Hij is juist consequent.
pi_159215341
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoezo een half jaartje verder met verplichting? Hoezo grenzen van de democratie? De grenzen van de democratie worden opgezocht door deze lieden. Sterker nog, die willen zich buiten het democratisch proces plaatsen. Dat moeten ze helemaal zelf weten, maar dat maakt niet dat alleen daarom de overheid maar naar hen moet luisteren. Dat noemen we gewoon chantage - en daar hoort een overheid nimmer voor te buigen.
Ben ik absoluut niet mee eens, want er is locale democratie. Mensen willen locaal via de democratie hun eigen leefgemeenschap vorm geven. Dat kan niet meer, want als je gemeente een grondexploitatieprobleempje heeft proberen ze via COA de financiële problemen te verminderen. Het gaat ook hen net om opvangen van vluchtelingen alleen om het zo klein mogelijk houden van hun eigen financiële problemen, daar waar de bevolking dacht dat ze via locaal bestuur hun leefomgeving konden beïnvloeden.

Verder denk ik idd dat over 6 maanden met een instroom die nu 700 à 800 per week is, maar wel weer toeneemt in het voorjaar, de rijksoverheid gewoon locaties gaat aanwijzen zonder inspraak van locale bevolking. Dus ja, binnen zoveel maanden is de grens mbt democratie bereikt: locaal en rijks. En als je dan als bevolking niet wilt dan wordt er wel ME of erger ingezet. Ik voorspel dat wel, tenzij er ineens minder vluchtwelingen binnenkomen, maar ik verwacht dat niet ergens, ziet er ook niet naar uit.
I´m back.
pi_159215458
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik wijk helemaal nergens vanaf, zie ook niet waarom je spijkers op laag water aan het zoeken bent.
Dus al die morele chantage van de afgelopen maanden en de openbare dwang vanuit de EU daar mag de overheid zich best aan houden, maar zodra wat boerenpummels aan chantage gaan doen dan is er sprake van een uitzondering. Waarom?
  maandag 18 januari 2016 @ 22:17:23 #44
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_159215460
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 21:23 schreef Ryan3 het volgende:
Weer de donkere kant van de Brabantse volkscultuur?
Overigens duurt niet lang meer, maandje of 6, en dan worden gemeenten gewoon gedwongen om een azc te vestigen en dan zetten ze gewoon militairen in als burgers het niet willen.
Defensie is wegbezuinigd. :D
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_159215481
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:13 schreef Ryan3 het volgende:
Ben ik absoluut niet mee eens, want er is locale democratie. Mensen willen locaal via de democratie hun eigen leefgemeenschap vorm geven. Dat kan niet meer, want als je gemeente een grondexploitatieprobleempje heeft proberen ze via COA de financiële problemen te verminderen. Het gaat ook hen net om opvangen van vluchtelingen alleen om het zo klein mogelijk houden van hun eigen financiële problemen, daar waar de bevolking dacht dat ze via locaal bestuur hun leefomgeving konden beïnvloeden.
De bevolking kan nog steeds, via democratische middelen, de gemeente ertoe bewegen af te zien van het plan of het plan aan te passen. Dit is niet een kwestie van het er wel of niet mee eens zijn, dit is een kwestie van mogelijkheden van burgers om inspraak te hebben. Dat is gewoon goed geregeld in Nederland, derhalve is er geen enkele reden voor deze mensen om te gaan rellen - behalve dan dat ze via geweld hun mening willen opleggen.

quote:
Verder denk ik idd dat over 6 maanden met een instroom die nu 700 à 800 per week is, maar wel weer toeneemt in het voorjaar, de rijksoverheid gewoon locaties gaat aanwijzen zonder inspraak van locale bevolking. Dus ja, binnen zoveel maanden is de grens mbt democratie bereikt: locaal en rijks. En als je dan als bevolking niet wilt dan wordt er wel ME of erger ingezet. Ik voorspel dat wel, tenzij er ineens minder vluchtwelingen binnenkomen, maar ik verwacht dat niet ergens, ziet er ook niet naar uit.
Het is aan de gemeenten om met de Rijksoverheid daaromtrent om de tafel te gaan zitten. Men kan afspraken maken over aantallen / percentages. De democratie kan bar veel hebben, zolang de regels van de democratie gerespecteerd worden. Zodra mensen ondemocratische middelen gaan gebruiken om hun mening te ventileren, dan heb je een probleem. Dan moet je als overheid ook hard ingrijpen wat mij betreft. 'De bevolking' bestaat niet louter en alleen uit de mensen die het hardst schreeuwen of de boel slopen Ryan. Dat is meteen het probleem. Heel leuk dat DEZE mensen het niet willen, maar er zijn zat andere mensen die er geen bezwaar tegen hebben. Waarom zouden DEZE mensen dan maar gelijk moeten krijgen?
Allah Al Watan Al Malik
pi_159215541
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus al die morele chantage van de afgelopen maanden en de openbare dwang vanuit de EU daar mag de overheid zich best aan houden, maar zodra wat boerenpummels aan chantage gaan doen dan is er sprake van een uitzondering. Waarom?
Wij hebben ons gecommiteerd aan de regels van de EU. Dus de overheid moet zich daar inderdaad aan houden. Boerenpummels dienen zich te houden aan de regels in Nederland. Simpel as that.
Allah Al Watan Al Malik
pi_159215553
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De bevolking kan nog steeds, via democratische middelen, de gemeente ertoe bewegen af te zien van het plan of het plan aan te passen. Dit is niet een kwestie van het er wel of niet mee eens zijn, dit is een kwestie van mogelijkheden van burgers om inspraak te hebben. Dat is gewoon goed geregeld in Nederland, derhalve is er geen enkele reden voor deze mensen om te gaan rellen - behalve dan dat ze via geweld hun mening willen opleggen.

[..]

Het is aan de gemeenten om met de Rijksoverheid daaromtrent om de tafel te gaan zitten. Men kan afspraken maken over aantallen / percentages. De democratie kan bar veel hebben, zolang de regels van de democratie gerespecteerd worden. Zodra mensen ondemocratische middelen gaan gebruiken om hun mening te ventileren, dan heb je een probleem. Dan moet je als overheid ook hard ingrijpen wat mij betreft. 'De bevolking' bestaat niet louter en alleen uit de mensen die het hardst schreeuwen of de boel slopen Ryan. Dat is meteen het probleem. Heel leuk dat DEZE mensen het niet willen, maar er zijn zat andere mensen die er geen bezwaar tegen hebben. Waarom zouden DEZE mensen dan maar gelijk moeten krijgen?
Ze hadden eens een onofficieel referendum georganiseerd. Van de 1500 waren er 1400 nog wat tegen.

Er is geen draagvlak. Klaar. Basta. Leuk die inspraakavonden. Ze mogen hun mening geven maar absoluut niet meestemmen. En dus is het allemaal nep.

Laat ze maar in elke gemeente referenda organiseren. Ze weten dat elke gemeente, zonder uitzondering, tegen zal stemmen.
pi_159215569
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ben ik absoluut niet mee eens, want er is locale democratie. Mensen willen locaal via de democratie hun eigen leefgemeenschap vorm geven. Dat kan niet meer, want als je gemeente een grondexploitatieprobleempje heeft proberen ze via COA de financiële problemen te verminderen. Het gaat ook hen net om opvangen van vluchtelingen alleen om het zo klein mogelijk houden van hun eigen financiële problemen, daar waar de bevolking dacht dat ze via locaal bestuur hun leefomgeving konden beïnvloeden.

Verder denk ik idd dat over 6 maanden met een instroom die nu 700 à 800 per week is, maar wel weer toeneemt in het voorjaar, de rijksoverheid gewoon locaties gaat aanwijzen zonder inspraak van locale bevolking. Dus ja, binnen zoveel maanden is de grens mbt democratie bereikt: locaal en rijks. En als je dan als bevolking niet wilt dan wordt er wel ME of erger ingezet. Ik voorspel dat wel, tenzij er ineens minder vluchtwelingen binnenkomen, maar ik verwacht dat niet ergens, ziet er ook niet naar uit.
Het lage rang legerkader dat de lokale bevolking zou moeten tegenhouden in zo'n geval heeft meer gemeen met de stenengooiers, dan meneer Rutte of Hennis. De politie heeft nu al een capaciteitsprobleem, dus hoe zouden ze in vredesnaam op de langere termijn dit soort geweld effectief kunnen stoppen als de stroom zo door blijft gaan?
pi_159215599
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:18 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De bevolking kan nog steeds, via democratische middelen, de gemeente ertoe bewegen af te zien van het plan of het plan aan te passen. Dit is niet een kwestie van het er wel of niet mee eens zijn, dit is een kwestie van mogelijkheden van burgers om inspraak te hebben. Dat is gewoon goed geregeld in Nederland, derhalve is er geen enkele reden voor deze mensen om te gaan rellen - behalve dan dat ze via geweld hun mening willen opleggen.
Inspraakavonden zijn informatie-avonden geworden hoor. Geldermalsen gaat nu niet door, mensen concluderen daar wat uit, zie nu Heesch.
quote:
[..]

Het is aan de gemeenten om met de Rijksoverheid daaromtrent om de tafel te gaan zitten. Men kan afspraken maken over aantallen / percentages. De democratie kan bar veel hebben, zolang de regels van de democratie gerespecteerd worden. Zodra mensen ondemocratische middelen gaan gebruiken om hun mening te ventileren, dan heb je een probleem. Dan moet je als overheid ook hard ingrijpen wat mij betreft. 'De bevolking' bestaat niet louter en alleen uit de mensen die het hardst schreeuwen of de boel slopen Ryan. Dat is meteen het probleem. Heel leuk dat DEZE mensen het niet willen, maar er zijn zat andere mensen die er geen bezwaar tegen hebben. Waarom zouden DEZE mensen dan maar gelijk moeten krijgen?
Dan zouden ze een enquête moeten houden hè, maar doen ze dat?
I´m back.
pi_159215626
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:20 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ze hadden eens een onofficieel referendum georganiseerd. Van de 1500 waren er 1400 nog wat tegen.

Er is geen draagvlak. Klaar. Basta. Leuk die inspraakavonden. Ze mogen hun mening geven maar absoluut niet meestemmen. En dus is het allemaal nep.

Laat ze maar in elke gemeente referenda organiseren. Ze weten dat elke gemeente, zonder uitzondering, tegen zal stemmen.
Een onofficieel referendum. Dat is handig, maar niet heus. En zo'n inspraakavond is wat meer dan alleen 'tegen en voor'. Een democratisch proces is niet zo kinderlijk als ja en nee alleen. Zo'n inspraakavond biedt ook ruimte voor andere ideeen. Laten we wel wezen, deze mensen schijten in hun broek voor de democratie.
Allah Al Watan Al Malik
pi_159215654
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:20 schreef Confetti het volgende:

[..]

Ze hadden eens een onofficieel referendum georganiseerd. Van de 1500 waren er 1400 nog wat tegen.

Er is geen draagvlak. Klaar. Basta. Leuk die inspraakavonden. Ze mogen hun mening geven maar absoluut niet meestemmen. En dus is het allemaal nep.

Laat ze maar in elke gemeente referenda organiseren. Ze weten dat elke gemeente, zonder uitzondering, tegen zal stemmen.
Ja, en die vluchtelingen of migranten moeten wel opgevangen worden, komen er nog meer aan, bevolking wil het niet, dan wordt dwang toegepast, dat ga je zien over wrs pakweg een half jaar. In de zomer komen er nog meer natuurlijk nl.
I´m back.
pi_159215673
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ben ik absoluut niet mee eens, want er is locale democratie. Mensen willen locaal via de democratie hun eigen leefgemeenschap vorm geven. Dat kan niet meer, want als je gemeente een grondexploitatieprobleempje heeft proberen ze via COA de financiële problemen te verminderen.
Welke ze? Niet democratisch gekozen bestuurders of zo?

Waar is de democratie zoek? Of is democratie pas democratie als voor iedere belissing een referendum wordt georganiseerd? En wie zegt me dat die anti-schreeuwers daar de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigen?
pi_159215695
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wij hebben ons gecommiteerd aan de regels van de EU. Dus de overheid moet zich daar inderdaad aan houden. Boerenpummels dienen zich te houden aan de regels in Nederland. Simpel as that.
Boerenpummels lezen op geenstijl dat de EU zich ook niet aan de regels houdt als het even niet uitkomt, dus waarom zou 'de gewone man' wel moeten luisteren naar zo'n organisatie? Van al jarenlang op camera vastgelegde diefstal in het parlement tot aan twee weken geleden nog doorvoeren van een verdrag zonder democratische basis.
pi_159215697
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en die vluchtelingen of migranten moeten wel opgevangen worden, komen er nog meer aan, bevolking wil het niet, dan wordt dwang toegepast, dat ga je zien over wrs pakweg een half jaar. In de zomer komen er nog meer natuurlijk nl.
Als ze vaker op straat geknikkerd worden komen er vanzelf ook minder. Maargoed, het heeft weinig zin om ons nu druk te maken. In de zomer gaat het pas echt los en zullen de laatste slapers wakker worden.
pi_159215785
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:25 schreef Confetti het volgende:

[..]

Als ze vaker op straat geknikkerd worden komen er vanzelf ook minder. Maargoed, het heeft weinig zin om ons nu druk te maken. In de zomer gaat het pas echt los en zullen de laatste slapers wakker worden.
Ja, denk wel dat vanaf april, mei er veel binnenkomen en er echt grote capaciteitsproblemen ontstaan. Je kunt ze dan wel tijdelijk in tentenkampen zetten, maar dat is dus tijdelijk. Wat de overheid dan gaat doen?
I´m back.
pi_159215808
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:25 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Boerenpummels lezen op geenstijl dat de EU zich ook niet aan de regels houdt als het even niet uitkomt, dus waarom zou 'de gewone man' wel moeten luisteren naar zo'n organisatie? Van al jarenlang op camera vastgelegde diefstal in het parlement tot aan twee weken geleden nog doorvoeren van een verdrag zonder democratische basis.
Dat is zoiets als 'mijn buurman handelt in cocaine, waarom mag ik dat niet'. Bullshit argument natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_159215966
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, denk wel dat vanaf april, mei er veel binnenkomen en er echt grote capaciteitsproblemen ontstaan. Je kunt ze dan wel tijdelijk in tentenkampen zetten, maar dat is dus tijdelijk. Wat de overheid dan gaat doen?
Bewapen jezelf maar vast en sla genoeg voedsel in.
  maandag 18 januari 2016 @ 22:34:12 #58
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_159215991
AZC-protest loopt uit de hand, je verwacht het niet...
pi_159216058
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Bewapen jezelf maar vast en sla genoeg voedsel in.
Voor hetzelfde geld schiet iemand Assad voor zijn raap en verandert de zaak dusdanig dat we ze allemaal weer terug kunnen brengen hè.

Overigens novum: als ergens een dictator zit die ervoor zorgt dat er erg grote humanitaire problemen ontstaan, dan mag de democratische rechtsorde der staten (in hoeverre bestaat het, andere vraag) die dictator gewoon vermoorden.
Komt er nooit door, weet ik ook wel, maar had in geval Syrië en andere landen veel ellende voorkomen. Staat tegenover dat een argument gemaakt kan worden voor: islamitische landen juist alleen maar veilig onder het regime van een dictator.
I´m back.
pi_159216192
tegen de eigen bevolking staan er meteen agenten paraat maar als vrouwen worden lastig gevallen is er geen 1 agent te bekennen. :r
There are only 151 Pokémon.
pi_159216251
Ik woon ook in een min of meer klein Brabants dorpje, onze gemeenteraad heeft gewoon nee gezegd tegen vluchtelingen (nadat ze die in de jaren 90 wel hebben opgevangen en in 2011 nog een inspraakavond hebben gehouden), maar vraag me af hoe ze hier zouden reageren mocht de overheid toch verplicht locaties aanwijzen.
I´m back.
pi_159216276
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:44 schreef Ryan3 het volgende:
Ik woon ook in een min of meer klein Brabants dorpje, onze gemeenteraad heeft gewoon nee gezegd tegen vluchtelingen (nadat ze die in de jaren 90 wel hebben opgevangen en in 2011 nog een inspraakavond hebben gehouden), maar vraag me af hoe ze hier zouden reageren mocht de overheid toch verplicht locaties aan te wijzen.
Tja, die kant gaan we wel op zo.
pi_159216291
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Tja, die kant gaan we wel op zo.
Gaat gebeuren, tenzij er iets verandert in het M-O.
I´m back.
pi_159216413
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Voor hetzelfde geld schiet iemand Assad voor zijn raap en verandert de zaak dusdanig dat we ze allemaal weer terug kunnen brengen hè.

Overigens novum: als ergens een dictator zit die ervoor zorgt dat er erg grote humanitaire problemen ontstaan, dan mag de democratische rechtsorde der staten (in hoeverre bestaat het, andere vraag) die dictator gewoon vermoorden.
Komt er nooit door, weet ik ook wel, maar had in geval Syrië en andere landen veel ellende voorkomen. Staat tegenover dat een argument gemaakt kan worden voor: islamitische landen juist alleen maar veilig onder het regime van een dictator.
Assad weg betekent een nóg grotere teringzooi en denk maar niet dat er veel terug zullen willen naar dat totaal kapotgeschoten land. Daarbij zijn er veel meer "vluchtelingen" dan alleen maar Syriërs.
pi_159216458
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Assad weg betekent een nóg grotere teringzooi en denk maar niet dat er veel terug zullen willen naar dat totaal kapotgeschoten land. Daarbij zijn er veel meer "vluchtelingen" dan alleen maar Syriërs.
Assad kan moeiteloos weg als het regime, het instituut, blijft.

Er blijven sowieso asielzoekers komen, als het geen Syriërs zijn dan wel Eritreeërs, Somaliërs, Irakezen, Afghanen etc. Het blijft gewoon een rommel in het Midden-Oosten.
  maandag 18 januari 2016 @ 22:55:20 #66
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159216476
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het lage rang legerkader dat de lokale bevolking zou moeten tegenhouden in zo'n geval heeft meer gemeen met de stenengooiers, dan meneer Rutte of Hennis. De politie heeft nu al een capaciteitsprobleem, dus hoe zouden ze in vredesnaam op de langere termijn dit soort geweld effectief kunnen stoppen als de stroom zo door blijft gaan?
Het leger is in principe niet bedoeld om tegen de eigen bevolking in te zetten maar tegen vijanden van buitenaf. Ik zou die taak gewoon aan de politie overlaten.
The End Times are wild
pi_159216482
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:52 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Assad weg betekent een nóg grotere teringzooi en denk maar niet dat er veel terug zullen willen naar dat totaal kapotgeschoten land. Daarbij zijn er veel meer "vluchtelingen" dan alleen maar Syriërs.
Het is ook een fucking drama. Heb ook wel een beetje een schuldgevoel, dacht dat de Arabische Lente een soort bevrijding was net als de bevrijding van het communisme. En zelfs voor 1989 hadden we een veel stabielere wereld dan tegenwoordig zonder communisme, denk ik wel eens.
Het is echt een fucking drama.
I´m back.
pi_159216880
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het is ook een fucking drama. Heb ook wel een beetje een schuldgevoel, dacht dat de Arabische Lente een soort bevrijding was net als de bevrijding van het communisme. En zelfs voor 1989 hadden we een veel stabielere wereld dan tegenwoordig zonder communisme, denk ik wel eens.
Het is echt een fucking drama.
Het is inderdaad een drama. Al heb ik niet de illusie gehad dat die Arabische lente goed af zou lopen.
pi_159216967
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:12 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is inderdaad een drama. Al heb ik niet de illusie gehad dat die Arabische lente goed af zou lopen.
Nee?
Ik dacht werkelijk waar dat ze net als het communisme die achterlijke leer van zich af wilden werpen.
Ik was wel zo naïef toch. Misschien ook te veel beïnvloed door Fukuyama hoor.
I´m back.
pi_159216995
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee?
Ik dacht werkelijk waar dat ze net als het communisme die achterlijke leer van zich af wilden werpen.
Ik was wel zo naïef toch.
Geeft niet. Islam zal nog heel lang nodig hebben om te hervormen. Jij en ik zullen dat niet meer meemaken.
pi_159217035
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Geeft niet. Islam zal nog heel lang nodig hebben om te hervormen. Jij en ik zullen dat niet meer meemaken.
Ik denk iig dat ik het niet zal meemaken idd.
I´m back.
pi_159217066
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:18 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk iig dat ik het niet zal meemaken idd.
Sommige dingen zijn echt zeker in het leven. Dit is er 1 van ;)
  maandag 18 januari 2016 @ 23:24:22 #73
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_159217216
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:15 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee?
Ik dacht werkelijk waar dat ze net als het communisme die achterlijke leer van zich af wilden werpen.
Ik was wel zo naïef toch. Misschien ook te veel beïnvloed door Fukuyama hoor.
In alle landen waar een 'revolutie' was is de seculiere dictator vervangen door moslimfundamentalisme. Alleen in Egypte is dat daarna weer omgedraaid. Het waren geen revoluties voor meer vrijheid en democratie, zoals ons hier in de media verteld werd, maar islamitische revoluties.
The End Times are wild
  maandag 18 januari 2016 @ 23:29:33 #74
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_159217354
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 23:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

In alle landen waar een 'revolutie' was is de seculiere dictator vervangen door moslimfundamentalisme. Alleen in Egypte is dat daarna weer omgedraaid. Het waren geen revoluties voor meer vrijheid en democratie, zoals ons hier in de media verteld werd, maar islamitische revoluties.
Misschien deels wel zo begonnen, maar uiteindelijk 'gekaapt'?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_159217358
quote:
0s.gif Op maandag 18 januari 2016 22:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat is zoiets als 'mijn buurman handelt in cocaine, waarom mag ik dat niet'. Bullshit argument natuurlijk.
Het is meer een mijn buurman handelt in coce waarom zou ik hem moeten toelaten een werkschuur in mijn tuin neer te zetten met wat dealers van het dorp naast mij?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')