Hij haalde in zijn eerste Koeman-jaar gewoon oranje hoor. Dat hij het lang niet heeft laten zien klopt, maar mensen vergeten nog wel eens hoe oud/jong hij is. Dan komt er altijd wel een dip. Een nog veel schandaliger voorbeeld is Van Beek dit seizoen, die laat niet eens zien beter dan Baco-Arie te zijnquote:Op maandag 18 januari 2016 07:29 schreef H.FR het volgende:
Vilhena was trouwens de beste man op het veld. Eigenlijk voor het eerst in al die jaren laat hij zien dat hij in de basis hoort. Dit heeft hij vorige jaren niet op deze manier opgebracht.
Precies. Voetballers zijn in mentaal opzicht onderontwikkeld. Iemand met een beetje persoonlijkheid en bravoure valt dan al snel op in positieve zin, ook al is het een idioot.quote:Op maandag 18 januari 2016 08:57 schreef Caland het volgende:
Ik geloof ook wel dat Kazim goed in de groep ligt hoor. Maar dat heeft er meer mee te maken dat het merendeel van de voetballers te dom is om te poepen. Dan dwingt dergelijk gedrag nog wel respect af.
Kramer was gewoon wishful thinking. Was bij ADO al een etter, nu nog steeds een etter. Was bij ADO geen geweldige speler, nu een dramatische speler. Je hebt Kuyt lopen, probeer het daar eens mee zou ik zeggen.quote:Op maandag 18 januari 2016 00:34 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ik denk dat wel meer mensen op basis van zijn oude kwaliteiten hadden durven gokken op John Het Kanon, maar ik denk dat ook iedereen het erover eens was dat Guidetti een te groot financieel risico was. Had die kerel nooit meer fatsoenlijk een bal geraakt had het ook niemand verbaasd.
Kramer was natuurlijk nog debieler geld weggooien, maar dat wisten we toen nog niet.
Verder was het geen geschiedvervalsing hoor: ik kan de topics erbij halen waarin hij zegt dat Feyenoord een betere optie was dan een nietszeggende club uit Spanje. Nou, ze draaien lekker mee rond de Europese plaatsing so far
Vilhena heeft langer wanstaltig mogen presteren dan de Boet. Kromme vergelijking.quote:Op zondag 17 januari 2016 20:33 schreef Typisch het volgende:
Tonnygod.
Mensen die in de fanclub van Jean-Paul Boëtius zaten en niet in die van #DeTon.
Volgens mij heeft 'de Boet' heel wat meer slechte wedstrijden achter elkaar gespeeld dan Vilhena, anders.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:34 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Vilhena heeft langer wanstaltig mogen presteren dan de Boet. Kromme vergelijking.
#inboeetwetrust
Oh ok.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:44 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens mij heeft 'de Boet' heel wat meer slechte wedstrijden achter elkaar gespeeld dan Vilhena, anders.
Boetius heeft vorig seizoen bijna alles gespeeld? Met maar 1 of 2 goede wedstrijden. Tonny staat op minstens 3, twee tegen ajax en eentje tegen PSV.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:34 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Vilhena heeft langer wanstaltig mogen presteren dan de Boet. Kromme vergelijking.
#inboeetwetrust
Vilhena heeft ook weer eens 1 wedstrijd goed gespeeld hoor. Laten we nu eerst maar afwachten of hij dit kan doortrekken.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:04 schreef Typisch het volgende:
[..]
Boetius heeft vorig seizoen bijna alles gespeeld? Met maar 1 of 2 goede wedstrijden. Tonny staat op minstens 3, twee tegen ajax en eentje tegen PSV.
Tonny is veel meer een type voor het moderne voetbal.
#teamton
Jij stelt dat Vilhena langer kut mocht spelen, iets wat onzin is want hij is regelmatig gepasseerd.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:07 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Vilhena heeft ook weer eens 1 wedstrijd goed gespeeld hoor. Laten we nu eerst maar afwachten of hij dit kan doortrekken.
Ik na gisteren niet meer.quote:Op maandag 18 januari 2016 09:02 schreef Scrummie het volgende:
Ik heb nog een heel klein beetje hoop dat Vilhena gewoon bijtekent
En terecht.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:11 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Ik na gisteren niet meer.
Die gaat gewoon heerlijk staan ballen bij een middenmotor of eventueel subtoppertje in een van de drie grootste competities.
Om de reden dat hij kut presteert, ook op de trainingen. Anders werd hij niet gepasseerd. Of dacht je echt dat voetballers alleen op hun veldprestaties worden afgerekend.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:08 schreef Typisch het volgende:
[..]
Jij stelt dat Vilhena langer kut mocht spelen, iets wat onzin is want hij is regelmatig gepasseerd.
Eens.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:18 schreef Caland het volgende:
Hopelijk volgende week gewoon een middenveld met El Ahmadi, Vilhena en Gustafson. Aufgekankert met dat stuk verdriet genaamd Vejinovic.
*Vaginovicquote:Op maandag 18 januari 2016 10:18 schreef Caland het volgende:
Hopelijk volgende week gewoon een middenveld met El Ahmadi, Vilhena en Gustafson. Aufgekankert met dat stuk verdriet genaamd Vejinovic.
Is goed kapi.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:16 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Om de reden dat hij kut presteert, ook op de trainingen. Anders werd hij niet gepasseerd. Of dacht je echt dat voetballers alleen op hun veldprestaties worden afgerekend.
Je maakt je er weer wat makkelijk vanaf. Vilhena zit sinds zijn 16e bij de eerste selectie en speelt nu 1 leuke wedstrijd. Gelijk is het een betere speler dan Boetius. De Boet heeft amper 2 seizoenen met Feyenoord 1 meegetraind en gespeeld en heeft net zoveel leuke wedstrijden gespeeld als Vilhena in die 4 á 5 jaar. Kromme vergelijking, aangezien Vilhena een vormdip van 3 seizoenen heeft gehad en Boetius 1 seizoen slecht speelt, na een aardig debuut. Verder stak Vilhena ondanks al die matige middenvelders die er rondgelopen hebben in die jaren er niet bovenuit. Zijn dan achtereenvolgens Koeman, Rutten en Gio zulke debielen, of zit er gewoon een kern van waarheid in wat ik zeg?quote:
Volgens alle Achabahr-liefhebbers kun je spelers alleen beoordelen als ze in het eerste veel kansen krijgen.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:16 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Om de reden dat hij kut presteert, ook op de trainingen. Anders werd hij niet gepasseerd. Of dacht je echt dat voetballers alleen op hun veldprestaties worden afgerekend.
Lachwekkend.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Volgens alle Achabahr-liefhebbers kun je spelers alleen beoordelen als ze in het eerste veel kansen krijgen.
Ik vind m minstens 8/10quote:
Kan in de omschakeling alleen maar beduusd om zich heen staan kijken. Een enorme mooi weer voetballer.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:42 schreef BadderHaring het volgende:
Ik vind trouwens van alle aankopen Vejinovic wel de meest teleurstellende. Ik had echt verwacht dat hij echt iets zou toevoegen aan Feyenoord. Bij Vitesse toch echt een hele behoorlijke speler. Maar kennelijk had hij Pröpper naast zich nodig om te renderen. Als hij tegen Pröpper speelt dan merk je wel wie van de twee de echte voetballer is.
Zelfs aan de bal vond ik hem dramatisch gisteren, echt gigantisch veel matige passes. Zit 0.0 overtuiging inquote:Op maandag 18 januari 2016 10:43 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Kan in de omschakeling alleen maar beduusd om zich heen staan kijken. Een enorme mooi weer voetballer.
Hij schijnt juist de jonge spelers heel erg te motiveren en constant te benadrukken dat ze op voetbal moeten richten en niet op uitgaan en vrouwen.quote:Op maandag 18 januari 2016 08:57 schreef Caland het volgende:
Ik geloof ook wel dat Kazim goed in de groep ligt hoor. Maar dat heeft er meer mee te maken dat het merendeel van de voetballers te dom is om te poepen. Dan dwingt dergelijk gedrag nog wel respect af.
Ik moest tot mijn schrik bekennen dat Nelom niet de slechtste man op het veld was.quote:Op maandag 18 januari 2016 10:56 schreef Dr.Mikey het volgende:
Volgende keer Achabar op de plek van Kramer en El Ahmadi erin voor Vejenivoic.
Hij had 1 goede pass gisteren, die op kramer. Waar vervolgens een soort halve kans uitkwam. Ben benieuwd of zijn excuus ook kuipervrees is. (Bilal)quote:Op maandag 18 januari 2016 10:45 schreef GekkeGerrit- het volgende:
[..]
Zelfs aan de bal vond ik hem dramatisch gisteren, echt gigantisch veel matige passes. Zit 0.0 overtuiging in
Sterker nog, ik vond Nelom één van de weinigen die goed waren. En ik ben echt geen fan van hem en dat is nog zacht uitgedrukt. Misschien moet Tonny hem vaker in zijn kloten schoppen. Blijkbaar wordt ie daar wakker en energiek vanquote:Op maandag 18 januari 2016 10:58 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik moest tot mijn schrik bekennen dat Nelom niet de slechtste man op het veld was.
Ik vond dat Gio bizar lang wachtte met z'n wissels en dan nog... Kramer laten staan...quote:Op maandag 18 januari 2016 11:00 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Sterker nog, ik vond Nelom één van de weinigen die goed waren. En ik ben echt geen fan van hem en dat is nog zacht uitgedrukt. Misschien moet Tonny hem vaker in zijn kloten schoppen. Blijkbaar wordt ie daar wakker en energiek van
Bilal kan volgens mij écht wel voetballen. Hij forceert alleen te veel. Moet gewoon bezig zijn met rustig de bal aannemen en kaatsen. Als dat goed gaat een keer proberen een actie te maken en een fatsoenlijke voorzet afgeven. Nu is hij bezig met:quote:Op maandag 18 januari 2016 11:03 schreef Henrys het volgende:
Manu verkopen sloeg ook nergens op, die is echt veel en veel beter dan Bilal.
Dit komt van een man met een Ajacied als UI.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:04 schreef Brammess het volgende:
Valt me nu pas op maar waarom staat de farce die FR12 heet in de OP? Neem aan dat jullie verstandig genoeg zijn om je van die dorpsgekken te distantiëren.
Als opvolger van de Schaak staat er ook wat druk op je.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:06 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Bilal kan volgens mij écht wel voetballen. Hij forceert alleen te veel. Moet gewoon bezig zijn met rustig de bal aannemen en kaatsen. Als dat goed gaat een keer proberen een actie te maken en een fatsoenlijke voorzet afgeven. Nu is hij bezig met:
- publiek opjutten
- spelers opjutten
- schwalbes maken
- overal lopen, behalve op z'n plek
- proberen 3 panna's te maken in 1 actie
- alles opeisen.
Ik bedoel dat we, toen we Guidetti afwezen, niet wisten dat het bestuur zo achterlijk zou zijn om Kramer te halen. Niet dat Kramer zou falen, dat was vanaf seconde 1 natuurlijk al duidelijkquote:Op maandag 18 januari 2016 07:59 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Vergeef me mijn autisme, maar ik mag toch hopen dat dit sarcasme is?
Tja, dat was op dat punt denk ik zuiver omdat je bij een achterstand beter geen aanvallers eraf kunt halen. Wat mij betreft was Kramer er in de eerste helft al afgehaald, of op zijn laatst in de rust. Dus het een kwam voort uit het ander denk ik.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:03 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Ik vond dat Gio bizar lang wachtte met z'n wissels en dan nog... Kramer laten staan...
Die kans in de eerste helft... toen wist ik al wat voor dag het zou worden.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:11 schreef Jihawti het volgende:
[..]
Tja, dat was op dat punt denk ik zuiver omdat je bij een achterstand beter geen aanvallers eraf kunt halen. Wat mij betreft was Kramer er in de eerste helft al afgehaald, of op zijn laatst in de rust. Dus het een kwam voort uit het ander denk ik.
Op zich had ik nog wel hoop toen Nelom een bal uit de lucht op goal schoot en Arias gek maakte met een dribbel.quote:Op maandag 18 januari 2016 11:12 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Die kans in de eerste helft... toen wist ik al wat voor dag het zou worden.
Ik moest toen steeds 2x kijken of hij het wel was en niet stiekem Elia...quote:Op maandag 18 januari 2016 11:13 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Op zich had ik nog wel hoop toen Nelom een bal uit de lucht op goal schoot en Arias gek maakte met een dribbel.
Eensquote:Op maandag 18 januari 2016 08:20 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Zo verwonderlijk is dit toch niet?
Vejinovic
De aankoop die mijn het meeste tegenvalt. Van alle gehaalde spelers valt Fijne Fiets mij het meeste tegen. In zijn tijd bij Vitesse met Pröpper was dat gewoon een goed middenveld. Ik denk dat Vejinovic de volgende die is bezweken onder de noemer "Kuipvrees". Een balletje trappen kan ie wel, dat heeft ie in zijn tijd bij Vitesse gewoon laten zien. Nu lijkt het nergens op en is hij gewoon bang om te voetballen.
Jan-Jood
Ik ben niet iemand ie gauw de I-told-you-so-story op gaat hangen maar ik heb mij tijdens de transferperiode keer op keer verbaasd over figuren als Tomatenboer die dit gewoon een prima aankoop vonden. Kongolo, toch één van onze paradepaardjes van de jeugdopleiding moest gedwongen vertrekken naar de linksback positie. Criticasters zullen ze dat het een betere invulling is dan Nelom. Eens, maar alles op die plek is beter dan Nelom. Ik ben er nog steeds heilig van overtuigd dat Kongolo een veel betere centrale verdediger is dan een back. Anderzijds stelt dubbel J gewoon hopeloos teleur in de wedstrijden dat ie er wel stond. Maakt ontzettend veel fouten
Botteghin
Prima aankoop voor de breedte, maar is ook geen speler die je kampioen zal maken.
Maar ook hierbij geldt dat hij sec voor de breedte gehaald had moeten worden. Dit mag niet ten koste gaan van v Beek.
Kramer
Daar wil ik na gisteren helemaal niks meer over horen.
De Staaf
Simon is nog erg jong en moet nog wennen denk ik. Maar hij heeft het al wel een paar keer laten zien. Met name de wedstrijd tegen Heerenveen was ie geweldig. Maar je kan niet teren op één goede wedstrijd. Hoewel gisteren volledig onzichtbaar, verwacht ik veel van deze jongen.
Kuyt & Elia
Kuyt & Elia zijn gewoon goede "aankopen" geweest. Hoewel laatst genoemde nu echt wel weer wat meer mag laten zien. Maar voetballen kan ie, dat weten we allemaal.
Al met al kan je gewoon zeggen dat er matig is ingekocht en dat er foute keuzes zijn gemaakt, met name omtrent Kramer..
Wat overigens wel treurig was om te zien : De beste man bij Feyenoord gisteren, loopt aan het einde van dit seizoen gewoon gratis de Kuip uit.Kanttekening is natuurlijk wel dat Tony het ook lang niet altijd laat zien, maar gisteren speelde hij een zeer goede wedstrijd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |